Процессор Intel Pentium Conroe - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Процессор Intel Pentium Conroe
Рейтинг, основанный на 37 отзывах: 4,5

Сервис собрал 37 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe.

Отзывы (37)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.14


Достоинства:
Это всё таки дуал кор а не селерон.

Недостатки:
Кэш в 1мб, всё таки бьёт немного по производительности.

Комментарий:
Покупался только под разгон, на стандарт частоте использовать нет смысла с таким потенциалом, давно уже небыло процессоров которые могут прибавить +80-100% к базовой частоте. Для ежедневной работы пользую 3.0ггц - 333х9\ddr1066, для игр 3.3 367х9\ddr1100, у моего FSB Wall 390мгц, выше не стартует, хотя есть экземпляры работают 400х9. В общем покупкой доволен, менять не собираюсь тк особо неначто, покупать E8400 который дороже в 2.5раза особо не вижу смысла, быстрей он на десяток процентов а не в разы как в цене, единственным вариантом на этой платформе вижу апгрейд на Core2Quad Q8200\Q9300 и канечно их под разгон, иначе на 1156 и ддр3
Автор: Denis Skorinov
* * * * *
2019.06.30


Достоинства:
Отработал верой и правдой 9 лет в разгоне до 3ГГц с поднятым напряжением до 1.525В. Никаких проблем с работоспособностью не было вообще со штатным кулером. После разгона процессор просто преображается прежде всего в играх.

Недостатки:
Кэш L2 = 1 Мб. Было мало уже на момент выпуска бюджетного процессора, на текущий момент совсем ни о чём.

Комментарий:
На момент смены компа (2016 год) вполне себе тянул доту на средних настройках с радеоном 7750. Считаю, вполне достойно для столь старого процессора
Автор: Назар А.
* * * * *
2019.05.19


Достоинства:
Довольно быстрый процессор для своих характеристик. Тянет, как ни странно, GTA IV, на разрешении 1280х1024 при прочих средних настройках. Также неплох в других играх.

Недостатки:
К сожалению, выше 2,6 ГГц не разогнался. Также температура слегка высоковата.

Комментарий:
В общем доволен процессором, но больше не возьму: слабоват для завтрашнего дня.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.05.09


Достоинства:
Сильно не греется,в разгоне потенциал есть (сам сижу на 2.8Ghz уже года три).В общем "крепыш"!!!

Недостатки:
Дороговат)))Вроде ничего такого особенного...да и кэш L2 маленький,морально устаревающий сокет 775.

Комментарий:
Попал он в сборку моего первого компа. Штатные 1.6 гигагерц ничего мне при покупке не говорили...Со временем понял,что надо модернизироваться))))Разгон и счастье.Куплен был в 2007ом году.Работает работает и работает
Автор: BArabas Ф.
* * * * *
2019.04.08


Достоинства:
Хорошая производительность в разогнанном состоянии. Гонится легко. Греется слабо. К блоку питания не привередлив.
Автор: Дмитрий
* * * * *
2019.04.02


Достоинства:
Проц работает с 2007 года нариканий никаких нет.

Недостатки:
Ну то что кэша мало при покупке все ейто прекрасно видят в спецификации не хочеш не бери.

Комментарий:
Хочу сказать что етот девайс напару с мамой от Asus не заставили меня ниразу пожалеть о покупке. Разгон до 3000 MHz и стабильная работа.
Автор: Хлопков Андрей
* * * * *
2019.04.02


Достоинства:
- стабильность - хорошо разгоняется - холодный (стоял боксовый, затем Cooler Master CI5-9IDSP-P1-GP)

Недостатки:
- маленький кэш (на данный момент)

Комментарий:
Отзыв о Intel Pentium E2140. Отличный бюджетный процессор для интернет-серфинга и средненьких игрушек. До недавнего времени (был продан вместе с материнкой) стоял на ASRock G41M-VS3 R2.0 с OCZ OCZ3G8004GK (2x2 Гб DDR3-800) на встроенном видео и вполне себе ничего так...
Автор: Ильдар И.
* * * * *
2019.04.02


Достоинства:
Хорошо гонится до 3.0Ггц =))) Не греется

Недостатки:
Кэш L2 очемь мелкий всего 1мб

Комментарий:
Хороший проц тянет все современные игры. Хорошее соотношение цена/качество. Спасибо за внимание
Автор: Дмитрий Ткаченко
* * * * *
2019.03.20


Достоинства:
Стабильная работа. Цена. Разгонный потенциал. Актуальность.

Недостатки:
Кеш 1мб.

Комментарий:
Пользуюсь 3 года. Нареканий нет. При разгоне до 2,56 ггц (385 fbs. При большем значении мать не стартовала P5K) GTA 4 Стабильно работал на средних настройках, при этом некоторые параметры стояли на максимум. Работал с 3гб ОЗУ DDR II и 9600 GT. Каких либо глюков, как написано выше, я не увидел. Кроме того подобных жалоб в нете только единицы.
Автор: витя к.
* * * * *
2019.03.19


Достоинства:
на данный момент,достоинств я не вижу

Недостатки:
процессор,своими параметрами,устарел;для современных компьютеров нужны процессоры более мощные т.к.на данный момент игры требуют intel i7 965,а обработка информации на этом процессоре-глючит,ддает сбой

Комментарий:
процессор слабый,при обработке информации приходится очень часто перезапускать компьютер.
Автор: Артём М.
* * * * *
2019.07.04


Достоинства:
Довольно шустрый процессор в свое время. Не греется

Недостатки:
Маленький кэш, в 2014 году годен только для офисных задач)

Комментарий:
Работает дома уже 6 лет с материнкой Asus P5K SE/EPU. Нареканий не было ни разу.
Автор: Игорь Л.
* * * * *
2019.02.24


Достоинства:
Отличный потенциал для разгона - 3,2 Ghz при напряжении 1,28 вольт (номинал 1,5). Разогнал на материнке Gigabyte, p31. Слабо греется Быстродействие окатывается даже выше чем у Core2 Extreme и оказывается на уровне core2duo e8500 (!) что показывает нам Сандра и другие многочисленные тесты.

Недостатки:
Не выявлено.

Комментарий:
Брать при первой же возможности но с материнкой, позволяющей разгонять. если интересно какая именно, могу написать
Автор: Сергей А.
* * * * *
2019.02.24


Достоинства:
Очень дешевый на данный момент , 700-800 рублей , ни греется , с картой AMD Radeon HD6450 спокойно показывает Full HD ролики , фильмы

Недостатки:
Нет таковых

Комментарий:
Пашет почти 9 лет без нареканий. В игры не играю , сын играет в minecraft . Компьютер служит на данном процессоре + 2гб оперативной , в основном для серфинга в интернете и так по мелочам. Работает очень тихо - так как нет нагрева. процессор для своих лет супер.
Автор: bash b.
* * * * *
2019.02.21


Достоинства:
Оба ядра разогнались с 1600 до 3000 Мгц, при этом работает очень стабильно! Рвёт всё подряд как бешеный, быстро конвертит видео, в тестах превосходит Кор2Дуо с меньшими частотами. Температура ядер 33 градуса при простое, а при сильной нагрузке до 50. Кулер поставил конечно не штатный, а с медными трубками.

Недостатки:
По сути это тот же кор2дуо, но урезали кэш 2 уровня. Это может сказаться на производительности в играх, но думаю, что не сильно.

Комментарий:
Дешевле разогнать урезаный конро, чем купить дорогой и оставить как есть. Правда мать нужна "разгоночная" и кулер =)
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.01.28


Достоинства:
-прекрасно гонится. -недорого стоит -не греется

Недостатки:
На данный момент уже слишком маленький кэш в 1 Мб

Комментарий:
Проц хорош тем, что просто превосходно гонится без перегрева и поднятия напряжения. Правда у меня уж слишком бюджетная материнка и выше 2,6 ГГц не смог подняться. Но температура в нагрузке не поднялась выше 50 градусов. А так на даче получился вполне игровой комп. Игры в принципе идут без тормозов
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.01.19


Достоинства:
Два ядра, дешевле core2duo, х64. С 2гб озу работаю на 7-ке х64 и видюхой гф8600гт и без проблем играю во всё самое новое без тормозов.

Недостатки:
Не знаю, может и есть.

Комментарий:
Главное - цена! Она просто убивает представление о том, что хороший компьютер на АМД дешевле, чем на Интел. За свои деньги он просто мегакрут. Что ещё о процессоре сказать? Дешего и быстро. Был у меня когда-то топовый P4EEHT 3MHz 2mb - этот радует не меньше сейчас.
Автор: Elshan A.
* * * * *
2019.01.10


Достоинства:
дешев и хорошо гонится

Недостатки:
слабоват для всего Мало Кеша
Автор: Andrey
* * * * *
2019.01.05


Достоинства:
Цена просто смешная Тепла почти не дает Энергопотребление низкое Гонится легко Производительный

Недостатки:
Действительно, 1мб кеша это несерьезно.

Комментарий:
Юзаю такой более трех лет на домашнем PC. Первое время блы без разгона но потом погнал его до 2700 мгц. Это 300 мгц по FSB. Дальше уперся и в никакую, но возможно это мать - P5QL. На момент написания этого поста он тянет Bad company 2 на средних, Hot pursuit, Batman Arkham на максе. Видео GTX 9800 palit, 4gb RAM, играю только на 1920x1080. Хотя конечно иногда падения фпс бывают поэтому и подумываю перейти на Q9500. Переходить на i5 смысла не вижу. Сейчас если игры упираются во что-то так это в видео.
Автор: Алекс Борзенко
* * * * *
2019.01.02


Достоинства:
В домашнем компе стоял 5 лет БЕЗ ЗАМЕНЫ ТЕРМОПАТЫ. никогда не перегревался.

Недостатки:
1мб кеш 2000MHz

Комментарий:
Отличный процессор устарел это всё понятно но для своего времени и для слабых игр и работы он ещё годится.
Автор: Виталий В.
* * * * *
2019.10.08


Достоинства:
цена, разгон хороший.

Недостатки:
тех.процесс 65 нм,кеш можно было и 2 МБ.

Комментарий:
разогнал до 3,2 стабильно работает,но мой образец "горячий",60 градусов в "прыжках" берет,вообще брал 3,4(напряжение 1,49),но не стабилен и напруги много просил(1,55). сейчас лучше взять что-нибудь на 45 нм из этой же серии(pentium dual-core)будет холодней(если будете разгонять,а так смысла не вижу),разгона больше и кеш 2 метра,при той же стоимости плюс можете получить VT-x,если надо.
Автор: Начальник
* * * * *
2020.04.27


Достоинства:
Отличный процессор, не тормозит. Греется максимум до 55 *C в обработке видео в фотошопе или в играх.

Комментарий:
почти 10 лет использования.
Автор: Виталий Зубатов
* * * * *
2019.12.21


Достоинства:
-Разгон, без поднятия напряжения до 3.0, с повышением напруги - 3,5. -Холодный, со стандартным куллером при 3,5 ГГц в играх не греется выше 55 гр.

Недостатки:
Морально устарел, сейчас конечно уже идут более мощные модели, но для 2007 года (когда его брали) это был неплохой.

Комментарий:
Стоит мать asus p5b, 3 ГБ ДДР2 (разгон до 903 МГц), palit GF210. Все конечно упирается в видху.
Автор: Сергей
* * * * *
2019.12.11


Достоинства:
Когда покупал, была довольно низкая цена. Неплохое решение в качестве замены старых Pentium D8xx/9xx на материнских платах с 945/965-м чипом.

Недостатки:
Стабильно работает всего на 3 ГГц, материнская плата GigaByte 965P-S3 rev1. Ожидал разгона хотя бы до 3.5 ГГц.

Комментарий:
Покупал за 2200 рублей.
Автор: Elshan A.
* * * * *
2019.12.02


Достоинства:
Он радовал меня многие годы На нем даже лечебница Аркхем хорошо шла Множитель

Недостатки:
Мало кеша Мало скорости

Комментарий:
Первый мой проц Норм так, долго и добротно пахал Работает до сих пор Гонится до 3гигагерц
Автор: Никита С.
* * * * *
2019.11.23


Достоинства:
Достоинствов "Много": 1. Разгон (Е2140 взял у меня рубеж 3424 мгц(1.52в множитель 8, фсб 428мгц) после чего уперся в FSB Wall (Сказываеться нехватка множителя), потом был и есть Е2220 взял частоту 3780 мгц (напряжение 1.64в, множитель 12, шина 315мгц) и тоже уперся в FSB Wall или просто не захотел гнаться дальше т.к. камень жалко:)) ) 2. Низкое тепловыделение (При частоте до 3 ггц и до 1.45в а свыше начинает греться как черт) 3. Цена (Для Б\У до 1500р ему нет равных) 4. Производительность (Спокойно при разгоне догоняет и перегоняет старшие модели НО нехватает кэша в 1м)

Недостатки:
Два больших недостатка: 1. Маленький КЭШ в 1мб 2. 65 нм процес который не сильно гонит проци и марально устарел Если сабераетесь выдавить из камня все, то прейдеться потратиться на мать.

Комментарий:
На самом Деле ПРОЦ вообще Отличный!!! Если Бюджет ограничен НО охото производительную лошадку то этот камень сайдет на первое время. В играх сказываеться нехватка кэша L2 1mb но немного компенсируеться разгоном проца до 3.5ггц. Ради интереса ставил камень E2220 в связке с GTX460 256бит и всю графу на максимуме 1680х1050, и я остался доволен производительностью проца и в GTA,BF, NFS, Crysis и т.д.(Ни лагов и не торможения если поставить обработку физики на видюху)!!! Если найдете проц дешевле 1000р то берите не задумываясь. ПОКУПКОЙ ПОЛНОСТЬЮ ДОВОЛЕН!!!
Автор: Родион А.
* * * * *
2019.11.22


Достоинства:
Хороший процессор для домашнего компьютера, нормально тянет игры, на ГТА4 полные не тянет, бернаут парадайс на полных без малейших тормозов, крайзис хорошо идет, все совмещено видяхой асус 9600гт и 2 гб озу 800мгц

Недостатки:
Нехватает мощности для ресурсоемких приложений, типа Фотошоп, 3д редакторы, поэтому взял в замену квад 8300, жду когда привезут

Комментарий:
Да без коментофф...+ аналог атлона 2х 5200+ - 5400+ лучше конечно берите серию Е7*00 всего добавив 1000-1500 рублей
Автор: Игорь М.
* * * * *
2019.11.18


Достоинства:
У меня этот проц работает 3 года без нареканий, разогнал только до 2300 mhz так как мать дальше не стартует и сбрасывает частоту вообще

Недостатки:
кеш малый 1 mb, но я бы не сказал что этот проц слабый

Комментарий:
обычный бюджетный процессор
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.11.13


Достоинства:
Одни достоинства, жаль более не производится.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Покупал фактически по факту появления проца в продаже по цене 999 руб. Брал вообще для разгона но так и не гнал это чудо т.к. в связке асус,4 гб ddr 800, GF 8800GT разгон не потребовался вовсе все эти годы летает, игры даже вышедшие в конце 2012 типа варфарен 3 в фуле со всеми вывернутыми направо красивостями бес тормозов, всяки разны фотожопы и прочие ресурсоёмкие преложения работают штатно, быстрее они просто работать не будут, жёсткий диск не даст. Тут народ писал про кеш маленький, обратите внимание на множитель потому и кеш маленький он ему большой не нужон и обратите внимания он не 65 нанометровый он 45 нанометровый это первая линейка от интел зделанная по 45 нм технологии(не верите сходите на интел) имеет место ошибка маркета. Наверное единственная линейка процов в коих всё сбалансированно на 100%.
Автор: karfagen2012
* * * * *
2020.05.20


Достоинства:
еще не сильно уступает современным линейкам, правда лишь в сооотношении цена качество.

Недостатки:
сильно устарел,для разгона непригоден, время лине йки прошло

Комментарий:
использую три года, без проблем.мать сгорела во время жары-2010, а мой "камень" в порядке. современные игры тянет, но уже с напрягами геймерам не подойдет никак.людям, которым нужна бюджетная модель в самый раз, хотя на полках уже не найти.
Автор: Александр В.
* * * * *
2019.10.02


Достоинства:
разогнал до 2,4 GHz ядро на мамке asus p5l 1394. максимальная температура - 45 градусов. хотя читал что его гнали до 3 GHz ядро. вполне доволен.

Недостатки:
не обнаружил. конечно если не рассматривать то , что он уже устарел, да и объем кэша L2 всего 1 мб.

Комментарий:
отличный бюджетный проц(если немного разогнать), а так вполне хватит для небольшого сервера.



Характеристики процессора (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe

Общие характеристики
Socket LGA775
Ядро
Ядро Conroe
Количество ядер 2
Техпроцесс 65 нм
Частотные характеристики
Частота процессора 1600...2400 МГц
Частота шины 800 МГц
Коэффициент умножения 8...12
Напряжение на ядре 1.31 В
Кэш
Объем кэша L1 128 КБ
Объем кэша L2 1 МБ
Разделенный кэш L2 нет
Дополнительно
Тепловыделение 65 Вт
Максимальная рабочая температура 73.2...73.3 C

Общий ретинг процессора (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe


Общий рейтинг: 63

Общий рейтинг процессора (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe составлен из 170 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 6953 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 62

Процессор (CPU) Intel Core i3 Skylake
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Процессор слабый для 660 карты, слабый для рендора видео, не хватает ядер, за эти деньги разумнее взять FX 8300 или FX 8320E на 95 ватт... для временной затычки дорогой! лучше взять 2х ядерный пенек а потом поставить либо i5 либо i7, тестировал в огромном количестве видеоигр, справился с 660 картой только в ВОТ, во всех играх которые используют больше 2х ядер оказался слабым местом... на нем нельзя стримить, рендор видео очень медленный. пиарят его на всех ютуб канах, почему?? потому что надо втюхать это недоразумение ..будьте умнее, не видитесь на пиар слабого процессора.. это была самая неудачная покупка в моей жизниберите райзен в 16 потоков идеально

Недостатки:
Всего 2 ядра :) Очень медленный рендор видео!! не справился с 660 картой..

Достоинства:
2 шустрых ядра!! холодный!!

Автор: Вестник     Оценка: 5

Комментарий:
Добротная железка.

Недостатки:
2 ядра, хотя это и не критично в большинстве случаев.

Достоинства:
Отличная производительность. Прекрасно подходит как для работы, так и для игр.Хорошая цена. Относительно недорогое решение по сравнению с аналогами.Тепловыделение на минимуме. Он вообще не греется. И это здорово.

Общий ретинг: 64

Процессор (CPU) Intel Core i5 Kaby Lake
Автор: Михеев Василий     Оценка: 2

Комментарий:
Был бы отличным процессором, стоя не выше 7000 рублей, но за его цену на апрель 2017 (10.000 рублей) смысла не имеет.С выходом новых процессоров от единственного конкурента потерял всякий смысл.

Недостатки:
Недостаточно производительности для современных, требовательных к процессору игр, всего 4 ядра и 4 потока. Откровенно завышенная цена. Минимальный прогресс относительно санди и полное его отсутствие относительно скайлейка.

Достоинства:
Очень хорошая производительность на ядро, холодный, распространённый сокет, нет проблем с контроллером памяти.

Автор: Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
i5-7400. Использую два года, считаю этот процессор самым оптимальным для использования с GTX1060-6Gb - получается очень сбалансированная система.

Достоинства:
Отличный процессор, тянет все современные игры и задачи



Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Процессор Intel Pentium Conroe

Аналоги Процессор Intel Pentium Conroe