Процессоры (CPU) объем кэша l1 128 кб - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:13
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: +2 ядра в подарок! итого 6 ядер, за 2600!!!

Минусы: Необходимость приличной матери и охлаждения для разгона (скорее придирка, чем недостаток)

Комментарий: До этого сидел на бюджетниках INTEL - pentium D930, celeron e3300, pentium dual e2160 - монтировал видеоролики (тормозило все адски) Увидел в маркете за 26 ...

читать все отзывы

AMD Phenom X4

* * * * *
Оценка: 4,7 Отзывов:40
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Производительность, потенциал, работает на am3+, работает с ddr3, отлично работает и в 2018 году, спасибо amd за сей шедевр, где-то выигрывает по мощности ...

Минусы: Тепловыделение как у моего 8 ядерного amd fx 8150.

Комментарий: В целом доволен данным процессором, до сих пор вытягивает любые нагрузки в пределах разумного, конечно уже на таком процессоре в такие игры как смотрящие с ...

читать все отзывы

Плюсы: Проц идеален только для начинающих юзеров...

Минусы: греется как печка, 3 материнки уже поменял на нем, почему то горит южный мост постоянно

Комментарий: не рекомендую!!!

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:19
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Очень надёжный процессор, с разгонным потенциалом, холодный, никогда не было проблем с перегревом, штатного радиатора с кулером хватало для работы даже с н ...

Минусы: Не выявлено

Комментарий: Был куплен в 2005 году, работает исправно до сих пор.

читать все отзывы

Плюсы: Простой, надежный проц.В своё время был популярным.

Комментарий: Брал в 2007 за 3500 рублей.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:162
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Камень классный. Сразу разогнал его до 3400, погонял тесты с 19000 в 3dMark и снизил до 3200. Не знаю, насколько он сейчас своих денег стоит, но то, что от ...

читать все отзывы

Плюсы: цена

Минусы: слабый, когда дело косается одного ядра, core-i5 горазжо шустрее, проверено на деле, амд интелу не конкурен, остаеться снижать цену.

Комментарий: вывод очевиде: просто не хватило денег на интел, увы факт есть факт говарю как есть, и не верьте тому кто скажет что это крутой проц!!!

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Обычный работоспособный реликт 2006-8 годов.

Минусы: Как у всех подобных процесоров - высокое энерогопотребление и короткий кэш.

Комментарий: Хотелось бы знать из каких соображений формируется цена на эти процесоры. За эти деньги можно купить более приличный современный процессор, да и ещё матери ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:29
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: хорошее сочетание цена - качествохолодный проц в целомрассчитан конечно для офиса, но и игры идут не плохопо сути амд зависит от памяти, поэтому советую дв ...

Минусы: их нетесть один маленький минус, нет будущего с обновлением сокета

Комментарий: использую с 2014 года, все мультиплеерные игры тащит 60+ фпсстоит охлаждение deepcool gaammax s40 (в простое 30°, когда очень жарко и очень запряжен проц т ...

читать все отзывы

Комментарий: Частота прыгает точно сказать не могу, но как-то заметил 3.14 но это максимум что я видел так как частота прыгает и в основном 2.70 но у меня ноутбук и во ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:106
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: - живучий (работает с 2009 года)- производительность- возможность разгона (штатная частота 2.7Ghz > разогнан до 3.4Ghz, дальше мамка с самым простым чипсет ...

Минусы: Ну вот и настали 2018-2019 года... и пришло моральное устаревание техники. Она то продолжает работать, но вот уже скорости не хватает. Кэша маловато, памят ...

Комментарий: данного процессора с 2 ядрами и разгоном до 3.4Ghz мне было предостаточно, в паре с видеокартой GTX 250 512mb и 2Gb RAM замечательно тянуло battlefield ba ...

читать все отзывы

Плюсы: Кроме дешевизны, больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.

Минусы: Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибав ...

Комментарий: Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:4
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: в играх не тормозитоценка 7.4

Минусы: иногда притормаживает в вин7нет кэша 3ур

Комментарий: хороший процессор советую брать

читать все отзывы

Плюсы: тянет современные игры! играю в gta 4 без всяких лагов)

Минусы: в oc медленный очень)дорогой от intel есть лучше предложения!

Комментарий: вообще я пожелел что взял этот процессор и вообще что перешол на amd. intel куда быстрей работает на практике, у меня до этого стоял e7200 он куда быстрей ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:62
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: как уже все написали главный плюс это возможность разблокировки 2 ядер.

Минусы: нет

Комментарий: Собирал бюджетный компьютер в офис. Купил на авито phenom II x2 550 за 700 рублей, к нему плату Gigabyte GA-770TA-UD3 за 1100 р. Какого было моё изумление, ...

читать все отзывы

Плюсы: нету!!!

Минусы: Открыть ядра не получилась хоть друг с таким же процессором это сделал вот (awhdx550wfgmbox)или AMD PHENOM 2 X2 550 3.1хоть мать такую же брал как у друга!!

Комментарий: если его покупаете то играете в лотерею если повезло то 4 ядра если же нет то 2!!!

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: цена,долгожитие,работоспособность

Минусы: слабый,лагает,грузиться на 100 процентов запроста

Комментарий: стоит у меня уже лет 8 для своего времени был нормальный процессор дешевый,а сейчас видео в 480р кое-как звук не успевает ну что с него взять процессор оче ...

читать все отзывы

AMD A4 Llano

* * * * *
Оценка: 4,9 Отзывов:8
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Всё.

Минусы: Не знаю.

Комментарий: Работает.

читать все отзывы

Плюсы: Холодный. Можно пользоваться офисным ПО, выходить в Интернет, прослушивать музыку, смотреть видео. С внешней видеокартой некоторые современные игры хорошо ...

Минусы: Тормозит. Ужасно тормозит по сравнению с Intel pentium Dual-core e6600. По-моему нет там никакого увеличения частоты в зависимости от нагрузки. Пробовал по ...

Комментарий: Для офисного компьютера хорошо подходит (плюс встроенная графика). Но для чего-то более серьезного врядли подойдет.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:15
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Мощь и надежность.

Минусы: При установке радиатора надо соблюдать осторожность -- что бы кристалл, который в этом процессоре ничем не прикрыт, не отколоть. Мой экземпляр 2500+ гнался ...

Комментарий: С 2003 года и по настоящий момент работает и не устает. Последние несколько лет используется как проц высокоинтеллектуального роутера/файрвола/VPN/Samba-се ...

читать все отзывы

Плюсы: L2 КЭШ 512 Кб. Для захвата и обработки видео - самое то. P4 "нервно курит в сторонке". Играбельность - выше среднего

Минусы: Старший в линейке (3200+) гонится хорошо. С водяным охлаждением стабильно трудился на частоте 2533 Мгц. Младший Barton (2500+) без последствий разгоняется ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:88
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Хорошая модель! По сути просто урезанный AMD Phenom 925! Всё заблокированное можно разблокировать если материнка поддерживает ACC. Не высокое потребления п ...

Минусы: Недостаток в заблокированных ядрах и кэше, которые могут врубиться а могут не врубиться.

Комментарий: В целом неплохой проц! Возможность разблокировать ядра и кэш, прям таки и тянут руки в биос. К сожалению я пока не разблокировал свой проц. сделаю после по ...

читать все отзывы

Плюсы: Нету,вообще.Не вывозит никаких игр.Сижу и плачу на своей старой материнской плате.Не тянет вообще.

Минусы: Проц полный шлак.Никому не советую брать.

Комментарий: Вообще нету.Ничего не вывозит.Если только сапёр на минималках с фризами(сарказм). :D

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: был:-весьма быстр-сравнительно не дорог (что то там около 5,5тр)

Минусы: Гонится слабо. стабильных максимум 2350Мгц

Комментарий: Хорошая модель своего времени! Я в 2006 купил 3200+, потом через полгода проагрейдил до сего девайса и 3 уже на нём работаю. Чудесный проц (хотя сейчас на ...

читать все отзывы

Плюсы: Подходит для И-нета, общения по скайпу, простеньких игрушек

Минусы: Частота процессора и память ядра

Комментарий: Подходит для простеньких игрушек типа Халф-Лайф, Нит-фор-Спид, Всё зависит от системы: 2-гига, видео от 512мб. Пользователям интернет и домашнего офиса всё ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: для 939 сокета лучшее, что можно поставить

Минусы: найти можно только на e-bay

Комментарий: был старый комп с матерью эпох 9npa7i, nFonre 4-4x (слая нет), с процессором Атлон 64 3800+ (одноядерный), нашел на ебэе бэушный Оптерон 180, за 780р, хотя ...

читать все отзывы

Плюсы: DualCore AMD Opteron 180, 2521 MHz лучшее что можно было придумать для старого компьютера.

Комментарий: Обновил старый "компик" для школьной программы ребенка. Думаю что лет на 10 хватит. Вентилятор боксовый заменил на тепловую башню 100мм - тишина. Блок пита ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Отличное соотношение цена/производительность. Низкое тепловыделение.

Минусы: Не подойдет для слишком тяжелых игр.

Комментарий: Идеальный процессор для офиса (и не только) за копейки. Производительность будет достаточна для большинства современных повседневных задач. Универсальный в ...

читать все отзывы

Плюсы: Более-менее дешево, приемлемая производительность, как для офиса.

Минусы: Требует либо внешнюю видеоплату (минимум 1000 рублей), либо придется ограничиваться старыми чипсетами с интегрированным видео. Впрочем для тех системе, куд ...

Комментарий: Процессор для офиса, при условии что есть в наличии видеоплата задарма, допустим осталась от апгрейда.Во всех остальных случаях предпочтительнее собирать с ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: За его цену именно достоинства в нем выступают главными - достаточная скорость(если не брать в рассчет игры маркетинга типа crysis), не нагревается и легки ...

Минусы: Да ну... Никаких нет у него недостатков - правда один все же имеет место - разъело его время, то есть морально он уже устарел и списан с производства!

Комментарий: Я доволен этим процем... был, пока не сменил его на Феном, надо смотреть какие спектры задач важны - если интернет, почта, музыка, кино, небольшие(и оптими ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:76
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Мой первый многоядерный процессор. Ностальгия, которая до сих пор работает. Больше 10ти лет точно. Последнее минимум 5ти-летие трудится на домашнем мини-се ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена(она же недостаток).

Минусы: за те же 2.2к берем e5200-5400. Который в номинале уже производительнее. Меньшее греется, меньше потребляет энергии, да еще спокойно гонится до 3.2-3.5ГГц( ...

Комментарий: Проц не соответствует цене.Непригоден да же для медиацентров из-за высокой температуры проца. Проц годов 2003-2005 немного доработанный(кэш+частоту поднял ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:9
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Дешевый, производительный

Минусы: Малый кэш

Комментарий: Играюсь в 1440x900 в купе с HD 5750, Fallout 4, Dota 2 идут нормально, с 6 гигами DDR3 1600...

читать все отзывы

Плюсы: ничего

Минусы: очень плохая скорость работы в любой программе.

Комментарий: покупал как простой проц, а оказался мега простой.виснет от пары страниц на 1080.кодирование видео не может делать - очень медленно.для домашнего пк нормал ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Размер кеша второго уровня,(!) Разгонный потенциал >50 %Тепловыделение

Минусы: Ограниченый тираж под сокет 939

Комментарий: Лучший из возможных процов на s939!

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:24
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Легким движением руки, процессор из одно-ядерного превращается в двухъядерный.

Минусы: нет

Комментарий: Разлочился, разогнался до 3,7 Ггц. Все тесты проходит. Работает уже больше 3-х лет.

читать все отзывы

Плюсы: Недорогой, брал Sempron 145 в конце 2011 под плату ASROCK N68-S3 UCC (тоже недорогую) специально для разлочки второго ядра. Брал специально под эти платы, ...

Минусы: У подруги нормально, хотя она и сидит у компа реже.В моем компе в конце 2015 стал выскакивать синий экран. Сначала я убрал разгон (разгонял до 3,2). Дней 1 ...

Комментарий: Нормальный обычный камень, хотя на момент начала 2016 конечно прилично слабоват.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Покупал а год выпуска, работает до сих пор.

Комментарий: Нашёл недавно этого старичка и собрал с ним машинку для эмуляции старых приставок. Пускай дети знают на чё отец вырос))).

читать все отзывы

Плюсы: Надежный, практически не греется с любым кулером, низкое энергопортебление. Пригоден для примитивного компьютера офисного типа, обеспечит просмотр фильмов ...

Минусы: На данный момент безнадежно устарел. При наличии достаточного обьема ОЗУ - два-три гига, можно "со скрипом" работать в интернете., просматривать онлайн - ...

Комментарий: Использовал на мат. плате ASUS K8V - SE - Deluхe. Разгонял через БИОС системную шину до 230 мгц (без поднятия напряжения), что позволило повысить частоту п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:20
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Тянет две карточки 9600GT в SLI! И четыре гига оперативы 800мгц в двухканале идеально! Цена просто прелесть! Уделывает любую 4-х ядерную интеловскую корку! ...

Минусы: Нет! Но я очень пристольно искал!;)

Комментарий: Купил как альтернативу к 6000+. Не жалею ни секунды, что не взял Кору от Интел. Интел вообще 4х ядерки делают из двух 2х ядерных!!! Разводилово!;)

читать все отзывы

Плюсы: Около года у меня это чудо, покупался под Vista x64/XP x64 и 8Gb DDR2 (в то время нормальных интелов с EM64 не было). С трудом подобрал кулер, но надоело, ...

Минусы: На самом деле правда, что подобрать кулер к нему малореально. Если не играть в сетевое 3D то особо не греется, но многопользовательский режим заставляет ег ...

Комментарий: У меня то же две 9600GT в SLI, и это по многим причинам лучше чем пресловутый Palit Radeon HD 4870. Во первых на этом палите 2 жутко орущих вентилятора, а ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:48
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Шесть довольно шустрых ядер, неплохой разгон, холодный, надёжен, как танк.

Минусы: Можно только поворчать о том, что могли бы ещё пару ядер добавить.

Комментарий: Всё ещё жизнеспособный камень, а в разгоне даже вполне себе тянет игрушки, кое-где даже в 60 кадров, а также можно спокойно работать — хоронить его ещё ран ...

читать все отзывы

Плюсы: хорошо открывает папки

Минусы: тупит, тормозит. касперский даже не может запустить как надо. греется не подетски.

Комментарий: брать не советую. он любую программу распределяет на 6 ядер и тем самым надо ждать по 3-10 сек пока программа запустится. я его сеня поменяю

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:10
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Цена/скорость

Минусы: Шумный стоковый кулер

Комментарий: Ну что сказать. В начале 2004 для домашних нужд был куплен компьютер с сим "минералом". 256 sdram (позже 512), ti4200 64, плата с комбинированными слотами ...

читать все отзывы

Плюсы: Их нет... и даже то, что он работает - скорее недостаток...

Минусы: Сверхмедленный... Стоит у меня в офисе, кулер боксовый - турбина, сам по себе процессор - настолько медленный, что нельзя без тормозов даже Word запустить, ...

Комментарий: Крайне не советую, жуткий...

читать все отзывы

AMD A6 Llano

* * * * *
Оценка: 4,6 Отзывов:16
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: 1.Три ядра2.Производительное встроенное видео, отличная альтернатива бюджетным видеокартам.3.Процессор довольно "холодный"4.Не нужен дорогостоящий кулер

Минусы: нет

читать все отзывы

Плюсы: Тихий и не жадный до энергии, будет работать долго в не игровом режиме

Минусы: Внешняя карта ати 6570 сдохла после суток непрерывно на тенях чернобыля, встроенная 6530d померла в течении 3х дней после разгона процессора до 4000.

Комментарий: Знал бы, обошел бы стороной в пользу полноценного полноразмерного пк. Подойдет только если вы не пользуете игровое 3д. Кстати толк от разгона с 2.2 до 4 бы ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:79
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Хорший Мультимедийный процессор.... пользуюсь полгода... нареканий нету... больше чем на 60% еще не нагружал почти.... гонится до 3.0 Ггц без проблем....

Минусы: Заблокированный Множитель вынуждает гнать его по шине

Комментарий: Хороший процессор за разумные деньги... соотношение цена-качество - отлично!

читать все отзывы

Плюсы: Не нашел

Минусы: Греется, соответственно вынужден был купить более хорошее охлаждение нежели в стандарте, цена выше аналогов от интел при этом интел оказался мощнее, гонитс ...

Комментарий: Вообщем то у себя компьютер на интеле, но брату захотелось послушать оверклокерсов и IXBT заодно и двоюродного брата и поехал он по рекомендации собирать с ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:16
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Разблокированный множитель.

Комментарий: Легко разогнался до 3100. Проверял на стабильность несколько часов в Prime95 - всё ОК! Не греется. Поддерживает частоту памяти 1066 (тк am2+).

читать все отзывы

Плюсы: Достаточно производительный двуядерник, по сравнению с 64 х2.

Минусы: У меня мать ASUS M3N78 и греется процессор очень сильно (завышает напругу) прошил последним биосом ну вроде меньше стал гретья.

Комментарий: Купите хорошее охлаждение + мать с последним биосом. У меня работает на 3.2Ггц повседневно.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:12
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Недорого,хорошая встроеная графика

Минусы: Собственно за такую цену их трудно выявить.

Комментарий: Потрачено 2800 руб на процессор FX2 A8 5500 .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11 , что вполне играбельно ...

читать все отзывы

Плюсы: A8-5600K. Отличный игровой камень! При грамотной настройке и небольшом разгоне показывает в Win7 - 7.4 - проц, 7.0 - видео, при работе 2 планок памяти на ч ...

Минусы: Кулер боксовый сразу в помойку. Нужен больший по площади и проветриванию раза в полтора. У меня стоит какой-то за 10$ в узком корпусе с толщиной 9см и этог ...

Комментарий: Проц гонится до 4.5 Ггц, пропорционально растет производительность и потребление. МощА интегрированной видяхи зависит от частоты работы памяти. При изменен ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
объем кэша l1 128 кб

Плюсы: Купил за 70к мне очень понравился игры тянет на ура в связке с 2 titan и 64гб оперативной памятью.

Минусы: Не думал что максимум 70°. И спалил при разгоне.

Комментарий: Ну жаль 70000 рублей что уж!!!

читать все отзывы

Теги

Количество ядер
4 2 1 8 6
Техпроцесс
14 нм 45 нм 32 нм 14 90 нм 22 нм
Встроенный контроллер памяти
есть нет
Поддержка Virtualization Technology
есть нет
Разделенный кэш L2
есть нет
Поддержка SSE4
есть нет
Поддержка 3DNow
нет есть
Поддержка HT
нет есть опционально
Частота процессора
2400 МГц 2000 МГц 2300 МГц 2500 МГц
Частота шины
DMI HT
Объем кэша L1
128 Кб 64 64 Кб
Объем кэша L2
2048 Кб 512 Кб