Процессоры (CPU) AMD - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:13

Плюсы: +2 ядра в подарок! итого 6 ядер, за 2600!!!

Минусы: Необходимость приличной матери и охлаждения для разгона (скорее придирка, чем недостаток)

Комментарий: До этого сидел на бюджетниках INTEL - pentium D930, celeron e3300, pentium dual e2160 - монтировал видеоролики (тормозило все адски) Увидел в маркете за 26 ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2

Плюсы: Цена в 2100р за четырёхядерник с частотой 3500.

Минусы: За эти деньги их нет конечно. Жаль нет встроенного видеоядра.

Комментарий: Купил в рабочий комп-калькулятор вместо старого 2-х ядерного Атлона на АМ3. А то ютуб в 1080/60 тормозил )). К нему мамку так же дешёвую и 4 гига ДДР3. Суп ...

читать все отзывы

Плюсы: Поддерживает все современные наборы команд:AVX2, BMI1 BMI2, RDRAND. Очень дешевый честный 4-х ядерник

Минусы: Turbo Core мотыляет коэфф. умножения туда-сюда. Обычный минимум 31x, норма 35x, turbo-38x. Так вот есть еще 27x. И при подаче на все 4 ядра сплошняком кома ...

Комментарий: Это процессор мобильный и перенесенный на десктопную платформу. Скажем так: это как Sandy Bridge i5 на частоте 2.5 Ghz при наборе команд как у Haswell - ме ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: Скорость работы процессора. Многозадачность.

Минусы: Если и есть минусы - то это проблема с подборкой кулера.

Комментарий: Использую для кодировки видео и работы в Visual Studio. Если собирать компьютер как у меня, то это примерно 250-280 тыс рублей. (оперативная память 128 Гб, ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:20

Плюсы: Это старичок до сих пор хорошо справляется с современными играми.Тестировал его в battlefield 1 с gtx560 ti и 8 гб ОЗУ.Итог:38-58 фпс в full HD на средних ...

Минусы: Отсутствуют

читать все отзывы

Плюсы: низкая цена, 4 ядра с хорошей герцовкой, качество

Минусы: минусов как таковых при такой цене отсутсвуют

Комментарий: уже 3 года стоит в компе, никаких нареканий даже не сменил кулер, ни термапасту, все работает на ура, не так сильно нагревается хотя кулер стоит простенький

читать все отзывы

AMD Ryzen 3

* * * * *
Оценка: 4,8 Отзывов:26

Плюсы: Дешёвый, не требует дорогого кулера, достаточно удобный разгон.Не подвержен уязвимости Meltdown; не имеет одновременной многопоточности, следовательно, защ ...

Минусы: Чувствительность к частоте работы оперативной памяти при разгоне.Довольно скромная по нынешним временам производительность в базовой версии.

Комментарий: Обратите внимание, что AMD рекомендует использовать оперативную память с тактовой частотой 2667 МГц или выше. Соответственно, покупайте такую или разгоняйт ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена/производительность

Минусы: разгон, тепловыделение

Комментарий: обычный процессор, недорогой

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4

Плюсы: Хороший, холодный, относительно бюджетный камень от AMD, intel надоел...

Минусы: Тактовая частота конечно маленькая, но огромный потенциал разгона.

Комментарий: Хороший проц, стоит 4гб оперативки, асус ам1-м мать, ssd smartbuy на 120ГБ, всёработает быстро, хорошо(Windows 10 64bit). Всем советую эту сборку.

читать все отзывы

Плюсы: Холодный. Низкое энергопотребление. Недорогой. 4 ядра.

Минусы: Всё таки низкая производительность, хотя графическое ядро достойное. Простенькие игры тянет. А видеокарты аналогичной мощности сейчас стоят около 2000-2500р.

Комментарий: Нереально найти кулер к AM1!!! Пришлось мастерить самому...

читать все отзывы

AMD Phenom X4

* * * * *
Оценка: 4,7 Отзывов:40

Плюсы: Производительность, потенциал, работает на am3+, работает с ddr3, отлично работает и в 2018 году, спасибо amd за сей шедевр, где-то выигрывает по мощности ...

Минусы: Тепловыделение как у моего 8 ядерного amd fx 8150.

Комментарий: В целом доволен данным процессором, до сих пор вытягивает любые нагрузки в пределах разумного, конечно уже на таком процессоре в такие игры как смотрящие с ...

читать все отзывы

Плюсы: Проц идеален только для начинающих юзеров...

Минусы: греется как печка, 3 материнки уже поменял на нем, почему то горит южный мост постоянно

Комментарий: не рекомендую!!!

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: Мощь, под рендер как 2х процессорные системы от интел 3х лет. Охлаждение, только вода, 250 ватт тепла) кушает под 600 ватт под нагрузкой, в разгоне 850, в ...

Минусы: Горяч,цена в рф

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:27

Плюсы: стабильно работает на овердрайве при 4322 MHz

Комментарий: С 450GTS идёт FAR CRY 4 на максимуме .8 гб оперативки. Всё отлично

читать все отзывы

Минусы: Не работает с большими дисками. С дисками с бэкапами. Компьютер виснет регулярно и проблема не лечится. Засада даже не в вычислительной мощности, а програм ...

Комментарий: Проц для прошлого 10-ти летия. Поддержка сегодняшних внешних дисков не для него.Купился на интегрированную графику, но какая графика, когда комп виснет рег ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: Вполне себе производительный, тихий, недорогой.

Минусы: Жалоб нет.

Комментарий: Совместно с двухканальными 8 Гб, 1Тб от Segate на W7 нигде не тормозит. В том числе: ни Internet, ни Offis-ные приложения, ни видео 1920х1080. В игрушки н ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3

Плюсы: 3.2 мгц и дешевый

Минусы: нету

Комментарий: проц хороший для игр простых и для офиса

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:19

Плюсы: Очень надёжный процессор, с разгонным потенциалом, холодный, никогда не было проблем с перегревом, штатного радиатора с кулером хватало для работы даже с н ...

Минусы: Не выявлено

Комментарий: Был куплен в 2005 году, работает исправно до сих пор.

читать все отзывы

Плюсы: Простой, надежный проц.В своё время был популярным.

Комментарий: Брал в 2007 за 3500 рублей.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6

Плюсы: Лучший вариант для FM2/FM2+Неплохой процессор особенно за свои деньги

Минусы: Боксовый кулер еле справляется

читать все отзывы

Плюсы: Первосходная производительность за низкую цену. Не уступает AMD-А10 .

Минусы: Сильное тепловыделение, прилагающийся в боксовой версии кулер еле тянет.

Комментарий: В целом технология устарела, но если у вас FM2+ это лучший вариант апгрейда.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:162

Плюсы: Камень классный. Сразу разогнал его до 3400, погонял тесты с 19000 в 3dMark и снизил до 3200. Не знаю, насколько он сейчас своих денег стоит, но то, что от ...

читать все отзывы

Плюсы: цена

Минусы: слабый, когда дело косается одного ядра, core-i5 горазжо шустрее, проверено на деле, амд интелу не конкурен, остаеться снижать цену.

Комментарий: вывод очевиде: просто не хватило денег на интел, увы факт есть факт говарю как есть, и не верьте тому кто скажет что это крутой проц!!!

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1

Плюсы: Обычный работоспособный реликт 2006-8 годов.

Минусы: Как у всех подобных процесоров - высокое энерогопотребление и короткий кэш.

Комментарий: Хотелось бы знать из каких соображений формируется цена на эти процесоры. За эти деньги можно купить более приличный современный процессор, да и ещё матери ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:10

Плюсы: До сих пор (2019) идеален для домашнего "пенсионерского" компа. Win7. Цена б/у.

Минусы: Цена нового.

Комментарий: Ставлю его с 2016 жене, тёще, матери, тёте... в общем всем, кому абсолютно не нужны игры, но нужны много открытых вкладок, тяжеловесные сайты-базы данных, ...

читать все отзывы

Плюсы: Низкое тепловыделение.

Минусы: Невысокая производительность.

Комментарий: Для офисных задач, просмотра HD видео, WEB-а хороший процессор. Если нужна производительность, то лучше искать другие решения.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: a8-96001. Отличная затычка под сокет am4.2. Цена (брал за 3900 с доставкой)3. Встроенное видеоядро (720p большинство современных игр на минималках тянет с ...

Минусы: 1. Производительность ниже аналогичной по цене затычки от intel (4-х поточного пентиума). Не стоит покупать этот процессор если не собираетесь в ближайшем ...

Комментарий: Покупался именно как затычка на время, т.к. компьютер планировал брать позже и на момент покупки не было достаточно финансов. Причина покупки - рабочий но ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:29

Плюсы: хорошее сочетание цена - качествохолодный проц в целомрассчитан конечно для офиса, но и игры идут не плохопо сути амд зависит от памяти, поэтому советую дв ...

Минусы: их нетесть один маленький минус, нет будущего с обновлением сокета

Комментарий: использую с 2014 года, все мультиплеерные игры тащит 60+ фпсстоит охлаждение deepcool gaammax s40 (в простое 30°, когда очень жарко и очень запряжен проц т ...

читать все отзывы

Комментарий: Частота прыгает точно сказать не могу, но как-то заметил 3.14 но это максимум что я видел так как частота прыгает и в основном 2.70 но у меня ноутбук и во ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:41

Плюсы: очень низкая ценаполноценные 4 ядрана приличной плате 88 или хотя бы 68 с 8pin разъемом шикарно работает

Минусы: конечно ему далеко от i9, но и цена соответствует

Комментарий: отличные компьютеры получаются как для дома (ребенок играет) так и для работы (бухгалтерия работает и менеджеры с каталогами запчастей)3 Ггц, в паре с DDR ...

читать все отзывы

Плюсы: купил за 2400 новые -2шт

Минусы: Нет нормального разгона через биос, если брать то с индексом К

Комментарий: Купил по ошибке, заказывал Phenom 840T - 2 шт а привезли это чудо вернул на следующий день, после тестирования так как есть новая FM2+ хуже чем 750к которы ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:106

Плюсы: - живучий (работает с 2009 года)- производительность- возможность разгона (штатная частота 2.7Ghz > разогнан до 3.4Ghz, дальше мамка с самым простым чипсет ...

Минусы: Ну вот и настали 2018-2019 года... и пришло моральное устаревание техники. Она то продолжает работать, но вот уже скорости не хватает. Кэша маловато, памят ...

Комментарий: данного процессора с 2 ядрами и разгоном до 3.4Ghz мне было предостаточно, в паре с видеокартой GTX 250 512mb и 2Gb RAM замечательно тянуло battlefield ba ...

читать все отзывы

Плюсы: Кроме дешевизны, больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.

Минусы: Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибав ...

Комментарий: Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:4

Плюсы: в играх не тормозитоценка 7.4

Минусы: иногда притормаживает в вин7нет кэша 3ур

Комментарий: хороший процессор советую брать

читать все отзывы

Плюсы: тянет современные игры! играю в gta 4 без всяких лагов)

Минусы: в oc медленный очень)дорогой от intel есть лучше предложения!

Комментарий: вообще я пожелел что взял этот процессор и вообще что перешол на amd. intel куда быстрей работает на практике, у меня до этого стоял e7200 он куда быстрей ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1

Плюсы: Гонится) По умолчанию выставлен множитель 10,5 и частота шины 100. Итого 1050 Мгц. Можно смело выставлять без поднятия напряжения множитель 12,5 и частоту ...

Минусы: Сильно устаревший. Годен для нетребовательной работы с документами или как память)

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:62

Плюсы: как уже все написали главный плюс это возможность разблокировки 2 ядер.

Минусы: нет

Комментарий: Собирал бюджетный компьютер в офис. Купил на авито phenom II x2 550 за 700 рублей, к нему плату Gigabyte GA-770TA-UD3 за 1100 р. Какого было моё изумление, ...

читать все отзывы

Плюсы: нету!!!

Минусы: Открыть ядра не получилась хоть друг с таким же процессором это сделал вот (awhdx550wfgmbox)или AMD PHENOM 2 X2 550 3.1хоть мать такую же брал как у друга!!

Комментарий: если его покупаете то играете в лотерею если повезло то 4 ядра если же нет то 2!!!

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3

Плюсы: цена,долгожитие,работоспособность

Минусы: слабый,лагает,грузиться на 100 процентов запроста

Комментарий: стоит у меня уже лет 8 для своего времени был нормальный процессор дешевый,а сейчас видео в 480р кое-как звук не успевает ну что с него взять процессор оче ...

читать все отзывы

AMD A4 Llano

* * * * *
Оценка: 4,9 Отзывов:8

Плюсы: Всё.

Минусы: Не знаю.

Комментарий: Работает.

читать все отзывы

Плюсы: Холодный. Можно пользоваться офисным ПО, выходить в Интернет, прослушивать музыку, смотреть видео. С внешней видеокартой некоторые современные игры хорошо ...

Минусы: Тормозит. Ужасно тормозит по сравнению с Intel pentium Dual-core e6600. По-моему нет там никакого увеличения частоты в зависимости от нагрузки. Пробовал по ...

Комментарий: Для офисного компьютера хорошо подходит (плюс встроенная графика). Но для чего-то более серьезного врядли подойдет.

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1

Плюсы: Цена, 4 ядра , новый сокет

Минусы: Переделанный атлон под новый сокет

Комментарий: Купил в очень бюджетную сборку с gtx1050, в пубг видюха работает максимум на 60% при работе проца всегда на 100%, в целом для дальнейшего апгрейда системы ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:15

Плюсы: Мощь и надежность.

Минусы: При установке радиатора надо соблюдать осторожность -- что бы кристалл, который в этом процессоре ничем не прикрыт, не отколоть. Мой экземпляр 2500+ гнался ...

Комментарий: С 2003 года и по настоящий момент работает и не устает. Последние несколько лет используется как проц высокоинтеллектуального роутера/файрвола/VPN/Samba-се ...

читать все отзывы

Плюсы: L2 КЭШ 512 Кб. Для захвата и обработки видео - самое то. P4 "нервно курит в сторонке". Играбельность - выше среднего

Минусы: Старший в линейке (3200+) гонится хорошо. С водяным охлаждением стабильно трудился на частоте 2533 Мгц. Младший Barton (2500+) без последствий разгоняется ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:88

Плюсы: Хорошая модель! По сути просто урезанный AMD Phenom 925! Всё заблокированное можно разблокировать если материнка поддерживает ACC. Не высокое потребления п ...

Минусы: Недостаток в заблокированных ядрах и кэше, которые могут врубиться а могут не врубиться.

Комментарий: В целом неплохой проц! Возможность разблокировать ядра и кэш, прям таки и тянут руки в биос. К сожалению я пока не разблокировал свой проц. сделаю после по ...

читать все отзывы

Плюсы: Нету,вообще.Не вывозит никаких игр.Сижу и плачу на своей старой материнской плате.Не тянет вообще.

Минусы: Проц полный шлак.Никому не советую брать.

Комментарий: Вообще нету.Ничего не вывозит.Если только сапёр на минималках с фризами(сарказм). :D

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4

Плюсы: был:-весьма быстр-сравнительно не дорог (что то там около 5,5тр)

Минусы: Гонится слабо. стабильных максимум 2350Мгц

Комментарий: Хорошая модель своего времени! Я в 2006 купил 3200+, потом через полгода проагрейдил до сего девайса и 3 уже на нём работаю. Чудесный проц (хотя сейчас на ...

читать все отзывы

Плюсы: Подходит для И-нета, общения по скайпу, простеньких игрушек

Минусы: Частота процессора и память ядра

Комментарий: Подходит для простеньких игрушек типа Халф-Лайф, Нит-фор-Спид, Всё зависит от системы: 2-гига, видео от 512мб. Пользователям интернет и домашнего офиса всё ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5

Плюсы: Отличный процессор мощный, холодный! Воспроизводит видео в разрешении 4 К без проблем.3D в лёгкую! игры тянет все на средних настройках.

Минусы: Нужно активное охлаждение. Думаю видео 8 К не потянет.

Комментарий: Берем и не задумываемся.

читать все отзывы

Плюсы: Можно поиграть в кое какие игры, максимум во что играл более менее комфортно это в батлу 4 на минималках.

Минусы: Сильно перегревается с боксовым кулером

Комментарий: Для своей производительности более менее оправданная цена, если вы геймер, то лучше взять а8 или а10, а эта больше для офиса и кое каких игрушек на минималках

читать все отзывы