Процессор Intel Core i3 Clarkdale - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Процессор Intel Core i3 Clarkdale
Рейтинг, основанный на 33 отзывах: 4,7

Сервис собрал 33 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Процессор Intel Core i3 Clarkdale. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Процессор Intel Core i3 Clarkdale. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Процессор Intel Core i3 Clarkdale.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Процессор Intel Core i3 Clarkdale.

Отзывы (33)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Процессор Intel Core i3 Clarkdale

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Евгений
* * * * *
2019.01.26


Достоинства:
хорошая производительность за адекватную цену, отличный разгонный потенциал, неплохая встроенная графика (за эту цену), холодный в штатном режиме

Недостатки:
за эти деньги нет

Комментарий:
Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу. Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое температура 30С в простое, т.е. интернет-серфинг, фоновая музыка, просмотр HD видео (см. выше). Под Линпаком 70-74С. НО! Такую загрузку как линпак реальные приложения никогда не дадут. Так при перекодировании видео в h.264 температура выше 64С не поднималась. Кому не нужна супер производительность (например для регулярного кодирования видео, игр, рендеринга) - берите, даже с боксовым кулером будет отлично. А кому нужно помощнее за разумные деньги - ОЧЕНЬ хороший разгон с нормальной системой охлаждения даст 15-30% прирост в производительности (в зависимости от приложений).
Автор: Дмитрий Т.
* * * * *
2019.07.04


Достоинства:
1) Это конечно же Clarkdale выполненный в 32 нм техпроцессе, что позволяет разгонять его до частот 4.5 Ghz со стандартынм куллером. 2) Дешевизна - он стоит своих денег) 3) Достаточно быстрый - тянет любой процесс на ура, тянет любую игру на максималке даже без разгона. 4) Удобные утилиты в комплекте, позволяющие контролировать работу системы (Температуру, Вольтаж, частоту) 5) 2 потока на ядро - Так данный проц работает в режиме 4-х ядер (ОС видит 4 ядра) Говорят что если перегрузится один поток на ядре то второй начинает тормозить, но в моей практике такого не случалось, проц равномерно распределяет нагрузку по потокам да и в случае перегрузки работает стабильно. 6) Я является одним из лучших в своём ценовом диапазоне.

Недостатки:
1) Всё таки это процессор начального уровня и он не даст вам космической производительности, но на разгоне он даёт выигрыш в некоторых случаях над такими линейками как i5 и i7 ведь не все программы поддерживают хотя бы 2 ядра не говоря про 4.

Комментарий:
У меня данный чип разогнан на 4.14 GHz со стандартным куллером работает стабильно на максимальных нагрузках (Проверено с помощью программы нагрузчика системмы под 100%) При не большой работе пчти не греется, у меня держит температуру чуть выше комнатной. На самом деле такой разгон не к чему если вы не занимаетесь сложной обработкой графики или выполнением сложных задач, частоты в 3.2 хватит с лихвой.
Автор: Виктор Ч.
* * * * *
2019.05.23


Достоинства:
Пишу обзор повторно так как моему удовольствию нет конца, купив в январе 2010 года процессор Core i3 530 остаюсь им очень доволен, прекрасный разгон на материнской плате GA - P55 - USB3 разгоняется до 4,8 Ггц при этом устанавливает Винду и стабильно работает все синтетические тесты показали что процессор по своей производительности в разгоне равен Q9550 (Уступает ему процента на 2-3) превосходит (опять же в разгоне) Q9400 процентов на 5-7, ну а про Е8600 даже говорить не приходиться забил его даже разогнанный на 20%

Недостатки:
Нужны материнские платы Н55, Н57, Q57 если будете использовать Р55 до необходимо прошивать БИОС

Комментарий:
Порадовало и встроенное видео с купе с материнской платой GA - H57 - USB3 показал производительность без разгона (видео 733 Мгц) на уровне Дискретной видеокарты 7300GT после разгона (видео 933 МГц) на уровне дискретной 7600GT, да да да не удивляйтесь если мамка позволяет то на этих процессорах можно гнать и встроенное в них видео или при помощи Биоса или при помощи спец утилит для разгона интегрированного видео
Автор: Карлов К.
* * * * *
2019.05.13


Достоинства:
- Бюджетный процессор на LGA1156, что от него требовать?! - 4 потока (2 ядра) - Низкое тепловыделение, - Нетребовательный к системе охлаждения.

Недостатки:
- Низкая производительность на уровне процессоров LGA 775 Core 2 DUO.

Комментарий:
Производительность системы с таким процессором на новой платформе (новая на момент появления LGA 1156) была и есть сопоставимой с процессами Core 2 DUO на LGA 775, даже несмотря на наличие памяти типа DDR3. Покупка i3-530 - являлось нецелесообразной.
Автор: Бобров А.
* * * * *
2019.04.27


Достоинства:
отличный проц(взял как бы для мультимедийного компа)(пока видуху не куплю) взял 3 дня назад с боксом ) хотел сначало брать G6950 , но подумал что в будущем G6950 быстро устареет) а этот останется среднем) даже не купил видео карту так как узнал, что можно купить материнку со встроенным видео адаптером(купил вот эту ASUS p7h55dm-pro ) но на хп она максимум может встроить в себя гиг памяти а на висте\7 до 1.9 гб) сижу на хп так как не нуждаюсь в более новых операц сисетмах) виста\7

Недостатки:
вроде нету)
Автор: z3735f
* * * * *
2019.04.02


Достоинства:
Хороший разгон, мой взял 4.6 цена температура

Недостатки:
даже в разгоне очень унылый не тянет нормальную оперативу в рендер не может совершенно

Комментарий:
За 2к вариант хорош, но за эти деньги можно купить Xeon x3440 с али, который в 2 раза мощнее будет
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.27


Достоинства:
не греется бысрый бюджетный

Недостатки:
всё таки бюджетный

Комментарий:
взял за 2000 б.у. - проц того стоит. самая бю.дженая плата под него - 1200 руб теперь всё старье в помойку!
Автор: Толя Ч.
* * * * *
2019.01.31


Достоинства:
Отлично работает и не греется 1080p видео идет на ура на встроенной в проц видюхе!

Недостатки:
Дороговато, 4700.

Комментарий:
Ну что сказать интел, молоцы делают оч хорошие процессоры !
Автор: Роман Б.
* * * * *
2019.01.27


Достоинства:
Стал владельцем Intel Core i3-550 в 2011 году. Спустя пять лет вдохновил Intel xeon 3470 своими 4-мя ядрами и 8-ми потоками. Через полгода эксплуатации стало понятно, что эти 8 потоков необходимы исключительно зимой для обогрева комнаты, другой альтернативы им нет. Поэтому вернулся к родному Intel Core i3-550 (как рад, что не успел его продать!), потому как он работает стабильней, жрет энергии гораздо меньше и соответственно выделяет меньше тепла, да и по всем отзывам - лучше. По состоянию на сентябрь 2018 года Intel Core i3-550 на платформе ASUS P7H55-M/USB3 в связке с ASUS NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и 8гБ оперативки DDR3 решают абсолютно все задачи современных флай-симуляторов, а что ещё надо, чтобы встретить старость виртуальному пилоту?

Недостатки:
С 2011 года владения - никаких нареканий!

Комментарий:
Смысл новых технологических процессов? Intel Core i3-550 - 45Нм, тепловыделение такое же как и у современных Caby Lake и прочих с 20 - 14 Нм технологиями, а цена - на порядок ниже.
Автор: ЯРОСЛАВ
* * * * *
2019.07.06


Достоинства:
производительность за свои деньги

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего( если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT на средних настройках и разрешении 1600*900 фпс не ниже 45-50, нагрев при самых жестких нагрузках не превышает 60 градусов (допустимая до 73), для бюджетных систем возможно актуально до сих пор, но найти такие процы и мать для них сегодня проблематично, в итоге отличный проц уходящего времени.
Автор: Иван А.
* * * * *
2019.01.25


Достоинства:
Отличный проц, Windows 7 летает, использую пока для работы. Но и в играх будет думаю все отлично. Встроенное видео без тормозов проигрывает 1080p AVATAR (39gb). В общем 5!

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Говорят на уровне Q8300...
Автор: Лукашов А.
* * * * *
2019.01.23


Достоинства:
Работает, тянет игры до 2014.

Недостатки:
НЕ игровой процессор даже для своего времени.

Комментарий:
НЕ стоит его рассматривать больше чем для офиса.
Автор: Даниил Ф.
* * * * *
2019.01.17


Достоинства:
С самого же начала скажу, что это обзор сугубо "юзверя", которому этот парень служил верой и правдой на протяжении достаточно долгого времени (шесть, черт его подери, лет). А ревью мое будет касаться производительности в играх и комфорта при серфинге и просмотре видео. +Низкое энергопотребление; +Резвость за свои деньги (стоит дешевле Вашей мыши, товарищи геймеры); +Сбор не греется, хотя в моей коробке только 3 вентиля (включая кулер проца); +Гнал до 4.2 GHz, но не сам. +Четыре потока с двумя ядрами на борту.

Недостатки:
Он меня не подводил. Ни разу :)

Комментарий:
При попытке установить ОЗУ на 8 gb от HyperX DDR3/1600 Мгц - компьютер элементарно не включался. Пришлось ограничиться одной плашкой на 6 gb с той же частотой, хотя это скорее проблема материнки, нежели не процессора. Экспириенс во многих играх в разрешении 1920x1080 в тандеме с видео MSI GeForce GTX 960 2048Mb оказался весьма приятным: WoT SD клиент 60-90 fps на высоких. За 10тыс боев, что я откатал на моем старичке дискомфорта не было. Overwatch на средних идет в 60 и больше. Просадки до 50 бывали, но редко. DotA2 на средних выдает стабильные 60, но в замесах падало до 40. Просадки были заметны в силу повышенной динамики игры. CS:GO для комфортной игры на высоких однозначно не годится. На средних терпимо. GTAV играл на средних. Цифр не знаю, но лагов не заметил. Хотя, в онлайн режиме пришлось понизить настройки. Rise of the Tomb Raider прошел игру на средних. Внутреигровой тест производительности выдал достаточно низкие показатели, но игре это шибко не мешало. Shadow of the Tomb Raider... а вот тут уже тяжело. Ощутимые фризы при переходе между "локациями", хотя в движении их как таковых не было. Играю на средних, но планирую снизить, чтобы получить приятный опыт игры. Darksiders 3 низкий фпс для этой игры, однозначно. Поиграл 3 часа и отложил в долгий ящик: в первом боссфайте стабильно 50+, но вот при перемещении по локациям фпс падал до 20, а это уже, извините меня. Witcher 3: Wild Hunt средние настройки, 522 часа в игре. Комфортно, красиво, приятно. Были просадки в Новиграде и Боклере, но не значительные. Последний, и самый короткий мой игровой опыт Quantum Break. Слайдшоу. Играть невозможно, даже на низких. Сейчас для игр он уже не годен, потому советовать для них я его не стану, но для работы и серфинга в интернете он еще вполне приспособлен. Спасибо за прочтение вью обычного обывателя. Надеюсь, Вы извлекли для себя полезную информацию. А ежели у Вас будут вопросы, касаемо опыта использования - пожалуйста, буду рад ответить. Хорошего настроения!
Автор: Сергей Ч.
* * * * *
2019.01.08


Достоинства:
Хороший разгон. os видит 4 ядра , хорошо справляется с обработкой HD видео

Недостатки:
нету
Автор: Николай Иваничев
* * * * *
2019.01.07


Достоинства:
Очень хороший, за свою цену, процессор. Стоит на домашнем сервере в MB Asus P7H55. Больше 45 градусов нагреть его не смог, хотя нагрузки бывают довольно большие, просмотр фильмов на 2-х компьютерах плюс скачивание из интернет. Правда вентилятор с теплопроводящими трубками Zalman, рассчитан на 90 Ватт. Глюков, связанных с процессором, или материнкой, не было. В эксплуатации с 2012 года, сначала в еачестве мультимедийного и игрового компьютера, а последний год, домашнего сервера.

Недостатки:
Socket 1156 давно снят с производства.

Комментарий:
Отличный процессор за свою цену.
Автор: Андрей М.
* * * * *
2019.01.06


Достоинства:
5 Года работают как часы

Недостатки:
встроенная видеокарта нормально не работает в HD режиме

Комментарий:
купил компьютер в 2010 году кроме HDD ничего не поменял, еще пасту обновил ) , до сих пор работает как часы, Но для серьёзных дел не прокатить. Тогда было дороже, но если сравнить сколько денег этот процессор заработал, не жалко тех денег что я потратил тогда, советовать новый бессмысленно, думаю точно не будет, но если есть БУ, можете спокойно купить, для офиса самое оно
Автор: Мансур Х.
* * * * *
2019.01.03


Достоинства:
1. Не греется несмотря на интегрированное видеоядро (новый техпроцесс 32 нм, как следствие низкое тепловыделение); 2. Интегрированное видеоядро (мне лично при таком видео дискретная карточка не понадобилась); 3. Поддержка последних на текущий момент вычислительных и других технологий; 4. Hyper Threading; 5. Цена на день покупки вполне адекватной стала, соотношение цена/производительность/возможности разгона теперь почти идеальное.

Недостатки:
Нет их.

Комментарий:
Не разгонял пока, стоит в системе в купе с мамкой AsRock H55M Pro и 4 Gb оперативы. Производительности для меня - за глаза (офис приложения, сканирование, интернет, просмотр видео, прослушивание музыки, он-лайн игрушки, иногда любительский видео/фотомонтаж). Для дома и для офиса самый то).
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2020.04.10


Достоинства:
Очень хороший и производительный процессор. Отлично справляется с многими современными играми с хорошим FPS типа WoT GTA5. Видео онлайн HP 1080р смотрится очень приятно. Вот подтверждение тому на видео https://www.youtube.com/watch?v=xerPFAMzCRI

Недостатки:
Дороговат.
Автор: Rus G.
* * * * *
2019.07.08


Достоинства:
Хорошая вычислительная способность, низкий нагрев, хороший разгон, малое энергопотребление, респектабельное видеоядро.

Недостатки:
Урезан контролер памяти, в некоторых моментах DDR3 1333 Мгц работает даже хуже, чем DDR2 800 Мгц. Нету полезного набора инструкций AES NI.

Комментарий:
Поначалу всем был доволен, пока не познакомился с ним «поближе». Убило то, что оперативная память не раскрывает себя по полной. Это сказывается, как и на играх, так и на сжатии видео. Следовательно данный тип камня скорее является не более чем игровым Low-End решением. Видеоядро аппаратными средствами декодирует видео быстрее чем это умеет делать GTS250 или HD3850, это заставляет широко улыбнуться. Игры тянет неплохо, для своего класса видеоускорителей - я бы сказал отлично. В общем - 3 звезды. Не фантан конечно, но и не ужас.
Автор: Елена Д.
* * * * *
2019.07.16


Достоинства:
Отлично отработал 4 года

Недостатки:
не наблюдал

Комментарий:
Купил его в 2011 году гдето, в играх почти проблем не было до сих пор, для офиса самое то. Решил поиграть в ГТА5 но увы тормоза.... По этому решил заменить его на Intel Core i7-860
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.07.21


Достоинства:
Идеальный i3 Он у меня никогда не устареет Мощный зверь своего времени Не греется, холодный (Но с штатным кулером в нагрузке прогрелся до 80 град. Цельсия!!!) Этот проц потянул GTA 5, DOOM (2016), The Wither 3 Довольно шустрая встроенная графика

Недостатки:
Не тянет планки DDR3 с 8-ью чипами по 256Mb, т.е 4GB одной планкой (Нужно искать планку 4GB по 16 чипов по 128 Mb)

Комментарий:
Ох, и не знаю что ещё сказать, но моя материнская плата начала напоминать о своём возрасте (Ей 6 лет), не работает PCIE x16((( Использую встроенную, но она довольно шустрая однако.
Автор: Alex K.
* * * * *
2019.07.31


Достоинства:
Проц супер,на играх летает,в основном для них и брал,мафия 2 летает,нелагат

Недостатки:
незамечал

Комментарий:
за небольшую сумму отличный выбор,брал такой в комтехе за 1100грн
Автор: Sanja San
* * * * *
2019.09.06


Достоинства:
Отлично разгоняеться

Недостатки:
наверное нет за эту цену

Комментарий:
По производительности в играх лучше 4х ядерника что до этого стоял Q9400 2.66Ghz. Хоть у него и два ядра но за счет высокой частоты прибавка производительности выше. Без всяких проблем на бюджетной материнке Gygabite разогнал его до 4.6Ghz (при хорошем кулере)
Автор: Данил Б.
* * * * *
2019.10.07


Достоинства:
Очень хороший процессор, собирал комп в январе вместе с видюхой GTX 460. Не греется, не перегружается, аппартоно 2 ядра, но программно 4, что тоже неплохо и придаёт быстродействие.

Недостатки:
Один недостаток есть - плохо работает с оперативкой, в играх например при загрузки территории можно наблюдать небольшие фризы.

Комментарий:
А так, вполне ничего, цена хорошая, в современные игры играется на разрешениее 1920*1080 отлично до сих пор, 60 fps прктически всегда. Правда в некоторых играх уже можно видеть проседание в fps, но не смертельно.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.15


Достоинства:
Одно из лучших соотношений цена-качество. Отличная производительность, слабо греется, великолепно разгоняется.

Недостатки:
Кулер в BOX-версии ни о чем, берите OEM. Встроенное видео - спорный момент, думаю, вариант без видеоядра за меньшие деньги пользовался бы большей популярностью.

Комментарий:
Не забывайте, что процессор все же двух ядерный (хотя HT попытается Вас обмануть). Если можете добавить немного денег, лучше возьмите i5-760.
Автор: Tumenko
* * * * *
2019.11.10


Достоинства:
Стоит уже 6ой год стабильно... -Шустрый -Дешевый

Недостатки:
- За такую цену - их нет
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.11.17


Достоинства:
отличный камень разогнал до 4000 :) стабильно работает без проблем

Недостатки:
их нет
Автор: Николай Р.
* * * * *
2019.11.24


Достоинства:
Цена. Производительность. Энергопотребление.

Недостатки:
Нужна хорошая мать.

Комментарий:
Отличный проц за такие деньги. Выбирал между 530 и 550. Остановился на 550, т.к. разница в 500 совершенно не критичная а коэффицент умножения больше.Отличная рабочая лошадка.
Автор: Егор К.
* * * * *
2019.12.03


Достоинства:
процессор отличный всё супер windows xp работает отлично!

Недостатки:
нет
Автор: альберт исмагилов
* * * * *
2019.12.15


Достоинства:
Плюсы это разгон отличный до 4.5 при хорошей материнке 2 ядра 4 потока Вывозит современные игры в связке с 1050 ti

Недостатки:
старенький увы...но жить на нем еще можно

Комментарий:
На б.у рынке цена вообще конфетка за 500 целковых можно купить
Автор: solnechnyi_svet
* * * * *
2019.12.16


Достоинства:
Шустрых для своих характеристик на бумаге. Стабильно без нареканий держит 4.2Ггц Сильно не греется с бюджетным кулером за полкуска Осилил GTA5, что удивило меня 4 потока при 2 ядрах Неплохое встроенное видео, которое хватает для интернет-серфинга и видео в FHD

Недостатки:
Для себя не обнаружил.

Комментарий:
Учитывая цену на б/у заметно меньше 1к рублей, шикарный процессор. Гонится без проблем, супер охлаждения не требует.
Автор: Alexandr S.
* * * * *
2019.12.17


Достоинства:
Отличный потенциал для разгона, 3,65-и всё стабильно работает, холодный- максимальная температура при такой частоте в тесте ОССТ Linpack(самая жёсткая прожарка) составляет 56 градусов-и это с обычным кулером за 280 рублей.

Недостатки:
Их нет.

Комментарий:
Отличный выбор для тех, у кого бюджет на подсчёте,всем советую.
Автор: Александр Силин
* * * * *
2019.12.30


Достоинства:
Процессор рвёт программы типа фотошопа, не доходя до предельной нагрузки. Лучший выбор, если хотите сэкономить и приобрести мощный современный процессор!

Характеристики процессора (CPU) Процессор Intel Core i3 Clarkdale

Общие характеристики
Socket LGA1156
Игровой есть
Ядро
Ядро Clarkdale (2010)
Количество ядер 2
Техпроцесс 32 нм
Частотные характеристики
Частота процессора 2933...3333 МГц
Коэффициент умножения 22...25
Напряжение на ядре 0.65 В
Название графического ядра HD Graphics
Максимальная частота графического ядра 733
Максимальная полоса пропускания памяти 21 ГБ/с
Кэш
Объем кэша L1 128 КБ
Объем кэша L2 0.5 МБ
Объем кэша L3 4 МБ
Разделенный кэш L2 есть
Дополнительно
Тепловыделение 73 Вт
Максимальная рабочая температура 72.6 C

Общий ретинг процессора (CPU) Процессор Intel Core i3 Clarkdale


Общий рейтинг: 68

Общий рейтинг процессора (CPU) Процессор Intel Core i3 Clarkdale составлен из 336 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7881 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 67

Процессор (CPU) Intel Core i3 Clarkdale
Автор: Лукашов     Оценка: 2


Достоинства:
Работает, тянет игры до 2014.

Недостатки:
НЕ игровой процессор даже для своего времени.

Комментарий:
НЕ стоит его рассматривать больше чем для офиса.
Автор: КОСТЮКОВ ЯРОСЛАВ     Оценка: 5


Достоинства:
производительность за свои деньги

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего(если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT на средних настройках и разрешении 1600*900 фпс не ниже 45-50, нагрев при самых жестких нагрузках не превышает 60 градусов (допустимая до 73), для бюджетных систем возможно актуально до сих пор, но найти такие процы и мать для них сегодня проблематично, в итоге отличный проц уходящего времени.

Общий ретинг: 69

Процессор (CPU) Intel Core i7 Lynnfield
Автор: Нестеренко Алексей     Оценка: 4

Комментарий:
Покупкой доволенПроц хорош!

Недостатки:
---

Достоинства:
- адекватная цена- производительный- относительно прохладен (с IceEdgw 200 TE температура 35)

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный процессор. Как терминатор: "старый, но не бесполезный!"

Недостатки:
Для кого то может стать недостатком отсутствие встроенного видео. Больше недостатков не вижу.

Достоинства:
Мощности вполне хватает даже на (!) 2019 год.



Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Процессор Intel Core i3 Clarkdale

Аналоги Процессор Intel Core i3 Clarkdale