Процессоры (CPU) - отзывы

Оценка: 4,7 Отзывов:351

Плюсы: Ціна, продуктивність

Минусы: шумний вентелятор

Комментарий: в іграх з nvidia 780 fps 60-110 на максимальних настройках

читать все отзывы

Плюсы: Всех достоинств AMD FX 8320 не перечесть

Минусы: Не работает

Комментарий: Поработал два дня и больше не включается

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3

Плюсы: * Мощный* Холодный* Разгоняется ТОЛЬКО на платах ASUS

Минусы: Не нашёл

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:22

Плюсы: Дома тепло

Минусы: Начал плавиться

Комментарий: Покупал чтобы поиграть в современные игры. Что-то пошло не так, и теперь он обогревает весь жилой квартал. Из-за этого плачу теперь только за электричество!

читать все отзывы

Плюсы: Термопаста под крышкой - это не достоинство.

Минусы: Термопаста под крышкой

Комментарий: За такие деньги я лучше зайца в поле лопатой убью... или соберу 3 компа для рендера в вирей по сети на i7-2700k - последнем нормальном проце от интел с при ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:32

Плюсы: Мощности вполне хватает даже на (!) 2019 год.

Минусы: Для кого то может стать недостатком отсутствие встроенного видео. Больше недостатков не вижу.

Комментарий: Отличный процессор. Как терминатор: "старый, но не бесполезный!"

читать все отзывы

Плюсы: - адекватная цена- производительный- относительно прохладен (с IceEdgw 200 TE температура 35)

Минусы: ---

Комментарий: Покупкой доволенПроц хорош!

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4

Плюсы: Отличное соотношение цена\производительность, низкое тепловыделение, низкое энергопотребление.

Минусы: За эту цену - нет

Комментарий: Чтобы получить максимальную отдачу в производительности, лучше всего ставить 2шт и использовать с двухпроцессорной материнской платой

читать все отзывы

Плюсы: нет

Минусы: 4108 частота максимум в любых нагрузках на одно ядро или на все - 2100

Комментарий: 4108 по спецификации 1,8-3,0 множитель 8-30в реале множитель работает 8-21производительность не соответствует ценепод макс нагрузкой греется прилично

читать все отзывы

AMD Ryzen 5

* * * * *
Оценка: 4,8 Отзывов:101

Плюсы: Мощный как титан, быстрый, переваривает всё!!!!Холодный

Минусы: Нет подсветки у кулера процессора

Комментарий: Я как обладатель такого процессора , скажу вам......... Батла 1 , монтаж, стрим, и + рендеринг одновременно тянет без проблем сразу все эти 4 задачи и боль ...

читать все отзывы

Плюсы: За такие деньги.ничего

Минусы: Процессор не для игр.как всегда у амд в многопотоке в приложениях годная вещь.но в играх.просадки.вылеты.фризы.все кроме процессора необоснованно дорого.ма ...

Комментарий: Не советую в игровые ситемы

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1

Плюсы: Ощутимый прирост производительности при разгоне 4 ядер (по сравнению с 2-ядерными процессорами). Поддержка памяти ddr3-2133, что даёт прирост встроенной гр ...

Минусы: Слабый. Изначально медленный. Win 10 ставил часа 2 точно, если не больше (с не разогнанным). Обычная температура 60-70 градусов. Перегрев может дать о себе ...

Комментарий: Для начала, если нету лишних денег, сойдёт. При разгоне на 400MГц windows 10 работает без тормозов, чётко реагирует на мои действия и быстро загружается. Т ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2

Плюсы: Windows XP не запускается, пришлося устанавливать windows 95. С памятью ddr2 на 2 гига, а видюха radeon hd 6310-запускается норм. При входе в Сапер, все бо ...

Минусы: За свою цену топ, анологичный интел 2 quad стоит в раз 5 дороже! Проц холодный,от него в простое начинается пурга. Решил разогнать, куллера в 6 тепловыми т ...

Комментарий: Заказывал на АлиЭкспресс за 1500000000 с доставкой по Почте России. Посылка пришла быстро(За 3 месяца). Посылка была в хорошем состоянии (только все сторон ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:24

Плюсы: Легким движением руки, процессор из одно-ядерного превращается в двухъядерный.

Минусы: нет

Комментарий: Разлочился, разогнался до 3,7 Ггц. Все тесты проходит. Работает уже больше 3-х лет.

читать все отзывы

Плюсы: Недорогой, брал Sempron 145 в конце 2011 под плату ASROCK N68-S3 UCC (тоже недорогую) специально для разлочки второго ядра. Брал специально под эти платы, ...

Минусы: У подруги нормально, хотя она и сидит у компа реже.В моем компе в конце 2015 стал выскакивать синий экран. Сначала я убрал разгон (разгонял до 3,2). Дней 1 ...

Комментарий: Нормальный обычный камень, хотя на момент начала 2016 конечно прилично слабоват.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8

Плюсы: Покупал а год выпуска, работает до сих пор.

Комментарий: Нашёл недавно этого старичка и собрал с ним машинку для эмуляции старых приставок. Пускай дети знают на чё отец вырос))).

читать все отзывы

Плюсы: Надежный, практически не греется с любым кулером, низкое энергопортебление. Пригоден для примитивного компьютера офисного типа, обеспечит просмотр фильмов ...

Минусы: На данный момент безнадежно устарел. При наличии достаточного обьема ОЗУ - два-три гига, можно "со скрипом" работать в интернете., просматривать онлайн - ...

Комментарий: Использовал на мат. плате ASUS K8V - SE - Deluхe. Разгонял через БИОС системную шину до 230 мгц (без поднятия напряжения), что позволило повысить частоту п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:20

Плюсы: Тянет две карточки 9600GT в SLI! И четыре гига оперативы 800мгц в двухканале идеально! Цена просто прелесть! Уделывает любую 4-х ядерную интеловскую корку! ...

Минусы: Нет! Но я очень пристольно искал!;)

Комментарий: Купил как альтернативу к 6000+. Не жалею ни секунды, что не взял Кору от Интел. Интел вообще 4х ядерки делают из двух 2х ядерных!!! Разводилово!;)

читать все отзывы

Плюсы: Около года у меня это чудо, покупался под Vista x64/XP x64 и 8Gb DDR2 (в то время нормальных интелов с EM64 не было). С трудом подобрал кулер, но надоело, ...

Минусы: На самом деле правда, что подобрать кулер к нему малореально. Если не играть в сетевое 3D то особо не греется, но многопользовательский режим заставляет ег ...

Комментарий: У меня то же две 9600GT в SLI, и это по многим причинам лучше чем пресловутый Palit Radeon HD 4870. Во первых на этом палите 2 жутко орущих вентилятора, а ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3

Плюсы: Мощный, холодный, надежный и, конечно, невозмутимый!

Минусы: не нашел!

Комментарий: купил этот процессор, только потому, что хотел прокспериментировать (длинное слово). И вправду! цена как у i5 6600k а производительность как у i7 (пусть и ...

читать все отзывы

Плюсы: цена как у i5 Skylakeпроизводительность как у i7 Skylakeнадёжность как у серверного процессора Xeon

Минусы: маленький выбор материнских платхорошая материнка под него будет стоять почти как процессорматеринки на чипсетах C232 и C236 не поддерживают оперативку час ...

Комментарий: неплохой вариант, если вам не нужна оперативка с частотой выше 2133 Мгц

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:48

Плюсы: Шесть довольно шустрых ядер, неплохой разгон, холодный, надёжен, как танк.

Минусы: Можно только поворчать о том, что могли бы ещё пару ядер добавить.

Комментарий: Всё ещё жизнеспособный камень, а в разгоне даже вполне себе тянет игрушки, кое-где даже в 60 кадров, а также можно спокойно работать — хоронить его ещё ран ...

читать все отзывы

Плюсы: хорошо открывает папки

Минусы: тупит, тормозит. касперский даже не может запустить как надо. греется не подетски.

Комментарий: брать не советую. он любую программу распределяет на 6 ядер и тем самым надо ждать по 3-10 сек пока программа запустится. я его сеня поменяю

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:10

Плюсы: Цена/скорость

Минусы: Шумный стоковый кулер

Комментарий: Ну что сказать. В начале 2004 для домашних нужд был куплен компьютер с сим "минералом". 256 sdram (позже 512), ti4200 64, плата с комбинированными слотами ...

читать все отзывы

Плюсы: Их нет... и даже то, что он работает - скорее недостаток...

Минусы: Сверхмедленный... Стоит у меня в офисе, кулер боксовый - турбина, сам по себе процессор - настолько медленный, что нельзя без тормозов даже Word запустить, ...

Комментарий: Крайне не советую, жуткий...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:48

Плюсы: Цена б/у. Надежность.

Минусы: Тепловыделение. Даже в простое 40-50 градусов.

Комментарий: Покупал б/у более 3-х лет назад. Не разгонял. Для офисных задач в 2019 вполне потянет.

читать все отзывы

Плюсы: Когда то были. Хотя нет.

Минусы: Древний техпроцесс 65 нм, морально устарел, большое тепловыделение, не оправдывает заявленные характеристики.

Комментарий: Очень медленный. Любой Core2duo начального уровня в разы работает быстрее него. Тормозит ужасно на банальных запросах. Абсолютное отсутствие многозадачност ...

читать все отзывы

AMD A6 Llano

* * * * *
Оценка: 4,6 Отзывов:16

Плюсы: 1.Три ядра2.Производительное встроенное видео, отличная альтернатива бюджетным видеокартам.3.Процессор довольно "холодный"4.Не нужен дорогостоящий кулер

Минусы: нет

читать все отзывы

Плюсы: Тихий и не жадный до энергии, будет работать долго в не игровом режиме

Минусы: Внешняя карта ати 6570 сдохла после суток непрерывно на тенях чернобыля, встроенная 6530d померла в течении 3х дней после разгона процессора до 4000.

Комментарий: Знал бы, обошел бы стороной в пользу полноценного полноразмерного пк. Подойдет только если вы не пользуете игровое 3д. Кстати толк от разгона с 2.2 до 4 бы ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:9

Плюсы: Производительность.

Комментарий: Отлично тащит Davinci, Fusion, AE. Комфортность работы на высоте.Пересел с fx8350, 1950x просто турбопушка.

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:79

Плюсы: Хорший Мультимедийный процессор.... пользуюсь полгода... нареканий нету... больше чем на 60% еще не нагружал почти.... гонится до 3.0 Ггц без проблем....

Минусы: Заблокированный Множитель вынуждает гнать его по шине

Комментарий: Хороший процессор за разумные деньги... соотношение цена-качество - отлично!

читать все отзывы

Плюсы: Не нашел

Минусы: Греется, соответственно вынужден был купить более хорошее охлаждение нежели в стандарте, цена выше аналогов от интел при этом интел оказался мощнее, гонитс ...

Комментарий: Вообщем то у себя компьютер на интеле, но брату захотелось послушать оверклокерсов и IXBT заодно и двоюродного брата и поехал он по рекомендации собирать с ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:50

Плюсы: Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.

Минусы: Даже не знаю, наверно их нет.

Комментарий: Моя повседневные потребности: Поиграть в Overwatch, Серфинг в инете и всякие игрушки.

читать все отзывы

Плюсы: Нет

Минусы: Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.

Комментарий: У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:16

Плюсы: Разблокированный множитель.

Комментарий: Легко разогнался до 3100. Проверял на стабильность несколько часов в Prime95 - всё ОК! Не греется. Поддерживает частоту памяти 1066 (тк am2+).

читать все отзывы

Плюсы: Достаточно производительный двуядерник, по сравнению с 64 х2.

Минусы: У меня мать ASUS M3N78 и греется процессор очень сильно (завышает напругу) прошил последним биосом ну вроде меньше стал гретья.

Комментарий: Купите хорошее охлаждение + мать с последним биосом. У меня работает на 3.2Ггц повседневно.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:69

Плюсы: Мощный проц для 2019 года. Подходит для любых игр в FullHD

Минусы: Их нет

Комментарий: Никаких проблем не было за все время работы.

читать все отзывы

Плюсы: в одном потоке лучше аналогичного AMD

Минусы: Абсолютно не масштабируемый по ядрам, в приложениях с активню использованием памяти затыки. В общем прошлый век

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Для сервера годится хотя ставиться на комп С помощью азота разогнал да 6366 МГц(точный множитель забыл)

Минусы: После таких пыток проц стал буквально из хрусталя но температура держалась на отметке -50С.

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:10

Комментарий: Хороший процессор для своей ценовой категории

читать все отзывы

Плюсы: Когда покупал вроде смотрел 4.1 ггц, 4 ядра, вроде норм

Минусы: Когда уже купил увидел, что этот процессор не 4 ядра, а 2 ядра по 4.1 ггц, а это уже совсем другая ценовая категория

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:12

Плюсы: Недорого,хорошая встроеная графика

Минусы: Собственно за такую цену их трудно выявить.

Комментарий: Потрачено 2800 руб на процессор FX2 A8 5500 .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11 , что вполне играбельно ...

читать все отзывы

Плюсы: A8-5600K. Отличный игровой камень! При грамотной настройке и небольшом разгоне показывает в Win7 - 7.4 - проц, 7.0 - видео, при работе 2 планок памяти на ч ...

Минусы: Кулер боксовый сразу в помойку. Нужен больший по площади и проветриванию раза в полтора. У меня стоит какой-то за 10$ в узком корпусе с толщиной 9см и этог ...

Комментарий: Проц гонится до 4.5 Ггц, пропорционально растет производительность и потребление. МощА интегрированной видяхи зависит от частоты работы памяти. При изменен ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:53

Плюсы: i3-2120, на мой субъективный взгляд, лучший процессор для недорого компьютера в офис или домой. Ведь на б/у рынке его можно найти за 1,500 руб. Отлично от ...

читать все отзывы

Комментарий: Имею возможность сравнить его с: phenom ii x4 955 phenom и ii x4 965, оба процессора на двух компьютерах дома, core i3 2120 стоит на работе. По многозадачн ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2

Плюсы: Купил за 70к мне очень понравился игры тянет на ура в связке с 2 titan и 64гб оперативной памятью.

Минусы: Не думал что максимум 70°. И спалил при разгоне.

Комментарий: Ну жаль 70000 рублей что уж!!!

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Технология 32 нанометра, негорячий, наличие 6 ядер на борту и 12 в HT.

Минусы: Очень чувствителен к напряжению, один спалился на 1,45V.

Комментарий: Отличный камушек из 6ядерной серии Intel по доступной цене. Спокойно берёт 4.3Ghz без поднятия напряжения. Охлаждается водой, температура full load 41 град ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:178
Достоинства:цена(я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнутьразблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955Недостатки:за такую цену их нет.Комментарий:полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел читать все отзывы
Достоинства:НичегоНедостатки:Одни недостаткиКомментарий:Безумная фавельница, другого названия для него нет. Медленнее i5 2500, кажется что есть разница в цене процессора, но на самом деле её нет, если на i5 вам пойдет даже боксовый кулер, то на эту печку будет необходима полноценная башня, с медной пяткой, что то уровня cnps10x, а то и повыше. Без кулера такого уровня быстро перегревается, и уходит в троттлинг с понижением производительности. Поменял на i5 с каким то дешманским кулером за 350 рублей, прекрасная производительность, и в комнате прохладно. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:175
Достоинства: Fx 6100. Отличный камень!!! 6 ядер, хоть и не совсем))). Довольно резво рендерит в Premier pro, с 3D MAX тоже отлично справляется. Игрушки будет тянуть на ультра настройках еще 1.5 - 2.5 года точно!!! Настоящий мультимедийный монстр! Отмечу, что мне удалось купить его за 2 500 рублей ( доллар = 50 рублей) Недостатки: Пожалуй их нету Комментарий: НЕТ! ОН НЕ ГРЕЕТСЯ. Да нет, 37-39 градусов в простое это очень даже неплохо :) . Кстати разогнал до 3.8 Ггц ( поднял множитель с 16.5 до 19 в биосе)Охлаждает проц, башня Deep cool за 450 рублей. Смог нагрузить его на 100% во время рендера в Premier pro ( обычно 1% - 25% при обычной работе, может быть игрушке + браузере ), но вот я сейчас пишу этот комментарий, процессор нагружен на 100 %, но браузер не глючит, а работать комфортно. Работает стабильно, нареканий нету. В общем, мне как девятикласснику, который не помешен на intel... все очень нравится, советую как и для игр с видеокартой уровня Radeon R9 270x , так и для работы и учёбы. читать все отзывы
Достоинства: Мощный, 8ми ядерный. Недостатки: Комп из-за него перезагружается. Комментарий: Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!" Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis. читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:174
Достоинства: Покупал в 2012 за 6700,00 новый. Потом он скаканул до 15-18 тык. Работает без нареканий. Гнать не пытался, т.к. в паре в печкой 660Ти все игры шли на макс и ультрах. В новые игры давно не играл, не знаю как он поведет себя. Для NFS, WOW, WT, WOT графики хватает на максимум. Недостатки: Нет Комментарий: Буду менять платформу на 1151 v.2 или еще свежее (эту оставлю как рабочую машину). читать все отзывы
Достоинства: Хорошо, что у меня нет такого "процессора" Недостатки: Термопаста под крышкой. Комментарий: Интел просто оборзел. Термопаста под крышкой - маркетинговый ход, убивающий 2-х зайцев: во первых, через некоторое время проц деградирует от высоких температур и народ покупает следующий процессор или с припоем (БУ), далее, народ разочаровывается, узнав что под крышкой и будет готов выложить намного больше денег за копеечный припой под крышкой, когда интел начнет их через некоторое время выпускать (или не начнет). Просто расстреливать за такое нужно интел. PS У меня i7-2700k. В нагрузке аидой на частоте 4,5 ггц температура никак не выше 60 град. Думаю еще брать такой же, конечно же БУ. Сейчас таких интел не делает. читать все отзывы



Теги

Количество ядер
4 2 1 8 6
Техпроцесс
14 нм 45 нм 32 нм 14 90 нм 22 нм
Встроенный контроллер памяти
есть нет
Поддержка Virtualization Technology
есть нет
Разделенный кэш L2
есть нет
Поддержка SSE4
есть нет
Поддержка 3DNow
нет есть
Поддержка HT
нет есть опционально
Частота процессора
2400 МГц 2000 МГц 2300 МГц 2500 МГц
Частота шины
DMI HT
Объем кэша L1
128 Кб 64 64 Кб
Объем кэша L2
2048 Кб 512 Кб