Процессоры (CPU) - отзывы

Оценка: 4 Отзывов:6
Достоинства: Отличный процессор, легко гонится на СВО. Стабильно работает на 5Ггц на всех ядрах при напряжении 1.245 В. Рекомендую тем кто занимается 3Д моделированием и монтажом видео. Недостатки: Нет Комментарий: В достоинствах написал все читать все отзывы
Достоинства: нету Недостатки: есть, проц потек, по мощности примерно как pentium g4560 Комментарий: Ожидал большего читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
Достоинства: Процессор очень даже неплох. Для среднего по производительности ноута оченеь хорош.По его надежности нет вопросов (служит надежно пять лет). Недостатки: Есть пару недостатков: 1.Сильное тепловыделение 2.Не рекомендуеться разгонять Вообщем все. Комментарий: Процессор уже сильно устарел и сечас собираюсь купить intel core 2 duo t7500 читать все отзывы
Достоинства: очень быстрый для мобильного конечно.пошли почти все игры.хватает для delphi. Недостатки: у меня после 1года использования слетел множитель с 10 до 6. Комментарий: брал ровербук с этим процессором.и забыл про свой 4.6 гигагерцевый пень.после 1 года слетел множитель с 10 до 6 и из проца 1833 он превратился в 913 читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
Достоинства: Через Al Suite 3 на материнской плате Asus Crossblade Ranger удалось через автоматическую оптимизацию достигнуть частоты CPU 3808 MHz (112x34) при 1,456 V ( 12�и 895 MHz GPU ( 23�- отличный разгон для неразгонного процессора. Недостатки: Слабый, офисный, хотя и в часть нетребовательных игр поиграть на нём и встроенной в него видяхе можно. Комментарий: Процессор превосходит ожидания, для цены 1300 р производительность превосходная. Брался как временное решение ("затычка") до покупки A10 7890k. Пользовался им около полугода, за это время смог убедиться, что камень стоящий. Фанатам Intel, увы, о таких разгонах на селеронах и пеньках мечтать не стоит (на тех, что не гонятся). Вообще фильмец глянуть, поиграть в кс 1.6 в HD, поработать в офисных программах - более чем хватит. Если оперативной памяти взять гигов 8 (больше нет смысла брать, меньше тоже) в двухканальном режиме с частотой 1866 MHz ssd (у меня Radeon r3 120 gb ssd) то становится весьма комфортно даже без отдельной видеокарты (если вы не геймер). читать все отзывы
Достоинства: Маленькая цена Недостатки: Очень слабый процессор, мало ядер. Комментарий: Видеокарта NVidia GeForce GTX950 i , когда еще у меня стоял этот процессор комп не тянул Far cry 3, GTA 5 (на минимальных) , Metro 2033, Cs go (на максимальных). Когда поменял проц на Intel Core I5 4460 (Haswell) все выше перечисленные игры шли на максималках без проблем. Не советую покупать этот проц для игр, для офиса сойдет. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:6
Достоинства: Хороший мощный процессор Сам разгоняется до 3,4 Ггц (технология Turbo Core) Получилось разблокировать ещё 2 ядра! После всех манипуляций не греется выше 50 градусов при нагрузке Недостатки: Судя по отзывам, низкая вероятность разблокировки ядер. Мне вот повезло :) Комментарий: Отличный процессор для всех - от нубцов (типа меня) до продвинутых компьютерщиков. ИМХО. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
Достоинства: Достаточно мощный........ Windows 7 x64 оценила его на 4.2))) Тянет ВСЕ новые игры!!! Недостатки: Одно ядро для 2010 года уже мало..... Комментарий: Использую не такой системке: ASUS M4A77 (АМ2)[AMD 770], 4 гб двухканальной памяти PC2-6400, GeForce GTX 260))) Все игры которые требуют 2х ядерный проц летают (компенсируется мощью видюхи и количеством ОЗУ) да и чипсет новый. Старый проц получил вторую жизнь вместе с апгрейдом. читать все отзывы
Достоинства: Холодный,хорошо разгоняющийся,наличие встроенного контроллера памяти Недостатки: 1 ядро,довольно маленький кэш читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
Достоинства:Ноутбук asus w7s 2007 года, почти 8 лет работает как часы. Каждый божий день. Только снес Висту и поставил win xp.Недостатки:В игры не играю, не оверклокер, поэтому недостатков нет ни у процессора, ни у остальных компонентов.Комментарий:Для меня компьютер это инструмент, а не игрушка для вечного тюнинга. читать все отзывы
Достоинства:очень быстрый для мобильного конечно. пошли почти все игры. хватает для delphi.Недостатки:у меня после 1года использования слетел множитель с 10 до 6.Комментарий:брал ровербук с этим процессором. и забыл про свой 4.6 гигагерцевый пень. после 1 года слетел множитель с 10 до 6 и из проца 1833 он превратился в 913 читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
Достоинства: Производительный,холодный Недостатки: Нет Комментарий: У него одинаковые характеристики как у Q6600.Так думают все, так на официальном сайте INTELa,а следовательно это аналог.Cкажу как владелец данного камня-Это все равно что сравнить волка и собаку-морды одинаковые,а нрав разный.Q6600 я продал давно,а с X3220 в обозримом будущем расставаться не собираюсь,хоть на дворе 2014й год. читать все отзывы
Достоинства: Низкая цена,хороший разгонный потенциал для 1066 шины. Недостатки: Не может преодолеть рубеж 3,6Ghz Комментарий: Неплохой процессор для домашнего копьютера, 11000 в 3dmark vantage читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:5
Достоинства: Многопоточность, стабильный буст частот, и очень холодный в отличие от Ryzen Недостатки: Новый сокет Комментарий: Комментаторы утверждающие что процессор горячий, явно им не пользовались и выдумают недостатки беспочвенно читать все отзывы
Достоинства: 4 ядра 8 потоков Недостатки: очень горячий и дорогой Комментарий: лучше взять ryzen 3 3100/3300x читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
Достоинства: хороший проц, игры классно тянет. брался в игровую сборку Недостатки: не положили даже самый не очень кулер. хотя у некоторых мелких процов он есть. Или стыдно что норм кулер не можете сообразить в этот бокс, а, Интел Комментарий: В основном всё классно. читать все отзывы
Достоинства: 5-5.1 для игр. при должном охладе, можно и 5.2-5.3 на все ядра, но такое на стабильность не проверить - перегрев. Недостатки: Просто адовый керогаз. Кастомная вода, радиатор 360х45 мм. В многоядерных играх типа лары, ассасинов, ватчдогс, фф15 и т.д. норма 65-85 градусов. На этой кастом воде Linx возможно пройти только на 5.0 по всем ядрам - до 97 градусов нагрев, на 5.1 уже тротлинг на 100 включается. выше 5.1 можно даже не пробовать, либо обзаводится чем то вроде моры или чиллера. латентность по сравнению с 9 серией тоже ухудшилась, примерно +2-3нс на той же памяти, на тех же настройках частоты и таймингов. Комментарий: Интел жопит на пломбах, вместо нормальных одноразовых пломб, на боксе обычный жесткий скотч, который легко отрывается и так же легко приклеивается обратно не оставляя следов - найти не отобранный до вас проц невозможно. Для полноценного юза нужно нечто большее чем простая кастомная водянка с радиком 360, походу нужно 2-3 таких радиатора. читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:5
Достоинства: Отлично работает, запускает такие игры как GTA 4 вполне нормально, в связке с двухгиговой оперативой и видюхой с памятью ddr 3 на 512мб идет отлично, при том жесткий диск 640 гигов и все отлично работает. Не знаю, почему здесь считают, что больше 320гб лучше не ставить, у меня все нормально идет. Недостатки: Не нашел, к тому же при его цене, если б они и были можно было бы их простить Комментарий: Очень хороший проц! Кучу операционок переустанавливал, везде работает отлично! читать все отзывы
Достоинства: Годится только для офиса Недостатки: Не тянет последние игры, часто подтупливает из-за недостатка кэша читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
Достоинства: Хороший процессор, поставил для себя. Собрал я пк так данный проц, видео карта 512 мегабайт, ОЗУ 3GB, win7 x86 домашняя. Все бегает отлично полет нормальный работает на ура. Недостатки: Их просто нет за такую цену это вообще шедевр. Комментарий: Всем советую если вы не заядлый геймер для работы в офисе или дома процессора хватит за глаза. Ну так же можно поиграть не в слишком тяжелые игры но все равно приятно. читать все отзывы
Достоинства: достаточно дешёвый.слабо греется.температура процессора у меня 31 °С,хотя ему уже 6 лет.Практически неубиваемый Недостатки: лишь одно ядро.он слабоват Комментарий: хороший процессор для офиса,но для современных игр лучше брать процессор помощнее читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
Достоинства: Холод Недостатки: Нет Комментарий: Хорошый процессор разгон не понадобился читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
Достоинства:Хороший процессор, поставил для себя. Собрал я пк так данный проц, видео карта 512 мегабайт, ОЗУ 3GB, win7 x86 домашняя. Все бегает отлично полет нормальный работает на ура.Недостатки:Их просто нет за такую цену это вообще шедевр.Комментарий:Всем советую если вы не заядлый геймер для работы в офисе или дома процессора хватит за глаза. Ну так же можно поиграть не в слишком тяжелые игры но все равно приятно. читать все отзывы
Достоинства:достаточно дешёвый. слабо греется. температура процессора у меня 31 °С, хотя ему уже 6 лет. Практически неубиваемыйНедостатки:лишь одно ядро. он слабоватКомментарий:хороший процессор для офиса, но для современных игр лучше брать процессор помощнее читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства: Невысокое тепловыделение, высокая производительность. читать все отзывы
Достоинства: Процесор 10600 включился. Недостатки: Проработал 15 мин. Комментарий: 10600 проработал 15 мин после вкл, затем завис. После перезапуска компа процесор больше не заводился, чёрный экран.Через 2 нед взял 10700 этот работает замечательно. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства: процессор бомба!!! Ооочень бюджетный , но работающий стабильно на 4.9 с шиной 4.7 при 1.27V VCore даже на материнке Asus !!! С бюджетной и далеко не самой хорошей водянкой Corsair H115 в играх температура не более 72С , на водянке DeepCool Castle 360 пиковые звачения температуры 63C , но основное время 50+ градусов. Недостатки: их просто нет Комментарий: случайно открыл для себя этот проц, пытаясь собрать простецкий комп для VR на материнке Asus, замененной на MSI по профнепригодности под 9900К. В результате получился бомбовый комп работающий на уровне 9900К на одном ядре при этом практически без тепловыделения в обычном его понимании. Если вам играть на одном ядре, то это ОДНОЗНАЧНО ваш выбор читать все отзывы
Достоинства: Обычный Недостатки: Их нет. Комментарий: Процессор строго для офиса или домашней мультимедийный станции. Как игровой бесполезный. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
Достоинства: Отличный процессор Недостатки: - Комментарий: Для тех, кто мучается с охлаждением: боксовый вариант кулера, понятно-отстой. Данный thermaltake riing silent 12 rgb отлично справляется с данным процом и i9 9900 Cofee Lake. У меня установлен на выдув вверх корпуса, а не на заднюю стенку читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
Достоинства: Отличный процессор за свои деньги. Недостатки: Нет Комментарий: в отличии от 9400f хорошо держит заявленную частоту в турбо режиме. У 9400f часто попадаются экземпляры, которые показывают от силы 4100 МГц. У 9500f в этом плане все хорошо, выдает стабильно 4300-4400 МГц. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства:Недорогой.Есть скрытое четвертое ядро. После разблокировки определяется как Феном Х4 40Холодный.Хороший разгонный потенциал, хотя его производительности мне вполне хватает.Трёхуровневый кэш.Недостатки:не обнаружилКомментарий:Если есть Анлокер, то считайте что покупаете 4х-ядерник, а учитывая это и цену, то получается просто отличное сочетание. читать все отзывы
Достоинства:Уже почти три года в моей системе. Сменил две материнские платы, сейчас переехал в AM3+ сокет. Отлично разгоняется по множителю до 3,4 ГГц даже без поднятия напряжения. Четвертое ядро было разблокировано без проблем. Достаточно стабильная работа.Недостатки:Когда-то была высокая цена. В целом недостатков нет.Комментарий:При разгоне боксовый кулер с нагревом не справился, был заменен на Titan TTC-NC15TZ/KU(RB). читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
Достоинства: в пасьянсе "косынка" все движения стали плавными играю на 200fps Недостатки: в магазине отказались брать оплату шкурой бобра Комментарий: В целом стал меньше платить за отопление в квартире, очень доволен читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства: Дешевый процессор от AMD Athlon 3000G (брал за 3100 руб оем) Подходит самый дешевый кулер от Deepcool за 200 руб, при этом в стресс тестах в течение 30 минут держит температуру 75 °C) Недостатки: Проблем не выявлено Комментарий: Камень встал без проблем на материнскую плату от GIGABYTE A320M-H Память одной плашкой на 8GB A-Data XPG Flame DDR4 завелась на частоте 2933 MHz. читать все отзывы
Достоинства: Недорогой и есть вроде не совсем дохлое видеоядро. Можно разгонять, но плата нужна от 350 чипсета и выше Недостатки: Ожидал большей производительности, а тут как одно ядро от райзена 1700 Комментарий: Чото меня приглючило и сравнил его не с Pentium 5400 а с i5 9400 По производительности он как пентиум и это нормальноо, но можно разогнать на соответствующей плате и будет побыстрее процентов на 20. Единственное какие-то проблемы с 4К и более видео на ютубе, 4к вроде тащит но как-то еле еле, 8к уже нет, интел делает не напрягаясь это. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
Достоинства: Проц как проц, работает, Недостатки: в бокс версии термик как сопли, не размазать нормально, а намазан полосками,юзать не рискнул Комментарий: нужен был с видео, в ресчетчик базы данных читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства: Отличный недорогой проц из линейки высокопроизводительного сокета 2066. Брал за 54к. Большие кэши. 20 потоков. Поддерживает память 3 ГГц из коробки. Комп работает молниеносно. Особенно заметно в многопоточных задачах. Комментарий: Под башней Dark Rock Pro 4 НЕ греется даже при нагрузках. В простое 35-45 градусов. В нагрузке до 65. Советую брать память с высокой герцовкой(сам брал 3200) и SSD NVME чтобы раскрыть потанцевал проца полностью. (Алсо, для игр такой проц брать не стоит, т.к. те же 9700k, 9900k, 9900ks покажут такие же результаты при меньшей стоимости. 10900X хорош для тех, кто занимается творчеством(музыка, видео) и только иногда играет) читать все отзывы
Достоинства: работает вполне себе, порадовало тепловыделение Недостатки: упаковка Комментарий: покупал в Ситилинке… может это особенность магазина или что, но как-то уже отвык (с 90-х и 0-х) от супер ОЕМ упаковки… жалко, что не сфоткал, выглядело это так: квадратик толстого вспененного полиэтилена на нём сидит проц крест на крест притянутый резинкой для денег! )) Может это такой Китай-Китай в Ситилинке или что, я не понимаю, почему товар за +50К в упаковке на резинке… )) читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
Достоинства: Адекватный по цене, на момент покупки и написания отзыва был равен по цене боксовому аналогу от AMD r5 3600 Хорошая производительность, в рабочих задачах, конечно, не буду говорить, т.к. брался для игр, как и его конкурент 3600, показывает достойный результат, 144 кадра вывозит отлично. Достаточно холодный, даже холоднее 3600, в стрессе в аиде не более 55 градусов под одним и тем же охладом. Хорошо бустуется, заявленные частоты берет сразу и по полной, как и обещано, ну это же интел :) 6 ядер и 12 потоков, на данный момент золотая середина, и на ближайшее время так и будет, скорее всего вставил и забыл, буст, напряжение сразу в норме и не требует вмешательства Недостатки: Недостатки не такие и недостатки, высосано из пальца, но для объективности все же впишу их: Нету разгона, НО, он особо и не нужен. Буст работает, производительность хорошая, зачем гнать то, что отлично работает из коробки? Ну и 10600k(kf) никто не отменял На данный момент отсутствуют доступные для процессора данного уровня, да и не только его, материнские платы, от 10000 рублей, хотя, хотелось бы что бы мать и этот проц укладывались в 20000, но увы, только 25000 и это минимум. Отсутствие эволюции видеоядра, не особо оно и нужно, да и того что есть хватило бы, используй его в офисных задачах, но сколько нас уже кормят uhd630? :) Комментарий: Ну и теперь вывод, долго ждали, получили, что имеем?: Наконец таки появились потоки у всех процессоров (кроме селеронов), это приятно, и актуален уже многопоток, и подтягиваться под AMD, где без потоков никуда, тоже давно пора. Процессор производительный, если брать его, как я, для игр, то он равен, и немного лучше даже будет 3600. В рабочих задачах, исходя из всевозможных статистик он проигрывает, будем надеяться "оптимизируют", и хотя бы сравняются. До этого процессора у меня был 3600, могу точно сказать, что в погоне за производительностью менять его однозначно НЕ стоит, не могу посоветовать апгрейдиться на него и если у вас есть процессоры 8-9 поколения, т.е. без HT, поживете еще и хватит, а там и 11 gen выйдет, и материнские платы доступные будут, а сейчас явно не стоит того. еще сравнительное замечание, что как и полагается для процессоров от intel, то вставил и забыл, с 3600 и биос приходилось обновлять, хотя далеко не первая ревизия была у меня из коробки, и с напряжением шаманить, для меня не сложно, я это умею делать, но все ли из нас знают толк в настройках биоса? читать все отзывы
Достоинства: Работает Недостатки: Intel - вы совсем ненормальные?! Поставлять процессоры OEM без упаковки? Что за бред в 2020 году! Это позор и наплевательское отношение к покупателю!!! Я такого им никогда с рук не спущу. Самые дешманские наушники за 100 рублей и то имеют и упаковку и коробочку для хранения и смотри проводов. А ту что? Ужас! Мне выдают замотананный в пупырку чип процессора за 19к. Они совсем там над нами издеваются? И ни во что не ставят покупателя, наплевательское отношение к вам. А вы их хвалите и по 5 звёзд ставите, вы сами то нормальные? Комментарий: Купил OEM по двум причинам, дешевле BOX на 3000 рублей. Купил на эти деньги куллер круче во много раз и с красивой RGB подсветкой. Но что за безобразие, они даже в вакуум плёнку его закатать не могут. А могли бы и должны были в антисептик пакете продавать. Они издеваются над нами. Мой экземпляр был со следами губной помады на лицевой стороне и отпечатком пальца. Это совсем ни в какие ворота. DDR4 память Crucial так круто запечатанна, а тут даже в пакетик не положить. Нет слов на них. А то что продукт работает, это не означает что можно ставить 5 звезд, он и должен работать за такие деньги. И если у них такое отношение к нам, ко мне, то и у меня к этим не хорошим людям такое же негативное отношение. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
Достоинства: НЕВЕРОЯТНАЯ МОЩЬ в играх и монтаже Недостатки: Цена Комментарий: Брал в кредит на год и купил. Процесс топовый, но конечно не без минусов. Советую тем у кого много денег читать все отзывы
Достоинства: + 4 канальная память, за такт можно получить 256 бит; + 44 линии PCI-E, можно установить 2 GPU без ограничения пропускной способности; + 14 ядер достаточно для комфортной работы с высокополигональыми моделями в Blender, позволяет относительно быстро делать предварительный просмотр и работать со скульптингом; + Благодаря припою быстрее передает тепло на радиатор и позволяет сгладить коротковременные высокие нагрузки так что бы вентиляторы не шумели; + Подходит для тестирования игр; + Есть обширный набор инструкция для быстрой работы с векторами и матрицами; Недостатки: - Легко повредить ножки сокета, например если вытаскивать процессор то лишняя термо паста падает на ножки; - Без правильного BIOS может сильно тормозить как память так и вычисления(на некоторых версиях биос обновляется микрокод процессора и возможность работать с большим объемом оперативной памяти); - Не так сильно отличается 7 поколения; Комментарий: Брал OEM версию, так как на 20 000 рублей дешевле, в магазине сказали что так дешево из за того что такая партия, а сейчас вообще сильно цены на Skylake-X просели и процессор можно купить не за 85к а за 65к, а 10940X вообще наверное 50к стоить будет. На корпусе появилось отверстие по сравнению с 7 серией. Обновил БИОС материнской платы ASUS WS X299 PRO до версии 1001 и установил процессор и сразу же обнаружил в тестах что этот процессор по скорости чтения памяти на уровне Athlon 5350 а 3DMark показал что проц медленнее 7820x на 20%, я расстроился, но на следующий день вышла новая прошивка 1201, после установки которой все встало на свои места. Кстати прошивка 1001 лежала на сайте полгода, до того как вышла исправленная 1201. В стоке с БИОС 2002 версии и оперативной памятью HX430C15PB3K4/32 в тесте 3DMark TimeSpy 1.0 процессор показал 11858 балов на CPU и с видеокартой MSI 2080 VENTUS 8G v1 всего 10692 бала. Для сравнения на 7820X на CPU было 9466 и всего 10259, тоесть разница на CPU всего 20% читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:3
Комментарий: цена впечатляет читать все отзывы
Достоинства: Когда то с трудом, но тянул Windows XP Недостатки: На сегодняшний день даже в YouTube не потянет, пойдет все рывками Комментарий: К счастью можно заменить на пентиум dual-core который на 200% мощнее читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:3
Достоинства: Это универсальный монстр. Комментарий: В однопоточных приложениях выделенные ядра разгоняются до 4800, а в простое все 1200 при сбалансированном режиме в Windows Потребление энергии всей системы Б/П показывает 80W в сценарии "тупить в интернет" При максимальной нагрузке на все ядра - 4300 и тогда система ест 300W (видеокарта пока простая, жду 3080 :) ) читать все отзывы
Достоинства: недорогой Недостатки: лагает сапёр читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства: Недорогой. Есть скрытое четвертое ядро. После разблокировки определяется как Феном Х4 40 Холодный. Хороший разгонный потенциал, хотя его производительности мне вполне хватает. Трёхуровневый кэш. Недостатки: не обнаружил Комментарий: Если есть Анлокер, то считайте что покупаете 4х-ядерник, а учитывая это и цену, то получается просто отличное сочетание. читать все отзывы
Достоинства: Уже почти три года в моей системе. Сменил две материнские платы, сейчас переехал в AM3+ сокет. Отлично разгоняется по множителю до 3,4 ГГц даже без поднятия напряжения. Четвертое ядро было разблокировано без проблем. Достаточно стабильная работа. Недостатки: Когда-то была высокая цена. В целом недостатков нет. Комментарий: При разгоне боксовый кулер с нагревом не справился, был заменен на Titan TTC-NC15TZ/KU(RB). читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства:Невероятная мощь, ни разу не подвел, спокойно справляется с 24-мя одновременно работающими программами без какого либо напрягаНедостатки:Таковых нетКомментарий:Придется неплохо раскошелится на охлаждение, ибо сами понимаете, какая это мощь, водяное в самый раз, хотя неторые предпочитают азотное, но это скорее экзотика читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
Достоинства:Если найти маленький корпус, то компактность Вам обеспечена.Идеальное решение для офиса, современный проц, поддержка всех современных форматов. В линуксе завелся сразу же. Для проверки поставил трекманию из снапстор.Чуть позже заценю тайтлы, дотку контру.Недостатки:Какие могут быть недостатки самого дорогого бюджетного компьютера?Разве что то что это не ракета илона маска.Комментарий:Ubuntu 18.04 полёт отличный. Взяли комп для разработки ПО. читать все отзывы
Достоинства:из плюсов холодный 35Вт, наличие графики и все .Недостатки:проблемы с кешами уровней L1-96kbL1-32kbL2-1mbхоть и заявлено L1 192 КБ L1 128 КБL2 2 МБи как понимать а где остальное ?Комментарий:по мне так тот же атлон 64х2 5400+ только тот разгоняем а этот неочень из за тех процесса и ддр4 читать все отзывы

AMD EPYC

* * * * *
Оценка: 3 Отзывов:2
Достоинства:Тепловыделение 120вт, низкая цена, 8 потоков, стабильность, масштабируемостьНедостатки:Звучит странно, но неплохо было бы дать возможность разгона и установки не ecc памятиКомментарий:Брался в небольшую контору для сервера виртуалзации, совершенно без проблем тянет от 15 до ~25 виртуальных машин. В сумме стоит 128гб оперативной памяти ecc. Все работает очень стабильно и быстро. Весь север выходит в пределах 200к. За такую стоимость, для виртуалзации самое то! читать все отзывы
Достоинства:В лютые Российские морозы лучшее отопление для вашей квартиры!Недостатки:Warcraft 3 tft в 4к бывают просадки до 15 фпсКомментарий:В сравнении со стиральной машиной Bosh работает немного тише. читать все отзывы



Теги

Количество ядер
4 2 1 8 6
Техпроцесс
14 нм 45 нм 32 нм 14 90 нм 22 нм
Встроенный контроллер памяти
есть нет
Поддержка Virtualization Technology
есть нет
Разделенный кэш L2
есть нет
Поддержка SSE4
есть нет
Поддержка 3DNow
нет есть
Поддержка HT
нет есть опционально
Частота процессора
2400 МГц 2000 МГц 2300 МГц 2500 МГц
Частота шины
DMI HT
Объем кэша L1
128 Кб 64 64 Кб
Объем кэша L2
2048 Кб 512 Кб