Объективы для фотокамер - отзывы
Достоинства: Уровень ,как фотографа - свой блог ,интернет-магазин .Предметная съемка каждый день в течении двух лет .Был обычеый кит от Кенон ,потом объектив для предметки фиксовый дешевый .Камера у меня обычная ,не полнокадровая.Не могла добиться резкости и ощущения присутствия .
Этот объектив -явно переход на другой уровень.Фото наконец-то радуют.Ощущение присутсвия ,даже темные фото ооочееь резкие .
Недостатки: Большая открытая линза .Жалко .Пришлось покупать бленду .
Комментарий: Хороший объектив ,отличный наверно . читать все отзывы
Достоинства: Светосила, стабилизатор
Недостатки: Конструктив, материал корпуса, фокусные,ЦЕНА
Комментарий: За такие деньги пластмассовая игрушка.Лучше б купил эльку.Единственное достоинство-фокусные, да и то коротковат на длинном конце.Тот случай, когда 10% прибавка к качеству(в сравнении со стабнутым китом) стоит дополнительно 900%.Не советую.Лучше взять 24-105 и кит 18-55is. Все равно на ШУ дырку зажимать. читать все отзывы
Достоинства: Цена, светосила, четкость по краям картинки, отсутствие хроматических аберраций!!!,хороший автофокус, отлично передает цвета, малый вес.
Недостатки: Снимать советую с диафрагмы начиная от 3.5! С 1.8 по 3.5 по краям мылит заметно.
Комментарий: Очень доволен покупкой. Достался новый за 3 штуки. По качеству картинки можно сравнивать даже с цейсовскими объективами... http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=709&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
И за такую цену...!!! Очень достойный объектив. Примеры полноразмерных фоток без фотошопов: http://narod.ru/disk/10966195001/Photo2.zip.html читать все отзывы
Достоинства: Цена, легкий, компактный, красивое боке.
Недостатки: Чудовищный автофокус, не резкий даже с прикрытой диафрагмой.
Комментарий: Самый плохой вариант объектива что мне приходилось видеть. Все китовые зумы что у меня были не хуже его по центру, хотя с учетом всего кадра он конечно лучше, но я ждал от него большего, возможно брак, но сравнивая фотки на сабж в сети вижу что у меня не хуже, значит это тенденция. читать все отзывы
Достоинства: Отличный светосильный объектив за сравнительно небольшие деньги.
Резкий, контрастный, с хорошей цветопередачей.
Рисует вполне прилично, гораздо красивее бюджетных зумов.
Маленький, легкий.
Бленда в комплекте.
Самое интересное - с открытой дыркой встает на полный кадр.
При этом виньетирование получается некриминальное, легко убирается в Lightroom, например.
Недостатки: После репортерских зумов (17-35, 12-24) автофокус у этого объектива кажется медленным.
Больше недостаткиов не выявил.
Комментарий: Весьма удачная линза, рекомендую.
Если б можно было использовать на полном кадре на любых диафрагмах - вообще цены б ему не было. Но он рассчитывался под кроп, так что вообще его установка на полный кадр - это приятная неожиданность, и придираться тут не к чему. читать все отзывы
Достоинства: светосила,отличный контраст,компактность,малый вес,блэнда в комплекте,цена на вторичном рынке,на этом дорогие друзья все
Недостатки: резкость ни чем не лучше чем на 18-105,проверенно на двух экземплярах 35-1.8g,постоянно плавающий фокус,в основном бэк,при чем зажатие диафрагмы даже до 5 не помогает,хоть со вспышкой,хоть днем,в плохом освещении вообще ужас,почти половину кадров в мусорку,это главный недостаток,почитайте отзывы и вы все поймете что это не слухи
Комментарий: если покупать за 5-6 тысяч в отличном состоянии то можно,особенно для видео в ручном фокусе,если дороже или новый то смысла нет,если разбираетесь то разачеруетесь в потраченных деньгах,категорически не советую,картинка от кита 18-105 или 18-55 почти ни чем не отличается,рисунок простой и не выразительный читать все отзывы
Достоинства: 1- Копеечная цена
2- Качество изготовления
3- Качество изображения
4- Размер, вес
5- Скорость фокусировки, цепкость
6- 2.8 для меня тоже светосила
7- Очень приятное боке
8- У меня резкий с открытой
Недостатки: За такую цену вообще замечталеньный объектив!
Комментарий: Купил случайно к 5D Mark II и не расстаюсь с ним!
Много людей пишут о том,что объектив ни то не се, не 35 мм и не 50 мм. В принципе и продают из-за этого, а мне наоборот показалось удобным расстояние. У такого человека и купил за 2500 в новом состоянии с рук с фильтром, коробкой и гарантией, халява в общем!
Снимал и на 50мм и на 35мм. 50мм на фуле казалось далековато для уличной съемки,репортажа. А 35мм слишком широк. И вот он, 40мм для меня оказался оптимальным вариантом, тк близок к 35мм. И размер хорош!
Очень много эстетов и неженок появилось. Хобот им не нравится, фокусировка не такая тихая, по-сравнению с заявлениями разработчиков. Людям все мало и мало...
Вы фотографируете и чем вообще занимаетесь? Для меня очень тихая фокусировка! И быстрая.
2.8 для меня это уже светосила. Ибо портреты уже можно и с открытой снимать, мой экземпляр очень резкий.
В общем это замечательный объектив за копейки! Спасибо Canon-у за него!
И еще советик от меня- учитесь снимать на фиксы) Больше движений))) читать все отзывы
Достоинства: Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)
Недостатки: Система фокусировки
Комментарий: Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца "фокуса" и самой линзы. Кольцо работает по принципу джойстика. Поворачиваешь кольцо, линза дает команду камере, и та уже моторчиком двигает линзу. Возможно это помогает в "тихой" автофокусировке, но сфокусироваться в ручную крайне сложно. Линза двигается с опозданием, поэтому сложно понять, правильно ли ты повернул ручку. Отсюда постоянные промахи. Не советую брать. читать все отзывы
Достоинства: Картинка для неэльки просто супер!
Недостатки: Значительные ХА
Иногда мажет автофокус
Комментарий: За такие деньги очень достойная модель! Для меня как непрофессионала результат превосходит все ожидания. Иногда знакомые даже не верят, что такая картинка может быть достигнута только за счет оптики, а не фотошопа. Красивые портреты без усилий - так бы охарактеризовал этот объектив. читать все отзывы
Достоинства: автофокус (перед покупкой)
Недостатки: промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно?
Комментарий: кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую читать все отзывы
Достоинства: Хороший конструктив, пыле-влаго защита, внушительная бленда. светосила, ФР все в рамках тех. характеристики.
Недостатки: Небольшой люфт кольца фокуса, но думаю это уже придирки.
Комментарий: По мне так этом ФР он все таки обыгрывает 24-105 (хотя...для каждого свое). С одетым влагоотталкивающим фильтром идеальная вещь в любую погоду и при любых обстоятельствах. ну в принципе ПОЧТИ вся "эль" серия может похвастаться такими качествами. Мне кажется не к чему жаловаться на какие то недочеты в работе... Купил, отдал на юстировку, проверили и работаешь. Хочешь большего-пожалуйста... берем сумочку покрупнее и... 24mm 1.4L, 35mm 1.4L, 50mm 1.2L, 85mm 1.2 и работаем=)
За бленду "кенону" отдельное спасибо... "никон" и в дешевые модели не жмет положить. Чехол... мда чехол лежит на полке рядом с остальными (за исключением 70-200 2.8 там он хоть что-то из себя представляет) столь же бесполезными кожанными мешочками.
Объектив хороший ценник слегка перегнут, но ничего... мы все схаваем. Деваться некуда.
Объектив создает приятное впечатления. Диафрагма 2.8 рабочая, но порой не стоит... ставим 4 и все в полном порядке. Тяжелый, но со временем свыкаешься=) Перед покупкой сравнивайте с 24-105mm тоже неплохая штука=). Всем удачи. читать все отзывы
Недостатки: Фокус попадет непонятно куда, мажет по страшному! Картинка получается мыльная и какая то мутная. Из 10 сделанных кадров только 1 получается более менее.
Комментарий: Разочарована покупкой так, что ревела 2 дня. Заявленной резкости и высокого качества на всех диапазонх НЕТ! Отсняла этим объективом свадьбу, почти все фото получились размытыми. Как буду смотреть в глаза жениху с невестой, не знаю! В сервисе сказали, что объектив исправен и лучше снимать не будет. За что спрашивается я отвалила такие деньги??? читать все отзывы
Достоинства: Скорость фокусировки! Фокус очень цепкий! Даже при недостатке света!!!
Скорость фокусировки впечатлила (не ожидал), а если точно - то превосходит никоновские фиксы (есть 35 мм, и 50 мм с мотором SWM).
Резкий с 2.8, даже без поправки фокуса в фотоаппарате, может попался удачный, не знаю.
Материал корпуса, тактильно приятен руке, кольцо зума плавное, не тугое, никаких люфтов нет.
Неплохой стабилизатор, очень востребованные фокусные расстояния, хорошая цена!
Недостатки: Пока не нашел, хоть не первый год снимаю и знаю в этом толк.
Комментарий: Лежит в руке приятно, не слишком тяжелый, с тушкой 7000 создают идеальный баланс по равновесию.
Купил - и не нарадуюсь, хотя поначалу был настроен только на Nikon 17-55, но, цена не него запредельная для меня - любителя.
Такое чувство, что со мной всегда три фикса 17 мм, 35 мм, и 50 мм!
Качество фото впечатлило! Лишь чуть уступает по резкости 35 мм фиксу от никон, которым в основном и пользовался последние полгода. читать все отзывы
Достоинства: отсутствуют
Недостатки: промахи автофокуса, не держит контровой свет, желтит, грязь в тенях и откровенные артефакты
Комментарий: очень плохой объектив, привод автофокуса устаревший, на приводе со шлейфом, ошибаеться постоянно. желтит до грязи!
После nikkor 50 1.8G, nikkor 35 1.8g, nikkor 28-80 AF-D - этот объектив показал картинку первых дешёвых мыльниц. Как-будто школьник в фотошопе испоганил кадр.
Просто невероятно! многие пользователи в интернете сильно приукрасили недостатки этого объектива. читать все отзывы
Достоинства: Светосила, цена.
Недостатки: Иногда промахивается фокус.
Комментарий: Подойдет для безмоторных тушек, таких как D3000, D5000, D3100, D5100. Объектив для тех, кому китовского объектива уже мало, и хочется чего то лучшего. читать все отзывы
Достоинства: Легкий и маленький. Быстрый аф.
Недостатки: Резкости нет вообще, картинка скучная.
Комментарий: Удобен для репортажа, но ожидать от такого стекла чего то сверхъестественного не стоит. Резкость как ни старайся не получишь. Я о той самой «звенящей» резкости. читать все отзывы
Достоинства: 1. Изумительная глубина резкости.
2. Большая светосила. (ночью снимал видео с ISO 800-1600!)
3. фокусировочная линза не связана с мотором как на объективе ef 50 f1.8, и ее можно крутить когда захочется.
4. у него металлический корпус, это лучше чем пластмассовый как у ef 50 f1.8
Недостатки: Дороговат! читать все отзывы
Достоинства: Светосила
Недостатки: Конструкция!!!
Комментарий: По количеству отзывов у многих имеется данная модель. Очень завидую тем, кто эксплуатирует более года (есть и такие). У самой опыт эксплуатации около месяца. Далее не дешёвый и ремонт и продажа. В целом, при небольшой сноровке, качество снимков отличное, но восстановление работоспособности стоимостью в 30% нового (считай EF50 f1.8) ни в какие рамки... Единственный случай когда отзывам на Маркете не стоит доверять. Итог: позитивных впечатлений от избавления больше, чем от использования. читать все отзывы
Достоинства: Отличная вещь
Недостатки: Писали что проблемы с хоботком, у себя не заметила
Комментарий: Все супер читать все отзывы
Достоинства: Только цена
Недостатки: Автофокус, промахивается. Шумит!!!
Комментарий: Купил, и не могу сказать что счастлив. Объектив Мажет, шумит. читать все отзывы
Достоинства: L-класс, конструктив, фокусировка, резкость
Недостатки: Светосила, искажения на 17мм, тяжелый.
Комментарий: Очень качественная вещь, как и все Lки. Альтернативы особо не вижу. До него был Тамрон 17-35 , который легче, с более высокой светосилой и ценой в 2 раза меньше. После перехода на Canon 17-40 немного выиграл в скорости фокусировки и цветопередача стала более правильной (тамрон в фиолет любил уходить) Однако светосила 4 значительно увеличила выдержку, а это неудобно конечно. Тамрон на 17 мм давал диафрагму 2.8 с великолепной резкостью. Вцелом 17-40 замечательный объектив, высокого оптического и технического качества. Начиная с f/7 резкость звенящая, хроматика почти осутствует как вид! Смотрите в моих альбомах примеры фотографий, сделанных этим и другими объективами. Желаю удачи в выборе! читать все отзывы
Достоинства: Резкий, недорогой, качественный
Недостатки: светосила ( относительное понятие), на фулфрейме на 17мм очень вытягивает углы
Комментарий: неплохой недорогой обьектив , качественная сборка (впрочем как у всех обьективов класса L) , отличная замена штатному обьективу на кропнутых камерах, ведет на кропе себя как хороший широкоугольник. Достаточно резкий , рекомендую тем кто снимает на кроп камеру и задумывается о покупке обьектива L-класса но средств на более дорогие обьективы этой серии не хватает. На фулфрейме снимаи с фокусного расстояния 24-30 мм , меньше картинка по углам сильно искажается. Не рекомендую на полный кадр. читать все отзывы
Достоинства: цена, фокусные, простота съёмки им
Недостатки: светосила, картинка хуже пропорционально становиться при повышении ИСО
Комментарий: лучший за эти деньги, мечта всех любителей)) читать все отзывы
Достоинства: не жалко разбить о стену.
Недостатки: Мылит на большой диафрагме, хроматит,сплошной пластик и многое многое другое.
Комментарий: Пользуюсь 5 месяцев,на третьем месяце заклинило кольцо фокусировки, перейдя на MF небольшим усилием добился хруста и это кольцо стало болтаться вверх-вниз как сосиска. сделать-сделали, но радости этот объектив приносит одинаково как целый так и сломанный-т.е. никакой. читать все отзывы
Достоинства: Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам).
Недостатки: Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит.
Комментарий: Снимал им концерт http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0и спектакль http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/146229/если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы. В театре, при недостатке света, позволяет получить приличную картинку на высоком ISO. Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь. Очень рекомендую. читать все отзывы
Достоинства: поставил единицу что бы привлечь внимание =)
достоинства:
- нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что посоперничает с мануальной цейсовской оптикой и старыми, редкими объективами
- высокая светосила
- минимальные искажения на 135мм, лицевые/плечевые портреты великолепны
- фокусное: не приходится тыкать объективом в лицо (актуально на свадьбах, во время поцелуев)
- конструктив: ничего не вылазит, не скрипит и не шатается, монолитный цилиндр
- ввиду отсутствия стаба вес является положительным качеством. тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно (с)
- шустрый автофокус
- есть переключалка дистанции фокусировки (можно снимать ближе, но уменьшает скорость автофокуса)
- хорошо держит контровой свет, не бликует
- резкий на F/2.0
Недостатки: - мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки)
- вдвойне мажет при использовании боковых точек
- есть едва заметное виньетирование от бленды
- вполне себе заметные ХА
- унылая комплектация в виде недочехольчика
- крышечка слетает постоянно, с надетым фильтром использовать почти не возможно
- разницы в скорости автофокуса переключеним не увидел, а вот снимать ближе реально можно (возможно актуально в сложных условиях освещения)
Комментарий: Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ему нужна спокойная обстановка и возможность переснять кадр. ему не нужна пыле/влагозащита, а вот стаб реально пригодился бы. картинку дает божественную. сочная, насыщенная, цвета круче чем в жизни. профили лайтрума исправляют оставшиеся искажения, виньетки и ХА чуть более, чем полностью. с надетой блендой кажется очень крутым. сразу рекомендую приобрести НД-фильтр, что бы снимать днем на открытой дырке. Использую для портретной и свадебной съемки, доволен как слон. поставил бы 5 баллов не смотря на недостатки. лучший портретник из тех, что я держал в руках.
примеры фоток (уже отретушированы и ужаты вконтактиком):
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14897/AqulIo7Uvhk.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/149ff/eAo_Ylw2f1I.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14a50/74Bn5YMTJJA.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b04/d4qomfIXldg.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b67/xcfq-1Yfoys.jpg
http://cs625821.vk.me/v625821102/5b2e/Kd2exnpWePc.jpg
http://cs625821.vk.me/v625821102/5afc/7mjtl52yxi4.jpg
http://cs625821.vk.me/v625821102/5b1a/UcxvhZjJhOY.jpg
больше фото в http://vk.com/album54844102_209915354 читать все отзывы
Достоинства: Наверное, самым главным достоинством является цена.
Недостатки: Отсутствие стабилизатора. При съемке со встроенной вспышкой, "красных глаз" не избежать. По крайней мере у меня на 450D.
Комментарий: Отличный объектив! Если Вы присматриваетесь к объективам в этом фокусном диапазоне, то рекомендую этот объектив. Выбор стоял между Tamron 18-270 и данной моделью. В итоге решил взять 2 объектива Canon.Если приходится снимать в основном в светлое время суток, то стабилизатор и не нужен. Либо штатив, тогда ищите штативную пятку.При съемке со встроенной вспышкой появляются "красные глаза". Причиной тому объектив, т.к. он перекрывает лампу уменьшения эффекта "красных глаз". читать все отзывы
Достоинства: - Очень хорошая картинка. Просто восторг! И ни о каком хроматизме, разумеется, речи нет.
- Конструкция у объектива продумана превосходно: Корпус монолитный, фокусировка и зум внутренние - попадание пыли под линзы не грозит, переключатель диапазона автофокуса.
- Постоянно есть предложение о продаже на вторичном рынке - можно сэкономить. Периодически встречается за 1/2 цены - можно ХОРОШО сэкономить.
Недостатки: - Этот объектив не для кропа. Слишком большой. Слишком неудобный. Как универсал - полный шлак. Как портретник более пригоден, есть определённые плюсы, но тоже без восторга (f4 всё-таки сказывается). И куда его?
- Привлекает слишком много внимания. Чувствуется. Первое время смущался раскраски. После полугода использования перестал обращать внимание. Потом до зубовного скрежета надоело слушать "О! Элька" Из-за полосатой раскраски чувствуешь себя ходячей рекламой кенон.
- Любит только дорогие фильтры. Не знаю как этого добились, но недорогие фильтры (у меня был dikom и парочку мерил в магазине) Ощутимо портят детализацию. У меня есть объектив с попиксельной резкостью и стоит он под китайским фильтром. ЭТО стекло китай не переносит.
Комментарий: Увы, но денег на фото я не зарабатываю и поэтому в финансах ограничен. При покупке хотелось взять качественный зумм и портретник в одном + убедили попробовать "ЭЛЬКУ". Ни с одной ролью объектив не справился. На ФФ фотоаппаратах этот объектив, возможно, то что надо, но не на кропе. Мне не нравится этот объектив. И категорически не нравится маркетинговая политика Кенон в отношении оптики.
Объектив продавал полгода. Среди 3-4 аналогичных предложений шансов продать было мало. Пришлось сбрасывать, до неприличия, цену. Для портрета взял фикс. Для путешествий и города 55-250. Доволен как слон. читать все отзывы
Достоинства: здравствуйте!
во первых объектив EFS-ный
нет проблем связанных с удаленностью объекта)
стаб- для тех кому ломает таскать штатив
ну а вообще главное достоинство как вы все понимаете это конечноже Цена)
Недостатки: наверное главный недостаток что это не L
и дырка не 1и2 за эти деньги)
Комментарий: мне нравится объектив
как уже говорили про размытый фон и соответствующую глубину резкости - на широком угле такого нет
думал насчет 18-200 как альтернативе 17-85и55-250 на свой кроп но пока предпочитаю два стекла одному(разница по деньгам -5 тыщ) читать все отзывы
Достоинства: Легкий, недорогой, хороший зум
Недостатки: хлипкий, мала светосила
Комментарий: Сразу отключил стаб - картинка стала намного четче. читать все отзывы
Достоинства: Резкий, светосильный, добротно сделанный
Недостатки: Жужжит при фокусировке, немного желтит картинку
Комментарий: С данным объективом мне повезло, покапал его с рук и очень был доволен надписью Made in Japan. Объектив реально стоит своих денег, но лучше его брать с рук, так как по цене получается около 9 000, чем новый за 14 000. В связке с 550d хлопал хорошо, нареканий нет, только все картинки получались с желтым оттенком, но это нисколько не огорчает. Радует просветленность объектива, которая на руку при недостаточном освещении, и дырка в 2.8. приятно размывает фон. Советую как репортажник, т.е. для повседневной съемки. читать все отзывы
Достоинства: Прочный, хотя и пластиковый конструктив. Быстрая фокусировка, Диафрагма 2.8.
Недостатки: Мыльная картинка. Полное отсутствие сервисной поддержки у нас в стране.
Комментарий: Покупал объектив три года назад. Читал много отзывов, понимал , что модель бюджетная, но денег не хватило - купил Тамрон. По сравнению с китом, однозначно лучше, сочнее краски, чувствуется объём. Помню как глаза на фото понравились, объемные такие. Затем пришло разочарование. Может сразу, а может не сразу понял что объектив сильно мылит и дело тут не в бэк фронт фокусе.Мыло на фото такое что нерезкая область переходит в псевдорезкую. То есть однозначно видно где нерезко, а где резко сложно понять, потому что вроде и резче , в тоже время сильно замыленно. И это на диафрагме 7,1 -8. Самое ужасное считаю даже не это, а полное отсутствие официального сервиса у нас в стране. Да, есть гарантия, если некачественный то должны обменять( ремонтировать они не будут, сами говорят , что у нас их не ремонтируют). Но это всё проблематично, поскольку это надо доказать. Мыльность объектива -вещь достаточно субъективная, могут возвратить и сказать что недостатков нет. И при всём том, то сервисные центры у Кэнона есть практически в любом крупном городе, где можно объектив почистить, произвести юстировку и т.д. Даже почистить объективы Тамрона от пыли достаточно проблематично, их просто никто не берет. читать все отзывы
Достоинства: Вес,цена,качество материалов использованных для изготовления.Для своего фокусного расстояния - оптически безупречен!
Недостатки: не выявлено
Комментарий: Не люблю отзывы.Люблю их читать!)Но тут не удержусь!
Браво Sigma!
Настраивал себя на покупку 35L..не хватало его фокусных,да и хотелось все же собрать "золотую тройку"...)
Думал честно говоря,что после 135L и 85L ничто меня не удивит...
Вот перелопатив кучу обзоров и отзывов реальных людей - решил изменить L оптике.И не прогадал.
Стекло изумительное.
Пластичность рисунка,масляное боке в купе с резкостью на открытой - как елей на сердце фотографа - любителя.
А бритвенная резкость по всему полю на прикрытой - мм....идеальный обьектив!
Браво Sigma! читать все отзывы
Достоинства: Резкий
отличное боке
отличное размытие
незначительные геометрические искажения
быстро фокусируется
хроматика на уровне пиксела
отличный корпус
бленда в комплекте, оч хорошая
Недостатки: постоянные проблемы с автофокусом
Комментарий: Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.
После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...
бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.
При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)
вот как я пытаюсь его отремонтировать:
1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)
6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить
7-обменял в магазе на новый,... он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт)
8-отвез в сервис на юстировку, сказали что всё Ок!
9-довез в сервис фотик отюстировали объектив под фотик, стало вроде ок, стоит 1200р.
теперь фокусируется сразу и точно, прошлый чуток подстраивал автофокус (это было слышно по работе мотора)
в итоге после покупки объектива 21 февраля, я получил нормальный 25 июля... читать все отзывы
Достоинства: Светосила, сборка, боке. Особо не кривит.ХА не ярко выраженные.
Недостатки: Юстировать сразу (я на своей туше до юстировки ставил +11), или очень тщательно выбирать, что лучше. Однако выбирать сложно, потому что почти во всех магазинах они лежат по одному! Сервис sigma весьма приветлив, отстроил объектив за час на месте.
Комментарий: Туша - canon 50D. Купил как портретник и не пожалел. Люди, опытнее меня сравнивают это стекло с элькой.Конечно, рабочая резкость с 1,8 - это скорее минус, но если использовать в студии, то это никак не мешает. Для городского пейзажа хорош только при дневном освещении, ибо во тьме с фонарями бликует безбожно - ни бленда, ни фильтр не спасают. Смотрите фото: http://fotki.yandex.ru/users/gorckova-marina/view/319705/?page=0 читать все отзывы
Достоинства: Богатая комплектация (но за такие деньги это и не достоинство в общем)
Если всё ж таки попадает в фокус - картинка ничего
Качественная сборка и приятный тактильно.
Недостатки: Не возможно работать на диафрагмах 1,4-2 - желтит, мажет фокус, Дальше, по мере закрытия дырки - нормально, но не идеально.
Отвратительное сервисное обслуживание, нет официального брендированного по всем правилам сервис центра, кругом авторизованные. Если бы не деньги на лапу инженера - срочно не отъюстировать. Юстировали долго и нудно на моей камере, результат опять фронт-фокус на открытой дырке. Причём при проверке всё было ок, а по приезду домой у меня в итоге фронт 6 мм., я так и не понял как так получилось)
Комментарий: Очень рекомендую лишний раз подумать, прежде чем покупать это стёклышко. Пока в России не появится нормального сервиса. Объездил кучу магазинов - у всех ФФ и БФ, да и продавцы откровенно говорят, что по любому из магазина на юстировку. Купить и пользоваться сразу не получится, но дай Бог Вам повезёт не так как мне. Удачи. Я думаю его продавать, хотя......может и привыкну наводить фокус на ухо и получать чёткий глаз))) читать все отзывы
Достоинства: Отличный ширик и штатник одновременно, большой охват наиболее востребованных фокусных расстояний.
Многие думают какая мол разница, на коротком конце 18 или 15 мм и глубоко ошибаются! Разница громадна, 15 мм - вмещает очень многое, для съёмок в малогабаритных помещениях шикарен.
Хороший автофокус, быстрый и цепкий.
СТАБИЛИЗАТОР - шикарен! Вытягивает порой кадры с рук на выдержке 1/4!
Качественный объектив для кропнутой камеры, вполне подходит как штатник.
На мой взгляд среди объективов EF-S равных нет. С L серией смысла сравнивать не вижу.
Недостатки: Светосилы бы побольше, тогда вообще был бы шикарен =).
Комментарий: Пользуюсь около года, использую в основном как штатный объектив, то есть снимаю на него 80% кадров. Камера 50D. читать все отзывы
Достоинства: Типа по параметрам на бумаге все круто, стаб и удобные фр.
Недостатки: Этот объектив мылил левый нижний угол на ФР 15-35 на любых диафрагмах.
Комментарий: Это чудо техники от Canon мылило левый нижний угол, но эффект проявлялся не всегда, а только на фокусных расстояниях от 15 до 35мм, причем на любом значении диафрагмы. Но самое интересно, что не на всех кадрах. В общем, какой-то плавающий дефект. Я обратился в сервис, они сказали "хоть все в пределах допуска фирмы Canon, но мы его немного подрегулировали". В итоге я только потерял время, потому что ничего они не подрегулировали и все осталось в "допусках". Ну в общем мне такие "допуски" никак не нравятся. Кстати, скажу, что ни один объектив фирмы Canon у меня небыл идеальным (у меня их было несколько, в том числе фиксы и даже одна L-ка). Кто-то может сказать что я не умею фотографировать, что нужно не косяки высматривать, а делать шедевры. Но я хочу чтобы шедевры получались техникой, которую любишь. Но это уже лирика. После понимания отношения этой фирмы к своим изделиям я продал все объективы и тушку и перешел на другую систему. читать все отзывы
Достоинства: Хорошие цвета. Резкий. Боке.
Недостатки: Пылесос. Ручная фокусировка не удобна. Автофокус медленноват.
Комментарий: Брал с d3100 в дабл кит комплекте.
Хорош для фотоохоты. читать все отзывы
Достоинства: Цена-качество.
Недостатки: При фокусировке дёргаются линзы. Медленный. Производство Китай.
Комментарий: . Подрагивание линз при фокусировке. Брак или нормально? читать все отзывы
Достоинства: Прекрасный шустрый блинчик, легкий, компактный. Картинка резкая даже на f2. После тяжелой ФФ зеркалки, в комплекте с canon m6 носить одно удовольствие, для отпуска самое оно.
Недостатки: Не к чему прибраться, может цена? читать все отзывы
Достоинства: Компактный, отличное качество фото и видео, походит для съёмки при низкой освещенности, макро съёмка от 15 см
Недостатки: Шумноват и несколько медленный мотор- иногда медленно фокусируется, отсутствует зум.
Комментарий: Для портрета или съёмок с низкой освещенностью вполне подходит, покупкой доволен, как дополнение к объективу 18-55 читать все отзывы
Достоинства: Резкий,отличный портретник.
Недостатки: на кропе длиноват,но сейчас на полном кадре супер.
Комментарий: Купил год назад за 16.000,сейчас почему то дорожает.Съёмка фотосессий на пятёрку. читать все отзывы
Достоинства: Резкий, начиная с F2,8 раскрывает 36 МП D800
Недостатки: Хроматические абберации просто ужасны. На открытой они настолько сильны, что на портретных фото при контровом свете, чёрные волосы могут стать зелёными или фиолетовыми(я не шучу). Очень слабая фокусировка, часто промахивается. Сама картинка с этого стекла хоть и резкая, но до безобразия скучная и плоская. Цветопередача на слабую четвёрку.
Комментарий: В целом, если нужен хороший портретник, то не рекомендую эту модель.
Для сомневающихся прикреплю несколько фото снятых на nikon D800
Первое снято на 2 разных объектива, на фоне жалюзи специально в одинаковых условиях, слева никор справа сигма арт) Микроконтраст у никора очень плох.
Второе фото, обратите внимание на полное отсутствие деталей белой занавески и ужасную хроматику, делающую волосы модели фиолетовыми!
Третье - пример "объёмного и художественного" боке:) читать все отзывы
Достоинства: Светосильный,цвет,красивое боке
Недостатки: Глючит автофокус, тяжеловат, немного шуршит автофокус при непрерывной фокусировке, но при небольшом шуме в помещении,а тем более на улице, не слышно
Комментарий: После покупки радовался две недели,далее начал глючить автофокус-просто не фокусируется и не даёт сделать спуск затвора,в режиме мануал при вращении кольца стоит на месте,после выключения и включения начинает работать исправно,но не надолго, а бывает и сразу стопорится. В сервисе нету док станции для юстировки(скорее всего проблема с мозгами), буду отправлять обратно на
родину по замене читать все отзывы
Достоинства: Красивый рисунок, мягкое размытие фона. Резкий по центру, начиная с 1.4.
Недостатки: Автофокус работает нестабильно. Из пяти кадров три с небольших промахом. Попробовал различные режимы фокусировки, но так и не подобрал оптимального. читать все отзывы
Достоинства: - качество картинки
- светосила
- малый вес
- универсальное фокусное
Недостатки: - пластиковый байонет
- узкое колесо фокусировки
Комментарий: Супер объектив за свою цену! 35 мм - очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм - все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
Пластиковый байонет - безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно. читать все отзывы
Достоинства: Позволяет оценить на что способен фикс-объектив за небольшую стоимость.
Недостатки: Ужасный автофокус. Такое впечатление что он промахивается в половине фоток. Самое интересное что бек или фронт-фокуса я не обнаружил, при этом само качество фокусировки никуда не годится. Слабая конструкция, доверия не вызывает.
Комментарий: И на кой черт нужен этот объектив, когда куча фоток с него не в фокусе? читать все отзывы
Достоинства: Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
- комплектация (чехол, бленда)
- конструктив
- качество, резкость.
Недостатки: отсутствие штативного крепления
Комментарий: Купил его одним из первых в России, в январе 2007 году. За эти годы использовал много объективов - но этот мой любимый - главная причина этому - великолепный рисунок! Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.BFoto.ru читать все отзывы
Достоинства: о достоинствах и так всё понятно
Недостатки: низкое качество либо бракованная партия
Комментарий: специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно бракованная партия, всякое бывает, но всё таки это же не пластиковое китовое стекло. в итоге купил 2.8.
аналогичная проблема у людей тут:
http://www.youtube.com/watch?v=nTP2TUQbut4
http://www.youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q читать все отзывы
Достоинства: Недорогой, добротно выполненный, бесшумный, универсальный супер-зум объектив со стабилизатором, идеален для путешествий, видеосъемок; определенно это лучший стартовый объектив начинающего фотографа. За сравнительно небольшие деньги Вы получите широкий диапазон фокусных расстояний (ФР), который позволит снимать любые сюжеты: от архитектуры до макро.
Недостатки: Невысокая светосила, хроматические абберации, некрасивая дисторсия на коротком конце до 35мм (последние два недостатка можно исправить в фоторедакторах), не резок на длинном конце и на всех ФР вдали от центра кадра.
Комментарий: Покупал как свой первый объектив для Canon700D. Прельстился широким диапазоном ФР и наличием стабилизатора. Стабилизатор - действительно хорошая штука, позволяющая снимать на коротких выдержках в доли секунды даже на больших ФР, а также HDR с рук. За универсальность конечно приходится расплачиваться низкой светосилой и неидеальностью оптики (см выше). Но для начинающего фотографа эти недостатки не так существенны. С этим объективом Вы сможете познакомиться со всеми возможными режимами съемки: портреты, пейзажи, марко и т.п., определиться с тем, какие сюжеты Вам интересней снимать и потом развиваться в этих направлениях. Мне, например, больше всего понравились пейзажи и портреты, и впоследствии я докупил соответствующие фиксы, но уже совсем другая история :) Что касается низкой светосилы, то этот недостаток отчасти компенсируется стабилизатором; кроме того, объектив даёт вполне красивое бокэ, если предметы на заднем плане расположены не слишком далеко. Качество сборки также на высоте. Два раза я поскальзывался и падал, грохая фотоаппарат о камни объективом вниз. Он остался цел, только на внутренних кольцах вокруг системы линз образовались трещины, зато качество изображения не ухудшилось. Автофокус почти не промахивается. Из относительных недостатков могу выделить только отсутствие шкалы расстояний у кольца фокусировки, - неудобно фотографировать звездное небо. Еще стабилизатор+бесшумный фокус - это очень круто для видео, но я его почти не снимаю :( Мой итог: отличный универсальный объектив для кропа, идеален для начинающего фотографа. читать все отзывы
Достоинства: Идет со многими фотокамерами, как китовый-это выгодно в плане цены
Недостатки: Брак. Попался в комплекте с камерой, как китовый. Сильная неравномерность потери резкости-см фото. Сильное мыло в правом верхнем углу на 135мм при F:5,6-на 1м фото, в то время, как слева потеря резкости не такая сильная-2е фото
Комментарий: Буду сдавать в сервис и надеюсь на возврат денег читать все отзывы
Достоинства: Про светосилу, цвета, резкость, рисунок рассказывать не буду. Тут и так всё ясно и повторялось много раз.
Очень точная фокусировка. Промахи возможны если дёрнулась рука или модель.
Большой ход кольца фокусировки. Легко наводиться на резкость вручную.
Недостатки: Не думал, что напишу это, но самым сильным разочарованием за время использования стала пыль осевшая внутри объектива.
Сильно хроматит на открытой дырке.
Вес. Приходится носить то в сумке то в руках лишний килограмм.
Скорость фокусировки подходит только для неспешной постановочной съёмки.
При недостаточном освещении автофокус не работает.
Из-за светосилы частенько приходится использовать ND-фильтр.
И, разумеется, высокая цена.
Комментарий: Пожалуй самое неоднозначное стекло от Кенон.
Даже после года использования сложно написать объективный отзыв.
Вроде и плюсов толковых нету и минусов много. Но тем не менее именно этот объектив полюбился больше всех и не смотря на все "но" стал "штатником". читать все отзывы
Достоинства: Светосила, резкий, есть асферические элементы в оптической схеме.
Недостатки: Пластмассовый, конструктив как у китового объектива. Медленный автофокус. Хроматические аберрации. Безумно дорогой для вышеперечисленных недостатков.
Комментарий: Что тут скажешь, за цену которую его продают, качество недостаточно. читать все отзывы
Достоинства: Светлый, резкий, лёгкий, компактный, прекрасно рисует боке.
Недостатки: Их нет и быть не может.
Комментарий: Купил вторым объективом к Olympus OM-D E-M10 Mark III с линзой M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm 1:4-5.6 II. Это мой первый цифровой аппарат со сменной оптикой. В восторге и от фотоаппарата, и от объективов. Резок настолько, что хотелось бы более мягкого рисунка в портретной съёмке. Но полагаю, что я просто пока не освоился с новым приобретением. читать все отзывы
Достоинства: Хороший портретный объектив
Недостатки: Отсутствие бленды в комплекте
Комментарий: Удивляет, мягко говоря, политика продажи этого объектива в РФ. В описании, вложенном к коробку, черным по белому на всех языках, в т.ч. и на русском, указана бленда, входящая в комплект объектива наряду с крышками и декоративным кольцом. И при этом у нас его продают неукомплектованным этой самой блендой читать все отзывы
Достоинства: резкость просто поражает... на 1.4 видно каждый пиксель буквально.. сумасшедшая картинка! Никон 1.4G отдыхает, так как "мылит" на открытой. аналогов просто нет... не зря LensTip и DPReview дали наивысшую оценку этому объективу! автофокус быстрый и бесшумный, промахов не заметил. есть небольшая виньетка на открытой, но все легко правится в ФШ.
Недостатки: бленда
Комментарий: очень советую к приобретению! читать все отзывы
Достоинства: Резкий с открытой диафрагмы
на 2.0 снимал при наведении на дальние объекты в метро, резкость очень хорошая
с 3.3 при небольшой даже освещенности резкость идеальная
Хорошее боке
Недостатки: Обнаружил маджентовую ХА на 2.0.
Комментарий: НОВОЕ:
понизил оценку связи с выходом из строя фокусировки, причем во второй раз. В первый раз - через полгода, починили по гарантии (брал в фирменном магазине сигма), второй раз сдохла фокусировка ещё через полгода. Только теперь магазин "смылся" - сайт его не работает, телефон отключен.
что теперь делать с ним - пока не знаю. Второй что-ли покупать :((
Объективом пользоваться без фокусировки не представляется возможным для коммерческой съемки.
Лично для меня этот объектив решил много задач. Пользуюсь кроповой зеркалкой, но планирую перейти на FF. Полтинником на кропе двух и более человек снять в комнате проблематично. И при небольшой освещенности нужно ставить выдержку побольше и диафрагму зажимать. Качество соответственно падает.
А на 35м группу из 3х человек на F2.8 на 1/60 отлично получилось поснимать.
И картинка получается субъективно объемнее чем на 50мм.
Если вы сомневаетесь в выборе между никоном почитайте тест
http://www.lenstip.com/359.5-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Chromatic_and_spherical_aberration.html
Советую брать этот объектив он по соотношению цена/качество гораздо лучше Никона
Из альтернатив Nikon Ai-S 35F2.0 (имею такой) у него картинка лучше, объектив легче, но мануальный и рабочая диафрагма от 2.8. Если им и сигмой снять на 4.0 то у никона картинка повкуснее будет по переходу в нерезкость и по боке. Цветопередача у обоих хорошая. читать все отзывы
Достоинства: Светосила, резкость на открытой, размер объектива
Недостатки: Отсутствие пыле-влаго защиты
Комментарий: Отличный объектив, который надолго прирос на моей а7р2 как штатник и снимается только для более светосильных портретников или макрушников. Когда лениво, портретники с собой не беру, с 2.8, если подобрать фон и выкрутить на 75мм, тоже получаются отличные портреты. читать все отзывы
Достоинства: Цена. Картинка. Вес.
Недостатки: Автофокус. Пластик. Фокусное.
Комментарий: Использовал в паре с Sony A7m3. Автофокус ужасный. Кто-то скажет надо обновить прошивку. Но я купил его с последней версией, даже предположить не могу как вел себя фокус на предыдущей версии. Он просто ужасен. Да если снимать неспешный репортаж или может быть видео там все ок. Но если в кадре быстро приближающиеся объекты , то даже при идеальном освещении на любом фокусном значение объектив вас конкретно разочарует. 6-7 из 10 кадров будет мимо. Из остальных минусов, это пластик из которого сделан объектив. Он конечно приятный на ощупь , но совсем не износостойкий и очень быстро царапается. Ну и фокусное 28mm, это вот совсем не почти 24mm, а это далеко совсем не 24mm и их вам будет ой как не хватать. Опять же речь о фотосъемке. Из плюсов это конечно цена , объектив достаточно легкий и имеет хорошую контрастную, резкую картинку. В целом соотношение цена/качество отличное , если вам не нужен быстрый автофокус и 24mm. читать все отзывы