otzivi-online
Все отзывы

Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Рейтинг, основанный на 54 отзывах: 4,6

Сервис собрал 54 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS.

Отзывы (54)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сергей К.
* * * * *
2019.04.03


Достоинства:
Невысокая цена для телевика, стабилизатор, неплохое качество сборки.

Недостатки:
Автофокус промахивается при слабом освещении. И вообще качество фоток падает при слабом или контровом свете.

Комментарий:
Хорош для съемки пейзажей. Учитывая диаметр - недорогие фильтры. Орлов полете может и не заснимешь, но вот снегирей на ветке-не вопрос. Неплохое размытие заднего фона, когда делаешь акцент на предмете. Полностью адекватная цена. Что реально не понравилось - отсутствие бленды в комплекте. Указанные недостатки - лечить фотошопом. Для начинающего и с не очень большим бюджетом, на массой креативных идей, требующих масштабирования - самое оно.
Автор: Матвеев Егор
* * * * *
2019.06.10


Достоинства:
390 грамм приятно утяжеляют фотик.... Так-с, с физическими ощущениями разобрались, что там на картинке... А на картинке при максимальном ФР есть нечеткость... Не хватает светосилы. С другой стороны номер обгоняющией машины получился четко, во весь экраны ))) Покупал за 8800 и скажу честно, объектив полностью соответствует цене. Приятный экземпляр.

Недостатки:
Скорость фокусировки не компенсирует тормознутость фотографа.

Комментарий:
Для тех, у кого по каким-либо причинам нет денег на L-серию....
Автор: Pavel M.
* * * * *
2019.06.04


Достоинства:
Цена Удобства Стаб Диапазон фокусных расстояний

Недостатки:
Мажет авто фокус иногда ( но со временем привыкаешь и уже меньше промахов ) Снимки на него только днем

Комментарий:
Покупал его под отпуск так как полтинник полтинником а поснимать с зумом иногда необходимо особенно в отпуске Цена шикарная честно говоря он себя окупает =) Минусы уже описал главный по мне так что даже днем но в теньке ( грубо говоря ) фотки конечно мыльные ( со штатива не пробывал )! Всем советую как первый телевик идеально =) Стабилизатор работает нормально это огромный + по сравнению с другими моделями ( в этой ценовой категории ) Примеры моих фото с этого объектива (тушка скромная 1000d ) 1 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404318/?page=0 2 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404314/?page=0#preview 3 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404315/?page=0 4 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404316/?page=0 5 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404317/?page=0 Надеюсь мой отзыв с примерами будет полезен вам =)
Автор: сэм с.
* * * * *
2019.06.02


Достоинства:
здравствуйте! во первых объектив EFS-ный нет проблем связанных с удаленностью объекта) стаб- для тех кому ломает таскать штатив ну а вообще главное достоинство как вы все понимаете это конечноже Цена)

Недостатки:
наверное главный недостаток что это не L и дырка не 1и2 за эти деньги)

Комментарий:
мне нравится объектив как уже говорили про размытый фон и соответствующую глубину резкости - на широком угле такого нет думал насчет 18-200 как альтернативе 17-85и55-250 на свой кроп но пока предпочитаю два стекла одному(разница по деньгам -5 тыщ)
Автор: Хаустов Алексей
* * * * *
2019.05.25


Достоинства:
Отличное соответствие цены и качества.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Комментарий:
Вот побегал за ондатрой с китовым обьективом и решил взять телевик.Буду из засады снимать.Обьектив мне очень понравился.Качество снимков намного выше чем у кита.
Автор: Глеб Б.
* * * * *
2019.05.24


Достоинства:
Настоящее чудо техники - всего за 6,500 рублей получаешь универсальный дальнобойный объектив, с автофокусом и стабилизатором, и не такой уж и плохой светосилой. Прекрасно подходит для портретов, репортерской съемки, узкоугольных пейзажев.

Недостатки:
Объективно, за такую цену их нет и быть не может. Субъективно, конструктив слабоват, пластик, даже соединяющие элементы не металлические. Мылит на 55 и 250, реально рабочий диапазон 70-200. Передняя линза выезъжает при фокусировке, иногда это доставляет неудобства.

Комментарий:
Купил для Canon 50D. Аналогов Canon EF-S у этого стекла нет. После своего EF-S 18-200 я поражен, более дешевое стекло фоткает не хуже, а кое где даже лучше! Маст хэв для кропа. Да, конечно, можно купить и L-ку, но придется мириться с искажениями и использованием стекла всего на две трети его возможностей.
Автор: Евгений Ч.
* * * * *
2019.05.17


Достоинства:
- цена/качество - пятикратный зум, разве это не преимущество? - хроматики за несколько месяцев пользования ни разу не заметил, сильно выигрывает в этом плане у кита - стаб отличный. на длинном конце(250мм) без стаба делать чёткие снимки мне удавалось бы только при выдержке 1/250*1,6=1/400. со стабом же на практике получаются чёткие снимки на 1/6 - это шесть стопов, в спецификации canon заявлено только 4, скромняшки =) - сносное боке - и стаб и автофокус очень тихие, практически бесшумные. usm этому стуклу просто никчему

Недостатки:
- резкость не портретная конечно, чего и нельзя ждать от зум объектива - отсутствие в комплекте бленды(традиционно) - обратил внимание на такую особенность: если наводить резкость автофокусом на какой то объект на 55мм, а потом приблизить(250мм), то он будет не резким, поэтому приходится приближать, наполовину нажимать кнопку спуска, отдалять, строить кадр и только потом нажимать полностью - конкретно мой экземпляр на 250мм и МДФ даёт фронт фокус - по краям откровенное мыло, 18-55 в этом смысле выигрывает

Комментарий:
объектив в целом отличный за свои деньги, sigma 70-300 мыло по сравнению с ним, 70-200 дороже в 3 раза, а функционал Уже. Советую!
Автор: Alex W.
* * * * *
2019.05.14


Достоинства:
Удобный диапазон фокусных расстояний для телевика (ближе нет смысла, дальше стаб может не спасти) Хорошая и тихая работа стабилизатора Удобное кольцо ручной фокусировки (имхо) Стоимость нового и б\у

Недостатки:
Личное мнение: Нет возможности постоянной ручной фокусировки Иногда промахивается автофокус на длинном конце (примерно с 150 до 250 мм) Нужно проверять при покупке на фронт- и бэк-фокус (хотя проверять перед покупкой желательно всё)

Комментарий:
Купил б\у за 4500 руб для камеры Canon 20D. При проверке в магазине на 55 мм объектив выдал небольшой фронт-фокус, но т.к. альтернатив не было (торопился), взял его. Впоследствии на улице фронт-фокуса я не ощутил. Снимал со штатива с включенным стабилизатором - смазал часть снимков, сам виноват. Днём весьма резкие снимки (имхо) Пример фото на 250 мм (оригинал уменьшен до 70%, исправлен баланс белого и немного добавлена насыщенность, резкость та же): http://fotki.yandex.ru/users/alexwisely/view/598095/?page=0
Автор: Pf
* * * * *
2019.05.11


Достоинства:
Стабилизатор Фокусное расстояние и т.д.

Недостатки:
Поворачивающийся хобот автофокуса

Комментарий:
Неплохое дополнение к 18-55, для любителей очень даже неплох. Из-за пластмассовых деталей он не хрупче, как многие пишут, а легче и удобнее в транспортировке. Отлично приближает. Недостаток светосильности компенсирует стабилизатор, однако при съёмке со штатива его лучше отключать т.к. он сам смазывает изображение. В целом впечатление положительно.
Автор: John K.
* * * * *
2019.05.07


Достоинства:
У меня объектив второго поколения. Вот что могу сказать: объектив лёгкий, достаточно чёткий( конечно с L-серией не поспорит но, всё же) Хорошее бокэ- действительно не ожидал такого хорошего размытия, люфта не заметил, хорошо лежит в руке. Стаб хороший, Авто фокус почти никогда не ошибается.

Недостатки:
Мини пылесос. Стаб конечно хороший но фокусируется относительно медленно. Выезжает хобот, хотя для меня это не проблема.Малая светосила, но мне это не мешает потому что всё время снимаю со вспышкой.

Комментарий:
Хорошо идёт для портретов. Приятное дополнение к 18-55 ( как уже было сказано ранее). Для любителей в самый раз. Полностью оправдывает свои деньги, если возьмёте никогда не пожалеете.
Автор: Алексей К.
* * * * *
2019.04.30


Достоинства:
Цена, компактность, хороший стабилизатор (можно снимать на выдержке меньше 1/50 секунды на длинном конце).

Недостатки:
Вращающаяся передняя линза. Светосила - не недостаток, а техническая характеристика. Не хватает 1:4-5.6 - покупайте Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM. Но у него совсем другой ценник и ВЕС.

Комментарий:
Отличная модель для любого фотолюбителя, не имеющего желание таскать (или возможность купить) 1,5-килограммовую L-ку за несколько тысяч долларов. P.S. При покупке обязательно проверяйте фокусировку (у меня из двух образцов один был с большим фронт-фокусом).
Автор: Гражданин
* * * * *
2019.04.24


Достоинства:
Отличный стабилизатор работает в основном при плохом освещении. Говорят что светосилы мало, вроде нормально, фоткал дома при включенной лампочке фотки достойные. Небольшая цена.

Недостатки:
Слишком близко приближено наверно из-за кропа в Canon EOS 60D. Разные рычажки переключения AF/MF У ON/OFF стабилизатора лучше. На полном зуме мылит.

Комментарий:
Фотки сделаны через двойное оконное стекло без зума с включенным стабилизатором http://fotki.yandex.ru/users/mult-sms/view/366088 http://fotki.yandex.ru/users/mult-sms/view/366089
Автор: Andre S.
* * * * *
2019.04.22


Достоинства:
Легкий, недорогой, хороший зум

Недостатки:
хлипкий, мала светосила

Комментарий:
Сразу отключил стаб - картинка стала намного четче.
Автор: Панфилова Янина
* * * * *
2019.04.04


Достоинства:
Доступный телевик. Универсален :) Довольно неплохо снимает на улице. Длиннофокусный (повторюсь)

Недостатки:
За такие деньги, придирок нет. Многие пишут про вращение линзы, но меня не напрягает вообще (снимаю самолеты в полях :). Иногда мылит и мажет, но за эти деньги терпимо, тем более, что очень мало таких "осечек"

Комментарий:
В целом очень хороший объектив! Пользую уже года полтора. Работал в - 24 при ветре в метель и в +35 в пыли. Все ок. Неоднократно менял на открытом воздухе. Бывает пыль сосет. Но для бюджетного объектива невероятно хорош! Canon - разруливает!
Автор: Dmitry
* * * * *
2019.06.11


Достоинства:
Точная и довольно быстрая фокусировка, реально работающий стабилизатор, небольшой вес для телевика.

Недостатки:
Некоторая хлипкость конструкции.

Комментарий:
Задуман как дополнение к китовому 18-55 но по качеству изображения намного его превосходит. Практически 70-300 IS , но с приятной ценой.
Автор: Минаков Олег
* * * * *
2019.03.31


Достоинства:
Резкость Скорость автофокуса Стаб-супер Диапазон фокусных

Недостатки:
Вращающаяся передняя линза

Комментарий:
Взял объектив второго поколения.По сравнению с первым все параметры гораздо выше,особенно резкость.Сборка малайзийская,плотная,без люфтов.
Автор: Андрей Реутин
* * * * *
2019.03.27


Достоинства:
1 хорошая картинка (по сравнению с китом) 2 соотношение цена/качество выше среднего 3 при хорошем освещении мало промахов 4 небольшие ХА 5 легкий, удобный. 6 отличный стаб! (посмотрите мои фото)

Недостатки:
1 нет бленды! 2 нет ширика, и светосилы... (для этого есть др. стекла, нельзя собрать по приемлемой цене в одной коробке все)

Комментарий:
немогу нарадоваться! Устраивает все!
Автор: Alexander Goryachev
* * * * *
2019.03.12


Достоинства:
Легкий, дешевый, не жалко его совсем. Подобие стабилизатора...

Недостатки:
Широкого угла нет совсем...Пластик кругом и внутри и снаружи, условно-работающий стаб... Нестабильное качество, каждый экземпляр "вещь в себе"...Нет бленды и непонятно как ее ставить. Не полнокадровый (тех. характеристика), про ультразвуковой мотор на этом чуде глупо вообще говорить.

Комментарий:
Этим "стеклом" (пластиком) пользовался несколько раз, даже думал купить, для поездок. Не купил и не жалею... Стекло своих денег стоит, если купить его за небольшие деньги до 10000 т.р. Пользовался несколько раз по несколько дней...Нормальный пластиковый девайс. Легкий, удобный. Диапазон исключает универсальное использование. Как универсальный трэвел не прокатит...Широкий угол просто необходим. Стаб работает условно, но работает. Вся пластиковая бюджетная серия стекол от Кэнон имеет похожие стабы...За год активного использования у моего знакомого (достаточно аккуратного человека) насобирал довольно много пыли. Ну и фиг бы с ней, на качество картинки пока не влияет. Шумный, но достаточно резвый фокус, байонетное крепление пластиковое и стирается!!! Прям смешно. Если использовать объектив активно, то хватит года на 3-4. Картинка у него неплохая, чего желать за такие деньги качество и долговечно Эльки точно не будет. Хотел купить себе исключительно для поездок, угроблю и не жалко, пошел выбирать - каждый экземпляр жужжит по своему, фокусируются по разному, картинка разная, резкость вразброс (юстировать это пластиковое чудо никто не будет!). Он такой, про то, что он неполнокадровый умолчу, такое чудо на полный кадр психически здоровый человек ставить не додумается. Цвета подлежат правке, а снимать лучше в равике. Полярик не использовал, линза передняя вращается, необходимости изголяться по этому поводу не видел. Итог: очень дешевый телек, не универсальный, но легкий и дешевый...если есть больше денег берите что-нибудь другое...Ну не будет выского качества на таком стекле. Все пластиковое!!! И не очень крепкое...Ну а для начала и чтоб не жалко если что вполне сойдет... Сам по себе понравился, не купил, поскольку имею более качественную (для спокойной съемки) и универсальную (для поездок) оптику. Всем успехов!!!
Автор: Даниил Р.
* * * * *
2019.03.11


Достоинства:
Неплохая резкость даже на открытой на 250мм. Сносный характер размытия. Хороший автофокус. Наличие стабилизатора. Легкий и компактный.

Недостатки:
Из-за люфта "хобота" бывает потеря резкости на переферии. Самый серьезный недостаток - в сочетании с механикой некоторых камер стабилизатор гарантированно смазывает часть картинки на больших фокусных при выдержках в районе 1/150 - 1/500. Видимо это происходит в момент удара зеркала в верхнем положении. Если хорошо удерживать обьектив за переднюю часть кольца зума эффект вроде бы менее выраженный, видимо плечо больше. В LV эффекта нет - "все четко". Эти камеры: 1000Д, 450Д и скорее всего более старые. 550, 600, и особенно 40-60Д,7Д имеют другую механику, с меньшей вибрацией, возможно этот эффект будет там менее заметен или его не будет вообще.
Автор: ...
* * * * *
2019.03.08


Достоинства:
1. Дешевый2. Удобный диапазон3. Достаточно резкий.

Недостатки:
1. Медленный автофокус2. Хобот вываливается3. Вращается передняя линза.
Автор: Кирилл Е.
* * * * *
2019.03.01


Достоинства:
широкий диапазон от портрета до делевика на кропе дальний конец 400 мм!!! на этой дистанции без стаба тяжко и особенно, когда снимаешь утром или вечером.

Недостатки:
темный, автофокус в сумерках можно просто отключать, 5-х зум, многовато. Можно было и на 50-200 остановиться (кроп все таки и так увеличит), за счет чего сделать его более резким, хочешь резкости нормальной f6-8.

Комментарий:
За 8 месяцев использования прошло...вспоминаю с радостью. Но для сегодняшних целей 28-105 репортаж портрет. 55-250 маркетинговый ход - довесок к киту, ставишь нормальный штатный объектив и необходимость в использовании 55-250 резко падает! лежит в сумке довеском использующимся редко. После покупки 550D практически перестал доставать с ним он резкий только от F8. Имхо он не для мегапиксельных камер.
Автор: Андрей В.
* * * * *
2019.02.22


Достоинства:
Стабилизатор, умеренная цена, относительная компактность

Недостатки:
Невысокая светосила, нестабильное качество сборки

Комментарий:
При покупке выбирал из трёх, все работали по-разному! На одном автофокус работал медленнее, гудел, промахивался. На другом отказывался работать при невысокой освещённости. Видно обратная сторона дешевизны. Рекомендую выбирать лично!! Своим вполне доволен, быстрый, тихий, не громоздкий, стабилизатор реально помогает.
Автор: Голованов Александр
* * * * *
2019.02.10


Достоинства:
Фокусное расстояние,стаб,вес!

Недостатки:
За такие деньги у него их просто не может быть !!! Перед покупкой обычно интересуются,что и как)

Комментарий:
Картинка отличная - нравится, не смотря на 24-70L в наличии. Байонет нормальный, думаю еще не один год протянет. Люфтов нет. Фокусировка приемлимая,птицу на лету ловит без проблем!
Автор: Алексей А.
* * * * *
2019.02.09


Достоинства:
1) Почти отсутствуют хроматические аберрации. 2) Хорошая разрешающая способность картинки в центре и по краям, незначительно уменьшающаяся с увеличением фокусного расстояния.

Недостатки:
1) На большой диафрагме заметно виньетирование на всех фокусных расстояниях. 2) Полностью пластиковый конструктив. 3) Если надеть поляризационный светофильтр, то он будет вращаться в процессе автофокусировки объектива. 4) Каждый объектив обладает своими особенностями/недостатками (очень нестабильное качество сборки).

Комментарий:
Разрешающая способность объектива в диапазоне 100-120 линий на миллиметр фотоматрицы, для такой ценовой категории - хороший результат. Субъективно объектив сравнительно лёгкий (по весу). Учитывая то, что имеется работающий стабилизатор, большой диапазон фокусных расстояний, то при прочих достоинствах (см. выше) - это отличное соотношение цены и качества.
Автор: Михаил Озорнин
* * * * *
2019.01.17


Достоинства:
Цена. Картинка. Стаб. Фокусное.

Комментарий:
Искал первый телеобъектив на свой Canon 450D. К тому времени уже был Canon 50/1.8II и Tamron 17-50. Требования были простыми — нечто недорогое, и более-менее универсальное, чтобы понять что мне нужно, и как. Стаб был очень желателен.Из тестированных моделей (некоторые не дошли до тестирования по обзорам) выбрал его.Lка дорогая, я не был уверен, что мой фотоскилл сможёт её оправдать. И опять же чуть короче и нет стабилизатора. Tamron — тяжеленный, с моей 100ой серией и мелкой ручкой через полчаса фотографирования рука будет просто отваливаться.Canon 70-300 не понравился.Объективом доволен на 100%.В меру резкий, быстро и точно фокусирующийся. Удобное фокусное (ближний конец 55м, а не 70мм). Стабилизатор позволяет, если не трясутся руки снимать на 1/30-1/60 на длинном конце (около 400 эффективных мм). Можем фокусироваться достаточно близко, что в сочетании с длинным фокусом даёт недомакро. Насмотревшись фотографией, сделанных им, моя коллега захотела такой же, сейчас у неё нет телеобъектива. Если вам нужен первый телеобъектив, чтобы понять что это и зачем это — лучшего выбора, по-моему нет. Твёрдая пять с плюсом. Я думаю, это лучший бюджетный телезумный объектив.
Автор: Всеволод Ш.
* * * * *
2019.01.15


Достоинства:
Достаточно быстрый автофокус, хороший стабилизатор, удобные кольза зуммирования и фокусировки.

Недостатки:
Вращается передняя часть, неудобно использовать с поляризационным фильтром

Комментарий:
Купил два месяца назад, использую с Canon EOS 400D. Люблю фотографировать всякую живность и цветочки, людей издалека, поэтому очень доволен.
Автор: Михаил С.
* * * * *
2019.01.10


Достоинства:
-Цена -Стабилизатор

Недостатки:
-Темный (ну за такие-то деньги) -Конструктив -Вращение передней линзы

Комментарий:
Снимал им на Canon 450D. На открытой мылит, но не сильно, если прикрыть, качество неплохое. Кит 18-55 ему родной брат по конструктиву. Радует присутствие хорошего стабилизатора - очень спасает при съемке с рук. Я не часто снимаю телевиками, поэтому покупка дорогого объектива была не оправдана, а присутствие таких фокусных иногда требуется. Купил попробовать, да так и оставил. Считаю, что своих денег он стоит, но не больше.
Автор: Григорий Шнур
* * * * *
2019.08.26


Достоинства:
-вес,размер -цена -диапазон фокусных -картинка

Недостатки:
хочется то-же но от 18мм, но умом понимаешь что такого ещё не создали

Комментарий:
Обьектив превзошёл ожидания. У него нет аналогов. Элька ему не конкурент, она для других целей.Начитался всяких обзоров и решил купить L,прицепил её к 500D, и ужаснулся-картинка не для слабонервных,бегать с такой конструкцией желания никакого. Почитал форумы и купил Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, ни жалею ни секунды. Прицепился к тушке как родной, лёгкий, фокусные от 55 (а не 70), конечно есть разница по качеству снимков с L, но для меня лично это ничто, по сравнению со всеми достоинствами этого обьективаю. Кому нужна мобильность и длинный фокус-очень рекомендую. Must have!
Автор: Андрей Д.
* * * * *
2019.11.27


Достоинства:
скоростная автофокусировка, высокое качество стекла, крайне эффективный 4-ёх ступенчатый стабилизатор изображения, очень удобное кольцо зумирования, невысокая для линзы такого уровня цена

Недостатки:
-

Комментарий:
Покупал в Лондоне за £200(=9000 руб.). Могу лишь сказать, что объектив отменный! Must Have для владельцев камер Canon с APS-C сенсором.
Автор: Арем К.
* * * * *
2019.11.24


Достоинства:
Отличный объектив в своей ценовой категории. Достаточно ощутимый стабилизатор, при видеосьемке радует особенно.

Недостатки:
из недостатков пожалуй только светосила, но если вы снимаете на улице днем, то можно смело забыть об этой проблемке.

Комментарий:
Пользую 2й месяц, в основном для видео. Опять же, если искать недостатки ,то это же в сравнении с аналогами, повторюсь, в своей ценовой категории он достаточно не плох. P.S. если отзыв не удалят, то вот ссылка моего теста http://www.youtube.com/watch?v=gJyIOBbVu7M



Характеристики объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Основные характеристики
Тип объектива телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние 55 - 250 мм
Кратность зума 4.5x
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F4 - F5.60
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF-S
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 12 / 10
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 70 x 108 мм
Вес 390 г
Параметры съемки
Угол обзора 6.15 - 27.50 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 1.1 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 58 мм

Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS


Общий рейтинг: 23

Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 22

Объектив для фотокамер Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Автор: Максимов Дмитрий     Оценка: 1


Достоинства:
Типа по параметрам на бумаге все круто, стаб и удобные фр.

Недостатки:
Этот объектив мылил левый нижний угол на ФР 15-35 на любых диафрагмах.

Комментарий:
Это чудо техники от Canon мылило левый нижний угол, но эффект проявлялся не всегда, а только на фокусных расстояниях от 15 до 35мм, причем на любом значении диафрагмы. Но самое интересно, что не на всех кадрах. В общем, какой-то плавающий дефект. Я обратился в сервис, они сказали "хоть все в пределах допуска фирмы Canon, но мы его немного подрегулировали". В итоге я только потерял время, потому что ничего они не подрегулировали и все осталось в "допусках". Ну в общем мне такие "допуски" никак не нравятся. Кстати, скажу, что ни один объектив фирмы Canon у меня небыл идеальным (у меня их было несколько, в том числе фиксы и даже одна L-ка). Кто-то может сказать что я не умею фотографировать, что нужно не косяки высматривать, а делать шедевры. Но я хочу чтобы шедевры получались техникой, которую любишь. Но это уже лирика. После понимания отношения этой фирмы к своим изделиям я продал все объективы и тушку и перешел на другую систему.
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Хорошая резкостьОчень достойная картинкаИ как ширик, и как портретник одинаково хорош, фокусный диапазон - то что нужноПриятный на ощупьВполне самодостаточен для дальнего путешествияОтличный подарок для новичка

Недостатки:
Ездит хоботНемного тяжеловат для штатника, но если в него влюбится, можно и потаскать.

Комментарий:
Нормально пережил падения, песочный пляж и купание (без погружения) в Индийском океане. Покупайте сразу хороший полярик! Тогда объектив становится волшебным. Для меня оказался идеален в комплексе с фиксом 40mm.

Общий ретинг: 24

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Автор: Дмитрий М.     Оценка: 1


Достоинства:
Типа по параметрам на бумаге все круто, стаб и удобные фр.

Недостатки:
Этот объектив мылил левый нижний угол на ФР 15-35 на любых диафрагмах.

Комментарий:
Это чудо техники от Canon мылило левый нижний угол, но эффект проявлялся не всегда, а только на фокусных расстояниях от 15 до 35мм, причем на любом значении диафрагмы. Но самое интересно, что не на всех кадрах. В общем, какой-то плавающий дефект. Я обратился в сервис, они сказали "хоть все в пределах допуска фирмы Canon, но мы его немного подрегулировали". В итоге я только потерял время, потому что ничего они не подрегулировали и все осталось в "допусках". Ну в общем мне такие "допуски" никак не нравятся. Кстати, скажу, что ни один объектив фирмы Canon у меня небыл идеальным (у меня их было несколько, в том числе фиксы и даже одна L-ка). Кто-то может сказать что я не умею фотографировать, что нужно не косяки высматривать, а делать шедевры. Но я хочу чтобы шедевры получались техникой, которую любишь. Но это уже лирика. После понимания отношения этой фирмы к своим изделиям я продал все объективы и тушку и перешел на другую систему.
Автор: Кирилл     Оценка: 5


Достоинства:
Отличный ширик и штатник одновременно, большой охват наиболее востребованных фокусных расстояний. Многие думают какая мол разница, на коротком конце 18 или 15 мм и глубоко ошибаются! Разница громадна, 15 мм - вмещает очень многое, для съёмок в малогабаритных помещениях шикарен. Хороший автофокус, быстрый и цепкий. СТАБИЛИЗАТОР - шикарен! Вытягивает порой кадры с рук на выдержке 1/4! Качественный объектив для кропнутой камеры, вполне подходит как штатник. На мой взгляд среди объективов EF-S равных нет. С L серией смысла сравнивать не вижу.

Недостатки:
Светосилы бы побольше, тогда вообще был бы шикарен =).

Комментарий:
Пользуюсь около года, использую в основном как штатный объектив, то есть снимаю на него 80% кадров. Камера 50D.


Другие Объективы для фотокамер Canon

все Объективы для фотокамер Canon


Canon EF 85mm f/1.2L USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства:Рисунок потрясающий, ради него можно закрыть глаза на недостатки.Недостатки:Медленный и не всегда точный автофокус, сильнейшие хроматические аберрации на открытой диафрагме, эргономика – к...
Объектив Canon EF 24mm f/1.4L II USM
Отзывов: 13 Оценка: 5
Достоинства: Резкий, лёгкий(для меня 650 г не вес), простой как автомат Калашникова. Одел - посмотрел видоискатель и всё якро, как в волшебном сне! Фокусировка (за исключением сложных ситуаций) просто...
Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 8 Оценка: 5
Достоинства: Надёжен как Т-34 и быстр как Су-27). Влагостойкость как и задумано на высоте. Стаб отличный. Прекрасное боке. Ну мне еще по душе что фильтры идут поменьше диаметром и это тоже + в бюджет....
Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Отзывов: 6 Оценка: 5
Достоинства: 1. Резкость, она просто феноменальная! По всему полю кадра на всех фокусных. Особенно хорош он от 200мм и выше, причем на самом конце, как это часто бывает у телевиков, резкость почти не...
Объектив Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Отзывов: 5 Оценка: 5
Достоинства: - Редкая для зеркалок возможность коррекции перспективы и ГРИП. Серьезнее только средний (например, Fuji GX 680) и крупный формат (почти любой кардан: Sinar, Linhof и иже с ними). - Качес...
Объектив Canon 32mm f/1.4 STM
Отзывов: 5 Оценка: 5
Достоинства: Светосила. Компактность (в сравнении с любыми линзами, кроме 22мм). Резкий на 1.4 как по центру, так и по краям, прямо порезаться можно. Недостатки: Небольшие хроматические аберрации (л...
Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Отзывов: 3 Оценка: 5
Достоинства: Быстрый, цепкий. Светосилы хватает и на природе, и в загсе, и в ресторане. Использую с 1Ds Mark III. Сначала хотел брать аналог L-серии. Взял этот, попробовал, сравнил. Разницы на выходе...
Объектив Canon EF 50mm f/1L USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: 1) потрясающая светосила!; 2) наличие автофокуса - и это при диафрагме 1.0, что выглядит просто фантастически!; 3) прочный, надежный корпус, серьёзный внешний вид; 4) принадлежность L-сер...
Объектив Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: он идеален!!!лучший из объективов на сегодняшний день.7 балов из пяти ставлю- на открытой точно такая же резкость как на диафрагме 8- фантастика!!! Недостатки: цена,цена и еще раз цена...
Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Вес, цена на вторичке, стабилизация, внешний вид, качество сборки Недостатки: Шумный привод автофокуса и шумная работа стаба. Тёмный, вечером не очень удобно снимать, хотя всё идёт от ц...

Цены объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Аналоги Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Товары

Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S
Отзывов: 152 Оценка: 4,5
Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
Отзывов: 126 Оценка: 4,5
Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF
Отзывов: 60 Оценка: 4,3