Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 63 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM.
Отзывы (63)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Андрей П.
*
*
*
*
*
2019.04.14
+
-
Достоинства:
- Очень хорошая картинка. Просто восторг! И ни о каком хроматизме, разумеется, речи нет. - Конструкция у объектива продумана превосходно: Корпус монолитный, фокусировка и зум внутренние - попадание пыли под линзы не грозит, переключатель диапазона автофокуса. - Постоянно есть предложение о продаже на вторичном рынке - можно сэкономить. Периодически встречается за 1/2 цены - можно ХОРОШО сэкономить.
Недостатки:
- Этот объектив не для кропа. Слишком большой. Слишком неудобный. Как универсал - полный шлак. Как портретник более пригоден, есть определённые плюсы, но тоже без восторга (f4 всё-таки сказывается). И куда его? - Привлекает слишком много внимания. Чувствуется. Первое время смущался раскраски. После полугода использования перестал обращать внимание. Потом до зубовного скрежета надоело слушать "О! Элька" Из-за полосатой раскраски чувствуешь себя ходячей рекламой кенон. - Любит только дорогие фильтры. Не знаю как этого добились, но недорогие фильтры (у меня был dikom и парочку мерил в магазине) Ощутимо портят детализацию. У меня есть объектив с попиксельной резкостью и стоит он под китайским фильтром. ЭТО стекло китай не переносит.
Комментарий:
Увы, но денег на фото я не зарабатываю и поэтому в финансах ограничен. При покупке хотелось взять качественный зумм и портретник в одном + убедили попробовать "ЭЛЬКУ". Ни с одной ролью объектив не справился. На ФФ фотоаппаратах этот объектив, возможно, то что надо, но не на кропе. Мне не нравится этот объектив. И категорически не нравится маркетинговая политика Кенон в отношении оптики. Объектив продавал полгода. Среди 3-4 аналогичных предложений шансов продать было мало. Пришлось сбрасывать, до неприличия, цену. Для портрета взял фикс. Для путешествий и города 55-250. Доволен как слон.
Автор:
Андрей В. Т.
*
*
*
*
*
2019.02.17
+
-
Достоинства:
L-качество объективов Canon. Удобно использовать в качестве телевика, при съемке борьбы, бокса. Хороший портретник. Надежный, достаточно прочный, что весьма важно для "репортерского" объектива.
Недостатки:
отсутствие стаба, белый цвет трубы, форма бленды - для меня это не является недостатками. светосила, да, возможно ее недостаток проявится при съемках "динамики" в помещении, ... при недостаточной освещенности. в этом случае 2.8, причем стам не обязателен.
Комментарий:
Брал как замену Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM, для съемки спортивных репортажей. Для этих целей он гораздо удобнее, качественнее и надежнее - "не хобот". Возможность использовать как портретник, оказалась "приятным бонусом". Единственное неудобство - нижняя граница фокуса. Им не удобно снимать общие планы, но он и не для этого создан.
Автор:
Аrt M’
*
*
*
*
*
2019.03.02
+
-
Достоинства:
Конструктив, отсутствие выдвигающихся частей, малый вес, резкий, мгновенно и четко фокусируется.
Недостатки:
Отсутствуют
Комментарий:
В общем отличный объектив, при необходимости легко продать (всегда востребован)
Автор:
александр т.
*
*
*
*
*
2019.03.13
+
-
Комментарий:
Отличная модель ! Для фоток на большом удалении !
Автор:
Кирилл Я.
*
*
*
*
*
2019.03.17
+
-
Достоинства:
Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров.
Недостатки:
Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный - перефокусировка занимает некоторое время.
Комментарий:
Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером - было бы желание и прямые руки.
Автор:
Захар
*
*
*
*
*
2019.03.24
+
-
Достоинства:
Отличный обьектив, а учитывая свою цену становиться вообще объективом который должен быть у всех (если конечно нет более топовой модели). Отличная картинка, красивое боке. Оч хорошо передает цвета. Удобное фокусное расстояние. Очень быстрая фокусировка. К тому-же он не очень тяжелый, что тоже плюс.
Недостатки:
Если у вас кроп, то он становиться не оч удобен, но это минус не объектива, а особенности кпор.
Комментарий:
Если думаете брать или нет, берите не пожалеете, он реально стоит своих денег. Рекомендую.
Автор:
Максим С.
*
*
*
*
*
2019.03.12
+
-
Достоинства:
Отличный рисунок и очень резкий, что характерно не для всех линз серии Canon L. Контровый свет держит отлично. Лёгкий и меленький для профессионального 70-200, крайне удобен в путешествиях.
Недостатки:
Не обнаружено. Правда. Если только специально придираться, но это нечестно.
Комментарий:
Отличный походный и репортажный телезум. Относительно небольшой, поэтому удобный, можно быстро менять с ширика на зум и обратно. Без бленды преспокойно влазит в сумку для 24-105. Стабильные характеристики. Виньетирования не замечено. Резкость на всех фокусных расстояниях, особо думать за качество картинки не надо. Для портретов тоже очень хорош. Короче, практически идеальный объектив, если только не нужна какая-то специальная съёмка. Очень большая удача Canon. Насчёт диафрагмы 4.0 - с Кэноном 6D и его диапазоном ISO в принципе не думаешь, зачем 2.8. А вес и размер заметно ниже.
Автор:
Олег И.
*
*
*
*
*
2019.02.11
+
-
Достоинства:
Очень четкая и пластичная картинка. Приятное боке и цветопередача. Удобное фокусное расстояние. Быстрая фокусировка. Небольшой вес.
Недостатки:
За эти деньги их нет.
Комментарий:
Недостатки заметны лишь в сравнении с фиксами и моделями 70-200 2.8. Длительное время я был без ума от этого объектива. Снимал в основном портреты. Но взяв в руки 85 1.8 поменял свое мнение. С тех пор 70-200 не пользуюсь. Фиксы дают куда более интересную картинку. С другой стороны, если вам нужен недорогой и удобный репортажный объектив - это хороший выбор. Мой подробный обзор этой модели: http://olegasphoto.com.ua/index.php/canon-ef-70-200mm-f-4-0-l-usm/
Автор:
Сергей Х.
*
*
*
*
*
2019.02.08
+
-
Достоинства:
Цена, вес, довольно шустрый, отличный из бюджетных для портретов
Недостатки:
Пишется много про то, что бленда неудобная, мажет часто, фильтры якобы дорогие... Но это все не то. Каринка, вот что главное. Увидел неприятную вещь... резкость в центре вроде очень даже ничего, но у периферии прилично теряется.
Комментарий:
Хотел 70-200/2,8 без стаба (потому как все время таскаю штатив)... но из-за недостатка средств остановился на этом стекле. Пока доволен. Главное, что легкий (всяко его легче из "одноклассников" по горам таскать). Картинка несколько отличается от 17-40/4... более теплее, что-ли. Очень обрадовала бленда... Снимал лыжный марафон. Погода, прямо скажем, гадость. Так вот бленда отлично прикрыла стекло от попадания капель дождя.
Автор:
Сергей Маматов
*
*
*
*
*
2019.02.07
+
-
Достоинства:
Низкая цена за качество L-серии. Светосила 4 постоянная на всех фокусных расстояниях. Не слишком тяжелый. Резьба под светофильтр 67 мм, достаточно "ходовая". Очень резкий, но при этом картинка получается "живая", объемная.
Недостатки:
Отсутствие пыле-влагозащиты. Да, не удивляйтесь, не все "Эльки" выпускаются в этом исполнении. Для меня это стало неприятным сюрпризом, но не повлияло на выбор. Чудовищных размеров бленда, впрочем, инженерам Canon виднее. При надетой бленде снимать крышку объектива неудобно. Отсутствие в комплекте штативного кольца.
Комментарий:
На самом деле он не белый, а приятного бежевого оттенка. После него хочется всю свою "бюджетную" оптику выкинуть на помойку. Да, отсутствует стабилизатор, хочется светосилу побольше, иногда не хватает фокусного расстояния, но это стоит совсем других денег. Самый дешевый на данный момент объектив L-серии, но на качестве снимков это не сказывается.
Автор:
Юля Р.
*
*
*
*
*
2019.02.02
+
-
Достоинства:
Их много. И качество, и мягкое бокэ, и L стекло опять же. Цветопередача приятная, вообще картинки с него просто улетные получаются. А то что цвет белый - наоборот приятно - все внимание обращают))
Недостатки:
Недостаток лично для меня только один - вес. Про стаб писать не буду - это извините уже другие деньги и опять же другая весовая категория.
Комментарий:
На самом деле объектив шикарный. Но надо понимать что это не тот формат который можно взять с собой на прогулку играючи) Может быть носить с собой 2 кг (вместе с камерой) кого-то и не напрягает, но всетаки дважды подумайте если вы собираетесь приобрести это чудо исключительно для домашнего пользования-пеших прогулок. Хотя если есть машина и штатив - то процесс будет более приятным)
Автор:
голубенко елена
*
*
*
*
*
2019.01.20
+
-
Достоинства:
Резкий, отсутствуют ХА, быстрый, надежный, относительно легкий.
Недостатки:
Белый цвет (привлекает внимание), пришлось заклеить черной изолентой :)Бленда очень быстро покрывается царапинами.
Комментарий:
Отличный объектив, для уличного репортажа самое то. Портреты рисует отличные, хорошо размывает задний фон. Отличная резкость. Всем советую, за эту цену лучше не найти.
Автор:
Илья С.
*
*
*
*
*
2019.01.07
+
-
Достоинства:
Цветопередача, картинка, красиво моет фон. От конструктива прямо таки веет надежностью. Стоимость ( в соотношении цена-качество)
Недостатки:
Уродливая бленда, и вообще, с надетой блендой люди реально его боятся )))
Комментарий:
Намеренно не писал в недостатках про отсутствие стаба и нехватку светосилы - т.к. я изначально понимал, что покупаю. Экземпляр достался хороший, без фронт-бэк фокуса. Использую на 450Д. Он реально в разы лучше кита и лучше 50 ф1.8. В помещениях понятное дело использовать его весьма затруднительно. В пасмурную погоду снимать весьма проблематично, но в будущем планирую покупку 5дМК2 ,а вместе с ним и возможность задирать ИСО. Думаю, в данных ФР более ничего покупать не буду. При умелом использовании может выдавать просто чудесную картинку, даже на кропе. Примеры фотографий - http://fotki.yandex.ru/users/ilya-unspace/album/175339/ http://fotki.yandex.ru/users/ilya-unspace/album/175183/?p=0 Вывод? Для портретов и для уличной съемки (не пейзажей и не архитектуры) в диапазоне до 30 тыс. рублей ничего лучше я не вижу. Ну, это если забыть про фиксы.
Автор:
Дюша Метелкин
*
*
*
*
*
2019.01.06
+
-
Достоинства:
Наверное, самым главным достоинством является цена.
Недостатки:
Отсутствие стабилизатора. При съемке со встроенной вспышкой, "красных глаз" не избежать. По крайней мере у меня на 450D.
Комментарий:
Отличный объектив! Если Вы присматриваетесь к объективам в этом фокусном диапазоне, то рекомендую этот объектив. Выбор стоял между Tamron 18-270 и данной моделью. В итоге решил взять 2 объектива Canon.Если приходится снимать в основном в светлое время суток, то стабилизатор и не нужен. Либо штатив, тогда ищите штативную пятку.При съемке со встроенной вспышкой появляются "красные глаза". Причиной тому объектив, т.к. он перекрывает лампу уменьшения эффекта "красных глаз".
Автор:
Старов Михаил
*
*
*
*
*
2019.02.13
+
-
Достоинства:
-L серия -Легкость -Приятное бокэ -Пыле- и влагостойкость -Цепкий АФ -Чехол и бленда в комплекте -Отсутствие люфтов -Быстрая фокусировка (для спортивных мероприятий рекомендую переводить "ограничитель фокусировки" (так его обозвали в 3д-модели) на метку 3m-бесконечность -Более-менее адекватная цена -Фиксированная светосила (когда столкнетесь с ситуацией, поймете)
Недостатки:
-Белый цвет, но не считая того, что слишком выделяешься - недостатком не считаю -Всё же, 705 грамм, а центр тяжести смещается. Но штативное кольцо всё решает ;)
Комментарий:
Покупался вместе с тушкой (550д). Тут не говорить нужно, а пользовать. Объектив за свою цену просто ШИКАРЕН! Использовался как портретник (хотя, признаться, ФР не очень удобные для портрета) и телевик (коим и является). Порадовал цепкостью автофокуса, небольшой совет написан в достоинствах. Ничего не разбалтывается, люфтов не наблюдается после почти ГОДА использования (10 месяцев на 24 марта). При покупке рекомендую взять UV-фильтр. Защита, плюс иногда и кадр лучше сделает. Объектив относительно легкий (сигма 70-200\2.8 без стаба весит вдвое больше), но центр тяжести смещает (хотя и не так сильно). Всё исправляется штучкой под маркировкой "CANON EF 70-200 f/4 Tripod Mount Ring". Те, кому не хватает ФР, могут приобрести экстендер на 1.4х или 2х (но тут не уверен, работает ли АФ) . Не забывайте, что экстендеры уменьшают светосилу. С 1.4х получите 98-280\5.6, с 2х - 140-400 соответственно. Кроп-фактор не учитывал Выбирал около трех месяцев между 70-200\4 и 70-300\4-5.6 со стабом. ФР хватает (споттинг, спорт, портреты), о выборе не жалею. P.S. Если это палят модераторы, поправьте описание: у объектива байонет может быть либо EF-S, либо EF. EF-S не работает с Canon XD, исключение - 7D. Так что байонет у объектива EF.
Автор:
Плотникова Инна
*
*
*
*
*
2019.04.04
+
-
Достоинства:
L стекло, лёгкий, быстрый, качественная сборка, резкий
Недостатки:
Фактически нет
Комментарий:
Взял как второй объектив, уже имеется светосильный Canon 24-70/2,8 (тушка Canon arkII 5D). Уже при первом опытном использовании в качестве репортажника и портретника показал прекрасный результат: шикарная резкость, скорость фокусировки, красивые цвета и размытость заднего фона. Очень радует качество сборки объектива и его относительная лёгкость. При съёмке рекомендовал бы иметь при себе штатав, хотя и с рук при некотором опыте можно получать прекрасный результат особенно портретов...
Автор:
Сергей С.
*
*
*
*
*
2019.04.23
+
-
Достоинства:
отличная резкость, портретник чумовой, для свадеб торжеств отличный уровень, достойный вид, элька всеже
Недостатки:
белый, по мне так не скромно с элькой белой ходить (
Комментарий:
везде где необходимо растояние более 3х метров он незаменим, оч хорошая резкость охватывает 8 из 10 ситуаций мажет фон красиво )
Автор:
Арина А.
*
*
*
*
*
2019.05.05
+
-
Достоинства:
- резкий - шутрый фокус - корпус
Недостатки:
- жалко, что стаба нет. но как то же раньше без него справлялись.
Комментарий:
Объектив в целом хорош, нечего сказать. Фокус быстрый, точный. Резкий, что ооочень порадовало, только на концах чуть мылит, но учитывая что он без стаба- это нормально. Ну о корпусе и говорить нечего, несомненно безупречно. Бленда ничо такая в комплекте. Вообще очень довольна.) косяков пока не обнаружила) только вот привыкнуть к нему придётся чуток)
Автор:
Кирилл У.
*
*
*
*
*
2019.05.09
+
-
Достоинства:
Конструктив -- размер не изменяется при зуме и фокусировке, передняя линза неподвижна, металлический корпус с очень удобными кольцами. Великолепная картинка, как ни странно -- но этот объектив очень удобно использовать как портретник -- задний план размывает шикарно. С точки зрения съемки птичек/белочек -- хочется чего-то более длиннофокусного.
Недостатки:
Белый цвет -- сильно привлекает внимание, иногда нездоровое..
Автор:
Антон Я.
*
*
*
*
*
2019.05.13
+
-
Достоинства:
Очень резкий, красивое боке. Лёгкий. качество L-ки. отличный портретник.
Недостатки:
пока не обнаружил, но может и найду.
Комментарий:
Несмотря на отсутствие стаба с рук выходит вполне прилично. Весьма достойный объектив, стоит своих денег.
Автор:
Ярослав М.
*
*
*
*
*
2019.05.13
+
-
Достоинства:
Очень красиво рисует. Не тяжелый. Удобные элементы управления. Оптимальная дистанция между "коротким" и "длинным" концами. Великолепно подходит для съёмки портретов. Причем, как на природе, так и в помещениях. Красивое бокэ. Очень резкий.
Недостатки:
Наверное белый цвет корпуса. Слишком привлекает внимание. Отсутствие стабилизатора не указываю, т.к. данный "наворот" изначально не предусмотрен в данном объективе. Для этого есть другие 70-200. Но всё же со стабом было бы лучше... Хотя тут сразу встаёт вопрос цены. Сейчас я бы взял со стабом.
Комментарий:
Покупал с рук б/у от первого пользователя. Нисколько не жалею об этом. Регулярно его использую. В моей фотосумке он постоянный житель. Очень удобно фотогафировать им на концертах. Не стоит надеяться, что данный девайс предназначен для фотоохоты. Нет. Скорее его предназначение "репортаж/портрет" в паре с каким нибудь более широким зумом (н-р, 24-70). Расстояния 200мм недостаточно для снимков крупным планом "белочек/птичек/самолётов". Для этого уже нужен 100-300 или более.
Автор:
Nadia L.
*
*
*
*
*
2019.05.14
+
-
Достоинства:
мой самый любимый объектив
Недостатки:
темноват в помещениях, в сумерках нужен штатив, светлый корпус , но это скорее всего не недостатки, а обратная сторона медали
Комментарий:
купила, поснимала неделю и выставила на продажу, но потом подвернулась поездка в Париж и я захватила этот объектив и с тех пор использую как штатник, довольна очень: резкий , красивое боке, походит ддля съемки динаминых сцен (снимала мотосоревнования).
Автор:
vl max
*
*
*
*
*
2019.05.16
+
-
Достоинства:
- L серия...это уже супер кач-во! -картинка просто превосходная с него -резкость на высоте -тихий и очень быстрый мотор а главное точный!!! -бокэ красивое, мягкое -постоянная диафрагма Ф4 -на открытой дырке не мылит и на широком и на длинном конце качество одинаковое. -качество изготовления -вес -отлично подходит как для фотоохоты и репортажей, так и для портретов!
Недостатки:
пока не заметил....разве что сумку теперь побольше надо покупать)))
Комментарий:
Очеень доволен им! не ожидал что настолько будет картинка отличаться от всяких сигм и темронов бюджетных. Отсутствие стаба нисколь не ощущается. По началу казался тяжел при носке на шее но потом привык. Самая дешевая элька)))но это элька господа)))Стоит только попробовать и тогда сразу понимаешь , что не зря они стоят дороже) Это первые тестовые снимки на него без всякой обработки специально http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/342665/
Автор:
Павел Сергеевич
*
*
*
*
*
2019.05.17
+
-
Достоинства:
-Вес. что порой оказывается решающим в борьбе с шевеленкой, пользуюсь моноподом и не знаю бед) -конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше.. -удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко. -возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня - полный контроль деталей на снимке!
Недостатки:
Писать про светосилу и стаб не собираюсь, а других попросту нету. и всё таки упомяну белый цвет корпуса (частично уже затянул его темной пленкой), ну и бленда меня пугает) - неизящная и грубая, лежит дома, не пользуюсь. Тем не менее он продается уже 13 лет, не думаю что плохая вещь имела бы такой срок производства..
Комментарий:
Приобрел его прошлым летом-осенью, объектив производит неизгладимое впечатление и вводит покупателя в мир очень качественных изображений, кто-то скажет, что в мир Элек) После него у многих появляется желание снимать только ему подобными стеклами, а это однозначно хорошо. Пользуюсь и на цифре и на пленке - безупречно! Сравнивать с другими не стоит, ибо это кощунство, да и ценник там уже иной..Снимаю им много и менять ничего не собираюсь.
Автор:
Polina V.
*
*
*
*
*
2019.05.22
+
-
Достоинства:
L серия цена быстрая фокусировка легкий
Недостатки:
не замечено
Комментарий:
Долго боялась брать какой-либо телевик из-за веса, начитавшись отзывов девушек. Не верьте, удержать легко, и картинка получается четкая и резкая. За такую цену объектив просто великолепен! Использовала для репортажей, спортивной съемки и как портретник. Довольна полностью
Автор:
Александр А.
*
*
*
*
*
2019.05.28
+
-
Достоинства:
Прекрасный объектив соотношение цена-качество просто невероятны... Картинку дает прекрасную,практически не мажет из 100 кадров только 2-4 брака,в помещении со вспышкой покрывает всю зону кадра,отсутствие стаба не дало о себе знать... Сборка прекрасна,приятный корпус,легкий,мягкий ход АФ,резкий,приятное боке.
Недостатки:
ну в принципе их нет,светосила,но это не недостаток для данной модели,хотим больше ? Платим соответственно тоже больше. =)
Комментарий:
Всем советую брать данный телевик,на тушке 5Д марк 2 творит чудеса...
Автор:
Кирилл Л.
*
*
*
*
*
2019.06.02
+
-
Достоинства:
Очень резкая картинка на f/4,цветопередача нереально высокая,нету веньетки,нереальная резкость по всему кадру на f/4,на все остальных значениях смысла говорить нету там все на высоком уровне,очень быстрый и бесшумный USM мотор,сборка этого чуда выполнена на все 10/10,ничего не люфтит,не скрепит,удобное обрезиненое кольцо фокусировки,покрытие от блик,бьет точно в цель,за 10 съёмок на улице нету не единого промаха,не единого намёк на смаз,говорить о плюсах этого объектива можно очень долго,но зачем если все об этом говорит одна буква L и красное кольцо которые означают что объектив является профессиональным как для кропе так и конечно для полного кадра!!!
Недостатки:
Он идеален,если не говорить о светосиле,но это другая история,другой объектив,другие деньги!
Комментарий:
Впечатления от объектива просто нереальные,хочется орать и прыгать от радости как придурок,потому что картинка просто нету слов,используется на постоянке с поднокадровой камерой Canon EOS 5D,очень доволен и советую всем кто любит фотографировать в поездках,обожает делать портреты, этим объективом вы подружитесь на 1000000%,советую!!!советую!!!советую!!! Моя оценка данному стеклу 10/10 баллов!!!
Автор:
Дмитрий К.
*
*
*
*
*
2019.06.04
+
-
Достоинства:
Конструктив, цена/качество, резкость
Недостатки:
Не нашёл пока...
Комментарий:
Взял б/у и не пожалел. Отличное стекло во всех отношениях! Идеальный портретник, очень хорош для съемки животных и птиц в зоопарке, всевозможных жанровых сюжетов... Отлично работает в паре с экстендером х1.4, именно в этой связке использовал его для фотоохоты (пока нет телевика) и вполне успешно. Но всё же фотоохота, это не его конёк, сказывается отсутсвие ИС. Итог: Отличное, универсальное стекло, которое рекоммендую всем!
Автор:
I.G. Russia
*
*
*
*
*
2019.06.11
+
-
Достоинства:
Резкий, контрастный, быстрый фокус. Бленда и чехол в комплекте. Нет виньетирования. Отличная картинка по всему кадру. Небольшой вес, компактен.
Недостатки:
Нет стаба - для очень далеких предметов штатив обязателен, на мой взгляд. 4L - темноват для съемки в пасмурную погоду, либо ИСО поднимать.
Комментарий:
Лучший вариант при первом переходе с чего-то вроде 18-200 3.5-5.6 или аналогичного в качестве предмета второй части ФР. 2.8 светлее и стаб нужен, но это _совсем_ другие деньги.
Автор:
СлонСпб
*
*
*
*
*
2019.06.17
+
-
Достоинства:
- белый красивый и большой, с красной полоской - красивая L картинка, лучше только у 2.8 зумов или фиксов - пуленепробиваемый - дешёвый и доступный - достаточно шустрый
Недостатки:
- нет у него идеальной резкости!* - белый и большой, все смотрят - версия со стабом нереальна по цене * или это мой экземпляр такой, но скорее всего с рук, на кропе (200*1.6), при 4.0 дырке, думаю не снимешь без микро шевелёнки. Ушёл на дешёвый 4–5.6 но со стабом, проиграл в картинке, но выиграл в резкости.
Комментарий:
Напишу по состоянию на 2019 год, а то все уже слишком залюбили эту линзу. На мой взгляд линза старовата и слабо разрешает кроп матрицы: внимательно смотрите на какой камере отзывы пишут, скорее всего на фулфрейме. Б/у пожалуйста, а новый такой брать - нафиг. Я перешёл на последний 55-250 IS STM и доволен больше: да, картинка хуже и темнее, зато, блин, он резче! И лежит в кармане в махровом носке и не жалко.
Характеристики объектива для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 70 - 200 мм |
| Кратность зума | 2.9x |
| Диафрагма | F4 |
| Минимальная диафрагма | F32 |
| Крепление | Canon EF |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 16 / 13 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Число лепестков диафрагмы | 8 |
| Размеры (D x L) | 76 x 172 мм |
| Вес | 705 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 12 - 34 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.2 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Совместимые фотокамеры | Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D и все другие фотоаппараты Canon EOS, а также Kodak DCS Pro SLR/c |
| Особенности | Мягкий чехол LZ1224, бленда ET-74, крышки объектива E-67U, ручная фокусировка в любой момент, передача данных о расстоянии. |
| Гарантийный срок | 730 дн. |
Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM
Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 16
Объектив для фотокамер Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Автор: artur
Оценка: 1
Достоинства:
Светосила, стабилизатор
Недостатки:
Конструктив, материал корпуса, фокусные,ЦЕНА
Комментарий:
За такие деньги пластмассовая игрушка.Лучше б купил эльку.Единственное достоинство-фокусные, да и то коротковат на длинном конце.Тот случай, когда 10% прибавка к качеству(в сравнении со стабнутым китом) стоит дополнительно 900%.Не советую.Лучше взять 24-105 и кит 18-55is. Все равно на ШУ дырку зажимать.
Автор: Ариша Кукольные Н.
Оценка: 5
Достоинства:
Уровень ,как фотографа - свой блог ,интернет-магазин .Предметная съемка каждый день в течении двух лет .Был обычеый кит от Кенон ,потом объектив для предметки фиксовый дешевый .Камера у меня обычная ,не полнокадровая.Не могла добиться резкости и ощущения присутствия . Этот объектив -явно переход на другой уровень.Фото наконец-то радуют.Ощущение присутсвия ,даже темные фото ооочееь резкие .
Недостатки:
Большая открытая линза .Жалко .Пришлось покупать бленду .
Комментарий:
Хороший объектив ,отличный наверно .
Общий ретинг: 18
Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 135mm f/2L USM
Автор: Дмитрий Афанасьев
Оценка: 1
Достоинства:
поставил единицу что бы привлечь внимание =) достоинства: - нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что посоперничает с мануальной цейсовской оптикой и старыми, редкими объективами - высокая светосила - минимальные искажения на 135мм, лицевые/плечевые портреты великолепны - фокусное: не приходится тыкать объективом в лицо (актуально на свадьбах, во время поцелуев) - конструктив: ничего не вылазит, не скрипит и не шатается, монолитный цилиндр - ввиду отсутствия стаба вес является положительным качеством. тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно (с) - шустрый автофокус - есть переключалка дистанции фокусировки (можно снимать ближе, но уменьшает скорость автофокуса) - хорошо держит контровой свет, не бликует - резкий на F/2.0
Недостатки:
- мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки) - вдвойне мажет при использовании боковых точек - есть едва заметное виньетирование от бленды - вполне себе заметные ХА - унылая комплектация в виде недочехольчика - крышечка слетает постоянно, с надетым фильтром использовать почти не возможно - разницы в скорости автофокуса переключеним не увидел, а вот снимать ближе реально можно (возможно актуально в сложных условиях освещения)
Комментарий:
Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ему нужна спокойная обстановка и возможность переснять кадр. ему не нужна пыле/влагозащита, а вот стаб реально пригодился бы. картинку дает божественную. сочная, насыщенная, цвета круче чем в жизни. профили лайтрума исправляют оставшиеся искажения, виньетки и ХА чуть более, чем полностью. с надетой блендой кажется очень крутым. сразу рекомендую приобрести НД-фильтр, что бы снимать днем на открытой дырке. Использую для портретной и свадебной съемки, доволен как слон. поставил бы 5 баллов не смотря на недостатки. лучший портретник из тех, что я держал в руках. примеры фоток (уже отретушированы и ужаты вконтактиком): http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14897/AqulIo7Uvhk.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/149ff/eAo_Ylw2f1I.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14a50/74Bn5YMTJJA.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b04/d4qomfIXldg.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b67/xcfq-1Yfoys.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5b2e/Kd2exnpWePc.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5afc/7mjtl52yxi4.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5b1a/UcxvhZjJhOY.jpg больше фото в http://vk.com/album54844102_209915354
Автор: Александр Гришин
Оценка: 5
Достоинства:
Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам).
Недостатки:
Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит.
Комментарий:
Снимал им концерт http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0и спектакль http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/146229/если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы. В театре, при недостатке света, позволяет получить приличную картинку на высоком ISO. Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь. Очень рекомендую.
Другие Объективы для фотокамер Canon
Canon EF 85mm f/1.2L USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства:Рисунок потрясающий, ради него можно закрыть глаза на недостатки.Недостатки:Медленный и не всегда точный автофокус, сильнейшие хроматические аберрации на открытой диафрагме, эргономика – к...
Объектив Canon EF 24mm f/1.4L II USM
Отзывов: 13
Оценка: 5
Достоинства: Резкий, лёгкий(для меня 650 г не вес), простой как автомат Калашникова. Одел - посмотрел видоискатель и всё якро, как в волшебном сне! Фокусировка (за исключением сложных ситуаций) просто...
Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 8
Оценка: 5
Достоинства: Надёжен как Т-34 и быстр как Су-27). Влагостойкость как и задумано на высоте.
Стаб отличный. Прекрасное боке.
Ну мне еще по душе что фильтры идут поменьше диаметром и это тоже + в бюджет....
Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Отзывов: 6
Оценка: 5
Достоинства: 1. Резкость, она просто феноменальная! По всему полю кадра на всех фокусных. Особенно хорош он от 200мм и выше, причем на самом конце, как это часто бывает у телевиков, резкость почти не...
Объектив Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: - Редкая для зеркалок возможность коррекции перспективы и ГРИП. Серьезнее только средний (например, Fuji GX 680) и крупный формат (почти любой кардан: Sinar, Linhof и иже с ними).
- Качес...
Объектив Canon 32mm f/1.4 STM
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: Светосила.
Компактность (в сравнении с любыми линзами, кроме 22мм).
Резкий на 1.4 как по центру, так и по краям, прямо порезаться можно.
Недостатки: Небольшие хроматические аберрации (л...
Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства: Быстрый, цепкий. Светосилы хватает и на природе, и в загсе, и в ресторане. Использую с 1Ds Mark III. Сначала хотел брать аналог L-серии. Взял этот, попробовал, сравнил. Разницы на выходе...
Объектив Canon EF 50mm f/1L USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1) потрясающая светосила!;
2) наличие автофокуса - и это при диафрагме 1.0, что выглядит просто фантастически!;
3) прочный, надежный корпус, серьёзный внешний вид;
4) принадлежность L-сер...
Объектив Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: он идеален!!!лучший из объективов на сегодняшний день.7 балов из пяти ставлю- на открытой точно такая же резкость как на диафрагме 8- фантастика!!!
Недостатки: цена,цена и еще раз цена...
Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Вес, цена на вторичке, стабилизация, внешний вид, качество сборки
Недостатки: Шумный привод автофокуса и шумная работа стаба. Тёмный, вечером не очень удобно снимать, хотя всё идёт от ц...