Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 152 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S.
Отзывы (152)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Алексей Мочалов
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Достоинства:
Недавно приобрел данный объектив на замену 75-300 так как хотелось широкого угла и резкости. В первую очередь объектив удивил своей ценой. Покупал за 10 000, по-моему для него их не жалко. Скорость фокусировки также удивила. Фокус громкий, но приятный. Резкость просто потрясающщая, кто хочет резче или L-ку или Light Room. Широкий угол, приятное боке, постоянная светосила.
Недостатки:
У меня нищадно мылит на f2.8. Резкость на f4 и выше. На 17 есть искривления картинки, правится в фоторедакторе
Комментарий:
Отличный ширик на 17 и портретник на 50) Весь альбом сфотографировал на этот объектив http://fotki.yandex.ru/users/lyosha-mochalov/album/148899/?p=0
Автор:
Светлана К.
*
*
*
*
*
2019.07.12
+
-
Достоинства:
Цена, постоянная светосила во всем диапазоне фокусных расстояний. Быстрый и четкий автофокус. Отличное качество сборки. Наличие бленды.
Недостатки:
Серьезных - не обнаружено. "Желтит", "синит"... Не верьте. Нет у объектива такого недостатка. При съемке в условиях низкой освещенности поиграйте балансом белого. Или снимайте в raw и потом доводите снимки в редакторе (баланс белого, цветовая температура: 2700-3200K). Будете удивлены результатом.
Комментарий:
Надо брать! Объектив надежен, универсален, с великолепными характеристиками. Уже долго использую в качестве основного. За такие деньги ничего, что было бы даже рядом по параметрам, не нашел. Цена аналогичных моделей от других производителей - в несколько раз выше. Да, безусловно, при съемках в сумерках и при искусственном освещении приходится корректировать баланс белого (дабы не "желтить" и не "синить"). Но, как мне кажется, это не баг, а фича. Мы же не для того покупаем продвинутые камеры, чтобы всегда снимать в режимах A и P без каких-либо дополнительных настроек, верно?
Автор:
Илья Ч.
*
*
*
*
*
2019.02.21
+
-
Достоинства:
1. Хороший конструктив. 2. Резкость от 2.8 и на всех фокусных расстояниях. 3. Довольно точная фокусировка
Недостатки:
Медленный автофокус.
Комментарий:
Использованные аналоги: Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 1. Автофокус и резкость на фотографиях очень высока, промахов по фокусу ну практически не было из более чем 1000 фотографий (правда снимал при хорошем освещении)! После китового объектива это просто небо и земля.... 2. Заметил такую странную особенность: при просмотре фотографии на фотике и на компе качество значительно отличается. Если на фотике фотки кажутся немного замыленными и не резкими, то на компе всё наоборот - картинка очень классная! Не знаю, с чем это связано, но не спешите с выводами, если вы не довольны результатом, отображаемом на дисплее фотика.... 3. Цвета не понял как передает, то ли это от линзы зависит, толи от фотика, но если снимать в раве, то в конвертере потом никаких проблем с этим не возникает, цвета, резкость и прочие мелочи легко корректируются... 4. Объектив явно не для репортажа, НМВ! Все изза того же медленного фокуса... Фокусируется более менее днем или при хорошем освещении. В помещении часто просто не ловит объект... Но при этом порадовала ручная фокусировка, на глаз фокус попадает очень точно! 5. Искажений на широком угле по сравнению с китовым ну просто нету!!! Геометрия отличная, бочки вообще не заметил... Для пейзажей и архитектурной съемки - очень отличный объектив!
Автор:
Владимир Ш.
*
*
*
*
*
2019.01.24
+
-
Достоинства:
- Очень низкая цена - 2,8 на всех фокусных - Быстрый автофокус. Не USM конечно, но близко к нему. - Такой же резкий как более дорогие зум объективы.
Недостатки:
f/2.8 на 50мм не рабочая. На 50mm терпимо когда закрываешь до f/3.5 Автофокус в темноте неуверенный, елозит туда сюда, хотя так же у многих объективов, например у 85mm f/1.8 USM Все это не минусы, а просто особенности оптической схемы, поэтому ставлю 5.
Комментарий:
В целом если посмотреть на плюсы и минусы, объектив божественен. Стоит недорого. Для своей цены очень резкий. Наводится очень быстро и точно. Позволяет снимать прекрасные резкие пейзажи. И быстро отрабатывать репортажку в помещениях со вспышкой, благодаря быстрому автофокусу. Для портретов конечно лучше купить именно портретик 50mm STM или 85mm USM. Перед покупкой конечно проверяйте на бэк фронт фокус.
Автор:
Ларькин Валерий
*
*
*
*
*
2019.08.01
+
-
Достоинства:
1) РЕЗКИЙ и в этом большой +!! 2) конечно же СВЕТОСИЛА - очень выручает 3) БЛЕНДА В КОМПЛЕКТЕ - прочная!!! спасала пару раз при падении с высоты больше 1 метра на асфальт вмсете с фотоаппаратом 60D. Упала на бленду и в свою очередь сарматизировала удар. Если бы упала углом тушки, то думаю точно что-то сломалось бы. 4) ЦЕНА - ничего не найдете ближе с такими характеристиками
Недостатки:
ОСНОВНОЙ 1)это ломается кольцо зума - проблема (в версии без стабилизатора) ПО МЕЛОЧАМ 2)на том же кольце зума начала отклеиваться резиновая прослойка Во всем остальном, кто пишет насчет шума при фокусе или медленном фокусе - за такую цену что вы хотели? Фокус кстати думаю будет медленный только для тех, кто снимает спорт! А насчет шума, ДА шумит, но вполне приемлемый. Не понимаю тех людей, кто берет бюджетную оптику и начинает придираться к шуму автофокуса.
Комментарий:
Качество сборки вполне приемлемое, приятные материалы на ощупь, кольцо зума крутиться в обратную строну - будет непривычно, кто работает с кэнон оптикой, вес небольшой и компактные размеры. В моей модели после 2ух лет использования сломалось кольцо зума. А именно фокусное расстояние не менялось когда крутишь кольцо зума. После не долгих поисках в интернете нашел причину поломки. Оказалось недоработка производителя... кому интересно можете прогуглить ТАМРОН 17 50 КОЛЬЦО ЗУМА. Заботясь о тех, кто желает купить данный объектив или уже купил скажу вам так. Если что-то ШУМИТ (типа трения внутри не такого, как обычно при эксплуатации) когда крутишь кольцо зума или кольцо ЗУМА недокручивается до конца, ТО НЕ НАДО КРУТИТЬ НАСИЛЬНО! СРАЗУ В СЕРВИС ЦЕНТР! Ели умелые ручки, то сами можете разобрать его и подкрутить один болтик. Иначе вы убьете шлейф фокусного расстояния, который передает информацию на внешнюю вспышку. У меня лично теперь отптика работает без этого шлейфа. Вспышкой пользуюсь редко. После поломки и самостоятельного ремонта еще не проверял как вспышка себя ведет. Во всем остальном объектив очень нравится. Большинству хорошо подойдет, кто собрался брать зеркалку или взамен китовому объективу и думает насчет недорогой оптики.
Автор:
Рашид Агасиев
*
*
*
*
*
2019.06.29
+
-
Достоинства:
Отличный светосильный штатный зум на кроп Резкость на уровне более дорогих аналогов 17-55 ! И 24-70 (по центральной части кадра) 2.8 дальше в коментах Качественное исполнение - ничего не люфтит не болтается, все четко работает. Мотор автофокуса очень быстрый, по скорости фокусировки претензий нет.
Недостатки:
Не дружит с контровым светом и светом отраженным от белых поверхностей, кот образует ореол на контрастных переходах (заметно на 2.8) дальше в коментах.
Комментарий:
Исходя из недостатков - это влияет на контрастность картинки в определенных условиях. Многие пишут про мыльность, я бы сказал чуть софтит, т.к. это больше художественная картинка, для любителей разглядывать прыщи на фотках не подойдет, если присмотреться внимательнее это больше похоже на засветку "ореол", видимо нехватает спец просветления, которыми покрыты линзы Л. Если сравнивать с кэнон 17-55, то предпочтение безусловно отдаю тамрон.Вывод: из того что есть на рынке сейчас, аналогов этому объективу нет! (сигму не рассматривал) Перед тем как брать штатник вам нужно определить для себя финансовый порог, иначе вытряхните из бюджета немало средств. Если у вас нет лишних 150-200 тыс чтобы в ближайший год перейти на ФФ и объективы Л, то не теряйте зря времени, раскройте свой потенциал фотографа с тамрон 17-50. Внимание начинающим, не сравнивайте зумы с фиксами, даже если это 50 1.8 за 3200р т.к. он будет резче чем даже 24-70 за 45000р Чуть позже выложу фотки с него...
Автор:
Василенков Денис
*
*
*
*
*
2019.03.12
+
-
Достоинства:
Резкость с открытой, маленькие размеры и вес, бленда в комплекте, дырка 2.8
Недостатки:
Шумный и медленный автофокус.
Комментарий:
Мой экземпляр мылил правый край, за что и был продан. Для репортажной съемки подходит слабо. В любом случае он лучше Кенон 18-135 по всем параметрам.
Автор:
VoLLanD B.
*
*
*
*
*
2019.02.16
+
-
Достоинства:
Качество картинки Резкость Цветопередача Светосила Цена
Недостатки:
Корпус не очень прочный 2/3 объективов имеет фронт/бэк фокус Автофокус не очень
Комментарий:
За свои деньги - хороший, если не лучший вариант. Удобные для кропа фокусные расстояния, высокая светосила, неплохая картинка, доступная цена - всё это делает линзу одним из популярнейших "штатных" решений. Про достоинства этого объектива говорят много. Позволю себе ложку дёгтя. Имел дело со множеством таких тамронов - примерно у 2/3 был ярко выраженный бэк/фронт фокус и сильное мыло. Т.е. качество сильно отличается от модели к модели. Автофокус работает так себе. Корпус не очень прочный (ну это я уже придираюсь). В целом - для начинающих отличный вариант, но переходить на L-оптику всё же стоит :)
Автор:
Мухутдинов Е.
*
*
*
*
*
2019.06.14
+
-
Достоинства:
Качество фотографий
Недостатки:
Иногда промахивается автофокус
Комментарий:
Один из лучших объективов по соотношению цена/качество. Несколько фото (только ресайз) есть здесь http://mukhutdinov.com/obektiv-dlya-canon-600d.html
Автор:
Игорь И.
*
*
*
*
*
2019.09.06
+
-
Достоинства:
Цена Компактность Гарантия 5 лет
Недостатки:
Не совсем быстрый автофокус. Не USM :(
Комментарий:
Был моим первым объективом Tamron. Брал как штатный. Скажем так это объектив на каждый день. Начального уровня, но со светосилой 2,8. Для тех кто начинает пользоваться только зеркальной техникой или кому не нужны новые зумы самое то. Конечно если сравнивать с 24-70 то второй выигрывает. Но этот дешевле в 2 раза. Красивое боке на дырке 2.8. Со временем немного растянулись резиночки, но это в минусы отнести не могу ибо пользовался им почти ежедневно и в любую погоду. До сих пор снимает. Отдал родителям свою старенькую камеру canon 550d и этот объектив. Они довольны. Снимают дома и берут с собой когда едут куда то отдыхать.
Автор:
Vad M.
*
*
*
*
*
2019.09.07
+
-
Достоинства:
Лучшее соотношение цена - качество, дизайн, очень удобное кольцо зумирования, быстрый автофркус
Недостатки:
Небольшой люфт хобота, пылесос, кольцо фокуса имеет жестко ограниченные пределы движения, и на нем слишком узкая ребристая поверхность - не очень удобно пользоваться, громкий автофокус
Комментарий:
Купил сегодня подержанный полугодовалый. Что удивило больше всего, то что у него крепление не EF-S, а EF! Это не значит, что его можно использовать на полноформатной матрице. Нет, нельзя, на полноформатной матрице по углам изображение "обрезается". Просто очень сильно удивил тот факт, что объективу пригодному только для кропнутых камер поставили крепление EF. На 5D Mark II он налезает без проблем, как родной, автофокус, диафрагма - все работает, только черные скругленные углы. Удивили, компания Тамрон, удивили... Объектив хороший, автофокус громкий, но быстрый, звук не противный (меня устраивает). Небольшой люфт хобота - очень неприятно морально, но на качестве это, вроде, никак не отражается. За свои деньги отличный объектив, пользуйтесь наздоровье! Еще слышал, правда, что очень быстро они изнашиваются, через пол года регулярного использования стираются механизмы и начинает люфтить хобот, кольца зумирования и фокуса. На моем экземпляре кольцо зума пока наоборот очень плотное, крутится с небольшим усилием, а вот кольцо фокусировки не люфтит, но крутится слишком легко. Ну что тут сказать, кому нужен объектив "на века" - раскашеливайтесь на L-ки
Автор:
Igor_P
*
*
*
*
*
2019.02.13
+
-
Достоинства:
Качественная сборка, наличие бленды в комплекте. Наличие кнопки блокировки хобота.
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
Брал данный объектив на смену Киту, разница ощутима не пожалел не разу. Стоит отметить что байнет на самом деле не EF-S а EF, так что имейте ввиду. Единственное что в процессе использования понял что стоило взять другое фокусное расстояние скажем 28-75mm, т.к. много приходится снимать на максимальном конце. С мылом или другими багами выявлено пока не было. Отсутствие стабилизатора на таких фокусных расстояниях не считаю критичным и необходимым. Итог по соотношению цена качество идеальный вариант. Но знал бы все таки взял Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 из-за фокусного расстояния, а так каждому свое.
Автор:
Станислав К.
*
*
*
*
*
2019.06.08
+
-
Достоинства:
1.Цена 2. Светосила (у меня с 3.2 резок) 3. Резкость (как в центре, так и по всему полю) 4. Не желтит, не хроматит 5. Бленда в комплекте 6. Японец
Недостатки:
Пока не выявлены
Комментарий:
Цель была заменить китовый на Canon 1000D, тем более, что у меня была версия без стаба. То как Тамрон резок на f\2.8, на Кеноне не было такой резкости и при f\8. Сравнивать их даже нет смысла. Тамрон шустрый, хорошо фокусируется, снимал на рок-концерте - тьма хоть глаз выколи - фокусируется точно в цель. (кенон жужал туда-сюда). Резкий, хорошая цветопередача. Фронт\бэк фокус при покупке проверял на 2 экземплярах, оба показали отличные результаты. У кого желтит, или проблемы с фокусом - это просто неудачный экземпляр.
Автор:
Щукарь
*
*
*
*
*
2019.04.03
+
-
Достоинства:
Постоянная светосила при изменении фокусного расстояния. большая светосила, дешевый.
Недостатки:
Нет стабилизатора.
Комментарий:
Отличный объектив за свои деньги, резкий даже на открытой диафрагме, хорошая светосила, качество сборки.
Автор:
Виталий Г.
*
*
*
*
*
2019.07.02
+
-
Достоинства:
1) Цветопередача 2) Постоянная светосила 3) Как ни странно конструктив 4) Не тяжелый 5) Приятное боке
Недостатки:
1) Пожалуй очень шумная фокусировка, видео со звуком записывать нереально 2) ХА, но это излечимо в лайтруме
Комментарий:
Выбирал между 15-85 и 24-105. 24-105 оказался очень узким на коротком конце( камера 7d). 15-85 оказался очень темным. В последний момент увидел в интернете этот тамрон, Пришел в магазин, одел на тушку и обалдел. Резкий( при том абсолютно на любой диафрагме, и на любом ФР), никаких фронт-бэк фокусов( хотя в тушке можно поправить), вообщем не объектив, а одно удовольствие. На сэкономленные от 15-85 деньги купил полярик Rodenstock. Вообщем я крайне доволен покупкой. З.Ы. Друг никонист, как увидал мой объектив, сразу захотел такой-же. Были аж в 4х разных магазинах, и везде были японские(у меня китай), но либо страшное мыло на 17мм, либо сильный бэк, либо фронт, короче для никона одно недоразумение.
Автор:
Evgeniy
*
*
*
*
*
2019.10.26
+
-
Достоинства:
Время покупки: Апрель 2012 Сильные стороны: 1. Светосила 2. Резкость 3. Широкий диапазон фокусных, делающий этот объектив универсальным штатником. 4. Есть полезная кнопка "лок", фиксирующая объектив, чтобы не выезжал "хобот". 5. Бленда в комплекте. 6. Японская сборка - спустя 4 года ни одна деталь не расшаталась, все прорезиненные части прилегают также плотно, как в день покупки. 7. Чёткий и быстрый автофокус 8. Цена
Недостатки:
Слабые стороны: на 50мм при слабом сете при 2.8 мягковат, положение спасает накамерная вспышка и более закрытая диафрагма.
Комментарий:
Купил данную модель со второго захода - в первом магазине попался промахивающийся мыльный экземпляр, в результате купил фикс Canon - 35 1:2 (кстати прекрасное чистейшее стекло), однако необходимость широкого угла снова привела меня к мысли о покупке данной модели, в результате мне повезло - попался хороший экземпляр, которым пользуюсь много лет как штатником снимая репортажи, моду, свадьбы и природу. Судя по неоднозначным отзывам - тамрон похож на лотерею: кому-то везёт, а кому-то не очень. Желаю всем удачи!
Автор:
Тимур Р.
*
*
*
*
*
2019.11.02
+
-
Достоинства:
Качество изображения, прочный пластмассовый корпус, не люфтит практически, приятный наощупь. Внутренняя фокусировка.
Недостатки:
Говорят, качество изготовления разное от экземпляра к экземпляру, но мне видимо повезло.
Комментарий:
По оптическим характеристикам хорош, но не идеален. Почти не хроматит, искажения геометрии незначительные. Несколько падает разрешение по краям кадра. Для объектива с такой низкой ценой это не может быть недостатком.
Автор:
Виталий Г.
*
*
*
*
*
2019.02.05
+
-
Достоинства:
Светосильный, недорогой, делает достойные портреты. По соотношению цена/качество самый лучший вариант. Удобное управление.
Недостатки:
Очень и ОЧЕНЬ нестабильное качество исполнения. В большинстве случаев в России ремонту не подлежит (Сивма принимает их по гарантийному случаю, только под полную замену). У многих объективов какие-либо проблемы с фокусом. Не usm, но это пережить можно.
Комментарий:
В моем экземпляре наблюдается устойчивое снижение резкости на ФР от 30мм к 17мм. Сивма в ремонт принимать отказывается, т.к. объектив уже не на гарантии. Причина - отсутствует оборудование для устранения подобного рода дефектов. Перелазил кучу форумов, обзвонил много мастеров и сервисов в Москве - результат 0. Общался с сервисом в Литве. Данный дефект можно устранить только в Германии. У нас могут поменять какую-нибудь детальку, либо исправить с помощью колиматора устойчивый (!) фронт- или бэкфокус на всем диапазоне фокусных расстояний (но это только 3 из 10ти неисправных объективов). Резюме: Если решитесь покупать данный объектив, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после тщательной проверки фокусировки. Например, ставите на столе 3 одинаковых небольших объекта (коробок спичек, жеват. резинка или пр.) равноудалено друг от друга (2-3 см), так чтобы их одновременно было видно в видоискатель. Устанавливаете камеру на штатив (или жесткую поверхность) -> f3.5 ФР 50 мм (центральная точка видоискателя должна быть на середине центрального объекта) -> фокусируетесь в ручном режиме -> делаете снимок -> не меняя фокусировки (!) делайте снимки на 35мм и 17 мм. Если фокус сместился, тестируйте следующий экземпляр. P.S. Если все же кто-то знает где отъюстировать объектив с такими неполадками, буду благодарен за наводку.
Автор:
Коржов Игорь
*
*
*
*
*
2019.06.04
+
-
Достоинства:
+Светосила +Для кропа +Крепкая бленда в комплекте +Передняя часть объектива не крутится при фокусировке(удобно при использовании полярика)
Недостатки:
-большой и длинный(мешает работе встроенной вспышки) -немного желтит -можно было расширить до 70 мм фокусное... -качество зависит от экземпляра к экземпляру -немного люфтит кольцо фокусировки (ищу путь решения, может разберу.) -тугое кольцо зуммирования(по сравнению с моей минолтой 70-210/4)
Комментарий:
Купил на ябее. Думал что попался объектив с фронт фокусом, но оказалось что тушка Sony A55 чудит(открыл вспышку и отрегулировал положение датчиков автофокуса). Регулировал с штатива по линейке и 4 батарейках стоящих недалеко друг от друга. Использую пару дней. Но фотографии мне нравятся. Бокэ на вкус и цвет. 8) доволен
Автор:
Viewer
*
*
*
*
*
2019.03.02
+
-
Достоинства:
На 50 мм все суперчетко.
Недостатки:
Надо выбирать из нескольких экземпляров, иногда проблемы с фокусом.
Комментарий:
Жужжит громковато, а так все прекрасно.
Автор:
Татьяна
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Достоинства:
Легкий, аккуратный,приятный на ощупь. На момент покупки и до настоящего времени ему нет альтернативы в цене/качестве. На сайте Тамрона гарантию продлили на 5 лет. Хотя не знаю, где у них СЦ в нашем городе.
Недостатки:
Пока не заметила. Жужжание - плата за не L и дешевизну. Желтит чуток, но температурой в настройках правится или постобработке.
Комментарий:
Купила осенью 2010 года к кэнону 50д. Начиталась разных отзывов, но рискнула... И не пожалела. Хотя первые два дня получала мыльноватые фотки, но проблема была в настройках фотоаппарата и шевеленкой рук. Поэтому, начинающему фотографу ))) совет - прочтите инструкцию к фотику (про режимы съемки one shot,al servo и выдержку) И еще, этот обьектив привередлив к свету и если за окном пасмурно, то в комнате получить резкую фотку практически не возможно, но со впышкой (родной или внешней) или при нормальном дневном освещении дает отличную резкость на 2.8. АФ промахивается при плохом свете,при неконтрасте объекта съемки и тд (это азы фотографии). Кто-то заморачивается на поисках фронт/бэков, выверяет до микронов, ищет мыло по краям фот.... Люди, если вы хотите быть проффи, то покупайте L-ки, а для продвинутого любителя этот объектив может стать единственным и достаточным. После покупки кэнона 24-105 я не продала свой тамрон. Хорошее стеклышко, пригодиться.
Автор:
Александр Цверов
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Достоинства:
светосила, хорошая картинка, удобный диапазон фокусных, очень нравится широкий угол, неплохо фокусируется на близких объектах (хотя, конечно, и не макро)
Недостатки:
- хлипкий конструктив (за полгода активного использования сильно расшаталось кольцо, на которое крепится бленда и светофильтры - на картинку не влияет, но неприятно) - громкий автофокус (мешает в театре и на камерных концертах)
Комментарий:
Часто снимаю концерты без вспышки. Это стекло использую, в основном, на широком угле (есть еще фиксы 30/1.4 и 50/1.8). Результатом очень доволен.
Автор:
Марина Г.
*
*
*
*
*
2019.01.01
+
-
Достоинства:
Достаточно резкий по всему кадру, бленда в комплекте, конструктив приятный, стабилизатор реально отрабатывает, не бликует, не хроматит
Недостатки:
Немного краснит, хобот бесит, автофокус иногда врет (может из-за туши 50D),стаб громыхает как гусеничный трактор=)
Комментарий:
Стоит как штатник на 50D/ Много писать не буду - фото скажут сами за себя: http://fotki.yandex.ru/users/gorckova-marina/
Характеристики объектива для фотокамер Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 17 - 50 мм |
| Кратность зума | 2.9x |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F32 |
| Крепление | Canon EF-S |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 16 / 13 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 73.8 x 83.2 мм |
| Вес | 430 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 31.11 - 78.45 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.27 м |
| Дополнительная информация | |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Совместимые фотокамеры | Для цифровых камер Canon |
Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S
Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 3
Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
Автор: Лачкин Артём
Оценка: 1
Достоинства:
Светосила
Недостатки:
Конструкция!!!
Комментарий:
По количеству отзывов у многих имеется данная модель. Очень завидую тем, кто эксплуатирует более года (есть и такие). У самой опыт эксплуатации около месяца. Далее не дешёвый и ремонт и продажа. В целом, при небольшой сноровке, качество снимков отличное, но восстановление работоспособности стоимостью в 30% нового (считай EF50 f1.8) ни в какие рамки... Единственный случай когда отзывам на Маркете не стоит доверять. Итог: позитивных впечатлений от избавления больше, чем от использования.
Автор: Филипп
Оценка: 5
Достоинства:
1. Изумительная глубина резкости. 2. Большая светосила. (ночью снимал видео с ISO 800-1600!) 3. фокусировочная линза не связана с мотором как на объективе ef 50 f1.8, и ее можно крутить когда захочется. 4. у него металлический корпус, это лучше чем пластмассовый как у ef 50 f1.8
Недостатки:
Дороговат!
Общий ретинг: 5
Объектив для фотокамер Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Автор: Abydenov Michael
Оценка: 1
Достоинства:
выбрал такой рейтинг что бы все читали этот отзыв)))считаю этот объектив весьма достойным! очень удобен в использовании
Недостатки:
действительно без выносной пыхи очень сложно, имхо снизу полукруг образуется....
Комментарий:
объектив очень хорош для начала, дает понять предпочтения фотографа и понять, что из себя представляют почти все объективы... но сделал бы мальца подешевле
Автор: d00h
Оценка: 5
Достоинства:
Хороший диапазон фокусных расстояний, на кропе приятный зум на дальнем конце (в эквиваленте - ~170 мм), молниеносная фокусировка, надежность.
Недостатки:
все-таки темный. для съемки под крышей требуется вспышка, причем внешняя, ну вес понятно - а чего требовать от Эльки, цену можно бы подскинуть...
Комментарий:
В целом хорошее стекло, но я готов пожертвовать 35мм фокуса взамен 2.8 дырки на 24-70.
Другие Объективы для фотокамер Tamron
Объектив Tamron SP AF 85mm f/1.8 Di VC USD (F016) Nikon F
Отзывов: 4
Оценка: 5
Достоинства: Отличная резкость при съёмке с рук, сказывается работа стабилизатора. Хорошая художественная картинка.
Недостатки: Большие габариты и высокая цена, но это продолжение достоинств.
Комм...
Объектив Tamron 35mm f/1.4 SP Di USD (F045) Nikon F
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Потрясающая резкость начиная с открытой по всему полю кадра.
Скорость АФ просто потрясная - на уровне репортажных зумов.
Очень приятное, мягкое боке.
Практически полное отсутствие дисторс...
Объектив Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO (A061) Pentax KA/KAF/KAF2
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Огромный диапазон фокусного расстояния! Очень контрастный и резкий! Цвета передает замечательно. Компактный и не "хоботит" т.к. сделан на корпусе стопор. Все крутится и вращается плавно,...
Объектив Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di USD (A011) Minolta A
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Зум! качество, бесшумный автофокус, цена, вне конкуренции!
Недостатки: неспешный автофокус, цена
Комментарий: Очень добротно выполнен. Ничего не болтается хобот не впадает. Тяжеловат...
Объектив Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD (A010) Nikon F
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства: Универсальный, достаточно лёгкий и компактный объектив "всё в одном". Для такой кратности зума удивительно резок по всему диапазону фокусных ( на длинном конце отстают края и углы, но это...
Tamron SP AF 24-135mm f/3,5-5,6 AD Aspherical [IF] Minolta A
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства:Достаточно резкий по всему полю кадра даже на открытой диафрагме, фокусные расстояния не встречающиеся у родных соньковских объективах, не плохая цветопередача, макро замечательное, при но...
Объектив Tamron SP AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) (A05) Canon EF
Отзывов: 4
Оценка: 5
Достоинства: "Крепко сбитый" (в отличие от 28-75 не разбалтывается) - хороший ширик - альтернатива Кэнону. Резкий на открытой дырке 17 2.8. Полное отсутствие ХА (опять же, в отличие от Кэнона).
По рез...
Объектив Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 (A022) Canon EF
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: Достойно делает всё, что от него требуется
Недостатки: Хотелось бы подешевле)но в любом случае, в сравнении со светосильными длиннофокусными фиксами цена самая доступная.
Комментарий:...
Объектив Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001) Minolta A
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства: Хороший я доволен приобрёл чуть больше 3х лет. С ним не боюсь снимать против солнца горы дома корабли и яхты в море
Недостатки: Нет. Но переделки произвел.
Комментарий: К нижней части...
Объектив Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD (A009) Canon EF
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: 1) Качество изображения. Оно на высоте. Цвета не перевирает, детализация потрясающая;
2) Резкость. Такой резкостью и детализацией не обладает даже аналог от Canon - 70-200 2.8 IS II. Ну п...
Цены объектива для фотокамер Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S
Аналоги Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S