Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Рейтинг, основанный на 48 отзывах: 3,9

Сервис собрал 48 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor.

Отзывы (48)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Максим Ч.
* * * * *
2019.03.12


Достоинства:
Высокая для зума разрешающая способность. Мало заметная хромоаберрация, легко корректируемая на компьютере вместе с дисторсией и виньетированием. Клёвое макро при установке задом наперёд с применением реверсивного кольца. Стабилизатор помогает снимать с рук. Всё это по минимальной цене.

Недостатки:
Дешёвый пластиковый дизайн, вращающаяся при фокусировке передняя линза (вместе с фильтрами). Мотор фокусировки медленный, хоть и ультразвуковой, имеется люфт. Нет шкалы для ручной фокусировки, дальний упор фокусировочного "кольца" нуждается в регулировке; навести резкость вручную на бесконечность проблематично. Нет кольца для управления диафрагмой - всё через камеру. На длинном конце невысокая светосила.

Комментарий:
Заслуженный "кит" многих зеркалок Nikon. При низкой стоимости в умелых руках способен на многое. Снимки действительно чёткие, запросто разрешает 24 мегапикселя, особенно на f/8.
Автор: Сергей Е.
* * * * *
2019.06.19


Достоинства:
Хороший показатель - цена/качество. Этот объектив лучше чем у Canon 18-55. Есть широкий угол 18 мм. Компактный и легкий. На диафрагме F/8 выдает хорошую резкость. VR, иногда спасает. Очень дешевый, на вторичке можно купить за 1,5 - 2 тыс. руб.

Недостатки:
Кит, он и есть кит и многое от него требовать не стоит. Темный. Обычная картинка, кторая не отличается художественностью. На открытой диафрагме и длинном конце - мылит задний фон,... но как-то слабо.

Комментарий:
Если есть ограничение по финансам, то из недорогих объективов я бы настоятельно порекомендовал Nikkor 18-70 mm f 3.5-4.5, он лучше чем 18-55,18-105 и 18-135. Как я уже писал, по критерию цена/качество - хороший объектив. Проигрывает по фокусным 18-105 и 18-135, но не сильно проигрывает по качеству картинки. На первое время его хватит, а дальше можно прикупить к ниму 55-200 или продать и купить что-то более интересное.
Автор: Мария К.
* * * * *
2019.06.16


Достоинства:
Небольшой вес, компактный, стабилизатор,

Недостатки:
Очень темный, дает желтый оттенок (на автомате ББ), нет боке, в пасмурную погоду вообще ужасные снимки, мылит.

Комментарий:
Пользуюсь около года, недовольна покупкой, даже для домашнего использования можно купать что-то получше. Для профессионального вообще не подходит. Снимки что на него что на мыльницу - разницы почти нет. Ужасная модель. Никон не старался над ее изготовлением. Денег своих стоит как самый минимум.
Автор: Антон Г.
* * * * *
2019.06.13


Достоинства:
+ Классные цвета + Ультразвуковой мотор + Гиперуниверсальность + VR стаб - это сила! + Превосходный конструктив + Превосходное качество оптических элементов + Быстрый автофокус + Минимальное для зума этого ценового сегмента ) наличие ХА или оптических искажений + Необычайно легкий для своего фокусного диапазона + Очень выгодная стоимость, руки от страха за оптику не трясутся на съемке + Однозначно лучше аналогичных стекол от Canon, Pentax, Sony, Olympus (Olympus ED 14-42mm 3.5-5.6), Samsung, Sigma + Немногим уступает своему более высшего классом светосильному собрату Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но тот стоит почти в 20 раз дороже этого

Недостатки:
- Передняя линза из пластика (поликарбонат), насаженного на оптическое стекло - 7 лепестков диафрагмы, размытие фона на портретном (35-55 мм.) ФР будет не очень, хотя условно говоря. - Нет шкалы дистанций, я просто привык на праймах по ней вручную фокусироваться, однако с Никоновскими призмами (даже пентазеркалами, с большой границей стекло-воздух) это делать очень быстро и даже удобно, несмотря на отсутствие оной шкалы

Комментарий:
Использовал этот объектив раньше на D100 без стаба ещё, теперь недавно купил уже со стабом новую версию и используй вместе с D40, обычно для зарисовок. Приятно что уже в самом начале дается отличное стекло, за совсем не большие деньги.
Автор: Sergey K.
* * * * *
2019.06.01


Достоинства:
Цена, вес, качество изображения (если с умом снимать) вибростабилизация не маркетиновая уловка, пару ступеней форы даёт, но правда быстро подсаживает батарею )

Недостатки:
После топовых зумов, кажется медленным прогон от минимальной дистанции фокусировки до бесконечности, где то 1.5-2 сек. при использовании VR сильный расход аккумулятора. Больше за такую цену недостатков не замечено )

Комментарий:
Хороший шататник для камер с кроп-матрицей, в условиях стеснённых средств. Купил б/у за 2 тыс.р. Искушён разной оптикой, а этот объектив брал в презент хорошему человеку оставшемуся по воле случая без штатника, на D300s ) "Летний" объектив, при достатке света и чуть прикрытых диафрагмах на пару ступеней, резок контрастен. Что еще требуется от любительской оптики. Лёгкий и недорогой. Кому надо размытие и супер бокэ, не этот вариант, их путь 10+ кило руб. на фиксы. При каких нибудь грустных форс-мажорных авариях с ним, можно легко заменить на такой же, благо на вторичке всегда предложений предостаточно.
Автор: Денис
* * * * *
2019.05.22


Достоинства:
"Бесплатная" комплектация к тушке

Недостатки:
Сломалось два объектива за год, причина одна и таже, поломка моторчика VR. Большего от бюджетной модели ждать и не стоило.

Комментарий:
Лучше покупать тушку отдельно и все-таки переплатить и купить нормальный объектив. Либо смотреть в сторону фотоаппаратов в встроенными VR Для объективов
Автор: Кумалагов Владимир
* * * * *
2019.05.19


Достоинства:
Дешевизна, компактные размеры и малый вес, оптический стабилизатор.

Недостатки:
Для этого объектива их наверное нет!

Комментарий:
В первую очередь стоит помнить, что объектив один из самых бюджетных и на многие вещи даже не стоит обращать внимание! Этот объектив призван дать основные понятия, набраться некоторого опыта и определиться с диапазоном ФР для покупки следующего объектива.
Автор: Sir L.
* * * * *
2019.05.10


Достоинства:
Резкий! Минимальная дистанция фокусировки очень мала, можно снимать макро. Ну, и дешёвый, как лопата..

Недостатки:
Тёмный лорд среди объективов, Дарт Кит.. Крутится передняя линза, люфтит хобот. но самый большой недостаток это медленный автофокус, сравнивая с 14-42mm Zuiko вообще черепаха — для динамичных объектов малопригоден.

Комментарий:
Удобен для съемок со штатива, когда нужен большой ГРИП. По той же причине прост в освоении, не нужно прикидывать в уме какую выставить диафрагму, чтобы объект влез в поле резкости — он обязательно влезет.
Автор: александр г.
* * * * *
2019.04.27


Достоинства:
Очень и Очень хорошо в плане съёмки Городских будней и Пейзажей на природе,Отлично снимает макро,резок очень по всему кадру,

Недостатки:
Если снять под неправильным углом то угол будет тоже неправильный,но все исправляется ножками,

Комментарий:
Отличная штука за 4000 тысячи ,имею другие объективы но больше нравится этот и не потому что дешев а потому что пейзажи получаются на УРА !!!
Автор: Анатолий Л.
* * * * *
2019.04.05


Достоинства:
Нормальный объектив. Маленький размер. Картинка чёткая и реалистическая.

Недостатки:
Маленький ZOOM. Отсутствие шнурка на крышке.

Комментарий:
За такие деньги отличные стёклышки. На первое время или новичку- то, что надо.
Автор: Victor G.
* * * * *
2019.03.31


Достоинства:
Весит немного, неплохая картинка, наличие стабилизатора, автофокус,не сильно шумит

Недостатки:
темноват все таки, Особенно, при самом большом приближении.

Комментарий:
Купил в ките вместе с Д90. Перед этим была мыльница сони. Разница ощутима очень. Для определения, какой следующий объектив покупать - очень даже подходит. Особенно, если снимать в солнечный день.
Автор: Алексей Е.
* * * * *
2019.03.27


Достоинства:
1) наиболее востребованный диапазон фокусных расстояний; 2) наличие встроенного автофокуса; 3) невысокая цена; 4) небольшие размеры и вес; 5) неплохое качество изображения с учетом цены этого объектива; 6) небольшая минимальная дистанция фокусировки, что позволяет снимать неплохое макро; 7) как это звучит ни странно, этот объектив неплохо работает на полнокадровых камерах nikon начиная с фокусного расстояния 24 мм - небольшое виньетирование и хроматические аберрации по краям и углам кадра можно откорректировать в фоторедакторе; 8)небольшой диаметр резьбы под светофильтры - 52 мм - такие фильтры стоят недорого.

Недостатки:
1) довольно хлипкий и не очень надежный корпус; 2) крепление байонета пластмассовое; 3) довольно медленный автофокус.

Комментарий:
Отличный объектив для начинающих фотографов! Отличное соотношение цены и качества! Вряд ли существуют более дешевые автофокусные объективы.
Автор: Инна Б.
* * * * *
2019.07.05


Достоинства:
Взяла объектив на срочную съемку. Нужно было быстро найти вместо сломавшегося 18-105. Никаких чудес не ждала, но объектив приятно удивил: даже на автоматическом режиме дает очень хорошие, естественные цвета, точно фокусируется. Позволил отснять хороший репортаж, не подвел, даже когда нужна была очень быстрая реакция.

Недостатки:
Ну, за такие деньги искать недостоинства - кощунство))) если уж совсем прикопаться - иногда медленно фокусируется, но это редко происходит.

Комментарий:
Соответствие цена - качество выражено, на мой взгляд, очень ярко. Я довольна.
Автор: Сергей К.
* * * * *
2019.03.02


Достоинства:
Только то, что за такие деньги Никон 18-55 научил многих фотографировать и развиваться, этому объективу надо поставить памятник! :) Резкость не самая плохая, при чём по всему кадру. Лёгкий и симпатичный с зеленоватым глазом внешнего стекла. Картинка сочная с естественными цветами. VR просто красавец!

Недостатки:
О каких недостатках за такую цену можно говорить? Байонет пластмассовый? =) Или передняя линза крутится? =)

Комментарий:
Часто вижу на ЯндексФотки с этого объектива такие шедевры, прямо диву даешься как это получилось... Вот и своё фото предложу для просмотра, ну если интересно, не шедевр конечно. Но что-то получилось... http://fotki.yandex.ru/next/users/kravaeff/album/423046/view/1087568
Автор: Дима
* * * * *
2019.02.26


Достоинства:
Для любителя очень даже хорош, начинающему на первое время тоже сгодиться. Фокусируется быстро и точно про фокусировке по одной точке. Стаб работает и действительно помогает на пару стопов снизить выдержку когда темно. особых искажений не замечал. тем более они правятся, как правило фотоаппаратом или в рав-конвертере. Достаточно резкий.

Недостатки:
Большие значения диафрагмы (на портетных 55 мм 5,6), как следствие отсутствие возможности снимать полноценные портреты с размытым заднем планом, что то похожее на размытие только при портретах крупным планом. света бывает не хватает даже днем если пасмурно на улице.

Комментарий:
Пока пользуюсь и доволен. Помогает мне лучше разобраться с особенностями фотосъемки, диафрагмой выдержкой фокусными ИСО и прочими премудростями. Ждать чего-то сверхъестественного от него за такую сумму не стоит. 2000 р в комплекте кит оправдывает полностью. Собираюсь докупить полтиник светосильный для портретов с боке на улице, но этот продавать не буду. Многие пишут что нельзя использовать полярик... не соглашусь! не вижу проблем, сам использую просто придерживаю его аккуратно во время фокусировки он стается на месте и фокусировки никак не мешает. Прикупил к нему бленду на у китайцв по дешевке стал выглядеть куда солидней. Вывод: профи знает его недостатки и никогда не купит в виду малой светосилы,а новичкам и любителям самое то. Примеры фото смотрите тут http://fotki.yandex.ru/users/kajot-vdv/album/231719/
Автор: Печальный Илья
* * * * *
2019.02.21


Достоинства:
компактный, лёгкий, быстрый автофокус, VR, блокировка фокусировочного кольца в режиме автофокуса, цена, самая узкая диафрагма f22 неплохо

Недостатки:
неудобное переключения с афтофокуса на ручной (на ощупь сразу не найдёшь) отсутствие верёвочки крышки, zoom 3x мало, пластмассовый байонет, светосила неоч

Комментарий:
в первую же неделю понял, что надо брать 55-200 либо 70-300мм в комплект к этому для китового бюджетных моделей неплохо но его одного явно нехватает
Автор: Z R.
* * * * *
2019.02.12


Достоинства:
Стабилизатор, отличные стекла, отличное качество работы объектива (но смотри недостатки)

Недостатки:
Не очень качественная сборка - немного люфтит пластмасса в нижней части объектива, там где серийный номер написан.

Комментарий:
Такую взаимоисключающие плюсы-минусы получились из-за того, что за свои деньги объектив работает просто на 5, но это не объектив который перейдет по наследству Вашим внукам))) Люфт ни как не влияет на процесс съемки, но неприятно. А вот писать, что он "темноват" не буду. Диафрагма кажется написана и все могут посмотреть ее перед покупкой. Много видел фоток знакомых сделанных через разные киты и создавалось впечатление, что фотоаппараты с китами вообще строго на строго брать нельзя. В основном ужасала мыльность углов фото - именно мыло не от открытой диафрагмы, а от того, что такие линзы. Но купил фотоаппарат с этим китом и совсем не жалею денег. Новичкам, советую брать, если еще не определились кит или боди - многому научитесь. С фотиком переплета будет тысячи две, а вот отдельно конечно лучше не брать (темноват :)), но помните, что более светлые аналоги стоят от 10 тысяч). За свои деньги и вообще по качеству он отрабатывает на 100%. P.S. Подсказка новичкам. Если у Вас в формате NEF "получаются" темные фото, попробуйте поставить на компьютер программу FastStone Image Viewer. Увидите фотографии в новом свете. Там перекодировщик в джепег интуитивно понятный, как и вся программа. Программа на русском и бесплатная.
Автор: karina p.
* * * * *
2019.02.09


Достоинства:
Легкий, автофокус.

Недостатки:
Отсутствие шнурка на крышке(несколько раз уже почти теряла.

Комментарий:
Брала с D5000. Для начинающих самое то) Правда темноват(
Автор: Елена
* * * * *
2019.02.07


Достоинства:
Небольшой вес; Наличие стабилизатора; Достаточно быстрый при фокусировке по одной точке.

Недостатки:
Вращающаяся, при фокусе, передняя линза, что не даёт возможности использовать его с поляризационными фильтрами.

Комментарий:
Неплох для kit-а. При его использовании понимаешь что именно для тебя важно в объективе, и на что необходимо обратить внимание при выборе новой оптики.
Автор: Шук Ростик
* * * * *
2019.01.31


Достоинства:
Небольшой вес, широкий угол, достаточно универсален.

Недостатки:
Очень сильно темнит, полное отсутствие яркости на снимках, пейзажи только в солнечный день, и то придется помучатся.

Комментарий:
Пользуюсь почти год, снимками радует крайне редко, полярик использовать практически невозможно. Практически сразу купил 50мм 1.8, этим пользуюсь, огда встает выбор, либо сделать фото либо его не делать, иногда помогает при съемке пейзажей, в остальном, нужен для того, чтобы камера просто могла снимать.
Автор: Sergio S.
* * * * *
2019.01.29


Достоинства:
Легкий, резкий на всех диафрагмах и фокусных, тихий моторчик, прекрасные сочные цвета, стабилизатор, который реально работает, 1/2 секунды выдержки с рук - не предел!

Недостатки:
Хобот вращается, для своих фокусных великоват, занятная система линз, в которой минимальные размеры стекло имеет на 35мм, нет шкалы ручной фокусировки для установки глубины резкости на пейзаж. Не очень быстрый автофокус.

Комментарий:
По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм. По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 ( это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества. Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом. Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.
Автор: Марат С.
* * * * *
2019.01.15


Достоинства:
Качественный , дешёвый , резкий , стабилизация .

Недостатки:
Нет недостатков .

Комментарий:
Обектив от которого многие пытаются избавится сразу после покупки , а зря . Да он темноват на 35мм дырка всего f5 . Но зато в сравнении со штатниками у конкурентов он выигрывает по качеству сборки , резкости и пр. На широком угле светосильные альтернативы ему стоят в 6-10 раз дороже , уже только из-за этого стоит его оставить . И новичку в фотографии всегда по началу хочется в первую очередь получать резкую не размытую фотографию , и 18-55 это даёт . Объектив резок . Стабилизатор вполне рабочий и без глюков . Скорость фокусировки хорошая . Пластиковый байнет это конечно плохо если вы небрежны в обращении с техникой . По соотношению цена-качество лучший штатный объектив .
Автор: Иван М.
* * * * *
2019.01.09


Достоинства:
Хорошее разрешение по центру и краям практически на всех фокусных, устоичив к контр свету, точный АФ, VR

Недостатки:
Китайская сборка, дисторсия и виньетирование на 18, кома на всех ФР, медленный АФ

Комментарий:
Объектив был в комплекте с d7000, когда то давно покупался, на днях понадобились пара болтов с байонета, пришел в ужас разбирая его, ранее перебирал полностью объектив Tokina - вот чистый японец, а в этом резьба у болтов сразу полетела, болтики такое ощущение, что из алюминия сделаны, резьба на шляпках сорвалась мгновенно, даже не ожидал, ну и в принципе оптическая система собрана ужасно, так линзы сразу скажу не фиксируют! Итог: для любителя новичка есть много достоинств, для человека опытного он не годится вообще, мое личное мнение покупать его не стоит, лучше посмотреть фикс с 2.8 или старые ai-s объективы с ними хоть научитесь фотографировать!
Автор: Кремис Тамара
* * * * *
2019.01.09


Достоинства:
встроенный мотор как следствие тихая и относительно быстрая фокусировка

Недостатки:
Очень темный, от стаба толку почти нет Качество фото ужасное: при 18мм - искажения, при 55мм очень темный и как результат фото смазанные и/или искореженные высоким значением ISO Хобот вращается - т.е. не удастся пользоваться поляризационным фильтром

Комментарий:
не рекомендую
Автор: Данила Ш.
* * * * *
2019.09.28


Достоинства:
Резкий, отличные ФР, цена уникальна для такого качества. Малый вес, не жалко таскать постоянно.

Комментарий:
Начитавшись всяких отрицательных отзывов, продал после пользования полгода. Начал экспериментировать с другими стеклами: Nikon 18-105, Tamron 18-270, Sigma 17-50\2.8, Nikon 70-300 VR2, Nikon 50/1.8 Nikon 85/1.8, Гелиос- 40, Sigma 10-20/3.5. В результате выяснил- для простых, семейных, застольных, пейзажных фото именно это стекло является максимально востребованным. Вновь приобрел его, использую в связке с 70-300 и фиксами. 18-105 тяжеловат, продал. Не спешите избавиться от него!
Автор: Евгений Л.
* * * * *
2019.12.31


Достоинства:
Всем людям нравятся фотки с него,цена-взял за 1800р в отс,очень быстрый(но не для слежения спорта) и точный АФ-может из-за тушки д300,не жалко сломать ибо байонет всёже пластмассовый

Недостатки:
По цене за заявленные характеристики-недостатков нет,только особенности экспозиции-надо несколько настроек менять в темном помещении

Комментарий:
Для ознакомления с фотографией и для домашнего альбома-с лихвой. Дополняю спустя 3 года:уже обзавёлся шириком 10-20мм,светосильным зумом 17-50мм 2,8(выиграл только скорость фокусировки),а этот объектив всё ещё крут-тут и макро сносное и если широкого угла не хватит можно склейку сделать.Сейчас продал его(вдвое дороже чем брал но дешевле среднерыночной цены я не корысти ради)чтбы купить такойже с шаговым мотором для видео(к д300 добавился д3300)короче перерасти его очень трудно и всегда интересно читать как новички из него через неделю вырастают:)
Автор: Виталий
* * * * *
2019.12.27


Достоинства:
1. Отличный стабилизатор. 2. Хорошее качество отснятых кадров для самого дешевого китового объектива. 3. Достаточно универсальный - для начинающих оптимальный вариант. 4. Компактный и легкий.

Недостатки:
1. При слабой освещенности - объектив "темноват". 2. Передняя линза крутится вместе с поляризационным фильтром. 3. Невысокая светосила на длинном конце.

Комментарий:
Данный объектив шел в комплекте с D5100 - среди китовых объективов 18-55 в сравнении с другими производителями зеркалок, по соотношению качество фото/резкость является пожалуй лучшим.
Автор: Nick name
* * * * *
2019.12.14


Достоинства:
Фото ,макро ,совсем не тёмный ,лёгкий, цена

Недостатки:
медленная фокусировка

Комментарий:
Всё хорошо только зума не хватает вот например гонки фотоhttp://fotki.yandex.ru/users/ya-ybrbnf1999/album/345523/
Автор: Алексей М.
* * * * *
2019.12.12


Достоинства:
Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке. 1.Резкость отличная. 2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки. 3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше. 4.Цена. 5.Позволяет творить. 6.Фокусные в принципе вполне универсальны. 7.Качество изготовления на уровне. 8.Приличный запас резкости в редакторе,что айс. 9.Автофокус просто прелесть.Точный удивительно.У меня стоит на одной точке и именно на что целишься,то и в фокусе.Объект меньше 1 см,к примеру буква на одеколоне,если на неё целишься она и будет в фокусе. 10.После редактора фото бывает не отличить от более дорогих. 11.Хороший,качественный кит и не только на первое время. 12.Лёгкий. 13.Стабилизатор.Но он какой-то странный.В дневное время отличный.Помогает снимать очень.Вечером ни на что не годится. А вот у 18-105 наоборот.Днём мажет,вечером наоборот лучше.

Недостатки:
За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки: 1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими. 2.Выраженная бочка на близком конце. 3.Нет кольца ручной подфокусировки.

Комментарий:
Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.
Автор: Роман Е.
* * * * *
2019.12.10


Достоинства:
Nikon, VR, автофокус,4000 рублей

Недостатки:
Крышечка не на шнурке )) Нужно же чего-то тут написать ))

Комментарий:
Прекрасный китовый объектив для того, кто купил свою первую зеркальную камеру. Пишут, что малый зум - на нем же все написано ... при покупке нужно смотреть. Ну а темноват, так фотовспышка или штатив решат этот вопрос полностью. Оригинальный объектив со стабом за четыре тыщи - это супер для начинающего ))



Характеристики объектива для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 18 - 55 мм
Кратность зума 3.1x
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 11 / 8
Число асферических элементов 1
Размеры (D x L) 73 x 79.5 мм
Вес 265 г
Параметры съемки
Угол обзора 28.50 - 76 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Совместимые фотокамеры для зеркальных фотокамер Nikon формата DX

Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor


Общий рейтинг: 26

Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 25

Объектив для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor
Автор: Пользователь удален     Оценка: 1


Достоинства:
Цена-качество.

Недостатки:
При фокусировке дёргаются линзы. Медленный. Производство Китай.

Комментарий:
. Подрагивание линз при фокусировке. Брак или нормально?
Автор: Синцова Нина     Оценка: 5


Достоинства:
Хорошие цвета. Резкий. Боке.

Недостатки:
Пылесос. Ручная фокусировка не удобна. Автофокус медленноват.

Комментарий:
Брал с d3100 в дабл кит комплекте. Хорош для фотоохоты.

Общий ретинг: 27

Объектив для фотокамер Объектив Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) (A09E) Canon EF
Автор: Дмитрий П.     Оценка: 2


Достоинства:
Дешевле родственника от Кенона, компактен, постоянная светосила 2,8.

Недостатки:
1 - отклеилась полностью резинка кольца трансфокатора при вполне бережном обращении. 2 - непривычно обратное направление вращения кольца трансфокатора. Если чередовать в работе с кеноновскими объективами, привыкнуть к этому невозможно. 3 - пыль всё-таки сосёт. 4 - полная беда с сервисом в любом городе страны, кроме Москвы. Через 2,5 года вышел из строя (ошибка связи с камерой в определённом положении кольца ФР, похоже на неисправность шлейфа). Российское представительство не отвечает вообще, местный продавец признался, что гарантийные худо-бедно отправляют в Москву, постгарантийный ремонт им неинтересен, помочь отказались. Больше в пятимиллионном Питере ремонтировать не берётся никто, официального сервиса нет, неофициальные жалуются на полное отсутствие запчастей. Новый мой объектив вряд ли будет Тамроном.

Комментарий:
Бюджетный вариант на свой страх и риск. Пока работает - вполне себе можно пользоваться. Сломается - отремонтировать нереально, выкинутые деньги.
Автор: Максим А.     Оценка: 5


Достоинства:
прекрасный объектив - замена китовому. Шикарное бокэ. Немного смягчает картинку на 2.8, что выглядит достаточно неплохо. Очень удобная бленда. Шикарен как портретник (при натуральном и студийном свете). Обладает очень приличной резкостью и отсутствием хроматический аберраций. Цвета мягкие.

Недостатки:
Бленда маловата. Не достаточно скоростной фокус в темноте (с USM/HSM не сравнить по скорости). Но если есть крансая подсветка от внешней вспышки, то всё работает очень быстро и чётко! Жужжит при фокусе :) когда снимаешь животных на близком расстоянии, можно спугнуть. Иногда промахивается с фокусом на движущихся объектах.

Комментарий:
Можете посмотреть кадры, снятые им тут: http://picasaweb.google.com/areschenko/ http://picasaweb.google.com/areshchenko/ ему бы дальнобойности ещё :) цены бы ему не было. свои деньги отрабатывает на все 200%. Снимаю им с 2006 года.


Другие Объективы для фотокамер Nikon

Цены объектива для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Аналоги Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor