otzivi-online
Все отзывы

Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor
Рейтинг, основанный на 49 отзывах: 4,4

Сервис собрал 49 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor.

Отзывы (49)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Прилуцкая Анастасия
* * * * *
2019.03.14


Достоинства:
+ Цена за новый или БУ + Металлический байонет + Резиновое уплотнение на байонете + Отличный стабилизатор! + Удобный для кропа диапазон фокусных расстояний + Хорошая резкость + Интересный рисунок боке

Недостатки:
- Очень медленный автофокус - Частые промахи автофокуса - Вращается передняя линза - При автофокусе блокируется кольцо фокусировки - Высокий уровень хроматических аберраций - Неликвид на вторичном рынке

Комментарий:
Объектив привлекает ценой (11 399 руб.). Слабое место объектива - автофокус, и все, что с ним связано! При скудном освещении промахи автофокуса - обычное дело. Там где Nikkor 18-105 уверенно цепляется за объект съемки, 55-300 беспомощно елозит "хоботом", и только лишь на 2-3 раз у него получается уверенно зацепиться за цель! Моторчик по звуку напоминает таковой в Nikkor 18-55, да и скорость та-же. К тому-же кольцо фокусировки блокируется при установке переключателя в положение "А", и вручную довернуть кольцо удастся только после переключения в положение "М". Оптический стабилизатор напротив показал себя только с лучшей стороны. Резкие снимки на длинном конце получаются вплоть до выдержек 1/20-1/10с.
Автор: Константин
* * * * *
2019.05.24


Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний позволяет в большинстве случаев не менять объектив Хороший стабилизатор, я совсем не атлет и после пары часов беганий по горам фотоаппарат с объективом для меня тяжеловато держать, но и при этом практически нет шевеленки Зум позволяет подойти почти к любой птичке на достаточное растояние Металический байонет (не самое главное, но на душе от этого спокойней, нет-нет, а в спешке за объектив часто хватаюсь) Бленда в комплекте, на мой взгляд весьма удобная Цена - это ощутимейший ПЛЮС для тех кто не профи, но тоже хочет поснимать с телеобъективом

Недостатки:
медленноват автофокус, но когда привыкаешь, можно даже ласточек в небе им ловить, а уж таких пернатых как канюки, коршуны или другие парящие - вообще запросто Темноват немного, но в дневное время на улице вполне хватает

Комментарий:
Пользуюсь им год, и в горах и полях и просто во дворах, пыли нет, сделан добротно. За свою цену мне кажется одно из лучших предложений Никона. Категорически не согласен с теми кто ругает автофокус. При фокусировке по 1 точке ловит четко даже мух, и мелких птиц в густых веточках. Ну а то что удлиняется при фокусировке, и потом в ручную надо доворачивать, чтоб в сумку сложить, ну так это просто мелочи. Это достать из сумки и сфоткать надо быстро, а складывать торопиться не стоит :) Мое мнение: берите, не пожалеете На моей страничке есть нестолько фоток с тушками D3000 и D5200
Автор: Михаил
* * * * *
2019.05.06


Достоинства:
Резкий, хорошо работает стабилизатор, нет проблем с автофокусом, приятное боке, цена, не люфтит...

Недостатки:
Темноват, хотелось бы немного добавить светосилы, но за эти деньги это нереально...

Комментарий:
Пользуюсь больше года, покупкой доволен, длиннофокусный объектив обязательно должен быть у каждого пользователя зеркалки. Открывает новые возможности фотоаппарата и фотографа. Спасибо. Всем удачи. ПРИМЕР: https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121135 https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121128 https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121130
Автор: Roman Levin
* * * * *
2019.05.02


Достоинства:
диапазон фокусных покрывает все что нужно и не нужно; стабилизатор работает замечательно, дрожание рук на 300мм гасит прекрасно; картинка за эти деньги, лучше чем у 55-200, и 18-200; металлический байонет; хобот не выезжает под собственным весом.

Недостатки:
диаметр резьбы для светофильтров 58мм; медленная фокусировка; вращение и выдвижение передней линзы при фокусировке; небольшой люфт фокусировочного кольца при автофокусировке.

Комментарий:
За эти деньги отличная оптика для неспешной съемки. Если светофильтрами не пользуетесь, спорт не снимаете - смело берите! При использовании светофильтров: градиентного и поляризационного - все таки с ними на природе снимки значительно краше. У 18-55, 35 1.8 (для съемки в помещении), и 55-200 IF-ED (полный набор, наилучший по соотношению цена-качество) диаметр резьбы для светофильтров 52мм, что позволяет использовать один и тот же фильтр на всех трех объективах,а покупая 55-300 - на него фильтр придется покупать отдельно, то же касается 70-300. При фокусировке, передняя линза вращается, а вместе с ней и фильтр, после чего приходится приходится крутить снова фильтр!!! Кажется все хорошо, НННООООО есть люфт, который немного сбивает фокус и приходится дофокусироваться снова (фильтр снова подручивать хоть не нужно). Вот эти лишние действия, как минимум раздражают + еще и время тяряешь за которое можно кадр прозевать((( Недостатки не критичны, но для меня существенны: поэтому я бы лучше взял 55-200 IF-ED! Менять 55-200 на 55-300 или наоборот - тоже смысла нет! Могу сказать, что за время использования нескольких объективов - их менять местами надоело (особенно во время путешествий). Поэтому, как появится свободная денюжка куплю 18-200 картинка значительно хуже не станет, а вот удовольствие в разы увеличится!
Автор: Александр Д.
* * * * *
2019.05.01


Достоинства:
Отличное резкое стекло,причем даже на 300мм можно с рук добиться очень хорошего результата! Очень приемлемая цена за такое качество как сборки так и получаемых фотографий этим объективом!Фокусное расстояние от 55мм это несомненно отнесу к плюсам,т.е. можно снимать в небольшой комнате.

Недостатки:
За такие деньги в принципе их нет,за исключением расположения кольца доводки фокуса и нестандартной бленды.

Комментарий:
Купил неделю назад за 12800р.Очень доволен качеством (пр-во Китай)!Не плохие получаются портреты в мягких тонах,конечно тот же "полтинник" будет более реалистично и качественно всё прорисовывать,но сейчас речь не о нем).Как макро-объектив не подойдёт.Успел пощёлкать птичек-как телевик для фотоохты отлично себя показал,но с одной поправочкой-не успевает автофокус за быстро движущимися объектами,поэтому много мажет в этой ситуации,для этого вам нужно брать старшего собрата Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, он более подходит для спортивных съемок и съёмок где нужен очень быстрый автофокус,а вот по качеству картинки они практически не отличаются, тестировали вчера с товарищем на своих D90 в одинаковых условиях с одинаковыми настройками,кому интересно чуть позже выложу у себя на странице.В общем могу смело рекомендовать этот объектив тем,кому нужен не дорогой,но качественный телевик для съёмок животных,портретов да и вообще любых событий где требуется хороший зум!
Автор: Наталья Р.
* * * * *
2019.04.28


Достоинства:
резкий,лёгкий,не дорогой,универсальный

Недостатки:
темноват

Комментарий:
Пользуюсь объективом больше года.Сначала были проблемы,но сейчас он для меня стал универсальным и на все прогулки беру его) Советую зажимать диафрагму днём до 9,VR работает реально,были снимки на выдержке и 1/30. Приноровилась снимать им макро,одеваю макрокольцо и он способен выдавать очень хорошие результаты . Пример : http://fotki.yandex.ru/users/fuks40/view/620854/?page=0.
Автор: Евгений Д.
* * * * *
2019.04.28


Достоинства:
- Цена - Вес - Зум

Недостатки:
Автофокус... Медленный, промахивается, был на авиашоу, пытался поймать им самолеты. Вывод - снимать только пейзажы, как крайность - воздушные шары и дирижабли

Комментарий:
Купил как первый телевик - давно мечтал.. Что касается резкости - то все хорошо, но процесс фокусировки медленный и часто неправильный. Снимает хорошо при ярком свете.... Если учесть его цену, то все недостатки снимаются. Хотите лучше - платите больше.
Автор: Nicolai P.
* * * * *
2019.04.14


Достоинства:
Цена, качество сборки, стабилизация

Недостатки:
нет для своего класса

Комментарий:
Покупал давно, года три с лишним как, понравился, для объектива своего класса это наверно лучшее что есть. Сейчас другая камера, другие объективы, но это не заброшен. Для тех кто начинает это будет в самый раз.
Автор: Алексей Маркаров
* * * * *
2019.04.09


Достоинства:
Качество-Объектив не плохо собран, ни чего не дребезжит не выезжает, металлический байонет. Комплектация-В комплекте есть все что нужно, крышки, бленда и мягкий чехол. Цена-для моторного телеобъектива цена просто отличная, чуть дороже чем 55-200 но он и в 1,5 раза длиннее. Вес-относительно легкий. Стабилизатор-Просто отличный, особенно заметна его работа на теледиапазоне.

Недостатки:
Все его недостатки те же что и у всех бюджетных объективов. Темноват. Плохо фокусируется при недостатке света. Нет возможности ручной подстройки фокуса, надо переходить на М. Ну и вращающаяся передняя линза тоже иногда доставляет неудобство при съемке с фильтрами.

Комментарий:
В целом прекрасный бюджетный телеобъектив. Легкий и не дорогой. Прекрасное дополнение к 18-55. Примеры ниже https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/415627/view/920576?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/374371/view/834765 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/843752?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/776463?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/760303?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/901780?page=1 Ну и конечно же птички- https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357747/view/1095445?page=0
Автор: ыых мурохрбдран
* * * * *
2019.04.04


Достоинства:
- резкий; - стабилизатор работает на "отлично", никакого мыла на длинном конце; - фокусного хватает для всего; - тихий.

Недостатки:
- вращающаяся передняя линза; - не очень быстрый автофокус, но у бюджетного зума по-другому и не будет.

Комментарий:
В целом - прекрасное стекло из своей ценовой категории. Если одеть его вместо кита, сразу замечаешь, что он резче. Фокусного 300 мм хватает для всего, даже мелких птиц им фоткать вполне сподручно. За вращающуюся переднюю линзу вполне можно простить - зато туда засунут отличный оптический стабилизатор. В комплекте есть добротная цилиндрическая бленда.
Автор: Ринат
* * * * *
2019.03.29


Достоинства:
Фокусное растояние Стабилизатор

Недостатки:
Темный Пылесос который даже мешает автофокусу Китай

Комментарий:
Брал взамен 55-200 для работы в театре. Фокусные покрываают все необходимые, но очень темный. ИСО давить приходится...Жуть. Соответственно в помещении без вспышки (театр, спортзал и т.д.) из-за высоких ИСО картинку хорошую получить трудно. Стаб хороший, только довольно медленно схватывает и при съемки движущихся (танцующих) не всегда помогает. Пользуюсь недолго, но ощющение что картинка в сравнении 55-200 получается лучше. Особенно портреты. На дальнем конце слегка мылит. Я думааю что надо ставить знак равно между ценой и качеством. (брал за 12000)
Автор: Стас
* * * * *
2019.03.25


Достоинства:
Резче китового 18-105,красивое размытие заднего плана,отличный диапозон фокусных рсстояний.C хорошей макролинзой отличное макро получается с расстояния 10-15см,"модели" с такой дистанции не пугаются.Днём снимает превосходно.Хорошая детализация на дальнем конце.

Недостатки:
Хобот при фокусировке может удлинняться до 4 см,потом приходится в ручном режиме фокусировки его складывать перед укладкой в сумку.Стабилизатор часто срабатывает с задержкой,но для меня это не критично.

Комментарий:
После года использования пыли внутри нет,а часто фотографирую на природе,в горах и на ветру.Для тех,кто пишет,что он часто ошибается в фокусе и очень медленный, пишу ЛЮДИ,НАУЧИТЕСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗНЫМИ РЕЖИМАМИ ФОКУСИРОВКИ!!! Если выставить фокус по одной точке,то и птичку среди веток ловит.Снимал и самолёты и птиц на лету и детишек, ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ и брака практически нет.Не для вечерних съёмок,т.е.снимать можно,просто выдержка выростет.Скорость автофокуса меньше,чем у старшего брата Nikkor 70-300,но и цена меньше существенно.У меня получается снимать на выдержках до 1/4 сек без шевеленки,можно и 1/2,если к дереву прислониться) Отличное стекло за свои деньги.Примеры фоток тут http://fotki.yandex.ru/users/muskul28
Автор: Станислав С.
* * * * *
2019.03.23


Достоинства:
Достойный zoom. Отличный стабилизатор на любом расстоянии при адекватной выдержке. Хорошая оптика, по сравнению с китом цвета более живые и реалистичные. Быстрый фокус. Отлично работает с глубиной резкости.

Недостатки:
В афтофокусе живет своей жизнью, что не наблюдалось на других. В одном и том же положении и фокусном может на каждый снимок брать свой фокус. Такое поведение, к сожалению не предсказуемо. Автофокус так же напоминает "эффект памяти". При фокусировке линза и вращается и выдвигается. Не совсем удобно. Пальцы постоянно цепляют линзу при фокусировки. Очень мягкий ход линзы при ручной фокусировке. Перевешивает фотоаппарат.

Комментарий:
В целом девайс хороший. Доволен.
Автор: Илья
* * * * *
2019.06.02


Достоинства:
1) Диапазон фокусных расстояний. Причем, весь диапазон - рабочий. 2) Стабилизатор. Работает как надо, претензий нет. 3) Качество картинки. Может быть, не сравнится с фиксами, но весьма на уровне. Мне нравится. 4) Соотношение цена/качество. Из всех бюджетных зумов под байонет Nikon F - самое оптимальное. 5) Наличие бленды комплекте, равно как и мешочка для объектива. Не знаю, почему тут кто-то называет бленду уродской - крепление очень надежное как раз. В отличие от, например, Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX, где бленда постоянно норовит открутиться и потеряться. Претензий нет к ней. 6) Автофокус. Не сверхскоростной, как у более дорогих моделей, но чаще всего его скорости хватает (использую с D7000). 7) Вес и размеры. Выглядит очень солидно) А большой вес помогает лучше зафиксировать захват.

Недостатки:
Трудно использовать в помещении. Светосилы на съемку без вспышки, обычно, не хватает. А с учетом фокусных расстояний в больших помещениях штатная вспышка не всегда "достреливает" до объекта съемки. Ну, собственно, для помещений созданы совсем другие объективы и, чаще всего, из совсем других ценовых категорий.

Комментарий:
Могу смело рекомендовать всем желающим приобщиться к зум-объективам. Ну и тем, кто смекнул, что штатного 18-55 им явно не хватает. Примеры моих фоток с данного объектива можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/tags/nikkor%2055-300mm%204.5-5.6g%20ed/ Всем желаю творческого вдохновения!
Автор: Александр К
* * * * *
2019.03.13


Достоинства:
Цена, качество.

Недостатки:
Он же заявлен как любительский, высокого уровня, он этому и соответствует.

Комментарий:
Недостатки указаные выше не все проявились. Бленда легко ставится и снимается, автонастройка практически такая же как у Kit18-55, для проф может быть и медленно, но это же не проф. Передняя линза выдвигается и поворачивается, но за нее крутить то не надо. С блендой же и стекло переднее прикрыто. Темный это тоже относительно. Ожидал худшего. В целом очень сомневался брать или нет. Думал подсобрать на более дорогую модель. Не ошибся, этого с головой хватет.
Автор: Абай Карпишев
* * * * *
2019.03.09


Достоинства:
- цена, это наверное одно из главных достоинств данного объектива, так как 70-300 стоит в полтора раза дороже - вес, довольно легок - фокусное расстояние - отличный стабилизатор, снимал на ФР=300 с выдержкой 1/20, статику конечно же - рисует вполне приличную картину

Недостатки:
- АвтоФокус, не могу сказать, что медленный, но совершенно точно уступает 70-300, особенно, если снимать мелкие объекты - передняя линза вращается - но если учесть цену, так недостатков нет

Комментарий:
Давно присматривался к объективу 70=300, даже поснимал немного, но на тот момент для меня цена была неподъемная, а тут вышел данный объектив. Я посмотрел снимки, почитал отзывы и решил взять, снимаю уже с марта месяца 2011 и ни разу не пожалел, так что рекомендую Снимки с него можно глянуть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/erbala/tags/nikkor%2055-300
Автор: Теребенков Игорь
* * * * *
2019.03.04


Достоинства:
1) В меру и достаточно резкий на всех фокусных для любых задач, причем резкость не навязчиво жесткая как у 70-300VR 2) Красивая теплая картинка с изумительной передачей природных цветов и оттенков кожи. По цвету похож на Юпитер 37А. 3) Для телевика-универсален по диапазону. 4) Легкий ,относительно дешевый на вторичке ,просто найти. 5) За эти деньги очень высокое качество сборки .

Недостатки:
1) Это стекло прославилось туповатым автофокусом - для решения проблемы , ставьте на тушке режим AF-S и по центральной точке и будет Вам резкость и попадалово куда надо. 2) Уродский механизм ручной фокусировки что на ощупь даже не попадал рукой на кольцо + оно короткоходное и разболтанное 3) Вторая проблема вытекает из первой - передний линзоблок вращается

Комментарий:
Эта линза для меня - первая любовь.. Именно с него началось мое знакомство с миром телефото. Его пришлось продать с целью перехода на 70-300 VR - он лишен всех недостатков 55-300. Но спустя 3 года меня так замучила ностальгия по его цветам и тактильный ощущениям, что снова купил! В отличие от жесткого ,резкого, быстрого и холодного 70-300VR , 55-300 - очень творческий мягко рисующий телевик больше пригодный для съемок природы чем для сухого индустриального репортажа..
Автор: Vic
* * * * *
2019.03.02


Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний. Резкость для своих денег.

Недостатки:
Не всегда попадает в фокус, Видимо из-за недостатка света.

Комментарий:
Открывает новые возможности в фото.
Автор: 6864477 6.
* * * * *
2019.02.20


Достоинства:
Хорошая линза все что тут писали правда. В очередной раз перечислять нет смысла. Если вы хотите потратить на зум такого плана 2к вечнозеленых президентов конечно есть варианты намного лучше.

Недостатки:
есть. Да темноват. Но за такие деньги они не значительные. Опять же ни кто не мешает доплатить штуку баксов будет светлее раза в два с лишним . Не проблема !

Комментарий:
Когда почувствуете , что вам надо больше эту ветку читать не будите . А если стоит выбор брать или не брать ....могу сказать что БРАТЬ. Хороший объектив ! Примеры фото тут : http://public.fotki.com/UncoNNecteD/hbd0h-1/1eb0/
Автор: Илья Н.
* * * * *
2019.02.16


Достоинства:
Отличное сочетание цена/качество

Недостатки:
не обнаружил

Комментарий:
1) СТЕКЛО: я не профи, просто снимаю в удовольствие на 5100. После поездки в Павловский парк и съемки белок и птиц - очень доволен! Качество очень хорошее. Автофокус работает хорошо. Фотки резкие. Если надо фоткать объекты на расстоянии - отличное стекло! За такие деньги даже не стоит и думать - оно себя оправдывает на 120%. Ни секунды не пожалел. Самолет в небе: http://cs425818.vk.me/v425818742/509/GVcgZFbcqXo.jpg Дерево: http://cs425818.vk.me/v425818742/500/QPi3AKZrPrg.jpg Белка: http://cs425818.vk.me/v425818742/347/GvJH3In29vo.jpg Птичка на дереве: http://cs425818.vk.me/v425818742/359/XRi-ldG4iyk.jpg Птичка: http://cs425818.vk.me/v425818742/404/jyqLi4gJTWw.jpg Почки на дереве: http://cs425818.vk.me/v425818742/48b/_339vwssLLA.jpg 2) ЦЕНА: На удивление цена была меньше на 1000 чем у других. 9200 против 10200 и выше. Наверное попал под рекламную акцию. Доволен конечно.
Автор: Пользователь удален
* * * * *
2019.01.30


Достоинства:
Цена-качество.

Недостатки:
При фокусировке дёргаются линзы. Медленный. Производство Китай.

Комментарий:
. Подрагивание линз при фокусировке. Брак или нормально?
Автор: Олег К.
* * * * *
2019.01.25


Достоинства:
- удобный диапазон фокусных на кропе - хорошая картинка для бюджетной модели - металлический байонет - понравилась бленда - безусловно цена

Недостатки:
- самое главное, медленная скорость фокусировки, особенно заметно после использования 18-105 и 16-85 - мылит на открытой и фокусных от 200мм - работа стабилизатора не такая эффективная как хотелось бы, не всегда спасает, иногда долго ждешь когда начнет работать 0,5-1,5 сек. и тем самым упускаешь момент.

Комментарий:
Бюджетный вариант телевика, думаю картинка устроит многих неискушенных фотолюбителей, отличное дополнение к киту 18-55, в основном для неспешной съемки, не для фотоохоты и гонок однозначно.После того как непосредственно сравнил с никкором 70-300VR понял, что нужно срочно его продавать и брать последний. 70-300VR - лишен всех недостатков 55-300 перечисленных выше, после его покупки как-будто пересел с жигули на мерседес.
Автор: Татьяна К.
* * * * *
2019.01.23


Достоинства:
Цена, вес, фокусное расстояние, стабилизатор

Недостатки:
Светосила

Комментарий:
Очень люблю это стекло. Если бы не необходимость иногда снимать в темных помещениях, пользовалась бы им почти все время. Немного мылит на 300mm, но не всегда и не критично. Автофокус не самый шустрый, хотя я наловчилась снимать даже спорт. Легкий, удобный, достаточно резкий - в общем за такие деньги одни достоинства. Из аналогов есть 55-200, у 55-300 картинка лучше в разы.
Автор: Дмитрий :.
* * * * *
2019.01.21


Достоинства:
Цена, стаб

Недостатки:
Темный , съемки в помещении только с пыхой, автофокус хотелось бы побыстрее

Комментарий:
Отличный объектив, юзаю с д90. Нравится его работа на фокусных от 70 до 135 - картинка айс. Дальше начинается мыло. Ну это уж если придераться. На 300 мм нравится снимать архитектуру, улицы. Стаб не плох вот это http://cs14107.vk.me/c323423/v323423220/7145/ifRcP5j8jak.jpg снято с рук на 1/40. Так же примеры фото можно увидеть тут http://dndz.ru/2013/06/22/brezhnevskie-kruche-25-foto/ Хорошее стекло но решил продать (обращайтесь) и доложить деньги на 70-200. Просто уже вырос с этих штанишек. Если у Вас это первый объектив то разницу по резкости будет видно сразу. Меня когда то это привело в восторг. В байонете сидит плотно, качество сборки отличное - поставил 4 лишь за бленду, прокручивается и я всегда боюсь ее потерять, хотя не спадала. Автофокус мог бы быть пошустрее и цепче - но для бюджетного объектива - хорош. на 35 1.8 - автофокус намного тупее. В темное время суток плохо цепляется. Но это стекло не для съемок в сумерках и помещениях. Отлично раскрывается при естественном освещении. Для уличной репортажки или жанровой съемки не заменимый вариант.
Автор: Синцова Нина
* * * * *
2019.01.12


Достоинства:
Хорошие цвета. Резкий. Боке.

Недостатки:
Пылесос. Ручная фокусировка не удобна. Автофокус медленноват.

Комментарий:
Брал с d3100 в дабл кит комплекте. Хорош для фотоохоты.
Автор: Valeria
* * * * *
2019.09.15


Достоинства:
1.Цена (для такого объектива 12-13 т.р. не много) 2.отличное кач-во изображения. 3.много пластика (легкость ношения) 4.очень удобно крутить линзу фокусировки 5.отличная работа VR

Недостатки:
линза на автофокусе ездит и выдвигается сама по себе, но, мне кажется,это дело привычки.

Комментарий:
Отличный объектив за отличную цену, брала к нему еще вспышку и теперь вообще супер, у меня D3000 + китовый объектив...полный комплек, для начинающего фотографа, по-моему, большего и не надо)
Автор: Алексей Тарасов
* * * * *
2019.12.15


Достоинства:
Большой диапазон фокусных расстояний. Небольшой вес. Качество изготовления - приятно держать в руках.

Недостатки:
О них писали другие авторы - повторюсь: медленный автофокус, часто промаховается. На удаленные объекты (например - летящий самолет) очень медленно наводится.

Комментарий:
О всех недостатках этого объектива знал еще до покупки. Но сын (ему 2 года и 4 месяца- да,да -это не шутка) любит посмотреть на самолеты в Пулково и по фотографировать их. Поэтому выбирал что -то недорогое. Как результат - ожидания худшего не оправдались - объектив нормальный за адекватные деньги. Да и неплохие портреты получаются. Но съемка только при солнечной погоде.
Автор: Марат М.
* * * * *
2019.12.14


Достоинства:
Теле, резкий, снимает хорошо, фокусируется довольно быстро. Не тяжелый.

Недостатки:
Хитроспроектированная схема. При фокусировке передняя линза не просто вращается - она ещё и выдвигается вперёд сантиметров на 5-7. Этого не ожидал, не удобно. Конструктивно - пылесос, нужно быть морально готовым.

Комментарий:
За такие деньги - отличный зум-объектив, зверьё снимать, птичек - удобно. Надо только не забывать на сильно удалённых сценах поджимать диафрагму, а то ГРИП маленькая, не всегда всё в неё влезает. на мой вкус, реальная диафрагма 8 и выше, но с VR можно и с такой снимать и не только днём - на 300мм снимал с рук на 1/60 секунды выдержки - резко получается.
Автор: Грицаев Саша
* * * * *
2019.12.06


Достоинства:
-Цена -Фокусные расстояния -Наличие стабилизатора -Весьма резкая картинка на всех фокусных расстояниях -Вес -Хороший рисунок(хотя это субъективно) -Наличие автофокуса

Недостатки:
-темноват, но это ерунда, для любительской съемки вполне подойдет -очень медленный автофокус, но он есть=) -уродская бленда -неудобное кольцо фокусировки -вращается передняя линза

Комментарий:
Пока не успел оценить все плюсы и минусы данного девайся, описал те, которые сразу ощущаются. Если учесть цену данного объектива, то упомянутыми недостатками можно пренебречь! http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/12314023.c/0_70098_78614d90_XL http://img-fotki.yandex.ru/get/5601/12314023.c/0_70099_f115114f_XL http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/12314023.c/0_7436d_132bafe_XL http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/12314023.10/0_92ac8_b8cd2289_XXL.jpg
Автор: Дмитрий Н.
* * * * *
2019.11.23


Достоинства:
хороший конструктив, резок на всех фокусных ,отличная работа стабилизатора ,хорошая бленда удобное крепление ,ну и цена.

Недостатки:
иногда промахивается но это редко

Комментарий:
за свою цену очень даже хорошо светосилу бы ему побольше но тогда и цена будет другая .вот примеры - http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/106727279.3/0_12ad66_5604b490_orig -http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/106727279.2/0_10ec7c_cb5532e2_orig-http://img-fotki.yandex.ru/get/6501/106727279.1/0_ac0d1_a01fb3a8_orig- http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/106727279.1/0_ac0d4_985cd65f_orig



Характеристики объектива для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние 55 - 300 мм
Кратность зума 5.5x
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F4.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F29
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 17 / 11
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 76.5 x 123 мм
Вес 530 г
Параметры съемки
Угол обзора 5.20 - 28.50 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 1.4 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 58 мм
Особенности один элемент HRI

Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor


Общий рейтинг: 25

Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 24

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Автор: Дмитрий М.     Оценка: 1


Достоинства:
Типа по параметрам на бумаге все круто, стаб и удобные фр.

Недостатки:
Этот объектив мылил левый нижний угол на ФР 15-35 на любых диафрагмах.

Комментарий:
Это чудо техники от Canon мылило левый нижний угол, но эффект проявлялся не всегда, а только на фокусных расстояниях от 15 до 35мм, причем на любом значении диафрагмы. Но самое интересно, что не на всех кадрах. В общем, какой-то плавающий дефект. Я обратился в сервис, они сказали "хоть все в пределах допуска фирмы Canon, но мы его немного подрегулировали". В итоге я только потерял время, потому что ничего они не подрегулировали и все осталось в "допусках". Ну в общем мне такие "допуски" никак не нравятся. Кстати, скажу, что ни один объектив фирмы Canon у меня небыл идеальным (у меня их было несколько, в том числе фиксы и даже одна L-ка). Кто-то может сказать что я не умею фотографировать, что нужно не косяки высматривать, а делать шедевры. Но я хочу чтобы шедевры получались техникой, которую любишь. Но это уже лирика. После понимания отношения этой фирмы к своим изделиям я продал все объективы и тушку и перешел на другую систему.
Автор: Кирилл     Оценка: 5


Достоинства:
Отличный ширик и штатник одновременно, большой охват наиболее востребованных фокусных расстояний. Многие думают какая мол разница, на коротком конце 18 или 15 мм и глубоко ошибаются! Разница громадна, 15 мм - вмещает очень многое, для съёмок в малогабаритных помещениях шикарен. Хороший автофокус, быстрый и цепкий. СТАБИЛИЗАТОР - шикарен! Вытягивает порой кадры с рук на выдержке 1/4! Качественный объектив для кропнутой камеры, вполне подходит как штатник. На мой взгляд среди объективов EF-S равных нет. С L серией смысла сравнивать не вижу.

Недостатки:
Светосилы бы побольше, тогда вообще был бы шикарен =).

Комментарий:
Пользуюсь около года, использую в основном как штатный объектив, то есть снимаю на него 80% кадров. Камера 50D.

Общий ретинг: 26

Объектив для фотокамер Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Автор: Александр К.     Оценка: 1


Достоинства:
не жалко разбить о стену.

Недостатки:
Мылит на большой диафрагме, хроматит,сплошной пластик и многое многое другое.

Комментарий:
Пользуюсь 5 месяцев,на третьем месяце заклинило кольцо фокусировки, перейдя на MF небольшим усилием добился хруста и это кольцо стало болтаться вверх-вниз как сосиска. сделать-сделали, но радости этот объектив приносит одинаково как целый так и сломанный-т.е. никакой.
Автор: Тимофей     Оценка: 5


Достоинства:
цена, фокусные, простота съёмки им

Недостатки:
светосила, картинка хуже пропорционально становиться при повышении ИСО

Комментарий:
лучший за эти деньги, мечта всех любителей))


Другие Объективы для фотокамер Nikon

все Объективы для фотокамер Nikon


Объектив Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Быстрый автофокус, отличная резкость по всему кадру Недостатки: нет
Объектив Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 7 Оценка: 5
Достоинства: Главные достоинства - великолепнейший гладкий рисунок, тончайшая проработка деталей. Переход к зоне размытия органичный, очень плавный и естественный. Боке на открытой диафрагме обладает...
Объектив Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 6 Оценка: 5
Достоинства: + 500мм при F5.6 + полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР + хороший стабилизатор + достаточно быстрый АФ + относительно невысокая цена Недостатки: - довольно тяжелый и громо...
Объектив Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 5 Оценка: 5
Достоинства: Конструктив,резкость,стаб,японистая сборка))))) Недостатки: Пока не заметил.Использую с df, a с ним любые большие серьезные объективы смотрятся не очень.Вот 105 dc или полтос мануальный...
Объектив Nikon 6.7-13mm f/3.5-5.6 VR NIKKOR 1
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: хорошо держит контровый свет, цвета сочные и контрастные, резкий по всему полю кадра на всех фокусных, стабилизация позволяет снимать на выдержках до 1/6, сам объектив сделан качественно,...
Объектив Nikon 50mm f/1.4 MF
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: рисунок объектива и оптическое совершенство на очень высоком уровне. Недостатки: Ничего. Это лучшая оптика для своего времени. Может сильно терять контраст в контровом свете (используйт...
Объектив Nikon 14-30mm f/4S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Компактный по длине. Достаточно лёгкий. Бесшумная фокусировка. Многофункциональное кольцо ручного наведения на резкость. Светосила, достаточная для большинства задумок, особенно с учётом...
Объектив Nikon 500mm f/5.6E PF ED VR
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: - Очень компактный - Очень легкий - Очень резкий - Скорость фокусировки на уровне объективов за 10 тысяч долларов - Возможность использования 1,4х телеконвертера даже на кроп-тушках на от...
Объектив Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor
Отзывов: 12 Оценка: 4,9
Достоинства: 1) Конструктив с неподвижными элементами фокусировки. 2) Шикарное боке. 3) Светосила. 4) Достоверная цветопередача. 5) Уверенный фокус. Недостатки: 1) Хроматит на 1.4 очень сильно почти...
Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
Отзывов: 18 Оценка: 4,9
Достоинства:Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.Небольшой и легкий.Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.По сравнению с полтинником 1.4D лучше...

Цены объектива для фотокамер Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

Аналоги Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

Товары

Объектив Canon EF-M 22mm f/2 STM
Отзывов: 13 Оценка: 4,9
Носки АБА К061ЛП
Отзывов: 2 Оценка: 2,5
Капроновые носки ALLURE Centa 20 den
Отзывов: 2 Оценка: 4