Объектив Olympus 45mm f/1.8 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 40 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Olympus 45mm f/1.8. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Olympus 45mm f/1.8. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Olympus 45mm f/1.8.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Olympus 45mm f/1.8.
Отзывы (40)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Olympus 45mm f/1.8
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
N.D.S
*
*
*
*
*
2019.03.21
+
-
Достоинства:
Размер/вес . Относительная резкость с открытой. Пик резкости 2.8-4 . В черном цвете ещё и неплохо выглядит ). Цена , если сравнивать с конкурентами. Приятное глазу боке.
Недостатки:
При такой цене (если брать расчет БЗК) их почти нет , разве что плохая зайцеустойчивость. В контровом лучше не использовать . Всё.
Комментарий:
Отличный объектив за свои деньги , аналоги не настолько лучше насколько дороже . Снимал и Про версией 45ки , так на открытой 1.2 разница в резкости настолько минимальна с 1.8 этого стекла , что различима лишь при парном сравнении )) . СтОит ли переплачивать уже каждый пусть решает сам для себя .
Автор:
Липницкий Денис
*
*
*
*
*
2019.08.07
+
-
Достоинства:
Очень качественное стекло,картинка ну очень меня радует, сплошные положительные эмоции дарит! Маленький размер как плюс,вместе с ем-10,легко помещается в карман куртки.
Недостатки:
бленду бы в комплекте(докупил за 1500р родную),а так для себя минусов не нашел
Комментарий:
Обязательно покупайте это стекло,не пожалеете! Настоящий портретник!
Автор:
Алексей Горяев
*
*
*
*
*
2019.07.21
+
-
Достоинства:
Лёгкий и маленький: влезает в карман, когда на камере стоит другой фикс. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3. Резкий (но не эталон резкости). О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. Приятно смотрятся лица при крупноплановой съёмке. Удобное фокусное расстояние для портретов, особенно в помещении.
Недостатки:
Могли бы бленду в подарок давать. Малюсенькая крышечка и нестандартный диаметр фильтров. В ходе эксплуатации стал замечать незначительную потерю резкости в одном из углов (особенность экземпляра или его повреждение при падении).
Комментарий:
Относится к числу лучших объективов micro 4 3. Обычно объективы с ЭФР 85 бывают хорошими и очень хорошими. Этот по рисунку очень хороший и по резкости и работе против света- хороший. В качестве резкого телевика лучше обратить внимание на сигму 60 2,8. Этот прижился исключительно как объектив для портретов.
Автор:
Alex S.
*
*
*
*
*
2019.06.20
+
-
Достоинства:
цена\качество на высоте
Недостатки:
не самый резкий портретник, но это и достоинство
Комментарий:
легенда
Автор:
Евгений С.
*
*
*
*
*
2019.06.06
+
-
Достоинства:
Резкий, светлый, прекрасное боке, крайне недорогой.
Комментарий:
Must have. Оказался неожиданно небольших размеров.
Автор:
Татаринцев Виктор
*
*
*
*
*
2019.05.19
+
-
Комментарий:
Olympus OM-D E-M10 Mark III – это небольшая камера со множеством различных функций, корпус которой выполнен в двух цветах. Для этой модели можно установить на смартфон удобное приложение, с помощью которого можно делать снимки, наводить фокус и ставить геолокацию. Модель имеет функцию автоспуска и интервальной съемки, также вы можете настроить время экспозиции и баланс белого. Эта камера неплохо фотографирует на улице, сохраняя оригинальные цвета: снимки получаются резкими, с хорошей текстурой и низким уровнем цифрового шума. Внутри помещения фотографии получаются неплохими, однако цвета и кожа на них выглядят желтоватыми. Портреты со вспышкой получаются четкими, цвета на них выглядят хорошо, а кожа естественно, однако появляется небольшой шум. Если вы делаете портрет без вспышки, цвет фото и тон кожи будут оранжеватыми. При слабом освещении фотографии получаются размытыми и с заметным шумом, а цвета и кожа приобретают желтые оттенки. Фотографии, снятые со вспышкой, в целом получатся неплохого качества, но с легким цифровым шумом. Этот аппарат снимает видео неплохого качества, однако при недостатке света цвета на видео получатся с оранжевым оттенком. В модели предусмотрена дополнительная кнопка повтора, а также коррекция EV во время записи. Функции паузы и масштабирования во время съемки отсутствуют. Дисплей фотоаппарата яркий и контрастный, однако при ярком свете он может немного бликовать, а в условиях недостаточного освещения цвета на экране будут слегка перенасыщенные, оранжевого оттенка.
Автор:
Sergey
*
*
*
*
*
2019.05.03
+
-
Достоинства:
Резкий, светлый, красивое бокэ, практически отсутствуют геометрические искажения, хорошо собран, недорогой. Портреты получаются замечательно.
Недостатки:
Нет. Я сразу к фильтру купил ув фильтр тифен, но как оказалось именно но давал просто сумасшедшие блики. Так что будьте бдительны при покупке фильтра к линзе.
Комментарий:
Отличное приобретение к камере Микро 4:3. Очень хороший портретник да и не только за деньги.
Автор:
Александр Клюзин
*
*
*
*
*
2019.04.12
+
-
Достоинства:
1) Резкость 2) Вес 3) Компактность 4) Светосильный 5) Автофокус
Недостатки:
Комплектация
Комментарий:
Вторичный рынок решает вопрос с дороговизной стекл олимпуса. Вроде этот не так дороговат, но все же в 2 раза дешевле найти можно. Объектив как портретик - просто бомба. Как универсал - вы сами понимаете, что даже не стоит. Данный товар рекомендую.
Автор:
Илья Пенин
*
*
*
*
*
2019.04.06
+
-
Достоинства:
Первые впечатления: С внешней вспышкой этот объектив - бомба, на портретах можно разглядывать поры на лице. Мягкий ход кольца фокусировки. Качество материалов (корпус - легкий пластик) и сборки отличное (у меня это Вьетнам судя по надписям) - ничего не люфтит, крышки/заглушки не отваливаются (заглушка под фильтры фиксируется до щелчка)
Недостатки:
При съемке видео у меня тупит автофокус - так как слышно его работу, то можно услышать и увидеть, что в режиме фокусировки AFC при движении камеры он работает не постоянно, а когда ему захочется, да и медленный он в принципе почему-то при съемке видео - для фото же все ОК. И все-таки цена немилосердная на все, что связано с m3/4.
Комментарий:
НЕ недостаток - байонет тугой, да - поначалу страшно, думаешь, как бы не свернуть чего, потом легче садится (раза с 10-го)
Автор:
Татьяна С.
*
*
*
*
*
2019.04.02
+
-
Комментарий:
Покупали такой на подарок, племяннице. Качественный товар.
Автор:
Михаил Васильев
*
*
*
*
*
2019.08.28
+
-
Достоинства:
очень удобно
Недостатки:
высокая ценя
Комментарий:
удобная и практичная вещь
Автор:
Sir L.
*
*
*
*
*
2019.02.23
+
-
Достоинства:
Резкость, боке, быстрый автофокус, внешний вид офигителен
Недостатки:
В комплекте ничего нет кроме крышек. Ни бленды, ни чехла..
Комментарий:
Это действительно мастхэв для любого владельца системы M4/3. Этот объектив - отсылка к легендарному OM Zuiko 50/1.8 старой пленочной системы Олимпус, но он избавлен от досадной бочки, и также уменьшена хроматика. Безупречно резкий, но главное - у него действительно красивое боке, как и у его пленочного "дедушки". Инженеры Олимпус, понимая, что придется потрудиться, дабы сделать объектив с красивым боке для камеры с относительно небольшим сенсором (каковым является M4/3), свою задачу выполнили - браво. Также хочется отметить, что если его надеть на OM-D 5 или 10 - смотреться будет просто вах
Автор:
Секу Георгий
*
*
*
*
*
2019.02.17
+
-
Достоинства:
Хороший портретный объектив
Недостатки:
Отсутствие бленды в комплекте
Комментарий:
Удивляет, мягко говоря, политика продажи этого объектива в РФ. В описании, вложенном к коробку, черным по белому на всех языках, в т.ч. и на русском, указана бленда, входящая в комплект объектива наряду с крышками и декоративным кольцом. И при этом у нас его продают неукомплектованным этой самой блендой
Автор:
*
*
*
*
*
2019.02.16
+
-
Достоинства:
Маленький, светлый, фокус мгновенный! боке красивое (а-ля зеркало!), удобный, компактный, не хочется снимать с камеры, в нем все устраивает, снимать можно всё, портреты, пейзажи, бегающих детей. ...
Недостатки:
нет! дороговат немного...
Комментарий:
Отличный объектив! Фотки можно не обрабатывать, картинка яркая, четкая. Советую!
Автор:
Valeria S.
*
*
*
*
*
2019.02.01
+
-
Достоинства:
Компактный объектив с отличной светосилой и шикарным боке. Идеально для портретов.
Комментарий:
Можно сказать, ради этого объектива купила камеру Olympus Mark III
Автор:
Максим Д.
*
*
*
*
*
2019.01.25
+
-
Достоинства:
1. Качество фотографий: для портретов и предметного макро этот объектив практически равносилен кнопке "снять шедевр"; 2. Светосила: про вспышку можно забыть порой даже до позднего вечера; 3. Внешний вид: металлический корпус смотрится превосходно, после него начинаешь замечать, насколько "пластиковый" и "недорогой" с виду китовый 14-42 II R.
Недостатки:
1. Фокусное расстояние: универсальностью тут не пахнет от слова совсем, про использование его для "репортажных фото" можно забыть почти наверняка; 2. Цена: самый дешевый светосильный фикс системы в официальной рознице за 18-20 тысяч - не самый лучший способ мотивировать людей пересесть с дешёвых зеркалок; 3. Комплектация: претензии вытекают из цены - за такие деньги нет ни бленды, ни чехла.
Комментарий:
В фотографии я не совсем новичок, но, объективно, пока претендую лишь на любительский уровень с некоторым художественным уклоном. Полгода отбегав с китовым 14-42 II R, начитавшись статей, насмотревшись видео и наслушавшись фотографов разного уровня, я твёрдо убедил себя, что нужно раскошелиться на "светосильный фикс", а то не светят мне "шедевры". На 45 1.8 выбор пал по двум причинам: Во-первых, из-за всеобщего восхищения им - его награждают восторженными эпитетами: начиная от "мастхэв" и вплоть до звания "лучший объектив системы". Во-вторых, он банально самый дешёвый из всех "родных" Olympus со светосилой 1.8. В силу своей неопытности я не особо обращал внимание на фокусное расстояние в 45 мм, наивно полагая, что это что-то похожее на "полтинники" зеркальных камер (ну, 45 или 50 - какая разница, правда?), но только спустя неделю после покупки я ещё раз вспомнил про надпись на коробке "90 mm". Дальше были "раскопки" про кроп-фактор и прочие интересности. Итог оказался несколько удручающим - искомое "универсальное" фокусное расстояние для системы Micro Four Thirds составляет 25 mm, а это уже другой объектив и другие деньги. Конец истории прост до ужаса - большая зелёная жаба сказала "нет" и 45 1.8 окончательно прописался на фотоаппарате. Итого. Профессионалам мой отзыв, пожалуй, не очень интересен, а вот новичкам - вполне возможно. Если вы рассматриваете этот объектив как кнопку "снять шедевр" в авторежиме - в 75% случаев она сработает, только с композицией поработайте. Хотите снимать людей (портреты максимум по пояс), макро и детали - берите. Но помните, что при необходимости сфотографировать любой близкий объект целиком, вы будете накручивать китовый 14-42 (если есть), чтобы он просто влез. Хотите более менее универсальный объектив - смотрите в сторону фиксов на 18 и 25 мм. Хотите совсем универсальный объектив - копите на "профессиональный зум" 12-40 2.8. Для своих целей объектив прекрасный, но эти цели не обязательно совпадут с вашими.
Автор:
Дмитрий Л.
*
*
*
*
*
2019.01.24
+
-
Достоинства:
Отличный портретник, потрясающая четкость на открытой, точная передача цвета, бесшумная быстрая фокусировка, очень интересное размытие, красивое, не двоит.
Недостатки:
Немного туговат байонет, хотелось бы МДФ поменьше(у него полметра).Диаметр байонета позволял сделать объектив потолще и засунуть туда встроенную выдвижную бленду как на лейках, было бы очень удобно, а сделали по размеру стекол на 1,8
Комментарий:
Снимаю в основном теперь только на него, другие портретники задвинул в ящик подальше. Хорошо передает объем/перспективу, фотки воздушные, приятно смотреть. Отличная 7лепестковая диафрагма, которая дает почти идеальный круг на ходовых значениях 2-2,2-2,5-2,8-3,2-3,5 потом уже слегка "ромбит" но там это уже не так важно.Кружочки идеальные, даже по периметру кадра а не чечевичные как у некоторых. Это второй объектив после панаблина20 на который хочется снимать все подряд. По сравнению с дальномерным ноктоном 40 почетче на одинаковых диафрагмах,не хроматит на открытой,моет фон сильнее и "благороднее", получше кружки на прикрытых дырках, немного другие цвета(не хуже и не лучше). Цена по сравнению с зеркалочными линзами завышена, но по сравнению с другими беззеркалками вполне на уровне. Добротный, технологичный, качественный продукт.
Автор:
Рома С.
*
*
*
*
*
2019.01.18
+
-
Достоинства:
Олимпус- это значит все как надо! Цвет, четкость и скорость фокуса на высоте! Бесшумный! Размытие идеальное!
Недостатки:
нету
Комментарий:
Считаю для себя данное стекло чудесным открытием! Мечтал- купил- получил максимум удовольствия от приобретения!
Автор:
Yariy
*
*
*
*
*
2019.01.11
+
-
Достоинства:
Маленький, легкий. В то же время замечательный портретник. Недорогой. Быстрая и четкая фокусировка. Брака по фокусировке не превышает 10%, да и то подозреваю в нем себя самого.
Недостатки:
Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие светофильтры и отсутствующие в свободной продаже-их и бленду нашел только на E-bay. Отсутствие кольца диафрагмы-что для меня неудобно.
Комментарий:
Как портретник, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Из ожиданного: работать желательно на полностью открытой дырке -все таки система М4/3 с размытием фона уступает системам APS-C и тем паче ФФ, а сравнимый с портретниками от зеркалок, Olympus ED 75mm f/1.8, стоит немеряно. Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективами: Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Гелиос 44-3. Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 даже в RAWе меньше искажает, особенно это касается хроматики -у мануальных объективов она более выражена.
Автор:
Игорь Х.
*
*
*
*
*
2019.01.11
+
-
Достоинства:
Светлый, резкий, лёгкий, компактный, прекрасно рисует боке.
Недостатки:
Их нет и быть не может.
Комментарий:
Купил вторым объективом к Olympus OM-D E-M10 Mark III с линзой M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm 1:4-5.6 II. Это мой первый цифровой аппарат со сменной оптикой. В восторге и от фотоаппарата, и от объективов. Резок настолько, что хотелось бы более мягкого рисунка в портретной съёмке. Но полагаю, что я просто пока не освоился с новым приобретением.
Автор:
Уснов Владимир
*
*
*
*
*
2019.12.01
+
-
Достоинства:
Очень светлый Очень резкий Красивый Компактный Удобный в использовании Металлический байонет
Недостатки:
Фокусное расстояние не очень универсальное Дороговат Трудно найти фильтр (лайфхак - подходит от китового M.Zuiko 14-42) В комплекте нет ничего (лайфхак 2 - бленда подходит от китового M.Zuiko 14-42, не оригинал стоит в районе 500 рублей)
Комментарий:
Прекрасное стекло. После съёмок на китовые стекла - будете очень удивлены качеством фотографий. Светлое - светосила 1.8 позволяет снимать чуть ли не ночью и получать отличные кадры. По фокусному расстоянию - типичный портретик, на системе Micro 4/3 его реальное ФР=90 мм. Универсальным назвать сложно - замучаешься бегать, чтобы все необходимое попало в кадр. Для системы с кроп-фактором матрицы 2 как универсальный фикс логичнее брать с ФР 17-25 мм. Дороговат, как и все стекла на эту систему. Печалит, что за эту цену в комплекте нет ничего, кроме объектива. Бленда-это кусок пластика с реальной стоимостью в три копейки. Но и его предлагают купить отдельно за 2 тысячи рублей (за оригинал) - суровый маркетинг конторы Olympus. При съемке на открытой дырке даёт прекрасное боке, а днём на ярком солнце приходится ощутимо прикрывать, потому что слишком много света, но много - не мало, прикрыть всегда можно. У меня был китовый объектив 14-42, на который я купил фильтр и не оригинальную бленду JJC за 500 рублей - все идеально подошло на это стекло, диаметры и крепления совпадают. Итог - как портретный объектив очень хорош. Но если покупаете на последние деньги - возьмите лучше 2 объектива Sigma на 30 и 19 мм - получите целых 2 фикса, пусть и с немного меньшей светосилой 2.8. Если в средствах не стеснены - маст-хэв. Но стоит понимать, что в качестве "штатника-универсала" он не подходит, слишком узкий угол - помните о том, что на коробке написано ФР стекла, реальное же ФР зависит от матрицы и на системе Micro 4/3 получается 90мм. Да и ещё - встроенного в объектив стабилизатора нет. Но он есть в тушках Olympus, а вот в Панасониках встроенного стаба нет. Помните об этом, присматривая подобное стекло на Панасоник. Upd: спустя несколько лет по-прежнему использую это стекло. альтернативы ему нет среди “бюджеток” не из серии Pro. Олимпус периодически проводит акции, скидывая цены на стекла в 2-3 раза, сейчас он строит 13 тыс. за новый - очень выгодно, с нынешним-то курсом валют.
Автор:
Ноль Д.
*
*
*
*
*
2020.08.06
+
-
Достоинства:
Очень хорошая картинка, компактные размеры, в целом хорошее качество исполнения.
Недостатки:
Пластик, хотелось хотя бы кольцо фокусировки из металла, а в идеале и весь корпус. Пластик со временем сильнее и быстрее покроется сколами и царапинами нежели металл.
Комментарий:
Объектив очень хорош, высокая светосила, плюс портретное фокусное расстояние. Не стоит сравнивать с полтинниками других фирм по стоимости. Это стекло рассчитано именно под эту матрицу, и выдает картинку по углу обзора и геометрии как 90 мм на полном кадре. Поэтому это аналог 85 мм Canon и Nikon, в том числе и по цене. Хотя корректно сравнить их между собой на мой взгляд нереально.
Автор:
Pomo P.
*
*
*
*
*
2020.07.01
+
-
Достоинства:
1. Объектив маленький и легкий. Нет проблем носить штатником или закинуть в сумку. 2. Хорошо собран, ничего не болтается. Корпус из плотного пластика, крепление металлическое. 3. Качество картинки после китового 14-42EZ и советской оптики дает вау-эффект. Достаточно резкий на открытой диафрагме (нет проблем снимать портреты на f/1.8 - f/2.2). С попиксельной резкостью на f/2.5 - f/4.0. Причем, резкость не только по центру, но и по краям хорошая. Картинка получается "плотная". 4. Светосила f/1.8 вместе со стабилизатором микры позволяют снимать вечером или в помещении с рук без вспышки. 4. Достаточно быстро фокусируется. Медленней китового 14-42EZ, но заметно быстрей чем Lumix 20mm f/1.7ii. Сама фокусировка точная, редко промахивается. 5. Боке получается ровненькое, ничего не рябит на заднем плане. 6. Цвета лучше чем на китовом 14-42EZ (тот более блеклый). 7. Стоит недорого относительно другой светосильной оптики на микру.
Недостатки:
1. На моей камере (E-PL8) иногда может начать пощелкивать при фокусировке. Лечится перезагрузкой камеры. То же самое происходит с объективом Lumix 20/1.7 ii. На форумах пишут, что это проблема старых тушек олимпус со светосильными объективами. Но E-PL8 не так давно вышел. Видимо, это софтовый баг олимпусов, который фиксят прошивками, но на моей камере пока не пофиксили. 2. Сам объектив выглядит чуть странновато. Он у основания более широкий и сужается к концу. Мне кажется, он нормально смотрится с маленькими камерами типа Olympus Pen или O-MD10, но будет мелковат для O-MD5 и единичке.
Комментарий:
Пользуюсь объективом полгода. Пожалуй, это мой самый "рабочий" объектив. 70% лучших снимков сделаны именно на него. Несколько примеров на фликре: https://www.flickr.com/photos/151415700@N07/tags/olympus45mm/
Автор:
Андрей С.
*
*
*
*
*
2020.06.27
+
-
Достоинства:
1. Отличное качество изображения 2. Быстрый и точный автофокус 3. Малый вес и размеры
Недостатки:
1. Бедная комплектация 2. Высокая цена
Комментарий:
В принципе, все основные плюсы и минусы данного стёклышка уже подробно описаны в остальных отзывах, поэтому поделюсь именно общим впечатлением. Если раньше (а раньше был и Nikon, и Canon, и Pentax) у меня как сама фирма Olympus, так и беззеркальные камеры вызывали всё же нездоровый скепсис, то сейчас, после приобщения к этому чуду техники моё мнение кардинально изменилось. Подумайте сами: больше не нужно иметь килограммы оптики и тушек, чтобы получить нужную картинку. Всё это есть в беззеркальных системах в гораздо меньших размерах, и это каждый раз ощущается, когда камеру с собой просто хочется взять. Взять и не думать о том, куда её положить, если с собой есть и другие вещи. И этот объектив - он при своих габаритах просто шикарен. Светлый, резкий, точный. Отлично размывает фон, картинка в паре с тем же Олимпусом настоящая, натуральная, если хотите. Он не шумит, не жужжит. Он отлично собран, пусть даже оставляет ощущение "пластиковости". Да, он дороговат, да, у него нет бленды в комплекте, да, у него недешёвые светофильтры - но он стоит того, чтобы просто попробовать и убедиться, что не зеркалками едиными живёт и будет жить фотомир.
Автор:
Андрей Губецков
*
*
*
*
*
2020.05.21
+
-
Достоинства:
Очень компактный Очень лёгкий Достаточно быстрый автофокус Бесшумный автофокус Резкий на 1.8 Микроконтраст и цвет на хорошем уровне Приятное боке
Недостатки:
Нет бленды в комплекте Иногда в сложном контровом свете наблюдаются фиолетовые «зайцы» и засветки. Иногда наблюдаются хроматические аберрации на открытой диафрагме в контровом свете
Комментарий:
Примеры фото на него прикрепил. Снимаю с ним уже довольно продолжительное время. В целом очень плотно "сбитый" по своим качествам объектив. И всё за вполне адекватную цену. По сути этот объектив сейчас на рынке самый лёгкий и компактный портретник с хорошим качеством изображения. Но портретами у меня дело с ним не ограничивается, он вполне годен для стрита, а также городских пейзажей. Размытие весьма приятное, нервность боке иногда встречается только на полноростовых портретах, но и то, к этому надо ещё уметь присматриваться. Скорость автофокуса хороша, её хватает в большинстве случаев. Это кратко. Более полный обзор с примерами фото можете найти на моём сайте Photoskazki.ru
Автор:
Михаил Лузянин
*
*
*
*
*
2020.05.01
+
-
Достоинства:
Отличный объектив за свои деньги, наверное лучший объектив для покупки первым из фиксов для камер olympus, с точки зрения ценовой. Конечно это не совсем бюджет так как светосила 1.8, но уже и не начальный объектив. Можно посоветовать тем кто (как я) исчерпался как фотограф на китовых объективах с низкой светосилой. Стильно выглядит очень.
Недостатки:
На совсем открытой диафрагме по краям прям видны хроматические абберации, но в пределах нормы, за свою цену лучше не найти. Мануальный режим фокуса всеранво электронный и он не имеет стопа (кольцо крутится насквозь)
Комментарий:
В общем очень доволен, несмотря на имеющиеся "недостатки" рекомендую к покупке.
Автор:
Антон М.
*
*
*
*
*
2020.04.28
+
-
Достоинства:
Резкость, светосила, скорость, автофокус. Широкое кольцо ручного фокуса. Тугой металлический байонет.
Недостатки:
Мелковат, не очень удобно его держать. Вероятно быстро потеряет внешний лоск.
Комментарий:
Стекло просто отличное, с E-PL3 сработалось отлично, снимки выходят шикарные. Быстрая фокусировка, бегающе-прыгающих детей снимает на раз с минимальной выдержкой, да еще и кропать можно раза в 2 без потерь качества даже при печати А4. Единственное что не понравилось - камера маленькая и стекло маленькое, не очень удобно держать "зеркалочным" хватом снизу за объектив и таскать за стекло немного боязно. Зато комплект такой легкий, легче многих зеркалочных тушек без стекла. Маст хев, однозначно.
Автор:
yu r.
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Достоинства:
Идеален. Почти универсален.
Недостатки:
отсутствуют
Комментарий:
Маст хэв. Самый любимый объектив, пятый год юзания, даже мысли не было продать/поменять.
Автор:
Михря
*
*
*
*
*
2019.12.12
+
-
Достоинства:
+ У меня стали отрабатываться выдержки о которых я и не мечтал на китовом Панасонике. Я просто забыл (или не знал), что на GH2 есть такие короткие выдержки. + Либо подсознательно, либо реально повысилась чёткость снимков. + Скорость автофокуса стала выше. И раньше то было не плохо, но сейчас.... + Портреты шикарные!
Недостатки:
- Теперь ВСЁ не убирается в кадр! Отойдёшь, потом опять отойдёшь, снова шаг назад... Короче.... привыкаю двигаться назад. - Нелепо смотрится на тушке... Этакий маленький обрубыш на солидной тушке. Да и по цвету - серый на черном. Чёрный продавался на 2500 р. дороже. Жаба не согласилась и взяла серый со скидкой. - Что-то побрякивает внутрях. Иногда. Почитал отзывы - норма... - Видео снимать стало сложнее и даже бессмысленно. Особенно ребёнка в детском саду на утреннике. Переставляю на 14-140 (1:4-5,8). - Раньше на мой фотоаппарат никто не обращал внимания, теперь косятся как на некоего франкенштейна...
Комментарий:
Я не профессионал. Был бы им, купил бы зеркалку. Но зеркалку не купил потому что не профессионал и меня устраивали фотки и, самое главное, ВИДЕО с моего фотоаппарата. Тогда, в далёком 2011 году, это был неплохой аппарат. Устраивал в 70 % случаев и штатный объектив 14-140 (1:4-5,8). Сейчас хочется зеркалку, но переходить на другую систему - дороговато. Решил успокоиться на годок - другой, а сейчас чем-нибудь порадовать тушку. Приобрёл Olympus 45mm f/1.8. И большое количество положительных отзывов на Яндекс-маркете было тому основной причиной. Итог такой: за эти деньги - СУПЕР объектив! Объективом очень доволен. И стоимость, что в 2014 (до повышения), что в 2015 - одна и та же. В отличие от телевизоров и фотоаппаратов.
Автор:
Илья
*
*
*
*
*
2019.12.05
+
-
Достоинства:
Резкий, светлый, компактный, доступный по цене
Недостатки:
Не обнаружено
Комментарий:
Многие в отзывах отмечают, что объектив дороговат, но лично я считаю, что это однозначный мастхэв для каждого владельца камер системы Micro 4/3 (если, конечно, у вас уже нет Olympus ED 75mm f/1.8). Во-первых, стекло дает геометрически правильную картинку без каких-либо искажений. Во-вторых, оно светлое и при этом резкое. Ну, и рисунок у него клевый.
Характеристики объектива для фотокамер Объектив Olympus 45mm f/1.8
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Диафрагма | F1.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Micro 4/3 |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 9 / 8 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 56 x 46 мм |
| Вес | 116 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 27 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.5 м |
| Дополнительная информация | |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 37 мм |
Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Olympus 45mm f/1.8
Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Olympus 45mm f/1.8 составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 30
Объектив для фотокамер Объектив Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Автор: Виталий К.
Оценка: 1
Достоинства:
Стабилизатор VR все пожалуй.
Недостатки:
Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11,F16 Многие писали про бленду накрученную обратной стороной на объектив и неудобств его фокусировку в данном положении. ЦЕНА самый главный недостаток красная цена ему 9500-11000 MAX.
Комментарий:
Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.
Автор: Имя скрыто
Оценка: 5
Достоинства:
Конструктив. Резкий уже на открытой.Фокусные от широкоугольного до теле.
Недостатки:
Дороговат. Но будет ещё дороже.
Комментарий:
Те кто пишет про светосилу просто дилетанты,пусть посмотрят цены на 17-55 или 24-75.
Общий ретинг: 32
Объектив для фотокамер Объектив Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)
Автор: Сергей П.
Оценка: 2
Достоинства:
Позволяет оценить на что способен фикс-объектив за небольшую стоимость.
Недостатки:
Ужасный автофокус. Такое впечатление что он промахивается в половине фоток. Самое интересное что бек или фронт-фокуса я не обнаружил, при этом само качество фокусировки никуда не годится. Слабая конструкция, доверия не вызывает.
Комментарий:
И на кой черт нужен этот объектив, когда куча фоток с него не в фокусе?
Автор: Брат Shell
Оценка: 5
Достоинства:
- качество картинки - светосила - малый вес - универсальное фокусное
Недостатки:
- пластиковый байонет - узкое колесо фокусировки
Комментарий:
Супер объектив за свою цену! 35 мм - очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм - все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно. Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно. Пластиковый байонет - безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.
Другие Объективы для фотокамер Olympus
Объектив Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 Micro 4/3
Отзывов: 4
Оценка: 5
Достоинства: Легкий маленький ширик для маленькой камеры. Резкий, дает хорошие цвета. Бочка на широком конце есть, но небольшая и та сходит на нет начиная с 12мм. Можно использовать фильтры.
Недоста...
Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:1) Быстрый. Понял это, когда расстался с ним на пару недель по случаю ремонта – пользовался в это время выданным на замену объективом 14-54 мм. Мне с моим немного не повезло – попался экзе...
Объектив Olympus ED 45mm f/1.2 Pro
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Шикарный объектив! Очень красивое боке, рекордная светосила, эргономика - одни плюсы.
Недостатки: Цена :)
Комментарий: Давно собирался с духом и недавно купил. Обзоров на этот объекти...
Объектив Olympus 25mm f/1.8
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства: Очень резкий по всему полю кадра уже с самой открытой диафрагмы. Даёт контрастное изображение с правильным цветом. Почти моментальная, точная и аккуратная фокусировка. Красивый рисунок, з...
Объектив Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: 1) Быстрый. Понял это, когда расстался с ним на пару недель по случаю ремонта – пользовался в это время выданным на замену объективом 14-54 мм. Мне с моим немного не повезло – попался экз...
Olympus 25mm f/1.8
Отзывов: 12
Оценка: 4,9
Достоинства:Очень резкий по всему полю кадра уже с самой открытой диафрагмы. Даёт контрастное изображение с правильным цветом. Почти моментальная, точная и аккуратная фокусировка. Красивый рисунок, зо...
Olympus ED 60mm f/2.8
Отзывов: 7
Оценка: 4,9
Достоинства:• Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкост...
Объектив Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
Отзывов: 5
Оценка: 4,8
Достоинства: • Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкост...
Объектив Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 4/3
Отзывов: 6
Оценка: 4,7
Достоинства: 1. Малый размер в сложенном состоянии (чуть больше малыша ZD ED 14-42/3.5-5.6)
2. Малый вес (ударопрочный пластик)
Далее, в сравнении со старшим братом - первой версией ZD 40-150/3.5-4.5:...