Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 126 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF.
Отзывы (126)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
V-L1977
*
*
*
*
*
2019.07.18
+
-
Достоинства:
Стоимость по сравнению с "родными" объективами, отличная резкость на открытой диафрагме, качественно сделан.
Недостатки:
Основная проблема - работа автофокуса с Canon 5D Mark III, очень много брака, основные промахи АФ (автофокус) на дистанциях от 2-х и далее метров, USB док проблему с АФ не решил. Ну и чисто субъективные недостатки это цвет и так называемый "объем", вроде бы размывает хорошо, но ощущения "воздуха" нет.
Комментарий:
Родной Canon EF 35mm f/1.4L USM намного стабильнее по АФ, дает более объемную картинку, лучше цветом. Вывод сделан на основе личного пользования обоими объективами.
Автор:
Андрей К.
*
*
*
*
*
2019.05.05
+
-
Достоинства:
Как уже многие говорили: 1. резкий на всех диафрагмах 2. конструктив внушает доверие 3. адекватная цена 4. кружки в боке
Недостатки:
Есть небольшие терки с фвтофокусом. Хроматит по краю на открытых, достаточно сильно, надо быть осторожным снимая контрастные сцены.
Комментарий:
Основная проблема - автофокус. Работает крайне не стабильно, процент брака с моим 60D достаточно велик.
Автор:
Павел К.
*
*
*
*
*
2019.04.01
+
-
Достоинства:
- Качество сборки - Внешний вид - 1.4 - Бленда в комплекте
Недостатки:
- Автофокус - Вес - Тёмный рисунок
Комментарий:
Личный опыт: До этого были 35 2.0, 50 1.4, 50 1.8. Купил объектив на 6D в сигмафото в Москве. Конечно рисунок на открытой размывает фон в ноль, но вот автофокус подкачал - нет к нему доверия - если дальше метров 3, то что он попадёт - это совсем не факт. Поэтому желания фотографировать им становилось все меньше и меньше. При плохом освещении он должен фокусироваться лучше с такой дыркой, но напротив - он елозит бесконечно там, где 35 2.0 поелозив цепляется. 70-200 4 он идеально бьёт по центральной точке, а этот...эхх. Можно поджимать диафрагму, но фокус все равно не точен - да и зачем он тогда нужен. Решил исправлять ситуацию - купил док станцию - перепрошил - фокус стал отзывчивее - заметил сразу как одел, но тестировать уже не было желания - выставил на продажу и продал. Взамен купил 40 2.8 и 85 1.8 чему и рад до сих пор. еще и деньги остались)) Есть знакомые фотографы у которых это хлеб - щас все имеют такой в своём арсенале и довольны. Как то так - каждому своё. про вес - этот объектив далеко не для прогулок - погуляв с ним в отпуске 8 часов с фотиком на шее - как то не очень охото брать его на след день, так что он не для тревел фото. И еще слово про рисунок - он мне видится каким то мрачным - посмотрите любые фото с него в любом месте - не знаю как точно это сказать, но у него высокий контраст, темная окантовка у объектов - фото мрачные какие то, хоть и делаются даже в светлый день - давит это как то - лично для меня.
Автор:
Большов Леонид
*
*
*
*
*
2019.07.24
+
-
Достоинства:
Оптическое совершенство
Недостатки:
Для себя недостатков не нахожу
Комментарий:
Первым, чем порадовал объектив, было то, что не пришлось проводить юстировку на камере 7D. Однако, 5D Mark III не согласился с первой камерой, но это не стало проблемой из-за возможности внутрикамерной юстировки. У некоторых пользователей проскакивали замечания о том, что именно на 5D Mark III объектив по боковым точкам фокусировки ведёт себя не лучшим образом. На своей камере я этого не заметил. Рекомендую применять не одну из боковых точек, а группу их. Или при неспешной съёмке - LiveView. Визуальное разрешение на мониторе при съёмке с диафрагмой f/1.4 примерно в два раза ниже, чем на f/7.1, что само по себе замечательно. Но это не самое интересное. Важнее равномерность по полю, включая самые углы кадра. Впервые в жизни вижу объектив, который на f/1.4 выдаёт замечательную равномерность резкости по всему кадру, снижая её в самых углах, однако давая возможность различать детали - они лишь чуть скругляются. Только это не так страшно, так как на таких открытых значениях диафрагмы плоскости никто не снимает, а стремится расположить там удалённый фон. Есть условный "недостаток" этого объектива, если вы стремитесь снять им классический портрет - то он ЧРЕЗМЕРНО резок для этих целей уже со значений f/2.2-2.5. Если вас волнует малая ГРИП, и в то же время вы хотите получить резкость, то не бойтесь устанавливать самые широкие значения диафрагмы. При съёмке пейзажей значение диафрагменного числа не имеет особого значения: оно может быть и f/4, может и f/8 - всё равно разрешение будет на высочайшем уровне. Я печатал фотографии формата 40х60 см, так трава в самых углах кадра сохраняет такую же проработку, как и в центре. Искать хроматические аберрации не надо - даже если что-то и найдёте, то учтите, что ваш монитор имеет разрешение около 100 dpi а печатать вы будете 254 или 300 dpi. Боке у 35 мм вполне "доброе", но несколько зажато и ушло в "академичность", так как производитель стремился достичь высокой резкости в первую голову. Но этот объектив имеет bokeh значительно более выраженное, чем на Art 50/1.4, что несколько огорчает меня, как обладателя этих двух объективов.
Автор:
Александр H.
*
*
*
*
*
2019.07.30
+
-
Достоинства:
Автофокус Скорость Резкость
Недостатки:
Сервисное обслуживание
Комментарий:
Купил летом 2014. Сейчас декабрь 2015 и я его сдаю обратно в магазин. За 2015 год объектив дважды был в с/ц и второй раз там я его и оставил (гарантийный ремонт). Причина - выход из строя блока автофокуса. Взял бы новый такой, но такое отношение со стороны официального с/ц (ремонт более 45 дней) меня не устраивает.
Автор:
uamolu
*
*
*
*
*
2019.06.16
+
-
Достоинства:
это лучшее стекло, на которое мне удавалось снимать. как поставила в декабре на камеру, так и стоит) иногда меняю на 50 1,8 дня портретов. картинка замечательная. в связке с кропом 80d - спасение в студийных съемках, на eos r - это пушка! никакого тебе бэк/фронт фокуса, все быстро, четко
Недостатки:
бэк/фронт фокус в связке с зеркальным фотоаппаратом, не исправляла это, так как в обозримом будущем собиралась брать бзк систему eos r
Автор:
Сергей Л.
*
*
*
*
*
2019.04.14
+
-
Комментарий:
Обладаю объективом с самого выпуска этой серии, а это уже 4 года. Использую в связке с 6D. Какие либо подробности всегда можно спросить лично: https://vk.com/serge.lyukshin Нет лимитов. Просто нет лимитов. Резкий где нужно, с самых отрытых диафрагм. Я снимаю почти всегда на 1.4. Быстрый и точный. Хорошо держит контровой свет. В темноте с 6д - фокусируется, кадры 3, 5, 6, 7 - ночные кадры. на 7 - я сам ничего толком не видел что снимал, настолько темно. Резкость 10/10, автофокус 10/10. Кому то может не понравиться виньетирование, но меня лично оно даже заводит. Пыли внутри объектива нет. Резинки местами побелели от времени - можно пройтись чернителем резины который стоит 100 рублей, чтобы устранить этот эффект. За это время были падения на пол и на другие поверхности возможно пару раз - поднял и дальше снимать. Сделан на 10/10. В дождь - в объектив ничего не попадает. Данный объектив стал единственным, заставил распродать 85 1.2, 135 2.0, не покупать 50мм. Единственный объектив который использую помимо него - 14 2.8 от Samyang. При съемке видео - хороший баланс камеры с объективом по весу, не сложно управляться чтобы не трясти камеру. Теперь о художественных эзотерических ньюансах. Нашел ту самую картинку, которую искал с этим объективом. Это именно тот замес цветов который я вижу, который хочу доносить до зрителя. И ещё, о том, почему этот объектив стал единственным, наложил эдакий лимит на фокусное расстояние, почему я использую только этот объектив. Дело в том что я в любой момент беру камеру и иду снимать. Не беру с собой рюкзак, просто камеру и все. Этот лимит освобождает творчество, я начинаю искать способы рассказать кадром больше, не думаю о крутых объективах, резкости, а просто снимаю, думаю кадром. Только с этим объективом это пришло.
Автор:
Алексей Т.
*
*
*
*
*
2019.05.19
+
-
Достоинства:
Резкость, качество сборки, цена.
Недостатки:
Скорость автофокуса в сложных условиях.
Комментарий:
Стоял выбор 50 1.2 mm или 35 1.4 от Canon. Взял поснимать у подруги Canon 35 1.4 - отличное стекло, сказать нечего. Случайно увидел обзор в сети Sigma 35 1.4 из новой линейки, долго читал отзывы и смотрел примеры, и все же решился купить себе первый не Canon объектив. Вещь, для своих денег, сделана очень качественно, Canon в этом плане уступает, по ощущениям уж точно. Эргономика продумана до мелочей, качество снимков потрясающее. Единственное что немного смутило так это скорость фокуса при съемке со слабым светом, даже при помощи подсветки вспышки. В общем если требуется 35 мм то альтернативы на мой взгляд нет. Теперь жду 50 мм от Sigma из этой же линейки.
Автор:
Александр К.
*
*
*
*
*
2019.01.30
+
-
Достоинства:
Сделан качественно, Резкий, быстрый автофокус. Удобный кофр в комплекте.
Недостатки:
Посредственное Боке, Цена на сегодня.
Комментарий:
Покупал в 2013 году, стоимость на тот год была идеальна всего 27 000 рублей версия для камер Canon. Всё бы вроде хорошо - приятные тактильные ощущения от самого объектива, хорошо смотрится на камере, отличная резкость, НО картинка надоедает очень быстро, нет той пластики как в оригинальной 35ке canon. Сейчас средняя стоимость этого объектива 55 - 59 000, за эту стоимость покупать не стал бы..
Автор:
Ирина Р.
*
*
*
*
*
2019.04.26
+
-
Достоинства:
Картинка просто супер!
Недостатки:
Мажет АФ, ну это не минус, это чтоб вы совсем с ума не сошли от радости.
Комментарий:
Есть у меня и 24L и 35 и 50 и 135, нет только 85го, но будет когда нибудь. Не знаю как это сигме удалось, но стекло просто великолепное. Насчёт цветов родной эльки - я вас умоляю, может с микроскопом ктото чтото и сможет разглядеть, но радость лупить на 1.4 с резкостью это нечто. То что мажет, я даже рад, иначе как успокаивать себя владельцам 35L?
Автор:
ya-gorban
*
*
*
*
*
2019.02.28
+
-
Достоинства:
Мне нравится все! 1) при естественном освещении по свету картинки великолепные! Очень приятный цвет, шикарное размытие на 1.4. 2) очень резкий на 1.4 3) виньетка замечательно выделяет объект съемки 4) в сложных световых условиях (в церкви) снимает хорошо, резко 5) гипотетически, можно даже групповые портреты на 1.4 снимать (2-3 чел)
Недостатки:
1) плохо держит контровой свет 2) огромное количесвто ХА!!!
Комментарий:
использую в паре с canon 85 1.8. летом, когда покупала объектив, пищала от счастья какой резкий и какие шикарные цвета (после canon 24-70 2.8). Зимой же, в студиях снимать им тяжеловато. Плохо переносит жесткое солнце, нерезкий в контровом свете. Да и при съемке против света очень нестабильный результат.
Автор:
ruslangabdlislamov
*
*
*
*
*
2019.09.19
+
-
Достоинства:
-Первое что бросается в глаза - резкость на 1.4, если объектив точно попадет в цель. -Хороший, добротный корпус, хорошо лежит в руке. -Бленда -Естественно цена
Недостатки:
Плохо держит контровой свет, очень тяжело фокусируется, и при плохом освещении автофокус не очень радует, на 1.4 в темном помещении попадает не сразу, хорошо помогает подсветка автофокуса на вспышке.
Комментарий:
В общем положительные моменты перекрывают его недостатки, за свою цену очень конкурентоспособный родной оптике. Мне экземпляр попался точный, на моих камерах canon 5dm2 и 6d работает четко. Есть знакомые, у которых были проблемы, но пляски с бубном с док-станцией их решили. Снимаю им практически все, репортаж, постановку. Моя основная связка 35+135 2.0, редко когда одеваю 85. Если вы решили брать именно этот объектив, то приготовьтесь к тому, что вам придется помучаться настраивая фронт-бэк с док-станцией, а это не 5 минут, но когда вы это сделаете, вы будете в восторге!
Автор:
Степан Т.
*
*
*
*
*
2019.09.23
+
-
Достоинства:
- Великолепное качество изготовления - Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс - Быстрый, точный автофокус - Минимальные, почти отсутствующие абберации на открытой диафрагме - Свой, фирменный рисунок - В комплекте нормальный чехол который можно повесить на пояс
Недостатки:
- сильное виньетирование.
Комментарий:
Великолепный объектив с выходом которого, Сигма видимо явно дает всем понять, что от старой Сигмы осталось только название. Более подробный обзор у меня в блоге http://ttretyakk.livejournal.com/29685.html
Автор:
zlin f.
*
*
*
*
*
2019.05.07
+
-
Достоинства:
Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.
Недостатки:
Под выпуклой линзой появились песчинки похожие на пыль. Автофокус.....,промахи.
Комментарий:
Рабочая f1.4 Аккуратно использовал,но под главной линзой песчинки! Если-бы была возможность вернул его обратно. 35мм на кропе не для меня. Чуть плохо сос ветом и понеслась,фокус елозит,промах. Купил с бек фокусом,отправил из Брянской области в Москву на юстировку из-за него еще и свою эльку итд с фотоаппаратом. После юстировки стало лучше,но все-же есть промахи. Картинка чутка на Цейс похожа.Его пользую на canon 550d eos. Давал знакомому на 5dmark3 на нем он работает идеально и отъюстирован хорошо. Человек свадьбу отснял. Видимо на 550д не совсем объектив подходит. Единственное,что расстроило так это песчинки,как такое может быть? Ведь я его в лес брал и в парк,к вещам аккуратно.\ отношусь. На кенон 70-200F4L такого нет... Брал его за 28 000 р 1,5 года назад. Отдал за пересылку туда из Брянска ДЧЛ компанией 2,5000 р и обратно 2500р курьером+юстировка в 1000 встала. Не знаю,более Сигму не куплю. И еще некотоые говорят,что якобы сигма35 желтит? Не знаю все нормально у меня,желтизны нет. Наблюдается эффект тонирования на f1.6,мне нравится.
Автор:
Dmitry R.
*
*
*
*
*
2019.06.29
+
-
Достоинства:
Резкость, хорошее размытие. Достаточный угол зрения для кропа. Можно при свете лампочки снимать c параметрами -- f/1.4 -- 1/125sec -- iso100, то есть в темноте дает 2..3 стопа преимущества, что очень важно для помещений. Хорошая бленда. Темный цвет, что бы не привлекать внимания.
Недостатки:
Большой вес. Если корпус фотика слабый, то лучше держать систему за объектив, а то прогнёт корпус при резких движениях или ударе. Слишком чувствительная шкала, когда наводишь вручную -- на грани чувствительности руки. Шкала расстояний: 0,3..0,6...1...2...бесконечность -- могли бы немного подробнее сделать, хотя не сильно напрягает.
Комментарий:
Cнимаю на canon 550d. Хорошо получается снимать 1..3 человека с расстояния 1..3 метра. Хорошо снимать предметы с расстояния 0.3 .. 1 метр. Когда брали, то проверяли его на canon 6d и работало отлично. Потом переставил на canon 550d. Стал заметен фронт-фокус. Перепрошивать не стал. Навожусь на резкость вручную через live-view c увеличением. Тогда точно можно подобрать фокус на зрачке и фотки получаются отличные. В режиме автофокусировки легко промазать с таким маленьким грипом. Еще заметил эффект -- когда используешь выдержку 1/100 .. 1/640 в помещении с лампочками, то становится заметным мигание лампочек и соседние кадры получаются с разным освещением. Баланс белого непредсказуем, так как люминисцентные лампочки мигают вперемешку зеленым и синими цветами. Когда смотришь кадры с серийной съемки, то возникает ощущение что свет ходит по помещению волнами. Иногда из-за этого эффекта движущиеся формы сжимаются. Видимо волны освещения как-то коррелируют с затвором и движением человека. Это лечится, если освещение нормальное или используешь вспышку.
Автор:
Tatiana M.
*
*
*
*
*
2019.05.25
+
-
Достоинства:
резкий, цепкий, рабочий уже на 1.4
Недостатки:
ПЛОХО ФОКУСИРУЕТСЯ В ПЛОХИХ УСЛОВИЯХ ОСВЕЩЕННОСТИ. т.е. любые сумерки, бар, приглушенный свет в комнате или на банкете, не работающий пилот в студии - все, хана, не "видит" он!!!!!! не то, что не может сфокусироваться, просто НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ, типа темно тут и все. и это проблема. большая проблема.
Комментарий:
если бы не этот недостаток, то это прекрасная замена Lке от canon
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2019.03.24
+
-
Достоинства:
Для сигмы этот объектив выше похвал
Недостатки:
-Теряет со временем внешний вид -Не самая надежная конструкция -Проблемы с 5DM4
Комментарий:
Хочется оставить свой отзыв на основании двух лет использования объектива. Я фотографирую много , и 35 мое любимое ФР . Сам объектив, удивительно резкий начиная с 1.4 и очень хорошо смотрится внешне . До этого объективы от сигмы были и они вообще не ровня . Я испытывал полный восторг где то пол года , но потом начали всплывать классические сигмовские косяки один за другим. Через пол года я обнаружил , что при частом использовании он теряет свой вид, не то чтоб критично, но на много быстрее canon ( к слову у меня все фиксы canon включая 35 1.4) Через 2 года по объективу видно, что он прошел тяжелый жизней путь , по другим моим линзам такого не сказать. Где то через год он начал подозрительно покачиваться на тушке , при этом картинка была хорошей и я %№:%, когда однажды ,он просто отвалился, хорошо, что в руку и при этом не упал ,не повредился. В сервисе обратно площадку, к которой он крепится к тушке, прикрутили и все вроде бы хорошо. Вот недавно я купил себе марк 4 и выяснил, что объектив конкретно с ним не дружит, при малых расстояниях , попадает , при средних мажет безбожно 9 из 10 ,наверное это в сервисе могут поправить , но не в любом , так в одном мне отказали. Собственно по итогу купил 35 от кенона. Когда я брал сигму, он был чуть не в 2 раза дешевле аналога от кененон , это была хорошая покупка . Но спустя 2 года претензии накопились , хотя все равно я считаю этот объектив отличным для любительского использования и на 4- для профессиональной работы. Кстати по цвету , боке, резкости ,винтированию, скорости , работе в темноте ни каких претензии нет.
Автор:
Владимир Р.
*
*
*
*
*
2019.03.06
+
-
Достоинства:
Отличный конструктив, резкость с диафрагмы 1.4, хорошее боке
Недостатки:
Проблемы с фокусировкой
Комментарий:
Плюсы:
Объектив, можно сказать, выдаюшийся по оптическим характеристикам. Резкость начинается с самой открытой диафрагмы, боке - очень приятное, неплохо держит контровый свет. Отдельно следует сказать про то, как он сделан: это уже совсем другая Сигма - настоящий премиум.
Минусы:
Как это принято у Сигмы (или у Canon...), в моем случае зафиксированы проблемы с фокусировкой. На 6D при фокусировке на удаленных объектах регулярно перелетал за бесконечность. Поэтому был отдан в юстировку. Но опять же, как у нас водится, кривые ручки наших сервисменов не до конца устранили проблему. Сравнивая настройки "до" и "после" вмешательства, предпочел бы оставить то, что было с завода. Поэтому рекомендую приобретать в комплекте USB Dock Station, что и было сделано. Особенно актуально это для тех, кто не имеет доступа к сервису. Это позволит самостоятельно решить проблему. Резюме: Брать или не брать? Конечно есть риск нарваться на проблемы с фокусировкой, но USB Dock Station эту проблему скорее всего устранит. Если автофокус не критичен, то точно брать., т.к. лучшей картинки за эти деньги найти вряд ли получится. Именно за нее ставлю оценку 5. Много примеров фото есть в начале альбома http://fotki.yandex.ru/users/vr-connection/album/212119/?p=0. Почти все, что видно в EXIF как 35mm - это Sigma.
Автор:
Круглов Роман
*
*
*
*
*
2019.01.04
+
-
Достоинства:
Как многое уже и говорилось ниже! Светосила, резкость на открытой диафрагме, качество картинки и ее глубина, хорошие контрасты! Быстрый и тихий фокус!
Недостатки:
На 1.4 совсем не держит контровой свет, будет крутить до последнего но не сфокусируется. Пожалуй больше я не нашел!
Комментарий:
Как я уже сказал критическая проблема с контровым светом, есть и еще один маленький подвох в этом стекле, когда будете фотографировать например человека в полный рост на полностью открытой забудьте о резкости, а вот если закрыть диафрагму до 2-2.8 картинка будет полностью резкой, на мой взгляд это к минусам даже отнести нельзя, светосила остается очень хорошей, то же самое и с архитектурой, видно каждый кирпичик! Виньетирование само собой присутствует, но очень приятное и картинке не мешает, а придает более художественный вид! В клубной съемке показал себя просто шикарно, отличная резкость, быстрый фокус (только с помощью yn-622c передатчиков с подсветкой фокуса конечно). Видео просто шикарное с него, в мануале работать просто сказка, очень мягкая наводка в фокус. Общий вывод: Стекло очень хорошее, даже не жалею что взял, стало основной рабочей лошадкой и с камеры не снимается, за исключением некоторых моментов!
Автор:
Вадим П.
*
*
*
*
*
2019.11.10
+
-
Достоинства:
Качественно собранный, дающий прекрасную резкость на открытой диафрагме объектив.
Недостатки:
На Canon 5D Mark III нормально фокусируется только по центральной точке. С остальными (в том числе крестообразными) дает сильный фронт фокус. При съемке с 1,5 метров около 6 см! Не стабильное качество от экземпляра к экземпляру. Нет защиты от пыли и влаги.
Комментарий:
Стекло производит двоякое ощущение. С одной стороны это рабочая 1.4, качественный конструктив.. И, в целом, неоспоримый прорыв производителя в объективостроении. С другой абсолютно не пригоден в использовании с моим 5D MkIII. С этим объективом камера Canon напроч отказывается фокусироваться со всеми точками фокусировки кроме центральной. И это на всех проверенных мной экземплярах. Их было три. Два из которых давали фронт фокус на ближних дистанциях и бэк на дистанциях от 5-6м... А это вообще не излечимо юстировкой. Что касается боке - на мой субъективный взгляд есть размытие, но нет объема в снимке. В итоге стекло не юзабельно на Canon (с Nikon о такой проблеме не слышал). Снимать с ним как танцевать со связанными ногами((
Автор:
Арсений К.
*
*
*
*
*
2019.11.20
+
-
Достоинства:
Великолепные оптические характеристики: резкость, дисторсия, хроматические абберации — выше всяких похвал. Внешний вид и качество сборки, удобство использования (например, прорезиненное кольцо фокусировки, ребристость для большого пальца снизу объектива). Цена! Отличный автофокус (кто бы что ни говорил), а в темноте без ИК-помощи и «элька» ёрзает долго.
Недостатки:
Требует юстировки, но и эту проблему можно решить (см. комментарии). Виньетирование на открытой — коррекция при проявке RAW (благо профили для этой «сигмы» доступны).
Комментарий:
Новая серия «Сигм» меняет взгляд на неродные объективы, которые стали если не лучше, то точно не хуже «элек». По ощущениям и внешнему виду — Zeiss! Картинка с Sigma 35mm 1.4 поражает резкостью даже на открытой диафрагме (после юстировки), но сам характер изображения более прямолинейный и некоторым, наверняка, более мягкий рисунок с Canon 35mm 1.4 L будет ближе. Проблема с юстировкой решается и дома (штатив, распечатка тестовой таблицы, автоспуск) и покупкой Sigma USB Dock, который позволяет вносить поправки в автофокус на разных дистанциях и обновлять прошивку (андроид, блин, в объективе). Некоторые фотографии с 6D и этой 35 1.4 можете посмотреть по ссылке http://juniorchef.ru/ru/Gallery/Album/den-italii-pizzafest-2-y-urok .
Автор:
Илья
*
*
*
*
*
2019.06.18
+
-
Достоинства:
– прекрасное оптическое качество: приятное бокэ, мало аберраций, насыщенные цвета, ощущение объёма. – достаточно резкий на 1.4 – хороший конструктив – недорогой, по соотношению value for money один из лучших (если не смотреть на плохой автофокус) – идеален для видеосъёмки на Кэнонах с ручной фокусировкой – по качеству картинки лучше первой Canon 35L, но хуже второй версии Canon 35LII. По качеству автофокуса проигрывает любому объективу Кэнон, даже не L-серии. – made in Japan (даже крышечки ^_^)
Недостатки:
Главный минус, который перекрывает все плюсы – это ужасный, непредсказуемый автофокус на Кэнонах.
Комментарий:
У меня два 5дм3 и один 5дм2. Сигма 35/1.4 арт мазала на всех моих трёх полнокадровых Кэнонах. Причем я придирчиво проверял в магазине, снимал текст, таблицу – под углом 45° – вроде всё было нормально. Дома понял что мажет. Купил юстировочный док, настраивал со штатива по таблице. Стало чуть лучше, но всё равно мазал. Мажет непредсказуемо: то бэк то фронт. Не рекомендую никому покупать никакую сигму, намучаетесь. Я оставил это стекло, так как оптическое качество действительно хорошее, только он у меня теперь как полностью мануальный используется, и в основном с Sony a7rII. На Кэнон 5дм3 я его использую для видеосъёмки – в этом качестве ему нет равных, прекрасная картинка, драматическая глубина резкости на 1.4 Для фото с автофокусом – забудьте. Проблема работы АФ на Кэнонах системная, а не еденичная. Мои снимки с этого объектива здесь: https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157665841158430
Автор:
Антон З.
*
*
*
*
*
2019.05.24
+
-
Достоинства:
Резкий Контрастный Отлично передает цвет
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Снимаю свадьбы - для меня это основной рабочий объектив. При желании, всё мероприятие от начала и до конца можно отснять только на него. Картинка получается мягкая и при этом контрастная. Цвета просто супер!
Автор:
Хатуль Мадан
*
*
*
*
*
2019.03.11
+
-
Достоинства:
Мне повезло. Как купил, так и не снимаю.
Недостатки:
Почему то фотик недоэкспонирует с ним. Примерно на пол-стопа. Причина не ясна.
Комментарий:
Адекватный, резкий, быстрый. Цветопередача близка к естественной. Как купил, так и не снимаю с тушки. Стал штатником. Покупал по интернету- ничего не проверял. Всё сошлось, мне свезло. У меня для Кэнона. Чего и Вам желаю. Ни разу не пожалел. Он не дешевый, но есть стёкла и подороже . Подстройки в камере не потребовались. Блэнда шла в комплекте. Всё солидно, как я и хотел. Доволен.
Автор:
Антон М.
*
*
*
*
*
2019.06.25
+
-
Достоинства:
Рисунок, резкость начиная с открытой, конструктив, вес, размеры
Недостатки:
промахи АФ при слабом освещении и медленная наводка на резкость
Комментарий:
Купил данный объектив два года назад. С уверенностью могу сказать, что это лучший объектив для системы Canon, который у меня был. Он универсален, несмотря на то, что фикс, Фокусное расстояние, а так же те достоинства, что я указал выше, позволяют им снимать в самых разных условиях, вплоть до темных церквей, где горят только свечи и в полнакала лампы. Использую с 6D, самамя рабочая диафрагма у меня f/1,6 - ну разве что группы людей можно отснять с бОлшьим значением, а так - резкости всегда хватает. Кстати, планировал этот обьектив использовать ограниченно, тк был основным 24-70 II, но когда пришло осознание того, что сигмы мне хватает для всего, 24-70 был продан без сожалений
Автор:
алеша к.
*
*
*
*
*
2019.03.06
+
-
Достоинства:
прекрасный дизайн . док станция это большой шаг вперед , молодцы сигма . хорошие бленда и футляр .
Недостатки:
качество всеж не на высоте . первый экземпляр сразу сломался , поменял через сервис центр по гарантии . второй объектив шумный оказался (внутри что то позвякивало) . работал нормально . "картинки" нет совсем .
Комментарий:
про качество уже написал выше . рисунок (картинка) только что резкая прилично , а красоты нет . с удовольствием продал . не пользовался объективом совсем .
Автор:
whigga
*
*
*
*
*
2019.01.20
+
-
Достоинства:
Художественная картинка Конструктив Быстрая и цепкая фокусировка Эргономика Универсальность
Недостатки:
Точность фокуса (в определенных ситуациях)
Комментарий:
Ребята, это просто лучший объектив. Сочетание универсальности и качества и красоты картинки - лучшего я еще не встречал. Снимаю свадьбы, очень много репортажа приходится делать. Так вот после сигмы этой продал эльку 24-105, поскольку та стала пылиться в сумке без дела. На 35 спокойно можно снимать как одного человека, так и групповые фотки делать. Фокусировка не идеальна (в плане точности). Если вы сфокусируетесь чисто по центральной точке и потом никуда не будете двигать фотик, то скорее всего точно попадете в цель. В противном случае, при фокусировке по крайним точкам - у меня постоянные промахи идут (аппарат 5д марк 3). На других объективах такого не было, крайние точки работают так же точно, как и центральная. В целом этот косяк меня уже совсем не напрягает, приноровился. Что касается самой картинки, то она просто изумительна. Заходите в контакт ко мне, смотрите последние фотки с людьми - почти все на неё снято! Если что, пишите, расскажу-покажу все подробнее! Вердикт один: объектив мастхэв. А за такую цену - это просто чудо света. Огромный респект Сигме!
Автор:
AndreyN1 S.
*
*
*
*
*
2019.12.30
+
-
Достоинства:
1) Превосходная резкость даже на 1.4! Это первое, что удивляет в этом объективе. Конечно, резкость по крям на полностью открытой дырке хуже, чем в центре, но не сильно. А вот то, что зоне фокуса, то звеняще резко. 2) Высокая скорость работы автофокуса. Может не такая высокая, как у более дорогих Элек, но достаточно высокая для комфортной работы практически в любых условиях. Особенно вы это оцение, если пользовались старыми объективами Сигма, известными своей тормознутостью. 3) Отличный конструктив. Метал + качественный пластик + матовая поверхность. Убрали все лишнее из дизайна. Теперь чистый приятный вид аля Зейс.
Недостатки:
Виньетирование есть и оно заметно.
Комментарий:
Это лучший объектив Сигма, что я знаю, и пожалуй лучший объектив 35 мм. Стоит своих денег на все 100%. Не купить такое стекло считаю большой глупостью. п.с. объектив использую на полнокадровой Canon 6D.
Автор:
Илья Еренбург
*
*
*
*
*
2020.01.30
+
-
Достоинства:
Резкий начиная с 1.4, отличные и другие характеристики, после покупки стал штатным объективом почти на все случаи жизни. отлично смотрится и на кропе и на ФФ. 2.8 реально рабочая диафрагма, выдает лучший результат именно на ней. всячески рекомендую, абсолютно всем, идиальное соотношение цена\качество\удобство.
Недостатки:
Отсутвие защиты от погодных условий, после съемок на пляже были траблы с автофокусом, но потом все само по себе прошло, есть небольшой фокус шифт, но таким больные многие стекла с такой дыркой.
Комментарий:
использую почти год, все круто... очень бодрый объектив, научился на него снимать шикарные портреты, и отличную репортажку
Автор:
Чикилев Алексей
*
*
*
*
*
2019.06.19
+
-
Достоинства:
Соотношение цена-качество наилучшее. По ощущениям, zeiss с автофокусом. Хороший конструктив, отличный автофокус. Сверхрезкий - Кэнон курит
Недостатки:
1)Кто-то пишет о сильном виньетировании. На мой взгляд, оно адекватное. 2) Маленький недостаток - это передача цвета. Сугубо имхо, но у Кэнона стёкла передают лучше и контрастнее при прочих равных. 3) Кроме того, автофокус, на мой взгляд, чуть менее цепкий, чем у Кэнона (более быстрый, но менее цепкий). Если помогает вспышка, разницы нет.
Комментарий:
Я покупаю объективы как в России, так и на ебее. Так вот, в РФ покупка обычно происходит в формате "тащите всё, я выберу самый резкий". Это первый объектив в РФ, когда я не знал, какой из трёх взять, так как все три были одинаково резкими на открытой без ФФ и БФ. Выражаю искреннюю благодарность фирме Sigma. Они сделали офигенную штуку. Если то же самое осуществят с остальными фиксами, полностью перейду на Сигму. Мне важно качество и удобство, а не бренд. После почти полугода использования ни разу не пожалел. Так что всем рекомендую.
Характеристики объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | широкоугольный |
| Диафрагма | F1.40 |
| Минимальная диафрагма | F16 |
| Крепление | Canon EF |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 13 / 11 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число низкодисперсных элементов | 5 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 77 x 94 мм |
| Вес | 665 г |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.3 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Особенности | FLD - 1 штука, SLD - 4 штуки |
Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 6
Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Автор: Michael A.
Оценка: 1
Достоинства:
выбрал такой рейтинг что бы все читали этот отзыв))) считаю этот объектив весьма достойным!очень удобен в использовании
Недостатки:
действительно без выносной пыхи очень сложно, имхо снизу полукруг образуется....
Комментарий:
объектив очень хорош для начала, дает понять предпочтения фотографа и понять, что из себя представляют почти все объективы... но сделал бы мальца подешевле
Автор: Алексей
Оценка: 5
Достоинства:
цвет, резкость, стабилизатор
Недостатки:
нет
Комментарий:
Это отличный профессиональный репортажный объектив. Мне он нравится из-за его универсальности, надежности и предсказуемых результатов. Видел здесь отзывы с жалобами на "нерезкость" - ребята, в профессиональной линейке Canon нерезких объективов не бывает. После покупки любое автофокусное стекло обязательно нужно тащить в официальный сервис на юстировку вместе с "тушкой"! Стабилизатор прекрасный, вполне компенсирует "темноватую" диафрагму f/4. Рекомендую всем - на фулфрейм и на кроп - как штатник на каждый день!
Общий ретинг: 8
Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
Автор: Алексей Якунин
Оценка: 1
Достоинства:
Только цена
Недостатки:
Автофокус, промахивается. Шумит!!!
Комментарий:
Купил, и не могу сказать что счастлив. Объектив Мажет, шумит.
Автор: Валентина П.
Оценка: 5
Достоинства:
Отличная вещь
Недостатки:
Писали что проблемы с хоботком, у себя не заметила
Комментарий:
Все супер
Другие Объективы для фотокамер Sigma
Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Nikon F
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:отличная и быстрая фокусировкарезкий при открытой диафрагмеудобное кольцо для ручной фокусировки и плавность ходакачество сборки (одним словом Япония)Недостатки:Вес
Комментарий:Использую д...
Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: шикарный рисунок, надежный конструктив
Недостатки: вес
Комментарий: отличный объектив, шикарно рисует! Быстрый, резкий. Детализация и боке великолепны. Покупала в основном для портрет...
Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
Отзывов: 6
Оценка: 5
Достоинства:Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E С небольшой глубиной, что хорошо для портретов. Начиная с F4 и до F8 чёток по всей диагонали, но центр идеален уже на двойке. Невызывающий нарека...
Объектив Sigma AF 70mm f/2.8 Macro EX DG Nikon F
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Хороший светосильный объектив. Быстро наводится.
Недостатки: Для пугливых созданий не подойдет
Комментарий: Отличный объектив. Хорошее макро. Все отлично. Для тех кто только познает м...
Объектив Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Nikon F
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: отличная и быстрая фокусировка
резкий при открытой диафрагме
удобное кольцо для ручной фокусировки и плавность хода
качество сборки (одним словом Япония)
Недостатки: Вес
Комментарий:...
Объектив Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM 4/3
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Наличие штативного кольца
Пыле- влаго- защита
Тугое, очень четкое кольцо фокусировки
Нецарапающееся антибликовое покрытие
Изумительная способность размывать фон
Отличная резкость
Вес
Не...
Объектив Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Nikon F
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства: 150 мм самое приемлемое ф.р. расстояние, на мой взгляд, а на кропе фактически 225 мм, светосила F/2.8, резкий, красивый рисунок фона на открытой диафрагме (бокэ), удобная ножка крепления...
Объектив Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: + Соотношение цена/качество.
+ Светосила 1.4.
+ Фокусное расстояние на микро 4/3 - 112 мм в эквиваленте 35 мм.
+ Качество картинки. Плавное ровное размывание изображения в зоне нерезкости...
Объектив Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO Canon EF
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: + Резкий, даже на F2.8, правда ГРИП при этом маленький.
+ Автофокус очень точен*
+ Хорошая сборка, все притёрто, не люфтит
+ Достаточно дешевый, универсал (можно использовать как портретн...
Объектив Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports Canon EF
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Быстрый, резкий, легкий (после моего Sigma 120-300 2.8 Sports)
С помощью док-станции можно обновить прошивку объектива и настроить режимы съемки, что я и сделал сразу, как линза попала в...
Цены объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
Аналоги Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF