Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
Рейтинг, основанный на 68 отзывах: 4,5

Сервис собрал 68 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM.

Отзывы (68)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Dima Noskov
* * * * *
2019.04.27


Достоинства:
Чудесный объектив за свои деньги! Удобный, легкий, компактный и светосильный! Наверное лучший "бюджетный" портретник от Canon! Стоимость очень комфортная, особенно на вторичном рынке! Брал в Уфе всего за 18.000 рублей! Очень круто!

Недостатки:
Хлюпенькая сборка, ощущение что если уронить то все внутренности наружу, конструктив довольно "бюджетный"

Комментарий:
Очень хороший объектив для бюджетной фотосъемки! Использовался для свадебной съемки, в основном, как портретный объектив для прогулки и банкета. Очень доволен, но захотелось взять SIGMA 85 mm 1.4
Автор: Ирина Москаленко
* * * * *
2019.03.18


Достоинства:
цена - качество. Вполне приемлемо за свою цену. Выбирала между полтинником и 85, не жалею ни минуты, что взяла 85.

Недостатки:
автофокус промахивается..иногда это очень даже печально:) но если снимать умеете, то не страшно. Бленды нет:( горюшко. Из критических недостатков более нечего сказать. Аппарат шикарен. первое время тяжело привыкать к беготне:)

Комментарий:
для тех, кто мучается что взять говорю берите 85!!!:) отличная замена киту и, на мой взгляд, гораздо лучше полтинника. Моет вообще шикарно:) могу даже показать:) http://fotki.yandex.ru/users/irinahvatova/view/474280/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/irinahvatova/view/474254/?page=3
Автор: Anastas Konstanta
* * * * *
2019.02.05


Достоинства:
Очень хороший объектив для портрета. Нравится больше всего на диафрагме 2,0.

Недостатки:
Цена после кризиса.

Комментарий:
В данной ценовой нише крепкий середнячок, смело можно рекомендовать. Примеры фото в альбоме " Canon 85 1,8 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
Автор: Владимир Ш.
* * * * *
2019.02.07


Достоинства:
Потрясающее фокусное 85mm Компактный, легкий. Быстрый мотор USM.

Недостатки:
Не недостатки, скорее особенности: Мажет на кропе. Приходилось работать на f/4.0 На кропе нужно отходить далеко, порою теряешь контакт с моделью. На полном кадре этих двух особенностей нет. Все отлично.

Комментарий:
Купил его для кропа 1100D. С моей камерой мазал сильно. Приходилось снимать только на f/4.0. Стало намного лучше. На улицу брал только его. Просто у 1100D дешевый рандомный фазовый фокус. Пробовал его с 600D - намного точнее. Затем купил Марк 2, с ним объектив преобразился. Стал намного точнее. Плюс, оказалось у объектива легкий фронт фокус. Выставил поправку -5. Теперь все отлично. Снимаю на f/2.2. Если лицо крупно, то f/4.0, потому что ГРИПП на полном кадре намного меньше. На Марке 2 стал стандартным объективом. Теперь с ним и в помещении и на улице. Везде.
Автор: ыйцукер о.
* * * * *
2019.03.10


Достоинства:
Отличный портретник. Снимаю не только портреты, но и спорт в помещении, очень доволен.

Недостатки:
Диафрагму открывать ниже 2,2 нельзя. Хотелось бы побыстрей автофокус (для спорта).

Комментарий:
По соотношению цена/качество, лучше портретника нет.
Автор: Станислав Д.
* * * * *
2019.01.21


Достоинства:
Картинка для неэльки просто супер!

Недостатки:
Значительные ХА Иногда мажет автофокус

Комментарий:
За такие деньги очень достойная модель! Для меня как непрофессионала результат превосходит все ожидания. Иногда знакомые даже не верят, что такая картинка может быть достигнута только за счет оптики, а не фотошопа. Красивые портреты без усилий - так бы охарактеризовал этот объектив.
Автор: Антон М.
* * * * *
2019.01.19


Достоинства:
Для своего класса (а раньше и цены) - рисунок, резкость, качество изготовления

Недостатки:
Вес (не люблю легкие объективы)

Комментарий:
Вообще, взял этот объектив как компромисс - это фокусное расстояние мне необходимо, но скажем Эльку я не хочу, жду сигму арт серии. Согласен, сейчас этот объектив стоит неоправданно дорого, но, скажем, в сравнении с полтиником 1.4 - 85ка все же выигрывает, рисунок есть! Детализация опять таки на 85ке мне нравится больше, цветопередача - как у всей линейки оптики Canon - все ровненько и без особых изысков. Думаю, имеет смысл такой брать на вторичке:)
Автор: Celledsnail
* * * * *
2019.01.18


Достоинства:
Тихо фокусируется, достаточно быстро. Приятное мягкое, равномерное бокэ. резкий.

Недостатки:
Хроматит на открытой, плохо фокусируется в темном помещении.

Комментарий:
Отличное стекло за свои деньги. Хроматит на открытой, но можно использовать в помещении. Резкий, мой Кэнон ЕОС 40Д разрешает попиксельно.
Автор: Василий Опалев
* * * * *
2019.01.17


Достоинства:
Цена, конструктив, маленькие фильтры, вес, точный фокус, картинка без искажений.

Недостатки:
Нет бленды, не родная пластиковая дорогая и хлипкая, ХА на открытой.

Комментарий:
Нет выезжающих частей, не люфтит и не скрипит, как полтинник 1,8. УСМ АФ работает отлично и точно. Есть ХА на 1,8, но что/кого снимать при такой диафрагме? На удивление точный АФ, это же не элька. Резкий, очень резкий. Если интересно, отправлю JPEG в максимале. Все уже написано про этот объектив, хочется подтвердить все его плюсы. Он ТОЧНО соответствует своей стоимости 13 тысяч!
Автор: Дмитрий Л.
* * * * *
2019.01.15


Достоинства:
Резкий, быстрый, отличная цветопередача. Отсутствие ХА.

Недостатки:
Нет бленды в комплекте, но это не недостаток.

Комментарий:
Отличный портретик если нет денег/желания покупать что-то из L серии. Портреты на него получаются шикарные за счет фокусного расстояния и открытой диафрагмы. Всем кто размышляет брать или нет - берите не пожалеете. Немного проблематично снимать двух и более человек на открытой диафрагме. Пример портретов снятых на диафрагме 2.0 https://img-fotki.yandex.ru/get/29815/11827359.27/0_91c25_776d8ca2_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/62627/11827359.25/0_90daa_ec19f419_orig
Автор: Якимчикова Виктория
* * * * *
2019.01.08


Достоинства:
Весь объектив одно сплошное достоинство - и цена, и картинка, и размер, и светосила, ультразвуковой мотор. Картинка лучше чем у многих L, которые в несколько раз дороже. Если нужен портретник от кэнон, тут и выбирать нечего, этот лучший.

Комментарий:
Для кропнутых камер 85мм узковато, но картинка компенсирует это неудобство, то что надо дальше отходить. А на полном кадре одно удовольствие на него снимать.
Автор: Владимир Карлов
* * * * *
2019.01.05


Достоинства:
Быстрый, точный, рисует объемно, отличное боке

Недостатки:
Для помещений и только

Комментарий:
Начнем с того, что многие сравнивают с полтинником. Но у них разные цели. Разрешенный портрет для полтинника без пространственных искажений в рост, для 85 поясной, для 100 "молочный план" на телевизионном сленге- по молочные железы, для 125 "говорящая голова" на том же сленге, то есть портрет головы крупно, это азы фотографии, но сравнивают. Для своей цели в помещении оптика идеальная.
Автор: Роман К.
* * * * *
2019.01.02


Достоинства:
1. Резкий при диафрагме F1.8 2. Бесшумный USM моторчик 3. Хороший конструктив 4. Внутренняя фокусировка

Недостатки:
1. Замечены хроматические абберации. 2. Больше придирка, чем недостаток. Это мой первый объектив после китового 18-55mm; показался тяжеловатым.

Комментарий:
Пишу отзыв в тот же день, в который купил объектив. После покупки пошёл тестировать на фронт-бэк фокус. Бьёт точно в цель. Юстировать не придётся. После китового значительно повысилась резкость снимков, а так же возрос эффект боке, которого на ките очень сложно достигался с диафрагмой F3.5 - 5.6. Объектив полностью оправдал ожидания. Цена вопроса - 19 т.р. За эти деньги вы получаете, если не лучший, то отличный объектив по параметру цена - качество среди портретных стёкол.
Автор: Юрий Шоров
* * * * *
2019.01.24


Достоинства:
-резкость -цена -картинка

Недостатки:
-неудобная бленда -светосила

Комментарий:
Купил этот объектив еще до появления 85/1.4. Стараюсь брать L из-за защищенности, но, поскольку оба /1.2 ею не обладают, решил начать с этой модели. Фокусируется быстро и точно, ХА весьма умеренны, картинка приятная. Бленда ставится неудобно с помощью выдвигающихся из нее зубцов, кажется, что может быстро отвалиться (за бленду с байонетным креплением я могу поднять объектив вместе с камерой). Не подойдет для жестких условий съемки: нет защиты от погоды, легко ломается от ударов, хотя сам по себе собран хорошо, не люфтит. Если бюджет не позволяет взять /1.4 и нет нужды в защите от погоды, начните с этой модели - она весьма неплоха.
Автор: Никанор Самогонов
* * * * *
2019.04.19


Достоинства:
Светосила. Относительно небольшой вес. Достаточная резкость.

Недостатки:
Мог бы быть поменьше по габаритам :) Уж о-о-о-очень короткая ГРИП.

Комментарий:
Приобрёл с рук для использования в связке с Olympus через спидбустер. В итоге заимел светосилу 1.3 за 10 тыс. руб. Можно делать снимки в самых сложных условиях освещённости. На максимально открытой, правда, может появиться "хромота" и можно неугадать с точкой фокусировки. По факту, если глаза в фокусе, то ресницы уже нет. Всё решается прикрыванием диафрагмы до 1.8 (2.2 на полном кадре). Резкость при этом изумительная. Задний фон плавится уже через 15 сантиметров до приемлемого (ни один из предметов явно не выделяется и не распознаётся). Как портретник - очень, очень прекрасно!
Автор: кени андрей
* * * * *
2019.04.04


Достоинства:
Конструктив. Отлично собран,ничего не двигается снаружи при фокусировке. USM мотор- быстрый и бесшумный. Цвет с него приятный. 8 лепестков диафрагмы.

Недостатки:
Ужасные ХА из-за которых хочется кинуь его об стену. Низкая резкость на открытой. Фактически рабочий с 2,8.

Комментарий:
Бокешка убогая: абсолютно бесхарактерная и скучная. В целом как художественный объектив не катит. Для репортажа- вполне.
Автор: ...
* * * * *
2019.05.02


Достоинства:
Прекрасный портретный объектив за очень разумные деньги. На кропе - около 135мм. Боке очень приятное. Фокусировка быстрая и тихая. А так же очень точная. И есть возможность ручной ее корректировки.

Недостатки:
Передняя линза очень близко к срезу, легко случайно задеть пальцем. Сильные хроматические аберрации на открытой диафрагме, становятся малозаметными с f\2.8. Нет бленды в комплекте.

Комментарий:
По поводу бленды - подошла та, которую я покупал для 70-300. ET-65 III. Но она не очень удобна, так как фиксируется не наворотом, а на защелках. И соответственно закрепляется недостаточно плотно и болтается. Не мешает, но раздражает. Если хотите портретный объектив - берите не раздумывая. За такие деньги это отличный выбор.
Автор: Дмитрий
* * * * *
2019.05.03


Достоинства:
Фокусное расстояние 85мм - идеально для портрета Скорость автофокуса Прекрасное Боке Легкий и короткий (не создает дисбаланса) Дешевый Светосильный

Недостатки:
Пластиковый В комплекте нет бленды Иногда промахивается автофокус на открытой диафрагме

Комментарий:
Дешевый портретный фикс. Нет смысла сравнивать его с 85мм f/1.2. После покупки использую постоянно, кроме очень тесных помещений. На диафрагме f/1.8 при плохом освещении не всегда попадает в фокус, поэтому закрываю диафрагму на одну ступень и снимаю 2 раза с перефокусировкой. Радует быстрый мотор фокусировки. Объектив с наилучшей стороны показал себя в лицевых и плечевых портретах. Вечерняя съемка тоже не проблема, т.к. объектив светосильный и не нужно сильно задирать ISO, чтобы в последствии давить шумы.
Автор: Алексей Г.
* * * * *
2019.05.15


Достоинства:
Отличная цветопередача,резкость,бокэ.

Недостатки:
Уступает L-кам в разрешение при изготовлении больших форматов.Конструктивом по сравнению с ними же.

Комментарий:
Очень хороший объектив,никаких дисторсий,аберраций.Хорошо передаёт тональность. Пробовался со студийным оборудованием на 5D,взят на "работу".
Автор: darkelf777
* * * * *
2019.06.03


Достоинства:
Зона перехода из ГРИП Рисунок сам по себе Быстрый автофокус (в сравнении с 85мм 1.2)

Недостатки:
Резкий только с 2.8 значения. Хроматит жутко

Комментарий:
Отличный портретный объектив. просто радуют глаз фотографии с него. С недостаточной резкостью можно свыкнуться (прикрыв диафрагму). с абберациями так же+ лайтрум)
Автор: Алина М.
* * * * *
2019.06.03


Достоинства:
Отличный объектив за свои деньги:)Вес,сборка качественная,кольцо фокусировки идёт плавно,датчик USM работает прекрасно,приятно держать в руке такой аппарат

Недостатки:
Аберрации на контрастных сценах.Необходим фильтр и бленда и всё превосходно:)

Комментарий:
Купила,выбирала между 50 mm 1/4 и собственно 85.Смущало,что на кропе второй длинноват.Но 50 mm легче,а это важно для меня,люблю когда в руке ощущается,и хобот очень хлипкий,можно сломать быстро.Поэтому взяла и не жалею ни капли!К тому же,у 50 mm 1.4 нерабочая вовсе.Теперь моя цель 135 mm и уже на ФФ :D Берите,он оправдает ваши надежды:)
Автор: Andrey Grishin
* * * * *
2019.06.11


Достоинства:
резкий на открытой при дистанции до 10 метров (пока новый). очень удобен на улице. самый оптимальный для съемки людей. быстрый (быстрее 85 1.2), цвет очень хорош, создает объем, нежность.

Недостатки:
совсем нет. только после 3 лет использования совсем немного мылит на 1.8, новый был четче на 1.8 с существенного расстояния.

Комментарий:
полностью окупает свою цену, я вообще брал за 18 т.р. восторгу не было предела! супер объектив, МАСТ ХЭВ!! каждый должен иметь. на кропе конечно дистанция не оптимальна (можно брать 50 1.4), и падает детализация и резкость и аберрации больше, чем если на ФФ. когда поставил на ФФ резкость возросла, аберрации уменьшились, и рисунок, РИСУНОК!!! стал просто великолепен! нежно моет фон, дает мягкие переходы от зон нерезкости, закручивает фон, не делает из фона какашку как 70-200 на 200мм, то есть не делает фото плоскими, а делает объем. конечно если мозги включать. использую 3 года. без проблем. любимая линза.
Автор: cz-one
* * * * *
2019.06.12



Комментарий:
Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее резкой картинки минимум ставил 2.2. Топорный AF, несмотря на USM. Благо, продать этот объектив не составляет труда.
Автор: Кошкин Сергей
* * * * *
2019.06.14


Достоинства:
автофокус (перед покупкой)

Недостатки:
промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно?

Комментарий:
кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую
Автор: Сергей Ч.
* * * * *
2019.06.19


Достоинства:
Очень неплохой объектив, быстрый, резкий, дешевый

Недостатки:
К сожалению очень большие хроматические оберации, не очень красивое боке на мой взгляд, посредственное

Комментарий:
На двести процентов оправдывает свою невысокую стоимость, люблю это стекло несмотря на его недостатки.
Автор: Скородумов Виталий
* * * * *
2019.06.23


Достоинства:
Быстрый и точный автофокус. Резкий. Легкий. Очень красивое боке. Отличная цена.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Великолепный портретный объектив для полноформатных камер! Использую в любительских целях на Canon 5D Mark III. Долго выбирал между 85mm 1.8, 85mm 1.2, 50mm 1.4, 50mm 1.2. Пробовал сам, сравнивал, читал отзывы. До этого владел только проф. L-объективами(24-105 4.0, 16-35 2.8, 70-200 2.8 is), смущало, что 85mm 1.8 "не "профессиональный". :) В итоге выбрал его и ни минуты не жалел. Объектив отличный, дает очень красивую картинку. По сравнению с 85mm 1.2 очень легкий и компактный, стоит в 5 раз дешевле. По сравнению с 50mm(1.2, 1.8) у 85-ки более быстрый и точный автофокус, боке гораздо красивее. Очень рекомендую как портретный объектив.
Автор: Антон B
* * * * *
2019.07.08


Достоинства:
Абсолютно бесшумная работа мотора. Быстрая фокусировка. Очень резок, особенно начиная с F/2,5 Яркая цветопередача Красивое боке, которое с одной стороны достаточно ровное, но при этом и не отдает технической фотографией. Легкий вес и компактные размеры. Неплохой для цены конструктив металлический байонет. Хоть и пластиковый корпус, но на погремушку никак не походит.

Недостатки:
Да, хроматит на 1,8. Однако не всегда, только на очень контрастных сценах. С 2,0 хроматизм исчезает. Больная минимальная дистанция фокусировки, на полном кадре не получится снять крупноплановый портрет без последующего обрезания в редакторах. Передняя линза не утоплена, оттого ее легко повредить, а так же объектив ловит зайцев. Рекомендую обязательно приобрести бленду, в комплекте ее нет, можно стороннего производителя. Малый ход кольца фокусировки, правда он не мануальный и изначально на ручную фокусировку и не рассчитан. Ощущаю кривизну поля ГРИП, при перекадрировании легко можно вылететь из зоны резкости.

Комментарий:
Купил объектив, с месяц назад в качестве дешевого в сравнении с L и компактного портретика, с более широким углом, чем 135, для ситуаций когда последний длинноват. Использую на полном кадре. Объективом остался очень доволен, за свои деньги он просто подарок по качеству сборки и оптическим свойствам, а главное не сильно оттягивает кофр с фототехникой. Сразу же взял к нему бленду и понижающее резьбу кольцо, так как все светофильтры у меня 77 мм..
Автор: Вадим Кулысов
* * * * *
2019.07.12


Достоинства:
супер стекло, все отлично работает, в принципе не промахивается с фокусом и авто-фокусом. Очень качественное стекло, и цена и качество отличные.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Хорошее стекло. Конечно 85 mm f 1,2 это понятно что лучше, да если еще на фотике с полной матрицей, но это тоже очень хорошее стекло. Рабочая светосила начинается с 2.0.
Автор: Курбатов Евгений
* * * * *
2019.07.13


Достоинства:
Я снимаю на этот объектив портреты и прогулку с молодоженами. Люблю этот объектив и снимки. Фокусное расстояние. Никаких искажений, что особенно важно при съёмке людей. Портреты получаются очень-очень хорошие! На полном кадре спокойно снимаю на него в студии с расстояния метра. Практически всегда попадает в цель. Нет люфта, спустя 1,5 года использования все на месте, все цело. Не темнит по краям.

Комментарий:
Использовать, конечно, стоит на полнокадровых камерах, разница снимков, полученных на кропе и полном кадре с этим объективом колоссальна.
Автор: Zholudeva Kira
* * * * *
2019.07.14


Достоинства:
1. Светосила 2. Хороший портретник 3. Довольно легкий (сравниваю со 135)

Недостатки:
1. При средних и общих планах на природе скучный рисунок. 2. В студиях комфортно только в комплекте с полнокадровым фотоаппаратом. 3. На 1.8 высокая вероятность промаха фокуса.

Комментарий:
Убеждена, что этот объектив лучше полтинника. Если нужен портретник, но L-объективы не по карману, то однозначно надо брать!



Характеристики объектива для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM

Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Диафрагма F1.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 9 / 7
Число лепестков диафрагмы 8
Размеры (D x L) 75 x 71.5 мм
Вес 425 г
Параметры съемки
Угол обзора 28.30 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.85 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 58 мм

Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM


Общий рейтинг: 13

Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 12

Объектив для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Автор: Гость     Оценка: 2


Достоинства:
Не заметил. По сравнению с китовым Nikkor 18-105 проигрывает практически по всем позициям. Резкость хуже на всех значениях диафрагмы. Несколько получше резкость на краях кадра с 13 диафрагмой. Лучше справляется с условиями недостаточной освещенности.

Недостатки:
Непонятно как использовать 1,8 -2,8 диапазон диафрагм, вероятно предполагалось для съемки песчинок. ГРИП на таких дырках с расстояния полметра всего пара миллиметров. На "портретно2 дистанции целиком лицо в фокус не попадает. ГРИП мал.Вобщем никакого практического смысла покупать нет.

Комментарий:
Не рекомендую к покупке. Обычное китовое стекло, которое шло в комплекте с Д90 (18-105)уделывает данный объектив по всем показателям. Удивительно не резкое стекло на дырках до 10. Наверно потому и делается в кетае.
Автор: Leonard Sir     Оценка: 5


Достоинства:
Хорошо моет фон, светосильный, в отличие от кита 18-55 гораздо качественнее собран хоть и китай.

Недостатки:
Чешуя в боке имеет место быть

Комментарий:
Использую на кропе, угол узковат, но для портретов самое то. Дырку 1.8 использовать можно, только осторожно:) Бритвенную резкость выдает на 3.5. Вобщем, своих денег стоит, хорошее дополнение к киту, который удовлетворяет на коротком и совершенно ужасен на длинном конце

Общий ретинг: 14

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Автор: ЕЛЕНА Т.     Оценка: 1



Недостатки:
Фокус попадет непонятно куда, мажет по страшному! Картинка получается мыльная и какая то мутная. Из 10 сделанных кадров только 1 получается более менее.

Комментарий:
Разочарована покупкой так, что ревела 2 дня. Заявленной резкости и высокого качества на всех диапазонх НЕТ! Отсняла этим объективом свадьбу, почти все фото получились размытыми. Как буду смотреть в глаза жениху с невестой, не знаю! В сервисе сказали, что объектив исправен и лучше снимать не будет. За что спрашивается я отвалила такие деньги???
Автор: Калениченко Лада     Оценка: 5


Достоинства:
Хороший конструктив, пыле-влаго защита, внушительная бленда. светосила, ФР все в рамках тех. характеристики.

Недостатки:
Небольшой люфт кольца фокуса, но думаю это уже придирки.

Комментарий:
По мне так этом ФР он все таки обыгрывает 24-105 (хотя...для каждого свое). С одетым влагоотталкивающим фильтром идеальная вещь в любую погоду и при любых обстоятельствах. ну в принципе ПОЧТИ вся "эль" серия может похвастаться такими качествами. Мне кажется не к чему жаловаться на какие то недочеты в работе... Купил, отдал на юстировку, проверили и работаешь. Хочешь большего-пожалуйста... берем сумочку покрупнее и... 24mm 1.4L, 35mm 1.4L, 50mm 1.2L, 85mm 1.2 и работаем=) За бленду "кенону" отдельное спасибо... "никон" и в дешевые модели не жмет положить. Чехол... мда чехол лежит на полке рядом с остальными (за исключением 70-200 2.8 там он хоть что-то из себя представляет) столь же бесполезными кожанными мешочками. Объектив хороший ценник слегка перегнут, но ничего... мы все схаваем. Деваться некуда. Объектив создает приятное впечатления. Диафрагма 2.8 рабочая, но порой не стоит... ставим 4 и все в полном порядке. Тяжелый, но со временем свыкаешься=) Перед покупкой сравнивайте с 24-105mm тоже неплохая штука=). Всем удачи.


Другие Объективы для фотокамер Canon

Цены объектива для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM

Аналоги Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM