Canon EF 28mm f/1.8 USM - отзывы

Комментарий:
Использую на полнокадровой матрице. Объектив очень нравится. Показал себя красиво на совершенно разных сюжетах - снимал свадьбу, разные репортажи и портреты. Не верьте, кто утверждает, что на широкий угол портреты снимать не комильфо - весь в вопрос в том, как это делать:) Особенно отличные они для широкоугольника (не головные естественно:)). Ростовые вообще выше всяких похвал, фэшн. Прекрасен в предметке, думаю, любителям натюрмортов понравится. Вообще везде, где нужно, чтобы работал "фон". (Подробнее о том, почему годится для этих сюжетов - написал в "достоинствах".) Всё то, что можно отнести к пейзажу (пространства, архитектурные объекты) - вроде тоже неплохо передаёт, но здесь мне сложно оценивать - это не мой жанр, сужу лишь косвенно. Разрешение для пейзажей, думаю, всё же будет не на высоте, если только вы не импрессионист))Бленды в комплекте не предусмотрено... Хотя пока особой необходимости в ней не испытывал: контровой свет и засветку сбоку от небольших по площади источников объектив держит в принципе неплохо, при равномерной фронтальной засветке (например, фигура на фоне широкого окна) контрастность, конечно, сильно падает (но тут и бленда не поможет), но цвета не коверкаются и картинка в целом не портится, остаётся пластичной - можно использовать для создания соответствующего художественного эффекта.Единственно что, резкости хочется иногда побольше (хотя к портретам это не относится, здесь её как раз достаточно), тем более что других таких замечательных по рисунку объективов с фокусным 28мм у Кэнона просто нет, в L - серию 28мм не входит. 35мм L в плане пластичности рисунка совершенно незамысловат - банально резок, и только. 24мм L, несмотря на замечательные резкость и рисунок, уже не столь универсален по фокусному (хотя казалось бы - разница в 4 мм...). На мой взгляд, самый многоцелевой широкоугольник - как раз 28мм: пропорции ещё не сильно искажаются, как на 24мм, а выразительный эффект широкоугольности уже начинает работать (в отличие от 35мм).

Недостатки:
1) Разрешающяя способность - резкости хотелось бы побольше, впрочем, как всегда:) Хотя для большинства сюжетов резкость вполне достаточна (т. е. нормальная, не слишком низкая - возможна даже лучшая из не L-объективов, просто не "звенящая")... "мыло" - всё же не про этот объектив:) С другой стороны, всякие хромированные штучки и блики рисует очень красиво - здесь как раз нужна определённая мягкость (вот кстати да - ещё очень классно снимать им концерты!). По этой же причине хорош и для съёмки людей (особенно если ещё грамотно пользоваться шарпенингом в RAW-конвертере - потенциал для шарпенинга у объектива имеется неплохой, особенно на 21 МП матрице у 5Д марк2 - прежде всего, из-за хорошей чёткости у 28/1.8).2) Передняя линза, несмотря на относительно небольшой диаметр, заметно собирает пыль (судя по всему, электростатически), отпечатки пальцев и легко всем заляпывается, особенно при частой смене объектива, даже при вполне осторожном обращении - иногда удивляешься, откуда вообще на ней успело что-то возникнуть. Насколько это "недостаток" - решайте сами. Тряпочку с собой для протирки лично я и так всегда ношу:) 3) Виньетирование и ХА - недостаток у 28/1.8 очень незначительный. Виньетирование имеет место на открытой диафрагме, но оно не какое-то запредельное, стандартное для широкоугольников, легко правится в конвертере или камерой при включении соотв. опции. Каких-либо критичных хроматических аберраций (особенно по сравнению с некоторыми объективами L-серии)) не заметил - на открытых диафрагмах есть совсем немного - также легко устраняется в RAW-конвертере.4) Диафрагма не 9-лепестковая, рисует гайки, хоть и не сильно выраженные. С другой стороны, количество лепестков диафрагмы - один из факторов, формирующих характер боке: остаётся только гадать, почему она не 9-ти лепестковая - маркетинг или "так задумано";)5) Нет бленды в комплекте.

Достоинства:
В общем, объектив "маст хэв" в линейку оптики, даже несмотря на то, что он не L. И вот почему:1) Размытие! Оно же боке:) Очень плавное, я бы даже сказал, нежное, пластичное, с мягким переходом к зоне резкости; 2) на максимально открытой боке выражено весьма сильно, некоторые даже не верят, что снято широкоугольником:)) Очень объёмно (правда, на диафрагме 2 и 2,8 он менее резок, но на 4 и 5,6 для большинства сюжетов резкость хорошая, при этом пластичность рисунка сохраняется). При съёмке динамичных репортажей эффект вообще потрясающий. Главное, попасть в зону глубины резкости)) Вот пара примеров, подтверждающих эти достоинства: //farm7. static. flickr. com/6236/6327288858_bbb55f6cb6_b. jpg //farm7. static. flickr. com/6041/6327275164_a36e319d6c_b. jpg //farm7. static. flickr. com/6234/6327263142_e7c18fe5a7_b. jpg3) Отменная контрастность. 4) Минимальная дистанция фокусировки позволяет снимать с весьма близкого расстояния (для такого фокусного это почти макро:)) 5) Хороший конструктив, качественная сборка, юсм-мотор, внутренняя фокусировка.В общем, свою цену оправдывает даже на все 120%:) Художественный потенциал очень высок.

Комментарий:
Один из лучших фиксов - светосильный, широкоугольный, идеален для пейзажей и фотографий общего плана. Размывает фон красиво.

Недостатки:
В Питере найти за нормальную цену очень сложно...

Достоинства:
Светосила, широкий угол. Полезен как на ФФ, так и на кропе. Фактически аналог 35/1.4.Картинку также дает великолепную.Диаметр светофильтра - 58 мм очень распространен и такие светофильтры недорогие.

Комментарий:
Прекрасный объектив, можно ставить 5 баллов из 5. С учетом соотношения цена/качество (эльки несоразмерно дороже), в диапазоне 20-30 мм самый лучший.

Недостатки:
1) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования.2) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.

Достоинства:
1) Отличная цветопередача - сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая).2) Резкость практически без нареканий и заметно лучше, чем у Canon EF 50 f/1.4 USM, в т. ч. при одинаковых диафрагмах.2) Достаточно много лепестков диафрагмы для красивого размытия.3) Диафрагма от f/1.8 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его. В этом плане для такого фокусного расстояния диафрагменное число достаточно маленькое (f/1.4 – уже не обязательно).4) Универсальный объектив – пейзажи и полноростовые портреты.5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые.6) Внутренняя фокусировка, что дает пыле-, влагозащищенность и лучшую оптическую геометрию, а значит и меньше аберраций.7) Хроматические аберрации для таких значений диафрагмы у этого объектива весьма умеренные.

Комментарий:
Жаль, что в комплекте нет бленды, за такую стоимость вполне могли бы добавить, но, что поделать. Вполне реально найти недорогой аналог, например, бленды от Flama, т. е + ~425 руб. к потраченным деньгам.

Недостатки:
1 не комплектуется блендой

Достоинства:
1 шустрый и меткий фокус;2 отличное боке;3 возможность использования доводки фокуса вручную при включенном AF;4 качество сборки на высоте;5 легкий;6 даже при "серой" погоде дает хорошие цвета;7 светосила;8 не шумный;9 хорОш и для пейзажей и для портретов (что бы не говорили ниже), получаются хорошие фото, без каких-либо искажений;10 хоть и не макро, однако получаются макро-фотографии тоже не плохо, но если бы была возможность добавить в него эту функцию - было бы совсем хорошо, хотя, я не жалуюсь, меня и так все устраивает.

Комментарий:
Хорошее стекло.

Недостатки:
НЕТ.

Достоинства:
Супер стекло, быстрое, хорошее, точное, мне очень нравится. И для пейзажей и для портретов, и в полный рост если снимать человека, все получается хорошо, вполне достойное стекло. Фокус достаточно точный (авто-фокус).

Недостатки:
Есть заметные ХА

Достоинства:
Легкий, быстрый, бесшумный, светосила. Дает красивую картинку. На 1.8 мягковат, но зато можно снимать при недостатке освещения, с 2.8 резкий.

Комментарий:
Был куплен в дополнении к портретным фиксам.за 17.000 с фильтром и блендой.Данный экземляр естественно не для портрета, просто общие фотографии, пейзаж.Рисует оч красиво.

Недостатки:
не вижу...

Достоинства:
быстрый USMПриятный конструктив

Комментарий:
Мой экземпляр резкий уже с f1.8. ХА тоже не наблюдаю на нем почти... Отличный ширик для ФФ, если нет денег на L-ки. Для кропа - превосходный штатник. Рекомендую купить бленду!

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Компактный, светосильный, резкий. Очень красивый рисунок у стекла и превосходное бокэ.

Комментарий:
Очень долго выбирал широкоугольный объектив, свой выбор остановил на нем. На моем кропе 1.6 фокусное составляет 45мм. Использую как стандартный объектив, благодаря светосиле 1.8 позволяет снимать в очень темных помещениях без вспышки. Ультразвуковая фокусировка работает отлично, нареканий нет. Отлично размывает фон, иногда даже слишком) Боке практически идеальный круг. Цветопередача хорошая, ничем не хуже чем у L-серии объективов. В общем отличное стекло, берите не пожалеете.

Недостатки:
За время пользования недостатков не нашел, разве цену чуть по меньше:)

Достоинства:
Шустрый, светосильный, хорошее фокусное расстояние.

Комментарий:
купил совсем недевно... что сразу понравилось это гарантия и бесплатная юстировка в сервис центре!! ((которой не пользовался)) сразу хочется сказать если вы хотите купить хороший объектив качественный то проверяйте его в магазине.. таблицы и т. д гоняйте продавцов расспрашивайте... тогда не пожалеете с покупкой!!! кто говорит что этот объектив не резкий и т. д.. значит попросту у него мажет автофокус или модель бракованна.... идеальный рабочий объектив не может мазать т. к кэнон фирма довольно известная.. не могут там люди фигню делать..!!! фокусировался ночью без освещения, все в норме!!! фокусируется без проблем!!!! и еще совет снимайте в раве тогда вы просто обалдеете от качества фоток!! и цвета вытянуть можно!!! Так что объектив очень хорош не пожалеете!! правда если не брак

Недостатки:
я их стараюсь не искать.. зачем?? сами найдутся в процессе.. но пока не заметел

Достоинства:
очень резкий даже на диафрагме 1.8!!цветопередача хорошая!!контрастный!!ну качество сборки очень радует(сделан добротно)

Комментарий:
Хороший светосильный ширик; приятно снимать такой оптикой со слабым освещением (F/1,8 как ни как); размывает фон на открытой; приятное бокэ). Оптимальное решение за такие деньги.

Недостатки:
ХА; не очень резок на 1,8 (а хотелось бы...)

Достоинства:
Светосильный; фикса; быстрый; цена/качество.

Комментарий:
Купил несколько месяцев назад специально к будущему отпуску, ну и естественно сразу начал активно снимать. Примеры фото в моем альбоме //fotki. yandex. ru/users/invinosanitas/album/145663/   что могу сказать, после  использования. Резкость у него достаточно "мягкая" если сравнивать с 70-200, то вообще никакая. Элька резкая аж излишне иногда бывает. Зато этот более "женский" что ли. Не так сильно надо кожу обрабатывать, что несомненно плюс. Вполне прилично рисует человека в рост и по пояс. Более крупные ракурсы, что естественно не для него. Сначала было ощущение, что зря потратил деньги, но после того как немного с ним освоился, мнение поменял. Просто поначалу было непривычно работать на таком фокусном расстоянии. Пейзажи, для чего собственно и брал вы можете посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/invinosanitas/album/148647/?. Брал его и для этого тоже. Мой совет прикупите для него "полярик" и "среднесерый" фильтр, что я собственно и сделал и тогда получите максимальный результат. В моем альбоме с пейзажами все сняты с поляризационным фильтром. Для репортажки не плох. На моем вроде небольшой бэк фокус (+5). Не беда, подправил на тушке и делов-то. Одним словом, нормальный объектив. Для меня он полностью оправдал ожидания. 70-200 мне нравиться больше, но и этот надо иметь обязательно. Когда места не хватает широкий угол очень сильно выручает ну и в темноте тоже отличные показатели (попробовал на 1600 и не подвел). Короче, мой совет - берите.

Недостатки:
Наблюдаются хроматические аберрации. Нет бленды в комплекте и найти ее крайне не просто.

Достоинства:
Качественно сделан. Нет люфтов. Мотор USM, как и положено, быстр и тих. Не сосет пыль. Легок и компактен.

Комментарий:
Отличный ширик. Даёт красивую цветастую картинку. Очень быстрый благодаря USM моторчику. Светосилы хватает для съёмки в тёмных помещениях без вспышки. В использовании очень приятен, качество изготовления адекватное. Свою цену полностью оправдывает.

Недостатки:
Геометрия не идеальная и может на открытой слегка хроматить. Но это сложно назвать серьёзным недостатком.

Достоинства:
Маленький и лёгкий, быстрый, светосильный, 58-мм фильтры, передняя линза не вращается, интересное боке не свойственное ширикам, небольшая дистанция фокусировки (псевдо макро)

Комментарий:
Использую как штатник на 60D. В целом доволен.

Недостатки:
На моем экземпляре немного люфтит кольцо фокусировки - мелочь но неприятно. Немного хроматит на открытой диафрагме. Так же на открытой диафрагме не хватает резкости (по моему мнению).

Достоинства:
Светосила - несомненый плюс, быстрый автофокус и красивое боке.

Комментарий:
Купил это стекло с большой надеждой использовать как штатник на 500D, но... ХА все испортили... вижу я их... вижу:)) Для тех, кто не увеличивает изображение до 100% на большом экране эт не страшно они может их и не увидят, но за 450$ хочется их не видеть никак!Вообщем рекомендую тем, кому не лень корректировать каждую фотку и исправлять ХА и умеет работать с объективами с маленькой ГРИП. Со вспышкой (даже прямой) очень хорошо рисует и смягчает цвета... я купил потестил его два дня и отдал... буду копить на L ку 17-40:)

Недостатки:
К сожалению для меня их больше, чем достоинств. Первое и самое главное и жуткое это хроматические аберрации, причем на любой дырке - белый цвет аж фиолэтовый становится. Можно их чуток сгладить, если использовать жесткий свет и минимальную чувствительность. А так на всех цветах они вылазят. Маловатая ГРИП, но если если умело пользоваться, то оч. эффектно получается (шкала расстояний присутствует). Слегка мылит.

Достоинства:
Отличный конструктив, светосила, USM, четкий автофокус, если знать, что такое ГРИП. Красивый рисунок (имею в виду не бокэ - оно как раз слабенькое, а передача цвета). Очень удобное ФР на кропе (близко к 50).

Комментарий:
Купил на замену кенону 28 2.8. Светосила 1.8 решает. Вот мой обзор и сравнение://olegasphoto. com. ua/index. php/kto-kogo-canon-28mm-f2-8-vs-canon-28mm-f1-8-usm/

Недостатки:
На диафрагме 1.8 мылит очень сильно. Начиная с 2.0 резок. Резкость в общем хорошая, но не сногсшибательная.

Достоинства:
Очень удобное фокусное на полном кадре. Легкий, светосильный, относительно недорогой. Крайне удобен для путешествий или репортажа.

Комментарий:
Я не профессиональный фотограф, мой отзыв так же можно считать не профессиональным. Думаю проф этот объектив бы не купил. Очень долго выбирал между 24-105 4л и 17-40 4л. Выбрал всё таки 28мм. Объектив нужен для съёмок свадьб и пейзажей. Теперь о приемуществах этого объектива от двух выше указанных. 1- это диофрагма 1.8. Конечно объектив на 1.8 даёт сплошное мыло, но от 2.0 всё хорошо. В тех же объективах на дырке 4.0 в помещении (да ещё и в тёмном) снимать проблемно. 2-резкий. За свои деньги он реально резкий. Он резче (или не хуже) чем те же два объектива Эль серии. Единственное на полном кадре картинка в углах малец растянута. В 17-40 проблемы с этим глобальнее. 3-удобен. Объектив на вид очень похож на 50 1.4. Да этот объектив выглядит гораздо хуже и не профессиональнее чем 17-40 и 24-105 но с ним удобно снимать в кафе (меньше вероятность что его кто то зацепит), его удобно брать с собой в поход и он влезает в любые карманы. 4-цена. На данный момент цена этого объектива на 10000р. дешевле чем выше указанные объективы. Я не нашёл для себя плюсов в тех объективах что бы переплачивать за них. Ну и что, что там есть красная полоска и с ними вы выглядите более профессионально (я понимаю что Эльки это ещё и качество сборки, но в моих планах нет снимать в дождь и ронять их, хотя 50.1.8 прошёл это всё и работает как часы). Главное же результат, а он в этом объективе лучше. Для меня не важно что там переменное фокусное расстояние (скорее для меня это не достаток). Объектив отлично пошёл на замену 50. 1.8 и дополнением к 85 1.8. Думаю его однозначно стоит брать. Кстати на кропе он около 45мм и боке он даёт не хуже чем 50. 1.8.

Недостатки:
С ним не выделишься из толпы (если это можно считать не достатком). Качество сборки не самое лучшее.

Достоинства:
В комментариях.

Комментарий:
Снимал несколько раз на улице отличные портреты получаются. Вот пример портрета на F2 //img-fotki. yandex. ru/get/5200/11827359. f/0_7a964_3dfc1c93_XXL. jpg

Недостатки:
Нет бленды в комплекте. Купил у китайцев за 3$. По мне был бы он еще по дешевле тысячи на 3-4 было вообще супер.

Достоинства:
Легкий, быстрый, без шумный, качество сборки, материал Удобный диапазон фокусного расстояния даже на кропе.

Комментарий:
Объектив за свои деньги. Был бэк (back) фокус - подкрутил на Марк III до 15 делений - теперь все в порядке. Не хватает цветов Л-ек, но это уже правиться компом свободно. В темном помещении, в динамичных сценах и со вспышкой показал себя очень хорошо. Твердая четверка

Недостатки:
Как уже написали - без бленды. Стоит порядка 1,5-1,6 тыс. руб., можно потерпеть и поискать у китайцев - там дешевле раза в 3-4. Бленда попалась кривоватая - плохо закручивается, в результате лопнула - теперь закручивается хорошо:).

Достоинства:
компактность, резкость, светосила 1.8, все это решающие факторы в выборе. Пользуюсь и на кропе и на ФФ, на ФФ ширины мне достаточно. При этом демократичность цены позволяет многим его приобрести.

Комментарий:
Несколько лет я привыкала к этому объективу и постоянно искала альтернативу. До юстировки в сервисном центре была разочарована покупкой, но с такой светосилой и легкостью(для путешествий это важно) аналогов нет. На природе в солнечный день, без бленды, он может огорчить, а, в непогоду, в тени и в помещениях - он влюбляет в себя. Я снимаю детей, мероприятия, прогулки и видео. Сравнивала картинку с 24-70mm f/2.8L. На L резкость плавная по всему кадру, хороша для репортажа, но на портретах получается резким даже то, что не хотелось бы акцентировать. У 28 портреты получаются более контрастными, сочными и живыми, резкость более художественная. В целом по картинке похож на 50 1,4, но менее резкий. На полном кадре не пробовала, но для кропа очень рекомендую

Недостатки:
Резкость на освещённых солнцем местах кажется смазанной, если снимать крупные планы на f до 3, в тени же великолепно. Сильные хроматические аберрации, нет бленды в комплекте. Автофокус для видео тарахтит слишком громко, но ручной фокус избавляет от этой проблемы. Внешне, в сумке, постоянно путаю с 50 1,4))))

Достоинства:
Вес, резкость, цветопередача, контрастность. Приобретала в качестве штатника на кроп для портретов, поэтому красивое боке имело значение. Светосила позволяет быстро фокусироваться в слабом освещении, фокус смело и быстро цепляется, что радует. Габариты позволяют постоянно брать с собой. Широкий угол позволяет делать портреты в помещениях. У меня резкий, после юстировки в сервисе, с f 1,8.

Комментарий:
Использую как основной объектив в поездках да и вообще, хорош для всего кроме качественных и красивых портретов, но для этого есть 50mm и 55mm

Недостатки:
за пару лет существенных недостатков не выявил

Достоинства:
Хороший угол съемки, диафрагма, быстрая и точная фукусировка

Комментарий:
Прекрасный ширик! Использовался как основной рабочий инструмент в живых, репортажных кадрах во время свадеб на протяжении более двух лет! Очень крутой, но хочется Sigma 20 1.4!

Недостатки:
Неуверенная сборка, дешевый конструктив.

Достоинства:
Очень крутой, бюджетный ширик для Canon! Дешевый, легкий и удобный! Учитывая "конские" цены на продукцию Canon в 2018 году - лучшее решение. Прекрасная рабочая лошадка!

Комментарий:
я ни чуть не сожалею что купил его... можно делать великолепные фотографии.

Недостатки:
- автоматическая фокусировка для близких объектов имеет легкий "бек фокус", (в моём объетиве, как в других не знаю...) и что бы точно навести приходиться включать ЛайвВью с увеличением, и настраивать вручную-в тёмном помещение нужно фотовспышка, если фотик не держит большие ISO

Достоинства:
- очень лёгкий , в сравнене с Сигмой DG- для ручной фокусировки не обязательно переключать рычажок на объективе.- резкость есть на 1.8 (в моём экземпляре)

Комментарий:
Этого объектива мне достаточно для любой фотопрогулки. Результат радует глаз, покупкой довольна.

Недостатки:
У моего объектива промахивался фокус немного, отдавала на юстировку, теперь он точный и резкий.Если было бы больше лепестков диафрагмы, то боке было бы еще более сказочным.Нет бленды.

Достоинства:
Цветопередача, резкость. Идеальный штатник для кропнутой камеры. Удобно снимать как портреты, так и пейзажи. Боке симпатичное, но с 50 f1,4 конечно не сравнится, зато все фильтры и крышки можно одевать как на 50 f1,4, так и на 28mm f/1.8, что конечно удобно. В дуэте с 50, отлично заменяют зумы и выигрывают в качестве