Canon Digital IXUS 220 HS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 217 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 220 HS.
Отзывы (217)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 220 HS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Eiderling
*
*
*
*
*
2011.08.13
+
-
Достоинства:
Двойной стабилизатор изображения, скоростная серийная съемка, есть подсказки в меню для всего - удобно.
Недостатки:
Маленький и скользкий.
При повороте фотика (съемка/просмотр) гаснет дисплей, сохраняя возможность съемки, вслепую.
Меняла, дали с той же проблемой.
При съемке видео расплывается фокус.
При зуме в режиме видео на определенном увеличении начинает тарахтеть, этот звук записывается камерой и слышен при просмотре видео.
Комментарий:
Фотки мне понравились.
НО! Все указанные недостатки вызывают недоумение, как так Canon сделали камеру?! Да еще и новинка....
Автор:
Lubyagin Alexander
*
*
*
*
*
2011.08.08
+
-
Достоинства:
Основные преимущества: 1) удобное управление параметрами съемки через кнопку SET (вообще, эргономика Canonа на мыльницах меня радует); 2) широкоугольный объектив - 24 мм (как на Samsung WB2000, но - менее светосильный); 3) более-менее хорошее качество FullHD видео; 4) зарядки аккумулятора хватает на 370 фотографий + несколько минут 1080p видео (специально замерял - в тех.характеристиках на Яндексе - недостоверная информация); 5) несмотря на то, что сделан в Китае (КНР), сборка - достаточно качественная - ничего не "болтается", не "хлябает"; 6) строгий дизайн; 7) незаметный внешний вид - полностью черный - специально для шпионов :) 8) фирменная гарантия от Canon; 9) металлическое отверстие под штатив (вместо пластмассового, которое последнее время часто делают); 10) наличие удобных дополнительных аксессуаров - кейсов (сумочек) Riva - прочные, защищают от дождя; 11) очень хорошее качество фоток; 12) обилие различных режимов съемки (мне нравится - Сепия, G, B и Сверхнасыщенный); 13) наличие 1:1, 16:9, 4:3 и 3:2 кадрирования - просто отлично (не приходится подгонять кадр на компьютере).
Недостатки:
1) Пластмассовая крышка аккумулятора - при достаточно сильном нажатии можно сломать; 2) цветопередача, конечно, не такая, как на CCD-матрицах (старого образца), здесь - BSI CMOS-матрица - но с этим, в принципе, можно смириться; 3) на аппарате - только программный, и "авто"-режимы - отсутствуют Av, Tv, M-режимы; 4) есть хроматические абберации у объектива - ветки деревьев на фоне неба окружены заметным синим ореолом (на Samsung WB2000 такого нету).
Комментарий:
Следующим фотоаппаратом (после мыльниц Canon PowerShot A590 IS, Samsung WB2000, Canon IXUS 220HS), планирую выбрать что-то из зеркалок Nikon - типа Nikon D90 Kit, Nikon D5100 Kit (если будут позволять средства). Правда, пользовать зеркалку я вряд ли буду часто. Основной инструмент для пейзажно/репортажной съемки - это у меня мыльница.
Автор:
Хотеенков Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.07.12
+
-
Достоинства:
Очень красивый корпус, удобное меню. Видео HD.
Недостатки:
Качество фоток как у телефона. Очень сильно шумит. Авто режим вообще в топку. Резкости тоже нет.
Комментарий:
Внешне очень классный, но после просмотра фоток на компе сильно разочаровался. В итоге сдал обратно. Был черный сборка китай.
Автор:
Середа Иванъ
*
*
*
*
*
2011.06.27
+
-
Достоинства:
Т.К. первый цифровой фооаппарат и сравнивать не с чем, то почти все радует
Недостатки:
при съемке видио и использовании зума поднимается и опускается диафрагма(видимо реагирующая на яркость освещения). так когда она опускается, то это заметно на качестве видео, т. к. часть кадра просто "съедеается"- его просто нет.
Комментарий:
нужен ли сервис центр или нет. нужно посмотреть lhheubt фотики такой же модели
Автор:
immaggy
*
*
*
*
*
2011.06.25
+
-
Достоинства:
Маленький, эргономичный фотоаппарат. Хорошее качество видео.
Недостатки:
Купил перед поездкой в Египет, повелся на имеющиеся тут оценки и отзывы. В итоге из 500 фотографий ни одной нормальной не получилось. Размазаны абсолютно все. Сравнил фотки со своим старым 4Мп фотиком, которому уже 6 лет и матрица которого начала зернить... пожалел что не взял в Египет старый.
В автоматическом режиме фокусируется на чем попало, только не на том, что нужно.
Комментарий:
УЖАСНЫЙ ФОТОАППАРАТ!!! Пожалейте денег, не покупайте фотик этот
Автор:
Арсений
*
*
*
*
*
2011.06.24
+
-
Этот аппарат известен тем, что позволяет снимать видео в формате 1920х1080, Full HD. А что у Вас в характеристиках? Позор...так и по миру пойти можно...
Автор:
Кузнецов Владимир
*
*
*
*
*
2011.06.02
+
-
Достоинства:
хорошие снимки и видео, даже при плохой освещенности. Есть различные режимы видео и фотосъемки. Очень понравилась замедленная съемка и съемка миниатюр. Очень интересно получается. Металлический корпус тоже качественно отличается от пластиковых мыльниц.
И, на последок, очень удобная, отдельно выведенная кнопка записи видео. Не нужно выбирать режим видеосъемки. Очень удобно, когда нужно что то срочно снять.
Недостатки:
У меня на маке не получилось подсоединить фотоаппарат через провод к компу. Порылся в интернете и нашел, что все Canon почему то не дружат с маками. Но да не беда. Купил картридер и проблема решена.
Комментарий:
До этого был опыт общения с Sony Cyber-shot DSC-W570, кэнон понравился на много больше. Советую всем, кому нужен качественный карманный фотоаппарат.
Автор:
Troyanchuk Vladimir
*
*
*
*
*
2011.05.31
+
-
Достоинства:
Размеры, относительно жесткий корпус, качество фотографий и видео согласуется с ценой. Аккумулятор заряжается за полтора часа.
Недостатки:
В режиме видео фокусировка идет по первому кадру и не корректируется в процессе съемки. При съемках против заходящего солнца идут серийные фиолетовые пятна независимо от режимов. Макросъемка в том числе и видео неконтрастных объектов на фоне контрастных практически невозможна, в том числе и на ручных режимах. Фокусировка идет только на контрастных объектах. Нет ручной фокусировки. Съемка ярких цветов на солнце в автоматическом режиме дает изображение белых пятен. При съемке удаленных обектов очень большие искажения по краям. Деревья при приближении кажутся наклоненными градусов на 20 к середине кадра. При съемке видео без зума искажения видны при повороте камеры. Ощущение, что скорость поворота объектов разная.
Комментарий:
Не скажу, что долго выбирал. Взял спонтанно, отзывов еще не было. В начале обсуждений есть мои первые впечатления. За пару месяцев цена поднялась почти на 1000р. Аппарат достоин внимания и если говорить о мыльницах, свои функции выполняет на 4.5. Кому нужны лучшие результаты есть зеркалки и видеокаиеры. Из мыльниц этого размера и цены- одна из лучших... на сегодняшний день.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2011.05.25
+
-
Достоинства:
Да аппарат действительно хорош.
Брал чтобы постоянно носить с собой и не тяжко было, но как жена увидела его сразу к себе в сумку прихватизировала, он весит легче косметички, так что все веселые моменты не пролетят мимо.
Качество фоток отличное, что касается видео то для такого малыша съемка в FullHD это просто подарок, конечно быстрые движения снимает не очень, но шашлыки и путешествия разные хватит более чем, видео камера не нужна. Вообщем носить его всегда с собой и запечатлевать жизнь, чтобы было потом что вспомнить.
Недостатки:
Вспышка расположена так что рукой с непривычки закрываешь постоянно. Аккум чтобы заряжать доставать из фотика нужно не очень удобно.
Комментарий:
Лучший вариант цена/качество. А учитывая размер и функциональность, то однозначно +1!
Автор:
Бабенко Алексей
*
*
*
*
*
2011.05.17
+
-
Достоинства:
Всё, что заявлено производителем - правда! Помимо этого отмечу, что для видео можно применять те же режимы и эффекты, что и для фото. Зум во время видеосъемки. Очень приличное качество при съемке фото/видео на автомате.
Недостатки:
Мне не нравится программное обеспечение, идущее с фотоаппаратом. Какое-то оно не дружелюбное. Вместо ZoomBrowser пользуюсь Faststone (рекомендую). Но к самому аппарату это не относится. Поэтому недостатков нет.
Комментарий:
Выбирал именно с FullHD видео. Читал, что это может быть в ущерб качеству фото. К этому аппарату это не относится.
Перепробовал все режимы, даже те ,которыми никогда больше пользоваться не буду, общее впечатление - полный восторг!
По поводу тормозящего FullHD видео на компьютере. Комп может не тянуть FullHD, зараннее лучше об этом подумать, фотокамера тут не при чем. Есть такой выход, может кому пригодится: видео сжимаю с помощью программы Xilisoft Video Converter (есть и другие) кодеком DivX. В результате видео идет без тормозов + из-за сжатия экономится место на диске. Потери качества, субъективно, незначительны.
По поводу подобных заявлений: "Много настроек, но нет "пейзажного" режима и нет ручного." Если есть повышенные требования к фотокамере, стоит выбирать модель подороже. Хотя некоторые ручные настройки всё же имеются в реиме "Р".
Параметр качество/цена для этого аппарата на сегодняшний день зашкаливает.
Автор:
Черных Елена
*
*
*
*
*
2011.05.15
+
-
Достоинства:
Красивый дизайн, прост в обращении, высокая цветопередача, качество снимков отличное.
Недостатки:
Не обнаружены
Комментарий:
Долго выбирала, изучала, остановилась на данной моделе и рада этому. Советую всем.
Автор:
Багнюк Рома
*
*
*
*
*
2011.05.14
+
-
Достоинства:
весь фотик отлично сделан,тонкий, и снимки отличные!!!
Недостатки:
батареи бы побольше, и колесико с режимами, а то при их выборе прижодится долго клацать.
авто режим бывает не всегда хорошо работает,
Комментарий:
общался с многими специалистами по фотикам, это лучший фотик в своей ценовой категории.
но если вы не хотите таскаться с зеркалками, берите лучше POWERSHOT XS220 HS, он и получше этого снимает, но-11000р, а еще +касать и получите GPS!! взял бы его незадумываясь, до вот денег мало просто.
Автор:
Петров Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.04.28
+
-
Достоинства:
Этот фотоаппарат одно большое достоинство (во всяком случае для меня). Нужен был качественный гибрид в основном для съёмки видео, а вот фотографии не сильно беспокоили (есть зеркалка). В итоге я получил много больше чем ожидал! Видео получается просто идеальное (говорю как человек у которого была приличная видеокамера), даже при съёмке в условиях слабой освещенности на видео практически нет шумов, а снимать на улице в хорошую погоду вообще одно удовольствие. Стабилизация изображения, пятикратный оптический зум и стереозвук превращают этот фотоаппарат в приличную любительскую видеокамеру. Отличный дуэт хорошей матрицы и мощного процессора. Фотографии получаются очень хорошие, даже на автомате. Большое количество различных режимов съёмки, как фото так и видео. Фотоаппарат отлично лежит в руке, отличное качество сборки (у меня японец), на шершавом корпусе из нержавеющей стали не остаётся разводов и его очень удобно держать (не выскальзывает).
Недостатки:
Недостатков не нашел.
Комментарий:
Этот фотоаппарат выбирал очень долго, отфильтровывая конкурентов путём сравнения, читая отзывы десятков людей, сравнивая качество видео и фотографий. На сегодняшний день это лучший фотоаппарат в соотношении цена -качество. Настоящий монстр в кармане!
Автор:
Жукова Елена
*
*
*
*
*
2011.04.25
+
-
Достоинства:
1. Маленький, легкий, не выскальзывает из рук
2. качество фото на порядок лучше разрекламированных sony и пр.
3. видео прекрасное получается, увеличения вполне хватает (зум в видео был одним из условий при выборе фотоаппарата с HD качеством видео)
4. батарея держит долго, дополнительный аккумулятор - всего рублей 300 (родной стоит 1500, но разницы никакой, даже объем чуток побольше). в любом случае, это не аккумуляторы панасоник, которые стоят 2500 тысячи и их еще поискать надо)))))
Недостатки:
лично у меня при просмотре видео с карты памяти на ноуте видеозапись тормозит. НО! если скопировать видео на жесткий диск ноута, то показывает совершенно нормально, без перебоев.
Комментарий:
я выбирала фотоаппарат долго и упорно на протяжении нескольких месяцев, в основном по характеристикам и отзывам. потом плюнула и поехала в магазин, где пересмотрела немыслимую кучу техники в ценовом диапазоне от 5 до 10 тыс рублей. этот фотоаппарат оказался единственным, который соответствовал всем моим требованиям: компактность, отличное качество фото, full HD видео, зум в видео.
что касается настроек, функций и пр, то с этим надо разбираться по ходу дела и привыкать точно так же, как и к любой другой технике, будь то фотик, камера, телефон или навигатор.
кстати, у меня серебристая модель, сборка - Япония :P
Автор:
Башкирева Татьяна
*
*
*
*
*
2011.04.16
+
-
Достоинства:
Для мыльници очень достойно снимает
Недостатки:
автомат не всегда правильно режим выбирает
Комментарий:
Самое главное смотреть какая страна производитель, чёрные точно Японки, а другие Китаянки
Автор:
niko.502011
*
*
*
*
*
2011.04.13
+
-
Достоинства:
Шершавый металлический корпус, объектив в металле. Тяжёленький. Производит впечатление прочности. Достаточно понятное меню и выход на наиболее часто используемые функции, хоть и приходится делать это через меню. Не слишком дорог для такого аппарата. Угол широкий. Снимки вполне приличные, если правильно пользоваться. Никакой коррекции (цвет,баланс белого, корректировка экспозиции)не потребовалось, правда тестировал в неэкстримальных условиях. Возможности этих корректировок есть. Множество сюжетных программ (ну, это для ленивых - их не пробовал). Размер. Стабилизатор. Есть возможность фиксации фокуса или экспозиции.Угол широкий.
Недостатки:
Эксплуатировал мало, поэтому не обнаружил. Размер - он плюс, он же и минус. Держать непривычно. Рекомендуют вынимать аккумулятор при перерывах в работе. Все настройки через меню. Видео на компе действительно рывками. Но это не вина камеры. На экране камеры - нормально.
Комментарий:
Главное впечатление - неожиданность. Общаясь всю жизнь с зеркалками, непривычно взять в руки ЭТО. Однако, результат съёмки удивил. Не ожидал от такой крохи приличного изображения. Конечно, про автоматический режим забыть надо сразу. Снимать в "Р" и по возможности с ИСО 200, в крайнем случае, -400. Про остальные тоже не надо забывать, но только если иначе нельзя -шумят ощутимо. Никакими корректировками в камере не пользоваться(если можете) вся корректировка при необходимости - в фоторедакторах. Фокусировку - по центру. Иногда приходится перефокусироваться. Экран вполне позволяет оценить промазал фокус или нет. Вообщем, камерка вполне приличная и мобильная. Только надо к ней относиться именно как к микромыльнице, и всё заявленное воспринимать именно так но это не умаляет её значение. Например, режим Макро. Работает, но именно как на мыльнице.Не знаю - кто пользуется всякими примочками типа моргания, распознавания улыбки и т.п. японскими выдумками - я даже не думал их пробовать,но они там есть. Теперь главное - время покажет жизнеспособность. SD карту желательно ёмкую и быструю.
Автор:
Устинов Андрей
*
*
*
*
*
2011.04.10
+
-
Достоинства:
Плюсы:
Корпус - стальной, матовый, шершавый. Мне нравится, не остаются отпечатки пальцев. Но возможно понравится не всем. Достаточно тонкий. Тоньше уже не возможно сделать - плохо будет держать в руках.
Качество съемки - порадовало, хотя сделал еще не много фото. Понравился автовыбор фотоаппаратом сюжетов съемки (например, сам переключается на "макро" и т.д.).
Понравилась автофокусировка и возможность выбора объекта для фокусировки.
Раньше использовал IXUS 60, которым был также доволен. Здесь прогресс на лицо.
Недостатки:
Минусы:
Видео - в формате *.mov. На предыдущих моделях были *.avi.
Высокие требования к компьютеру (для видео).
Комментарий:
В одном месте купить не смог - пришла бракованая партия - без инструкций и гар.талонов. Купил в другом месте. Обращайте внимание!
Рекомендации к сопутств.товарам -
1. Карту памяти лучше брать с классом не менее 6 (долго искал данную информацию). Если не планируете снимать видео, то можно и меньше.
2. Объем карты памяти. В инструкции: 16Гбайт - около 5042 фото, около 59 мин. видео.
3. Компьютер. В инструкции указано, что для видео необходимо Core 2 Duo 2,6 ГГц. У меня компьютер слабее, поэтому видео не возможно смотреть на компе - покадровое изображение.
Достойная мыльница. Собственно, что я ожидал, то и купил.
Характеристики фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.8 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 8 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 - 120 мм |
| Оптический Zoom | 5x |
| Диафрагма | F2.7 - F5.9 |
| Число оптических элементов | 6 |
| Число групп оптических элементов | 5 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 220 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации |
| Дата анонсирования | 2011-02-07 |
| Дата начала продаж | 2011-03-30 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 92x56x20 мм |
| Вес | 141 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 18
Фотоаппарат Nikon D5000 Kit
Автор: Копылов Илья
Оценка: 1
Комментарий:
Самый большое удовольствие эта камера приносит в момент продажи, как я ненавидел этот фотоаппарат, так же обожал свой д700. Никогда не покупайте эту модель, ничего кроме боли она не принесет. Друг помогает вам снимать красивые снимки, а эта камера враг, который постарается их максимально испортить.
Недостатки:
Очень шумный, выше 640 iso лучше не задирать. Плохое качество видео. Отсутствие отвертки. Ужасные детализация(на любом объективе), цвета, бб, эргономика, качество сборки.
Достоинства:
Адекватные показатели энергопотребления, поворотный экран, удобный LiveView
Автор: Корш Маша
Оценка: 5
Комментарий:
купила только сегодня. до этого долго думала что именно взять Nikon D3000 или же Nikon D5000. выбор всё таки остановила на D5000. пока не пожалела =DD. у знакомых есть 2 эти модели и взяв в руки 2 этих фотоаппарата я сразу решила взять Nikon D5000))он конечно не особо отличается от D3000 нооо всё же. запись видео и Liwe Wiew. поэтому D5000. довольнаа купила за 27000 вместе с картой памяти на 8ГБ и защитной плёнкой на экран. очень надеюсь что мой отзыв решит для вас, на какой из фотоаппаратов сделать свой выбор
Недостатки:
не выявила.
Достоинства:
Live Wiew. быстрый подход к Настройкам. есть справка(ну это уж когда вобще без инструкции =DD). достаточно лёгкий. запись видео. хорошее качество видео и фотозаписей. поворотный экран.
Общий ретинг: 20
Фотоаппарат Nikon Coolpix L110
Автор: Трошичев Александр
Оценка: 1
Комментарий:
обычная мыльница более приспособлена для обычного фотографа.
Недостатки:
Может фотографировать только в хорошо освещенном месте, а так размывает фотографии, низкая четкость без хорошего освещения, трудное понимание настроек, авторежим совершенно не работает
Достоинства:
вид фотоаппарата
Автор: Владимир Куликов
Оценка: 5
Комментарий:
Конечно хочется купить такого типа,но зеркльный,там качество снимков лучше.
Недостатки:
Недостатков больших не заметил.Купил второй комплект аккумуляторных батареек,да и эти уже почти закончились,а они дорогие.Батарейками (пальчикого типа)не пользовался.
Достоинства:
Нормальный,недорогой с хорошими характеристиками аппарат,пользуюсь уже 5лет,печатал фотки на принтере и выставляю в иннете
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS
Аналоги Canon Digital IXUS 220 HS