Canon EOS 5DS Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 5DS Body
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 5

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 5DS Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 5DS Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 5DS Body.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 5DS Body.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 5DS Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2016.01.21

Комментарий:
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне проданный 5D Mark III, скорости в 5 кадров в секунду хватает для вдумчивого репортажа, а в студии появляются новые возможности благодаря высокому разрешению. В меню появились новые возможности например можно задать время пред подъема зеркала или настроить "мое меню" в несколько вкладок.По более коротким выдержкам, эффект у меня себя никак не проявил, с 5D Mark III полный паритет, но допускаю, что у некоторых людей возможны микро смазы, это нужно пробовать индивидуально. Хороший штатив точно не помешает в любом случае. По оптике можно сказать, что все современные объективы (которые вышли не позднее 2013 года) легко разрешают эту матрицу, да и многие "старички" (например 135L или 85L II) показывают отличные результаты. Сам снимаю на 16-35L II, 24-70L II, 24 F1.4L II, 85L II и 70-200 F2,8L проблем с качеством нет НИКАКИХ.Всем удачных фотографий.

Недостатки:
1. Камера шумит на уровне Canon EOS 5D Mark II или Canon EOS 7D Mark II - это все таки шаг назад.2. Хотя 50мп звучит очень серьезно, но по факту это всего на 1.000 пикселей больше чем у 36мп Nikon D800/D810.3. 2 процессора потребляют ОЧЕНЬ много энергии, на двух аккумуляторах удается сделать в районе 900 кадров, возможно низкие температуры частично виноваты в этом.4. ДД достаточно узок, до NIKON и SONY все еще далеко.5. Очень жаль, что нет сенсорного экрана, за такую цену можно было бы и сделать. У Nikon D5 есть.6. Второй слот (SD) опять не дотянул до стандарта, XC I вместо XC II. О полноценном дублировании можно забыть.7. Требователен к оптике, но это ожидаемо и здесь я думаю без сюрпризов.8. Дороговат в связи с валютными колебаниями.9. Видео, хотя бы 1080/60р сделали, 2016 год на дворе.

Достоинства:
1. Отличное качество изображения до ISO 800 включительно.2. Очень надежный конструктив позволяет снимать не только в студии.3. Совместимость со всеми аксессуарами для Canon EOS 5D mark III (бат. блок, аккумуляторы и т.п.)4. Хороший адекватный автофокус (очень важно для 50мп матрицы)5. Большой выбор вариантов качества вплоть до ~ 12мп RAW.6. Продержка камерой USB 3.0, очень полезно для студийной съемки.7. Много полезных функций добавилось в меню (об этом ниже)8. Очень тихий затвор с приятным звуком.

Автор: Юрий
* * * * *
2018.09.02

Комментарий:
Настоящая фотография начинается с формата А4-A3. Эта техника как раз для такого формата. Видео снимаю редко, FHD вполне хватает. Этому фотоаппарату требуются дорогие качественные светосильные фиксы, на худой конец зумы, дешевые штатные стекла светосилой ниже 2,8 соответствующей матрице четкостью не обладают.

Недостатки:
Серьёзных не выявил. Из-за большого количества пикселей и соответственно их малых размеров шумы заметны уже на 800, 3200 - малоприемлемо для качественной фотографии, 6400 и дальше - отпадает однозначно. Шумодав помогает, но взамен появляется мыло, что по мне ещё более неприемлемо.Из эргономических недостатков - неповоротный экран и отсутствует датчик, отключающий экран при приближении глаза к видоискателю, что весьма странно для современной полупрофессиональной техники. Пленочная минолта 7 двадцать лет назад такой датчик имела. Приходится экран перед съемкой, особенно в темноте, отключать, что весьма неудобно. Ещё бы не помешал встроенный модуль Wi-Fi или блютус на худой конец, чтобы флешку не переставлять в комп и обратно.

Достоинства:
Полупрофессиональная фотокамера. На удивление тихая работа зеркала и затвора. Есть все необходимые настройки и режимы работы. Автофокус с зеркалом работает точно и быстро, при лайфвью - помедленней. Матрица 50 мегапикселей - это огромный плюс.

Автор: Дмитрий Красицкий
* * * * *
2019.09.23



Плюсы:
Цвета, скинтоны, разрешение, надежность, поддержка


Минусы:
Тяжелый, экран не вращается, требует переучивания
Отзыв: Шикарные цвета классики Canon, итерация первопятака! Очень чувствителен к шевеленке из-за большого кол-ва мегапикселей. Аппарат исключительно для тех, кто знает, для чего его берет. Иначе горе и беда =)
Автор: Степанов Юрий
* * * * *
2018.09.20



Плюсы:
Полупрофессиональная фотокамера. На удивление тихая работа зеркала и затвора. Есть все необходимые настройки и режимы работы. Автофокус с зеркалом работает точно и быстро, при лайфвью - помедленней. Матрица 50 мегапикселей - это огромный плюс.


Минусы:
Серьёзных не выявил. Из-за большого количества пикселей и соответственно их малых размеров шумы заметны уже на 800, 3200 - малоприемлемо для качественной фотографии, 6400 и дальше - отпадает однозначно. Шумодав помогает, но взамен появляется мыло, что по мне ещё более неприемлемо.
Из эргономических недостатков - неповоротный экран и отсутствует датчик, отключающий экран при приближении глаза к видоискателю, что весьма странно для современной полупрофессиональной техники. Пленочная минолта 7 двадцать лет назад такой датчик имела. Приходится экран перед съемкой, особенно в темноте, отключать, что весьма неудобно. Ещё бы не помешал встроенный модуль Wi-Fi или блютус на худой конец, чтобы флешку не переставлять в комп и обратно.
Отзыв: Настоящая фотография начинается с формата А4-A3. Эта техника как раз для такого формата. Видео снимаю редко, FHD вполне хватает.
Этому фотоаппарату требуются дорогие качественные светосильные фиксы, на худой конец зумы, дешевые штатные стекла светосилой ниже 2,8 соответствующей матрице четкостью не обладают.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Отличное качество изображения до ISO 800 включительно.
2. Очень надежный конструктив позволяет снимать не только в студии.
3. Совместимость со всеми аксессуарами для Canon EOS 5D mark III (бат. блок, аккумуляторы и т.п.)
4. Хороший адекватный автофокус (очень важно для 50мп матрицы)
5. Большой выбор вариантов качества вплоть до ~ 12мп RAW.
6. Продержка камерой USB 3.0, очень полезно для студийной съемки.
7. Много полезных функций добавилось в меню (об этом ниже)
8. Очень тихий затвор с приятным звуком.


Минусы:
1. Камера шумит на уровне Canon EOS 5D Mark II или Canon EOS 7D Mark II - это все таки шаг назад.
2. Хотя 50мп звучит очень серьезно, но по факту это всего на 1.000 пикселей больше чем у 36мп Nikon D800/D810.
3. 2 процессора потребляют ОЧЕНЬ много энергии, на двух аккумуляторах удается сделать в районе 900 кадров, возможно низкие температуры частично виноваты в этом.
4. ДД достаточно узок, до NIKON и SONY все еще далеко.
5. Очень жаль, что нет сенсорного экрана, за такую цену можно было бы и сделать. У Nikon D5 есть.
6. Второй слот (SD) опять не дотянул до стандарта, XC I вместо XC II. О полноценном дублировании можно забыть.
7. Требователен к оптике, но это ожидаемо и здесь я думаю без сюрпризов.
8. Дороговат в связи с валютными колебаниями.
9. Видео, хотя бы 1080/60р сделали, 2016 год на дворе.
Отзыв: Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне проданный 5D Mark III, скорости в 5 кадров в секунду хватает для вдумчивого репортажа, а в студии появляются новые возможности благодаря высокому разрешению. В меню появились новые возможности например можно задать время пред подъема зеркала или настроить "мое меню" в несколько вкладок.
По более коротким выдержкам, эффект у меня себя никак не проявил, с 5D Mark III полный паритет, но допускаю, что у некоторых людей возможны микро смазы, это нужно пробовать индивидуально. Хороший штатив точно не помешает в любом случае. По оптике можно сказать, что все современные объективы (которые вышли не позднее 2013 года) легко разрешают эту матрицу, да и многие "старички" (например 135L или 85L II) показывают отличные результаты. Сам снимаю на 16-35L II, 24-70L II, 24 F1.4L II, 85L II и 70-200 F2,8L проблем с качеством нет НИКАКИХ.
Всем удачных фотографий.

Характеристики фотоаппарата Canon EOS 5DS Body

Камера

Тип камеры
зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF
Объектив в комплекте
нет

Матрица

Общее число пикселов
50.6 млн
Число эффективных пикселов
53 млн
Размер
Full frame (36 x 24 мм)
Кроп-фактор
1
Максимальное разрешение
8688 x 5792
Тип матрицы
CMOS
Глубина цвета
42 бит
Чувствительность
50 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы
есть

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует

Режимы съемки

Скорость съемки
5 кадр./сек
Максимальная серия снимков
510 для JPEG, 14 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Режим Time-lapse
есть
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
100%
ЖК-экран
1040000 точек, 3.20 дюйма
Второй экран
есть

Экспозиция

Выдержка X-Sync
1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции
есть

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый
Ручная фокусировка
есть
Корректировка автофокуса
есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG, RAW
Интерфейсы
USB 3.0, HDMI, микрофонный вход, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
700 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Видеокодеки
MPEG4
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео
размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Оптический Zoom при записи видео
есть
Запись звука
есть
Запись звуковых комментариев
нет

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR
Дата начала продаж
2015-06-15

Размеры и вес

Размер
152x116x76 мм, без объектива
Вес
845 г, без элементов питания; 930 г, с элементами питания, без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 5DS Body


Общий рейтинг: 2372

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 5DS Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2371

Фотоаппарат Olympus Camedia C-1400
Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Когда же закончится безумная гонка за мегапикселями? Лучше бы подняли светочувствительность для съёмки при недостатке освещенности и динамический диапазон

Недостатки:
Медленный СОМ-порт

Достоинства:
Фото были великолепного качества. 1.4 МПикселя хватало даже на печать формата А4

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Когда же закончится безумная гонка за мегапикселями? Лучше бы подняли светочувствительность для съёмки при недостатке освещенности и динамический диапазон

Недостатки:
Медленный СОМ-порт

Достоинства:
Фото были великолепного качества. 1.4 МПикселя хватало даже на печать формата А4

Общий ретинг: 2373

Фотоаппарат Fujifilm X-T3 Body
Автор: Денис     Оценка: 5

Комментарий:
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK) - нужно очень хорошее железо.После кэнона сначала казалось, что скинтон передается хуже, но нужно привыкнуть к камере. Сейчас разобрался - все отлично. Конкуренты GH5 и А73, но каждому свое.https://www.youtube.com/watch?v=kDGq7if8cck

Недостатки:
После серии canon 5d mark, камера кажется игрушечной. Очень много колесиков всяких, нужно привыкать. И еще не знаю, сколько они переключений выдержат. Для моей руки маловата, с большим объективом держать трудно в одной руке, хотя камера легче. Есть ручка-батарейный блок, но цена этого чуда почти четверть цены камеры.Видео:Кодек H265(HEVK) - очень требователен к железу. H264 - только 8 бит. На флешку только 420Две флешки, но нельзя писать одновременно на две(делать копию)

Достоинства:
Шустрый и цепкий автофокус, как в фото так и в видео.Качества фото для меня хватает. Далее о видео.Качество видео, одно из лучших для гибридной камеры. Где-то на уровне GH5.(цвет 420 а не 422 на флешку, но зато ДД больше, по шумам на одном уровне, даже кажется что лучше. И APS-C вместо 4/3) Шумы начинаются с ISO 3200 но они монохромные и легко убираются, даже иногда оставляю их, похоже, как будто добавлена имитация зерна пленки на посте. ISO 8000 рабочее. На ISO 12800 качество заметно ниже, но можно работать и с таким видео.Честно ДД 12 ступеней. Гибкие настройки цветового баланса и динамического диапазона в камере. Раздельные настройки для фото и видео, что удобно. Цветовые профили. Atomos поддерживает F log. Дружит с лютами в премьере.

Автор: Денис     Оценка: 5

Комментарий:
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK) - нужно очень хорошее железо.После кэнона сначала казалось, что скинтон передается хуже, но нужно привыкнуть к камере. Сейчас разобрался - все отлично. Конкуренты GH5 и А73, но каждому свое.https://www.youtube.com/watch?v=kDGq7if8cck

Недостатки:
После серии canon 5d mark, камера кажется игрушечной. Очень много колесиков всяких, нужно привыкать. И еще не знаю, сколько они переключений выдержат. Для моей руки маловата, с большим объективом держать трудно в одной руке, хотя камера легче. Есть ручка-батарейный блок, но цена этого чуда почти четверть цены камеры.Видео:Кодек H265(HEVK) - очень требователен к железу. H264 - только 8 бит. На флешку только 420Две флешки, но нельзя писать одновременно на две(делать копию)

Достоинства:
Шустрый и цепкий автофокус, как в фото так и в видео.Качества фото для меня хватает. Далее о видео.Качество видео, одно из лучших для гибридной камеры. Где-то на уровне GH5.(цвет 420 а не 422 на флешку, но зато ДД больше, по шумам на одном уровне, даже кажется что лучше. И APS-C вместо 4/3) Шумы начинаются с ISO 3200 но они монохромные и легко убираются, даже иногда оставляю их, похоже, как будто добавлена имитация зерна пленки на посте. ISO 8000 рабочее. На ISO 12800 качество заметно ниже, но можно работать и с таким видео.Честно ДД 12 ступеней. Гибкие настройки цветового баланса и динамического диапазона в камере. Раздельные настройки для фото и видео, что удобно. Цветовые профили. Atomos поддерживает F log. Дружит с лютами в премьере.



Другие Фотоаппараты Canon

Цены фотоаппарата Canon EOS 5DS Body

Аналоги Canon EOS 5DS Body