otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix L110 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix L110
Рейтинг, основанный на 214 отзывах: 4

Сервис собрал 214 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix L110. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix L110. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix L110.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix L110.

Отзывы (214)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix L110

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.12.29

Комментарий:
Не забывайте про экспозицию... именно она дает ту четкость, резкость, яркость, передачу цветов(по-крайней мере в данной моделе)которых так многим здесь не хватает. А вообщем отличный фотоаппарат... перед покупкой консультироваль у ооочень квалифицированного, с огромным опытом фотографа о покупке фотоаппарата в ценовой категории до 10 тыс. руб.. Не пожалела ни минуточки!!!! Еще раз скажу! Пожалуйста.. потратьте свое драгоценное время.. изучите инструкцию!

Недостатки:
нужно сидеть изучать инструкцию!!! Хотя это не недостаток... сначала вообще была недовольно качеством снимков... но.. лень всех и погубит! граждане-читайте инструкцию, вникайте, изучайте!!! Ее ведб не просто так для вида вкладывают! И тогда снимки выходят просто супер!!! Такие фото, что слов нет! А те кто пишут, что все плохо, просто из того разряда людей.. купил, включил, сфотографировал... они везде и во всем найдут недостатки! Нанимайте личных фотографов! Хотя вы и там найдете недостатки)))))))

Достоинства:
макросъемка-нет слов!!! обалденная!!!! качество фото-супер!!! при съемке в режиме портрета нет неестественно желтого цвета лица!!! зум одни эмоции!!!

Автор: федоров владимир
* * * * *
2010.04.23

Комментарий:
короче, снимайте и никогда не берите в руки зеркалки или случайно попавшие бюджетные мыльницы но дающие более качественные снимки. будете потом каждый день жалеть. хотя я понимаю что у каждого производителя есть свои удачные и очень неудачные модели. но все равно этот фотик чем то притягивает. сколько раз пытался его сплавить но чем то подкупает. хороший качественный корпус, экран, цвет. строгий, удобный!!!!! и последнее если хотите отличные снимки не гонитесь за большим зумом.

Недостатки:
очень плохой автофокус, другого там нет. при ярком свете еще отлично, даже на лету снимает движущиеся объекты достаточно хорошо. на фотках заметна радужная окантовка при увеличении. сонька Н5 снимает гораздо резче. врет индикатор батарей. я никогда не пойму зачем выпускать фотики с матрицей 10 и более мега если фотку ужимает до 6jpeg. шумная(терпимо) матрица да еще джипег ужатый в шесть раз с глубиной пикселя 2 бита - это очень ужасно. у меня был когда то фотик АКИРА, тоже мыльница но японская - очень жаль что от нужды в деньгах когда то пришось продать его. детектор улыбки почему то иногда долго не срабатывает, приходится очень сильно растягивать гримассу а так хорошая примочка. в этом фотике со всем можно смириться, но слепой автофокус убивает все. индикатор движения ваще непонятно для чего сделан.

Достоинства:
хороший зум. со штатива при макс увеличении снимает классно хоть шпионь. очень удобен в руке. одной рукой можно делать все кроме управления вспышкой. при ярком свете снимает не отлично а хорошо. но это точно мыльница и поэтому не заморачивайтесь по поводу качества снимков. для него сойдет. объектив с таким зумом компенсирует многие его недостатки. то что вспышка не выскакивает автоматически это хорошо, лишний раз можно не впалиться при съемке:))) в местах где не очень желательно светиться с фотиком. очень хорошее видео. но ведь это фотоаппарат а не камера. доступная память и питание хотя со вспышкой быстро разряжается. если снимать какие то торжества то лучше иметь запасной комплект(у меня аккумуляторы).

Автор: Судзиловская Марина
* * * * *
2010.07.07

Комментарий:
Что бы получить хорошие снимки надо: 1. уметь их делать. 2. почитать все-такие инструкцию в данному фотоаппарату. (она все-таки не для прикола сделана)Я видела много фотографий, сделанных на этот фотик умелыми людьми. И снимки просто поражают.Сама очень долго решалась на покупку этого фотика. Комментарии типа: ужасное качество фотографий - меня не успокаивали. Но на свои риск и страх я решила купить. Недели две я была расстроена качеством. Хотела даже вернуть, но потом решила полистать инструкцию - и узнала много нового(хотя это не первый мой фотик, я фотографирую уже больше 5 лет). Теперь фотографии получаются высшего качества. И я не жалею, что купила именно этот фотоаппарат.

Недостатки:
Индикатор батареи! Предупреждает о разряде батареи за несколько секунд до полного выключения.

Достоинства:
Удобно лежит в руке. Можно брать с собой на прогулки, т. к. не тяжелый. Работает на батарейках. Много интересных функции фотографии. Есть режим видео.Съемка макро потрясающая. Не дорогой.Заряд батареи хватает надолго.Большой экран.

Автор: ar-ic
* * * * *
2010.11.03

Комментарий:
В целом аппарат неплохой. Особенно соотношение цена-качество. Цвет бордовый - изумительный. Но сам аппарат не для начинающих. Я бы рекомендовал его между плоской обычной мыльницей и зеркалкой, так сказать, для продвинутых любителей. Для начинающих он сложноват, надо понимать, что к чему. Надежность конструкции Л110, на мой взгляд, немаловажный фактор. Хотя я слышал, что при поломках никоновские мастерилы тоже хорошо берут.Опыт фотолюбителя около 30 лет, цифра - 8 лет.

Недостатки:
Слабоватое резконаведение. Шумновата матрица. После канонов, которые наводят по 9 точкам надо приспосабливаться. Но уж если приспособились, то оптика вытягивает лучше, чем кэноновская, все реснички будет видно. Часто ошибается в балансе белого в авторежиме, особенно в помещении. Но это не так часто, но встречается у канонов. Есть корректировка баланса в ручную - компенсирует этот недостаток. Регулируется настройкой белого или подбором режима цветопередачи, т. е. надо приспособится. Притормаживает процессор при обработке снимка, при наведении резкости, при переключении снимков в режиме просмотра (2-х этапная загрузка), но что мы хотим за такие деньги. Канон серии G работает резво в программном плане, но механика слабая: объектив забивается пылью, часто рвутся шлейфы объектива и стоит он более 16 т. р. Л110 более громоздкий чем обычные мыльницы, но зато какая оптика! Однако есть бочкообразный эффект - заваливает по краям снимка прямые линии зданий и т. п. Один режим автоспуска - 10 секунд, для штатива можно было и 2 секунды сделать. Шумы при слабом освещении, надо подбирать режимы, лучше снимать при хорошем освещении.

Достоинства:
Предыдущий автор где-то по знакомству все это купил, с откатом. Цена в интернет-магазине аппарата от 6,5-7,5 т. р., сумка в 270 р., карты памяти 4 Гб (6 класс) за глаза хватит - 389 р., акк. б+зардка комос - 600 р. и того 8-9 тыс. рублей. Зеркалка Nikon D3000 - 16 т. р. голая. Сanon G12 - 20 т. р. Цена L110 в не конкуренции. Объектив у Л110 убирается в тубус одним сложением, думаю, что по надежности это в значительной мере превосходит канон серии G (Canon G9, Canon G10, Canon G11 and new Canon G12), где имеется сложная многоступенчатое система сложение объектива, что и приводит у канонов к частой поломке объектива. Ремонт объектива канон серии Г соизмерим с ценой аппарата - 11 т. р.

Автор: Верченко Андрей
* * * * *
2010.11.09

Комментарий:
Советую всем кто вырос из "мыльниц", но не удосужился еще узнать что такое компоновка кадра и глубина резкости, и как таковая зависит от экспозиционной пары при данной светосиле обьектива. Данным Дамам и Господам пора покупать технику посерьёзнее.Этот аппарат производитель нацелил на чайников, желающих получать качественные снимки и не желающих носить на себе лишний вес профессионалки (+ цена вопроса!!!!). Очень рекомендую всем начинающим, эта камера станет любимой Вами не только за удобный корпус!

Недостатки:
недостатков типа "нерозовый, к сумочке не подходит!" не замечено. Есть небольшие претензии к работе автофокуса (немного постарайтесь понять что он не любит и вы подружитесь!)

Достоинства:
1 Соотношение цена - количество фотика (не в килограммах, конечно), т. е. очень прилично оснащенный аппарат за свою стоимость.2 Мощный зум, сдвиг матрицы реально работает.3 Цветопередача радует несмотря ни на что!

Автор: Ковалев Сергей
* * * * *
2010.05.17

Комментарий:
Фотоаппаратом ОЧЕНЬ доволен, в своей категории лучший. Это фотоаппарат для тех, кто не дорос до профессионала, но любителем себя не счетает. Немного великоват но от этого никуда не деться когда есть качественная оптика, а оптика мне на нем очень нравится. При выборе фотоаппарата основными критериями были: Физический размер матрицы 1/1,25, качественная широко диапазонная оптика. (Лично я пользовался ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ фотоаппаратом в 2 мегапикселя) так что мегапексили - не основной критерий, однако их там 12.

Недостатки:
1. Крышка объектива - постоянно забываю ее снять - выдает ошибку после чего нужно выкл и вкл фотоаппарата заново2. БОЛЬШОЙ экран - это хорошо, но очень "царапучий"3. пересвечивает вспышка т. к. она мощная, но если покрутить iso, и пораметры светочувствительности то все становится на свои места4. Хотелось бы сохранение снимков в RAV и Tif форматах

Достоинства:
Совершенно замечательный фотоаппарат.1. Очень мощная оптика (параметры светосилы реально дают возможность не пользоваться вспышкой) Zoom то же (оптический) - замечательный, а вот при цифровом тяжеловато со стабилизацией.2. Работает на пальчиковых батареях / аккумуляторов "запас хода" - ПОРАЖАЕТ, а все потому, что вспышкой можно не пользоваться.3. Удобные флэшки (найти просто, объемы поддерживаются большие)кому нужна быстрая работа, товарищи, покупайте быстрые флэшки или разбирайтесь с режимами - это относится в-первую очередь к мультисъемке4. Вспышка - мощная 5-6м в полной темноте - не проблема.5. Большое количество как автоматических, так и полу ручных настроек.- несколько видов мультисъемки- макросъемка супер.- интеллектуальный портрет - автомат,- Кто маргнул?- Очень качественная съемка видео- БОЛЬШОЙ экран- настройки светосилы, ISO, и цвета очень широкие а не хочется с этим связываться - авторежим все сделат за васв автоматических режимах нормально6. Очень удобная навигация меню.7. Быстрый старт фотоаппарата после включения8. просмотр и печать непосредственно с фотоаппарата на телевизор или принтер.

Автор: Трифоненко Алексей
* * * * *
2010.03.01

Комментарий:
Купил день назад, испробовал на нем почти все, очень доволен покупкой, пришел в магазин, взял в руки и понял "вотон он"=) Вобщем Внутренности радуют, все что хотел от фотоапарата получил, не зеркалка конечно но по 100 бальной шкале даю 85.

Недостатки:
Простой авторежим лучше бы вообще не делали, проще самому все настроить. Если сильно хочется найти минус, то можно и найти но незначительный, по сравнению с другими фотоапаратами такого типа мыльниц один из лучших.

Достоинства:
Хороший и удобный размер, 15 зум оптика + цифровой, Рускоязычен, Ручные настройки, видео HD + zoom, подавление вибрации

Автор: Брянцев Максим
* * * * *
2010.03.05

Комментарий:
Хороший аппарат, для любителя лучшего не найти. За такие деньги не пожалеешь. Хотел зеркальный, но подумал, что я фотографировать толком не умею и разницы мой не опытный глаз не увидит, вот и надумал купить его.

Недостатки:
Сделано во Вьетнаме. Хотелось бы конечно made in Japan. Не получается непрерывно делать фото на максимальном качестве изображения, задержка около 2-3 секунд

Достоинства:
15х зум - это самое главное в нем. Аккумулятор держит прилично долго, их же там 4-е. 12-и мегапиксельная матрица делает удивительные вещи, а запись видео HD качества со стерео. Еще при съемке можно пользоваться зумом, это единственный фотоаппарат, в котором при записи видео он работает. Берите его, вы не проиграете.

Автор: Федорова Дарья
* * * * *
2011.02.11

Комментарий:
При дневном освещении фотографирует ну просто идеально! Я как начинающий фотограф веду со штатива с ним и студийную сьемку. Выходит хорошо. На зеркалку не раскошеливаюсь так как еще не решила буду ли заниматься профессионально фотографиями. И вообще очень Люблю фирму Nikon.В помещении шумит, но я на это и надеялась, так как за 7,000 не купить СУПЕР фотоаппарат, а при дневной сьемке на улице фото получаются не хуже зеркалок. Главное почитать поэкспериментировать полазить в настройках.

Недостатки:
Пока особо не обнаружила но иногда мне кажется что фокус фокусирует не там где бы мне хотелось. Иногда мне кажется фокус живет своей жизнью. Но в 90% случаях все так как надо!

Достоинства:
Удобное меню, мне привычное. Удобная резиновая ручка, фотоаппарат сидит как влитой. Большой удобный экран. Хороший обьектив и хороший зум. Макро на 5+ так как часто веду предметную сьемку.

Автор: Sun Battle
* * * * *
2010.05.09

Комментарий:
Купила около недели назад, до этого все читала отзывы по нему, особенно здесь, не могла решиться купить или нет. Решилась и пока не пожалела). Сначала расстраивалась из-за размытых снимков, НО потом прочитала полностью руководство пользователя, настроила, и теперь все отлично и без вспышки. В целом хороший фотоаппарат. Только нужно просмотреть все настройки и руководство) Скоро выложу сделанные мною снимки, чтобы можно было оценить их качество.

Недостатки:
Мало ручных настроек(но это для кого как минус), видео с ужасными шумами(в авторежиме)

Достоинства:
Отличный зум, удобно держать в руке, много режимов съемки, вспышка

Автор: Gnytov Alexander
* * * * *
2011.01.08

Комментарий:
в целом аппарат хорош! он отлично подойдет для новичка. добавили бы сюда ручных настроек, и объектив по сильнее по светосиле было бо прекрасно! (P. S. тогда бы он столько уже не стоил:))

Недостатки:
Присутствуют шумы в значении ИСО 200 и выше. Иногда ошибается в фокусировки (в помещении) и практически всегда отказывается правильно фокусироваться на полном зуме. В видео как уже было отмечено много ловит посторонних призвуков.самый главный недостаток для меня - это отсутсвие ручных настроек (управление выдержкой, диафрагмой...)

Достоинства:
Нормальный фотик! Это у вас руки кривые, 1)В помещении всегда используйте вспышку. 2) не пользуйтесь простым авто режимом, он часто неправильнро определяет сюжет. Лучше просто автомат со вспышкой. Макро вообще выше всех похвал, а если макро со вспышкой то она вообще творит чудеса. В целом неплохой фотоаппарат.

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.02

Комментарий:
Вполне себе фотоаппарат.Те кто негативно отзываются скорее всего либо привыкли к "настоящим" фотоаппаратам, либо не читали книжки, которые идут в комплекте с устройством.L110 является адекватным и дополненным продолжением своего предка. учитывая его цену от самого аппарат сложно желать чего-то большего. как я уже сказал комплектацию бы побогаче...

Недостатки:
в плане работы их почти нет учитывая стоимость и итоговый результат снимков.не понравилось, что в комплекте нет: карты памяти, зарядки, хоть какого-нибудь чехла(сумки).

Достоинства:
Вполне себе компактный и удобный для руки аппарат. Все кнопки там где они и должны быть, но это наверно зависит от рук каждого, и если у вас он плохо лежит в руке, значит вы его не держали до того как отдать за него деньги:)

Автор: ShAtAlOvA PoLiNa
* * * * *
2011.02.01

Комментарий:
Фотоаппарат хороший! Я прочитала много отзывов, и все таки купила! Не пожалела... Как бы тут говорят читайте описание а я вам скажу я настроила методом тыка))) Опыт фотографирования 3 года! Участвовала с этим фотиком на фотовыставке 1 место! Внимание после обработки в фотошопе! Если что пишите на емаil pugovka1504@mail. ruЯ вам помогу по любому вопросу

Недостатки:
1. Zoom но сносно (так как это фотоаппарат и я фотографирую, а не видео-камера)2. Ну лично я люблю когда на фотографии задний план размыт! Но здесь похоже это не возможно из 2000 снимков всего на пяти удалось!3. И может еще как замечание создателю уж очень маркий!

Достоинства:
1. Цвета2. Качество фото3. Внешний вид4. Удобное меню5. Все довольно просто6. Хорошая макро съемка7. Цена8. Удобный в рукеНу и пожалуй все

Автор: corban corban
* * * * *
2010.06.18

Комментарий:
данный фотик рекомендую людям немного знакомым с фотошопом поскольку без него тут никуда. девушкам лучше посмотреть другие мыльницы. за такую цену альтернативы просто нет. фуджики типа 2500 сделаны корявенько-в руках неприятно как то сидит. панасоник 38 и сони H20 стоят дороже на 50 процентов.есть мнение что часть аппаратов сделана в китае-часть во вьетнаме. у меня вьетнамский многих глюков описанных здесь нет. на линзе фокусируется при недостаточном свете в помещении но очень редко. карточку поставил трансенд 10 класса-ничего не тормозит. отключение стабилизации иногда приводит напротив к повышению четкости снимков. иногда наоборот-со стабилизацией лучше. кстати их там две-гибридная и просто оптическая. на просто оптической снимки выглядят повеселее. видео пишет достаточно хорошо. если у вас оно тормозит на компьютере-попробуйте обновить кодеки или другой проигрыватель-показывают они по разному. особенно если компьютер не особо мощный. карточку взял на 8гб-но показывает что видео хватит на 29 минут. это провокация чистой воды. так как это максимальная длина ОДНОГО ролика. коих может быть немеряно. 240 минут полюбому должно влезть. что еще. поставил исо сразу на 80 в авторежиме. уже получше. ПРОСТОЙ авторежим сильно завышает исо и соответственно шумы появляются не приемлимые. отсутствие регулировки диафрагмы и выдержки-это не беда. так как есть возможность коррекции зкспопары-увеличения или уменьшения экспозиции в целом. да. диафрагмы у данного фотика как таковой нет-стоит нейтральный фильтр. поэтому всего два значения ее. лучшие кадры получаются естественно со вспышкой. про фокусировку-ставьте фокусировку по ЛИЦУ-будет меньше проблем при сьемке людей. джепег конечно здесь зверский-жмет в семь раз. прилагаемое ПО-просто замечательное. не альтернатива фотошопу ниразу-но все равно приятно. огорчает что самая главная программа имеет триал версию. то есть проработает ограниченное время. но это не беда при умелом пользовании интернетом эта проблема решаема.

Недостатки:
полно но все решаемы

Достоинства:
из достоинтств отмечу одно-ЦЕНА!

Автор: Малиев Сергей
* * * * *
2010.03.29

Комментарий:
Хочу сказать одно. Я порожаюсь с тех кто пишет что шумы при съемке видео, мало ручных настроек и т. д. Вы наверное не заметели, но вы купили мыльницу с ОЧЕНЬ ХОРОШИМ ОБЪЕКТИВОМ, а не профессиональную зеркалку и не видеокамеру.

Недостатки:
Единственный и то маленький минус, вспышка сама не открывается. Хотя это ерунда, не трудно и самому пальцем пошевелить.

Достоинства:
Хорошее соотношение цены и качества, фото отличные, зум поражает, отличный дисплей.

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.07

Комментарий:
отличный фотоаппарат за такие деньгивот правда цены, представленные на сайте достаточно ощутимо отличаются от реальных.но, скажу точно, купила не зря)можно и побаловаться и всерьез пофотографировать. отличный переходный фотоаппарат от мыльницы к зеркалке))

Недостатки:
Очень много шумов на режиме спорт. хотелось бы что-то четче, ибо очень трудно снимать подвижных детишек. Стыдно даже показывать такие фотографии.а также для меня немного туповат в смысле скорости меню. приходится достаточно долго ждать, пока он придет в себя

Достоинства:
зум, безусловно. большое количество автоматический режимов (что полезно для "начинашек"), дизайн радует глаз, эргономичен, удобно держать в руках (лично мне), порадовал режим распознавания улыбки, фотографии четкие, без шумов. Отличное макро. Доступное меню

Автор: Безбородов Алексей
* * * * *
2010.04.07

Комментарий:
Купил взамен Canon A95 (умерла матрица, так и не нашел, где ее меняют). Смотрел конечно и по цене - около 10 тыс. меня устраивала (заплатил 9700). Почитав его характеристики здесь на маркете - меня все устроило, только оказалось, что ручных настроек у него нет! Как же так, у такого старого Canonа есть, а тут Nikon и нет... Деньги уже заплочены. А так фотик неплохой! Пока только радуюсь, все нахожу и нахожу в нем что-то новое! Кстати посмотрите как он отработал в храме на Пасху, без вспышки... Зачот!

Недостатки:
Нет ручных настроек (кроме вспышки, баланс белого, экспокорекция), не понравился режим спорт (куча шумов), неудобное меню (сделали бы кнопку, куда можно записать сцену(раз нет ручных настроек)). Вроде пока все.

Достоинства:
Оптика, видео, большой экран, ремешок на шею (точно не упадет), крышка на оптику, экономия энергии, батарейки (легко купить).

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.17

Недостатки:
есть размазывание при съемке объектов в движении но пока не решал эту задачу может есть способ настроить чтоб было нормально пользую тока 2 дня.

Достоинства:
Удобно и приятно держать в руках, так как фотик довольно большой, но не тяжелый. Цвета не разочаровывают, снимал на разных режимах, нормально снимает видео звука "моторчика не слышал", на аккумуляторах 2700 наснимал уже 340 фоток + немного видео + просматривал на телеке отснятое, пока он не говорил что батарейки заканчиваются. вспышка работает - нормально хорошо освещает все при съемке в темноте. Пока всем доволен. За 7700 - это хороший выбор, думаю.

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.04

Комментарий:
Если ты думаешь какой фот купить в этой ценовой вилке то следует отправиться в магаз с флешкой, нафоткать на нее, и дома попырить че из этого вышло, отзывы менее чем на половину подскажут как и что. Пока сам не увидел результат думал, что лажовый фот. Для продвинутых новечков так сказать, кто хочет покрутить ручками и денег не особо.

Недостатки:
Вот как то повелось, что чем техника качеством выше лежит в кривиньких ручках, тем результат получается хуже. Почему так происходит-ума не приложу!!!!

Достоинства:
Конечно как и многие пишут это зум, Фотографии получаются приемлемого качества если при съемке не пытаться из него чтото вытрести т. е. не трести, Возожность настройки баланса белого, макро съемка классная, светосила впечатляет, при ручных настройках цвета передает можно сказать достоверно для этой ценовой категории. Помимо перечисленного плюсов море....

Автор: Димитров Дмитрий
* * * * *
2010.03.12

Комментарий:
Хотел приобрести более навороченный Canon IS20 с двадцатикратным зумом, но пожалел денег и купил модель вдвое дешевле. И совершенно доволен! Снимки получаются яркие, автофокус срабатывает даже при низкой освещенности. 8500 рублей за такой аппарат - очень хорошая цена!

Недостатки:
Маловат набор ручных настроек и режимов дисплея. Но это скорее моя придирка, а не недостаток. А вот при записи видео с использованием трансфокатора шум сервоприводов ясно слышен на звуковой дорожке. Так что не помешало бы гнездо для выносного микрофона.

Достоинства:
Хорошая оптика с большим оптическим зумом и стабилизатором изображения. Относительно низкая цена. Работа от пальчиковых батареек. Съемка высококачественного видео с использованием трансфокатора.

Автор: Андрей Андрей
* * * * *
2010.08.11

Комментарий:
Купил этот фотоаппарат взамен Сanon ixus60, который верой и правдой отслужил 5лет. По отзывам и по параметрам выбор мой пал на это чудо. Специально брал фотоаппарат без настроек т. к. в этом ничего не понимаю, и планировал снимать в режиме "авто" или «портрет», для тех, кто пишет, что в L110 нет настроек, так для этого есть фотоаппарат Nikon P100, там этого добра навалом, но на 5т. р. дороже. Отснял более 500 фотографий, снимки на дисплее фотика оказались вполне ничего, но после просмотра их на компе одно сплошное разочарование: лица нечеткие, цветопередача хромает (вместо бирюзового пальто на фотках синее), много шумодава, в движении вообще невозможно получить приемлемое качество. Перепробовал все режимы, ничего не помогает, для такой мощной вспышки надо было сделать регулировку мощности. Качество видео полный отстой; при съёмке в комнате все цвета желтят, съемка на свежем воздухе вроде началась нормально, но потом все засинилось. От такого 500 граммового фотоаппарата я ожидал намного большего, не советую никому его брать, лучше купить обычную мыльницу с зумом, фотки будут не хуже, а места фотоаппарат будет занимать в разы меньше. Сравнивал фотографии с Kodak V1273 (знакомый принес) за 4000р. на нем некоторые фото в режиме "авто" были лучше, чем на Nikon. Фотоаппарат был продан почти с 50% скидкой. Nikonу должно быть стыдно за эту модель, но может во всем виноваты вьетнамцы, которые его собрали.

Недостатки:
Качество фото и видео просто отвратительное от такого с виду "крутого" фотоаппарата.

Достоинства:
Выглядит, как крутой фотик, отличный 3-х дюймовый экран, хорошо снимает при 15-х зуме, батарейки, на аккумуляторах 2500 отснял 500 фото, удобно лежит в руке.

Автор: Гершкулов Павел
* * * * *
2010.12.25

Комментарий:
Крайне не советую покупать этот аппарат. через мои руки прошло около 9 аппаратов. мой диагноз ужасная модель! цена ему 2500-3000р.не покупайтесь на внешний вид как купились мои начальники на работе!

Недостатки:
Сравнили несколько моделей фотоаппаратов один из них "мыльница" canon года выпуска где то 2003 с 3 мегапикселями потом canon A630 и этот L110 результатом осталься недоволен. даже "мыльница" показала превосходный результат при плохом освещении (шум матрицы) а этот L110 даже со вспышкой размазывает изображение при переходах цветов. также довольно часто засвечивает фото при вспышке. Меню не удобное. если сравнить с Canon A630(уже не выпускают) то и меню никуда не годится и функционал никакой. в целом сильно разочаровался в этом аппарате. более старые версии аппаратов дают более качественные результаты. Режим серии кадров вообще можно выкинуть - телефон лучше снимет...

Достоинства:
оптическая часть4 стандартных аккумулятора(батареи)

Автор: Попова Анна
* * * * *
2010.03.28

Комментарий:
Классный фотик. Не жалею, что купила.

Недостатки:
Недостатки несущественные. Не очень наглядное меню. Иногда долго ищу, где же нужная настройка, и момент упущен... Со временем привыкну, наверное. Звук при съемке видео глухой и посторонние шумы. При макросъемке иногда не сразу фокусируется, приходится отдалять-приближать-поворачивать, пока не схватит, что надо. Прилагаемое программное обеспечение без русификатора.

Достоинства:
Удобный в руках. Обычные пальчиковые батарейки(аккумуляторы), если сдохли, легко заменить. Качество фотографий - яркие, четкие. Видео тоже достаточно хорошее для фотика. Зум 15х оптический реально,

Автор: andrewsav
* * * * *
2010.06.15

Комментарий:
Фотик супер. Макро съемка просто блеск. Использую авто режим."Простой авто режим" в помещении не советую использовать. Бюджет покупки был 10 000р. Выбирал между Fujifilm S1600, Olimpus SP 600 и Nikon L 110, так вот Fujifilm S1600 в авто режиме совсем плохой, дисплей слабоват, вообщем сразу не понравился Olimpus у себя в городе нашел один, но по завышенной цене 11760р. Взял Nikon L 110. Я доволен.!

Недостатки:
на мой взгляд не точно отображает индикацию заряда(точнее отображает только при низком заряде). При максимальном зуме не достаточная фокусировка. При записи видео тихо записывает звук.

Достоинства:
оптика, дисплей, качество изготовления.

Автор: Зайцев Вячеслав
* * * * *
2011.03.03

Комментарий:
Отличная камера за свои деньги. Посоветую тем, кому надоели уже обычные мыльницы, а покупать зеркалку пока опыт и бюджет не позволяют.Выглядит L110 явно побогаче всяких мыльниц за 10-12тыс. Сам выбирал между мыльницей Canon ixus 130 и аналогичного Fujifilm FinePix S1600.Фотки можно посмотреть в моём альбоме. Там в комментариях и ссылка есть на небольшой обзорчик.//fotki. yandex. ru/users/vechnayaslava/album/112469/

Недостатки:
Их уже много раз здесь описывали:- Смазанность при недостаточном освещение(Но это решаемо. Нужно лишь малость потренироваться)- Питание о 4-х батареек. Это как плюс, так и минус. Аккумуляторные батарейки решают проблему, но они, вместе с зарядником, обойдутся вам минимум в 1000руб(Это я про нормальные)-Комплект поставки скудноват. Понятно, что за такие деньги о большем мечтать и не приходится, но у меня весь доп. комплект(сумка, флешка(8гб) и аккумуляторные батарейки) обошлись еще в +3000руб.

Достоинства:
-Отличная эргономика! -Надежная конструкция.-Качество фотографий.-Превосходное Макро.-Цветопередача на хорошем уровне. красиво рисует небо.-15х оптический зум. Художественную ценность фотография на максимальном зуме вряд ли будет иметь, но вот разглядеть там очень далекий объект - легко.-Приятный внешний вид. -По соотношению цена/качество наверное лучшая камера в этом ценовом диапазоне.

Автор: Межин Иван
* * * * *
2010.12.28

Комментарий:
Брал этот фотоаппарат после ужасного олимпуса и по началу был доволен, но потом разочаровался, наиболее существенные минусы, это фотографии совсем не резкие и не контрастные, много шумов, разочаровали меня, к томуже съемка видео тоже огорчила.Единственные существенные плюсы это макро-съемка и система стабилизации. Я понимаю что это не зеркалка, но Fujifilm FinePix S2500HD однако обскакал это чудо в несколько раз при тойже цене. К сожалению в магазине где я вынужден был покупать не было фуджа, поэтому взял этот. После месяца использования аппарат накрылся и мне вернули деньги, хотя думаю это единичный случай (что аппарат накрылся).

Недостатки:
*Нет крепления для вспышки (в принципе не так уж важно)*Нервирует отсек батарей (не проблема, по сравнению с остальным)*Нет видоискателя (тут кому как)*Нет контроля мощности вспышки (тоже кому как)*Мало кнопок (ну это тоже фигня)*НЕТ РУЧНЫХ и даже ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИХ режимов (если планируете заниматься фото достаточно серьезно необходимо)*НЕТ съемки в RAW (если планируете заниматься фото достаточно серьезно необходимо)*Батарейку хорошо кушает (неделю как писали выше только батарейки комплекта поставки протянули, у меня же на 2700mA протягивали до 500 снимков)*Резкости никакой*Серийная съемка таковой не является (не знаю почему там 13 к/с написано)*Дисплей царапается легче чем CD*Ремень меня не устроил (тоже фигня)*Достаточно долго записывает фотки (ну можно терпеть так как мой предыдущий олимпус их писал по пол минуты)*Баланс белого непонятно как ставиться (новичок не разберется)*В помещении воообще снимать невозможно (на деле только на улице ему хватает света)*Ужасно шумная матрица, в купе с ужасным шумодавом убивают всю резкость*При съемке видео НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ (я как не пытался снять бумажку с надписью ничего не выходило)*Никакого контраставроде все...

Достоинства:
*Внешний вид*Большой зум*Съемка HD-video*Отдельная кнопка для записи видео*Стабилизатор*Вспышка поднимается вручную (для кого-то недостаток)*Удобный хват*Надежная конструкция*Питание АА типа*Удобная крышка объектива (защелкивается в шахту привязывается к креплению ремня)*Качественный ЖК*Мало шумит при зуммировании во время записи видео*Ремень как у зеркалки (для кого-то плюс)*Неплохой макро режимвроде все...

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.04

Комментарий:
Для данного уровня цены - фотоаппарат отличный и функциональный во всех отношениях, я его даже причислил бы к классу "любительский". Да нужно включать мозг - в иных сюжетах просто так нажать спуск не получиться, лично я в этом нечего страшного не вижу. Кто в детстве снимал Зенитом - вообще проблем нету, а для тех кто не снимал имеется ОЧЕНЬ хорошая инструкция. Будет желание - будут и снимки отличные.

Недостатки:
Недостатки можно найти всегда и во всем - было бы желание. В этой покупке мне лично недостатки не мешают.

Достоинства:
Хорошая оптика, широкоформатный объектив, отличное зуммирование, удобно сидит в руках(не скользит), аккумуляторы поставил GP 2700(с родной зарядкой) - после первой зарядки 730 снимков(>50%со вспышкой)и 6 видеороликов(15мин)и продолжают работать. Размер дисплея и разрешение хорошее. Качество видео для фотоаппарата отличное. Карта памяти SDHC 4Gb 10 класс. Сочетание цена - качество отличное. Как надежна сборка -время покажет.В ценовой категории до 10 000 отличный продукт.

Автор: Петров Вадим
* * * * *
2010.03.09

Комментарий:
Сама начинающая и считаю что для начинающих вполне подходит. меню запоминается очень быстро... в общем супер:)

Недостатки:
Недостатков нет! Супер фотик........ К сажалению нет в комплектаци провода HDMI

Достоинства:
Прикольный зум, по характеристикам L110 круче L100. Видео в отличном качестве. Большое количество автоматических режимов, дизайн радует, отлично снимает макро, легкое меню

Автор: Kolovrat EPIFAN
* * * * *
2010.05.09

Комментарий:
Цена -Качество... Пробывал видео снимать, мне понравилось... Камеру не надо покупать! HDMI!!! За такие деньги вполне хорошая покупка!!!

Недостатки:
Для новинки очень долго думает, к фокусировке приспособиться тяжело

Достоинства:
Радует что на пальчиках работает, оптика хорошая, сд флешка - везде найти можно... На литиевых батарейках(что были в комплекте)работает 2 месяца пр.270~300 снимков, ещё не менял, большой экран просмотра

Автор: Boldin Dodge
* * * * *
2010.04.30

Комментарий:
Завышенные данные даже на официальном сайте.Казалось что покупаешь D3000, по совершенно фантастической цене. В реальности стоимость этой мыльницы не более 4000 р.Я не поднялся в качестве своих фоторабот, а наоброт.Не уверен что зеркальный фотоаппарат буду покупать именно ЭТОЙ фирмы.Устойчивое желание остановится на CANON.Сдать не удалось мыльницу на зад, хоть и не прошло 14-ти дней. Типа сложная техника. Но дело в том что и сложную технику не возможно проверить в магазине все ее качества.если у Вас будет массу времени и Вам не жалко будет его потратить, то проверяйте ЭТУ мыльницу по всем параметрам!!

Недостатки:
Требует аж 4-ре аккумулятора. Практически не работает антивстряска. Даже со штатива на получаются четкие и резкие снимки. Просто мыльница, не думаю что очень удачная. Мой предыдущий фотик СANON PoverSHOT A 720 с 8 мл мгп(сравнивал снимая один пейзаж обоими фотиками)делает снимки более четкими. Файлы выставлены на фотосайте.

Достоинства:
Новая модель. Объектив большой. Русифицированное читаемое удобное меню. Возможность выбора цвета корпуса.




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix L110

Матрица
Общее число пикселов 12.39 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 13 кадр./сек
Максимальная серия снимков 30 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 3, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 420 мм
Оптический Zoom 15x
Диафрагма F3.5 - F5.4
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 2 - 1/8000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Объём встроенной памяти 43 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Емкость аккумулятора 840 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива
Комплектация 4 литиевые батареи FR6/L91 типоразмера AA, USB-кабель UC-E6, аудиовидеокабель EG-CP14, ремень AN-CP21, крышка объектива LC-CP20, компакт-диск с программным обеспечением
Дата начала продаж 2010-02-15
Размеры и вес
Размер 109x74x78 мм
Вес 406 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix L110


Общий рейтинг: 20

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix L110 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 19

Фотоаппарат Canon Digital IXUS 220 HS
Автор: Хотеенков Дмитрий     Оценка: 1


Достоинства:

Очень красивый корпус, удобное меню. Видео HD.



Недостатки:

Качество фоток как у телефона. Очень сильно шумит. Авто режим вообще в топку. Резкости тоже нет.



Комментарий:

Внешне очень классный, но после просмотра фоток на компе сильно разочаровался. В итоге сдал обратно. Был черный сборка китай.
Автор: Аноним     Оценка: 5


Достоинства:

Тонкий, угол от 24мм, показывает окошечко с увеличенным изображением зоны фокусировки, качество объектива выше среднего, до ISO 800 шумы незаметны на формате А4, а большего и не печатаю.



Недостатки:

Не блокирует кнопку "СПУСК" до настройки полной фокусировки, второпях случается нерезкость. Ну уж слишком маленькие габариты, для кармана можно было бы чуть побольше и держать в руках станет удобнее.



Комментарий:

Целесообразнее снимать в режиме "Р", при чувствительности 200-400 и фокусе по центру при включенном оптическом стабилизаторе, иначе живет своей жизнью.

Общий ретинг: 21

Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS
Автор: Василий     Оценка: 1

Комментарий:
После описанных "достоинств" на технику Canon смотрю косо.

Недостатки:
Механики объектива хватило на полгода. До этого Samsung несколько лет убивал.На автомате камера в солнечный летний день задирала чувствительность - из-за этого снимки выходили с большим количеством шума.

Достоинства:
Ничего

Автор: Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Несмотря на недостатки, вполне приличная камера для новичков и опытных фотографов.

Недостатки:
Относительно малое время работы от одного аккумулятора, в путешествии надо брать запасной. Вспышка, выпрыгивающая при включении.

Достоинства:
Быстрое включение. Отличная работа 2-х скоростного трансфокатора. Качественное видео. Множество настроек. Удобный напипад и селектор режимов камеры. Размер оптимальный для путешествий.



Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix L110

Аналоги Nikon Coolpix L110

Товары

Nikon D5100 Body
Отзывов: 36 Оценка: 4,5
Nikon Coolpix S4200
Отзывов: 12 Оценка: 4,8
Olympus TG‑5
Отзывов: 10 Оценка: 3,8