Nikon D5000 Kit - отзывы

Комментарий:
Лучшее что есть на сегодня в этом ценовом диапазоне. KIT 18-55 VR советую не брать, лучше 18-105 VR, благо есть в продаже в заводской комплектации. При выборе помогли многие тесты в инете, собственные "исследования" в виде "помучать продавца" и советы людей реально понимающих в зеркалках. Долго выбирал между ним и CANON 500D. Большой поклон старику CANON-у но уступить пришлось однозначно!!! В разделе "обсуждения" разместил ссылки на полезные сайты с подробнейшими тестами как самого фотоаппарата так и объективов к нему. Осталось накопить на Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Всем доброго здравия!!!

Недостатки:
Запись видео абсолютно ненужная функция (моё личное мнение), попробовал всего раз и забыл. Если совсем придираться, то отсутствие датчика приближения глаза к видоискателю и соответсвенно оключение дисплея.

Достоинства:
Не шумит на высоких ISO. Эргономика, качество сборки, быстрый, тихий затвор, скорость съемки. Все характеристики этого аппарата и есть одни достоинства!!! Удобное меню, поворотный экран, светлый видоискатель, матрица от D90 1,5,11 точек фокусировки... По версии DXomark, первой интернет-базы фотоаппаратов, Nikon D5000 занимает 14-е место среди всех когда-либо выпущенных цифровых зеркалок!!!

Комментарий:
Аппарат лучший в своём классе, на мой взгляд, но для получения удовольствия от покупки, обязательно проверьте перед покупкой серийный номер в списке брака.

Недостатки:
Собирался покупать данную модель, но случайно обнаружил на форуме пользователей nicon обсуждение про данную модель//www. club-nikon. ru/forum/index. php? showtopic=32278&st=380Суть проблемы в том, что была достаточно приличная партия аппаратов с серьёзным браком, Официальное подтверждение этой информации от nicon Россия //nikoneurope-ru. custhelp. com/app/answers/detail/a_id/44574/faq_id/44684/r_id/141209 перед покупкой обязательно проверьте наличие серийного номера аппарата в списке брака //advisory. nikonrepair. eu/D5000_Check. aspx? Language=RUТолько убедившись, что ваша камера не содержится в списке брака смело её покупайте, но обязательно обратите внимание на гарантийный талон. Кстати если гарантийный талон от фирмы продавца - аппарат серый и по гарантии будете иметь дело с продавцом.

Достоинства:
Внимательно прочтите недостатки и комментарий!

Комментарий:
Перешел на него с Nikon D40 при этом неделю на руках были оба фотоаппарата. Естественно я не мог не протестировать оба фотоаппарата в одинаковых режимах на одинаковых кадрах со штативом и без.Результаты неутешительны, я сейчас начинаю потихоньку жалеть, что отказался от Nikon D40 в пользу этого фотоаппарата. Качество картинки, которое получалось с Nikon D40 автоматически сразу внутри фотоаппарата, в случае с Nikon D5000 можно достигнуть только после обработки на компьютере.Стандартная прошивка работает на мой взгляд ужасно, ошибается в балансе белого, в цветопередаче, сильно заниженный Sharp(картинка получается слишком мягкая). Покопавшись в настройках и настроив свой собственный профиль удалось сократить различия в картинке, однако не в полной мере.Единственный вариант нормального использования фотоаппарата (что собственно я и делаю) снимать в RAW с последующей обработкой на компьютере. Начал реально задумываться о замене тушки на модель Nikon D90, но если там та же прошивка автомата, то горе мне горе.Вердикт: - фотоаппарат хорош для тех, кто привык снимать в RAW с ручными настройками, с последующей обработкой на компьютере.- крайне не рекомендую тем, кто привык снимать на автомате в зелёной зоне и хочет сразу получать хорошего качества Jpeg.P. S: Все сравнительные тесты проводились одним и тем же объективом на одинаковых настройках при одинаковом фокусном расстоянии, освещенности и с одинакового положения на штативе. Фотографии размещались на двух соседних мониторах, к оценке качества привлекались все доступные друзья:) и все в один голос указывали, что снимок с Nikon D40 - лучше намного.

Недостатки:
1) Ужасно работает автомат (зелёная зона). Особенно в помещениях со вспышкой.2) Режим LiveView - практически не юзабелен. Фокусируется ОЧЕНЬ долго. 3) Брекетинг НЕ автоматический, то есть необходимо вручную три раза нажать на спуск.4) Фотографии после съемки в большинстве случаев требуют обработки на компьютере.

Достоинства:
1)Поворотный экранчик, очень удобно, не раз выручал2)Удобное меню, по сравнению с предыдущими моделями - пункты сгруппированы по группам. 3)Видео получается отличное, особенно при большой глубине резкости днём, когда автофокус и не нужен.4)Очень хорошо работает автоматический D-Lighting (съемка в контровом свете)5)Много мегапикселей, изображения получаются очень детальные

Комментарий:
Переходил с бюджетного цифровика. (olimpys FE-140) Долго выбирал и смотрел обзоры. О выборе не жалею. Для всех фото любителей желающих себя попробывать в работе с зеркалкой. Рекомендую.

Недостатки:
На видео нет авто фокуса, но при сьемке все нормально и не размыто. Крышка обьектива не шнуруется, что не очень удобно.

Достоинства:
Экран контрастный и поворотный. Хлопает быстро. Фокусируется быстро. Качество фотографий на высоте. Меню очень удобное и понятное. Убодно лежит в руке, пластик с вкраплениями резины не скользит. Настройка параметров кадра продумана и легка. Серийность сьмки на высоте.

Комментарий:
Надеюсь, помогу кому-то с выбором первой зеркалки. Как, вероятно, многие из нас, выбирал камеру довольно долго. Предыдущей камерой был ультразум кэнон s5 is, поэтому закономерно, что сейчас имею зеркальную камеру, дабы недоставать зеркальных возможностей стало уже через полгода использования компакта. При выборе старался абстрагироваться от "войны миров" Кэнон и Никон, рассматривал все бюджетные модели, в т. ч. Сони, Олимпус, Пентакс и пр. Не буду пересказывать весь долгий путь выбора - в итоге так и выбирал между кэнон 500/550/50 и никон 3000/5000/90. Первое, на что обращал внимание - это тысячи и тысячи снимков, сделанные на все эти камеры. Второе - отзывы и третье - цена. Сейчас я практически уверен, что человек, купивший первую зеркальную камеру, не разочаруется, будь то Кэнон семейства 500 или Никон 5000 - слишком далеко зашли эти начальные зеркалки в качестве. Я выбрал D5000 с объективом 18-105VR, так же объективно лучший универсальный объектив за цену до 400 долларов. Первый же отпуск доставил массу впечатлений и классных снимков.  Любители фото, поздравляю вас заранее с вашей будущей зеркальной камерой! Хороших снимков!

Недостатки:
Недостатком называют скорость автофокуса в режиме LiveView. Да, действительно медленно, но я не видел камер подобного класса с мгновенным АФ. Поэтому, это, скорее, не недостаток, а характерная особенность современного LV. К тому же, снимки делаются в основном через видоискатель - это удобнее. Так же, придираясь, неудобством можно назвать необходимость при каждом снимке выставлять задержку затвора, например, 10 секунд. Ну, что есть - то есть. Китового 18-55 я не имею, поскольку выбрал 18-105, руководствуясь исключительно просмотренными в просторах сети снимками, сделанными на оба эти объектива. И еще тем фактом, что на ультразуме у меня было 12х и я просто привык к возможностям зуммирования. Желаю всем не лениться, смотреть больше и больше снимков, сравнений, обзоров. Кстати, в одном из престижных обзоров (не буду рекламировать), D5000 на чуть-чуть обогнал D90 по сумме критериев. Я тоже склонен считать, что D5000 стоит в ряду начальных камер повыше, чем D90 в ряду продвинутых любительских. И еще хочу прокомментировать вопрос о гарантии. Я искал и приобрел официальную гарантию Никон, а не гарантию фирмы-продавца, чего и всем советую. На момент покупки мне сказали, что бракованная партия была давно и только в комплектации Body, и, поскольку я покупаю Kit 18-105, мне это не грозит. В итоге серийник на сайте Никона определился-таки как "подлежащий замене". Но камера работала отлично, и в результате моего обращения к продавцу, мне было прислано официальное подтверждение от Никон, с указанием ответственного лица, что на сайте Никон ошибка, и моя камера исправна. Уделяйте, пожалуйста, вопросам гарантии особое внимание. Следующий момент - отсутствие автофокуса в лайввью. Это не страшно. Просто сфокусируйте камеру предварительно на объекте съемки половинным нажатием на кнопку затвора - и запускайте запись. Также можно снимать в режиме приоритета диафрагмы, выставив её с бОльшим числом f. В этом случае фокусироваться вручную в большинстве случаев практически не придется.

Достоинства:
Матрица, по словам Никона, "идентичная" матрице D90 (видел интервью своими глазами - было стеснительно сказано "по имеющимся у меня данным - такая же матрица") Экспозамер по 400 с чем-то зонам - это также характерно для моделей более высокого класса. Замечательный функциональный автофокус по 11 точкам с полезными режимами фокусировки. Это те моменты, которые радуют в любом случае, не зависимо от ситуации, поскольку остальное (режимы фото, ЛайвВью, поворотный экран, D-lighting и пр.) - только в конкретных ситуациях. Цена - ярчайшее достоинство этой камеры. Спасибо, Никон)D5000 - Топовая зеркальная камера начального уровня, этим сказано многое. Как минимум то, что нет смысла искать в таких моделях каких-либо явных упущений.

Комментарий:
Переход с мыльницы на зеркалку - как откровение. Фотография с этим аппаратом - уже не тупое нажимание на кнопки. Съемка камерой D5000 предоставляет широкие возможности для самореализации как начинающим фотогрофам, так и профессионалам. Камера стоит своих денег и имеет резерв апгрейда путем подбора соответствующей оптики. Берите - не пожалеете. Очень рекомендую. Снимки, отснятые этой камерой можно посмотреть в моих альбомах.

Недостатки:
Видео никакое, про него можно сразу забыть. В тушке нет "отвертки". Автофокус иногда промахивается. Китовый объектив неплох, но со временем понимаешь, что оптика нужна посерьезней.

Достоинства:
По начинке практически такой же как D90, который дороже в полтора раза. Матрица большая, но не перегружена большим количеством мегапикселей (как у Сanon). Цветопередача - просто великолепная.Большое количество преднастроек, удобное и понятное меню. Поворотный экран позволяет снимать из любого положения.

Комментарий:
Прежде чем написать отзыв, пользовался этим аппаратом 10 месяцев(более того спустя 2 недели подкорректировал сей отзыв), понял многое. Например что из кита 18-55 можно выжать гораздо больше чем тут некоторые утверждают //fotki. yandex. ru/users/x13bit/view/174867/? page=2 примеры можно посмотреть у меня на яндекс фотках, это все фотки выложенные с декабря месяца(но лучше смотреть последние, первые не очень были, эксперимент скорее). Ещё один заблуд что у сей аппарата нет за такие деньги минусов, они есть и ощутимые, хоть и мелкие. Мой вывод такой что это камера не для ленивых, многие знакомые продали свой d5000 именно потому что разочаровались в автомате, хотя зачем тогда покупали зеркало не понятно. Для тех же кому не лень учиться и экспериментировать этот аппарат станет хорошим другом. И для начала можно взять и с китовым объективом, правда потом обязательно захочется сделать такой снимок который на ките не выйдет таким каким хотелось бы его видеть. Если у кого какие вопросы есть милости прошу, пишите отвечу.

Недостатки:
Без минусов не обошлось, медленный автофокус в режиме LV. Отсутствие отвёртки, в солнечную погоду, даже в ослепительную баланс белого выставить как положено автомат не может(исправляется руками ББ: PRE). Перед этим писал о проблеме с контрастом в jpeg, но стоило разуть глаза и нашёл в сей аппарате коррекцию режима насыщенности))(Исправляет проблему) . Но всё равно остался на RAW))) (Да кстати что бы не темнил нужно правильно выставлять ISO, выдержку и коррекцию экспозиции минимум +0.3 а то и больше) Далее, загадка НО, толи кит так плох для ночных фоток толи тушка... так и не выявил причин смазывания некоторых фотографий. Штатив, таймер 5 сек, настройки всё как положено, и хоть убей причина не ясна, но так благо редко бывает(и всё же для ночных фото не очень то он и хорош, скорее разочаровал.). Автомат просто полная фигня, портит все фото, ISO может задрать хоть на 3200, баланс белого при этом с учётом этих самых 3200 будет. (зато есть стимул учиться фоткать без автомата) Ещё минус это дисплей, на котором нефига не видно, толи надо коррекцию делать толи не надо, домой пришёл и офигел от того что всё не так как на экране аппарата, это как правило при съёмке на сильном свету.

Достоинства:
Прежде всего матрица, не шумит на высоких ISO. И не только на 800 но и 1600 2000 если конечно руки из нужного места растут, правда на 2000 если даже как положено снимать в RAW, начинают пиксели вылезать (светиться), НО это нормальное явление для матрицы, не путать с битыми пикселями(А если кто-то тут пишет про шумы на этих iso хех, значит просто человек не знаком с raw)). 11 точек фокусировки, не сказать что прям это так уж и нужно но плюс. Быстрый автофокус, не тёмный видео искатель. Отличный аккумулятор, при температуре +35 град какие были этим летом, делал на маленькой выдержке (1/1000/500) более 2000 снимков(в обычных условиях около 900 снимков выходит). Поворотный экран в плюс, хоть и пользуюсь им крайне редко.

Комментарий:
Купил сей японо-тайский агрегат в середине апреля. Вначале рад был очень, от счастья не заметил один нюанс. А именно - при взятии в руки аппарат издавал еле заметные пластмассовые шорохи. Ну, думаю, новый ещё, притрется. Ан нет - скрип усилился, и заметно. Конкретно - пространство на передней панели, внизу, между хватом и объективом заметно прогибается и скрипит, и этот скрип пишется при видеосъемке. Стало очень обидно - рассчитывал на серьезный аппарат от серьезной фирмы, а получил что-то на уровне тайваньской мыльницы. Собираюсь пободаться с магазином, но уже заранее настроен на проигрыш - как мне сказали в другом магазине, явного брака нет, изделие работоспособно. Кстати, помял такой же у них - там пластик твердый, как камень. Да и в тестах писали, что "извлечь из него скрипы не представилось возможным". Совет покупающим - внимательно проминайте корпус в магазине, не стесняйтесь. Если что-то смущает - кладите на прилавок и прощайтесь, себе дороже будет.

Недостатки:
См. комментарий

Достоинства:
1. Умная начинка.2. Что бы кто ни говорил - "кит" совсем неплох, не думаю, что если взять сторонний подешевле - будет принципиальная разница. 3. При закрытом поворотном экране вполне управляем через видоискатель, т. е. при установленной программе А или S можно выставить соответственно диафрагму или выдержку. А если при этом кнопку Fn запрограммировать на iso - инструмент готов к работе.

Комментарий:
Недавно "встретила" кэннон, который когда-то очень хотелось и поняла, что поступила правильно, когда покупала никон. По сравнению с моим шикарным аппаратом кэннон показался простеньким и неинтересным.Если вы ищите недорогую функциональную любительскую семейную зеркалку, аппарат однозначно ваш.

Недостатки:
Их для меня всего два:-незначительные шумы фона при плохом освещении-красные глаза иногда бывают(только на голубых. и они убираются сразу же на фотоаппарате)

Достоинства:
Доброго времени суток вам, Уважаемые форумчане!Скажу сразу о том, что искала достаточно бюджетную любительскую зеркалку. После многих походов в магазины, ползания по маркету, выделила несколько моделей к рассмотрению. В их числе оказались Nikon D3000, Nikon D5000, Canon 450D, Canon 500D. Первой отпал D3000 из-за отсутствия лайввью и некой простоты аппарата. 500D отпал из-за высокой цены (несколько месяцев назад она была просто космической). Остались 5000 и 450. В конце концов выбор пал на никон. На мой взгляд достоинства аппарата:-отличная цветопередача (объектив стоит 18-105)-встроенный редактор фото-отличная съемка ночью-аккумулятор отличный, хватает надолго-в руке сидит, как надо

Комментарий:
Мой первый Никон, никогда раньше не разбирался в этой системе. Теперь заинтересовала. Был удивлён, что есть ещё линзы с автофокусом, которые будут работать не на всех нынешних камерах (линзы AF на D40/D60/D5000) в плане этого самого автофокуса. У Кэнона такой фишки нет, насколько я знаю. К сожалению, выбор линз с моторчиком и их цена не такие, каких бы хотелось, но не могу сказать, что дело совсем плохо, вовсе нет. Однако если есть возможность переплатить, я бы взял D90, не зря советуют именно его относительно D5000. И в данном случае не надо вестись ни на какой поворотный экран, это такая мелочь по сравнению с тем, что потом не сможешь купить линзу, которую захочешь, не думая о фокусировке. Никон вроде бы постепенно заменяет старые линзы новыми с ультразвуковым мотором, но не так чтобы очень быстро. Поэтому следующая тушка от Никона - только с отверткой! А D5000 мне очень нравится. Уже составил себе wishlist по оптике. Постепенно изучаю систему.

Недостатки:
Без оглядки можно использовать только объективы AF-S, объективы AF будут работать только с ручным фокусом (т. к. в тушке нет "отвертки"). Это главный недостаток, имхо. Экран не такой большой, как в D90 или 500D. Понял, что для себя более весомым был бы бОльший и лучший экран, чем возможности его поворота. На солнце экран выцветает, сначала по глупости ставил экспокоррекцию, думал, что фотки тёмные. В результате был пересвет на компе, т. к. дело было именно в экране. К счастью, яркость можно настроить в меню. Тормознутый автофокус в режиме live view, наверное у всех такой. А самый неожиданный недостаток - Никон отзывает почти все камеры D5000 в связи с дефектом, который может привести к невозможности включения аппарата. Мой подпадает под отзыв, но пока никуда не несу. Около 1500-2000 кадров, пока всё тьфу-тьфу-тьфу!

Достоинства:
Очень хорошее качество фотографий с объетивами в комплекте. Хороший китовый 18-55 со стабилизатором, и обалденный 55-200 со стабилизатором в моём комплекте double kit (всем рекомендую именно дабл кит, если нет явных предпочтений, какие стёкла вы намерены брать). Поворотный дисплей может быть полезен, когда снимаешь что-то, что снимать нельзя (совместно с live view) - не будет заметно, что ты пользуешься фотоаппаратом. Интересное видео. Достаточно адекватная цена. Долгая игра от аккумулятора. Небольшой вес. Невысокие шумы.

Комментарий:
Многие конечно скажут, что большой минус то, что не все объективы подходят, то есть автофокус будет работать не со всеми объективами. Это конечно все верно... Тем у кого есть хорошая, но не подходящая оптика конечно нет смысла брать эту камеру. Хотя съемку на мануале никто конечно не отменял) Если же никакой коллекции оптики нет, то в продаже сейчас есть достаточное количество различных AF-S и AF-I объективов на любой вкус, цвет и карман, так что с дальнейшим творческим развитием проблем не будет. Также если вам не принципиально наличие лив-вью, то стоит сэкономить и приобрести к примеру D3000. Но для тех, кто снимает различные сюжеты в различных условиях и активно пользуется штативом, эта камера, по моему мнению, оптимальный выбор. Собственно выбирала я камеру долго и мучительно, сидела на форумах, терроризировала знакомых фотографов, бродила по магазинам. Выбирала между ним, D3000 и 450D кеноном (до 500d финансы немного не дотягивали:) 450 вообще не лег в руку, показался маленьким и неудобным. D3000 был со вздохом отвергнут из-за отсутствия лив-вью. Зато 5000 взяла в руки и поняла, что вот ОН! мой любимый мужчина)) Купила за 25000 (это вместе с тестом на битые пиксели)в плеере. Теперь с ним не расстаюсь) Кстати сказать, даже в мороз ниже -20 работал как ни в чем ни бывало.В общем, покупкой просто счастлива, чего и вам желаю)

Недостатки:
Практически не замечено. Ну чтобы уж придраться, то да, на лив-вью фокусируется мееедленно и со скрыпом. Но с другой стороны этот самый лив-вью нужен лично мне только при съемке со штатива и макро-съемке, то есть когда спешить-то особо и не надо. Также довольно своеобразна разметка видоискателя и экрана - линии делят кадр не на привычные 9 частей, а аж на 16. Зачем, понять я не могу. Возможно как-то можно включить привычную сетку, но я этого в меню не нашла, может плохо смотрела... Ибо лично мне по началу довольно не удобно было строить кадр по такой сетке, но потом привыкла.Ну и китовый объектив конечно далеко не предел мечтаний. Темноват. На первое время, чтобы привыкнуть к аппарату, его конечно хватит, но всех возможностей камеры он раскрыть не сможет.Ну и подешевле бы хоть на несколько тысяч был бы))

Достоинства:
Ну с учетом того, что это первая моя зеркалка, то достоинств просто не перечесть)Великолепная цветопередача, достаточно высокая скорость съемки, масса настроек, качественная сборка, в руках лежит как влитой. Удобное, интуитивно понятное меню. Есть очень удобная функция справки, при нажатии кнопки справки камера сообщает к примеру, для чего нужна та или иная функция, когда применять те или иные настройки и тд. Очень порадовала возможность редактирования фоток прямо в фотокамере. И функция D-Lightning тоже очень и очень полезная штука. А благодаря поворотному дисплею теперь не нужно ползать по земле и сворачиваться в букву "зю" чтобы найти нужный ракурс)И самый-самый главный плюс для меня это то, что даже ISO 3200 (!!!) является вполне рабочим! Снимала пару вечеринок на 1000-1600 ISO при плохом освещении без вспышки или используя только встроенную вспышку, так простеньким шумодавом пришлось пользоваться только для нескольких фотографий. Для меня это было преприятнейшим сюрпризом.

Комментарий:
Советую брать в комплекте с объективом 18-105 VR, т. к. он лучше всего подойдёт для нужд фотографа и снимать, снимать, снимать!Снимки на моей страничке

Недостатки:
Отсутствие фокусировочного мотора в тушке(мотор автофокуса должен быть в самом объективе), но на выбор объективов это не влияет (ассортимент достаточный), долгая автофокусировка в режиме лайф вью, наличие пентазеркала, а не пентапризмы в видоискателе (несущественный недостаток); видео - в максимальном разрешении 720p только кусками по 5 минут, из-за того, что греется матрица; не очень удобное управление, но потом привыкаешь; отсутствие в продаже батарейных блоков к нему (они есть, тока в России продаются модели не очень от сторонних фирм) ну и крышечка разъёма для карти памяти чуть-чуть скрипит.

Достоинства:
Хорошее качество изображения, большое количество настроек (которые присутствуют во многих полупрофессионалах дороже этого), работает очень быстро, поворотный экран, наличие видеосьёмки высокого разрешения, широкий диапазон iso, крепкий корпус, стоит своих денег!

Комментарий:
Отличный аппарат. Могу рекомендовать. Теперь подробнее: Шумов действительно очень мало а на низких ISO (до 400) вообще нет. Если вы продвинутый любитель и хотите иметь зеркалку, берите с китовым объективом и не сомневайтесь. С тем на который деньги есть. Поверьте, все гораздо лучше чем вам представляется, прочитав отзывы в интернете. Штатные объективы ОЧЕНЬ качественные.Про управление: читайте толстую книгу в комплекте. Там есть просто масса вещей касающихся управления аппаратом и назначения кнопок. Очень многое управляется прямо с "колеса" нажимая при этом дополнительные кнопки. В общем, читать толстые инструкции очень полезно.Удачной покупки!

Недостатки:
1. Темноват видоискатель. Не критично.

Достоинства:
По убыванию степени важности характеристик:1. Хорошая матрица, практически не шумит. 2. Брал с китовым 18-55 VR. Качество снимков очень на уровне. 3. В управлении несложен. 4. Внешний вид и качество сборки.

Комментарий:
Были, да и сейчас есть у меня Canon A470(просто мыльница со вспышкой, и для хорошего освещения и маленькой выдержки), Canon S1 IS (не плохой, но очень сильно шумит - по сравнению с D5000).Аппаратом Nikon D5000 Очень доволен - если бы не ломался - цены б ему не было:) Хотя можно было бы продавать его подешевле...Кит рекомендую или 18-105 или с двумя объективами - вариации есть на сайте Никона.

Недостатки:
Летят платы, по утверждению Nikon-а: брак только в первой партии(менял в Сивме по гарантии - но долго - целый месяц: (, после замены платы стал показывать вместо батареи индикацию сетевого адаптера и вырубался при окончании заряда аккумулятора, сейчас починили - ещё неделя) Всё по гарантии - но всётаки хочется фотографировать, а не ездить в другой конец Москвы отдавать и забирать из ремонта... Вспышка долго заряжается - порядка секунды - при использовании аккумулятора, хотелось бы побыстрее - наверно с сетевым адаптером лучше - не пробовал.

Достоинства:
Взял в начале Июля с китом 18-105. Отличный объектив, только немного подвирает при ручном фокусе: (. Аппарат: очень удобное управление и дружественный интерфейс. Хорошие фото на большом ISO. В целом аппарат оччень достойный. Отлично снимает видео, жаль нет автофокуса, но если приноровиться - получается просто замечательно - хоть кино снимай:)Поворотный экран - что бы не говорили 0 иногда оччень удобная вещь - часто выручал присосдании семейного фото, когда забыли взять штатив, и в других случаях.Шумы не заметны на ISO 800, на ISO 1600 на сфокусированном и правильно освещенном объекте шумов почти нет, в тенях - конечно присутствуют - но приемлемо и неприметно. В принципе можно снимать и на ISO 3200.

Комментарий:
Купил в Омске по акции за 22 тыр. Очень рад что выбрал именно его. Серьезный аппарат для непрофессионала. Большее наверное и не надо. Брал для отпуска и где бы я ни был, он всегда был со мной. Почти не напрягало таскать с собой. За 15 дней набили 16 гигов, теперь часа 4 только смотреть надо. Не будь в нем видео, то я бы потерял кучу воспоминаний, который не передать фотографией. Для меня это первая зеркалка и я просто в восторге, подсел на звук срабатывания затвора, стал смотреть на мир под другим углом в поисках удачного кадра. С этой камерой можно учиться и развивать в себе творческие навыки. Она не подведет и доставить только положительные эмоции.

Недостатки:
Опять же сравнивая с Canon 500D придется сказать что экран на моем никоне маленький (расплата за поворотность). Не скажу что это критично, но все же не хватает. Ну и как любой любительский фотик он не имеет быстрого доступа к настройкам. А еще видоискатель темноват, но это скорее к обьективу претензия... Не с чем сравнивать пока

Достоинства:
Для зеркалки он компактный, легкий, но держать удобно. Автоматика не ошибается, главное выбрать правильный режим(их там масса). Снимает очень красивое видео если приноровиться (и пусть усохнет тот кто говорил что видео на нем ни о чем, и пользоваться им нельзя). Батарея выше всяких похвал, да и заряжается за пару часов держит спокойно 1000 кадров. За 2 недели очень активного пользования ни одного глюка. Тихий и шустрый автофокус (Canon 500D как мне показалось заметно жужжит). Неплохой набор инструментов для редактирования фото. Поворотный экран позволяет сделать креативные фото из положений которые недоступны при сьемке с видоискателем (почти не приходилось валяться на земле аки снайпер какой-то). Китовый объектив свое отрабатывает на полную, но все же это самый простейший объектив и со временем придется выложить еще полцены камеры за новый.

Комментарий:
Все недостатки по сути не являются таковыми. Хотите лучше, надо платить больше! При такой цене большего желать невозможно. Еще раз повторюсь по функционалу D5000 практически тот же D90. Отличия только в скорострельности в серии, менее качественном экранчике, более темном видоискателе. Но это все, по сути, не принципиально. Можно смело брать, особенно если готовы в будущем купить приличный объектив. Самое слабое место в ките 18-55 - это объектив. Нормально с ним снимать довольно сложно. Объектив откровенно слабенький.

Недостатки:
Темноватый в сранении с D90 видоискатель. Хотелось бы более качественный экранчик. Оценить качество снимка, особенно при ярком солнечном свете достаточно трудно, хотя со временем привыкаешь и уже знаешь, как должен выглядеть на таком экране брак и не брак. Хотелось бы чуть выше скорострельость в серии. Китовый объектив (18-55) ну совсем начального уровня. Если в комплекте есть еще и 55-200, то это во многом спасает дело! Но лучше, если есть возможность, брать хотя бы 18-105 - нормальное рабочее стекло. Недостаточно кнопочек для полноценной репортажной съемки, но к этому, в принципе, достаточно быстро привыкаешь.

Достоинства:
Мало шумит, вполне приемлемое качество снимков до ISO 1600. Батарея просту супер! Через два месяца использования при съемке в RAW (NEF) одной зарядки хватает на 1000-1200 снимков. Достаточно высокая скорость серийной съемки (заявлено 4.5 кадра в секунду) вполне походит для репортажной съемки. К несомненным достоинствам относится цена. Приемлемая эргономика. По сути ни чем (кроме некоторых мелочей, см. ниже недостатки) не уступает D90, но, конечно, не с китовым объективом. Очень легкий. В сравнении с D700 просто пушинка. Даже при съемке сразу в jpeg получаются фотографии с приличной цветопередачей, хотя всю полноту ощущений можно получить только используя RAW (NEF).

Комментарий:
На мой взгляд, этот фотоаппарат очень не плохой выбор, но не в комплектации с объективом 18-55 (о 18-105, к сожалению ничего не могу сказать). Я бы рекомендовал покупку Body с универсальным зумом, оборудованным ультрозвуковым мотором.Несмотря на все описаные мной минусы - аппаратом очень доволен +)PS фотографии сделаные этим аппаратом с китовым объективом вы можите увидеть на моей странице.

Недостатки:
Существенных недостатков на мой взгляд три:1) Объектив (D5000 Kit)2) Не возможность ручной фокусировки с использованием дисплея (Live view)2) Остутсвие "отвертки"Объектив действительно "не фонтан". Так в пасмурную погоду цвета будут передаваться не корректно(сероватые оттенки), тоже самое происходит при съемке в помещении (красноватые или синеватые оттенки). Исправление "баланса белого" эту проблему, к сожалению, не решает (поскольку под каждый конкретный снимок настраивать вы его не станите, также, как не будите ставить штатив в гостях у друзей). Таким образом, вы будите вынуждены тратить дополнительное время на фотошоп и вскоре задумаетесь о приобритении дополнительного объектива. Именно в этот момент вы обнаружите еще один недостаток своего любимца. Объективы со встроеным мотором существенно дороже, а "отвертки" в D5000 нет. Значит вам придется или пререплачить за возможность пользоваться функцией автофокуса, или рисковать, покупая Б. У., или смириться с тем, что фокус придеться наводить в ручную и вас никто никогда не сфотографирует на свою камеру. Почему? Зрение у всех разное и использовать видоискатель случайный прохожий, скорее всего, не сможет. Навестись по дисплею невозможно, так как маленький его размер делает картинку гораздо болие четкой, чем она окажется в действительности (спасает увеличение, но кто этим захочет пользоваться?).

Достоинства:
Безусловно, главным достоинством этого аппарата является его цена при обилии опций и большой матрице. Приемуществом поворотного дисплея пока не приходилось пользоваться ни разу, однако уверен, что придеться. Не смотря на то, что многие ругают функцию записи видео, на мой взгляд, качество картинки ничуть не хуже, чем у дешевых одноматричных камер. Не думайте, что сможите полностью заменить им видеокамеру (отсутсвие цифрового зума, отсутсвие возможности фокусировки во время съемки, максимальное время съемки 1 ролика состовляет 20 минут, и т. д., и т. п.), однако отснять детский утренник удасться. Интуитивно понятное управление. Поскольку мы говорим о бюджетной модели, то врядли вы собираетесь снимать репортажи, а значит одного колесика, кнопки "i", и джостика вам хватит "за глаза"(мне хвататет). Лишние кнопки - лишняя головная боль.Заряда аккумулятора хватает ОЧЕНЬ на долго, а значит вы не скоро задумаетесь о покупке дополнительного (например, после приобретения внешней вспышки).

Комментарий:
Выбирал между Canon 500D и Nikon D5000. Взял Никон, так как у меня был 60D и сравнив его с 450D понял, что Кэнон, это аппарат который больше подходит для более продвинутых фотографов, которые снимают исключительно в RAW а потом каждую фотографию обрабатывают в Photoshop. Имея опыт съемки с Никона и Кэнона выбрал Никон, так как на Никон удобнее снимать в jpeg. Фотки получаются насыщеннее, ярче, красочнее. Кэнон же передает естественные тона и фотки получаются более блеклыми... Я устал уже обрабатывать фотографии. Лучше сразу снять и не париться.... В 5000D понравилось боке, более красивое и размытое, чем у Canon 450D. Не советую D5000 мужчинам с огромной рукой, так как большой палец будет лежать на джойстике. Никоном доволен, но управление и настройки у Кэнона на мой взгляд чуть удобнее.... В общем за свои 20500р вполне неплохой вариант. Но если у вас есть деньги. Купите D90 с 18-105 и не парьтесь! Ну или Canon 50Dтестовые фото все сделаны в jpeg без обработок//s44. radikal. ru/i103/1007/50/62b5990854f6. jpg//s61. radikal. ru/i172/1007/4c/7fb596346bc3. jpg//s54. radikal. ru/i143/1007/87/a7c600c9fdac. jpg//s59. radikal. ru/i164/1007/f3/b837d9b43dab. jpg//s004. radikal. ru/i206/1007/31/a2b62258f478. jpg//i060. radikal. ru/1007/35/918295183c19. jpg

Недостатки:
- Дорогая оптика, не все подходит. Например если на Кэнон можно купить, отличный, недорой полтинник 50 1.8 и делать хорошие фото. То на этом никоне просто не будет работать автофокус.- Пользуюсь второй день. После Canon 450D настройки и управление кажутся более сложными, пока не привык.....Мне не особо понравилось снимать видео, качество картинки неплохое, лучше чем на камерах за 400$, но неудобно фокусировать и приближать.

Достоинства:
На мой взгляд у Никона краски и цвета передаются лучше чем у Кэнона. Кэнон нужно крутить, или обрабатывать снимки в photoshop. Никон же сам сразу в jpeg сохраняет красочные фотки.Китовый объектив 18-55, на мой взгляд лучше китового объектива от Canon 18-55.Очень понравился поворотный дисплей с ним можно снимать очень много интересных вещей.# Слабые стороны: Пользуюсь второй день. После Canon 450D настройки и управление кажутся более сложными, пока не привык.....

Комментарий:
Фотик хорошо подходит для тех кто впервые берет в руки зеркалку и хочет освоить "фотографию" уже на более художественном уровне но не может выложить штучку другую баксов за тушку без объектива и еще столько же за объектив. Понимаю что профи и на мыльнице сделает шедевр, но все же зеркальный фотоаппарат он и в Африке зеркальный. Всем рекомендую.

Недостатки:
Основной недостаток это медленный автофокус в режиме Live View. Если у Вас куча времени и Вы снимаете статуэтку или цветочек то можете побаловаться, но если что-то динамичное то только через видоискатель. Коротковатый объектив, не знаю можно ли назвать это недостатком за такие деньги. Думаю что нет, но все равно он короткий. Можно еще придраться к тому что в режиме видео автофокус не пашет. Господа, во-первых видео в фотокамере это баловство, во-вторых никто не обещал автофокус, в-третьих можно ручками самому все сделать, ничего серьезного снимать Вы все равно не будете. При скорострелке в режиме RAW и максимального JPEG быстро заполняется буфер, по большому счету это такой класс камеры и никуда от этого не деться. Это скорее личное наблюдение нежели недостаток. Больше про недостатки сказать нечего, функцию любительской камеры D5000 исполняет на 5 баллов.

Достоинства:
Качественная сборка. Приятно держать в руке. Поворотный экран. Быстрый проц. Шустрый автофокус. Как для первой моей зеркалки китовый объектив вполне потянет. Долгоиграющая батарея. Скорострельность. Наличие такой дикости среди зекркалок как Live View. Стопицот предустановленных сюжетов + куча дополнительных настроек. Видео, не знаю зачем оно там нужно, но снимает вполне неплохо, я бы сказал на уровне бытовых видеокамер. Короче вполне хороший фотик.

Комментарий:
Пользуюсь данным аппаратом не долго, даже еще инструкцию до конца не изучил... первая камера была мыльница, потом ультразум Panasonic FZ38, но его было недостаточно, особенно в местах мало освещенных. Что такое D5000 - это урезанная версия более продвинутого D90 с возможностью поворотного экрана. Я брал с китовым объективом 18-105 VR.Если есть возможность берите с 105 радости больше)))))Как итог - очень хорошая зеркалка начального уровня с возможностью записи видео и по демократичной цене (30 тыщ для такой зеркалки это поверьте адекватная цена). Также советую сразу при покупке защитить объектив и купить светофильтр. Все-таки покоцать его выйдет заметно дешевле, нежели сам объектив). Возможно куплю к нему еще фикс 35 мм 1.8 Цена не большая, фотки приятные.. ну и вспышку желательно конечно))

Недостатки:
Что не понравилось.я не профи, поэтому про минусы очень субъективно:1 - качество видео так себе, но если не придираться, то вполне. Используется кодек Motion jpeg. А он так себе. Посмотреть видео можно на сайте www. vimeo. com там по поиску))))2 - Нет встроенного мотора (отвертки), т. е. объективы надо брать с мотором, чтобы автофокус работал... а то будете крутить по жизни сами. Объективы с мотором дороже. Да и на эту камеру их выбор невелик.3 - пишут, что скрипит. У меня был скрип в одном месте, справа внизу между хватом и объективом... но это если специально нажимать, а при хвате у меня это место ваще не соприкасалось. Тут решил проверить еще раз - пропал скрип.4 - вспомнил минус, если ставите режим фоток RAW + jpeg то при подключении к компу через провод (без ПО от никона) вы увидите на камере только ДВА файла и оба jpeg. RAW нету. На самом деле он есть, надо использовать nikon transfer он кидате как надо. Если по отдельности RAW или Jpeg ставить, то все отображается хорошо и без nikon transfer.5 - нет жк экрана для быстрых настроек, повесить функцию можно только на одну кнопку. многие сравнивают его с Д90. По качеству фото - одинаковы, по удобству быстроте к настройкам, конечно, разные. Ну и цена и них в 6.5 -7 тыщ разница. Хотя некоторые скажут - выиграешь в цене на тушке, проиграешь на объективах, ибо для Д5000 нужно брать с мотором. Но не думаю, что покупателя Д5000 это проф. фотографы. Для этого фотика достаточно китового 18-105, и фикс 35 мм 1.8 (стоит ща 7000р.) Поэтому писать как минус - мало объективов... ну это фотик не того уровня, чтобы на него их столько иметь. Обычно когда у людей много объективов и вообще, то у них и тушки другого уровня. Все-таки тут речь о хорошей зеркалке начального уровня.6 - долго фокусируется в режиме live view... ха, а вы думаете Д90 быстрее?)))) ну ну.7 - ошибается с балансом белого (нечасто, а где этого нет?), поэтому некоторые фотки на доработку в ПО.8 - сохраняет в RAW очень быстро.

Достоинства:
Что понравилось:1 - Видоискатель не темный, как тут некоторые пишут. Аккумулятор надо вставить - посветлеет куда сильнее. Пишут, что в темноте не видно, бред, если хоть что-то дает свет, то видно. Видоискатель нужен для компоновки кадра вообще-то)))) а не для того, чтобы видеть все досконально.2 - реально хорошая работа с шумами 800 абсолютно рабочие. Не верьте тем, кто пишет что на 3200 или 1600 исо рабочие, 3200 не рабочие, 1600 еще да, но зависит от того, где и как. Т. е. это те ИСО которые больше для ну если пригодятся, а не постоянно. Реально до 1000 норм. Выше будете приближать увидите шумики)3 - через видоискатель очень все быстро работает.4 - меню довольно удобно. До покупки читал отзывы, что фигня и не удобно. У меня нет сравнения, но при фотке вы не будете менять 100 параметров, а все основные без проблем сходу можно менять. Читайте инструкция, там все написано, что и как. Хотя согласен, некоторые поменять не получится очень быстро, быстро да, но не очень)))) Сходу менять можно три вещи: ИСО (если повесите эту функцию на Fn), экспозицию, варианты вспышки... ну еще можно зону фокусировки (их 11).. остальное через меню.5 - приятная вспышка, бьет сильно, если надо то не сильно)6 - экран поворотный и закрывается, не так боязно его покоцать.7 - много фишек по настройкам и редактированию изображений. Смысл писать их нет, замечу только D-ligthing (сходу позволяет повысить яркость если надо фотки, при этом сохраняет копию, а не затирает оригинал, работает довольно грамотно).8 - АВТО режим очень хорошо фоткает, только ставьте ИСО на ручной режим, а то в АВТО он может и до 3200 его кинуть)))9 - и так далее и тому подобное.

Комментарий:
я фотограф со стажем, на данный момент обладатель Д700, когда-то имел Д200. Данный аппарат купили моей девушке по моему совету. Считаю лучший в данном ценовом диапазоне. Аналог сапоп намного скуднее.отличная модель.

Недостатки:
поворотный дисплей (для когото плюс)крупноват пиксель на дисплее

Достоинства:
отличная не шумная матрица, не перегруженная пикселамихорошо сидит в рукахнеплохая скорость съемкивстроенный редакторпылетрясповоротный дисплей(это и минус)

Комментарий:
у меня много друзей с canon и nikon, поэтому выбор пал на них. сильно дорогих не хотела, где то стоимостью до 30 000р.сразу выбрала несколько фотиков: canon 500D и 550D, nikon D5000 и D3100. хотелось и фотки отличные и видео хорошее(не отличное, а хорошее)550D отпал сразу из-за высокой цены и помоему он был не на много лучше чем 500D.D3100 тоже отпал. он не удобно лежал в руке и вобще какой то он не очень(хотя новая модель)остался 500 и 5000.очень долго думала, не спала ночами, перечитала весь интернет. и по совету одного человека решила поехать в магазин и купить что ближе сердцу. (и кенон и никон одинаковые по характеристикам)поехала, рядом стояла девушка и теже не могла выбрать между D5000 и 500D.я подержала кенон хорошая модель, понравилась. подержала никон и сразу поняла что это мое. фоткаю недели 3, и только радуюсь. огромное каличество возможностей, поворотный экран. фотик посто замечательный! всем советую как первую зеркалку.

Недостатки:
нет. но хотелось бы сказать, что очень много непонятных для новечка функций.после мыльницы мне пришлось заново учиться фотографировать. после как прочла инструкцию, все стало более понятно, а через неделю я уже фоткала прям как профи: D

Достоинства:
очень хороший фотик. достоинств масса!

Комментарий:
Начинающим надо не пожалеть денег и брать объектив 18-200 mm. Именно на нём вы научитесь фотографировать и макро и портреты с отличным бокэ, и всё остальное (пейзажи, репортажную съёмку и пр.).

Недостатки:
Брал Kit 18-55, неплохой объектив, но есть ХА и на пейзажах плохо передаёт детализацию деревьев.

Достоинства:
Отличная цветопередача, резкость изображения, удобное и понятное меню (даже, если не читать инструкцию).На полностью заряжанном аккумуляторе (примерно 1.5 часа нужно чтобы зарядить) можно нащёлкать до 800 кадров, но это, если не снимать видео.Адекватная цена за такой мега-девайс. У меня сборка Тайваньская, что ни чуть не напрягает.За год использования нащёлкал около 10 тыс. снимков, ничего не поломалось.

Комментарий:
Выбирал между Canon 500D и Nikon D5000 с китовым объективом Nikon AF-S 35mm f 1.8g DX NikkorЗа предыдущие годы очень привык к Canon. Но теперь компания потеряла во мне лояльного клтента. Причина - безумная гонка за пикселями. Сейчас они впихнули в камеру аж 15 Мп - а физический размер матрицы при этом оказался даже меньше чем у Nikon с его 12 Мп!По качеству картинки - моя камера однозначно обогнала Canon 30D с объективом Sigma 17-70. Точнее цветопередача, четче рисунок, картинка не замылена

Недостатки:
Плохо.. весьма плохо пишет звук. Ну, да не за тем покупали:)Систему управления можно было бы оптимизировать. Но в принципе, к ней можно привыкнуть за 2-3 недели и быстро устанавливать нужные настройки.Режим D-lighting не вполне впечатлил. Порой, выравнивая свет, дает паразитные засветки

Достоинства:
Яркая, объемная картинка. Мягко хлопает зеркало. Не люфтит почти. Ухватистый под небольшую руку. Быстрый автофокус. Мощная (весьма!) подсветка автофокуса. Мягко работает вспышка - даже с близкого расстояния

Комментарий:
Выбирал между CANON 500d, NIKON D60.Думал о Д90, но во первых я не проф., во вторых он дороже почти на 20тыщ)) за эти деньги можно купить ОЧ. хороший объектив!!!!!!!Сейчас его можно купить за 29400 в пиксельгрупп, в фотоюру 30500р

Недостатки:
в связи с тем, что являюсь "чайником" и это первая зеркалка, один большой минус - Я САМ

Достоинства:
Поворотный экран(во время перевозки, переноса и т. д не царапается) 11точек фокусировки+3d, много пред установок(очень полезна для начинающих фотолюбителей), вполне хорошее видео

Комментарий:
Для новичка, я думаю это оптимальный вариант, даже с Китовым объективом. На первое время его хватит с лихвой. снимки получаются очень насыщенные, с правильной цветопередачей, яркие и живые.Очень удобно лежит в руке, не слишком тяжел.В целом, я им очень довольна.За эти деньги, я думаю идеальный вариант

Недостатки:
1. слабая встроенная вспышка2. Не хватает пользовательских кнопок. одна, это как то не серьезно. Все остальное приходится настраивать через меню, что не очень удобно, особенно когда надо снять что то быстро. Но впрочем для этого, можно перейти в режим авто.3. Долго фокусируется в режиме live view

Достоинства:
1. Быстрая фокусировка через видоискатель. Порадовали 11 точек фокусировки2 Поворотный экран и функция live view, в некоторых ситуациях просто незаменима3 Очень хороший аккумулятор, с лихвой хватает на день активной съемки (около 900 кадров)4. Малошумная матрица, даже на высоких ИСО.5. Скорострельность. Фотоаппарат очень шустрый.Великолепные снимки получаются даже у новичков. Для особо ленивых есть сюжетные режимы (21 по моему), для тех кто хочет экспериментировать, есть програмный режим (автоматом ставится выдержка и диафрагма, остальное можно контролировать), ручной (выставлять можно все), с приоритетом выдержки и с приоритетом диафрагмы.

Комментарий:
Отличный выбор для начинающего фотографа-любителя. Есть все чего душа желает. Для тех кто впервые взял в руки зеркалку - чтение инструкции от корки до корки обязательно. Людям мечтающим походить с "крутым" фотиком на шее и получать суперские кадры просто щелкая на авто - НЕ покупать, это не для вас.Мое имхо: Кэнон с его горами мегапикселей при тех же размерах матрицы и убогой эргономикой однозначно проигрывает.

Недостатки:
Из работы и настроек - мне показалось, что режимы авто какие-то посредственные, хорошие снимки на них сделать сложноИз железа - плохо реализованный ползунок подстройки диоптрий на окуляре, слабый объектив 18-55 (мыло по углам, слабый фокус), нет шнурка на крышке объектива.Дорогие объективы с автофокусом (т. к. встроенного мотора АФ в самой камере кажется нет)

Достоинства:
Очень эргономичный, все нужные для простой зеркалки настройки есть: это и спокойная съемка на ИСО 800 и даже выше, и возможность ручной настройки баланса белого, и полностью перекрывающие друг друга ручные настройки. Плюс к этому отличные железки - прекрасная матрица от D90, долгоиграющий аккумулятор, удобные комбинации кнопок (Кэнон проигрывает сильно по эргономичности), очистка матрицы от пыли.Невысокая цена при таких характеристиках.

Комментарий:
Купил недавно. Пользуюсь около месяца, почти каждый день. Там, где покупал, цены разнятся. Очень много заманчивых предложений. К примеру, цена в 23000. Но когда дело доходит до оплаты, барыги, иначе не назовёшь, говорят, что фотик будет стоить 25 тыс. 23-это если к нему купить доп. аксессуары. Но я поискал и нашёл за 23 без накруток. Ещё и торганулся чуток.Покупкой очень доволен. Денег не жалко. Это моя первая зеркалка. Думал, что аппарат серьёзный и я запутаюсь в нём. А потом понял, что всё очень просто и прекрасно в нём. Привык. Покупал для съёмки репортажей. Работаю в СМИ. Очень легко скинуть фотки и видео на комп. Не нужно даже никаких ПО. Просто подключил-скинул-отключил. Проще не придумаешь. Фотки супер, видео тоже. За эти деньги компания Никон создала всё, что нужно и очень качественно. Аналоги искал-не нашёл. Фотик с такими же функциями, но другого производителя, обошёлся бы тонн в 50-60 точно. А этот от 20. Прелесть. Всем советую!

Недостатки:
Да вроде как нет таковых. Если только слабая картинка видео ночью. А фотки на высоте всегда.В общем, недостатков не выявлено.

Достоинства:
Корпус матовый, не царапается. Фотки делает одно из 3-х: либо разрешение в 2000**,3200**,4200**. Это уж кому как нравится. Фотки очень хорошие. При просмотре на мониторе компьютера создаётся впечатление, что находишься непосредственно в том месте, где была сделана фотография.Куча настроек, на любой вкус. Ночная съёмка порадовала. Нравится поворотный дисплей. При съёмке со штатива, когда камера направлена вверх, очень удобно откинуть дисплей на 90 град. или даже ниже и контролировать картинку, не сгибаясь буквой зю и не наклоняясь. Удобное меню, удобные кнопки. На объективе переключение с авто режима в ручной. Можно тем самым в ручную фокусировать тот или иной объект так, как хочется. Есть также на объективе кнопка включения подавления вибрации при съёмке. Я снимаю только со штатива, поэтому не всегда она нужна. Отличный видоискатель. Множество фокусировочных точек. Легко прицелиться и сделать снимок. Очень быстро фотографирует. Поймать момент нет проблем. Раз-и фотка готова. Быстро фокусируется. Но в режиме LV думает и фокусируется дольше. LV лучше включать только для видео. Хорошая сборка. Ничего не люфтит, не гремит, не болтается.Видео. С разрешением 640 снимает не лучше и не хуже мыльницы. А вот 1280-это вещь. Сегодня попробовал-отлично. На компе смотреть такое видео-это как видео, снятое профессиональной камерой почти. Но ночью картинка слабеет. Аккумулятор не дохнет очень долго. Что есть, то есть как говорится. Достоинств полно! Все и не перечислить.

Комментарий:
Этот аппарат я выбрал скорее интуитивно, чем сознательно. Нет, конечно, я оббегал все магазины, облазил уйму сайтов, прочитал кучу мнений, но так как я до этого из зеркальной техники держал только Кенон ЭОС 300д (и это было очень давно) сами понимаете…  Я тогда ничего не умел, мог только включить и щелкать на автомате. Естественно (чуда не произошло), фотографии были одна хуже другой.  У Никона автомат снимает лучше даже в худших условиях, но ведь сколько лет прошло. И «техника дошла» и мозги чуть выправились. Выбор лежал между кэнон 450 и 1000д, пентакс к-икс, никон д3000 и 5000. Я понимаю, что многие из этих моделей сравнивать не очень честно. Это была борьба функциональности, качества и цены.  Кэнон 1000д и никон д3000 отпали раньше остальных. Никон был слишком урезан (конечно, на первое время мне бы хватило с головой, но будет ли у меня возможность купить новый аппарат, когда наступит второе время?). Кэнон 1000 был не на много дешевле, чем  450, поэтому выбор остался за более совершенной моделью. Почитав отзывы, узнал, что китовые объективы и показатели шумности никона и пентакса получше, чем у кэнон, хотя функционально последний меня вполне устраивал. Видео в фотоаппарате для меня – только приятное дополнение. Тестовые снимки были не в пользу кэнон. Пентакс проиграл из-за того, что не все батарейки и аккумуляторы любит одинаково, а перепрошивка, как известно, ведет к проблемам с гарантийным обслуживанием (хотя вариант работы от пальчиковых батареек очень прельщал, потому, что найти их гораздо легче, чем запасной аккумулятор на никон, кэнон. Цена на Пентакс была тоже очень приятная). P. S.: горячий пиксель, кажется, остыл. По крайней мере при съемке с закрытым объективом на выдержке 2 секунды и 650 ИСО его не видно. УРА!

Недостатки:
Начнем с формы, плавно переходя к содержанию:- есть такое место внизу между выступом и объективом, надавив на которое, можно услышать пластиковый скрип (лично меня это не трогает, но это минус);- баланс белого "лампа накаливания" - "это не есть кадацьо". Все становится синим. стоит научиться регулировать этот процесс вручную;- у меня лично есть один "горячий пиксель", который становится заметен (если хорошо увеличить на экране) уже при ИСО 320, хотя программа для поиска горячих и мертвых (битых) его определяет только на более высоких ИС(ах). Полазив по форумам, понял, что это не страшно и такое бывает почти у всех. Но фак остается факом - он есть. Выход - менять выдержки, а не ИСО, или работать фотошопом (дело двух секунд). Слышал, что иногда они остывают и становятся нормальными, так как, по идее, это рабочий пиксель.Раз уж аппарат делали в Тайланде, могли бы научить его делать тайский массаж!

Достоинства:
Приятный наощупь (хотя весь пластиковый), выглядит солидно (не Бог весть какое достоинство с точки зрения профессионала, но мне [малограмотному]приятно). Название (из той же оперы "Для несведущих, но счастливых")! Хоть и японец, а какое имя! Никон! Прям монах-летописец. А теперь делаем лицо посерьезней:- поворотный дисплей (Хотябы потому, что меньше вероятность его поцарапать. Никон предлагает делать с его помощью автопортрет. По-моему, это невозможно);- китовый объектив - не так страшен, как его малюют. Осмелюсь предположить, что некоторым его вполне хватит;- видео (не такое уж оно и отстойное, и все, что не крутится автоматически можно при большом желании накрутить руками. Не думаю, что кто-то собирается с помощью этого фотика переснять "Титаник". Плохо, что ограничено во времени, но, чтобы записать концертный номер или выступление ребенка на утреннике хватит и этого). Думаю, на данном этапе этот аппарат может дать мне гораздо больше, чем я могу от него требовать.

Комментарий:
Насчет всех замечаний по поводу проблем с фокусировкой через LiveView - не знаю, я брал зеркалку чтобы учиться фотографировать "по-взрослому", а дисплейчик нужен только для настроек и просмотра результатов. Моё мнение.

Недостатки:
Хлипкий китовый объективчик. Субъективно - маленкая тушка, и хочется побольше металла в корпусе:)

Достоинства:
Низкая цена. Огромный плюс - поворотный экран, т. к. после месяцев экплуатации понмиаешь что не всегда нужно чтобы экран терся о молнии, застежки, да и просто пачкался. Удобно фокусироваться, положив например фотик на землю и повернув дисплейчик. Объектив (18-55) конечно хороший, стабилизатор работает на отлично, а автофокус делает свое дело(лучше меня порой), но всё же слабоват (но этo кит, и притом очень дешевый), так что пока сойдет! Еще очень удивило время работы камеры без подзарядки, около 1000+ снимков, при весьма активном использовании, при этом заряжается до 100% за часик-два!