otzivi-online
Все отзывы

Canon Digital IXUS 220 HS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon Digital IXUS 220 HS
Рейтинг, основанный на 217 отзывах: 4,4

Сервис собрал 217 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 220 HS.

Отзывы (217)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 220 HS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Клименко Алексей
* * * * *
2011.10.25

Комментарий:
Божественная камера. Покупая уже кажется 4 фотоаппарат я всё более разочаровывался в качестве картинки. Видно было что мегапиксели убивают собственно красоту кадра. Но тут купил всего за 7тр этот фотик как очередной на замену старенького IXUS 95, настроил кое что и был приятно поражен качеством фото причём и в помещении и на улице. Воспользовался подсказкой, что надо включить режим "имитации слайда" и оставить его на всю жизнь.Порылся в разных режимах и нашёл ЭТО! Кто искал фотик с кнопкой "снять шедевр" - она тут есть! Режим миниатюр заставил меня снова заняться художественным фото. Он бесподобен! А когда я обнаружил какое видео можно снимать в этом режиме, то был окончательно сражён! В общем я нашёл фотик которым можно пользоваться как каждый день и удобно носить с собой, так и для художественных фото. PS Уже успел искупать его в море. Он два дня глючил страшно, но потом просох и уже неделю работает нормально. Если всё же умрёт - всё равно куплю такой же.PPS У меня чёрный "китаец".

Недостатки:
Неудобно быстро выбирать нужный режим через меню и вообще кнопок бы добавить, слегка задумчив при включении и при просмотре фото. Крышка аккума и SDкарты хлипкая. КОГДА НАКОНЕЦ МОЖНО БУДЕТ ЗАРЯЖАТЬ КЭНОНЫ ОТ МИКРО USB И ТУТ ЖЕ СЛИВАТЬ ФОТО НА КОМП БЕЗ ДРАЙВЕРОВ?!!! Формат видео ну очень трудный, но через конвертер всё нормально, да и контакт его кушает спокойно:)

Достоинства:
Широкоугольность. Наличие потрясающих режимов видеодайджеста замедленной и ускоренной видео съёмки, ну и конечно режима миниатюры. Небольшие размеры. Качество готовых фотографий. Жалобы на батарею считаю беспоченными. Да поменьше чем на старых, но день съёмок на свадьбе раскачанная батарея вполне выдержала.

Автор: niko.502011
* * * * *
2011.04.13

Комментарий:
Главное впечатление - неожиданность. Общаясь всю жизнь с зеркалками, непривычно взять в руки ЭТО. Однако, результат съёмки удивил. Не ожидал от такой крохи приличного изображения. Конечно, про автоматический режим забыть надо сразу. Снимать в "Р" и по возможности с ИСО 200, в крайнем случае, -400. Про остальные тоже не надо забывать, но только если иначе нельзя -шумят ощутимо. Никакими корректировками в камере не пользоваться(если можете) вся корректировка при необходимости - в фоторедакторах. Фокусировку - по центру. Иногда приходится перефокусироваться. Экран вполне позволяет оценить промазал фокус или нет. Вообщем, камерка вполне приличная и мобильная. Только надо к ней относиться именно как к микромыльнице, и всё заявленное воспринимать именно так но это не умаляет её значение. Например, режим Макро. Работает, но именно как на мыльнице. Не знаю - кто пользуется всякими примочками типа моргания, распознавания улыбки и т. п. японскими выдумками - я даже не думал их пробовать, но они там есть. Теперь главное - время покажет жизнеспособность. SD карту желательно ёмкую и быструю.

Недостатки:
Эксплуатировал мало, поэтому не обнаружил. Размер - он плюс, он же и минус. Держать непривычно. Рекомендуют вынимать аккумулятор при перерывах в работе. Все настройки через меню. Видео на компе действительно рывками. Но это не вина камеры. На экране камеры - нормально.

Достоинства:
Шершавый металлический корпус, объектив в металле. Тяжёленький. Производит впечатление прочности. Достаточно понятное меню и выход на наиболее часто используемые функции, хоть и приходится делать это через меню. Не слишком дорог для такого аппарата. Угол широкий. Снимки вполне приличные, если правильно пользоваться. Никакой коррекции (цвет, баланс белого, корректировка экспозиции)не потребовалось, правда тестировал в неэкстримальных условиях. Возможности этих корректировок есть. Множество сюжетных программ (ну, это для ленивых - их не пробовал). Размер. Стабилизатор. Есть возможность фиксации фокуса или экспозиции. Угол широкий.

Автор: Петров Дмитрий
* * * * *
2011.04.29

Комментарий:
Этот фотоаппарат выбирал очень долго, отфильтровывая конкурентов путём сравнения, читая отзывы десятков людей, сравнивая качество видео и фотографий. На сегодняшний день это лучший фотоаппарат в соотношении цена -качество. Настоящий монстр в кармане!

Недостатки:
Недостатков не нашел.

Достоинства:
Этот фотоаппарат одно большое достоинство (во всяком случае для меня). Нужен был качественный гибрид в основном для съёмки видео, а вот фотографии не сильно беспокоили (есть зеркалка). В итоге я получил много больше чем ожидал! Видео получается просто идеальное (говорю как человек у которого была приличная видеокамера), даже при съёмке в условиях слабой освещенности на видео практически нет шумов, а снимать на улице в хорошую погоду вообще одно удовольствие. Стабилизация изображения, пятикратный оптический зум и стереозвук превращают этот фотоаппарат в приличную любительскую видеокамеру. Отличный дуэт хорошей матрицы и мощного процессора. Фотографии получаются очень хорошие, даже на автомате. Большое количество различных режимов съёмки, как фото так и видео. Фотоаппарат отлично лежит в руке, отличное качество сборки (у меня японец), на шершавом корпусе из нержавеющей стали не остаётся разводов и его очень удобно держать (не выскальзывает).

Автор: Устинов Андрей
* * * * *
2011.04.10

Комментарий:
В одном месте купить не смог - пришла бракованая партия - без инструкций и гар. талонов. Купил в другом месте. Обращайте внимание!Рекомендации к сопутств. товарам - 1. Карту памяти лучше брать с классом не менее 6 (долго искал данную информацию). Если не планируете снимать видео, то можно и меньше. 2. Объем карты памяти. В инструкции: 16Гбайт - около 5042 фото, около 59 мин. видео.3. Компьютер. В инструкции указано, что для видео необходимо Core 2 Duo 2,6 ГГц. У меня компьютер слабее, поэтому видео не возможно смотреть на компе - покадровое изображение.Достойная мыльница. Собственно, что я ожидал, то и купил.

Недостатки:
Минусы:Видео - в формате *. mov. На предыдущих моделях были *. avi.Высокие требования к компьютеру (для видео).

Достоинства:
Плюсы:Корпус - стальной, матовый, шершавый. Мне нравится, не остаются отпечатки пальцев. Но возможно понравится не всем. Достаточно тонкий. Тоньше уже не возможно сделать - плохо будет держать в руках.Качество съемки - порадовало, хотя сделал еще не много фото. Понравился автовыбор фотоаппаратом сюжетов съемки (например, сам переключается на "макро" и т. д.). Понравилась автофокусировка и возможность выбора объекта для фокусировки. Раньше использовал IXUS 60, которым был также доволен. Здесь прогресс на лицо.

Автор: Жукова Елена
* * * * *
2011.04.26

Комментарий:
я выбирала фотоаппарат долго и упорно на протяжении нескольких месяцев, в основном по характеристикам и отзывам. потом плюнула и поехала в магазин, где пересмотрела немыслимую кучу техники в ценовом диапазоне от 5 до 10 тыс рублей. этот фотоаппарат оказался единственным, который соответствовал всем моим требованиям: компактность, отличное качество фото, full HD видео, зум в видео.что касается настроек, функций и пр, то с этим надо разбираться по ходу дела и привыкать точно так же, как и к любой другой технике, будь то фотик, камера, телефон или навигатор.кстати, у меня серебристая модель, сборка - Япония: P

Недостатки:
лично у меня при просмотре видео с карты памяти на ноуте видеозапись тормозит. НО! если скопировать видео на жесткий диск ноута, то показывает совершенно нормально, без перебоев.

Достоинства:
1. Маленький, легкий, не выскальзывает из рук2. качество фото на порядок лучше разрекламированных sony и пр.3. видео прекрасное получается, увеличения вполне хватает (зум в видео был одним из условий при выборе фотоаппарата с HD качеством видео)4. батарея держит долго, дополнительный аккумулятор - всего рублей 300 (родной стоит 1500, но разницы никакой, даже объем чуток побольше). в любом случае, это не аккумуляторы панасоник, которые стоят 2500 тысячи и их еще поискать надо)))))

Автор: Бабенко Алексей
* * * * *
2011.05.17

Комментарий:
Выбирал именно с FullHD видео. Читал, что это может быть в ущерб качеству фото. К этому аппарату это не относится.Перепробовал все режимы, даже те, которыми никогда больше пользоваться не буду, общее впечатление - полный восторг!По поводу тормозящего FullHD видео на компьютере. Комп может не тянуть FullHD, зараннее лучше об этом подумать, фотокамера тут не при чем. Есть такой выход, может кому пригодится: видео сжимаю с помощью программы Xilisoft Video Converter (есть и другие) кодеком DivX. В результате видео идет без тормозов + из-за сжатия экономится место на диске. Потери качества, субъективно, незначительны.По поводу подобных заявлений: "Много настроек, но нет "пейзажного" режима и нет ручного." Если есть повышенные требования к фотокамере, стоит выбирать модель подороже. Хотя некоторые ручные настройки всё же имеются в реиме "Р".Параметр качество/цена для этого аппарата на сегодняшний день зашкаливает.

Недостатки:
Мне не нравится программное обеспечение, идущее с фотоаппаратом. Какое-то оно не дружелюбное. Вместо ZoomBrowser пользуюсь Faststone (рекомендую). Но к самому аппарату это не относится. Поэтому недостатков нет.

Достоинства:
Всё, что заявлено производителем - правда! Помимо этого отмечу, что для видео можно применять те же режимы и эффекты, что и для фото. Зум во время видеосъемки. Очень приличное качество при съемке фото/видео на автомате.

Автор: Вежнина Надежда
* * * * *
2011.11.16

Комментарий:
Покупала за 6990. Он отрабатывает свою стоимость. Я довольна покупкой. У меня было несколько требований к фотоаппарату: компактность, хорошее качество снимков и видео, собственный ёмкий аккум. Последнее не воплотилось (ёмкость мала), зато все остальное - отлично!

Недостатки:
Маленькая ёмкость аккумулятора - 760МаЧ. При съемке макро - темный угол внизу справа.

Достоинства:
Широкий угол, весьма достоверная цветопередача, компактность, приятный набор мелочей (ч/б съемка, рыбий глаз...). Съемка в темное время суток в режиме портрет порадовала - фотоаппарат выделил именно тот объект, который нужно, остальное осталось "в темноте". Достаточно мощная вспышка - была приятно удивлена.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.10

Комментарий:
1. НЕ НАДО клеить защиту на дисплей! Она уже есть! Закаленное стекло - идеально!2. Если в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим "P".3. Батарейка - вполне нормальная 220 кадров, - куды ещё? (конечно, ещё одна - не помешает!). Кстати - в холодное время года держите фотик ближе к сердцу, т. к. на холоду ёмкость батареи снижается. 4. Вообще-то о вспышке можно забыть - без неё результаты вполне-даже-очень. 5. заряд от USB - сетевой зарядник стоит копейки - ерунда! Так что девайс-достоин всяческих похвал!

Недостатки:
Разве что в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим "P".

Достоинства:
Изумительно!!!

Автор: Смирнов Андрей
* * * * *
2012.04.11

Комментарий:
Почитал отзывы + ролики с ЮТ + фотки от AXELLU/Поехал взял красного цвета за 7990 с 2лет. гарантией - Япония. Черный и серебристый были китайцами!!! Заодно прикупил карту 16 Гб-6 класса. По пути и дома сделал 25-30 фото в разных режимах + 3-4 минуты видео 1920-1080.При просмотре на ЖК 47дм - обалдел от качества и фоток и видео. Видео прет отлично, плавно, без рывков. Комп обычный 2х ядерник 2.8. Свой старый IXUS 900Ti (3х летний работяга, уступает по всем пар-рам) положил отдыхать на полку.P. S. После почти месяца пользования - пришел к выводу, что мой бывший старичок Иксус 900 Ти по фоткам был не так уж и плох!!! Брал в 2007 за 13 т. р.У 220HS из за большого угла захвата фотки чутка похуже, но обзор в итоге почти в потора раза больше, что очень комфортно - поэтому смирился.Макросьемка - без замечаний. Видео 1080р - тоже (при условии карты не ниже 6 класса и компа двухядерника)Аккум. слабоват - опять же сравниваю с 900Ти (1120 против 760 в 220HS) 2-3 часа и всё!!! Если серьезная турпоездка - надо запасной.Вобщем пока не разочаровася, по ходу это первая вменяемая модель Иксуса по соотношению - цена-качество.... Прошло почти 5 месяцев пользования.По фоткам: Из многочисленых режимов пользуюсь только "Р" - "iso 100" - "имитация слайда". Почти все снимки вполне смотрибельны на ЖК47дм. Остальные режимы часто шумят.По видео: Снимаю только 1080р. Всё отлично.., но бывает кратковременное падение резкости (3-5 сек). Карта 16Гб-6класс. Собираюсь ещё купить 32Гб - 10класс, может ситуация с резкостью изменится..Фото -//fotki. yandex. ru/users/and0711460/Видео - //www. youtube. com/my_videos? feature=mheeНу вот наконец случилась 12-ти дневная автобусная поездка по Европе, брал с собой 16гб-6класс + 32гб-10класс. Заполнил всё - благо было чем. В итоге удалил токо пару гигов. В общем на 90 процев всё получилось вполне смотрибельно, а главно всю поездку он уютно лежал в кармане джинсов, при необх. готовность 5-7 сек. + удобно снимать одной рукой.

Недостатки:
Из-за сверхкомпактности - предстоит сверхаккуратное обращение. После предыдущих Иксусов показался "хлипковатым", особенно крышка отсека с аккум. и памятью. Экран не "утоплен" в корпусе, поэтому если клеить пленку, то подлюка будет зацепляться за что либо. А если не дай бог упадет на асфальт, то.... И ещё меньше 2 акумов в поездку не берите!

Достоинства:
Кач-во фото + Видео 1080р - всего за 8 штук с 2 летней гарантией!!!!

Автор: Хисамов Радик
* * * * *
2011.12.18

Комментарий:
Покупал свой первый Samsung Digimax A302 еще 6 лет назад. Сей час у меня сотовый лучше фоткает, стыдно на улицу его (Samsung A302) с собой брать. Хотя в свое время он мне прослужил отличную службу и оставил на память тысячи красивых фотографий с новорожденной дочкой. В этом году родился сын. И на ту первую "мыльницу" фоткать сына пропало всякое желание! Встал вопрос о приобретении хорошего аппарата для съемки семьи (в основном). На "зеркалку" нет денег, да и не к чему она мне. Полазив на просторах интернета, наткнулся на данную модель, почитал отзывы, характеристики... И что для себя отметил: качественная съемка видео, скорость съемки 8 кадров/сек. (для маленьких детей актуально), приемлемая цена, множество настроек.Купил в Уфе за 5770 руб. (в своем городе нашел за 7200 р.!!!). Пока покупкой не нарадуюсь! Отлично снимает ночью, качественный зум, экспозиция, фокус и вообще, много настроек. Даже начал фотографировать природу, город, или просто предметы. Даже очень ничего получается! Один совет любителям: не старайтесь фоткать на авто-режиме - качества на фото не дождётесь! Я сам раньше так фоткал, пока не купил Его! Изучил режимы фотосъемки, программные настройки... На самом деле, ничего сложного нет. А качество фото и видео поражает!P/S: Советую молодым людям, как очень компактный, быстрый и качественный аппарат для ежедневной съемки!

Недостатки:
- Дисплей выдвинут. Надо клеить защитную пленку, дабы не поцарапать.- Слабый аккумулятор (особенно на холоде). Надо купить запасной, благо не дорогой. Но это не недостатки, а советы по дополнению данного аппарата!

Достоинства:
- скорость работы!!!- скорость съемки!!!- ночная съемка!!!- удобное меню!- многообразие настроек!- большой дисплей!- широкий угол!- возможность съемки 16:9!- отличное FullHD видео!и многое другое!!!

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.26

Комментарий:
Лучший вариант цена/качество. А учитывая размер и функциональность, то однозначно +1!

Недостатки:
Вспышка расположена так что рукой с непривычки закрываешь постоянно. Аккум чтобы заряжать доставать из фотика нужно не очень удобно.

Достоинства:
Да аппарат действительно хорош.Брал чтобы постоянно носить с собой и не тяжко было, но как жена увидела его сразу к себе в сумку прихватизировала, он весит легче косметички, так что все веселые моменты не пролетят мимо.Качество фоток отличное, что касается видео то для такого малыша съемка в FullHD это просто подарок, конечно быстрые движения снимает не очень, но шашлыки и путешествия разные хватит более чем, видео камера не нужна. Вообщем носить его всегда с собой и запечатлевать жизнь, чтобы было потом что вспомнить.

Автор: Нуйкин Леонид
* * * * *
2012.03.23

Комментарий:
Пользуюсь этой моделью месяца три. В авто режиме работает непредсказуемо, задиранием в помещении, ISO вверх, вследствии этого замыленные фото из-за работы шумодава, на улице снимки получаються хорошего качества. Снимаю только в режиме Р, стараясь ставить ISO пониже. Пересветы на контрастных сценах бывают, но их значительно меньше, чем в Canon PowerShot A640, которой раньше пользовался. Их можно увидеть в режиме просмотра (по миганию чёрным). Лечиться установкой AEL на эти детали, во время съёмки или уменьшением экспокоррекции в минус, чтобы не допустить пересветов, с включеннной через меню функцией i-contrast (которая хорошо вытягивает детали в тенях). Конечно при использовании прошивки CHDK, в этой модели, получается более оперативная и наглядная работа, т. к ориентируешься по "живой" гистограмме и зебре. В помещении при съёмке динамических сцен без вспышки не обойтись, будут смазы. На широком угле объектива, чтобы избежать искажения по краям, распологаю объекты, как можно ближе к центру. Фокусировка по центру, с наполовину нажатой кнопкой и последующей перекомпоновкой кадра, с доведением кнопки спуска до конца позволяет всегда, получать резкое изображение и избежать смаза фокуса, на объекте съёмки. Да, это не зеркалка, но возможность всегда иметь его под рукой, наличие оптического зума, в отличии от телефонов, КМОП матрица, мгновенная готовность к съёмке, покрывают его недостатки. Считаю, что эта модель соответствует критерию цена-качество.

Недостатки:
Слабая батарея, взял запасную.Ошибаеться с ББ, лечиться выставлением ББ по листу белого во время съёмки или в фоторедакторе после.

Достоинства:
Небольшой по габаритам, чуть больше телефона, всегда под рукой.Мгновенная готовность к съёмке.Корпус металлический, хорошо сделан, ничего не люфтит.Экран яркий, как уже писали - закаленное стекло на дисплее.Кэноновское качество фотографий, неплохая работа автоматики.Full HD видео, со стереозвуком

Автор: immaggy
* * * * *
2011.06.25

Комментарий:
УЖАСНЫЙ ФОТОАППАРАТ!!! Пожалейте денег, не покупайте фотик этот

Недостатки:
Купил перед поездкой в Египет, повелся на имеющиеся тут оценки и отзывы. В итоге из 500 фотографий ни одной нормальной не получилось. Размазаны абсолютно все. Сравнил фотки со своим старым 4Мп фотиком, которому уже 6 лет и матрица которого начала зернить... пожалел что не взял в Египет старый. В автоматическом режиме фокусируется на чем попало, только не на том, что нужно.

Достоинства:
Маленький, эргономичный фотоаппарат. Хорошее качество видео.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.15

Комментарий:
Целесообразнее снимать в режиме "Р", при чувствительности 200-400 и фокусе по центру при включенном оптическом стабилизаторе, иначе живет своей жизнью.

Недостатки:
Не блокирует кнопку "СПУСК" до настройки полной фокусировки, второпях случается нерезкость. Ну уж слишком маленькие габариты, для кармана можно было бы чуть побольше и держать в руках станет удобнее.

Достоинства:
Тонкий, угол от 24мм, показывает окошечко с увеличенным изображением зоны фокусировки, качество объектива выше среднего, до ISO 800 шумы незаметны на формате А4, а большего и не печатаю.

Автор: Бубнов Роман
* * * * *
2012.03.07

Комментарий:
Выбирал фотокамеру с обязательными условиями: легкость, компактность, широкоугольная съемка и качественное HD видео со стереозвуком!Камера радует. Особенно режим SuperSlowMotion - всей семьей балуемся до сих пор. Вот пример ролика 240 кадров в секунду: youtube. com/watch? v=iIV1w2MKnikКупил сразу флешку Transcend 16Gb 10 класс за 690руб.работают в паре просто замечательно! Снимал как-то в снегопад, боялся что снежинки залетят внутрь и где-нибудь "коротнёт".Зря боялся - камера бронебойная:))всем советую. Сам покупал в январе за 5 100 рублей в Москве (через Интернет)

Недостатки:
1. слабая батарея (очень слабая)2. немного скользкий корпус (для меня) - сразу вдел шнурок3. нет чехла в комплекте

Достоинства:
- быстрый старт = 3..4 секунды- интуитивное меню - в инструкцию даже не смотрел- отличные фотографии в режиме P- видео HD = вне всех похвал, очень четкое - функция SlowMotion - отдельное спасибо

Автор: Кузнецов Владимир
* * * * *
2011.06.02

Комментарий:
До этого был опыт общения с Sony Cyber-shot DSC-W570, кэнон понравился на много больше. Советую всем, кому нужен качественный карманный фотоаппарат.

Недостатки:
У меня на маке не получилось подсоединить фотоаппарат через провод к компу. Порылся в интернете и нашел, что все Canon почему то не дружат с маками. Но да не беда. Купил картридер и проблема решена.

Достоинства:
хорошие снимки и видео, даже при плохой освещенности. Есть различные режимы видео и фотосъемки. Очень понравилась замедленная съемка и съемка миниатюр. Очень интересно получается. Металлический корпус тоже качественно отличается от пластиковых мыльниц. И, на последок, очень удобная, отдельно выведенная кнопка записи видео. Не нужно выбирать режим видеосъемки. Очень удобно, когда нужно что то срочно снять.

Автор: Жидяева Наталья
* * * * *
2011.09.26

Комментарий:
Не советую китайский брать с надписью РсТ на дне. А так не плохая модель.

Недостатки:
У меня китайский! после месяца использования отрубилась вспышка!Аккумулятор лучше второй еще покупать сразу.

Достоинства:
качественные снимки, интересные опции, ночная сьемка более менее, кнопка быстрой записи, широкоугольный обьектив.

Автор: Troyanchuk Vladimir
* * * * *
2011.06.01

Комментарий:
Не скажу, что долго выбирал. Взял спонтанно, отзывов еще не было. В начале обсуждений есть мои первые впечатления. За пару месяцев цена поднялась почти на 1000р. Аппарат достоин внимания и если говорить о мыльницах, свои функции выполняет на 4.5. Кому нужны лучшие результаты есть зеркалки и видеокаиеры. Из мыльниц этого размера и цены - одна из лучших... на сегодняшний день.

Недостатки:
В режиме видео фокусировка идет по первому кадру и не корректируется в процессе съемки. При съемках против заходящего солнца идут серийные фиолетовые пятна независимо от режимов. Макросъемка в том числе и видео неконтрастных объектов на фоне контрастных практически невозможна, в том числе и на ручных режимах. Фокусировка идет только на контрастных объектах. Нет ручной фокусировки. Съемка ярких цветов на солнце в автоматическом режиме дает изображение белых пятен. При съемке удаленных обектов очень большие искажения по краям. Деревья при приближении кажутся наклоненными градусов на 20 к середине кадра. При съемке видео без зума искажения видны при повороте камеры. Ощущение, что скорость поворота объектов разная.

Достоинства:
Размеры, относительно жесткий корпус, качество фотографий и видео согласуется с ценой. Аккумулятор заряжается за полтора часа.

Автор: Хотеенков Дмитрий
* * * * *
2011.07.12

Комментарий:
Внешне очень классный, но после просмотра фоток на компе сильно разочаровался. В итоге сдал обратно. Был черный сборка китай.

Недостатки:
Качество фоток как у телефона. Очень сильно шумит. Авто режим вообще в топку. Резкости тоже нет.

Достоинства:
Очень красивый корпус, удобное меню. Видео HD.

Автор: Скобеева Татьяна
* * * * *
2012.01.29

Комментарий:
Красный вариант стоил почти на тысячу дороже, чем чёрный:)Приверженцам автонастроек рекомендую почитать инструкцию.Мыльница как мыльница - лучше многих, по удобству использования нет равных. Фотки зачастую мыльные, но если наловчиться, то получается и без мыла, как это показали фотки в "Фотках". Вообще поменьше читайте отзывов, лучше смотрите аппарат в действии - какие фотки, сколько шумов и т. д. На яндексе фильтр специальный есть, для поиска фоток по модели.И ещё звук при зуме примерно такой: //www. youtube. com/watch? v=-2EKWgTNEYU

Недостатки:
Широкоугольный объектив. Поэтому сделать панораму штатными средствами фотика, скорее всего, не удастся. Из-за этого же и искажения по углам.Шумит сильно. Уже даже на 200. Иногда и на 100.Каждый раз, как вынимаю батарею, ВСЕ настройки сбрасываются. Ну и батарея не ахти.

Достоинства:
Быстрый. Стабилизатор — на высоте. Множество пресетов. Удобство настроек (раньше был самсунг - небо и земля!). Приятный наощупь корпус, не выскользает. Красочный экран.Фотки всё же лучше, чем на фотиках такой же цены. Зум превосходен.

Автор: Балышев Алексей
* * * * *
2012.01.22

Комментарий:
Начитался хороших отзывов и купил. Жалею теперь что это сделал - можно было бы и подешевле взять с такими качествами.Сначала думал, что нашел золотую середину, хотелось хорошую мыльницу. Фотоаппарата раньше не было. Все-таки видимо придется копить на зеркальный фотоаппарат. Моя цель - хорошие снимки - не достигнута, к сожалению. Конечно, естьи второй вариант - "кривые руки", но я вроде попробовал все режимы, про которые здесь писали - все равно не достиг качества хоть какого-то...Купил за 6290.Некоторые плохие фотографии здесь: //fotki. yandex. ru/users/75583582/album/191886

Недостатки:
1 Самый главный минус - широкоугольность. Большинство фотографий группы людей (корпоратив) в помещении, сделанных на настройках "автомат" имеют кривые лица людей. Практически ни одной хорошей фотографии. Можно избежать кривых лиц, если немного зуммировать. Но надо следить тогда каждый раз, чтоб не сбили настройку, да и всем не объяснишь, зачем это. Когда фотоаппарат переходит из рук в руки все равно получаются кривые фотки.2 Адски красные глаза со вспышкой, смазанные фотографии - если без вспышки (в помещении). 3 Слабая батарея. После первого использования сразу пошел и купил вторую батарейку, но все равно маловато.4 Округлый низ фотоаппарата - плохо стоит, если хочешь сделать снимок по таймеру.

Достоинства:
Сразу понравилось что удобно держать - шершавый такой, хват хороший.Хорошее качество изготовления.

Автор: xxxP-A-N-T-E-R-Axxx
* * * * *
2011.08.20

Комментарий:
Я абсолютно довольна покупкой! Очень долго выбирала фотоаппарат и пришла к выводу что Кенон лучше всего. Для обычной любительской съемки этот фотик идеальный!

Недостатки:
Микрофон находится сверху и во время съемки видео часто закрываешь его пальцами.

Достоинства:
Отличное качество фото и видео. Полностью соответствует своей цене. Заряжается за час. Много режимов. Компактный. Отдельная кнопка для видео.

Автор: Башкирева Татьяна
* * * * *
2011.04.16

Комментарий:
Самое главное смотреть какая страна производитель, чёрные точно Японки, а другие Китаянки

Недостатки:
автомат не всегда правильно режим выбирает

Достоинства:
Для мыльници очень достойно снимает

Автор: loginov pasha
* * * * *
2012.02.21

Комментарий:
Присматривая фотик потратил немало времени лазия по ютьюбу и здесь на маркете. Смысла брать более дорогой до 8тыщ я думаю нет!!! Мне изначально попался с дефектом-при зуммировании видео был приличный треск-пошёл поменял этого китайца-удачной оказалась лишь третья модель-так что кому попался такой же дефект-берите паспорт и меняйте не раздумывая! Японцев щас нет-не ломайте себе голову-берите китайца и тестируйте-меня на данный момент(почти месяц юзанья)он всем устраивает... Пример фото //fotki. yandex. ru/users/virtualkomp/album/178140/

Недостатки:
слабая батарея-не значительный минус-купил вторую, благо не дорого стоит(300-400рэ). Ещё по краям фотки получаются слегка растянутыми-но не все(я думаю смотря какие настройки выставить)пока с этим подробно не разбирался-так что считаю этот недостаток уделом всех мыльниц... Большой обьём видео(формат MOV) особым недостатком не считаю-его я ужимаю в 3 раза без потери качества. Этот недостаток я думаю присущ всем мыльницам, т. к если будет использоваться более сжатый формат-это отразиться на работе проца-лишняя нагрузка и в итоге будет быстрее садиться батарея.

Достоинства:
компактность, отличное качество фото и видео в своём ценовом диапазоне всех уделывает(я брал за 5500). Довольно таки шустрый-по сравнению с моим прошлым усопшим canon a460-тот был просто тормоз... Фотки делает в авто на 4-4,5, в ручном режиме полно настроек-на 5+. Видео для такой цены просто идеальное-на 1080р нет равных.

Автор: se1960
* * * * *
2012.04.09

Достоинства:
Тоже долго выбирал фотик за 4-7к тут на маркете, опираясь на отзывы и обзоры. Взял в рике китайской сборки за 5600. И вот что я скажу - это лучший фотик что был у меня когда либо! Были и кассио и самсунги за 5к - полный хлам... Из более менее дорогих был люмикс за 8к - видео было супер со стабилизацией а фото просто мазня с красными глазами ну просто г... а тут и видео четкое и фото идеальные! не иначе как благодаря двойному стабилизатору... На ходу можно фоткать двигающиеся объекты и 90% что ничего не размажется!вывод: всем советую =)

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.01

Комментарий:
Имею этот гаджет и зеркалку. Качество фото как небо и земля. Но он маленький, чуть больше моего E72 и снимки намного лучше телефонных. Но любит свет. В квартире снимки не очень, стабилизатор мало помогает. Видео хорошо снимает, много лучше моей видеокамеры. Снимки прекрасно правятся в лайтруме. Для мыльницы отличное качество снимков и изготовления. Да, на широком угле приличная дисторсия. Для хороших снимков в помещении не надо пользоваться встроенной вспышкой, а пользоваться штативом, словом "замри" и таймером. В Новый Год поставил его в угол на штативе, включил видео. После второго тоста все про него забыли. Утром посмотрели, прикольно получилось.

Недостатки:
это не зеркалка

Достоинства:
компактный

Автор: Куз Да
* * * * *
2012.05.13

Комментарий:
В ценовом диапазоне до 7000 я не смог найти ничего лучше, что отвечало бы моим параметрам.Отлично подходит для съемки в помещениях, но и на улице проявил себя на ура.На покупку фотоаппарата решался долго, т. к. хотелось что-нибудь, что будет снимать лучше, чем iphone 3gs, который по сути снимает как большинство мыльниц в ценовом диапазоне до 5000 руб.

Недостатки:
- Функция "Slow Motion" - почему-то никто здесь не говорит, но в этом режиме можно снимать за 1 раз только 32 сек. при 240 кадрах в секунду.- В режиме "AUTO" выставляет чуть завышенное ISO- Есть искажение по углам, в целом - не страшно- В походных условиях можно приготовить яичницу, для этого достаточно включить его на 10 мин. записи в fullhd, греется:)

Достоинства:
Как только увидел фотик - сразу понравился, потому что был "минимум кнопок", "широкий угол" и "классный дизайн". Выбирал между Canon и Nikon, но сразу отдал свой голос за Canon и вот почему:Внешний вид:- Корпус: маленький, достаточно тонкий, металлический- Кнопки: их минимум, ими удобно пользоваться. Нет такой проблемы, что колесико может с режима фото переключиться на режим видео, что меня очень радует. Всего 2 положения переключения: AUTO и P. Кнопки сами утоплены, для меня это "+", мне нравится!- Экран: очень понравился, сочный и яркий. Не вижу никакой проблемы в том, что он выпирает, у меня он не царапается, ЧЯДНТ?Что умеет:- Быстро включается и фокусируется ~3 сек. до нажатия на кнопку съемки- Стабилизация изображения хороша чертовка, порадовала глаз- Zoom видео, стабилизирует и фокусирует, в среднем при переходе с макро съемки на пейзаж тратит секунд 4-5 плавного фокуса. Приближение и отдаление также происходит очень плавно. "Фотоаппарат ваще зеркалка, могёт!"- Достаточно много прикольных функций съемки, но основными, которыми пользуюсь - "Дети и животные" (позволят быстро фоткать без вспышки), режим "P" выставил на iso 100-200, iContrast, экспозиция -1/3 и -2/3, эффект - имитация слайда (на нем делаю большинство фотографий)- Не сбрасывается дата с время пока заряжается аккумулятор (его необходимо вынимать)От себя:- Купил к нему карту "QUMO" 32Gb SDHC 10 класса - работают отлично. Не вижу смысла переплачивать за такую же карту от Transcend.

Автор: Черных Елена
* * * * *
2011.05.16

Комментарий:
Долго выбирала, изучала, остановилась на данной моделе и рада этому. Советую всем.

Недостатки:
Не обнаружены

Достоинства:
Красивый дизайн, прост в обращении, высокая цветопередача, качество снимков отличное.

Автор: Багнюк Рома
* * * * *
2011.05.15

Комментарий:
общался с многими специалистами по фотикам, это лучший фотик в своей ценовой категории.но если вы не хотите таскаться с зеркалками, берите лучше POWERSHOT XS220 HS, он и получше этого снимает, но-11000р, а еще +касать и получите GPS!! взял бы его незадумываясь, до вот денег мало просто.

Недостатки:
батареи бы побольше, и колесико с режимами, а то при их выборе прижодится долго клацать.авто режим бывает не всегда хорошо работает,

Достоинства:
весь фотик отлично сделан, тонкий, и снимки отличные!!!

Автор: Вершинин Анатолий
* * * * *
2013.01.13

Комментарий:
Перешел на данный аппарат после того как был поврежден по неосторожности Canon PowerShot A560, верой и правдой служивший мне 5 лет. Я остался верен марке и не пожалел об этом.В целом камерой доволен. За свои деньги камера отрабатывает себя на все 100%.В принципе я так и хотел: что бы было компактно, практично и незамедлительно готово к работе. Примеры фото можно посмотреть на моей странице на Я. ру

Недостатки:
- Часто неестественные цвета у фото. Для того что бы получить хороший цвет следует хорошо поработать до съемки с настройками аппарата. - Широкий угол. Для меня оказался минусом из-за сильного искажения пространства.- FullHD видео имеет сильный роллинг-шаттер и большие "скачки" в экспозиции, которые нивелируются при переходе в режим HD. Но в HD картинка становится менее четкая и более мыльная.- Стандартная батарея слабовата

Достоинства:
- Внешний вид/дизайн- Эргономика и удобство меню- Множество творческих режимов, которые я не переставал открывать и после года знакомства с камерой- Качественная сборка и приятный на ощупь материал (в черном исполнении и японского пр-ва. у меня именно такой)- Хорошая светосила объектива. - Цена- Возможность записи замедленного видео (240, 120 кадров в секунду), но, увы, уже с меньшим разрешением.- При сильной тряске (ехал в автомобиле по неровной дороге и снимал в это время видео) стабилизатор просто поразил меня своей работай - картинка оочень ровная получилась в итоге.




Характеристики фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS

Матрица
Общее число пикселов 12.8 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 8 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 120 мм
Оптический Zoom 5x
Диафрагма F2.7 - F5.9
Число оптических элементов 6
Число групп оптических элементов 5
Особенности асферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка 15 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 220 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации
Дата анонсирования 2011-02-07
Дата начала продаж 2011-03-30
Размеры и вес
Размер 92x56x20 мм
Вес 141 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS


Общий рейтинг: 19

Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 18

Фотоаппарат Nikon D5000 Kit
Автор: Копылов Илья     Оценка: 1

Комментарий:
Самый большое удовольствие эта камера приносит в момент продажи, как я ненавидел этот фотоаппарат, так же обожал свой д700. Никогда не покупайте эту модель, ничего кроме боли она не принесет. Друг помогает вам снимать красивые снимки, а эта камера враг, который постарается их максимально испортить.

Недостатки:
Очень шумный, выше 640 iso лучше не задирать. Плохое качество видео. Отсутствие отвертки. Ужасные детализация(на любом объективе), цвета, бб, эргономика, качество сборки.

Достоинства:
Адекватные показатели энергопотребления, поворотный экран, удобный LiveView

Автор: Корш Маша     Оценка: 5

Комментарий:
купила только сегодня. до этого долго думала что именно взять Nikon D3000 или же Nikon D5000. выбор всё таки остановила на D5000. пока не пожалела =DD. у знакомых есть 2 эти модели и взяв в руки 2 этих фотоаппарата я сразу решила взять Nikon D5000))он конечно не особо отличается от D3000 нооо всё же. запись видео и Liwe Wiew. поэтому D5000. довольнаа купила за 27000 вместе с картой памяти на 8ГБ и защитной плёнкой на экран. очень надеюсь что мой отзыв решит для вас, на какой из фотоаппаратов сделать свой выбор

Недостатки:
не выявила.

Достоинства:
Live Wiew. быстрый подход к Настройкам. есть справка(ну это уж когда вобще без инструкции =DD). достаточно лёгкий. запись видео. хорошее качество видео и фотозаписей. поворотный экран.

Общий ретинг: 20

Фотоаппарат Nikon Coolpix L110
Автор: Трошичев Александр     Оценка: 1

Комментарий:
обычная мыльница более приспособлена для обычного фотографа.

Недостатки:
Может фотографировать только в хорошо освещенном месте, а так размывает фотографии, низкая четкость без хорошего освещения, трудное понимание настроек, авторежим совершенно не работает

Достоинства:
вид фотоаппарата

Автор: Владимир Куликов     Оценка: 5

Комментарий:
Конечно хочется купить такого типа,но зеркльный,там качество снимков лучше.

Недостатки:
Недостатков больших не заметил.Купил второй комплект аккумуляторных батареек,да и эти уже почти закончились,а они дорогие.Батарейками (пальчикого типа)не пользовался.

Достоинства:
Нормальный,недорогой с хорошими характеристиками аппарат,пользуюсь уже 5лет,печатал фотки на принтере и выставляю в иннете



Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS

Аналоги Canon Digital IXUS 220 HS

Товары

Casio Exilim EX-Z800
Отзывов: 41 Оценка: 4,3
Canon PowerShot SX130 IS
Отзывов: 423 Оценка: 4,4
Casio Exilim Zoom EX-ZR10
Отзывов: 12 Оценка: 4,8