Canon Digital IXUS 220 HS - отзывы

Name: Canon Digital IXUS 220 HS
Rating: 4,4 (217 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 217 отзывах: 4,4

Сервис собрал 217 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 220 HS.

Отзывы (217)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 220 HS

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Кузнецов Владимир

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
хорошие снимки и видео, даже при плохой освещенности. Есть различные режимы видео и фотосъемки. Очень понравилась замедленная съемка и съемка миниатюр. Очень интересно получается. Металлический корпус тоже качественно отличается от пластиковых мыльниц.
И, на последок, очень удобная, отдельно выведенная кнопка записи видео. Не нужно выбирать режим видеосъемки. Очень удобно, когда нужно что то срочно снять.

Минусы:
У меня на маке не получилось подсоединить фотоаппарат через провод к компу. Порылся в интернете и нашел, что все Canon почему то не дружат с маками. Но да не беда. Купил картридер и проблема решена.
Отзыв: До этого был опыт общения с Sony Cyber-shot DSC-W570, кэнон понравился на много больше. Советую всем, кому нужен качественный карманный фотоаппарат.

Автор: xxx riagenka

* * * * *

2012.07.12

+ -

Достоинства:

стильный, компактный, быстрый старт,качественное видео, произведен в японии.

Недостатки:

низкое качество фото на автомате.
при съёмке видео плавает фокус.

Комментарий:

покупая аппарат ожидал хорошего качества именно на автомате, в итоге сплошное разочарование. на видео постоянно теряет фокус, и очень медленно фокусируется.

Автор: Яна С.

* * * * *

2020.04.03

+ -

Плюсы:
Качество фото и видео

Минусы:
Утоп аккумулятор, в поисках нового, не везде купишь. Аналог, что использую на данный момент, через 15 минут греется, и аппарат выключается.
Отзыв: Рабочая лошадка. Снимает качественно, хорошо записывает голос и стабилизирует.

Автор: Веряскин Евгений

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Отличный функционал с множеством готовых заготовок режимов съемки и полностью ручным режимом, понравился zoom, поддержка записи в Full HD 1080p со стереозвуком, скоростная съемка также приятно удивила, вспышка хорошо освещает в темное время.

Минусы:
Скользкий корпус, постоянно норовит выскользнуть из рук (шнурок на запястье одеваю всегда), дрожащая фокусировка, относительно маленькая емкость аккумулятора, ограничение по времени записи видео роликов.
Отзыв: В целом неплохая цифровая мыльница среднего уровня

Автор: vector191

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Отличная цена,качество съемки.Видео очень понравилось-но при видео сильно потребляет энергию аккумулятора!Ботарею можно и побольше емкости конечно-но эт лечиться-заказать повышенной емкости и все дела!Покупал за 8999тыс. руб.доволен,брал кстати красный-производство япония.

Минусы:
батарейка,заряжаеться туповато-не через блок питания-приходиться постоянно доставать аккумулятор-крышка хлюпкая-да и фото скидывать приходиться доставать флэшку.
Отзыв: Берите не раздумывая,но главное не попасть на китай!!!!!!!!у настоящего гарантия 2 года даеться от производителя!!

Автор: olga-sinitsyna2011

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Цена брал год назад за 5.700 по интернету.Компактность просто супер.Светосила.Видео.

Минусы:
На широком угле искажения по бокам.Стабилизатор не важный.Видео теряет фокус.Аккумулятор слабоват.Шумы на больших исо.Автомат как всегда завышает исо.Но за такую цену можно на все закрыть глаза.
Отзыв: Брал в дополнение к зеркалке.Работаю только на Р исо100 при плохом освещении 200 редко 400.Со вспышкой все нормально.Цветопередача хорошая Снимки вполне смотрятся До этого был панасоник.сони.канон1200. В этом ценовом диапозоне лучше нет.

Автор: se1960

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Тоже долго выбирал фотик за 4-7к тут на маркете, опираясь на отзывы и обзоры. Взял в рике китайской сборки за 5600. И вот что я скажу - это лучший фотик что был у меня когда либо! Были и кассио и самсунги за 5к - полный хлам... Из более менее дорогих был люмикс за 8к - видео было супер со стабилизацией а фото просто мазня с красными глазами ну просто г... а тут и видео четкое и фото идеальные! не иначе как благодаря двойному стабилизатору... На ходу можно фоткать двигающиеся объекты и 90% что ничего не размажется! вывод: всем советую =)

Автор: bask3003

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень понравилось качество фотографий и видео. Мало шума. Выбирал долго. Но пришёл к выводу что в эти деньги ixus 220hs хороший вариант.Примеры фото:http://fotki.yandex.ru/users/bask3003/view/351543/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/bask3003/view/353169/?page=0

Минусы:
Иногда макро сложно сделать. Нет ручных режимов

Автор: xxxP-A-N-T-E-R-Axxx

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Отличное качество фото и видео. Полностью соответствует своей цене. Заряжается за час. Много режимов. Компактный. Отдельная кнопка для видео.

Минусы:
Микрофон находится сверху и во время съемки видео часто закрываешь его пальцами.
Отзыв: Я абсолютно довольна покупкой! Очень долго выбирала фотоаппарат и пришла к выводу что Кенон лучше всего. Для обычной любительской съемки этот фотик идеальный!

Автор: Хисамов Радик

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
- скорость работы!!!
- скорость съемки!!!
- ночная съемка!!!
- удобное меню!
- многообразие настроек!
- большой дисплей!
- широкий угол!
- возможность съемки 16:9!
- отличное FullHD видео!
и многое другое!!!

Минусы:
- Дисплей выдвинут. Надо клеить защитную пленку, дабы не поцарапать.
- Слабый аккумулятор (особенно на холоде). Надо купить запасной, благо не дорогой.
Но это не недостатки, а советы по дополнению данного аппарата!
Отзыв: Покупал свой первый Samsung Digimax A302 еще 6 лет назад. Сей час у меня сотовый лучше фоткает, стыдно на улицу его (Samsung A302) с собой брать. Хотя в свое время он мне прослужил отличную службу и оставил на память тысячи красивых фотографий с новорожденной дочкой. В этом году родился сын. И на ту первую "мыльницу" фоткать сына пропало всякое желание! Встал вопрос о приобретении хорошего аппарата для съемки семьи (в основном). На "зеркалку" нет денег, да и не к чему она мне. Полазив на просторах интернета, наткнулся на данную модель, почитал отзывы, характеристики... И что для себя отметил: качественная съемка видео, скорость съемки 8 кадров/сек. (для маленьких детей актуально), приемлемая цена, множество настроек.
Купил в Уфе за 5770 руб. (в своем городе нашел за 7200 р.!!!). Пока покупкой не нарадуюсь! Отлично снимает ночью, качественный зум, экспозиция, фокус и вообще, много настроек. Даже начал фотографировать природу, город, или просто предметы. Даже очень ничего получается!
Один совет любителям: не старайтесь фоткать на авто-режиме - качества на фото не дождётесь! Я сам раньше так фоткал, пока не купил Его! Изучил режимы фотосъемки, программные настройки... На самом деле, ничего сложного нет. А качество фото и видео поражает!
P/S: Советую молодым людям, как очень компактный, быстрый и качественный аппарат для ежедневной съемки!

Автор: Алмакаев Ряшит

* * * * *

2013.09.07

+ -

Достоинства:

небольшой, удобно лежит в руке, сочное яркое видео, корпус металл

Недостатки:

фотографии))), при любых настройках присутствует приличная размытость, аккумулятор слабоват, ужасный режим авто снимать на авто не советую, при съемки видео постоянно плавает фокус

Комментарий:

очень разачарован в фирме Canon, почему более старые и дешевые мыльницы делают более качественные и четкие снимки, складывается впечатление , что производители фотокамер намеренно понижают периодически качество устройств , чтобы породить новую волну спроса на более новые модели , чтобы бизнес не умер) Ну а в целом эту камеру можно использовать лишь для съемки видео, у меня старенький телефон и что удивительно даже у него снимки более четкие

Автор: Аноним

* * * * *

2012.10.07

+ -

Достоинства:

стильный, удобный, компактный, красивый)
долго держит батарею
множество эффектов (портрет, дети и животные,ночная съемка с рук,недостаточная освещенность,рыбий глаз, миниатюра и т.д.)
четкие снимки
удобно в использовании
FULL HD!
нигде и ничего пока не отломалось)))
хорошая цена для такого аппарата
возможность удалять красные глаза или же сразу фотографировать без них.

Недостатки:

не нашла...)))

Комментарий:

очень хороший фотоаппарат! удобно держать, снимки получаются просто классные!!! если нужно фотографировать текст - то нет ничего проще! всё видно!) очень стильный и красивый! и видео на нем получаются тоже высокого качества! люди, животные, природа, здания, небо, трава - всё просто супер! реально получаешь удовольствие от фотографирования!!! Я довольна!

Автор: Хазиев Марат

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Маленький удобный фотоаппарат для повседневного использования девушке. Фотографии хорошие, при низком освещении средние. Фотоаппарат купался в речке примерно 5 секунд, через 30 сек была вынута батарея, попытки включить через час другой, запотевший изнутри объектив и неправильная фокуссировка. Через сутки полностью высох и стал как новый. Работает после купания уже больше 2 лет.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
стильный, удобный, компактный, красивый) долго держит батарею множество эффектов (портрет, дети и животные,ночная съемка с рук,недостаточная освещенность,рыбий глаз, миниатюра и т.д.) четкие снимки удобно в использовании FULL HD! нигде и ничего пока не отломалось))) хорошая цена для такого аппарата возможность удалять красные глаза или же сразу фотографировать без них.

Минусы:
не нашла...)))
Отзыв: очень хороший фотоаппарат! удобно держать, снимки получаются просто классные!!! если нужно фотографировать текст - то нет ничего проще! всё видно!) очень стильный и красивый! и видео на нем получаются тоже высокого качества! люди, животные, природа, здания, небо, трава - всё просто супер! реально получаешь удовольствие от фотографирования!!! Я довольна!

Автор: se1960

* * * * *

2012.04.08

+ -

Достоинства:

Тоже долго выбирал фотик за 4-7к тут на маркете, опираясь на отзывы и обзоры. Взял в рике китайской сборки за 5600. И вот что я скажу - это лучший фотик что был у меня когда либо! Были и кассио и самсунги за 5к - полный хлам... Из более менее дорогих был люмикс за 8к - видео было супер со стабилизацией а фото просто мазня с красными глазами ну просто г... а тут и видео четкое и фото идеальные! не иначе как благодаря двойному стабилизатору... На ходу можно фоткать двигающиеся объекты и 90% что ничего не размажется!
вывод: всем советую =)

Автор: Нуйкин Леонид

* * * * *

2012.03.23

+ -

Достоинства:

Небольшой по габаритам, чуть больше телефона, всегда под рукой.
Мгновенная готовность к съёмке.
Корпус металлический, хорошо сделан, ничего не люфтит.
Экран яркий, как уже писали - закаленное стекло на дисплее.
Кэноновское качество фотографий, неплохая работа автоматики.
Full HD видео, со стереозвуком

Недостатки:

Слабая батарея, взял запасную.
Ошибаеться с ББ, лечиться выставлением ББ по листу белого во время съёмки или в фоторедакторе после.

Комментарий:

Пользуюсь этой моделью месяца три. В авто режиме работает непредсказуемо, задиранием в помещении, ISO вверх , вследствии этого замыленные фото из-за работы шумодава, на улице снимки получаються хорошего качества. Снимаю только в режиме Р, стараясь ставить ISO пониже. Пересветы на контрастных сценах бывают, но их значительно меньше, чем в Canon PowerShot A640, которой раньше пользовался. Их можно увидеть в режиме просмотра (по миганию чёрным). Лечиться установкой AEL на эти детали, во время съёмки или уменьшением экспокоррекции в минус,чтобы не допустить пересветов, с включеннной через меню функцией i-contrast (которая хорошо вытягивает детали в тенях). Конечно при использовании прошивки CHDK, в этой модели, получается более оперативная и наглядная работа, т.к ориентируешься по "живой" гистограмме и зебре. В помещении при съёмке динамических сцен без вспышки не обойтись, будут смазы. На широком угле объектива, чтобы избежать искажения по краям, распологаю объекты, как можно ближе к центру. Фокусировка по центру, с наполовину нажатой кнопкой и последующей перекомпоновкой кадра, с доведением кнопки спуска до конца позволяет всегда, получать резкое изображение и избежать смаза фокуса, на объекте съёмки. Да, это не зеркалка, но возможность всегда иметь его под рукой, наличие оптического зума, в отличии от телефонов, КМОП матрица, мгновенная готовность к съёмке, покрывают его недостатки. Считаю, что эта модель соответствует критерию цена-качество.

Автор: Лукашин Станислав

* * * * *

2012.03.05

+ -

Достоинства:

За свои деньги 5+

Недостатки:

батарея,могли бы и побольше закинуть.

Комментарий:

Сегодня дочь в саду фоткал и снимал,видео смотреть можно без проблем на компе.Читал отзывы такой бред,вы хотите за 5 колов фотик что бы гемороя не было,купите за 10 что жмете.
Фотик для дома и не более!!!

Автор: Maria Maria

* * * * *

2012.03.02

+ -

Достоинства:

Компактный, маленький, легкий.

Недостатки:

Пока не заметила.

Комментарий:

Это не зеркалка, но качество для такого маленького фотика вполе себе приличное. Я еще не разбиралась глубоко в настройках, но пока что мне нравится. Смотрели видео прямо с фотика на большом экране телевизора - вполе прилично.

Автор: bask3003

* * * * *

2012.02.24

+ -

Достоинства:

Очень понравилось качество фотографий и видео. Мало шума. Выбирал долго. Но пришёл к выводу что в эти деньги ixus 220hs хороший вариант.Примеры фото:http://fotki.yandex.ru/users/bask3003/view/351543/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/bask3003/view/353169/?page=0

Недостатки:

Иногда макро сложно сделать. Нет ручных режимов

Автор: loginov pasha

* * * * *

2012.02.20

+ -

Достоинства:

компактность,отличное качество фото и видео в своём ценовом диапазоне всех уделывает(я брал за 5500).Довольно таки шустрый-по сравнению с моим прошлым усопшим canon a460-тот был просто тормоз...Фотки делает в авто на 4-4,5,в ручном режиме полно настроек-на 5+.Видео для такой цены просто идеальное-на 1080р нет равных.

Недостатки:

слабая батарея-не значительный минус-купил вторую,благо не дорого стоит(300-400рэ).Ещё по краям фотки получаются слегка растянутыми-но не все(я думаю смотря какие настройки выставить)пока с этим подробно не разбирался-так что считаю этот недостаток уделом всех мыльниц...Большой обьём видео(формат MOV) особым недостатком не считаю-его я ужимаю в 3 раза без потери качества.Этот недостаток я думаю присущ всем мыльницам,т.к если будет использоваться более сжатый формат-это отразиться на работе проца-лишняя нагрузка и в итоге будет быстрее садиться батарея.

Комментарий:

Присматривая фотик потратил немало времени лазия по ютьюбу и здесь на маркете.Смысла брать более дорогой до 8тыщ я думаю нет!!!Мне изначально попался с дефектом-при зуммировании видео был приличный треск-пошёл поменял этого китайца-удачной оказалась лишь третья модель-так что кому попался такой же дефект-берите паспорт и меняйте не раздумывая!Японцев щас нет-не ломайте себе голову-берите китайца и тестируйте-меня на данный момент(почти месяц юзанья)он всем устраивает...Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/virtualkomp/album/178140/

Автор: Аноним

* * * * *

2012.02.10

+ -

Достоинства:

Изумительно!!!

Недостатки:

Разве что в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим "P".

Комментарий:

1.НЕ НАДО клеить защиту на дисплей! Она уже есть! Закаленное стекло - идеально!2.Если в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим "P".3. Батарейка - вполне нормальная 220 кадров, - куды ещё?( конечно, ещё одна - не помешает!). Кстати - в холодное время года держите фотик ближе к сердцу, т.к. на холоду ёмкость батареи снижается. 4.Вообще-то о вспышке можно забыть - без неё результаты вполне-даже-очень. 5. заряд от USB - сетевой зарядник стоит копейки - ерунда! Так что девайс-достоин всяческих похвал!

Автор: Скобеева Татьяна

* * * * *

2012.01.28

+ -

Достоинства:

Быстрый. Стабилизатор — на высоте. Множество пресетов. Удобство настроек (раньше был самсунг - небо и земля!). Приятный наощупь корпус, не выскользает. Красочный экран.
Фотки всё же лучше, чем на фотиках такой же цены. Зум превосходен.

Недостатки:

Широкоугольный объектив. Поэтому сделать панораму штатными средствами фотика, скорее всего, не удастся. Из-за этого же и искажения по углам.
Шумит сильно. Уже даже на 200. Иногда и на 100.
Каждый раз, как вынимаю батарею, ВСЕ настройки сбрасываются. Ну и батарея не ахти.

Комментарий:

Красный вариант стоил почти на тысячу дороже, чем чёрный :)
Приверженцам автонастроек рекомендую почитать инструкцию.
Мыльница как мыльница - лучше многих, по удобству использования нет равных. Фотки зачастую мыльные, но если наловчиться, то получается и без мыла, как это показали фотки в "Фотках". Вообще поменьше читайте отзывов, лучше смотрите аппарат в действии - какие фотки, сколько шумов и т.д. На яндексе фильтр специальный есть, для поиска фоток по модели.
И ещё звук при зуме примерно такой: http://www.youtube.com/watch?v=-2EKWgTNEYU

Автор: Балышев Алексей

* * * * *

2012.01.22

+ -

Достоинства:

Сразу понравилось что удобно держать - шершавый такой, хват хороший.
Хорошее качество изготовления.

Недостатки:

1 Самый главный минус - широкоугольность. Большинство фотографий группы людей (корпоратив) в помещении, сделанных на настройках "автомат" имеют кривые лица людей. Практически ни одной хорошей фотографии. Можно избежать кривых лиц, если немного зуммировать. Но надо следить тогда каждый раз, чтоб не сбили настройку, да и всем не объяснишь, зачем это. Когда фотоаппарат переходит из рук в руки все равно получаются кривые фотки.
2 Адски красные глаза со вспышкой, смазанные фотографии - если без вспышки (в помещении).
3 Слабая батарея. После первого использования сразу пошел и купил вторую батарейку, но все равно маловато.
4 Округлый низ фотоаппарата - плохо стоит, если хочешь сделать снимок по таймеру.

Комментарий:

Начитался хороших отзывов и купил. Жалею теперь что это сделал - можно было бы и подешевле взять с такими качествами.
Сначала думал, что нашел золотую середину, хотелось хорошую мыльницу.
Фотоаппарата раньше не было. Все-таки видимо придется копить на зеркальный фотоаппарат.
Моя цель - хорошие снимки - не достигнута, к сожалению. Конечно,естьи второй вариант - "кривые руки", но я вроде попробовал все режимы, про которые здесь писали - все равно не достиг качества хоть какого-то...
Купил за 6290.
Некоторые плохие фотографии здесь: http://fotki.yandex.ru/users/75583582/album/191886

Автор: Салия

* * * * *

2012.01.13

+ -

Очень хорошая модель. Удобная в пользовании, а, главное, фотографии получаются отличные!!!! Советую!

Автор: Аноним

* * * * *

2012.01.01

+ -

Достоинства:

компактный

Недостатки:

это не зеркалка

Комментарий:

Имею этот гаджет и зеркалку.Качество фото как небо и земля.Но он маленький,чуть больше моего E72 и снимки намного лучше телефонных.Но любит свет.В квартире снимки не очень,стабилизатор мало помогает.Видео хорошо снимает,много лучше моей видеокамеры.Снимки прекрасно правятся в лайтруме.Для мыльницы отличное качество снимков и изготовления.Да,на широком угле приличная дисторсия. Для хороших снимков в помещении не надо пользоваться встроенной вспышкой,а пользоваться штативом , словом "замри" и таймером.В Новый Год поставил его в угол на штативе,включил видео.После второго тоста все про него забыли.Утром посмотрели,прикольно получилось.

Автор: кузнецов михаил

* * * * *

2011.12.22

+ -

Достоинства:

Отличная цена,качество съемки.Видео очень понравилось-но при видео сильно потребляет энергию аккумулятора!Ботарею можно и побольше емкости конечно-но эт лечиться-заказать повышенной емкости и все дела!Покупал за 8999тыс. руб.доволен,брал кстати красный-производство япония.

Недостатки:

батарейка,заряжаеться туповато-не через блок питания-приходиться постоянно доставать аккумулятор-крышка хлюпкая-да и фото скидывать приходиться доставать флэшку.

Комментарий:

Берите не раздумывая,но главное не попасть на китай!!!!!!!!у настоящего гарантия 2 года даеться от производителя!!

Автор: Хисамов Радик

* * * * *

2011.12.18

+ -

Достоинства:

- скорость работы!!!
- скорость съемки!!!
- ночная съемка!!!
- удобное меню!
- многообразие настроек!
- большой дисплей!
- широкий угол!
- возможность съемки 16:9!
- отличное FullHD видео!
и многое другое!!!

Недостатки:

- Дисплей выдвинут. Надо клеить защитную пленку, дабы не поцарапать.
- Слабый аккумулятор (особенно на холоде). Надо купить запасной, благо не дорогой.
Но это не недостатки, а советы по дополнению данного аппарата!

Комментарий:

Покупал свой первый Samsung Digimax A302 еще 6 лет назад. Сей час у меня сотовый лучше фоткает, стыдно на улицу его (Samsung A302) с собой брать. Хотя в свое время он мне прослужил отличную службу и оставил на память тысячи красивых фотографий с новорожденной дочкой. В этом году родился сын. И на ту первую "мыльницу" фоткать сына пропало всякое желание! Встал вопрос о приобретении хорошего аппарата для съемки семьи (в основном). На "зеркалку" нет денег, да и не к чему она мне. Полазив на просторах интернета, наткнулся на данную модель, почитал отзывы, характеристики... И что для себя отметил: качественная съемка видео, скорость съемки 8 кадров/сек. (для маленьких детей актуально), приемлемая цена, множество настроек.
Купил в Уфе за 5770 руб. (в своем городе нашел за 7200 р.!!!). Пока покупкой не нарадуюсь! Отлично снимает ночью, качественный зум, экспозиция, фокус и вообще, много настроек. Даже начал фотографировать природу, город, или просто предметы. Даже очень ничего получается!
Один совет любителям: не старайтесь фоткать на авто-режиме - качества на фото не дождётесь! Я сам раньше так фоткал, пока не купил Его! Изучил режимы фотосъемки, программные настройки... На самом деле, ничего сложного нет. А качество фото и видео поражает!
P/S: Советую молодым людям, как очень компактный, быстрый и качественный аппарат для ежедневной съемки!

Автор: Вежнина Надежда

* * * * *

2011.11.16

+ -

Достоинства:

Широкий угол, весьма достоверная цветопередача, компактность, приятный набор мелочей (ч/б съемка, рыбий глаз...). Съемка в темное время суток в режиме портрет порадовала- фотоаппарат выделил именно тот объект, который нужно, остальное осталось "в темноте". Достаточно мощная вспышка- была приятно удивлена.

Недостатки:

Маленькая ёмкость аккумулятора- 760МаЧ. При съемке макро- темный угол внизу справа.

Комментарий:

Покупала за 6990. Он отрабатывает свою стоимость. Я довольна покупкой. У меня было несколько требований к фотоаппарату: компактность, хорошее качество снимков и видео, собственный ёмкий аккум.Последнее не воплотилось (ёмкость мала), зато все остальное- отлично!

Автор: Аноним

* * * * *

2011.11.15

+ -

Достоинства:

Тонкий, угол от 24мм, показывает окошечко с увеличенным изображением зоны фокусировки, качество объектива выше среднего, до ISO 800 шумы незаметны на формате А4, а большего и не печатаю.

Недостатки:

Не блокирует кнопку "СПУСК" до настройки полной фокусировки, второпях случается нерезкость. Ну уж слишком маленькие габариты, для кармана можно было бы чуть побольше и держать в руках станет удобнее.

Комментарий:

Целесообразнее снимать в режиме "Р", при чувствительности 200-400 и фокусе по центру при включенном оптическом стабилизаторе, иначе живет своей жизнью.

Автор: Владимир

* * * * *

2011.11.01

+ -

тонкий фотоаппарат, в корпусе из нержавейки,с пятикратным оптическим зумом, оптический зум есть при съемке видео в отличии от 115 hs запись звука стерео, скорострельный, четвертый процессор, конкурентов у этого фотоаппарата нет!!! жалко ,что продается не по акции ((( а так бы и купил в эльдорадо

Автор: зиля

* * * * *

2011.10.27

+ -

Бледновато фоткает

Автор: Клименко Алексей

* * * * *

2011.10.24

+ -

Достоинства:

Широкоугольность. Наличие потрясающих режимов видеодайджеста замедленной и ускоренной видео съёмки, ну и конечно режима миниатюры. Небольшие размеры. Качество готовых фотографий. Жалобы на батарею считаю беспоченными. Да поменьше чем на старых, но день съёмок на свадьбе раскачанная батарея вполне выдержала.

Недостатки:

Неудобно быстро выбирать нужный режим через меню и вообще кнопок бы добавить, слегка задумчив при включении и при просмотре фото. Крышка аккума и SDкарты хлипкая. КОГДА НАКОНЕЦ МОЖНО БУДЕТ ЗАРЯЖАТЬ КЭНОНЫ ОТ МИКРО USB И ТУТ ЖЕ СЛИВАТЬ ФОТО НА КОМП БЕЗ ДРАЙВЕРОВ?!!! Формат видео ну очень трудный, но через конвертер всё нормально, да и контакт его кушает спокойно :)

Комментарий:

Божественная камера. Покупая уже кажется 4 фотоаппарат я всё более разочаровывался в качестве картинки. Видно было что мегапиксели убивают собственно красоту кадра. Но тут купил всего за 7тр этот фотик как очередной на замену старенького IXUS 95, настроил кое что и был приятно поражен качеством фото причём и в помещении и на улице. Воспользовался подсказкой, что надо включить режим "имитации слайда" и оставить его на всю жизнь.
Порылся в разных режимах и нашёл ЭТО! Кто искал фотик с кнопкой "снять шедевр" - она тут есть! Режим миниатюр заставил меня снова заняться художественным фото. Он бесподобен! А когда я обнаружил какое видео можно снимать в этом режиме, то был окончательно сражён! В общем я нашёл фотик которым можно пользоваться как каждый день и удобно носить с собой, так и для художественных фото.
PS Уже успел искупать его в море.Он два дня глючил страшно, но потом просох и уже неделю работает нормально. Если всё же умрёт - всё равно куплю такой же.
PPS У меня чёрный "китаец".

Автор: Жидяева Наталья

* * * * *

2011.09.25

+ -

Достоинства:

качественные снимки, интересные опции, ночная сьемка более менее, кнопка быстрой записи, широкоугольный обьектив.

Недостатки:

У меня китайский! после месяца использования отрубилась вспышка!
Аккумулятор лучше второй еще покупать сразу.

Комментарий:

Не советую китайский брать с надписью РсТ на дне. А так не плохая модель.

Автор: Шаталов Макс

* * * * *

2011.09.22

+ -

Достоинства:

соотношение цена-качество.
за такую цену лучше на нейти.
хорошие микрофоны, fullhd видео, железный корпус,качество фотографий, множество настроек, замедленная сьемка, снятие видео отдельной кнопкой, быстрая работа, хороший дисплей и тд :D

Недостатки:

1.частенько сбивается автофокус при съемке видео в экстремальных условиях(дым,брызги)
2.Тихий динамик.
вроде все)

Комментарий:

сразу покупайте флешку 10-го класса)

Автор: Dima Bukin

* * * * *

2011.09.19

+ -

Достоинства:

-относительно небольшой уровень шумов,
-четкие детализированные снимки даже при 100% увеличении
- очень маленький уровень искажений по краям кадра
-стерео звук
-действительно эффективный стабилизатор изображения как в фото, так и в видеорежиме
- 5х оптический зум при съемке видео + практически бесшумный

Недостатки:

Автофокус при съёмке видео довольно медлительный и часто перефокусируется без особой необходимости.

Комментарий:

Фотоаппарат выбирал очень долго, пересмотрел наверно не одну тысячу фоток камер разных брендов. Но Canonы вцелом и эта модель в частности выигрывали у конкурентов практически по всем параметрам.

Автор: Губанихин Алексей

* * * * *

2011.09.13

+ -

Достоинства:

Качество снимков (подробности в комментариях). Миниатюрность. Шероховатость покрытия корпуса (не скользит в руке). Качество видео. Вспышка неплохая для такого аппарата.

Недостатки:

Опять же качество снимков. Видео в формате .MOV - приходится перекодировать что бы смотреть на DVD-плеере. Зачастую долго рыскает по кадру - пытается найти на чём сфокусироваться - раздражает. Кол-во хороших и испорченных снимков в условиях слабой освещённости примерно 50/50. Поверхность экрана на уровне с корпусом - поэтому без плёнки на экран не обойтись.

Комментарий:

Покупали в подарок тёще, поэтому тестирование проводилось исключительно в режиме "авто": к аппарату нужно привыкнуть, не всегда срабатывает вспышка в темноте (срабатывает если чуть наклонить вперёд аппарат). Качество снимков вполне устраивает если не пытаться взять кусок с фотографии, т.к. при увеличении качество снимков резко ухудшается. Качество видео очень хорошее, но есть небольшие искажения по краям кадра. Стабилизация не всегда работает. Сравнивал данный аппарат с BenQ DC C800 - качество снимков, цветопередача, контрастность у BenQ лучше. Вывод: в погоне на разрешением и миниатюрностью приходится жертвовать качеством снимков.Не ждите от этого аппарата чего-то сверхъестественного - мыльница есть мыльница.

Автор: Владимир

* * * * *

2011.09.07

+ -

Нифига не поддерживает 1920x1080р, только 1920х1080i. То есть не поддерживает прогрессивную (построчную)развертку, только черезстрочную.

Автор: Алексей

* * * * *

2011.08.29

+ -

Фотает нормально,а макро супер!Также видео смотрел на телеке-качество отменное

Автор: Владимир

* * * * *

2011.08.24

+ -

И размер экрана 2.7" исправьте.

Автор: xxxP-A-N-T-E-R-Axxx

* * * * *

2011.08.20

+ -

Достоинства:

Отличное качество фото и видео. Полностью соответствует своей цене. Заряжается за час. Много режимов. Компактный. Отдельная кнопка для видео.

Недостатки:

Микрофон находится сверху и во время съемки видео часто закрываешь его пальцами.

Комментарий:

Я абсолютно довольна покупкой! Очень долго выбирала фотоаппарат и пришла к выводу что Кенон лучше всего. Для обычной любительской съемки этот фотик идеальный!

Характеристики фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS

Матрица
Общее число пикселов	12.8 млн
Число эффективных пикселов	12.1 млн
Физический размер	1/2.3"
Кроп-фактор	5.62
Максимальное разрешение	4000 x 3000
Тип матрицы	BSI CMOS
Чувствительность	100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого	автоматический, из списка
Вспышка	встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)	двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка	есть
Скорость съемки	8 кадр./сек
Таймер	есть
Время работы таймера	2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)	4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)	24 - 120 мм
Оптический Zoom	5x
Диафрагма	F2.7 - F5.9
Число оптических элементов	6
Число групп оптических элементов	5
Особенности	асферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель	отсутствует
ЖК-экран	230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка	15 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы	нет
Экспокоррекция	+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции	центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса	есть
Фокусировка по лицу	есть
Минимальное расстояние съемки	0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти	SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения	JPEG
Интерфейсы	USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов	свой собственный
Количество аккумуляторов	1
Емкость аккумулятора	220 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео	есть
Формат записи видео	MOV
Максимальное разрешение роликов	1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика	240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео	25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука	есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности	крепление для штатива, датчик ориентации
Дата анонсирования	2011-02-07
Дата начала продаж	2011-03-30
Размеры и вес
Размер	92x56x20 мм
Вес	141 г, с элементами питания

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS

Общий рейтинг: 19

Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 18

Фотоаппарат Nikon D5000 Kit

Автор: Копылов Илья Оценка: 1

Комментарий:
Самый большое удовольствие эта камера приносит в момент продажи, как я ненавидел этот фотоаппарат, так же обожал свой д700. Никогда не покупайте эту модель, ничего кроме боли она не принесет. Друг помогает вам снимать красивые снимки, а эта камера враг, который постарается их максимально испортить.

Недостатки:
Очень шумный, выше 640 iso лучше не задирать. Плохое качество видео. Отсутствие отвертки. Ужасные детализация(на любом объективе), цвета, бб, эргономика, качество сборки.

Достоинства:
Адекватные показатели энергопотребления, поворотный экран, удобный LiveView

Автор: Корш Маша Оценка: 5

Комментарий:
купила только сегодня. до этого долго думала что именно взять Nikon D3000 или же Nikon D5000. выбор всё таки остановила на D5000. пока не пожалела =DD. у знакомых есть 2 эти модели и взяв в руки 2 этих фотоаппарата я сразу решила взять Nikon D5000))он конечно не особо отличается от D3000 нооо всё же. запись видео и Liwe Wiew. поэтому D5000. довольнаа купила за 27000 вместе с картой памяти на 8ГБ и защитной плёнкой на экран. очень надеюсь что мой отзыв решит для вас, на какой из фотоаппаратов сделать свой выбор

Недостатки:
не выявила.

Достоинства:
Live Wiew. быстрый подход к Настройкам. есть справка(ну это уж когда вобще без инструкции =DD). достаточно лёгкий. запись видео. хорошее качество видео и фотозаписей. поворотный экран.

Общий ретинг: 20

Фотоаппарат Nikon Coolpix L110

Автор: Трошичев Александр Оценка: 1

Комментарий:
обычная мыльница более приспособлена для обычного фотографа.

Недостатки:
Может фотографировать только в хорошо освещенном месте, а так размывает фотографии, низкая четкость без хорошего освещения, трудное понимание настроек, авторежим совершенно не работает

Достоинства:
вид фотоаппарата

Автор: Владимир Куликов Оценка: 5

Комментарий:
Конечно хочется купить такого типа,но зеркльный,там качество снимков лучше.

Недостатки:
Недостатков больших не заметил.Купил второй комплект аккумуляторных батареек,да и эти уже почти закончились,а они дорогие.Батарейками (пальчикого типа)не пользовался.

Достоинства:
Нормальный,недорогой с хорошими характеристиками аппарат,пользуюсь уже 5лет,печатал фотки на принтере и выставляю в иннете

Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon

Canon PowerShot A40

Отзывов: 2 Оценка: 5

Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.

Canon PowerShot S200

Отзывов: 5 Оценка: 5

Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...

Canon EOS 200D Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Canon PowerShot G3

Отзывов: 2 Оценка: 5

если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.

Canon EOS 300D Kit

Отзывов: 6 Оценка: 5

В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...

Canon PowerShot A200

Отзывов: 4 Оценка: 5

Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.

Canon EOS 1D Mark II N Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...

Canon EOS 5DS Body

Отзывов: 5 Оценка: 5

Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...

Canon EOS 1D Mark III Body

Отзывов: 11 Оценка: 5

Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...

Canon PowerShot SD1400 IS

Отзывов: 3 Оценка: 5

Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS

Аналоги Canon Digital IXUS 220 HS

Товары

Casio Exilim EX-Z800

Отзывов: 41 Оценка: 4,3

Canon PowerShot SX130 IS

Отзывов: 423 Оценка: 4,4

Casio Exilim Zoom EX-ZR10

Отзывов: 12 Оценка: 4,8