Фотоаппараты - отзывы

Оценка: 4,7 Отзывов:7
Достоинства: все вполне приемлимо,аппарат легкий как пушинка ,прост в управлении так что разберутся и "блондинки" и дети,для своих 2 тысяч снимает на 5+ Недостатки: возможно крышка для батареек прослужит недолго но это скорее достоинство чем недостаток т.к. фотики со своим аккумулятором прослужат еще меньше), а так их вовсе не обнаружил Комментарий: первое впечатление - аппарат стоит своих денег несмотря на смешную цену)за 2000 рублей я готов покупать такой каждый месяц ибо я могу за него не бояться.Считаю это главным плюсом т.к. от зеркалки я не отходил бы ни на шаг.Достойный девайс пожелал бы каждому кто хочет простоты и удобства обращения.Всем советую!!! читать все отзывы
Достоинства: Цена, размеры, вес. Панорамные фото из 3-х снимков. Использование аккумуляторов/батареек типа АА. Недостатки: Хлипенький корпус, при осмотре стало понятно, что крышка аккумуляторного блока долго не протянет. Качество видео слабое, при наличии в кадре солнца появляется засветка, при переводе на другой объект - съезжает резкость. Настраивается только через секунду-полторы. Фотки в помещениях вытыгивает плохо. С 16-гиговой флешкой microSDHC думает дольше, чем ожидалось. Аккумуляторов 2650 мА хватает кадров на 200, не больше. Причём, не со вспышкой. Неудобный доступ к функциям только через меню. При просмотре видео пропадает звук на секунду-другую. Комментарий: При выборе исходил из критериев: - носить в кармане штанов, - использования аккумулятора типа AA (пальчиковые), - дежурный аппарат, чтобы не жалко дать ребёнку на экскурссию. Вывод полгода использования - не пожалейте ещё 2500 рублей и возьмите что-нибудь по-серьёзней. Ничего не ждите от этого аппарата. Брал за 2300 рублей в Москве. читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
Достоинства: Очень понравился, случайно взгляд остановился на этом аппарате взял в руки лёг как родной. Пофоткал в магазине понравился ,обычная мыльница для рыбалки,походов за грибами и быстрого фотографирования теперь готов. Зум большой не к чему хватит и этого,собран достойно кому серьёзный аппарат нужен готовьте 50 и рюкзак на шею. Недостатки: Нет. Комментарий: отличный фотик. читать все отзывы
Достоинства: Простота управления, супер-зум, большое количество настроек и режимов фото. Недостатки: Нестандартный разъем для подключения к компьютеру и зарядному устройству, могли бы сделать обычный usb-micro Комментарий: Присоединюсь к положительным отзывам. Ну, мыльница- это все же мыльница, и не нужно требовать качества зеркалки, но при определенных настройках (и даже на авто-режиме) довольно неплохие снимки получаются. Супер-зум определенно порадовал- можно за соседями шпионить :)) Действительно, как хороший бинокль и при этом довольно неплохой снимок получается. Разъем для подключения к компу/зарядке, как уже говорили, имеет свой несколько непривычный формат в комплекте с двумя шнурами и адаптером.Что еще порадовало- так это режим "Красота"- действительно, получаешься на снимке почти как фотомодель, кожа идеальная! читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:7
Достоинства: Великолепный сенсор Определяет глаза даже, через затылок)) Яркая и сочная картинка. Исо не соответствует на зеркалке, а тут уже точно как на экспонометре. Тянется из тени. Недостатки: Плохо тянется со света, пересвет опасен, Очень ранимая резина на корпусе. Не достаточно поворотный экран. Качать равы через вайфай долго. Комментарий: Есть очень полезная кнопка для быстрой коррекции экспозиции по самому светлому участку. Все объективы от зеркала идеально подходят и резкости кажется больше, чем на зеркалке {точность фокусировки абсолютная}. Очень хороший антитряс. Скорость фокусировки очень хорошая. Эффективно работать становится легче. Вес небольшой и работать удобнее, особенно если установлен s объектив. Дополнительно купил силиконовый чехол и угловую площадку. Очень хороший бб. Очень наглядно грип при диафрагмировании. На объективе с VR непонятно как работает антитряс, только в объективе похоже, тк электронная настройка антитряса не работает в штатном режиме. Возможно я ошибаюсь. Видоискатель удобный для ручной настройки резкости. Общий вывод : Почти идеальный фотоаппарат читать все отзывы
Достоинства: Хорошо, но дорого. Если же говорить о бесспорных плюсах беззеркалок, то тут нужно упомянуть преимущество в виде пятиосевой системы стабилизации на основе сдвига матрицы, меньшие габариты и в общем случае более высокую скорость серийной съёмки. Во-первых, Nikon Z7 позволяет использовать с камерами принципиально новую оптику, не ограничивая применение объективов от зеркалок через переходник FTZ. Во-вторых, его размер существенно больше, что упрощает создание уникальных сверхсветосильных объективов. Про пыле- и влагозащиту можно уверенно сказать, что она есть, хоть и не упоминается в официальных спецификациях. Недостатки: Цена. Нагрев и быстрый разряд батарей. Может, попался такой экземпляр. Комментарий: Позже, после обкатки. Пока не понял, что за зверь. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7
Достоинства:все вполне приемлимо, аппарат легкий как пушинка, прост в управлении так что разберутся и "блондинки" и дети, для своих 2 тысяч снимает на 5+Недостатки:возможно крышка для батареек прослужит недолго но это скорее достоинство чем недостаток т. к. фотики со своим аккумулятором прослужат еще меньше), а так их вовсе не обнаружилКомментарий:первое впечатление - аппарат стоит своих денег несмотря на смешную цену)за 2000 рублей я готов покупать такой каждый месяц ибо я могу за него не бояться. Считаю это главным плюсом т. к. от зеркалки я не отходил бы ни на шаг. Достойный девайс пожелал бы каждому кто хочет простоты и удобства обращения. Всем советую!!! читать все отзывы
Достоинства:Цена, размеры, вес. Панорамные фото из 3-х снимков. Использование аккумуляторов/батареек типа АА.Недостатки:Хлипенький корпус, при осмотре стало понятно, что крышка аккумуляторного блока долго не протянет.Качество видео слабое, при наличии в кадре солнца появляется засветка, при переводе на другой объект - съезжает резкость. Настраивается только через секунду-полторы. Фотки в помещениях вытыгивает плохо. С 16-гиговой флешкой microSDHC думает дольше, чем ожидалось. Аккумуляторов 2650 мА хватает кадров на 200, не больше. Причём, не со вспышкой.Неудобный доступ к функциям только через меню.При просмотре видео пропадает звук на секунду-другую.Комментарий:При выборе исходил из критериев:- носить в кармане штанов,- использования аккумулятора типа AA (пальчиковые),- дежурный аппарат, чтобы не жалко дать ребёнку на экскурссию.Вывод полгода использования - не пожалейте ещё 2500 рублей и возьмите что-нибудь по-серьёзней. Ничего не ждите от этого аппарата. Брал за 2300 рублей в Москве. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:6
Достоинства: 1) Отличное качество снимков, высокая светочувствительность, низкий уровень шумов. Мне не приходилось снимать на ISO выше 800, поэтому не стану рассуждать о шумах на ISO в несколько тысяч. Это для мазохистов. А для нормальных фотографов придумали штативы и вспышки. 2) Есть режимы записи видео 1080*50p/60p, в то время как у Canon в начальной нише зеркалок было максимум 1080*30p. 3) Есть вход для микрофона 3,5мм. Это большой плюс для данной модели, т.к. в более новых моделях D3400 и D3500 микрофонный вход хитрые маркетологи уже убрали. Недостатки: 1) Тормозит LiveView при большом увеличении. Это напрягает при работе с ручным фокусом по LV. У Canon LV не так сильно залипает 2) Фотоаппарат отказывается работать с трасмиттером вспышек Yongnuo при установленном мануальном объективе non-CPU, таким как, например, Nikon 50mm f/1.2 Ai-S или Зенитар. Считаю это недостатком прошивки фотоаппарата, хотя, конечно, мануальная бесчиповая оптика и радиотриггер для вспышек - это чисто профессиональная связка и редко используется с зеркалками начального уровня. Если использовать в комбинации с радиотриггером автофокусную оптику, то всё ОК. Если использовать мануальную оптику со вспышкой, установленной на камеру или через шнур SC-29 (китайский аналог), то тоже всё ОК. Дополнение: с трансмиттером Godox X1T всё отлично работает со всеми объективами. Так что теперь проблема работы с беспроводными вспышками и non-CPU объективами решена :-) 3) Отсутствие "отвёртки". Например, D50 - это тоже зеркалка начального уровня, но там "отвёртка" есть. 4) Немного неудобный хват из-за маленького размера фотоаппарата. У меня не очень большая рука, но мизинец постоянно свисает. Комментарий: Покупал именно Body, без объектива. В целом фотоаппарат отличный. При прямых руках качество снимков просто изумительное. Снимаю в RAW и получаю удовольствие. Следите за светом и гистограммой. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
Достоинства: Отличные фото,цветопередача,быстрый автофокус. Недостатки: Наверное только цены на объективов. Долго записывает серию фото,фото на длинных выдержках и видео,но поскольку мало использую,мне это не мешает. Комментарий: Пользуюсь камерой уже 5 месяцев. Покупал с объективом 18-135. Долго выбирал между прорекламироваными фирмами,но взяв в руки эту,сразу влюбился. С камерой и меню разобрался за 20 мин,всё понятно и удобно(кто-то пишет что мешает кнопка зум,так её просто можно отключить)))),настраивать можно как отдельно так и при нажатии кнопки Fn,где находится всё,что нужно для настройки.Качество фото отличные,автофокус быстрый,авто-очистка зеркала при выключении,удобно сбалансирован. читать все отзывы
Комментарий: SONY SLT-a57 Я купил фотоаппарат чуть больше полугода фотографии получаются не плохие но если вы хотите чего то большего то нужно купить еще один обьектив и вспышку вот тут появляются проблемы что подобрать очень сложно крайне мало в магазинах и дорого если SONY, найти какое то описание по альтернативным производителям очень сложно. Вообще мне нравиться сама фирма но тут она меня разочаровала больше фотоаппарат SONY не куплю читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:6
Достоинства:1) Отличное качество снимков, высокая светочувствительность, низкий уровень шумов. Мне не приходилось снимать на ISO выше 800, поэтому не стану рассуждать о шумах на ISO в несколько тысяч. Это для мазохистов. А для нормальных фотографов придумали штативы и вспышки.2) Есть режимы записи видео 1080*50p/60p, в то время как у Canon в начальной нише зеркалок было максимум 1080*30p.3) Есть вход для микрофона 3,5мм. Это большой плюс для данной модели, т.к. в более новых моделях D3400 и D3500 микрофонный вход хитрые маркетологи уже убрали.Недостатки:1) Тормозит LiveView при большом увеличении. Это напрягает при работе с ручным фокусом по LV. У Canon LV не так сильно залипает2) Фотоаппарат отказывается работать с трасмиттером вспышек Yongnuo при установленном мануальном объективе non-CPU, таким как, например, Nikon 50mm f/1.2 Ai-S или Зенитар. Считаю это недостатком прошивки фотоаппарата, хотя, конечно, мануальная бесчиповая оптика и радиотриггер для вспышек - это чисто профессиональная связка и редко используется с зеркалками начального уровня. Если использовать в комбинации с радиотриггером автофокусную оптику, то всё ОК. Если использовать мануальную оптику со вспышкой, установленной на камеру или через шнур SC-29 (китайский аналог), то тоже всё ОК.Дополнение: с трансмиттером Godox X1T всё отлично работает со всеми объективами. Так что теперь проблема работы с беспроводными вспышками и non-CPU объективами решена :-)3) Отсутствие "отвёртки". Например, D50 - это тоже зеркалка начального уровня, но там "отвёртка" есть.4) Немного неудобный хват из-за маленького размера фотоаппарата. У меня не очень большая рука, но мизинец постоянно свисает.Комментарий:Покупал именно Body, без объектива. В целом фотоаппарат отличный. При прямых руках качество снимков просто изумительное. Снимаю в RAW и получаю удовольствие. Следите за светом и гистограммой. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
Достоинства:1. Высокое качество снимков в формате jpeg, RAW.2. Естественные насыщенные цвета, порою не требующие доработки в фото редакторах.3. Обширный диапазон настройки ББ в ручном режиме.4. Наличие в меню функции "Съемка без объектива" не требует схемы "Одуванчик" для переходника М42 с байнетом Минолта-А для старых советских объективов.5. Наличие отвертки и работа с современными объективами без ОС.6. Безупречная и быстрая работа АФ(авто фокуса)во всех режимах.7. ЭВИ, скорострельность и прекрасное видео Full HD c прогрессивной, построчной разверткой в двух форматах.8. Весьма доступная цена при наличии такого набора характеристик по сравнению с конкурентами.Недостатки:Немного не уместна кнопка цифрового ЗУМа, частоне произвольно задеваешь большим пальцем.Комментарий:Камера вполне приличная для своего класса и ценовой категории, подойдет как новичкам так и профессионалам. Выбирайте светосильный объектив, он уберет наличие шумов на высоких ИСОпри открытой диафрагме. Покупкой доволен. Камера творчески вдохновляет и радует. Рекомендую. читать все отзывы
Комментарий:SONY SLT-a57Я купил фотоаппарат чуть больше полугода фотографии получаются не плохие но если вы хотите чего то большего то нужно купить еще один обьектив и вспышку вот тут появляются проблемы что подобрать очень сложно крайне мало в магазинах и дорого если SONY, найти какое то описание по альтернативным производителям очень сложно. Вообще мне нравиться сама фирма но тут она меня разочаровала больше фотоаппарат SONY не куплю читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:5
Достоинства: Замечательный фотоаппарат .ребенок 5лет быстро разобрался в нем и активно пользуется .все работает отлично .довольны и рекомендуем читать все отзывы
Достоинства: Маленькая, красивая, понравилась ребенку Недостатки: сломалась на второй день, перестала нажиматься кнопка фото читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:5
Достоинства: Конечно недолго использовали. Но первые впечатления - бомбические) фотик крохотный, легкий, и оочень симпатичный. Провод, ремешок в комплекте. Коробка пришла немного мятая, но в принципе норм, в ней и подарили. Дочка 7лет довольна) сами фотки с компа не смотрели, но в меню выбрать можно до 40мегапикселей! В общем как игрушка - супер. Недостатки: Чуть мятая коробка Комментарий: Остальное все ок читать все отзывы
Достоинства: Красивый, легкий, детям нравится, меню простое и очень понятное, много фильтров накладывать на фото. Недостатки: 1.Качество фото при установленном 20 мгп ну на 5 максимум. 2. Цветопередача очень слабая. 3. При записи видео голос как будто рукой прикрывали рот. И при условии плавного наведения, на компе воспроизводится с дерганием. 4. Самый важный косяк. В инструкции пишут при соединении кабелем ПК и фотика, можно перекинуть фотки на ПК. Это не так. Даже когда вставили флешку, то фотик ПК вопринимает как зарядку не более того. Звонили в сервис, сказали, да так и должно быть- что очень странно. Комментарий: Красивый, надеюсь ребенку зайдет, но после общения с хорошим качеством фото и сьемки( на телефоне) не уверена, на долго ли. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:4
Достоинства:Очень удобный.Компактный,легкий.Всегда можно взять с собой.Много разных настроек и можно менять режимы съёмки.Есть видиосъёмка.Недостатки:Не обнаружила.Комментарий:Цена хорошая.Есть аккумулятор.Быстро заряжается. читать все отзывы
Достоинства:Хорошая цветопередачаНедостатки:большая зернистость при приближении, размытость и шумыКомментарий:Покупал в подарок в надежде что можно будет смотреть видео и фотки напрямую через телевизор. Оказалось разьем av это фикция. нужен кабель которого днем с огнем не сыщешь. По работе нареканий нет, качетсво снимков среднее. немного лучше чем с телефона засчет цвета, но четкость на уровне смартфона. читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:4
Достоинства:Маленький. Без сенсорного управления (что мне было важно). Экран большой (что тоже важно). Аккумулятора должно хватать на бОльшее количество кадров, чем у аналогичных моделей. Достаточно прикольно перекидывает фотки по wifi.Недостатки:При искусственном освещении шум, не очень хорошо фокусируется. На кадрах снятых при хорошем освещении при 100% видны артефакты (компрессия? или шум?). Но в целом аппарат старается))Комментарий:Снимаю EOS 550D, и меня не очень устраивает качество. Разумеется я не ожидал от этой мыльницы чего-то невозможного. Хорошая мыльница. Всё достаточно сбалансированно и удобно. Аппарат для кармана и удобен в поездке. Снимает за счёт хоть какого-то объектива - лучше чем телефон (SGSIII).. Фотоаппарат покупался маме в подарок, 61 год, сенсорное управление не нужно, экран надо побольше. читать все отзывы
Достоинства:миниатюрный размер, wifiНедостатки:неудобные кновки, сборка "на сполях", качество снимковКомментарий:На рынке компактных зеркалок есть класс камер за 2000-2500 рублей, самые дешевые камеры. Так вот, кэнон 140 как раз относиться к такому классу. а переплата лишних 2500 рублей идет за модуль WiFi. Не буду говорить про неудобство кнопок и хлипкость сборки, скажу про качество снимков - оно на уровне хороших смартфонов(айфон 4 и выше, гэлакси 4.), но не более того. Объектив тоже растроил, широкий угол не такой уж и широкий(сравнивал с камерой на смартфоне, всего лишь на пару градусов шире), про длинный фокус пожалуй промолчу, всем и так понятно что на мыльницах он снимает ужасно.Вообщем очень пожалел о покупке. читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
Достоинства:Компактный, качество фото и видео, заряжается, как смартфон, без вытаскивания аккумулятора и без доп. зарядки - коробки, заряжается от компьютера через кабель USB, снимает видео Full HD в MP4, снимает фото во всех существующих форматах, в том числе 16:9, нет ничего лишнего.Недостатки:Постоянно слышны какие-то щелчки, то ли автофокуса, то ли стабилизации, так и не понял.Комментарий:Нужен был компактный фотоаппарат, снимающий в 16:9 и Full HD в MP4, без всяких Wi-Fi, GPS, HDMI и прочее. Пожалуй на данный момент, это лучший вариант из всех компактных цифровых фотокамер. Фото и видео отличного качества! Советую! читать все отзывы
Достоинства:Компактный размер, легкий, быстро обрабатывает фотоНедостатки:Жуткое качество. Размытые края при любом фокусном расстоянии. Нет конкретно макро режимаКомментарий:Брал на замену телефону, в итоге так телефоном и фотографирую)) читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
Достоинства: Качество исполнения Качество съёмки Компактность Удобство интерфейса Цветопередача Недостатки: Слабоват стабилизатор И по видео имеются слабые стороны но по фото супер. Комментарий: Берите Nikon, привыкайте с самого начала к натуральным цветам, а то Саnon возьмут радуются цветам (вах какие срочные цвета), а потом запустят на другом мониторе и начинают ворчать и цветокоррекцию выкручивать (на Nikon таких разочарований не будет). Nikon дорогие мои, дайте на тест Z6 (а если не жалко то Z7):D А еще развивайте фотошколы по России NikonSchool читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:4
Достоинства: Маленький. Без сенсорного управления (что мне было важно). Экран большой (что тоже важно). Аккумулятора должно хватать на бОльшее количество кадров, чем у аналогичных моделей. Достаточно прикольно перекидывает фотки по wifi. Недостатки: При искусственном освещении шум, не очень хорошо фокусируется. На кадрах снятых при хорошем освещении при 100% видны артефакты (компрессия? или шум?). Но в целом аппарат старается )) Комментарий: Снимаю EOS 550D, и меня не очень устраивает качество. Разумеется я не ожидал от этой мыльницы чего-то невозможного. Хорошая мыльница. Всё достаточно сбалансированно и удобно. Аппарат для кармана и удобен в поездке. Снимает за счёт хоть какого-то объектива - лучше чем телефон (SGSIII).. Фотоаппарат покупался маме в подарок, 61 год, сенсорное управление не нужно, экран надо побольше. читать все отзывы
Достоинства: миниатюрный размер, wifi Недостатки: неудобные кновки, сборка "на сполях", качество снимков Комментарий: На рынке компактных зеркалок есть класс камер за 2000-2500 рублей, самые дешевые камеры. Так вот, кэнон 140 как раз относиться к такому классу.а переплата лишних 2500 рублей идет за модуль WiFi. Не буду говорить про неудобство кнопок и хлипкость сборки, скажу про качество снимков - оно на уровне хороших смартфонов(айфон 4 и выше, гэлакси 4.), но не более того.Объектив тоже растроил, широкий угол не такой уж и широкий(сравнивал с камерой на смартфоне, всего лишь на пару градусов шире), про длинный фокус пожалуй промолчу,всем и так понятно что на мыльницах он снимает ужасно. Вообщем очень пожалел о покупке. читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
Достоинства: Компактный, качество фото и видео, заряжается, как смартфон, без вытаскивания аккумулятора и без доп. зарядки - коробки, заряжается от компьютера через кабель USB, снимает видео Full HD в MP4, снимает фото во всех существующих форматах, в том числе 16:9, нет ничего лишнего. Недостатки: Постоянно слышны какие-то щелчки, то ли автофокуса, то ли стабилизации, так и не понял. Комментарий: Нужен был компактный фотоаппарат, снимающий в 16:9 и Full HD в MP4, без всяких Wi-Fi, GPS, HDMI и прочее. Пожалуй на данный момент, это лучший вариант из всех компактных цифровых фотокамер. Фото и видео отличного качества! Советую! читать все отзывы
Достоинства: Компактный размер, легкий, быстро обрабатывает фото Недостатки: Жуткое качество. Размытые края при любом фокусном расстоянии. Нет конкретно макро режима Комментарий: Брал на замену телефону, в итоге так телефоном и фотографирую)) читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
Достоинства: Компактный корпус, по сравнению с моей старой камерой по весу конечно всё +- тоже самое, но габариты конечно моё почтение. Быстрая карта памяти которая шла в комплекте, у меня также осталась одна 32 XQD карта ещё с D800, Авто фокус, я не привык доверять системе фокусировки на беззеркалках, но кажется к этой версии прошивки всё уже нормально пофиксили. Авто фокус цепкий и шустрый. Наличие встроенной матречной стабилизации. Тот же аккумулятор которых у меня уже целая куча от D800. Недостатки: Время автономной работы тут конечно звёзд с неба не ловит. Заряжать от портативной зарядки не удобно во время съёмки или в дороге, поэтому я по старинке таскаю с собой + 2 доп аккумулятора. Комментарий: Попытаюсь описать ситуацию. Я уже лет 6 хожу со своим D800, зная что модель не самая оптимизированная и в целом многие её первоначальные недостатки так и не были поправлены в последующем с выходящими прошивками. Но так или иначе она меня полностью устраивала, когда вышла D810 мне она виделась как камера в которой сделали лишь минорные изменения по сравнению с предшественницей. Я точно задумался что нужно менять камеру, когда вышла D850, которая буквально была хороша во всём. Я начал копить деньги, и пока в течение года по немного откладывал деньги, в интернете появились убедительные слухи о том что Никон планирует выпустить беззеркальный вариант D850, мне это показалось интересным и я по прежнему продолжил откладывать деньги, но теперь ждал больше подробностей по новой камере. Когда Z7 вышла моему скепсису не было предела, ровно до тех пор пока я не потрогал камеру в живую. Да, в ней определённо есть недостатки, но поснимав на неё я во первых понял как всё оказуалилось в про сегменте фото техники, а вот вторых я понял что она удобнее моего D800. Изначально я хотел сделать полный переход на беззеркалки с помощью Z7, но на данный момент я не стал продавать свой D800, сейчас Z7 у меня основная камера, а D800 на подхвате, на неё я ставлю исключительно светосильные объективы. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
Достоинства: Остановил свой выбор на этом фотоаппарате в первую очередь благодаря трем его преимуществам, благо пред покупкой была возможность протестировать его на практике: 1. Матрица. Отличная детализация, картинка резкая. В камере, впервые в линейке A6xxx, появилась матричная стабилизация, что сильно упростило съемку на высоких выдержках с рук. 2. Фокусировка. Помимо автофокуса по глазам в фото, теперь этот режим прекрасно показывает себя при съемки видео. Работа с клиентами ускорилась, количество брака заметно уменьшилось. 3. Аккумулятор. наконец-то в камеру "переехал" аккумулятор NP-FZ100, он держит заряд в 2,5 раза дольше и быстрее заряжается. Также хотелось бы отметить изменившуюся к лучшем эргономику, камера сидит в руке как влитая. И отличный видоискатель, разрешение которого превосходит многие полнокадровые камеры. Недостатки: К сожалению встроенный экран лучше не стал, все такой же бликующий на Солнце. Почему-то не появился разъем Type-C, хотя это абсолютно логично с новым аккумулятором. Исчезла встроенная вспышка, мелочь, но не приятно. Комментарий: Камеру приобрел в пару к Sony A7m3, которой снимаю регулярно. Т.к уже давно для работы нужна была вторая камера и хотелось немного "расширить" фокусные расстояния объективов, благодаря матрице APS-C. Камера безусловно не лишена "детских" недостатков, но ее преимущества позволяют мне спокойно рекомендовать ее каждому, кому нежен компактный и мощный инструмент для фотографии. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:4
Достоинства: Очень удобный.Компактный,легкий.Всегда можно взять с собой.Много разных настроек и можно менять режимы съёмки.Есть видиосъёмка. Недостатки: Не обнаружила. Комментарий: Цена хорошая.Есть аккумулятор.Быстро заряжается. читать все отзывы
Достоинства: Хорошая цветопередача Недостатки: большая зернистость при приближении, размытость и шумы Комментарий: Покупал в подарок в надежде что можно будет смотреть видео и фотки напрямую через телевизор. Оказалось разьем av это фикция. нужен кабель которого днем с огнем не сыщешь. По работе нареканий нет, качетсво снимков среднее. немного лучше чем с телефона засчет цвета, но четкость на уровне смартфона. читать все отзывы

Casio QV-R200

* * * * *
Оценка: 2,3 Отзывов:3
Достоинства:лёгкий, быстрый старт, приятен в руке, зарядка от USB, красивые цвета на экране, много встроенных функций.Недостатки:Производитель с каждой последующей моделью делает картинку всё "пластелиневее"и "размазанее"; много битых пикселей; нет защитного стекла на экране; нет в комплекте сетевой зарядки.Комментарий:КАСИО прошла свой пик качественных "мыльниц", а жаль. Их аппараты всегда были сильны внутренними программами обработки готовых фоток (коррекция цвета/света/размера/геометрии/..), но теперь всё портит жуткий пластилиновый шумодав. читать все отзывы
Достоинства:Компактный, легкий, свой акуммулятор.Недостатки:Ужасное качество снимков.Комментарий:Не покупайте этот аппарат. На моём древнем POWERSHOT A400, снимки выглядят гораздо лучше и на порядок чётче... Зря выкинул деньги ( читать все отзывы
Оценка: 2,3 Отзывов:3
Достоинства: лёгкий, быстрый старт, приятен в руке, зарядка от USB, красивые цвета на экране, много встроенных функций. Недостатки: Производитель с каждой последующей моделью делает картинку всё "пластелиневее"и "размазанее"; много битых пикселей; нет защитного стекла на экране; нет в комплекте сетевой зарядки. Комментарий: КАСИО прошла свой пик качественных "мыльниц", а жаль. Их аппараты всегда были сильны внутренними программами обработки готовых фоток (коррекция цвета/света/размера/геометрии/..), но теперь всё портит жуткий пластилиновый шумодав. читать все отзывы
Достоинства: Хорошее качество видео, лёгкий, не царапается, свой акамулятор Недостатки: Фотографии в помешении размазаные, а на улице при хорошем освешении нормальная одна из десяти. Движущиеся объекты вообще не получаются. Комментарий: Ни в коем случае не берите его. У меня перед ним был Кодак С1013 с 10-ю мегапикселями так на нём качество фотографий на много лучше. Напрасно потратил 750 грн. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства: Хорошие качество фотографий. Недостатки: Звук тихий. Комментарий: Камера супер! читать все отзывы
Достоинства: Толстый пластик, "оптику" сразу не разобьет Недостатки: Качество фотографий Комментарий: Чисто игрушка с функцией фотоаппарата читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
Достоинства: хорошие фотоснимки за небольшие деньги Недостатки: нет ручной фокусировки Комментарий: Искал недорогую фотокамеру с зумом, позволяющим снимать фото и видео средне-удаленных объектов. Необходимым условием при выборе было: приемлемые вес-габариты, универсальное питание от батареек или аккумуляторов типоразмера АА и конечно же отсутствие отрицательных отзывов на форумах. Гнусмас,Сони,Панасоник для покупки не рассматривал, как ширпотребовские фирмы, для которых выпуск фотоаппаратуры не является основным видом деятельности. Niкon L330 отпугнул своими маркетинговыми 20,48 Мп и не маркетинговым кроп-фактором 5,62; Canon, Olympus - малой живучестью,остальные своими габаритами. По недолгому опыту использования AZ251 могу сказать что ему присущи все недостатки "мыльниц" с ультразумом, тот же шум на фото в условиях низкой освещенности, та же слабая стабилизация изображения на предельном увеличении, чудес не бывает. Понравились быстрый автофокус (в характеристиках указано, что фазовый),правда иногда случаются ошибки,если дальний план частично перекрывается близко расположенными объектами, хорошая цветопередача, приемлемая светосила объектива, хорошая вспышка, долгая работа на одной зарядке аккумуляторов ( у меня стоят Sanyo Eneloop 1900 mAh, заряженные на LaCross), ручные настройки с приоритетом выдержки и диафрагмы, множество сюжетных режимов, есть даже режимы съемки домашних питомцев, отдельно кошек и отдельно собак), расширенный режим портретной съемки и последующего редактирования результата, в остальном все как обычно, режим HDR, несколько режимов экспозиции и т.д. Видеосъемка тоже приятно удивила, для бюджетного аппарата видео с увеличением получается очень даже неплохим. Не понравилось в данном фотоаппарате отсутствие ручной фокусировки, хлипкое пластиковое кольцо выбор режимов, стабилизация при съемке на максимальном зуме. В целом, по моим субъективным ощущениям это хороший фотоаппарат для своей ценовой категории, подходящий своей универсальностью и автоматикой для повседневной съемки удаленных объектов в условиях хорошей освещенности. читать все отзывы
Достоинства: Цена. Выглядит солидно. Достаточно легкий для своих размеров. Удобно держать и делать снимки одной рукой. Недостатки: Фокусировка. Плохо фокусируется при неярком освещении. Видимо слабая подсветка автофокуса. Поэтому там, где с помощью вспышки можно было бы получить отличные кадры, ничего не получается. При большом увеличении совсем плохо фокусируется. Поэтому весь этот ультра зум часто оказывается бесполезным. Комментарий: Покупал на замену древнему 4-мегапиксельному кодаку. Как уже после выяснил, кодак теперь уже и не совсем кодак. Торговая марка перекуплена. Старый фотоаппарат еще иногда работает, поэтому смог сделать сравнительные тестовые снимки. Удивительно! Но 16 мегапикселей нового кодака мало что добавляют к качеству снимков. Снимал на режиме "Авто" на максимальных настройках один и тот же объект с одной и той же точки. Затем рассмотривал на компе на максимальном увеличении. Качество практически не отличается. Чистый маркетинг. Впрочем, для своей цены вполне адекватная мыльница. Имейте ввиду. В комплекте только обычные батарейки. Если нужны аккумуляторы - надо покупать дополнительно. читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:2
Достоинства: идеальный подарок для ребенка 3-7 лет, процесс увлекательный, фото, селфи, видео, сказки, музыка, озвучивание, комплименты, дизайн, шнурок, карта памяти в комплекте Недостатки: качество не идеальное для взрослых Комментарий: Идеальный подарок для ребёнка 3-7 лет. Фотоаппарат в подарочной коробочке на магните, с дополнительным бонусом - забавными наклейками. Дизайн фотоаппарата супер, восторг, очень милый, красота! С ушками кролика, розово-белый, нежный. Фотоаппарат может не только просто фотографировать, есть ещё камера селфи помимо основной, обе 12 МП. Фотографии можно украшать милыми и симпатичным рамочками, которых большой выбор. Есть ещё цветовые и визуальные спец эффекты. Фотоаппарат умеет снимать видео, воспроизводить музыку и рассказывать сказки, нужно предварительно закачать музыку и сказки, выбрать нужные. У фотоаппарата лёгкое и понятное управление, дочери 5 лет, она сама во всем разобралась и мне потом рассказала и показала. Качество фото не идеальное, но ребёнок этого не замечает, во первых, потому что начинающий фотограф, а во вторых потому что сам процесс очено увлекательный - фотографировать каждую пылинку и цветочек. Нам все понравилось, игрушка супер, рекомендуем. читать все отзывы
Достоинства: Внешний вид, звуковое сопровождение снимков Недостатки: Отвратительное качество съемки. Брали на замену 2-мегапиксельной kidizoom и старый фотик снимает в разы лучше. Похоже тут стоит 0.3 мегапиксельная матрица и фотоаппарат апскейлит картинку до 12 мегапикселей. Комментарий: Не советую брать, лучше переплатить и взять kidizoom, он в разы лучше. Приложил примеры как делает фотографии 12 мегапиксельная камера телефона и "12 мегапиксельная" камера Lumicube Lumicam DK02. (То что мутное и не в фокусе - это Lumicube Lumicam DK02). читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
Достоинства: Скорость, Компактность, Функционал, Сборка, Качество, Много подключаемых к камере ништеков Недостатки: Немного не плавное изображение при резких поворотах, 3 сек замедленной видеосьёмки, не проворачиваемый экран (очень не хватает порой) Комментарий: Пользуюсь данной камерой уже 3-й месяц. Nikon J1 был предыдущей камерой, эту взял на замену. Камера многим удивила, к примеру лёгкость настройки не заходя в меню. Теперь можно с лёгкостью регулировать ISO, Экспозицию, Фокусировку, Выборку, Ведение объекта благодаря клавиши F. Когда камера включилась в тот же момент можно мгновенно сделать снимок, при этом фотография будет отличного качества. Очень порадовал тот факт что Nikon хорошо позаботились за эргономичность и удобность данной серии, клавиши роз положены весьма удобно. Нововведением стал джек для микрофона, который будет являться незаменимой частью для видео-блогеров и репортёров. Так же камера отлично показала себя в дождливую погоду, что не мало важно. Все недостатки предыдущей серии были устранены, но странным фактом стало то что замедленная съёмки стала 3-и секунды, вместо 5-ти (возможно в дальнейших прошивках исправят). Переходник байонета FT1 хорошо работает с другими объективами NIKKOR читать все отзывы
Достоинства: скорость АФ при хорошем освещении; серийная съёмка; компактность с длиннофокусной оптикой; эргономика; качество сборки; качество фото при хорошем освещении; видео до 1200 к/с; выдержка до 1/16000; встроенный видоискатель; Недостатки: цена; шумы, особенно на исо 800 и выше; собственный горячий башмак; скудная линейка оптики; нет брекетинга экспозиции; нет живой гистограммы; не поворачивается дисплей; не выделяются недосвеченные и пересвеченные области при просмотре снимка; АФ только по центральной точке при съёмке с переходником ft-1; съёмка со сторонними мф-линзами только в ручном режиме (для режима А надо покупать и клеить на переходник специальный чип); ужасный дисплей, дающий полосатый красно синий шум при слабом освещении; после кадра изображение "зависает" на некоторое время, при этом нельзя сделать новый кадр; Отсутствие авто-исо 1600, есть либо авто-800, либо авто-3200. Комментарий: Хочу немного изменить и дополнить свой отзыв. Брал для жены вместо ультразума. Отдал 31000 за дабл-кит. Принципиальным было наличие видоискателя, компактность, скорость и возможность телефотосъёмки. В принципе, всем требованиям камера отвечает. Сейчас некоторые камеры микро 4/3 со стандартными зумами даже компактнее никона, а Сони недавно анонсировала аппарат с очень быстрым автофокусом. Однако Никон хорош сочетанием компактности и скорости. Он подходит для съёмок под открытым небом, особенно если объект съёмки постоянно движется (ребёнок на детской площадке, птица, спортсмены на стадионе и т.п.). Кроп 2,7, при всех недостатках, оборачивается значительным преимуществом при телефотосъёмке. Никон анонсировал объектив 70-300 мм, который позволит получить эквивалент 810 мм в невероятно компактном размере. Съёмка в помещении без вспышки или в сумерках - не для этой камеры. Из-за шумов результат вас, скорее всего, расстроит. Я купил эту камеру с объективами 10-30 и 30-110, потом докупил 18,5. Так вот 18,5 почти никогда не снимается с камеры, и у меня, и у жены. А вот объективом 30-110, наоборот, почти не пользуемся, поскольку лень снимать-надевать, а достаточно сильного приближения он не даёт. Сейчас я бы взял 10-100 как тревэл-вариант вместо 10-30 и 30-110. Объективом 18,5 я доволен больше всего, если уж купили Никон 1, то обязательно докупите этот "полтинник". В целом, система Никон 1 специфическая, нишевая. И, что самое грустное, слишком дорогая. Неадекватные цены на камеры и объективы, маленький выбор оптики, отсутствие многих нужных функций в тушках - решайте перед покупкой, готовы ли вы смириться с этими минусами ради тех немногих неоспоримых плюсов, которые есть у системы. Общая оценка камеры скорее 3.5, чем 4. Но жена подарком довольна, да и мне камера, в целом, нравится. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства: Камера, которая выдает качество большее, чем ты от нее ожидаешь! Это самый компактный средний формат. По весу меньше, чем полноформатные зеркалки. очень крутой дизайн Недостатки: Скорость автофокуса и скорострельность по сравнению с обычными беззеркалками просто отстой. Но среди среднего формата на высоком уровне! Раньше думал, что цена велика, но среди конкурентов это самая дешевая камера. Комментарий: даже спорт(не репортаж) можно легко снимать. Срабатывание затвора предыугадывается легко. Примеры фото сделаны на объектив 50mm читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства: Единственный, кроме еще М50, честный 4К. Да с кропом, но это решается подбором объектива ( 11-22 и сравнительно светосильный "блинчик"). Зато без "биннинга" (оббединения пикселей) и прореживания строк. читать все отзывы
Оценка: 1,5 Отзывов:2
Достоинства: Удобное управление Недостатки: Очень низкое качество съёмки. Возможно, что это связано с плохим объективом. В автоматическом режиме - полный абсурд (автоматически не правильно выбирает заложенные в программе режимы - портрет, цветок и т.д) Комментарий: Canon PowerShot A710IS лучше снимал. Хотя по характеристикам хуже. читать все отзывы
Достоинства: Кроме того что долго держит заряд достоинств не найдено Недостатки: Съемка видео, это что-то. Жмет картинку каким-то жипенг сжатем до такой степени, что как на телефоне за 3 тр. Настроек режима видео нет. Да, согласен, что если это фотоаппарат то должен снимать фото, да и тут у него тоже не очень. Заявленная чувствительность матрицы по жизни никакак не помогает. В полутьме не тянет. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства: Цепкий и быстрый автофокус Отличная картинка Улучшенная защищенность Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором Улучшенные слоты карт памяти Более ухватистая эргономика Куча других больших и не очень улучшений относительно предыдущей модели Недостатки: С отдельными объективами маловато расстояние до рукояти Не самая привычная развесовка Комментарий: Обновился с первой а9, которая по мере обновления прошивок обрастала все большей и большей серьезностью. Снимаю в основном спорт. Первое, что ощущаешь с этой камерой - толковую рукоять, более крупные кнопки с четким ходом. Затем включаешь камеру и понимаешь, что казавшийся очень крутым автофокус на первой "девятке" стал просто божественным. Раньше претензий к выбору камерой объекта съемки на широкой области было мало, во второй девятке их просто не осталось. Камера может потеряться лишь при простой съемке трибун - слишком много лиц, на которые реагирует АФ. При съемке на улице в дождливую погоду за камеру не страшно. Как и положено профессиональному инструменту, дождь не является преградой для высококачественной съемки. Если съемка происходит в помещении, не самый лучший свет на даст никаких артефактов при использовании электронного затвора и максимальной скорости серийной съемки. Ни полос, ни роллинг шаттера нет от слова совсем. Разве что вспышка с электронным затвором не работает. К качеству изображения нет никаких претензий. Цвет красивый, высокие чувствительности держит без проблем. Карты памяти использует стандартные SD, которые при необходимости можно прочитать где угодно. Оба слота поддерживают UHS-II, с родными Tough G картами никаких проблем со скоростью записи нет. Буфер памяти легко справляется с длинными сериями. Питание организовано емким аккумулятором с хорошей выносливостью. При стационарном размещении со штативом можно спокойно запитаться от PowerBank'а. Единственное, желательно использовать модель с Power Delivery и через Type-C, тогда еще и зарядится быстро. Обновлению подверглась сетевая часть. Отправка на FTP заметно ускорилась, по Wi-Fi при использовании 5ГГц также не доставляет хлопот. Пожалуй одним из самых милых обновлений стала возможность записи голосовых сообщений. Ибо иногда в редакцию требуются мои комментарии. По итогу имеем очень продуктивное обновление репортажной камеры Sony. Если имеется возможность - однозначно брать. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства: +Цена!!!! +компактный. +Легкий. +Дает, при само собой хорошем освещении, вполне достойные своей цены снимки, честно говоря, эти снимки лучше таковых на мобильниках, может кроме топового сегмента последних. +Заряжается от компа через USB. Жирный плюсище. Моя зеркалка такого не умеет(а жаль) +Неплохое макро. +Запись видео со звуком, очень удобно (мне хватает), хотя только 30 fps, было бы 60 - очень было бы здорово. +Свой аккумулятор(а не пальчиковые). Заряжается достаточно быстро (в т.ч. от компьютера). Тестировал аппарат, можно гарантировать без вспышки и видео 150-170 кадров. Недостатки: -Очень неторопливо копирует данные на компьютер. похоже на USB 1.1 а не 2.0. Комментарий: Брался специально компактный, не составляющий зеркалке конкуренцию фотоаппарат, Могу сказать, что это хороший выбор в таком качестве. Его можно заряжать от компьютера, качество фотографий адекватно цене, не стоит ждать от него блеск результатов, НО свои деньги он отрабатывает. Удручает очень тормозной процесс копирования фотографий, и не самый емкий аккумулятор. читать все отзывы



Теги

Материал корпуса
пластик металл металл/пластик
Запись видео
есть нет
Запись звука
есть нет
Количество аккумуляторов
1 2 4
Тип матрицы
CMOS СCD CCD BSI CMOS Live MOS
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет есть
Цифровой Zoom
4x 5x 2x 6x 5.7x 6.7x 7.2x 8x 3x 10x
Форматы изображения
JPEG 3 JPEG 2 JPEG 1 JPEG 4 JPEG
Кроп-фактор
5.62 6.02 1.5 5.7 4.84 2 1 4.55 1.6 6.44 2.7 5.41 5.8 3.93
Видеокодеки
MJPEG MPEG4 MPEG1
Максимальное разрешение роликов
640x480 1920x1080 1280x720 320x240 3840x2160 848x480 800x600 720х480 4096x2160
Формат записи видео
AVI MOV MP4 MPEG VX AVCHD
Оптический Zoom
3x 5x 4x 10x 12x 8x 30x 6x 3.60x 24x 20x 18x 7x 26x 15x 21x 12.50x 50x 16x
Запись звуковых комментариев
есть нет
Минимальное расстояние съемки
0.05 м 0.01 м 0.1 м 0.03 м 0.02 м 0.04 м 0.06 м 0.15 м 0.2 м 0.08 м 0.07 м 0.09 м 0.13 м
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует цифровой оптический двойной
Режим серийной съемки
есть нет
Тип карт памяти
SD xD-Picture Memory Stick CompactFlash
Объектив в комплекте
нет есть
Формат кадра (фотосъемка)
4:3 3:2
Тип ЖК-экрана
поворотный сенсорный
Максимальный объем карты памяти
32 Гб 16 Гб 8 Гб 4 Гб 2 Гб 1 Гб
Время работы таймера
10 c 12 c 2 — 30 c 2 - 20 c
Чувствительность
100 - 400 ISO 50 - 400 ISO 400 ISO 80 - 400 ISO