Фотоаппараты - отзывы
Достоинства:Доступная цена, лёгкий и ультракомпактный, простой в управлении.Недостатки:Плохая матрица и оптика, нет оптического зума, цифровой зум ужасен. Сильные искажения изображения и потери качества в графическом файле. Плохое качество видео и звука. Мегапиксели ради мегапикселей...Комментарий:"Скупой платит дважды"Вместо покупки новой модели камерофона, я решил купить самый дешёвый в городе фотоаппарат.В любом случае, это лучше и дешевле, чем VGA-камера сотового, так что в этом смысле модель себя оправдывает.Но в полученные файлы лучше не всматриваться, так как общее качество очень плохое. По краям видны сильные оптические изображения, так что реально картинка будет на 4-5 МП. Но именно после этой модели я дозрез до более серьёзных моделей:) читать все отзывы
Достоинства:Интересная модульная конструкция необычный дизайн, съемка таймлапсов, красивая упаковкаНедостатки:Цена, качество съемки не впечатлило. Проблем с объективом, часто ловит зайчики и бельмо, если снимать на улице в солнечную погоду. Бленда не помогает.Комментарий:Спорная камера, с одной стороны интересная задумка, с другой косяки в плане съемки. Несмотря на солидную стоимость сенсор в камере установлен явно не самый лучший. Зато коробка у камеры красивая и на ней явно не экономили. Качество пластика у Касио, тоже на довольно высок уровне, хотя надо было сэкономить на нем и поставить более хороший сенсор. Им есть чему поучится у SJCAM, так как там дешевый пластик, но хорошая начинка за свою цену. В общем плохое сочетание цена качество. Ниже пример видеозаписи на эту камеруhttps://www.youtube.com/watch?v=l0ukCO_z7eAА ниже, более подробный отзыв с фото примерами.http://otzovik.com/review_4932116.html читать все отзывы
Достоинства:можно ставить разришение 12 мегапикселей, но качество не изменится, только размерНедостатки:нет оптического зума, быстро садит батарейки, нет встроеного акамулятора, отстойная внутренняя оболочка, объектив ничем не защищёнКомментарий:фотик отстой даже за такую смешную цену можно купить лутше читать все отзывы
Достоинства:Довольно удобный, снимки хорошего качества, режим макро хорошо снимает в солнечную погодуНедостатки:Плохо снимает в слабом освещении, мало функций, видео всего минуту и без звука, жрет очень много энергии при перекачке фоток на компКомментарий:Нормальная модель для повседневной съемки читать все отзывы
Достоинства:Цена (покупал за 999р), следовательно, можно таскать фотоаппарат и в хвост и в гриву.Хорошо записывает звук на видео.Есть функция распознавания лиц, но срабатывает не всегда. Однажды фотоаппарат распознал 4 человека, - был удивлен.Быстро включается.Можно выбирать ISO от 80 до 1600.Недостатки:Плохая светосила объектива.Вспышка максимум 1.5 метра.Шумная матрица, - на снимках нет четкости, лучше всего снимает только в режиме "Портрет", жаль в этом режиме нельзя убрать вспышку.Контрастности на снимках можно добиться только днем или со вспышкой. В помещении надо будет крутить все мыслимые и не мыслимые настройки.Фокусируется долго и часто ошибается.Записанное видео на 30% состоит из точечного шума.Комментарий:Много режимов, но толковых только 3.1 - Портрет2 - Авто3 - в помещении.Порадовало, что можно вручную устанавливать светочувствительность.Снимки имеют размер в среднем 3.5 мегабайта.Отсек для батареек и карты памяти выглядит мало надежным, но думаю, не сразу развалится.Линзы искажают реальность, квадрат может стать пухлым и состоять из "кривых".В сведениях снимка указывается камера не GE Z2300, а GE С1233.Сравнивал с Nikon Coolpix L22, тоже на 12 мегапикселей, - Земля и небо. Поэтому брать GE не советую, а вот найдете Nikon L22 - берите. читать все отзывы
Достоинства:Нормальное качество. Без особых изяществНедостатки:Сложный в управлении. Инструкция очень толстая.Комментарий:Покупал Маме. читать все отзывы
Аппарат вообще огонь!! Пользовался года полтора в самых экстримальных условиях. Летал этот фотик с высот 1.5-2 м. хоть бы что. Крепкий весьма. Но папа случайно разбил дисплей, теперь нигде найти не могу ни дисплея, ни сервисного центра!! Очень обыдно... читать все отзывы
Достоинства:- для меня CMOS-матрица- очень резкие фото на солнце - компактный- надежныйНедостатки:- в помещении, где мало света все минусы CMOS-матрицы - изображение шумит, становится "металлическим"- видео не HD- очень быстро стерлись почти все мелкие надписи с корпусаКомментарий:для ребенка или для тех нужд просто прекрасен! читать все отзывы
Достоинства: Доступная цена, лёгкий и ультракомпактный, простой в управлении.
Недостатки: Плохая матрица и оптика, нет оптического зума, цифровой зум ужасен. Сильные искажения изображения и потери качества в графическом файле. Плохое качество видео и звука. Мегапиксели ради мегапикселей...
Комментарий: "Скупой платит дважды"
Вместо покупки новой модели камерофона, я решил купить самый дешёвый в городе фотоаппарат.
В любом случае, это лучше и дешевле, чем VGA-камера сотового, так что в этом смысле модель себя оправдывает.
Но в полученные файлы лучше не всматриваться, так как общее качество очень плохое. По краям видны сильные оптические изображения, так что реально картинка будет на 4-5 МП. Но именно после этой модели я дозрез до более серьёзных моделей :) читать все отзывы
Комментарий: крч плюсы авто фокус качество видео приятный!
огромное минусы боже просто бесить первый и главное при записи 4к пишет только 25 кадр но никак 25-30 как утверждают в характеристиках товара.
и максимально кадр 120 утверждают но на деле всего 100 при 1080 и все приехали!
огромное ещё минус если вы пишете видео при разрешении 4к более 7 минут то все весь файл битый вы его не можете перекинуть не в монтажный программы и не на комп! только через вай-фай на телефон а потом только с телефона на комп и уже оттуда на монтаж крч сели колхоз.
при 1080 нет таких проблем...
Cenon алло ну комуон вы же бренд что за продукт вы продаете как мне эти геморрой решать ? камера стоит 80-100к зачем я вообще это купил читать все отзывы
Достоинства: Ну очень много
Недостатки: конечно это не Leica
Комментарий: для работы по детским садам - достаточно, а для исскуства маловато читать все отзывы
Достоинства: - для меня CMOS-матрица
- очень резкие фото на солнце
- компактный
- надежный
Недостатки: - в помещении, где мало света все минусы CMOS-матрицы - изображение шумит, становится "металлическим"
- видео не HD
- очень быстро стерлись почти все мелкие надписи с корпуса
Комментарий: для ребенка или для тех нужд просто прекрасен! читать все отзывы
Достоинства: Удобный интерфейс
Хорошая камера
Яркий чехол
Идеально для ребенка 4лет читать все отзывы
Достоинства: 1. Работа автофокуса
2. Серийная съемка 10 к/с
3. Детализация изображений
4. Возможности RAW
5. Цвет из камеры
6. Матричный стабилизатор
7. Емкая батарея
8. Два слота SD
Недостатки: 1. RAW весит около 80 МБ - готовьте место, где хранить; при работе на десятке слоев Photoshop может сожрать всю доступную оперативную память - у меня 27ГБ выедал при создании коллажей, поэтому готовьте комп.
2. Один из слотов SD - UHS-I
3. Высокие требования к оптике из-за высокого разрешения
4. Повышенная вероятность микросмаза из-за высокого разрешения
Комментарий: Камера отлично фотографирует, настоящий профессиональный инструмент. Отличная производительность в работе - и автофокус и скорость серии на высоте. Единственное, на серийной съемке картички отлетают на ура. На мой взгляд, для неспешной съемки лучше от 64 ГБ, а для динамичной от 128 ГБ. Причем во втором случае обязательно наличие карточки UHS-II, желательно еще родную Tough G, чтобы 300 МБ/с на записи иметь. Таки генерации более 800 МБ информации за секунду при серийной съемке - это не шутка. Собственно первая картинка в примере как раз в режиме серийной съемки. За три попытки нужный кадр удалось получить. Второй пример - выдержка 1/5 с, электронный затвор для минимизации дрожания, также серийная съемка для ловли нужного эффекта от платья и кадр готов. Третий пример с мануальным объективом Samyang 135/2.0 и кроп 100% масштаба. Объектив меня удивил детализацией, а камера адекватным цветом с погаными светодиодами в качестве источника света - это камерный .jpg без обработки. читать все отзывы
Достоинства: Компактный, пылевлагозащищённый, хороший функционал для фотографии (видео не снимал ), неплохая эргономика (с отдельными оговорками), удобное и достаточно простое меню + наличие "быстрого" меню, поворотные видоискатель (очень удобный и "большой") и дисплей, "зебра" и "локальная" гистограмма + "кривые" сразу в камере, встроенная внутрикамерная стабилизация, возможность настройки "под себя" за счёт функциональных кнопок и пользовательских режимов. Вполне достойный рабочий инструмент для фотографа, хоть для хобби, хоть для работы за деньги.
Недостатки: Не совсем удобное расположение карты памяти в батарейном отсеке (на мой субъективный взгляд) и единственный слот под карту памяти, два было бы лучше и логичнее для камеры этого уровня. Не очень удобная "ровная" ручка/грип (хотя, через какое-то время привыкаешь).
Да, к одним из главных недостатков камеры я бы отнёс то, что он не ходит за пивом сам и отказывается разговаривать по телефону с заказчиками. Но, хоть фотографирует хорошо, и то дело.
Комментарий: Если в двух словах, то камера внешне выглядит скромнее своих возможностей. "Восьмёрка" бралась в качестве дополнительной для работы с тилт-шифт адаптером, по факту сейчас Е-М1II "отдыхает" в коробке, всю работу делает "восьмерка". Пара картинок самой камеры в "боевой" экипировке (тут как раз пригодилась "единица") и несколько фото, сделанных "восьмёркой", без какой-либо художественной ценности, только для иллюстрации того, как снимает камера. читать все отзывы
Достоинства: Камера выдает отличную, сверх детализированную картинку, видно каждую ресничку.
Можно буквально нажатием одной кнопки перейти в 26 мегапиксельный кроп режим со 100% покрытием фокусировочными датчиками, удобно для работы с фикс объективами, получается быстрая смена фокусных расстояний почти без влияния на качество изображения.
Автофокус быстрый и точный, удобная фокусировка по глазам в реальном времени.
После работы с зеркальными камерами, хочется отметить более компактные габариты и малый вес устройства.
Недостатки: Не интуитивное меню, с ходу разобраться не получится, пришлось посидеть продолжительное время и залезть в инструкцию.
Разрешение основного экрана не удовлетворительно для такой цены
Сенсорные возможности не работают в меню, только для фокусировки
Комментарий: Во главу угла, при съемке портретной и предметной фотографии я ставлю детализацию и возможность на постобработке кадрировать снимок, без потери качества, для меня очень важна. И вот недавно, зная мои предпочтения, мне предложили взять на тест новинку от Sony - A7RM4. И вот, по горячим следам решил написать отзыв.
Казалось бы, гонка мегапикселей уже закончилось и бренды начинают делать ставку на точность и скорость фокусировки, тем удивительнее для меня стало новая 61Мп матрица от Sony. Детализация поражает, прорисованы мельчайшие детали, видно каждую ресничку, а самое главное, все это при съемки с рук. В своей работе я уже давно привык использовать штатив, т.к. из-за размера пикселя приходится ставить более длинные выдержки. Матричный стабилизатор прекрасно справляется со своей работой.
Вторым откровением для меня стал автофокус, теперь можно забыть о центральной точки фокусировки, камера научилось сама фокусироваться по глазу модели. Для остальных случаев очень удобен сенсорный экран.
На практике, нет заметных шумов до ISO 6400, на 12800 они есть, но можно убрать в редакторе.
Все это заставило меня задуматься о переходе на эту камеру на постоянку.
Безусловна камера очень нишевая и не для всех, но поработав с ней очень сложно продолжить снимать на что-то более простое. читать все отзывы
Недостатки: Оптика осталась как у предыдущей 60-й модели. стоявшей на конвейере чуть не 10 лет :-(
Комментарий: Переоценён - чем он лучше 60-го?
Обманутые ожидания - обещали 100х зумм. читать все отзывы
Достоинства: 1) Цена. Вы получаете полноценный среднеформатный фотоаппарат по цене полного кадра.
2) Эргономика. Это средний формат, который вы можете взять на улицу, и на вас не будут смотреть, как на городского сумасшедшего.
3) Цвет. Вы снова узнаете, что существует JPEG.
4) Средний формат.
Недостатки: Если вы запороли съемку, свалить все на камеру теперь не получится- придётся начать снимать нормально.
Комментарий: Прежде всего, я хотел бы начать с маленького дисклеймера. Если вы не знаете, что такое полный кадр, с чем едят APS-C и при словах «среднеформатная камера» у вас не начинается обильное слюноотделение и какое-то подсасывание под ложечкой, то смело закрывайте этот текст. Скорее всего вы еще не потратили большую часть семейного бюджета на объективы и не мучаетесь по ночам, думая, как сдать ребенка на органы, чтобы взять Otus. Поздравляю, вы - адекватный человек.
Однажды Родители подарили мне фотоаппарат, так я познакомился с фирмой с приятным русскому уху названием Sony. Следующие 10 лет, я, следуя пути истинного самурая, слепо сохранял верность своему сёгуну. Пока не осознал, что главное в отношениях между фотографом и фотоаппаратом - это любовь. Взаимная. Но от меня не хотели любви, от меня хотели денег и чтобы я забыл про нормальную цветопередачу в JPEG. Но я не хотел забывать. И я начал искать любовь.
Ее найти сложно. О ней вам не расскажут люди, снимающие на nikon или canon. Они расскажут вам про привычку, про удобство и эргономику, про оптику, про любовь к матери. Но мы же с вами не про это, верно? Не услышите вы про нее и от людей с олимпусом и пентаксом, они вам расскажут о про деньги и про выгоду.
Про любовь вам могли бы рассказать люди с красной точкой, но скорее всего они с вами не будут разговаривать. Не спрашивайте почему, они сами не знают. Про любовь мы также могли бы узнать от людей с хасселом, но шансов их встретить чуть меньше чем умереть от икоты. Зато вы можете встретить людей с фуджиком, причем скорее всего они вас сами найдут и расскажут и про любовь, и про цвет, и про GFX.
Я не буду здесь петь дифирамбы среднему формату. Я не буду рассказывать про потрясающую оптику, приводить сводные таблицы, анализировать боке, ГРИП и ЭФР. Это многократно было сделано до меня - откройте интернет и почитайте, там этого полно. Я лишь скажу что наконец нашел камеру для творчества, а не для работы. Спустя 10 лет я наконец нашел любовь. читать все отзывы
Достоинства: Хорошее качество фотографий
Хорошая вспышка
Недостатки: Ночью ничего не видно качество фотографий очень плохое.
Батарейки быстро разряжаются читать все отзывы
Достоинства: Нормальное качество. Без особых изяществ
Недостатки: Сложный в управлении. Инструкция очень толстая.
Комментарий: Покупал Маме. читать все отзывы
Достоинства: можно ставить разришение 12 мегапикселей, но качество не изменится, только размер
Недостатки: нет оптического зума, быстро садит батарейки, нет встроеного акамулятора, отстойная внутренняя оболочка, объектив ничем не защищён
Комментарий: фотик отстой даже за такую смешную цену можно купить лутше читать все отзывы
Достоинства: Цена (покупал за 999р),следовательно, можно таскать фотоаппарат и в хвост и в гриву.
Хорошо записывает звук на видео.
Есть функция распознавания лиц, но срабатывает не всегда. Однажды фотоаппарат распознал 4 человека, - был удивлен.
Быстро включается.
Можно выбирать ISO от 80 до 1600.
Недостатки: Плохая светосила объектива.
Вспышка максимум 1.5 метра.
Шумная матрица, - на снимках нет четкости, лучше всего снимает только в режиме "Портрет", жаль в этом режиме нельзя убрать вспышку.
Контрастности на снимках можно добиться только днем или со вспышкой. В помещении надо будет крутить все мыслимые и не мыслимые настройки.
Фокусируется долго и часто ошибается.
Записанное видео на 30% состоит из точечного шума.
Комментарий: Много режимов, но толковых только 3.
1 - Портрет
2 - Авто
3 - в помещении.
Порадовало, что можно вручную устанавливать светочувствительность.
Снимки имеют размер в среднем 3.5 мегабайта.
Отсек для батареек и карты памяти выглядит мало надежным, но думаю, не сразу развалится.
Линзы искажают реальность, квадрат может стать пухлым и состоять из "кривых".
В сведениях снимка указывается камера не GE Z2300, а GE С1233.
Сравнивал с Nikon Coolpix L22, тоже на 12 мегапикселей, - Земля и небо. Поэтому брать GE не советую, а вот найдете Nikon L22 - берите. читать все отзывы
Достоинства: Размер, симпатичный внешний вид.
Недостатки: Фотографии делает плохого качества, не четкие. Съемка видео тоже на ужасном уровне, примерно как на первых мобильниках с камерой в 1,3 Мп. Старая мыльница от Canon, которой уже лет 10, фоткает лучше. Короче, своих денег он не стоит абсолютно. Выбирайте что-то поинтереснее, а-ля Nikon D3500 kit, canon eos, как раз уложитесь в стоимость этого «чуда» от сони. А если уж так хочется мыльницу, то лучше посмотреть в сторону Панасоника или Кэнона. В жизни больше фотоаппарат сони не куплю. читать все отзывы
Комментарий: Покупал не для фото, а для съёмки видео. Качество супер. Стабилизация отличная. Фокусировка плохая, но я пользуюсь ручным фокусом, так что этот параметр для меня не минус.
В этом деле я новичок, поэтому полноценно оценить камеру мне сложно. Штуковина крутая.
В отличии от g80 он заряжается от компьютера, что удобно при передаче большого объёма файлов, так как нет опасности, что разрядится. читать все отзывы
Достоинства: Интересная модульная конструкция необычный дизайн, съемка таймлапсов, красивая упаковка
Недостатки: Цена, качество съемки не впечатлило. Проблем с объективом, часто ловит зайчики и бельмо, если снимать на улице в солнечную погоду. Бленда не помогает.
Комментарий: Спорная камера, с одной стороны интересная задумка, с другой косяки в плане съемки. Несмотря на солидную стоимость сенсор в камере установлен явно не самый лучший. Зато коробка у камеры красивая и на ней явно не экономили. Качество пластика у Касио, тоже на довольно высок уровне, хотя надо было сэкономить на нем и поставить более хороший сенсор. Им есть чему поучится у SJCAM, так как там дешевый пластик, но хорошая начинка за свою цену. В общем плохое сочетание цена качество.
Ниже пример видеозаписи на эту камеру
https://www.youtube.com/watch?v=l0ukCO_z7eA
А ниже, более подробный отзыв с фото примерами.
http://otzovik.com/review_4932116.html читать все отзывы
Достоинства: Очень интересно, когда выйдет? Был у меня Z990, по качеству фото и зумом иногда просто удивлял, в хорошем смысле! Но был продан из за тормознутости софта. Кстати ходили тогда слухи, что z990 последний аппарат который выпустит Кодак, а тут вот такая приятность!
Недостатки: нет
Комментарий: 5 читать все отзывы
Достоинства: 1) Запредельная, вырвиглазная детализация на ISO 100-200( при ярком освещении).
2) Hi-end цветопередача уровня топовых пленочных среднеформатников. Формат X3F с огромным объемом данных ,позволяющий в родном редакторе манипулировать цветом как угодно. 16- битный TIFF с этой камеры весит более 400мб!!! На выходе получаем тяжеленные Jpeg разрешением в 50 мп которые можно кропать с одного 50мм фикса без потери деталей до эквивалента 200мм и даже больше. При такой обрезке даже на 36мп CMOS уже прут артефакты, потеря деталей, грязь !
3) Супер резкий , звенящий по всему полю кадра ,несъемный фикс 50\2.8 Макро - позволяет снимать макро в масштабе 1:2.( ничто не мешает кропнуть и получить макро 1:1 без потерь) Объектив сделан несъемным для того чтобы добиться идеальной коллимации с сенсором.
4) Очень высокое механическое качество сборки , дорогой прочный пластик, прорезиненный низ . Никакого клея, все на винтах - в руке ощущается как дорогая японская техника, а не китайские изделия одноразовые.
5) Не смотря на корявую странную форму, довольно удобная эргономика - все кнопки и крутилки под пальцами.
6) Очень хорошее качество камерного Jpeg! Это первая Foveon камера которая выдает нормальный результат и резкость даже на полу-авто режимах сразу в Jpeg( важно правильно заранее настроить ББ). Позволяя не ковыряться в РАВ , экономя место на карточке.
7) Еще раз про цветопередачу - она тут неправильная-не такая как мы видим глазами ! Но невероятно красивая стильная и дорогая. Матрица Foveon Quattro различает такие оттенки которые Nikon , Sony, Canon (чуть получше) не видят в упор! Например-там CMOS -байеры тупо заливают все сплошной кислотной зеленью или краснотой, Sigma выдает нефорсированный цветовой рендеринг, подчеркивая все богатство оттенков зелени. Та же самая ситуация если в кадре сложные для байера бордово-фиолетовые тона.
Недостатки: 1) Очень низкое рабочее ISO в цветном режиме - после значения 200, в ряде случаев после 320-400 , если сильно повезет с освещением, начинается деградация цвета, картинка начинает разваливаться от шума
2) Темный объектив 50\2.8 но тут придираться нет смысла - задача была делать супер-резкий, звенящий на 2.8 фикс чтобы камера не перестала позиционироваться как компактная, с 50\1.4 art о компактности уже можно забыть
3) У объектива 7 лепестковая диафрагма которая после 2.8 дает уродские грубые 7-угольники в боке
4) Медленный тупой автофокус, который елозит линзы туда сюда, прогоняя их по всей шкале пока не зацепится. Большой процент брака по вине автофокуса
5) Особенность Foveon матрицы - требует намного больше света для правильного экспонирования, из-за чего вечно кажется что объектив намного темнее чем 2.8 . Очень сложно даже днем, даже на F4-5.6 уложиться в выдержку 1\100
6) Сверхчувствительна к шевеленке из-за огромного объема данных в X3F
7) Матрица не выносит пересветы, Солнце в кадре ,и всё - выбивает цвет пятном - но ситуация чуть лучше чем у старых Foveon
8) Корявый, неудобный корпус - сложно найти и подобрать подходящий чехол или оптимизировать под нее место в рюкзаке
9) Большой экран, который ничем не защищен и не утоплен вглубь корпуса - сложно найти защитную пленку
10) До сих пор высокая цена даже на БУ рынке
11) Очень дорогие и редкие доп. аксессуары - видоискатель, бленда, вспышка, еще кажется существует wide-angle насадка для нее
12) Очень быстро садит батарею , очень ! Заметно греется в работе
Комментарий: Уникальная Hi-end камера для профессионалов. При совокупности правильных действий фотографа, выдает ни с чем не сравнимую, упоительно-завораживающую цветопередачу, с какой то нереальной зубодробительной микро-детализацией. X3F исходник содержит такой огромный объем данных, что его можно ковырять очень долго, каждый раз находя новое творческое решение проявки цвета. Изображения полученные с любого фотоаппарата Sigma DP \SD Quattro на ISO 100, на штативе, при качественном освещении заставляют отвисшую челюсть каждый раз очень долго висеть где то в районе колен. А на обычный мертвый, фломастерно -"коммерческий" цвет самых дорогих и современных CMOS байеров я уже не могу смотреть без приступов тошноты. Следующий этап после этой камеры только SD Q (H) - они намного лучше по шумам среди всех Foveon дают более чистую прозрачную цветопередачу при такой же детализации. Камеры серии Quattro -максимально раскрывают свой потенциал при медленной постановочной съемке разнообразных плоских текстур с мелкими деталями, архитектуры, натюрмортов, мелкой предметки, ювелирки, фото цветов, листвы, шикарно-неподражаемо рисует текстуры тканей , деревянных изделий, металлов. Вы еще не поняли почему этот девайс так дорого стоит, при таких чудовищных недостатках ??)) А кто понял - будет хватать оставшиеся экземпляры, чего бы это ему не стоило. читать все отзывы
Достоинства: Довольно удобный, снимки хорошего качества, режим макро хорошо снимает в солнечную погоду
Недостатки: Плохо снимает в слабом освещении, мало функций, видео всего минуту и без звука, жрет очень много энергии при перекачке фоток на комп
Комментарий: Нормальная модель для повседневной съемки читать все отзывы
Достоинства: Тонкий, не занимает много места;
Работа от мизинчиковых батареек или аккумуляторов:
Есть настоящее макро (с изменением фокусного расстояния);
Неплохое качество снимков (для 2005 года Карл!), на порядок лучше, че сегодняшние камеры Xiaomi и т.п.
Недостатки: Нет серийной съемки (даже самой малой, надо каждый раз отпускать кнопку и заново фокусироваться);
Видео без звука и с качеством"ни о чем";
А так даже не знаю больше...
Комментарий: Фото прилагаю. читать все отзывы