Фотоаппарат Kodak PixPro AZ251 - отзывы

Достоинства:
хорошие фотоснимки за небольшие деньги

Недостатки:
нет ручной фокусировки

Комментарий:
Искал недорогую фотокамеру с зумом, позволяющим снимать фото и видео средне-удаленных объектов. Необходимым условием при выборе было: приемлемые вес-габариты, универсальное питание от батареек или аккумуляторов типоразмера АА и конечно же отсутствие отрицательных отзывов на форумах. Гнусмас,Сони,Панасоник для покупки не рассматривал, как ширпотребовские фирмы, для которых выпуск фотоаппаратуры не является основным видом деятельности. Niкon L330 отпугнул своими маркетинговыми 20,48 Мп и не маркетинговым кроп-фактором 5,62; Canon, Olympus - малой живучестью,остальные своими габаритами. По недолгому опыту использования AZ251 могу сказать что ему присущи все недостатки "мыльниц" с ультразумом, тот же шум на фото в условиях низкой освещенности, та же слабая стабилизация изображения на предельном увеличении, чудес не бывает. Понравились быстрый автофокус (в характеристиках указано, что фазовый),правда иногда случаются ошибки,если дальний план частично перекрывается близко расположенными объектами, хорошая цветопередача, приемлемая светосила объектива, хорошая вспышка, долгая работа на одной зарядке аккумуляторов ( у меня стоят Sanyo Eneloop 1900 mAh, заряженные на LaCross), ручные настройки с приоритетом выдержки и диафрагмы, множество сюжетных режимов, есть даже режимы съемки домашних питомцев, отдельно кошек и отдельно собак), расширенный режим портретной съемки и последующего редактирования результата, в остальном все как обычно, режим HDR, несколько режимов экспозиции и т.д. Видеосъемка тоже приятно удивила, для бюджетного аппарата видео с увеличением получается очень даже неплохим. Не понравилось в данном фотоаппарате отсутствие ручной фокусировки, хлипкое пластиковое кольцо выбор режимов, стабилизация при съемке на максимальном зуме. В целом, по моим субъективным ощущениям это хороший фотоаппарат для своей ценовой категории, подходящий своей универсальностью и автоматикой для повседневной съемки удаленных объектов в условиях хорошей освещенности.

Достоинства:
Цена. Выглядит солидно. Достаточно легкий для своих размеров. Удобно держать и делать снимки одной рукой.

Недостатки:
Фокусировка. Плохо фокусируется при неярком освещении. Видимо слабая подсветка автофокуса. Поэтому там, где с помощью вспышки можно было бы получить отличные кадры, ничего не получается. При большом увеличении совсем плохо фокусируется. Поэтому весь этот ультра зум часто оказывается бесполезным.

Комментарий:
Покупал на замену древнему 4-мегапиксельному кодаку. Как уже после выяснил, кодак теперь уже и не совсем кодак. Торговая марка перекуплена. Старый фотоаппарат еще иногда работает, поэтому смог сделать сравнительные тестовые снимки. Удивительно! Но 16 мегапикселей нового кодака мало что добавляют к качеству снимков. Снимал на режиме "Авто" на максимальных настройках один и тот же объект с одной и той же точки. Затем рассмотривал на компе на максимальном увеличении. Качество практически не отличается. Чистый маркетинг. Впрочем, для своей цены вполне адекватная мыльница. Имейте ввиду. В комплекте только обычные батарейки. Если нужны аккумуляторы - надо покупать дополнительно.