Фотоаппараты общее число пикселов 16.84 млн - отзывы
Плюсы: Сборка, идеология PASM путем смещения колец. Очень хорошая идея.
Минусы: Шум матрицы. Баланс белого. Резкость объектива. Левая сборка в Китае. Отсутствие фирменного конвертора 64 бит для RAW.
Комментарий: Ну что сказать. Выбирал между RX100-III и LX100. Клюнул на бОльшую матрицу. Начитался отзывов и захотелось светосильного объектива. Так как у нас в стране ...
читать все отзывыПлюсы: легкая компактная много функций
Минусы: недостаточная емкость аккумулятора, постоянные ошибки экспозиции
Комментарий: Пользуюсь... точнее пытаюсь пользоваться уже полгода... аккумулятора хватает на полдня но можно купить запасные. самое чудовищное постоянные ошибки экспоза ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Неплохое качество картинки. До ISO 800 включительно шумов почти нет даже в самых тёмных участках; ISO 1600 пригоден при комнатном освещении лампами нака ...
Минусы: 1. Стабилизация в объективе. Для компенсации перемещений при съёмке объектив должен иметь функцию стабилизации. В штатном 12-32 эта функция есть, а вот во ...
Комментарий: Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на про ...
читать все отзывыПлюсы: Если вкратце -традиционное для серии G/GH/GX/GM и прочих в системе M4/3 качество и удобство, в небольшом размере, с современными нововведениями. Если подро ...
Минусы: Чувствуется что это полигон перед gx8, которая уже вышла, и в ней устранили все недостатки, но из-за экономической ситуации стоит у нас в 3 раза дороже gx7 ...
Комментарий: Если вы уже пользуетесь Micro Four Thirds, но достаточно старой камерой, и хотите обновится на что нибудь, похожее на дальномер, вроде leica или ФЭД, то эт ...
читать все отзывыПлюсы: цена, по которой его можно приобрести в непростые времена после 2015 годавидео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от при ...
Минусы: Плохо ведёт себя одно из колёсиков после попадания под дождь (не лучший выбор для путешественников)Стабилизация как на фото существенно отстаёт от любого O ...
Комментарий: на 2016 год бюджетный вариант для тех, кому нужно и фото и видео, которое лучше, чем с Olympus OMD-5. И хорошо реализовано управление фокусировкой по тач-с ...
читать все отзывыПлюсы: Великолепное качество снимков в JPG в остальных и не снималСенсорный экран с фокусировкой по нажатию СУПЕРРРРУправление очень удачноеРеально рабочие програ ...
Минусы: Слабый аккумуляторКрепление для штатива не имеет дополнительной выемки для фиксации.На 2018 год не хватает подвинутого интеллекта обработки снимков.Китовые ...
Комментарий: Очень долго выбирал новый фотоаппарат. Думал зеркалку, но одолжил у сестры Никон зеркальный, 52 серию, и понял не моё. Не настолько я фанат фотографировани ...
читать все отзывыПлюсы: Качество фото, качество видео, эргономика управления, автофокус в режиме фото, качество сборки, наличие множества полезных фитч и режимов
Минусы: Слабая батарейка, стабилизатор в тушке скорее для галочки по сравнению с пятиосевым у Олимпус, нет входа для внешнего микрофона, отгибающийся видоискатель.
Комментарий: - Камера очень приятная во всех отношениях. Великолепная картинка прямо из камеры, очень хороший JPG, шикарный цвет на снимках. Управление удобное и продум ...
читать все отзывыПлюсы: Ну, конечно, качество видео! 4к со штатива получается великолепным. Низкие шумы даже при высоком ISO на видео. С объективом 14-140 можно легко снимать с ру ...
Минусы: Фотографирует скверно, но а кто покупает Lumix для фотосъемки?!
Комментарий: По глупости заказал серебристый корпус, выглядит очень дешево - берите только черный.
читать все отзывыПлюсы: Лучшая камера М4/3 в категории до $800 Стабилизация, видео 4К, прекрасная эргономика, видоискатель.Лучшая система (M4/3) с точки зрения выбора объектвов.
Минусы: есть ограничения в качестве картинки, естественные для матрицы 13х17мм, до качества Full Frame и даже до лучших камер APS-C естественно не дотягивает.
Комментарий: хотя модель эта уже не новая, но отличается исключительным соотношением цена/качество, особенно если взять её там где она стоит новая 50 тыс.рубПримерный а ...
читать все отзывыПлюсы: Много функций для удобства, в т.ч. вынесенных на внешние органы управления. "Воздушные" краски, правда с уклоном в синеву. Есть CineD режим.
Минусы: Примерно через год сломался. Без всяких причин съехали мозги, в режиме съемки фото завис в интервальной съемке. Качество изображения уступает даже простым ...
Комментарий: Продал в сломанном виде, даже чинить по гарантии не стал. Купил камеру от Olympus, и очень доволен.
читать все отзывыПлюсы: Отличная видеосъёмка
Минусы: Для серьезного фото не подойдёт,очень маленькая матрица.
Комментарий: Брал аппарат для видеосъёмки,для фото есть зеркалка Nikon d300S. Как видеокамера отличный аппарат ,как фотоаппарат не использую из-за качества снимков,кото ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, умный, многофункциональный, качество снимков удивляет в хорошем смысле, особенно ночные и вечерние очень резкие. Видео супер. Дизайн вау! Очень ...
Минусы: Крышку объектива никак не прицепить к фотоаппарату,-легко потерять.Для крупной ладони может быть неудобен. Не самое понятное меню, без инструкции не обойтись.
Комментарий: В итоге покупкой очень довольна, пока только хорошие впечатления.Думаю будущее за подобной техникой,-маленькой, удобной, умной.В карман конечно он не влеза ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный - с китом 12-32 это почти ультракомпакт, стильный внешний вид, четкие фотографии.
Минусы: Размер корпуса. Нормально использовать такую камеру можно только с китом или блинчиком, иначе мы имеем непонятно что, прицепленное к большому объективу. Д ...
Комментарий: Это ультракомпактная камера, отлично снимающая в пасмурную погоду... и не более того. Подходящей столь же миниатюрной оптики под нее считанные единицы, а с ...
читать все отзывы