Фотоаппараты диафрагма f2.8 - f4.5 - отзывы

Плюсы: Пользуюсь уже 3 года, неприхотлив, пока не отказывал, качество фото для 4мгп. нормальное, если не увеличивать более чем А3. При печати напрямую с карты пам ...

Минусы: Видео без звука-это уже не актуально. Когда он у меня появился звука в цифровых фотоаппаратах не было. Разрешение 320х280 только для просмотра в мобильных ...

Плюсы: Хорошее качество съёмки для "мыльницы", отличный зум (для меня был критичен именно он), компактность, выносливость.

Минусы: На максимальном зуме фото получаются очень зернистые.

Комментарий: Верой и правдой служит по сей день. Снимает лучше, чем новые "мыльницы". Качественно собран. Однажды упал на выдвинутый объектив, но обошлось без поврежден ...

Плюсы: Высококачественные фотографии есть запись видео со звуком

Минусы: Через 4 года работы не работает функция увеличения изображения

Плюсы: Хороший zoomМеталлический корпус

Минусы: 1. Новых батареек хватает только на 30 снимков!2. Когда он полностью выключен а батарейки вставлены идет не слабый разряд, приходится постоянно их вытаскив ...

Комментарий: В один прекрасный день намертво завис при включении, и теперь лежит, пылится на полке, выкинуть жалко:)Качество не соответствует цене.Не удобен в эксплуата ...

Плюсы: Хорошая оптикаБольшой зумКачественные снимки при хорошем освещении Надежныйбатареек хватало на пару недель активного пользования

Минусы: Шумная матрица. непригодные снимки уже при 400iso, за то на 100 все идеально. в темноте не поснимаешь."пиксельный" экран уж слишком маленькое разрешение да ...

Комментарий: Брали в 2006 году на то время считался очень хорошей мыльницей. сейчас же он устарел и очень сильно. Более новые модели знакомых и друзей ломались уже чер ...

Плюсы: их мало! достаточно удобно лежит в руке... ну наверно и все

Минусы: при обычной съемке в авто режиме снимает все голубым цветом; батареек хватает на несколько кадров(max 20), быстро садятся, если вы собрались куда то ехать ...

Комментарий: он у меня около 2-х лет, очень разочаровалась этой моделью, но т. к. покупали этот фотоаппарат маме, ее он устраивает, я бы его давно продала!!!

Плюсы: Фотик просто суперский!!!... ну конечно из мыльниц - старенький, но на 200% проверенный! Макро - супер (я люблю фоткать всякие мелочи)...! Портреты - на 4 ...

Минусы: ... нет звука при видеозаписи... ну и само качество видео:-(... Но всё-таки я его люблю!!!

Плюсы: денег хватило))если снимать много с разными настройками и в разных режимах - можно угадатьудобен, компактен

Минусы: узковат угол, нет ручного фокуса,нет звука и зума видео

Комментарий: не всегда, но получаются хорошие фоты - лучше не с рук

Плюсы: Ожидал, что при слабом освещении качество будет хуже.

Минусы: 1. Быстро греется2. В режиме сверхускоренной съемки снимает всего 5-6 секунд3. Камера НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ беспроводную связь ни в каком виде с большинством сма ...

Комментарий: Пользуюсь только два дня, но, главным образом, хочется материться.

Плюсы: Достаточно удобная, эргономичная, отличное качество фото. Хороших аккумуляторов хватает на долго.

Минусы: Пожалуй единственный недостаток это формат карт памяти xD Olympus, они дороже чем SD сейчас.

Комментарий: За 3,5 года очень доволен камерой, следующую буду брать уже нач. уровня зеркалку.

Плюсы: Был куплен в качестве "карманного" аппарата в пару к чумовому (в классном смысле) SONY DSC R-1 (тяжеловат для повседневной съемки), выбор почти оправдал. О ...

Минусы: Неудачная система защиты отсека питания: крышка пластик - тонкая, слабая, потому и сломалась после полугода работы. Сервис по ремонту никакой - отсутствуют ...

Комментарий: На данный момент используем преимущественно для макросъемки, реже серийной съемки движущихся объектов.

Плюсы: Широкий угол,5-ти кратный зум, качественно собранный ударопрочный корпус (по крайней мере такое ощущение возникает, когда держишь фотоаппарат в руке), опти ...

Минусы: Слишком много мегапикселей на такую маленькую матрицу, как следствие соответствующее качество изображения. После ISO 200 существенные шумы. Неудобно держат ...

Комментарий: Купил и расстроился. За эти деньги могли бы матрицу побольше раза в 2 поставить или сделать 5-6 мп вместо 15 мегапикселей. Не понравилась цветопередача, сл ...

Плюсы: Подключение вспышки, поворотный экран и крупная КМОП матрица для мыльницы

Минусы: Отвратительная работа програмного обеспечения - неправльно подбирает параметры - в результате отвратительнейшие снимки. У меня до этого была модель А650 (т ...

Комментарий: Просто отвратительная камера (у меня это 4-ая модель мыльницы Кэнон самая дорогая и самая ужасная), самые первые модели с 5 мегапикселями снимали во много ...

Комментарий: Потребовалась тут по работе камера высокоскоростная, под 300к/с. Из бытовых до 1тыс. долл - только эти. Не мог понять какую брать, так как важно и разреше ...

Плюсы: большой ЖК-дисплей, хороший электронный видоискатель, зум от 26, удобное многофункциональное меню, высокое качество видео, оперативное управление режимами ...

Минусы: кнопку макросъёмки легко нажать случайно.нет функции брекеттинг.нет башмака для доп. вспышки.

Комментарий: Камера в работе с января 2009 года. Хотел взять Casio Exilim Pro EX-F1, но у него зум с 37.Читаю отзывы и удивляюсь. Снимаю много, претензий мало. Хороший ...

Плюсы: 1. Высокоскоростная съёмка. 2. Удобно лежит в руке и хороший интерфейс. 3. Видео приличного качества. 4. Удачная съёмка 40 кадров в секунду.

Минусы: 1. Из-за низкого уровня стабилизации пользоваться зумом бесполезно - снимки получаются размытыми. 2. В условиях недостаточного освещения долго наводится на ...

Комментарий: Сначала аппарат не понравился, потом разглядел его достоинства. В принципе, снимает неплохо. 40 кадров в секунду? Что сказать - штука хорошая, но когда пол ...