Фотоаппараты - отзывы

Fujifilm XQ1

* * * * *
Оценка: 4,3 Отзывов:18

Плюсы: Быстрый автофокус, светлый объектив на широком угле, отличные сочные цвета, гибкие настройки, оставляющие простор для творчества. Wi-fi, съемка в ручном ре ...

Минусы: Как таковых недостатков нет, с натяжкой недостатком можно назвать то, что по умолчанию камера включается с фокусным расстоянием в 25 мм, хотя логичнее было ...

Комментарий: Для своей цены это лучшая возможная камера, купила последнюю оставшуюся когда-то в городе и ни дня не пожалела.

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, аккуратный. Все делает очень быстро. Моментально включается. По ощущениям моментально фокусируется. Имеются очень интересные автоматические реж ...

Минусы: Но с основной своей функцией, т. е. делать хорошие яркие и интересные фотографии он, к сожалению, не справляется совсем. Балланс белого по умолчанию у него ...

Комментарий: Сдал с облегчением обратно через неделю. Не ожидал, что Fuji сделает такое... Не хотите растроиться не покупайте это....

читать все отзывы
Оценка: 3,3 Отзывов:3

Комментарий: Пользуюсь этим аппаратом около 5 лет уже. Уровень шума выше среднего. Качество фото в дневное время на улице норм, в помещении не очень.

читать все отзывы

Плюсы: дизайн, сборка добротнейшая, просто улетного качества, мощный оптический зум, очень неплохое макро, со штативом делает неплохие ночные снимки

Минусы: цена, картинка на экране совершенно не отражает реальный снимок, довольно шумная матрица, цветность так себе, слабая батарейка. Если снимать видео заряд ул ...

Комментарий: Своих денег не стоит. За такую цену лучше взять любительскую зеркалку начального уровня. И объективы можно менять, и качество картинки выше. Если и брать, ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7

Плюсы: Во-первых, как уже было отмечено всеми - это фотоаппарат, который, чаще всего, становится продолжением руки.Если убрать эмоции, то имеем:- небольшой вес- н ...

Минусы: Общепризнанное- Слабый аккумулятор. Сразу покупайте второй, причем оригинальный (китайские вздуваются через год)- Отсутствие пыле- и влагозащиты. Привет, F ...

Комментарий: Кому подойдет? Честно, такого приятного опыта использования фотоаппарата у меня еще не было. Это именно инструмент для творчества - на него хочется снимать ...

читать все отзывы

Плюсы: 1) Отличная цветопередача2) Хорошая оптика - светосильная, зайцев не ловит, контровый держит, бочка не заметна. Хватает иногда резкую картинку даже на знач ...

Минусы: 1) Постоянные ошибки фокусировки. Владел кучей аппаратов (Yachika T5, Canon D5, Nikon 8500 и 800), но встречаю такое впервые. Причем в сложных условиях осв ...

Комментарий: Связывал большие надежды с этим свежим аппаратом. После тяжелых зеркалок с комплектом оптики хотелось камеру с "человеческим" весом и размером для прогуло ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
Достоинства:
Компактная,лёгкая в управлении.

Комментарий:
Картинка четкая,запись есть. Мужу понравилась. читать все отзывы
Достоинства:
Оно просто работает

Недостатки:
Неадекватная цена для такого качества картинки. Минимальные углы обзора у экрана.

Комментарий:
Именинник попросил именно эту модель, себе бы ни за что не купил её. За 16к вы получаете качество картинки прямиком из 2007. Как разглядывать при таком качестве рыбу - непонятно.
Углы обзора у экрана минимальные. Всё-таки это девайс для активного отдыха, и подразумевает, что ты кинешь его в сторонку и будешь поглядывать на экран, но в таком случае, ничего не будет видно - блекнет картинка.
Кнопки очень тугие, чтобы они нажались, нужно давить так, что аж радуга по экрану идёт.
Заглушки не выглядят герметичными, там нет прорезиненной окантовки, просто тугой пластик. Как это будет защищено от воды и как долго это все проработает - непонятно.
Свою пятнашку не стоит точно, ничего такого на эти деньги здесь нет. Так что можете спокойно брать подобные девайсы на али и не заморачиваться, чуда тут нет. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
Достоинства:
1. Качество съемки.
2. Хороший материал.
3. Цена

Недостатки:
Никаких нареканий.

Комментарий:
Камерой доволен, вполне подходит для обычного человека как я, советую читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:19
Достоинства:
все круто читать все отзывы
Достоинства:
Снятые на телефон фотографии печатает хорошо

Недостатки:
Качество съемки фотоаппарата оставляет желать лучшего. Долго думает, на карточку то записывает, то нет. Может подумать, что картриджи кончились, хотя они там есть. Невозможно сделать следующий кадр, пока фотография не распечаталась. Снять фото без печати тоже нельзя.

Комментарий:
На фото пример качества при хорошем освещении. Бумага на клеевой основе, загибается со временем. Как принтер- прикольная штука. читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:15
Достоинства:
Отличная камера: качество картинки, эргономика и компактность на высоте

Недостатки:
Дорого читать все отзывы
Достоинства:
Хорошее качество изображения

фокус
читайте комментарий

Недостатки:
Перегрев
Цена
Цена обьективов

Комментарий:
Буду краток
r5 крайне спорный фотик.
Если будет брать видеооператор, то он огорчится перегревом даже в 4к. то есть видаки поливальщики отметаются.
но вроде бы есть видеооператоры постановщики?) окей. значит типичный день постановщика - он ставит камеру, настраивает свет часа два(либо гаферы, либо вообще большая команда), постоянно сверяясь с камерой.. и тут она опять перегревается и команда встает.
Единственно кто может взять эту камеру - это фотографы, но на кой переплачивать почти двойную цену, если в фото она схожа по всем характеристикам с 7r4 - при любых сранениях одинаковый результат, цвет, фокус(быстрее на сони с ее топовыми обьевтивыми, которые в разы дешевле чем обьективы rf), детализация. еще и обьективы на rf пока что дорогие. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:11
Достоинства:
Первый фотик, поэтому не с чем сравнить. Фотки супер, брал в м.видео боди версию. И к нему докупил родной фикс 32мм 1.4, боке супер, самое универсальное стекло, но и самое дорогое из всего парка оптики, стекло не для влогов, кто снимает себя на вытянутой руке, надо брать блинчик 22мм. Вообщем фотик понравился. В планах ещё взять зум 18-150 мм

Недостатки:
Аккумулятора лично мне хватает на вылозку)) Но докупил ещё 1, минус в том что нельзя заряжать от банки. Но это для меня не так уж и важно. читать все отзывы
Достоинства:
Размер, функционал.

Недостатки:
Камера сломалась в следствии эксплуатации

Комментарий:
Моя камера сломалась и в официальном сервисе назвали сумму ремонта в 17.000р. Но сломалась она по причине того что я подключил объектив Sigma 10-20mm f3.5 через оригинальный переходник Canon EF - Eos m и все, автофокус и диафрагма сразу перестали работать с "ef" оптикой, а с "m" объективами камера даже не включается. Ничего "противозаконного" или неправильного с камерой я не делал, у вас нигде не написано что она может умереть от старых объективов. Да, в инструкции сказано что не рекомендуется использовать с неоригинальными комплектующими, но что это за продукт который может помереть от использования с совместимым объективом. Гарантии у меня нет, но тем не менее вы продаете продукт который в следствии эксплуатации может выйти из строя.
В сервисе мне сказали замена главной платы и контактов байонета стоит 17.000р, и это за то что я просто подключил совместимый объектив через ваш же переходник? У меня есть сейчас 5d III , m6 (первый) , куча стекол и они все прекрасно друг с другом работают, а вот m6 II по которому я пишу оказался недоделанным.
Внезапная смерть тушки, не самое приятное что может случиться. читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:110
Данный фотоаппарат удовлетворит потребностям любого фотолюбителя, и поможет усовершенствовать знания и практические навыки. Он сподвигнет многих, к более плотному знакомству с правилами грамотной фотографии, простимулирует к новым тратам на дополнительные более качественные аксессуары, кому-то откроет дорогу в мир профессиональной фотографии, а кому-то подарит новое, яркое, увлекательное хобби, на которое не жалко ни денег, ни времени! читать все отзывы
Достоинства:
бренд!

Недостатки:
Начинка 2010 года...DIGIC 4 анонсирован в 2008 году (википедия)
18-мегапиксельная APS-C матрица (использующаяся на различных камерах Canon уже четвертый год)

Комментарий:
Когда же кенон начнет делать хорошие камеры для начинающих фотографов!
Камера не конкурирует ни с одной системной камерой 2014 года за такие деньги.
Никаких арт режимов, ни поворотного экрана, ни быстрого автофокуса в Live View,ни вай фая...Всего, что делает съёмку приятной и увлекательной... читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
Достоинства:
Он у нас сравнительно недавно. Рисует очень мягко. Очень много функций. Знакомимся.

Недостатки:
Пока не обнаружили

Комментарий:
Хороший аппарат читать все отзывы
Плюсы:
Компактность. Wifi/Bluetooth
Минусы:
Качество съемки фото/видео
Купили камеру в надежде получить отличное качество видео и фото, но по факту снимает на уровне iPhone 7 Plus. Ради эксперимента, сделайте видео на оба устройства в 1920х1080 60fps, результат вас удивит! Вы не с первого раза отличите какое видео снято на фотоаппарат, а какое на телефон. Из плюсов конечно компактность, вертикальная съёмка, wifi. Я покупкой больше расстроен, чем доволен. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:42
Достоинства:
Реальный следящий автофокус на видео съёмке, STM объективы

Недостатки:
цена( нет поддержки в Magic Lantern((((((((((((((((((

Комментарий:
в 550D на ощупь корпус приятней, сугубо личные ощущения. пластиковые детали имеют более шероховатую поверхность. кнопку ISO расположена немного дальше от края палец не привычно тянуть до неё (у меня пальцы не особо длинные приходится перехватываться). зум и старт видео кнопочки заметно более выпуклые. колесо более громкое ври вращении, крестик при нажатии вроде по громче жмакается с учётом того что экран сенсорный и все действия можно выполнять на нём не критично. комплектный объектив 18-55 STM работает тихо в отличие от 40 STM гудит заметно. читать все отзывы
Достоинства:
сенсорный экран

Недостатки:
уг

Комментарий:
с китовым объективом фотки как у телефона, зря деньги выкинул. читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:30
Достоинства:
Хорошее соотношение цены и качества. Наличие стабилизатора. Поворотный экран. Присутствует WiFi для управление камерой через приложение и возможность скинуть фото на телефон.

Недостатки:
Для меня нет. Только если батарею побольше.

Комментарий:
Сам занимаюсь фото. Часто приходилось ездить и таскать с собой фотоаппарат с объективами. После работы выйти и поснимать, нужен был маленький и компактный фотоаппарат. Когда увидел первые снимки, был приятно удивлён как этот компакт умеет снимать. Сейчас я его сменил на другой, но за время пользования этом компактом, был им доволен. читать все отзывы
Плюсы:
Хорошие фото в темноте.
Минусы:
Тяжелый.
Очень тяжёлый и большой. Помещается только в сумку. Как закончилась гарантия сразу сломался шлейф на экран. В официальном сервисе меняется только весь экран. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства:
Отличный фотоаппарат за свои деньги

Недостатки:
Нет читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:26
Достоинства:
Компактность, неприхотливость, удобство использования. Цена/качество лучшие.

Недостатки:
В качестве изображения не сможет поспорить с современными фотоаппаратами.

Комментарий:
За свою цену просто супер. читать все отзывы
Достоинства:
Простой в обращении

Недостатки:
Низкое качество съемки, не смог корректно установить на компьютер и получать с него снимки - просто валяется и занимает место, драйвера для него найти не смог.

Комментарий:
Без драйверов эта камера практически бесполезна читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:
Чрезвычайно практичный и очень вдохновляющий фотоаппарат. Отличный Wi-Fi и Блютуз - фотки сразу могут оказываться в смартофоне. Вес отличный. Специально подобрал лёгкий объектив для путешествий. Отличный набор режимов.

Недостатки:
Аккумулятор нужен второй, ибо первого хватает на 200-300 фоток. Я их делаю за минут 40-50. Вспышка не выпрыгивает автоматически, что не критично, но не привычно. Ввиду большого количества новых функций нужно в комплекте видеокурс с примерами. Последнее - немного подтормаживает при скоростной съёмке.

Комментарий:
Ранее был 7D, как бы классом выше, но он так не впечатлял, был тяжеловат, потому в путешествия почти не ездил! А этот то, что надо! Только объектив выбирайте правильный - от него зависит больше, чем от "тушки"! Я его купил именно к набору объективов, что у меня скопились лет за 20! И остался весьма доволен: попадание в точку по параметру цена/качество. Режимы разные позволяют ставить интересные эксперименты. Хорошая ночная съёмка - так предыдущий 7D не умел делать! За эти несколько месяцев не пожалел ни разу! читать все отзывы

DENN DAC111

* * * * *
Оценка: 3,5 Отзывов:4
Достоинства:
Всё согласно заявленным характеристикам.

Недостатки:
Какие могут быть недостатки у камеры за 680 !!! рублей ??!! ))

Комментарий:
..аксессуары стоят больше, чем я заплатил за Весь комплект. Брал как фотокамеру для съёмок на море.., потом отпишусь... читать все отзывы
Достоинства:
Ни чего

Недостатки:
За свои деньги возможно и ни чего, но угол в 90 - это ни чего не попадает в поле зрения. В тёмное время суток, без дополнительного, мощного освещения безполезно что-либо записывать.

Комментарий:
Качество сборки не на высоте. читать все отзывы

EKEN H3R

* * * * *
Оценка: 3,8 Отзывов:4
Достоинства:
Хороший звук, качество видео и съемки тоже неплохое.

Недостатки:
Быстро садится батарея читать все отзывы
Недостатки:
Батарея мертвая пришла читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:4
Достоинства:
Очень хорошее качество видео. Комплектация. Режимы съемки.

Недостатки:
У многих торгунов-продунов завышенная цена.

Комментарий:
Очень радует качество картинки! Пробовал в разных условиях и режимах, остался ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. В инете сть несколько грамотных обзоров, обязательно посмотрите... В данной ценовой категории конкуренты отсутствуют, более того, многие камеры с большей стоимостью имеют картинку значительно хуже. Огорчает космическая накрутка на ценник, средняя цена около 6500 рублей за заводской комплект. Советую покупать на АЛИ, за 5500 получил, в добавок к комплекту, хорошую карточку на 32 гига, доп аккум и монопод, а это ещё как минимум 2000, посылочка пришла всего за 17 дней.
Берите, не пожалеете! читать все отзывы
Достоинства:
Достоинств нет. Смотреть мой отзыв ниже о недостатках >

Недостатки:
Это самая худшая камера. НЕ СОВЕТУЮ К ПОКУПКЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Приложение для нее не работает, вылетает - звук не пишет. Еще и разряжается за 30 минут. Эта экшн камера - говнище. Если не передумали, то покупайте - убедитесь сами за свои деньги) читать все отзывы

EKEN H5s Plus

* * * * *
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства:
Офигенная камера

Комментарий:
Просто супер камера моему сыну нравится . Снимает видео читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:10
Уверен, что камеры Hasselblad в рекламе не нуждаются и те кто хоть как-то интересуется фотографией знают об этой камере и мечтают о ней. Я не исключение) хотя испробовать ее в деле мне все-таки удалось. Камера эта выделяется среди других и сразу же привлекает своим дизайном. Но дизайн этот не только оригинальный, но он еще и супер-эргономичный и камера в руке лежит как влитая, свободно можно снимать одной рукой. Качество снимков которые она делает конечно безупречные - цвета насыщенные и натуральные, а сама картинка почти что живая. По функциям эта камера тоже выгодно выделяется из остальной "толпы". Например, она может снимать со скоростью 10 кадров в секунду - репортажка получается отпадная. И ночная съемка тоже очень и очень крутые снимки позволяет сделать. читать все отзывы
Плюсы:
Качество
Минусы:
Цена
фотоаппарат не очень понравился, скользкий. неделю с ним проходил, потом стал снимать из машины на скорости 120 км/час, выпал из рук и разбился вдребезги, по гарантии почему-то ремонтировать не стали, вот и подумайте покупать его или нет, читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
Плюсы:
нереально стильный, красивый и качественный аппарат!!!
Минусы:
цена
: Мой друг купил себе такой очень доволен..Добротный дисплей,великолепная оптика,доступны очень высокие значения,грамотно релизованный гибридный автофокус, отличная видеосьёмка, присутствие поддержки wi-fi. читать все отзывы
Недавно знакомый продемонстрировал новое приобретение. Он склонен доверять имиджевой, брендовой, статусной продукции больше, чем каким-то уникальным техническим характеристикам. Этот фотоаппарат из той же серии, ИМХО. Да, он выглядит просто отрыв башки, мне такие забубоны в дизайне по душе, тактильно очень приятные материалы. По функционалу, кажется, на том же уровне, что и большинство именитых компактов сегодня. У меня беззеркальный компакт от Сони и, пробежавшись по менюшке, могу сказать, что разработчики сидели где-то рядом, большинство режимов идентичны. Снимает легко, качественно, фотки яркие, четкие, видео в отличном качестве, отзыв быстрый, в работе без притензий. Но, все таки в ее престиже больше искусственной раскрутки, опять таки ИМХО. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:25
Достоинства:
качество видео хорошее

Недостатки:
нет читать все отзывы
Достоинства:
Нет

Недостатки:
Качество отвратительное программа вылетает ловит плохо, не советую пробовал на 2х устройствах! читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:119
Достоинства:Что могу сказать. В принципе аппарат вполне проф уровня, чтобы про него не говорили и не писали. Зря никон его в любительские записал. Я его использую для съёмки свадеб, работы в студии. Поражен чудовищным для кроме ДД:-). Правда немного странно тянутся тени. на мой взгляд лучше пересветить немного снимок, потом при при обработке и шум таким образом можно бесплатно удалить. отличная цветопередача, в лайтруме иногда только насыщенности добавляю цветам. про недостатки полуавтоматических режимов нефига не знаю, так как снимаю в ручном режиме.Недостатки:Не меню, а бардак, пока что-то найдёшь, замаешься. Все нужно складывать в своё меню. Удобство удержания. Вроде бы крупная камера, а впечатление, что мизинец под неё проваливается. На том же сапоге 7д удержание лучше. хотя опять таки не актуально, так как чуть ли не с первых дней поставил на него батарейную ручку.Комментарий:Перешёл на него с д70, хотел фф, но подумал, что в моём городе с расценками на свадьбы я фф буду очень долго окупать. очень хорошая камера в чем то даже лучше д700. читать все отзывы
Достоинства:Аналогов действительно нет: (((Недостатки:Говорить, какой замечательный этот фотоаппарат бессмысленно. Относился бережно, можно сказать пылинки сдувал, но в итоге он сломался. В сервисе мне сказали заводской брак, масло от механизма затвора забрызгивает зеркало, а в моём случае похоже попало и на матрицу т. к. от сервиса не ответа не привета. На простое невезение это не тянет т. к. похоже я не один, с такой проблемой столкнулись многие судя по общению в сети. Покупал в крупном гипермаркете электроники с мировой гарантией больше года назад. Так, что остался я в отпуске без "любимой" зеркалки, это многократно усугубило отношение к аппаратам никон.Комментарий:Решать вам, но это очень серьёзный конструктивный дефект. Это производственный брак, дефект сборки, по этому таким заболеванием могут страдать целые партии этой модели. Присмотритесь не появляются ли на фотографиях сделанных D7000 тёмные размытые точки, сделанные при определённых режимах съёмки, отснятых преимущественно с белым фоном. Если да то не пытайтесь чистить стекло объектива, не поможет, берите аппарат и бегом в сервис. Плюс гарантийный сервис компании никон в России просто вводит в транс. читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:89
Комментарий: Напугали, что сложная, что много напичкано всего, что не удобная и тд...всё не так!!! меню понятное, интуитивное, плюс основное (баланс белого, исо, АФ и прочее) дублируется кнопками на корпусе. удобная подача информации. подсказки. шикарный видоискатель, удобное основное колесико, ну может быть хват не очень удобен, но это мне так показалось.. качество снимков - супер, даже без обработки, а с правильными настройками - так вообще шикарно!!! хорошая, приятная в работе камера. выбирала между ней и Canon 60D. сомневалась, в магазине пользовала обе, но решилась на nikon. И безумно довольна)) читать все отзывы
Достоинства: Нет ! За такие деньги можно купить Canon в разы лучше Недостатки: ФОКУСА НЕТ ВООБЩЕ ! Ни на одном обьективе, ни на штативе фотографии размытые и нечеткие как на китайской мыльнице !!!! Сервисный центр такая же шляпа ! читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:65
Достоинства: Удобный фотоаппарат, объективно передает цвет (c учетом недостатка), неплохой оптический зум, вытягивает изображение в темноте при относительно низком времени выдержки, хорошее качество видео. Недостатки: Периодически барахлит автоматическая стабилизация, ЖК экран в фотоаппарате необъективно передает цвета, на него полагаться нельзя, так же нужно немного приноровиться к цветопередаче вообще. Комментарий: Купил его в январе 2017 года за 30.000 руб. Использовал немного, но систематично. Сравнивать могу только с мыльницей, но как по мне- хороший любительский фотоаппарат. На момент покупки был, наверное, наилучшем в своём классе по соотношению цена-качество. Как я писал выше, доверять ЖК-дисплею нельзя, вообще. читать все отзывы
Недостатки: - для просмотра и обработки NEF фотоснимков - требуется windows 7 и выше, не подходит Vista. - NEF фотоснимки в полном качестве - около 20Mb - глубина изображения 12 бит (модель 5300 - 14 бит) Комментарий: 3300 - прямая наследница D40 читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:65
Достоинства: 1. Естественно полный кадр. Преимущество перед кропами неоспоримо сразу по двум параметрам. Первый - ГРИП. То бишь при одинаковом объективе, диафрагме и одинаковой компоновке кадра с D600 можно подойти ближе к снимаемому объекту, тем самым сузив ГРИП и увеличив размытие заднего/переднего плана. 2. Всё необходимое для работы в ручном режиме. Часто снимаю на неделях моды. Выставив сразу экспозицию и баланс белого снимаю показ. Естественно потом при обработке можно подкорректировать, но это делается один раз и затем запускается пакетный обработчик по шаблону. 3. Субъективно - хороший хват, удобный вес, расположение кнопок. 4. Отличный динамический диапазон. При съемке в режиме "нейтральный" в RAW запас дотягивает до 2,5 стопов. То бишь в случае репортажных косяков есть шанс вытянуть кадр без провалов. 5. Малошумность. При правильной экспозиции свободно работаю на ISO3200, иногда до 4000. Естественно, это в расчете на постобработку, т.к. снимаю исключительно в равах. Иначе включаем внутренний шумодав, снимаем джипеги, которые будут девственно чисты, но не подстрахуют вас в случае ошибок баланса белого и экспозиции. В сравнительных тестах по уровню шума камера дает фору топовой D800/810, немного лучше чем четвертый марк от кенона, гораздо лучше полноформатников сони и предыдущих марков. Хуже чем Fujifilm x-t1, но следует учесть что у фуджика неотключаемый агрегатный шумодав, который выдает себя при съемке на высоких ISO потерей мелких деталей внутри равноосвещенных поверхностей. Недостатки: 1. Автофокус. В сумерках или при слабом освещении начинает "рыскать" и может не найти точку. Встроенный светодиод бесполезен в случае использования объективов с блендой. У внешних вспышек подсветка АФ работает только в режиме AF-S, но не работает в режиме слежения. Ношу с собой светодиодный фонарик. Чем забавляю снимаемых :))) 2. Батарейка иногда имеет свойство заканчиваться в тот момент, когда жмешь на спуск. После замены на экранчике светится ошибка. Лечится пустострелом - нажатием на спуск. Глюк программный, но им так никто и не занялся. 3. В режиме следящего АФ забавный глюк. На показах модель идет на меня - фокусируется точно. Когда модель идет ОТ меня - часто мажет. Естественно глюк этот исключительно программный, но до сих пор им так никто и не занимается. 4. Есть рассеиватель на матрице (низкочастотный фильтр). Что не позволяет реализовать максимум разрешения матрицы и оптики. Но это характерно для всех камер всех производителей у которых этот слой пленки на матрице есть. Коэффициент снижения резолюции у них колеблется от 0.95 до 0.7 от технических возможностей матрицы. Чем больше плотность пикселей, тем ниже коэффициент. 6. Авотбаланс белого штука относительная. И опять так программная недоработка. В то время как давно известна разная линейность чувствительности зеленых, красных и синих точек пикселя, а также существуют таблицы учитывающие как это, так и количество света (по соотношению ISO/экспозиция), странно что чем меньше яркость освещения одной и той же температуры, тем желтее картинка на выходе. Ну несерьезно же. Даже в смартфонах уже баланс белого правильный. Приходится мануалить. Комментарий: Камера требует прямых рук и некоторых трюков :) Впрочем, как и все другие. Не стоит забывать что при выборе камеры важно знать свои цели. Производители не хотят терять заработков и выпускают заточенные под конкретные цели камеры. Хотя при нынешних технологиях все удобства решаются на уровне прошивки. Отличный выбор для съемки нединамичного. От песчинок и портретов до съемки звезд. Для любителей всего ручного можно и не искать лучше. Для репортажей тоже вполне хороша, но при условии хорошего освещения, что дает гарантию точного АФ и ББ. Снимал этой камерой и ночные, и дневные, и спортивные события. В целом доволен настолько, что менять пока не собираюсь. Ну а русская смекалка всегда помогает в любых ситуациях :) читать все отзывы
Достоинства: размеры, легкость Недостатки: тормозит! Долго читает карты памяти! Обязательно пропустите момент! Недопустимо в репортажной и свадебной съёмке! Комментарий: Ужасная модель. Мыльница с растянутой матрицей. Снимали на 3 свадьбах...разочарованны. D700 forever! читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:62
Достоинства:-полный кадр-вес-компактность-цветопередача, динамический диапазон, raw с этой камеры великолепно вытягивает тени и пересветы-пылевлагозащита-2 карты памяти-шустрый автофокус-очень удобные быстродоступные режимы U1 и U2-качественная сборкаНедостатки:-не критично 1/4000с-синхронизация вспышки 1/200-кучность в центре точек фокусировки-эргономика все же любительская-невозможно на центральную кнопку мультиселектора назначить 100% увеличение кадраКомментарий:Для меня важно что камера достаточно компактная и легкая для полного кадра, в руке сидит отлично, качество картинки на высочайшем уровне, raw очень широкий, весьма нравятся полностью настраиваемые пользовательские режимы U1 и U2 - запоминаются все установки вплоть до запрограммированных кнопок. Теперь не нужно лезть в меню к банкам памяти, достаточно просто переключить барабан. Приятно что оставили и авторежим, пару раз из-за динамики событий он пригождался. Достоинств действительно много, недостатки не существенны, тем более что камера позиционируется как любительская, хотя профессионалы тоже на нее смотрят. Написал более подробный обзор тут: //vk. com/page-41803073_44251782 читать все отзывы
Достоинства:Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков.Недостатки:Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрицеКомментарий:Не нравится цветопередача. Невозможно передать нормальный цвет лиц.Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница.//fotki. yandex. ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775//fotki. yandex. ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962Два года мучился с неправильной цветопередачей. Недавно на форуме нашел как настроить цветопередачу. Люди делают неплохие фотографии. Но, наводка на резкость меня не устраивает - продал. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:61
Лучший товар 2016 года для меня – это… он! Соотношение цены и качества правильные.Фотоаппарат замечательный, особенно для любителей. В качестве первой зеркалки подойдёт отлично. Фотографировать можно всё.Сначала было немного непривычно: куча настроек, но потом, разобравшись, фотографии стали получаться шикарными. Если сомневаетесь, покупать этот фотоаппарат или нет, не раздумывая, покупайте, не пожалеете. читать все отзывы
Плюсы: Съемный объектив Минусы: Нет зума Совсем не понравился. Снимки довольно тусклые, нет четкой детализации, у жены телефон Самсунг реально лучше снимает - сравнивали снимки на 25" мониторе. И самая не ложка, а просто ведро дегтя - у вроде бы зеркалки с таким объективом ЗУМ примерно 4-5х получается - ЧТО?? Какая-то ерунда. Через 2 часа после покупки обменяли на Sony Cyber-shot 400. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:46
Комментарий: Кто обсерает камеру, к вам просьба, выкладывайте пожалуйста, сделанные фото. Потому что нахваливающих сей агрегат очень много. Это нужно тем, кто сомневается в выборе, при покупке новой камеры и ваши фото, надеюсь, не дадут совершить им ошибку читать все отзывы
Достоинства: Удобный хват, все кнопки на своем месте, большой и яркий экран Недостатки: Цифровой шум (в разной степени, но на ЛЮБОМ iso), малое количество опций и настроек (за такую цену). Аппарат прост - хотя для кого то это плюс. Откровенно вялый автофокус в режиме LiveView, да и в обычном не слишком уверенный. Комментарий: Купил, увидел шумы, вернул. Рад что приняли. Шумная матрица напрочь убивает потенциально высокую детализацию снимков. Высокое разрешение матрицы не дает использовать старые объективы (те, что без звенящей резкости). читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:46
Достоинства: Все достоинства перечислены ранее другими владельцами. Присоединяюсь ко всем! Далее пойдет небольшое сравнение со старым фотоаппаратом. Недостатки: Все нижеперечисленные недостатки считаю несущественными. - Хват не такой удобный как у Олимпуса. Матричный стаб у Соньки попроще. Если раньше изображение на OMD-M1 вставало как вкопанное, то сейчас всё равно присутствует шевеленка. - Дорогие объективы. Последний пункт долго отталкивал от покупки A7m3. Пока использую китовый 28-70. В ближайшее время придётся покупать тревэл зум. Но это уже отдельная песня… - Мне показалось, что в A7m3 не очень хороший видоискатель. В камере 2013 года выпуска «Olimpus OMD-M1» он лучше. Настройки качества мне не помогли. Я не понимаю, почему в камере за 60 000 руб. он лучше, чем в камере 2018 года выпуска за 155 000 руб. - Уже неделю тестирую в разных условиях. Отчасти напрягает неправильный баланс белого в нестандартных условиях. Там, где «Olimpus OMD-M1» снимал почти идеально, Sony A7m3 начинает «хромать». Были явные проблемы в сумерках и в помещении при сильно-жёлтых лампах накаливания. В сумерках неожиданно полез пурпур, а при лампочках пошла излишняя желтизна. НО! Это всё мелочи, т.к. в Соньке стоит наикрутейшая матрица, о которой я мечтал несколько лет. И все «косяки» исправляется в RAW-конверторах. - Цвет лиц для меня не идеальный. Пока не могу понять, что с ним делать?! - Люди, которые пишут про неправильное и сложное меню «Сони» видимо не знают, что такое меню «Олимпуса». Вот, где действительно взрыв мозга. За год владения «Olimpus OMD-M1» я так и не смог к нему привыкнуть. С Сонькой же я подружился с первого взгляда и в дальнейшем никаких трудностей не возникало. Да! меню несколько перегружено, но оно нормальное! Итого по минусам: Я – не профиссионал, но… С уверенностью заявляю, что для моих потребностей матрица перекрывает ВСЕ основные недостатки аппарата. Все! Абсолютно! Комментарий: От себя добавлю несколько слов ради общей информации. Перед покупкой читал много отзывов и обзоров и сидел на разных форумах. Особенно меня интересовали отрицательные отзывы. И таких много. Причем, мнения по поводу одних и тех же моментов были, иногда, диаметрально противоположные, от чего становилось ещё интереснее. Хочется отметить, что эту камеру неправильно позиционируют. Поскольку она готова прощать очень многие ошибки и огрехи, то предлагаю её внести в разряд «новичковых» или «чайниковых». Реально на ИСО 12800 классно снимает. Даже в Jpeg. Цена, правда, – не "чайниковая" совсем. В мае 2019 года перешёл с системы «микро 4/3». О переходе не жалею. Лишь иногда скучаю. читать все отзывы
Достоинства: Хорошая работа на высоких исо. Фокус пикинг Недостатки: Отвратительный электронный экран с постоянным мерцанием. Глаза от шима, небольшого разрешения и малых герц просто вытекают после пары минут использования. Альтернатива только жк экран, но на свету он слепнет и не слабо так. Очень большие вопросы к сборке. Есть вопросы к передаче скинтона, Гигантские проблемы с качество. До сих пор масса отзывов от пользователей что у нас что за границей с поломками камер. Почему до сих пор это все небыло исправлено Сони, большой вопрос. Яркий пример когда во время прямой трансляции со съемки в инсте, у Фреера новая A7III умерла по непонятным причинам. Родная оптика крайне дорога и есть вопросы к ее качеству Комментарий: Камера куплена новой на работе. Опыт использования негативный.Возможно Сони исправят проблемы с браком в камерах, его очень много! Не знаю можно ли добавлять видео, но вот очередной пример: https://www.youtube.com/watch?v=eqylhx2bmEs читать все отзывы



Теги

Материал корпуса
пластик металл металл/пластик
Запись видео
есть нет
Запись звука
есть нет
Количество аккумуляторов
1 2 4
Тип матрицы
CMOS СCD CCD BSI CMOS Live MOS
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет есть
Цифровой Zoom
4x 5x 2x 6x 5.7x 6.7x 7.2x 8x 3x 10x
Форматы изображения
JPEG 3 JPEG 2 JPEG 1 JPEG 4 JPEG
Кроп-фактор
5.62 6.02 1.5 5.7 4.84 2 1 4.55 1.6 6.44 2.7 5.41 5.8 3.93
Видеокодеки
MJPEG MPEG4 MPEG1
Максимальное разрешение роликов
640x480 1920x1080 1280x720 320x240 3840x2160 848x480 800x600 720х480 4096x2160
Формат записи видео
AVI MOV MP4 MPEG VX AVCHD
Оптический Zoom
3x 5x 4x 10x 12x 8x 30x 6x 3.60x 24x 20x 18x 7x 26x 15x 21x 12.50x 50x 16x
Запись звуковых комментариев
есть нет
Минимальное расстояние съемки
0.05 м 0.01 м 0.1 м 0.03 м 0.02 м 0.04 м 0.06 м 0.15 м 0.2 м 0.08 м 0.07 м 0.09 м 0.13 м
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует цифровой оптический двойной
Режим серийной съемки
есть нет
Тип карт памяти
SD xD-Picture Memory Stick CompactFlash
Объектив в комплекте
нет есть
Формат кадра (фотосъемка)
4:3 3:2
Тип ЖК-экрана
поворотный сенсорный
Максимальный объем карты памяти
32 Гб 16 Гб 8 Гб 4 Гб 2 Гб 1 Гб
Время работы таймера
10 c 12 c 2 — 30 c 2 - 20 c
Чувствительность
100 - 400 ISO 50 - 400 ISO 400 ISO 80 - 400 ISO