otzivi-online
Все отзывы

Фотоаппарат Nikon D600 Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Фотоаппарат Nikon D600 Body
Рейтинг, основанный на 65 отзывах: 4,2

Сервис собрал 65 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Фотоаппарат Nikon D600 Body.

Отзывы (65)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Фотоаппарат Nikon D600 Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Дмитрий Н.
* * * * *
2019.04.15


Достоинства:
Шикарнейший ДД, очень высокие рабочие исо - поставил автовыбор до 2000 и не парюсь )), две флешки спасут от потери ценных кадров, 24Мп дают огромный потенциал для обработки, отлично работает датчик баланса белого.

Недостатки:
24Мп - это лишку, в связи с чем возрастают требования к оптике и компьютерному железу, например 100 кадров из лайтрума, на моём Core i5 2.4Гц, экспортируются примерно 20 мин. Самое оно - это 18-20Мп. Кто-то жаловался на эргономику и управление - брехня. Единственное, что непривычно, сперва - это пухлый маленький джостик, возможно людям с большими пальцами будет неудобно им пользоваться. Ну и конечно, самый большой минус - это то, что корпус не сделан полностью из титана шутка )))

Комментарий:
Основными опасениями, навеянными интернетом, перед покупкой были: масло на матрице, оперативность работы автофокуса, резкость снимков. С маслом никаких проблем. Автофокус отличный - работает быстро, точно, следящий режим тоже порадовал(пользуюсь Sigma 24-70 HSM). Да и резкость вроде хороша, больше от объектива зависит, но всё-таки поражаешься кода видишь снимки сделанные на Canon 5d (без марков) или стареньких Nikon с обалденной резкостью. В целом аппарат отличный, удобный, быстрый, качественный - рекомендую. Для комфортной обработки фото неплохо бы иметь компьютер с современным процессором, минимум 3ГГц и оперативки 8Гб+. Но и мой 2.4ГГц, 4 ГБ ОЗУ терпимо работает(система windows 7 64bit, на xp с таким железом, скорее всего, будет уже совсем туго работать).
Автор: Ринат В.
* * * * *
2019.01.22


Достоинства:
FF и все что другие писали.

Недостатки:
Масло на матрице при покупке было 1 пятно через 2 недели стало 6 да и какие большие, снимал класс на день знаний поджал f=11 на всех снимках масло на лице и фоне, ужасссс!!!

Комментарий:
Читал, что на Д600 брызгает масло, у 3 друзей эта же модель, та же картина, говорили бери Д800, но у меня больше денег не было, эту с большим натягом набрал.Сейчас желею. Не берите Д600, чтобы не разочароваться т.к. еще и с сервизом у нас в городе не чистят а отправляют в Москву и я остаюсь без работы. Да и сказать не могут читят ли матрицу по гарантии.
Автор: Евгений Г.
* * * * *
2019.02.07


Достоинства:
полный кадр, хорошая картинка, ИСО до 1000 - шума почти не заметно, РАБОЧЕЕ. И недорого! особенно сейчас, после выхода д610.

Недостатки:
Ненадежный, как и Д7000. В плане связи с объективами. И грязька на матрице возникает быстрее чем на Д800.

Комментарий:
Попользовался им недолго, при первых признаках ненадежности, продал. Было это 3-4 раза, но мне хватило. Я свадебный фотограф, мне нужна надежная техника, которая не тупит. В чем суть проблемы: иногда фотик перестает видеть объективы. Объективы любые! На всех моделях это было, я проверял. Так что тупит именно тушка, а не стекло. Мои объктивы: 14-24мм, 24-70мм, 70-200мм, и другие. Смысла перечислять нет, т.к. это топовые зумы и фиксы. Как это "лечится" - снять и снова поставить объектив. Иногда надо сильно-сильно до упора повернуть(при установке). (сильнее и упорнее, чем на всех тушках, что у меня были - а это Д90, д7000, д600, и д800). От того, что объектив правильно установлен и заработал, нет гарантии что через какое-то время он не перестанет работать на д600, из-за потери связи(плохой контакт байонета, или что......) В общем, можно конечно списать на то, что это мой экземлпяр не слишком удачный попался. Но пробовать еще с одим экземпляром за свой счет - не хочется. И так продал дешевле чем покупал. На замену взял Д800, который явно надежней, хотя тоже не на 100% из 100%.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.02.12


Достоинства:
ПОЛНЫЙ КАДР! -отличнейшая матрица с очень небольшими шумами и великолепным ДД -сравнительно небольшой вес и размер -неплохая эргономика -удобные органы управления

Недостатки:
Отвратительный АФ, доставшийся по наследству от д7000, который перечеркивает все достоинства.

Комментарий:
Похоже, не судьба мне все-таки пользоваться нынешними любительскими камерами никона. После мучений с АФ д7000, была куплена 600-ка, про которую везде пишут, что АФ там вроде как получше. Оказывается, что все это маркетологическое вранье. АФ такой же слабенький и неподходящий под мои задачи :( Да еще и скученные в самом центре точки. По покрытию точек, на ПОЛНОКАДРОВОЙ камере, никОн вернулся к 10-ти летней давности любительской камере д40 :( А ведь при неудачной компоновке кадра, мы потом вынуждены кадрировать в редакторе, обрезая фактически размер матрицы и низводя качество картинки до кропа. По возможностям АФ, беспроблемная съемка доступна только темным китом на прикрытой диафрагме. Если же нужно использовать светосильную оптику, то это только в ЛВ. Как обычно, никон вроде как дал конфетку любителю, но на поверку фантик оказался пустым :((( Дядя никон, ты дурак?
Автор: Алексей В.
* * * * *
2019.02.22


Достоинства:
полный кадр; шумы на высоких ISO; небольшие размеры;

Недостатки:
поменяли местами кнопки + и - по сравнению с D7000 шумный мотор на не аf-s стеклах; Точки АФ расположены очень тесно в центре.

Комментарий:
Великолепная камера для продвинутого любителя. При переходе с d7000 дискомфорта никакого - очень похожие внешне камеры. Полный кадр. Заиграл новыми красками полтос и старичок-тромбон 80-200. Первое,что бросается в глаза - шумы на высоких ISO, точнее их минимум. Видимо из-за более корректной цветопередачи, доводка в LR свелась к минимуму! Имейте в виду, что стекла к ФФ стоят дороже и весят больше!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.01.22


Достоинства:
Корпус. Отлично лежит в руке, не скользит и не болтается, кроме одного( в минусах), камера действительно влагостойкая. Снимал ею на пирсе, где брызги с моря полностью обмочили камеру. Просушил полчаса- работает дальше. ДД- прекрасная передача цветов, но тут еще и от объектива зависит. Снимки при обработке можно вытягивать просто на невероятном уровне. Скорость автофокуса неплохая. Достаточно точный. Звук затвора очень радует :) Скорострельность достаточная для всех моих задач. Батарея оооочень долго держит. Хватает на 1200 кадров. Видео пишет хорошо. Очень приятный видоискатель. Органы управления удобно вынесены, лично я дискомфорта не испытываю. 2 карточки- удобно. Быстрая отвертка

Недостатки:
Единственное, что люфтит в камере- это крышка отсека под карты. Но люфтеть она начала через год после использования. Масло на матрице было. Начало проявляться через полгода. Но проблема была решена Все-таки 24мп не каждый объектив тянет. 80-200 немного мягковат на нем до диафрагмы 3.5.

Комментарий:
За те 14 месяцев, что использую камеру, ни разу не захотел поменять на другую. Она подходит для большинства задач, отлично сбита, не капризная. Масло на матрице может показаться проблемой, но я решил ее очень радикально- протер матрицу ватной палочкой и после прошелся микрофиброй. Пятен не стало, царапин не оставил. Те, кто говорят, что нет 1/8000, задумайтесь- ну а часто ли вы используете ее? В конце-концов можно купить полярик( хорошие можно взять за 2500-3000) и снимать с ним. Если надумали брать эту камеру- не сомневайтесь, она вас порадует.
Автор: Павел Н.
* * * * *
2019.01.18


Достоинства:
цветопередача, динамический диапазон, цепкий АФ, рабочие высокие ИСО, хорошая батарейка

Недостатки:
маловат по хвату (лучше, чем на д7000, но хуже, чем на д200/300/700 и более старших моделях)

Комментарий:
Отличный фот на все случаи жизни и для работы. Цветопередача и авто баланс белого очень точны. Сейчас на меня начнут кидать тухлыми яйцами, но 24 мегапикселя камеры позволяют спокойно снимать на DX оптику (и вы получаете почти тот же д700 с 10 Мп :) ). Если переходите на фулфрейм, то нет необходимости резко обновлять парк оптики и на переходный период вполне сойдет DX. В профессиональных целях заказчикам редко нужны картинки больше 10 Мп (для интернета - выше крыши, для печати буклета и небольшой типографии (до А4) - никаких проблем).
Автор: Леонид С.
* * * * *
2019.01.18


Достоинства:
Прежде всего FF и все вытекающие преимущества большой матрицы. Лично для меня достаточно удобное расположение кнопок и колесиков управления. Отличное качество фотографий - снимаю в основном пейзажи и архитектуру городов, но и в темных помещениях, клубах и на корпоративах аппарат справляется (безусловно местами уступая топовым профи-моделям и заточенным под репортаж/динамику фотоаппаратам, но на то они и сделаны такими;-)) Достаточно компактный и легкий для своего класса, механически надежный. Снимает видео весьма хорошего качества, только не увлекайтесь слишком - берегите сенсор) Хороший в плане аккумулятора.

Недостатки:
По сравнению с аналогичными Кэнонами хуже в плане шумов при высоких ISO. Хотя для большинства задач вполне хватает этого ресурса. Нет возможности снимать видео, глядя в видоискатель - только через экран, что плохо влияет на ресурс батареи. Про пыль на матрице - да, имеется, немножко. В случае наличия элементарно сдувается грушей 98% оной перед процессом съемки, вся операция занимает минуты две-три. Не стоит отчаиваться по этому поводу, просто камера потребует от Вас немного больше внимания и заботы, так что проблема пустяковая и совсем не нужно бежать менять на 610-ю модельку за свои кровные деньги, если только вам бесплатно не заменят по гарантии в сервис центре, устав сдувать пылинки с сенсора (да да, такое было;-)).

Комментарий:
Являюсь обладателем кита, но отзыв решил написать тут, больше товарищей прочитают. КИТовый объектив весьма неплох для решения большинства задач. Не пишу в недостатках про отсутствие мажорных Фай-Вай и ДжиПиЕс - на качество фотографий не влияет) Не пишу про отсутствие поворотного экранчика - в большинстве случаев нафиг не нужен да и механически надежнее все таки без него) Не пишу про мелкие недочеты в ПО и функциях - у любого аппарата это есть, просто внимательнее изучайте до покупки. Как итог - прекрасная камера с чуть подгаженной репутацией (пылюка и какая то нездоровая реакция на нее Никон, ну спишем на аллергию)))
Автор: Евгений Б.
* * * * *
2019.01.16


Достоинства:
Полный кадр, нетяжелая тушка, хорошая эргономика для меня как любителя, перешедшего с D90, отличный динамический диапазон матрицы, детализация. Точный автофокус, особенно радостно с фиксами стало - там где у меня полтинник 1,4D практически всегда фронтил на D90, теперь на 600ке бьет точно в цель. Не считаю что точки автофокуса так уж скучены - можно конечно сделать было их больше - но каково было бы качество работы крайних точек? - меня это не сильно ограничивает. Низкий уровень шума до ИСО 3200 можно и выше запросто с отличным качеством (смотря какие условия съемки), 2 слота для карт памяти. Претензий к качеству сборки никаких нет.

Недостатки:
Пыль все таки есть в левом верхнем углу матрицы, но легко удаляется, на масло не похоже и обнаруживается на диафрагме 16-22. Немного неудобно при просмотре снимка увеличивать его несколькими нажатиями кнопки

Комментарий:
Очень удачная модель, правда пыль на матрице несколько подмочила репутацию, но меня это мало волнует :) Для тех у кого тормознуто работает после D700 - смените свои карты памяти древние на современные быстрые и будет все летать :). Проблем с цветом, какие обнаруживались на Д7000 не нахожу и думаю тут больше от объективов зависит, современные никоновские объективы G серо-зеленят, подобрал себе оптику из объективов D версий (разницу между ними прочуствовал в цвете ещё на D90
Автор: Василий Б.
* * * * *
2019.01.16


Достоинства:
Удобство управления. Всё под рукой. Цветопередача. Детализация снимков изумительная. Конструкция.

Недостатки:
Как-то не задумывался о недостатках, разве нет выдержки 1/8000. Точки фокусировки - их мало! Не слишком цепкий фокусировочный механизм, хотелось бы поточней. В помещении с плохим освещением фокусируется ужасно. Д800 был бы поудобней, но это бред сравнивать такие фотоаппараты. Спустя 4 года использования, менял затвор, всё же был брак с маслом, и к концу перед заменой, пятна были видны и при диафрагме 6,3. Может этому и я виноват. У меня 3 объектива, и я постоянно меняю. Ширик/полтинник. Спустя два года после замены затвора. Грязи поднакопилось, в том числе и на видоискателе.

Комментарий:
Доволен аппаратом полностью. Приятно в руке тяжелит, и тем не менее, легче чем д800. Пыли у меня нет. Это ясно уже через несколько тестов, которые старался провести в начале покупки. Бояться, покупать или нет, думаю, глупо. Сейчас на рынке аппараты уже с исправленной этой проблемой. Но проверять ни кто не мешал. После того, как он попал мне в руки, другого не хочется. Фокусировка конечно не для тёмного помещения конечно. Оно и понятно, надо же было возвысить старшую модель. Для любителя, это самое то. Качество изображения до сих пор устраивает, даже спустя 4 года, с момента покупки. Тем не менее. Техника не стоит на месте. Надеюсь всё же взять ему старшего брата D850, а этого оставить на подмену.
Автор: яник т.
* * * * *
2019.01.12


Достоинства:
Довольно приятная картинка, отличное разрешение. Легкий, хорошо лежит в руке.

Недостатки:
Просто ужасный автофокус, иногда от его тупизны хочется застрелится, ибо я уже прощелкала несколько важных моментов и именно из-за аф.От ISO, оно конечно не плохо, но я все же ждала несколько другого.

Комментарий:
Перешла с D90, ожидала чего-то более лучшего, чем получила.Не скажу, что впечатленна этой камерой.Старушка 700-ка, все же более удобна. Единчтвенное что цена у этой камеры не особо страшная, а так ничего сверхнового в ней нет.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.01.08


Достоинства:
Использую с Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor из золотой линейки. Разумеется, весь этот набор стоит сейчас гораздо дороже, чем я его брал. Полный кадр - безусловно вещь. ДД широчайший. Цвета приятные. Камера обладает всеми достоинствами полноматричного аппарата. Не буду перечислять. Уже по 100 раз сказано. Все это подтверждаю. Скажу лучше о недостатках ниже.

Недостатки:
При плохом освещении дико мажет фокус. Проводил даже тестовые снимки со штатива с таблицами. Фокус просто уезжает! Причем- на любом фокусном. Приходится поправку ставить. Около минус 18. И это дико бесит. Или подсвечивать, как один комментатор написал. Я фонарик не таскаю. Телефоном подсвечиваю, благо, светодиод на нем мощный.

Комментарий:
Не плюс и не минус, а комментарий: выдержку, учитывая матрицу и данный объектив, приходится укорачивать максимально. Соответственно, приходится ИСО задирать, если глубина нужна. Шумит она не сильно и эти шумы легко давятся без потери качества. Но иногда задумываешься - баланс то зачастую смещается в итоге к тому, что и на кропе можно сделать... Еще меня немного расслабляет полный кадр и количество пикселей. Т.к. потом кадрировать легко и увеличить нужный фрагмент без потери- тоже. Поэтому иногда бессознательно снимаешь немного небрежнее, чем на кропе. В общем, за эту цену аппарат нормальный. Но я не зарабатываю фотографией. Навыков вполне хватило бы, но есть основная работа. Если бы был репортажником или свадебщиком- объектив бы оставил, а вот боди сменил бы, безусловно. Модель оценю на 5. Но это, учитывая соотношение цена/качество. Если вы профи- выбор другой. Но профи и так знают).
Автор: Виктор Егорович В.
* * * * *
2019.01.06


Достоинства:
Идеальная камера. Такого шикарного ДД я ещё не видел. До сих пор радуюсь, как ребёнок. Блин, ребят, я против солнца снимаю!!! Прикиньте. Сам бы не поверил. Это нечто. И ещё разрешающая способность. Когда выходили кэноновские 5д с кучей мегапикселов, я не видел в них смысла. Зачем? Если мои 12Мп резче? При приближении же фотографии с никон д600 она резкая по самое не могу. Я кроплю с 24 до 1 мегапиксела и кроп смотрится! Не бейте меня сильно, но писать ещё достоинства мне влом. Ибо у меня уже есть никон д3с и ДД с резкостью это главные отличия между ними. Ещё добавлю вот что. Камера идеальна если в семье несколько фоторгафов разного уровня. Она быстро переключается из полного автомата на програмируемые пользовательские настройки. Кстати на автомате она снимает тоже отлично. Вполне подойдёт на замену какого нибудь кэнон иксус. И пользователь будет так и продолжать просто щёлкать и щёлкать..в джпег.

Недостатки:
Синхронизация со вспышкой 1/200. Выдержка 1/8000 -Автофокус: специально снимал бегущую на меня собаку со следящим фокусом на тёмном отвёрточном 70-300G. Всё отлично. -Всегла использую только центральную точку фокусировки, так что какая то там скученость... -Максимальная диафрагма, на которой я снимал- была 11. Дальше любой объектив теряет резкость и смысла снимать нету. Это я к чему? На ф11 пыли нету. А специально её искать..зачем? -Пластиковый. Ой, я вас умоляю. Дождя не боится. Совсем. Зимой спокойно вносил/выносил из дома на улицу. Выдержит, если не сильно приложить обо что-то. Шампанским обливали- потом протёр влажной салфеткой.

Комментарий:
Ещё заметил такую странную вешь. Тёмные зумы, которые хотел вообще выкинуть и которые на матрице д700/д3с давали полное мыло, стали давать более детализированную картинку на д600. Я не знаю как так и почему, но факт. Ещё раз про конструктив. Он очень надёжный и погодостойкий. Уж мне явно есть с чем сравнивать. Проверил у 600ки все разъёмы, резинки- всё как и у проф моделей. Автофокус казалось бы должен был просто бесить после д3с- у которой автофокус самый лучший, после д4. Нет. Всё нормально с автофокусом у д600. Естественно он хуже при плохом освещении, но не приязни не вызывает. Главное отличие от д800- возможность работы с копеечными объективами. На 800ке они будут выдавать просто мыльные кадры.
Автор: Дима П.
* * * * *
2019.01.19


Достоинства:
Размеры, качество снимков, дд, удобен в эксплуатации, прост и понятен даже новичку,цена

Недостатки:
1/4000, конечно по управлению не 700тка и не 800тка

Комментарий:
Покупался как еще один фотоаппарат в семье. Очень удобен, прост в обращении. Качественные объективы полностью раскрывают большой потенциал матрицы. Количество точек вполне хватает, но они немного скучены в центр. Управление, ну оно конечно другое, но для неспешной съемки вполне подходит. Пыли грязи слава богу не было. Очень доволен покупкой!
Автор: Mickey
* * * * *
2019.04.09


Достоинства:
Недорогая для полного кадра. Компактная для полного кадра. Надёжная.

Недостатки:
Цена: хотелось бы ещё дешевле.=)

Комментарий:
Камера нравится: компактная, небольшая, те кому говорю, что это полный кадр, удивляются - думают, что кроп. Теперь по поводу масла и пятен на матрице. Пятна были. Я взял карандаш для чистки матриц, протёр её и всё окей. Работы на 5 минут. Смеюсь над теми, кто пишет здесь, как ходят из-за такой мелочи в сервис и платят деньги.=) Всё равно после одного дня активной работы в поле, с постоянной сменой объективов пыль на матрице, а следовательно и пятна на изображении появляются снова. И у меня такое было на всех камерах со сменным объективом. А бояться самому почистить матрицу, это всё равно, что бояться самому залезть под капот машине или под юбку девушке - тогда нечего заводить.=) Ещё обнаружил один недостаток связанный с функцией кроп на этой камере, Как известно, лёгким движением руки можно переключить эту камеру в режим кроп. Я пробовал так делать, когда не хватало фокусных расстояний объектива. Итог разочаровал: не знаю с чем это связано, но изображение начинает иметь жуткий фронт-фокус, притом, что на полном кадре, всё отлично. В итоге изображение получается какое-то жутко не резкое. Я юстировать объектив не стал, поскольку на полном кадре всё идеально. Но вывод сделал, что функцией кроп пользоваться не стоит - лучше кропнуть потом картинку на компьютере, а этот встроенный кроп чисто маркетинговая фича. И ещё. Когда же уже в зеркалки стоимостью несколько тысяч баксов станут ставить GPS модуль и WiFi. А так модуль пришлось покупать и ставить в гнездо для вспышки отдельно, а из-за пары фоток, чтобы их перегнать, приходится маяться с нетбуком, вставляя туда карту.
Автор: Алексей
* * * * *
2019.03.27


Достоинства:
Компактен,легче чем 700-ка и удобнее сидит в руке,видео.

Недостатки:
Сильно пластиковый.Многоавтоматических режимов.

Комментарий:
Очень приятная картинка,после 700ки сильнее микроконтраст,баланс белого в помещении с искуственным освещением настраивается только вручную.Использую с 24 1.4 фото вышли на уровень выше.Своих денег стоит 100%.Думал о 800ки, когда появился д600,понял "оно мне надо".Покупкой доволен.сталю 5!
Автор: alexandr Schtauf
* * * * *
2019.04.15


Достоинства:
Возможность снимать с высокими исо Хорошая автономность Удобство в управлении Да просто много всего перечислять

Недостатки:
Точки фокусировки

Комментарий:
После управления д90 переход на д600 просто незаметен в плане управления. Более удобен, вынесено больше кнопок на корпус. Брал б/у с замененым по гарантии затвором от д610. Масла нет. Пыль скапливается медленно и зависит от того как часто и где меняете объективы. Я любитель и за дорогущими объективами не гонюсь. Остановился сейчас на двух зумах Никонах 28-105ф3.5-4.5 и 70-210ф4. Теперь фиксы лежат пылятся. Что реально хорошо после д90 это рабочие высокие исо. Ставлю авто исо с потолком под 5000 и реально нормальные снимки с минимальной выдержкой. Баланс белого так же автомат справляется на 100%. Единственный минус в эргономике - резинки, которые так и норовят отклеиться. Ещё один минус расположение точек фокусировки - все в центре. Если вы задумаете сделать компоновки кадра с фокусировкой на крае придётся повозиться. К работе автофокуса вообще нет вопросов. Среди б/у выбирал по финансам между д700, д3, д800 и д600. Остановился на последнем о чем сейчас ни капли не жалею и переходить более ни на что не собираюсь. (пока)))
Автор: Cемён Семёныч
* * * * *
2019.04.15


Достоинства:
отличная чувствительность цена за FX матрицу эргономика вес

Недостатки:
строб в видео при разрешении 1920x1080 (наличие 50 кадров\сек исправили бы ситуацию) загрязнение матрицы смазкой затвора (по крайней мере, в первых партиях камеры) 39-точечная система фокуса в ЦЕНТРЕ кадра (происки маркетологов, камера позиционируется как бюджетная) отсутсвие выдержки 1/8000 можно вообще не рассматривать, в реальных съёмках никогда не пользовался значением короче 1/1000

Комментарий:
Написано большое количество статей и тестов, кому надо - найдёт информацию; хочу рассказать о проблеме загрязнения матрицы. Моей модели не повезло, брал в декабре 2012 + Tamron 28-75mm. Да, грязь есть, но проблема не такая страшная как может показаться. Пятна видны начиная с диафрагмы F7.1 и более. Влюбом современном редакторе это правится более-менее атоматически. На открытых диафрагмах грязь не заметна. Так как снимаю в большинстве на F3.5, то и вовсе не проблема. Так как грязь оседает по краям матрицы, на крайняк можно снять в кропе - середина-то чистая. Периодически(раз в месяц) делал тестовые снимки на максимально закрытой дырке, в районе 16 тыс. кадров степень загрязнения перестала увеличиваться - отдал в сервис на чистку. Считаю данную модель фотоаппарата отличной! Вкупе с никоновской полнокадровой оптикой (цена оптики, конечно, огорчает) отлично автофокусируется в режиме видеосъёмки!
Автор: евгений е.
* * * * *
2019.04.16


Достоинства:
За такие деньги придраться то зачем? Цвет фотографий по сравнению с D7000 стал лучше(красно-морковный пропал),исо рабочие до 2000,дальше шумы видны,но не критично до3200.Для меня большой плюс в рабочем высоком ИСО,снимать приходится часто при слабой освещённости и со вспышкой.

Недостатки:
В нём нет МР-3 плеера,сотового телефона и не разогревает бутерброды.Шутка.

Комментарий:
Многие пишут про нехватку выдержки 1/8000 полный бред уменьшите ИСО до50, снимают на ИСО 400 и не хватает им выдержки 1/8000.Покажите хоть один снимок где не хватило выдержки 1/4000,тогда обсудим,вспомним про диафрагму.
Автор: Dmitriy D.
* * * * *
2019.04.21


Достоинства:
по сравнению с D700

Недостатки:
Фокусировка, ББ, управление.

Комментарий:
Камера не соответствует ценнику. Система автофокуса стоит от кропа, причем не самого лучшего, матричный замер часто ошибается, нет рычажного переключения основных параметров , нет быстрого переключения режима экспонометрии, крышка отсека карты памяти болтается, при переносе на кистевом ремне с легким фиксом часто при вскидке камеры открывается. Совершенно неадекватный по сравнению с D700 и D300s баланс белого. В общем и целом -начальный уровень на любителя.
Автор: Лилия Нестерова
* * * * *
2019.04.22



Недостатки:
На матрице постоянно скапливается мусор, приходится чистить, по гарантии в Казани не чистят, после 5-7 свадеб отдаю за чистку 800р. (Съемными объективами не пользуюсь, в магазине сказали, скопление пыли недостаток данной модели)))
Автор: Тимур С.
* * * * *
2019.04.25


Достоинства:
Невысокая цена на момент покупки, доступность и большой выбор оптики, настраиваемые пользовательскими функциями кнопки

Недостатки:
Загрязнение матрицы, неудобный хват, скрипучий корпус, медленный и не точный автофокус, очень плохой цвет и тональная передача в рав, неудобное управление, тёмный невнятный и маленький видоискатель, бесполезный wi-fi модуль.

Комментарий:
Эта камера хороша только своей невысокой ценой и тем, что объективы будут работать для вас привычно, если вы снимали много на плёнку. Камера не подходит для профессионального использования, не стоит ожидать, что разница только в долговечности. Запаситесь аккумуляторами, их придётся заряжать ежедневно, а при больших нагрузках по 2 раза в день. И ещё лучше научиться самостоятельно чистить датчик. Для студийного портрета и предметки эта камера слабо подойдёт. Под пилотным светом хенселей автофокус работает очень медленно и не точно даже по сравнению с pentax k-5, а для предметки недостаточно динамического диапазона, нужно будет тратить время на HDR. Но это не самое ужасное. Основной недостаток этой камеры заключается в том, что в процессе работы в условиях, где нет пыли, а предметка требует того, чтобы пыли вокруг не было, на датчике камеры появляются частицы и они не сдуваются грушей. Вариант носить камеру на чистку в сервис раз в неделю неделю не всем подходит. Всё то же самое относится и к D610, но там датчик загрязняется меньше.
Автор: iunewind
* * * * *
2019.05.09


Достоинства:
- лучший на момент выхода для всех зеркалок ДД (по замерам ДХОмарк). Спустя даже три года - все еще один из лучших. - отличная резкость и цвета - опять же прекрасные результаты на низких iso. Поначалу - просто праздник какойто, там где раньше был откровенный шум - теперь вполне годные кадры. - хорошее видео - замечательная цена для ФФ камеры, выдающей картинку формально даже лучше (по факту - просто не хуже) чем топовый д4 или "студийный" топовый д800 - два слота под карты памяти - подарок для профи - вполне годная скорострельность в сравнении с тем же д800 - отсутствие значимых значительных "обрезаний" в сравнении со старшими братьями. Это "полнокадровый бюджетник" но по факту у него вообще нет откровенно слабых сторон, как это часто бывает у бюджетников.

Недостатки:
Мнимые недостатки: - макс выдержка 4000. С одной стороны минус, да. С другой, даже для крутых профи это актуально раз в год (это надо на суперсветлый фикс снимать на открытой в яркий день, иначе никак за 4000 на изо 50 не выйти, а ради заморозки времени... например, 2000 уже морозит лопасти винта самолета) - скученные по центру точки. Опять же, замечаю ну очень редко, хотя формально да, косяк. Реальные недостатки: - изза 24мп кадров резкое переключение на видео сразу после съемки фото -заставит кусать локти, т.к. кадры пишутся на флешку еще несколько секунд, и сюжет может быть потерян. Скорее всего решается разделением записи видео и фото на разные флехи- я както все не проверю это. - сам по себе выход в лайвью почемуто заторможен. Возможно - зависит от карты памяти, но раздражает - можно опять же видесюжет пропустить за те несолько секунд пока фот тупит. Да и просто раздражает. Все быстро а лайвью - зависает. -совершенно ... плохая конструкция батручки. После ручки для д90, где оба акка в ручки и очень удобно меняются, тут один акк в тушке, а сверху прикручивается ручка в которую вставляется через вкладыш еще один акк. Полный провал, делали враги марки по заказу конкурентов. По сути акк в тушке становится запасным и неюзабельным, т.к. менять его весьма неудобно. -Таймлапс съемка и встроенный интервалометр не умеют снимать не хлопая зеркалом. Скорее всего иначе просто невозможно конструктивно, но все равно, при встроенном интервалометре хотелось бы, что б он работал не убивая затвор. - при записи видео даже самый слабый ветерок задувает в микрофон (этот косяк у любых камер, но от этого он не пересает быть неприятным) - пыль/пятна на матрице. Позор фирмы - долгое время зачемто отрицаемая, в результате, после исков и изрядного "подмачивания" репутации - официально признная проблема. Давно не актуально но вспоминать никону это будут долго.

Комментарий:
Прекрасный аппарт. Совершенно замечательный по сумме характеристик. Для большинства применений - даже лучше более дорогого д800. Прямо таки олицетворение прогресса ) Спустя уже три года - после выхода - все еще актуален и замечетелен, удачность модели подтверждена временем.
Автор: Константин С.
* * * * *
2019.06.02


Достоинства:
Описаны в большинстве отзывов.

Недостатки:
Позиционирование камеры как любельской.

Комментарий:
Брал на замену D300, думал будет один в один по функциям и удобству управления, но не тут то было...Позиционирование камеры как любельской внесло свою лепту - камера менее удобна в управление, чем D300. В габаритах чуть меньше, что привело к менее удобному хвату камеры(. Нельзя установить быстрый увеличенный просмотр снимка на нажатие кнопки ОК, а это было так удобно.
Автор: Екатерина П.
* * * * *
2019.06.06


Достоинства:
Только хорошая матрица. Исо 1600 идеально рабочее. В студии в полумраке выдает отличные фоотографии.

Недостатки:
Все остальное. См. коментарии

Комментарий:
Взял этот фотоаппарат после д60. Думал что теперь мои фотографии выйдут на новый уровень. Облом. Этот фотоаппарат настолько сырой, что он кажется насмешкой над фотографом. Автофокус медленный. Ребенка в движении не поймать. В плохом освещении плохо фокусируется. Про систему автофокуса с младших моделей я вообще молчу. Баланс белого ошибается. Экспозамер всегда ошибается. В режиме А-недодержка, в S -пересвет. При подъеме вспышки авто исо не снижается. Надо всегда выключать. Пару раз трещал объектив 24-85. Не мог начать фокусироваться. Короче - это не классный фотоаппарат, а дорогая мыльница! Магии полного кадра -ноль. Разочарование. Продал его дорого и счастлив со стареньким д60.
Автор: Владимир Г.
* * * * *
2019.06.07


Достоинства:
Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков.

Недостатки:
Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрице

Комментарий:
Не нравится цветопередача. Невозможно передать нормальный цвет лиц. Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница. http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775 http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962 Два года мучился с неправильной цветопередачей. Недавно на форуме нашел как настроить цветопередачу. Люди делают неплохие фотографии. Но, наводка на резкость меня не устраивает - продал.
Автор: Вадим
* * * * *
2019.06.18


Достоинства:
понятно-полный кадр,ISO,эргономика,ББ,вес,объективы подходят от старых плёночных.

Недостатки:
Для меня только один-маленькая зона фокусировки и всё.

Комментарий:
на сегодняшний день один из лучших фотиков: цена-качество!!!
Автор: Akim I.
* * * * *
2019.06.27


Достоинства:
24Мп матрица FX Процессор Expeed3 Эргономика (субъективно) Качество изготовления. Шустрый AF "Шевеленки" добиться сложнее по сравнению с д7000 Шумы чуть лучше чем д700 при кропе 100% и примерно на уровне д800. По тестам DxOmark по малошумности 2-й сенсор после д3с, а в общем зачете на 3-м месте. И судя по получаемым кадрам это соответствует правде. Камера подойдет всем тем кто давно мечтал о FX. Аппарат превосходный.

Недостатки:
Не понравилась накамерная вспышка. А точнее пластик из которого изготовлена - кажется хлипкой. Новая кнопка блокировки режимов. Не очень удобно теперь переключаться с одного режима на другой одной рукой особенно если стоит увесистый объектив. Для кого-то может оказаться не удобным максимальная выдержка в 1/4000. Точки фокусировки сосредоточены по центру кадра что тоже не совсем удобно, особенно для тех кто переходит с кропа. Многие жалуются на присутствие пыли на матрице на новых моделях (прямо из коробки). Цена: но она падает стремительно...

Комментарий:
Лично я нашел в этой камере все что необходимо мне для решения своих задач. Что до тех недостатках - то все они незначительные для меня. И качество получаемых результатов включая потрясающую детализацию перебивает любые недостатки. ИМХО
Автор: Иван К.
* * * * *
2019.07.06


Достоинства:
Полный кадр, двойной слот карт памяти, цвет

Недостатки:
мне без батручки в руку плохо легла, купил в китае за 1000р ручку - очень удобно. Брал за 62000 в начале августа сейчас дешевле гораздо можно найти

Комментарий:
Отличная камера, понятно чуда нет, но картинка лучше чем у д7000 (про д90 вообще молчу) рабочее исо 6400, лучше работают все стекла, фокусируются точнее и быстрее чем на кропе. Есть шевеленка, нужно ставить выдержку покороче. Масла нет на моей камере. По крайней мере за 10 000 кадров никаких брызг.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.07.11


Достоинства:
24Мп, ФФ, Видео, Цена в соотношении с остальными.

Недостатки:
Ужасный АФ, так и не получили "чистый" белый цвет. Выдержка в 1/4000 которая не позволяет в полной мере использовать светосильную оптику. Дешевый пластик.

Комментарий:
Камеру взяли как вторую в паре к Д700. На фоне "старичка" проигрывает практически по всем параметрам. Так как снимаем исключительно фото. Покупая эту камеру не ждите от нее супер эргономики, скорости АФ и прочих плюшек про. сегмента. Это и правда удачная любительская модель, не более.



Характеристики фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body

Камера
Тип камеры зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов есть
Объектив в комплекте нет
Матрица
Общее число пикселей 24.7 млн
Число эффективных пикселей 24.3 млн
Размер Full frame (35.9 x 24 мм)
Кроп-фактор 1
Максимальное разрешение 6016 x 4016
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные режимы ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, i-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 5.5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 100%
ЖК-экран 921000 точек, 3.20 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка X-Sync 1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Тип автофокуса фазовый
Количество точек фокусировки 39, из них 9 крестовых
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Электронный дальномер есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SDHC, Secure Digital, SDXC
Форматы изображения JPEG (3 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы USB, аудио, HDMI
Тип USB 2.0
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 900 фотографий
Батарейный блок MB-D14
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дополнительная информация расширение диапазона светочувствительности до ISO50
Дата начала продаж 2012-09-18
Размеры и вес
Размер 141x113x82 мм, без объектива
Вес 760 г, без элементов питания; 850 г, с элементами питания, без объектива

Общий ретинг фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body


Общий рейтинг: 294

Общий рейтинг фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 293

Фотоаппарат Nikon D800 Body
Автор: Захаркина Ирина     Оценка: 1

Комментарий:
Пользуюсь им 4 года. Ох и кровушки он у меня попил.Большая удача, если фокус не промахнулся. Никакие поправки, никакие юстрировки не помогли ( в официальном сервисе пожали плечами и признались, что это частая проблема этой модели). Он фокусируется, как ему взбредёт. О репортажке речь даже не идет. О спокойной свадебной постановке. На улице, в студии. Я привыкла делать стотыщ кадров, чтоб хоть что-то получилось. Уже угробила один затвор, поменяла. Обрабатывая очередную съемку, каждый раз рыдаю натуральными слезами. Потому что снимков много, а выбрать нечего. И не говорите мне, что снимать не умею. Я уже фотографирую без автофокуса в ручном режиме лучше, чем любой заправский пленочник. Потому что выбора нет. Невольно научилась. Пригоден только для студии, максимально закрывая диафрагму.Если вы свадебный фотограф, обходите эту модель за километр.Мой отзыв объективен. Были протестированы еще два д800, проблема все та же, их хозяева также мучаются. Объективы с золотой полоской или без нее, нет разницы.

Недостатки:
Фокусировка не поддается описанию без нецензурной лексики.

Достоинства:
Если попадает резкость куда нужно, фотографии потрясающего качества. Автоматический баланс белого по сравнению со старыми моделями превосходный. Легкий. Удобная эргономика.

Автор: Беззубкин Кирилл     Оценка: 5

Комментарий:
купил официальный аппарат (made in japan), до этого пользовался японским же D700 два с половиной года. Очень не привычно было расположение кнопок на тыльной стороне так как добавили одну и палец автоматом лезет на кнопку "увеличить" а попадает на "уменьшить".Меню слава богу не сильно перетрясли - настроил под себя (настройки записываю в два банка: студия и репортаж) за 10-15 мин, только раз залез в инструкцию.Автофокус не сильно прибавил в сравнении с D700.Переход с D700 оправдан на 101% так как переходил именно из-за размера матрицы.В целом очень качественный продукт и пока безальтернативный с такой матрицей.

Недостатки:
- build quality: кнопки на тыльной стороне меньше чем на D700 и как то они неважно сделаны- нет подсветки как на D4- скорость серийной съемки- отсутствие второго CF слота- очень толстые файлы (необходим мощный комп и ОЧЕНЬ быстрые диски, желательно SSD)- мне не понравилась реализация хорошей идеи с кнопкой смены режимов фокусировки (очень неудобно)- не понравилось расположение кнопки RECORD

Достоинства:
- нереальный размер снимка- детализация- передача объема- съемка видео на 60 FPS- можно выбирать в меню что делает второй слот карт памяти (бэкап, оверфлоу, NEF на СF+JPG на SD)- шумность: не ожидал от такой матрицы ТАКОГО красивого и относительно малого шума- вменяема батарейка- 14 кадров серийной съемки без потери скорости (только NEF (lossless comp) на CF 1000x) - это неплохо для снимков с такой матрицей

Общий ретинг: 295

Фотоаппарат Nikon D800 Body (black 36,3Mpix 3.2 1080p SDHC GPS Li-Ion, Корпус без объектива)
Автор: scorp13666     Оценка: 4



Плюсы:
 36 для студии просто сказка. <br>Удобно лежит в руке, хотя батарейная ручка всё же понадобилась и по прямому назначению и для комфортного удержания камеры. <br>ДД - хороший как в прочем у всех никонов. <br>Огромный светлый видоискатель.


Минусы:
 Невозможность сменить настройки одной рукой из-за вынесенной чёрти куда кнопки iso и wb. <br>Мало настроек для кнопки предпросмотра грип. <br>Нет режимов u1 u2 что за такие деньги считаю просто дико и ужасно. <br>Ну конечно же большие raw но после первой съёмки в студии и просмотра снимков на компьютере это не минус, а просто особенность камеры и 36мп. <br>Сложно снимать движущиеся объекты даже людей просто меняющих позу даже на 1/200 можно получить смаз. <br>Аккамулятора хватает на 650-800 кадров. <br>Флэшки которые потянут серийную съёмку обходятся очень дорого. <br>Больше мегапикселей - дольше обработка. <br>Плохо дружит с sb-910 промахи по экспозиции постоянные, спасает только широкий дд. <br>Горячий башмак на миллиметра 2 шире чем нужно, из-за чего вспышка и синхронизаторы там болтаются. <br>Электронно-оптический видоискатель и + в тёмное время суток и - т.к. тоже кушает батарейку которой и так мало. <br>Время от времени может на cf флэшку 1000х 1 кадр писать по минуте. Хорошо хоть снимать в этот момент дальше можно, но это очень странно.
Отзыв: И так начнём с бед которые были в моём экземпляре 1 и самое отвратительное за такие деньги я получил тушку которая выдавала такой фронт фокус что словами не передать, пришлось тащить в сервис. <br>Второй момент, связан опять с автофокусом, он хорошо себя показывает до сумерек дальше толку ноль -2EV? - чушь. Опять же автофокус, на светосильных объективах ведёт себя не всегда так как подобает камере такого уровня. <br> И опять аф - это наверное беда никона но лампа подсветки на тушке закрывается объективом с диаметром 77мм как так? Может тогда стоит убрать её или если всё же ставить, то думать куда.<br>Сотрясение камеры при спуске затвора ощутимы сильно, субъективно у D4 они чувствуются на много меньше. <br>Кстати беда которая была с первой прошивкой и которую якобы исправили осталась, а именно фотоаппарат блокирует кнопку спуска по неведомым причинам даже когда фокус пойман или стоит приоритет спуска затвора, а не фокуса.<br>Защита от влаги и пыли странная, от экземпляра к экземпляру, то-есть одну камеру можно и в снегу повалять и под ливнем побегать, а другую нельзя будет включить после первых двух капель воды так та. С пылью тоже странно в моём экземпляре после поездки на юг всё же скопился мелкий песок.<br>Что ж из плюсов могу отметить удобство если привыкнуть к расположению кнопок и настроить все кнопки которые поддаются настройке, а так же докупить батарейный блок. <br>Хороший экран, отклик на кнопку спуска на любителя - очень мягкий, но мне нравится, широкий дд и монументальное качество изображения, требует вдумчивой работы, или прямые руки. <br>При грамотной настройке, кто бы, что здесь не писал, выдаёт хороший результат сразу из камеры. <br>Как следствие статуса камеры очень дорогие аксессуары чего только один батарейный блок стоит оригинальный. Хотя последний решил почти все проблемы с аккумуляторами поставив туда 8 АА аккумуляторов по 2850 миллиампер о проблеме нехватки заряда забыл... Но у него же есть и минус его кнопку спуска фотик блокирует в 3 раза чаще... (
Автор: Янковский Кирилл     Оценка: 5



Плюсы:
 1) Разрешение и микро-детализация, лучшее из всего что видел. Возможность снимать в TIFF без потерь цвета
2) Резиновые РАВЫ позволяют вытянуть картинку там где у Кенонов или бюджетных кропов уже идет испорченный кадр и жуткая каша из пикселей. Иными словами - Д800 прощает грубые ошибки по экспозиции как в светах так и в тенях. Картинка прекрасно тянется даже в jpeg , если не было грубых ошибок
3) Исключительная чистота и резкость картинки на низких ИСО ( до 500) дальше идет мелкий зернистый шум который очень хорошо давится.
4) Богатейший функционал - настроек куча. Все то чего не хватает D600-610-7100. Несколько режимов кадрирования с затемнением видоискателя, часто использую с телевиками.
5) Высокое качество видео( заметно лучше чем у любых даже новейших кроп камер) с возможностью управлять диафрагмой двумя кнопками под байонетом.
6) К автофокусу лично меня нет никаких претензий, хотя он работает чуть медленнее чем на D7100. Никогда не сталкивался с бек-фронтом по вине камеры. Все старые супер-теле с отвертками стали попадать точно в цель
7) Камера работает очень быстро,четко, без затупов , тормозов и глюков. Возможно из-за свежей прошивки. Все что пишут про тормоза и глюки это бред, либо не прошитая сырая камера + медленная карта памяти.
8) Эргономика безупречна - есть защита от пыли и влаги. КАЧЕСТВО-ВЕЩЩЬ. Слава и хвала Отцу Никону во веки вековЪ Аминь


Минусы:
 1) Баланс белого.Иногда невменяемо себя ведет в режиме АВТО 0 от резкой смены освещения, от типа оптики . Иногда очень много возни в редакторе с цветом, а иногда просто тупо в джипег сразу шедевральный цвет без обработки.

2) Слабая работа на высоких и предельных ИСО( относительно других ФФ камер, с кропами даже сравнивать смешно, дико !!). Преимущество даже над новейшими кропами сильно заметно( разница в том что это полный кадр, общая картина эстетически приятнее и детализация не деградирует до 2000-3200). Для любительского астрофото допустимо работать на 6400-12800
Максимальное честное рабочее ISO 1600-2000 которое достойно смотрится без шумодава. Для сравнения : D7100 выдает аналогичное "качество" по шумам до ISO 500, дальше все очень плохо и грязно. Ранее думал -нафиииг мне полный кадр..
Отзыв: D800 это прежде всего камера для фотохудожников, проф. пейзажистов или архитектуры.
Еще раз повторю что на низких ISO ей нет равных по детализации и чистоте картинки. Лучше только D810 или средний формат.

Про 36мп которым якобы нужна разрешающая их оптика это бред потому что пиксель у D800 КРУПНЕЕ чем у 24мп кропов ! Камера отлично вывозит картинку по резкости даже на самой дешевой оптике если снимать в среднем и малом размере

Внимание: проблема с ББ и зеленью в АВТО ББ решается путем ввода вручную в каждый профиль поправки А2-М1 или А1-М2.

При желании с камеры можно получить очень приятный скинтон на профиле SD или Portrait с пониженным контрастом.

Имел возможность с другом владельцем Mark II с хорошей оптикой сравнить результат. Что и следовало ожидать - Д800 просто другой уровень , он закапывает Марк Два живьем, жестоко и по всем параметрам



Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body

Аналоги Фотоаппарат Nikon D600 Body

Товары

Электрическая зубная щетка Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03
Отзывов: 65 Оценка: 4,6
Ирригатор Revyline RL400
Отзывов: 66 Оценка: 4,8
REDMOND RMB-M608/6
Отзывов: 68 Оценка: 4,8