Фотоаппарат Nikon D7000 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Фотоаппарат Nikon D7000 Kit
Рейтинг, основанный на 89 отзывах: 4,4

Сервис собрал 89 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Фотоаппарат Nikon D7000 Kit.

Отзывы (89)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Фотоаппарат Nikon D7000 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иван И.
* * * * *
2019.04.09


Достоинства:
Про достоинства писалось много,повторятся не буду.Отмечу лишь возможность снимать при высоких ИСО. До ИСО 3200 шумов при размере фотографии формата А4 не видно.

Недостатки:
Видео нормального качества, можно снимать только со штатива (с рук сложно добиться плавности ).Программы от Nikon для обработки RAW файлов не имеют русификации (хотя с торрентов можно скачать русификаторы и после определенных танцев с бубном установить ее).Нет учебных пособий по Nikon Capture NX2 на русском (кроме инструкции)

Комментарий:
Это мой первый цифровой зеркальный фотик, до этого был пленочный зеркальный(тоже Nikon),которым я почти не пользовался,снимал на автомате.Соответственно серьезного опыта фотографирования не имею.Рассматривал к покупке Sigma sd15 ,но отговорили продавцы в магазине,за что я им в конечном счете очень благодарен.Картинку которую выдает сигма можно получить и с d7000 при правильных настройках и обработке снимков.Рассматривал также Sony a65 ,но он явно ниже по классу. Аналогом d7000 можно считать Sony a77 ,но он дороже причем в ките одет дешевый объектив 18-55.Со светосильным объективом 2.8 Sony A77 стоит намного дороже Nikon D7000 ,светосильный объектив ему необходим из-за полупрозрачного зеркала ,которое поглощает часть света .Лучше Sony только в записи видео,оно у а65 и а77 реализованно намного лучше чем у других брэндов.Выбор пал на Nikon d7000 по нескольким причинам.По сравнению с Canon ,Nikon d7000 обладает практически теми же функциями что и Canon 7d например юстировка объективов,но стоит дешевле.У Canon 60d такой опции нет.В совокупности с наличием отвертки (нет у Canon) можно использовать очень неплохие старые безмоторные объективы Nikon с пленочной техники,которые стоят недорого.Нормальные объективы на Canon (L-серия) расчитанны на полный кадр и стоят приличных денег.У d7000 очень удобное управление ,все основные функции вынесены на кнопки (не нужно лазать по меню),экран прикрыт съемной пластиковой насадкой (легко чистится и неплохо защищает экран от повреждений),очень не плохой и довольно резкий штатный объектив (в отличии от штатников Canon ,самый приличный из которых 17-85 отстает по качеству от Nikon 18-105).В общем Nikon d7000 аппарат для продвинутого любителя который хочет развивать свой творческий потенциал фотографа.Аналогов в данной ценовой категории среди кропнутых камер я не обнаружил.Если бы нужно было покупать полный кадр, я бы выбрал Canon 5d mark2 а не nikon d700 .Мои фотографии с D7000 и 18-105 http://fotki.yandex.ru/users/ya-golden77/
Автор: Anastasya
* * * * *
2019.01.17


Достоинства:
Легкий, удобно лежит в руке. Неплохое качество.

Недостатки:
Очень много настроек и не хватает разъяснений по многим, многие не использовала. Качество видео оставляет желать лучшего.

Комментарий:
Использовала его 7 лет. В целом была довольна, но сейчас уже не хватает качества.
Автор: Евгений Серов
* * * * *
2019.01.22


Достоинства:
Вторая моя зеркалка. Первой была Sony Apha A300K, тоже по своему хорошая камера и стоящая своих денег, но D7000 - птица совсем другого полета. В этой камере предусмотрено практически всё, но главное её достоинство это всё-таки качество снимков, сравнимое со среднеформатными камерами. У Canon'а даже не все Mark'и показывают такую превосходную детализацию и цветопередачу. Эргономика. Она тщательно продумана. Два колесика, отвечающие за выдержку/диафрагму всегда под пальцами. Для фокусировки в темных помещениях в камеру вмонтирован целый фонарь. Многие камеры этого ценового сигмента на 800-1000 исо шумят больше, чем эта модель Nikon'a. Батарея заслуживает отдельной похвалы. Перед покупкой камеры я думал о потребности в приобретении батарейной ручки. После первых рабочих съемок (корпоративы, свадьбы, юбилеи на более чем 1000 кадров) понял, что штатного акумулятора хватит на самую затяжную свадьбу. Китовый объектив 18-105 вполне не плох. 50мм 1.8d и 1.4d стоят дешевле Canon'овского стекла (1.8 вообще копейки), при этом на порядок его лучше. Качество сборки не вызывает сомнений. Я уверен, что этой камеры мне хватит минимум на пару-тройку лет плодотворной работы. А там глядишь и D8000/D800 будет.

Недостатки:
Отсутствие поворотного дисплея. На альфе он был и я привык к его удобству при съемке с высокой точки (фотоаппарат можно поднять над головой или снимать от самой земли при этом снимать не в слепую)

Комментарий:
Не ведитесь на старые байки о том, что у никона дорогое стекло и комплектующие. Это давно не соответствует действительности. Цены аналогичные конкурентам, качество на порядок выше.
Автор: Rus M.
* * * * *
2019.01.22


Достоинства:
После подробного изучения всего и вся ощутил кайф проф техники. Всё под рукой, быстро включается, переключается. Шумит в меру даже при ИСО за 1000, 640 дак и вообще рабочая.

Недостатки:
В инет магазине покупал... слегка попал, достался аппарат расфокусированный. АСЦ, однако, в четыре дня привел в чувство и тушку, и объектив, и в добавок купленный в Германии б/у 17-55/2,8 объектив. В общем то, плохо, что так бывает, но радует, что всё налаживается. Как говорят, если удалось исправить ошибку, то ты не ошибся. Видимо, эту операцию придётся когда-то повторить. Требует изучения букваря для полного качества.

Комментарий:
После альфы сотой Д7000 сравним со снайперской винтовкой. Хронически быстр, снайперски точен, с большим потенциалом, в целом. Почитал жалобы... Баланс белого? а кто его не врёт? Врут все, и всегда, иначе бы никто его регулировку не вводил. Олимпус был, тот желтил, Сони выбеливало, Д50 никон синил, а что в д7000? Стандартные пресеты + 2! ручных настраиваемых в широком диапазоне, можно заставить чуть желтить, чуть синить и т.п. Муторно? Да. Но вы для этого и берёте аппарат проф уровня! Иначе всем, даже богатым советую - смотрите на мыльницы. Не чувствуется фиксация преднажима? Да, и сестра моя пожаловалась. Привыкнуть нужно. Качество видео.... ну да, побаловался, фокус пожалуй, скорее глючит, чем нет. Но: видео в зеркалке это что-то скорее для подхвата. До HD камер явно не дотянет почти никогда, а фотографу оно зачем? Помниться, меня попросили при съёмке в театре (по найму) выключить звук сработки затвора в сони альфа, не догоняя, что он там "родной", а не то, что в мыльницах. Так и тут. Представьте видео в Марк-2,или Хассельбладе? Нелепо. Объектив требуется конечно дорогой-качественный. Мало того, что съёмка при 2,8 даёт кучу доп. возможностей, но и матрица требует большего разрешения от объектива. Но опять же? Зачем брать зеркало, если объективы не менять? И извините, друзья, купили хорошую в принципе тушу, развивайтесь, тратьтесь, берите добрую вспышку, хорошие объективы, учите мат часть, осваивайте софт, снимайте и анализируйте. Только тогда вы получите огромный кайф от владения проф техникой. С наскоку даже дорогие аппараты качества не дадут.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.01.23


Достоинства:
Бесподобный аккумулятор (точнее встроенная электроника, которая работает, но энергию не ест), ДД удачного снимка, 2 карты памяти.

Недостатки:
АФ - живёт отдельно от фотоаппарата: мыло - везде, всегда, во всех режимах. Снять школьную задачу - апельсин, изморозь, руку, чтоб было видно структуру предмета - НЕВОЗМОЖНО. МЫЛО! Зелёная зона - абсолютно нерабочая,

Комментарий:
Купил в 11м году, когда у них был землетряс, не знал тогда, что это будет взимосвязано... Только через 4 года экспериментов и *...тренировки рук, читки мануалов...* (стаж 42 года) стало понятно, что после переноса в 11м году производства в Тайланд датчики АФ на конвейере никто не утруждался настраивать. Приляпали - и всё. ЧЕТЫРЕ похода в СЦ Никона на Курском и 2 в Сивму на Профсоюзной не дали ничего - *сервис*-то отечественный... Самостоятельная настройка АФ сервисной программой не дала ничего. После смены ПО (три версии) каждый раз становилось только хуже (5 разных объективов). *Зелёная зона* нерабочая принципиально. Хотя у приятеля д7к из самых первых экземпляров из Японии - безупречен!... Все форумы забиты сотнями (а то и тысячами) таких же, как я. Танцы с бубном с такой камерой (!), за такие деньги (!), никому не нужны. Еле избавился. НЕ БРАТЬ НИКОМУ! Если есть килограммы стёкол и некуда их деть - есть д7100, уже появился д7200, а уже есть и совсем другой мир: Pentax, Fuji, Sony, и очень может быть, что их время - уже наступило.
Автор: Сергей К.
* * * * *
2019.01.23


Достоинства:
Функционал Соотношение цена-качество Удобство управления Быстрая фокусировка Два слота под карты памяти

Недостатки:
Плохое качество сборки (хруст элементов) Абсолютно неадекватный сервисный центр Никон в Москве Неудобный хват

Комментарий:
Не соглашусь с предыдущими ораторами по поводу цвета кожи и более удобного управления в Пентакс К5. До покупки данного аппарата пользовался Пентаксом. Хотел перейти на К5, но в сравнении с Никон управление там просто отстойное. Лезть каждый раз в глубоко организованное меню для включения или отключения функций - задача на любителя. Никон подкупил в первую очередь именно удобством управления, вынесенным на тушку. По поводу цветов - есть коррекция режимов для jpg. в режиме, установленном по умолчанию, и правда немного искажает цвет кожи, но поставить другой режим - 3 минуты, не говоря уже про съемку в raw. Качество сборки плохое. через пару недель после покупки в моем образце стала хрустеть рукоятка в районе красной пластмасски, символизирующей Никон. В оф. сервисе заявили, что это стандартное явление для всех любительских моделей (купил за 2000 у.е.!)и браком не является. Закрутить шуруп, крепящий пластинку изнутри отказались даже за деньги. Посоветовали идти в кустарный сервис с воспользоваться там клеем, при этом лишившись гарантии. Официальный ответ такого рода от представительства Никон в РФ очень удручил. За это такая низкая оценка. В целом аппарат на 4.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.01.24


Достоинства:
все сказано

Недостатки:
автофокус

Комментарий:
...мой д90 был сказкой, нехватало лишь матрицы, купил этот хочется плакать, работает несабильно, фокус мажет, резкие снимки неполучаются даже при 5.6ф у 35мм 1.8, когда д 90 справлялся при 2.8. автоподстройка вообще очень абстракная штука,забивая одни и теже значения, но вразном порядке, выдает разные результаты(убеделся проделав более 100 опытов) понесу в сервис центр на юстеровку а хрена делать...
Автор: Влад В.
* * * * *
2019.01.20


Достоинства:
хорошая фокусировка быстрая частота создания кадров. быстрый просмотр снимков. удобно настраивать выдержку. множество автоматических режимов.

Недостатки:
из недостатков могу лишь отметить, то что крышечку от объектива неудобно часто в карман прятать. качество снимков не всегда бывает идеальным, но это из-за того что нужно долго копаться в настройках и читать инструкцию, так что людям без опыта будет оч. сложно освоиться поначалу. ну и ещё - для активного использования нужно много чего заказывать в комплекте - карты памяти, фильтр от солнечных лучей, штатив, сумку но это стоит хороших снимков.

Комментарий:
в целом очень доволен покупкой. цифровые мыльницы-кирпичики и рядом нестоят с этим бронебойным гигантом)) рекомендую
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.10


Достоинства:
Отличная камера! Об этой модели уже много сказано, написано, есть масса обзоров. Согласен с отзывом от 14.11.12 - эта камера не для новичка, но отрабатывает себя на 100%. Я не профи, но имхо даже хват вполне хороший, хотя у Кэнона лучше. Все остальные возможности повторять не имеет смысла. Кратко для меня: качество фото, цвета, удобство в эксплуатации (субъективно), качество изготовления. Хорошее видео. Отличная скорострельность.

Недостатки:
Иногда подводит резкость, мыльность. Но это скорее из-за собственных промахов в съемке. За 2 недели использования явных недостатков не заметил. Но они конечно есть, как у любой модели.

Комментарий:
Рекомендую к покупке. И отличных вам снимков, коллеги)
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.12


Достоинства:
Все описаны выше

Недостатки:
Если руки правильно растут и помнить, что это DX, а не FF, то их нет.

Комментарий:
Год назад решил приобрести зеркалку. Почти месяц лопатил инет выбирал между Canon и Nikon,и когда голова начала пухнуть от информации попался сайт http://snapsort.com , благодаря которому я и определился на D7000. Через интернет-магазин заказал D7000 с китовым 18-55. Фотоаппаратом очень доволен, около 4-х месяцев снимал на кит, затем подарили 50mm f/1.4G AF-S. Думал кит будет пылиться на полке, но оказалось, что и Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor можно делать достойные снимки, правда не профи, но мне хватает. После съёмки дня рождения, в срочном порядке купил пыху Nissin Di-622 Mark II (родная пыха конечно дороговата) и штатив. Многие пишут о неудобном хвате....через интернет-магазин заказал батарейный блок и пульт ДУ....проблема исчезла сама собой. И ещё совет...сумку для фотоаппарата берите с учётом того, что в неё должны войти пыха и второй объектив...и конечно светофильтры, а так же сотовый, кошелёк, ключи от дома и авто. Всем удачи!
Автор: Вадим Ш.
* * * * *
2019.03.12


Достоинства:
1. Хорошая, малошумная матрица с разрешением 16 млн. мП. 2. Затвор имеет гарантированный ресурс 150 тыс.срабатываний (как у Д300) 3. Задняя и верхняя крышки корпуса камеры из метала. Пыле-влаго защищённость. 4. 39 точек автофокусировки. 5. Две карты памяти одновременно. 6. Видео действительно HD. 7. Габариты корпуса больше чем у Д90...., хотя у Д90 хват получше будет. Но, в общем нравится. 8. Затвор может отбивать выдержку 1/8000 сек. Что очень важно, когда необходимо снимать на широко открытой диафрагме дабы размыть фон в яркий солнечный день или на пляже. Мне на Д90 часто 1/8000 ой как не хватало. 9. Автофокус реактивный. Гораздо резвее чем на Д90.

Недостатки:
После Д90 особых затруднений в освоении не встретил. Всё логично. Немного другое расположение некоторых функций - дело привычки. Переучился за пол часа. Единственное что не удобно, это на верхнем дисплее, где показаны точки автофокуса, если я фокусируюсь по выбранной в ручную определённой точке фокусировочного экрана, на дисплее этого не видно. Приходится заглядывать в видоискатель. На Д90 всё было видно не заглядывая в окуляр.

Комментарий:
До этого имел Никон Д60, Д5000, Д90. Этот аппарат покупал с содроганием и опаской начитавшись страшных отзывов о разбрызгивающемся масле на матрице от затвора, про то как заклинивает затвор, про бэк и фронт фокус и ужасный, морковного цвета баланс белого. Долго думал, а стоит ли связываться с таким ужасом. Как оказалось - стоит. Д90 конечно отличный аппарат и расставаясь с ним испытывал лёгкую грусть. Д7000 во всех отношениях отличная камера. Я считаю, что это продолжение Д90, причём ближе к Д300....или может переходный такой вариант. Не жалею о потраченных деньгах. Сложностей в освоении, как многие пишут, я не нашёл. Всё понятно. Единственное, хват для руки можно было бы и больше сделать. А в основном очень доволен.
Автор: Александр Ц.
* * * * *
2019.03.13


Достоинства:
Прочный конструктив, два слота для карт памяти SD с тремя вариантами записи, высокое быстродействие во всех режимах работы, долгоиграющий аккумулятор (более 1000 фото), удобное расположение кнопок управлений камерой, - все "под рукой", прекрасная видеосъемка в формате Full HD, высокий ресурс работы затвора и много других полезных настроек и преимуществ.

Недостатки:
Вначале пользования камерой, столкнулся с редкими промахами автофокуса, грешил на объективы, но мне подсказали провести юстировку, пришлось отвозить аппарат в сервис-центр "Nikon". После проведения настройки АФ и обновления прошивки мой любимый D7000 стал просто волшебным и неузнаваемым, вот уже два месяца не нарадуюсь им. Спасибо спецам!

Комментарий:
Считаю, что эта камера выдалась самой удачной из кроповых, по качеству снимков и функционалу конкурентом ей может служить только D300. Для новичков рекомендую не раз почитать инструкцию по пользованию. Освоив D7000 можно уверенно переходить на фулфрейм. Лично я не обижаюсь на ее редкие промахи в прошлом, главное сегодня она доставляет мне - одно удовольствие! Хорошая рабочая лошадка!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.22


Достоинства:
Купила для репортажной съемки. Все под рукой. Не надо открывать меню, что бы изменить, например, бб или исо. Брала с объективом 18-105, после докупила 50 f 1,8 прекрасно работает. Советую!!!

Недостатки:
Цена(((
Автор: Д.К. F.
* * * * *
2019.03.30


Достоинства:
достоинства вы можете прочитать в других отзывах. их просто нереально много и лень все расписывать. а если начну расписывать, обязательно что-нибудь забуду и потом будет обидно)

Недостатки:
немного поскрипывает фирменная красная галочка "Nikon")

Комментарий:
У меня с покупкой Nikon d7000 была целая эпопея. Это моя первая зеркальная камера. Выбирал долго и кропотливо. Изначально хотел nikon 5100, затем canon 600d, после nikon d90. Долго терзали сомнения что лучше, дешевый фотоаппарат+дорогой объектив или наоборот. Изначально был бюджет 25тыс, но решил затянуть пояса и добавить 10тыс, чтобы купить реально хорошую и современную вещь. Начитался страшилок про фронт/бэк фокус, масло на матрице, битые пиксели и т.д. Оказалось в отзывах не врут. Первый раз купил д7000 и при съемке видео обнаружился горелый пиксель синего цвета, очень заметный на темном фоне (вернее даже сгусток пикселей, ибо один пиксель было бы почти не заметно). В общем сдал я этот аппарат в магазин, мне вернули деньги. Второй раз после двухнедельного ожидания снова купил д7000 в том же магазине. Проверил на предмет горелых пикселей при съемке видео, на фронт/бэк фокус, с помошью фикса 50 1.4g, который мне любезно предоставили в магазине. Все было отлично и без дефектов. Окрыленный пришел домой и начал тестировать китовый объектив. Он дал серьезный фронт фокус. Скорректировал данный дефект с помощью юстировки в самой камере. Но тут обнаружилось, что фотоаппарат "серый", без официальной гарантии Никон. А в магазине мне об этом мало того не сказали, так еще и продали по цене "белого". С небольшим боем сдал фотоаппарат обратно, вернули деньги. И вот наконец в третий раз, три дня назад я купил д7000. На этот раз мне помогал протестировать тушку профессиональный фотограф с помощью своего объектива. Минут 20 проверяли, все оказалось отлично, гарантия официальная (кстати у "серых" аппаратов, помимо отсутствия офф. гарантии, книжечка мануала маленьких размеров, около 10см).Китовый объектив правда все же дает небольшой дефект фокуса. Сделал юстировку -7 и все стало ок. Почему не взял canon 60d? Не знаю. Сразу легла у меня душа к Никон. Кроме того 60д по всем характеристикам проигрывает д7000-му,кроме съемки видео. Прошу прощения за сумбур. Всем добра.
Автор: Stasya
* * * * *
2019.04.04


Достоинства:
2е карты памяти,вес(мне кажется это плюс для такой камеры)все кнопки вынесены,Высокие рабочие ИСО,встроенный редактор фотографий.

Недостатки:
не обнаружила

Комментарий:
использую с октября недостатков не обнаружила.одни достоинства!) Привыкала где то недели 2-3 :)
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.08


Достоинства:
Удобное управление, качество картинки, автоматический баланс просто прелесть - отлично справляется в помещениях с разным освещением...

Недостатки:
затвор сломался на 30 000 кадре...печаль...

Комментарий:
Для любителя - хороша...меня она подвела очень сильно.....
Автор: Роман Д.
* * * * *
2019.04.12


Достоинства:
Малошумная матрица, отличная передача цвета, долгоиграющия батарея.

Недостатки:
Их нет, кроме одного, пивом случайно окатил камеру..., немного заедает штатная вспышка.

Комментарий:
Первая зеркалка, до этого кэноновская хорошая мыльница была. Вначале испугала масса настроек, но по немногу разобрался. Стараюсь все чаще снимать без автомата))) Теперь понимаю тех которые писали что для первой зеркалки сложновата, сильно загорелся и купис с китом 105, но знал бы купил 5100 модель , там матрица та же, но она попроще гораздо и легче)) но особо не жалею, очень серьезный апарат. Такой камере нужен хороший объектив, китовый хорош но..., слабенький для нее.
Автор: Елисей О.
* * * * *
2019.04.12


Достоинства:
Фокусировка просто отменная,эргономика высший пилотаж,все кнопки которые есть на фотоаппарате сделаны только для человека не для обезьяны с полуметровыми пальцами!На исо 6400 абсолютно спокойно можно снимать,а на повешенных исо 25600 конечно не снимешь красивую фотографию но если прижало то он здесь) Фотографии сочные красивые,мягкие и резкие.

Недостатки:
Китовый объектив плох тем что он не успевает за авто фокусом этой модели.В самом фотоаппарате недостатков не выявлено.

Комментарий:
Пользовал полмесяца,через месяца два отпишусь)
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.12


Достоинства:
Много. Стоит немного поработать, ощущаешь мощь. С этим фотиком забыл про накамерную вспышку. уже год без дела лежит. В тёмных помещениях не страшно задирать ISO На файлах если заметин шум, при печате его уже не видно.

Недостатки:
Бывали случаи промахивался с резкостью. На записи видео слышен шум автофокуса (мелочь).

Комментарий:
Первый аппарат заклинил через 4 месяца (оборвалась шторка). Взял второй. Эксплуатирую уже 8 мес. жестоко(пока гарантия). Пока не подводил.
Автор: Александр С.
* * * * *
2019.04.14


Достоинства:
Достаточно большая, достаточно тяжёлая камера, отличный видоискатель, ёмкая батарея. При желании можно снимать китовым объективом с рук при свете луны.

Недостатки:
При свете луны можно снимать и с рук китовым объективом, но лучше этого не делать. :) Видео бывает и лучше, хотя кому оно действительно надо, тот и видеокамеру купит. Мне вполне хватает

Комментарий:
Чтобы эффективно пользоваться этой камерой, надо понимать многое из того, о чём простые пользователи могут даже не догадываться. Трудно сказать, что лучше: чуть более простой D90 или более сложный D7000. Последний новее на два года и дороже на десять тысяч. По мне так за свои деньги отличная камера, но каждый сам для себя решает. Я — решил.
Автор: Сергей С.
* * * * *
2019.04.27


Достоинства:
Прекрасный всепогодный и всеместный аппарат. Очень долго работает от аккумулятора. Две карты. Прекрасная матрица, даже на 1600 исо очень качественные снимки с минимумом шумов. С качественными стеклами и проф вспышкой вообще ничего больше не нужно.

Недостатки:
Видео все же не идеал, плохо фокусируется и медленно, для меня важно все же это.

Комментарий:
Хочу конечно уже что-то типа D800 или вообще репортерского уровня, а в остальном лучше просто нет...
Автор: Al
* * * * *
2019.05.01


Достоинства:
Красивые фотографии, приятная и довольно точная цветопередача даже на автомате. Удобный хват, понятное управление.

Недостатки:
Цена, Нет поворотного экрана.

Комментарий:
сравнивал с D5100 у которой вроде такая же матрица, но фотографии получаются намного приятнее, особенно портрет.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.05.03


Достоинства:
Цепкий автофокус. Удобная эргономика. Китовое стекло просто замечательное. "Отвёртка" для безмоторных объективов.

Недостатки:
Пришлось сделать небольшое отверстие в крышке объектива и привязать к тушке на шнурок, чтобы не потерялась во время съёмок. Как показал опыт - не зря :)

Комментарий:
Выбирал между Canon 60D и Nikon D7000. Фотик покупался для любительских фото - семья, дом, отдых на природе и пр. До этого был обладателем цифромыльницы Canon A700. Перечитал УЙМУ форумов, пересмотрел тучу фоток с каждой камеры. Из плюсов Canon-а было только более путёвое видео. В Nikon понравилось бОльшее количество кнопок, выведеное на тушку. Как оказалось, это ОЧЕНЬ удобно - менять параметры съёмки не залезая в нудные менюшки. Я сам не маленьких габаритов и тушка легла в руку как влитая. Все кнопки расположены удачно и всегда "под рукой" в нужный момент. В общем, эргономика на порядок выше Canon-а. Что касается съёмки. Фотки даже китовым стеклом (18-105) просто покорили! Чёткие, резкие, с прекрасной цветопередачей. И это при том, что я только-только начинаю изучать основы фото и частенько снимаю на автомате. После прочтения мануалов и съёмки в ручном режиме, фотки стали получаться ещё лучше. Приятно удивило отсутствие (или малое количество) шума на высоких ISO. При съёмке в слабоосвещённых помещениях автофокус практически не ошибается. Моё мнение - аппарат стоит каждой своей копейки. PS: Поворотный экран считаю больше минусом, чем плюсом. Там, где крутится - как правило чаще ломается, ИМХО.
Автор: Olivia
* * * * *
2019.05.05


Достоинства:
Из достоинств кроме подстройки автофокуса других не вижу, ну ещё рабочие высокие ИСО.

Недостатки:
Непредсказуемость работы, то резкие то нерезкие кадры, много брака, цвет лица ужасный. ХОть и пишут, что в конвертере все убирается, но если камера в Jpeg выдает такой цвет лица, с ней явно что-то не то. Работа автофокуса нестабильна и непредсказуема. Да, и после покупки сразу в сервис на юстировку, так все делают, потому что установив подстройку автофокуса, Никон решил, что юстировкой будет заниматься сервис-центр.

Комментарий:
Учитывая вышеописанные ньюансы, пользоваться этой камерой на ответственных съемках нельзя, т.к на выходе результата вас ждет лотерея (повезло не повезло) Портреты лучше не снимать, динамичные сцены тоже. Вот только для природы и пейзажей и подойдет, в основном удачные примеры только из этого жанра. Разочарования больше чем радости. Минусы перекрывают все плюсы. И желание заниматься фотографией пропадает напрочь. Смотрю в сторону других моделей а с этой хочется расстаться без сожаления. У Никон были лучшие камеры пока не вышла Д7000.
Автор: ЮниАрт Компьютерный центр
* * * * *
2019.05.13


Достоинства:
Нет ! За такие деньги можно купить Canon в разы лучше

Недостатки:
ФОКУСА НЕТ ВООБЩЕ ! Ни на одном обьективе, ни на штативе фотографии размытые и нечеткие как на китайской мыльнице !!!! Сервисный центр такая же шляпа !
Автор: ЮВК
* * * * *
2019.05.20


Достоинства:
Шумов нет вообще ( до 1600ИСО) при этом резкость не страдает при отключенных шумодавах(!). Шумы при 3200 и 6400ИСО приемлемы для печати в размере 30 45см. Нет цветных шумов, искажающих цвет в тенях у ближайших конкурентов. Множество настроек для творчества крайне небходимых. Две полноценных позиции для запоминания настроек (правда это не новость, но она теперь есть и у Никона). Две карты памяти! Активный D-Lighting - это наконец-то работает и пересветов можно не боятся, конечно если руки растут оттуда, откуда нужно. Два режима баланса белого (дополнен АВТО2 -для сохранения теплых тонов кожи) АВТО1 -точный ББ. Возможности быстрой коррекции ББ под ситуацию и нестандартные светильники. Дополнительный фиксатор батарейки. Быстрый и 100% точный автофокус. Множество его настроек. Очень удобный корпус, особенно при длительной съемке. Тонкая подстройка под объектив. 100% видоискатель и по нему, наконец, можно вручную и точно наводить на резкость. При таких возможностях относительно небольшой вес.

Недостатки:
так, мелочь. При таком расположении диска режимов у обоих брендов в любительском секторе не предусмотрено замка. Вероятно это и есть прерогатива профессиональных моделей, когда досадных случайностей перехода в другой режим съемки не должно быть. Собственное программное обеспечение вовсе не пригодно для обработки РАВов. Собствеено оно и не включено в стоимость, а продается отдельно на любителя, так сказать, но не фотолюбителя. Благо сторонних редакторов сейчас множество.

Комментарий:
Использованные аналоги: мой Никон д700- то конечно супер аппарат, но, качество снимков с 7000ого приближается к нему. У 700ки лучше лишь бокэ на хороших объективах. Но это полный кадр и очень тяжелый с соответствующей оптикой и из-за веса при равных почти картинках (в репортаже, не в портрете) 7000ный с китом в выигрыше, даже по причине большей универсальности объектива. Правда сейчас есть 28-300мм у Никона на полный кадр. У дочери Никон д3100 - очень достойный аппарат для семьи, когда фотоаппарат раз в месяц берешь в руки и всю науку забываешь напрочь. 3100 выручит, но профессионально портретировать, - этот парень наверно Мастер! Жаль работ у него нет на сайте. У никон д3100 автофокус медленнее, дочь даже заметила - явно не для студии. Были Кеноны - от 350, до 500д и 50д, но достал оттенок картинок и скудность настроек. Может это и хорошо для тех, кто заморачиваться на фотографии не хочет. Кнопки ""шедевр" (зеленая зона) хватит на все случаи жизни. *

Комментарий:
Сменил бренд окончательно, именно с этой камерой. Предшественники по бренду не могли похвастаться картинкой, разве что ФФ. ?0ки 80ки с CCD, даже 300, быстро смененная 300s не устраивали требовательного старого фотолюбителя, а этот еще раз напомнил о технических возможностях фототехники. Теперь наслаждаюсь цветной, а не раскрашенной фотографией. Теперь волосы натуральных шотенок не с рубиновым оттенком. Оттенки в тенях были всегда даже на пленке. Особенно страдали отечественные фотопленки, да и ОРВОХРОМ "зеленил" тени. И вот наконец компания Никон добилась хороших результатов. Все недостатки исправлены в прошивке 1.0.1 если кто был недоволен видео. И еще переключите в меню аппарата частоту на 60гц или наооборот.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.05.28


Достоинства:
Достоинство много конечно самое главное это прорезиненный корпус и 2 карты памяти!

Недостатки:
Мало но есть без них не обойдешься тяжеловат все таки без объектива 750грамм а с объективом и вспышкой 1,2кг.

Комментарий:
Видео снимае в фул эйч пи, камера очень хорошо и она оправдывает свою цену!!!Управление моделью вынесено все на корпус что обеспечивает максимальную работу.Скорость серийной съемки 6 кадров в секунду.
Автор: КОРШУНОВ
* * * * *
2019.05.29


Достоинства:
Он вытягивает на все 100% сложные условия съемки в ночных клубах при наличии адекватного стекла !!!!

Недостатки:
ЦЕНА в германии дешевле на 185.

Комментарий:
Все кто пишут что ломается и много брака ....скажу так я его уронил и все работает я снимал под дождем и ничего не сломалось короче говоря всепогодная зеркалка и аккумулятор это просто супер шедевр 1250 кадров живет ))) чтоб понять и получить кайф поставь 70-200 f2,8 или 85 f 1,4 родные и ты узнаешь что такое фотография ))
Автор: Taganrog Video
* * * * *
2019.06.16


Достоинства:
стоит китовый 18-105, ставлю самый что там есть большой исо H-0.3 включаю шумодав, щелк и фотка без песка, вот вам и никон. Скорость съемки меня поразила, да непросто скорость а некая шустрость ели можно так сказать. не успел притронуться как он выстрелили как из пулемета несколько фоток подряд. при этом сохраняется четкость и правильные цвета. Поразила видеосъемка цвета не мультяшные а киношные натуральные четкость превосходная. был в восторге от автофокусировке во время съемки видео в настройках их три. хочешь с постоянным слежение, хочешь настроил на предмет, потом как не крути зум фокус там же останется при съемки видео это просто незаменимо особенно динамичной

Недостатки:
при слове недостатки я повернул голову в его сторону и про себя сказал- вроде нет

Комментарий:
аппарат отличный не пожалеете, тем более за всю историю никон корпорация впервые снарядила данный агрегат своей собственно - разработанной матрицей, а не как раньше соневской
Автор: feall 2.
* * * * *
2019.06.19


Достоинства:
Фантастически удачный аппарат! Покупал после обвала рубля поэтому за счет инерции рублевыъх цен получилось существенно дешевле чем в Америке. И успел до тайского наводнения... Шикарный сенсор: ДД и разрешающая даже на китовом 18-105 отменны. ISO 3200-5000 вполне рабочие -- схемка в помещениях без вспышки становится нормой. Вирутальный горизонт в кадре. Крепко сбит, удобен в руке. Фото на экране PC лучше чем на мониторе. А RAW 14-ише и вправду тянется на 3 стопа как здесь заметили. Лучшая покупка последних 5 лет ! Я и вправду как в той пошлятине Love My Nikon !

Недостатки:
Nikon занимается вымогательством и хочет за свой RAW конвертер 129 евриков. Я заплатил больше но получил универсальный Lightroom... GPS насадка из торговли почти вымыта. Переднее колесо IMHO не на месте.

Комментарий:
Лучшая мое фото покупка последних 5 лет ! Я и вправду как в той пошлятине Love My Nikon !



Характеристики фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit

Камера
Тип камеры зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте есть
Матрица
Общее число пикселей 16.9 млн
Число эффективных пикселей 16.2 млн
Размер APS-C (23.6 х 15.6 мм)
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4928 x 3264
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 42 бит
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO
Расширенные режимы ISO ISO6400, ISO12800, ISO204800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, i-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 6 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 100%
ЖК-экран 921600 точек, 3 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Тип автофокуса фазовый
Наличие "отвертки" да
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Электронный дальномер есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SDHC, Secure Digital, SDXC
Форматы изображения JPEG (3 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы HD-видео, видео, USB, аудио, HDMI, разъем для пульта ДУ
Тип USB 2.0
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1050 фотографий
Батарейный блок MB-D11
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео 20 минут
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дата анонсирования 2010-09-15
Размеры и вес
Размер 132x105x77 мм, без объектива
Вес 690 г, без элементов питания; 780 г, с элементами питания, без объектива

Общий ретинг фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit


Общий рейтинг: 163

Общий рейтинг фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 162

Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-200VR II 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Ушкалов Дмитрий     Оценка: 4



Плюсы:
Качественный, хотя самый дешевый из всей линейки Nikon
Удобный
Быстро фокусируется на kit - объективе
Техничнее по сравнению с аналогами Canon


Минусы:
Дороже по сравнению с аналогами Canon
Отзыв: Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета у Nikon D3200 естественные.
Автор: Крюков Александр     Оценка: 5



Плюсы:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность


Минусы:
За такую цену нет
Отзыв: Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/

Общий ретинг: 164

Фотоаппарат Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)
Автор: Makarov Sergey     Оценка: 4



Плюсы:
Впечатление от съемки на А6000 с "профи"-объективом (например с мануальным Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS) очень хорошие. Сырой камерный полноразмерный Jpeg по качеству выглядит так, будто после обработки RAW в Лайтруме: четкость, «воздушность» и «прозрачность» кадра; Стекло и глаза людей выглядят «живее чем живые».


Минусы:
Но все это только с "настоящей" оптикой. А с ней - огромные проблемы !
Для качественного фото на А6000 объектив должен иметь разрешающую способность не ниже разрешения матрицы (24 МП). Но таких параметров не имеет ни один из имеющихся в продаже Е- объективов, да и просто качественных (с разрешением выше 12МП) - всего несколько (см.данные портала DxoMARK) .
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Китовый объектив 16-50мм имеет низкое качество (5…6МП по тестам DxoMARK) и матрицу 24МП не разрешает. Более – мене нормальные фото с него только при ярком солнце на улице. А в помещении дает жуткое мыло на открытой диафрагме, а на прикрытой только чуть лучше : все фото надо сразу делать ресайз до 75-50%, повышать резкость, править уровни (иначе фото будут на уровне мыльницы и хуже), да и для «уличных» фото с кита практически та же ситуация .
Отзыв: Для качественного фото с А6000 кит нужно сразу менять. Но большинство выпущенных Е-объективов (и остальных систем тоже) «заточены» именно под портретную / художественную съемку: это светосильные нормальные и длиннофокусные объективы, например Сони 35мм/1,8 до 50мм/1,8. Поэтому под качественный портрет с размытым фоном подобрать объектив можно.
А вот качественных светосильных широкоугольников нет! Короче 25мм и светлее 2.8 всего лишь Сони «блинчик» 20мм/2,8 (с мылом не лучше кита (разрешение 7…8МП по тестам DxoMARK), Сигма 19мм/2,8 (того же уровня), и пресловутый Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 по цене в 1,5 раза больше А6000 с китом.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Из тестов DxoMark видно, что хотя бы частично разрешить 24МП матрицу могут всего три Е-объектива из всех. С остальными будут снимки как у 6…9 МП-ной мыльницв и весь потенциал тушки А6000 останется не реализованным.
Остальные или темные, или по разрешению и контрасту на уровне кита (как и большинство Е-объективов с переменным фокусным), или и то и другое сразу + цена.
Кроме того, субъективно, объективы Сони дают картинку. «неживую»: четкость есть, "воздушности» нет: стекло и глаза в кадре будто пылью покрыты, бокэ "грязное крупнозернистое".
Большие надежды были на новую линейку объективов 2015-го года. Но Сони выпустила объективы только под ФФ (индекс «FE», для А7) и у 28/2.0FE в пересчете на кроп по углу зрения ,будет почти тот же 50мм/1,8
Поэтому для качественного фото на А6000 сегодня реально остается лишь использование мануальной оптики.
Прекрасные результаты дают мануальные Samyang ( в т.ч. 16mm/2,0 и 12мм/2,0), почти разрешая 24МП матрицу, а стоят всего вдвое дороже кита).
Но в них только стекло и металл, нет электроники (камера снимает в режиме «без объектива», в EXIF не фиксируется диафрагма, фокусное). И сама "ручная" съемка и наводка на резкость в динамических сценах крайне трудна без профи-навыков
Автор: Станислав Владимирович     Оценка: 5



Плюсы:
Четкость фото со штатным объективом.
Хорошая скорость серийной съемки.
Возможность поворота штатной вспышки.


Минусы:
Хочется большего зума.
Иногда долго фокусируется
Отзыв: Всем доволен.
За пару месяцев эксплуатации было сделано более 2 тысяч фото. Качество супер.
Все что надо, в А6000 есть. Лишнее можно отключить, нужное - включить.


Другие Фотоаппараты Nikon

Цены фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit

Аналоги Фотоаппарат Nikon D7000 Kit