otzivi-online
Все отзывы

Nokian Hakkapeliitta 7 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakkapeliitta 7
Рейтинг, основанный на 214 отзывах: 4

Сервис собрал 214 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta 7. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta 7. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta 7.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta 7.

Отзывы (214)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta 7

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Попов Александр
* * * * *
2015.01.07

Комментарий:
В первые увидел, что шины могут пропускать воздух в местах крепления шиповн. У меня на одной шине пришлось выдернуть два шипа.

Недостатки:
Из 5 шин в наличии, одна - бракованная.

Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой

Автор: Медведев Максим
* * * * *
2015.04.14

Комментарий:
откатал на ней уже 3 зимы, 95 % шипов на месте при этом на летнюю меняю достаточно поздно, например только сегодня 14 апреля переобулся, рекомендую

Недостатки:
за 3 сезона не нашел

Достоинства:
предсказуемая на дороге, мягкая, и при этом на ней как по рельсам снег ли, лед или голый асфальт.

Автор: Дмитрий
* * * * *
2018.06.18

Комментарий:
Приобрел в 2011. Была одна из самых дорогих зимних шин. Поведение на льду особо ни чем не отличается от всех остальных шипованных шин, чтобы в рекламе не говорили. За первые 5 лет эксплуатации не вылетел НИ ОДИН ШИП, хотя ни когда резину не жалел и вожу агрессивно. Зато на шестом году не осталось ни одного шипа. Причем почти ни один шип не вылетел, все шипы обломались. Просто торчат в протекторе металлические корни шипов, до асфальта не достают. Зато тихо стало ) За 7 лет эксплуатации протектор практически не стерся, поэтому решил продолжать эксплуатировать пока не почувствую нехватки сцепления. И вот второй сезон езжу без шипов, а разницы с новой Хакой7 не чувствую. Машина адекватно ведет себя на льду.

Недостатки:
Цена. В снегу не гребет, шипы не цепляют. Застревал в самых безобидных ситуациях, где все проезжали. Через 5 лет все шипы обломились.

Достоинства:
Прочность, износоустойчивость. За 7 лет нещадной эксплуатации ни одной грыжи, протектор почти не стерся, ни одного пореза, даже проколов не было!

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.14

Комментарий:
Пробовал ездить на резине с большим профилем - шума заметно меньше.

Недостатки:
Шумновата. На скоростях около 70 и около 130 при езде по асфальту усиливается неровный звук шипов.

Достоинства:
Отличная резина, дорогу держит превосходно, тормозит на льду, на снегу, на асфальте супер. Не вылетело ни одного шипа за сезон (авто - полный привод)

Автор: Голуб Станислав
* * * * *
2016.08.24

Комментарий:
Купил ее в размерности 175/70R13.Вожу размеренно, резко не торможу.Зима была почти бесснежная в СПб. После первой зимы посмотрел и офигел - 60% шипов нету. Решил поездить на вторую зиму. Но за 2 месяца передние шины полностью облысели, пришлось переставлять на заднюю ось. Еле-еле доездил до конца зимы. Без шипов резина почти не тормозит. как на коньках.До этого был Хенкук. Вот на нем шипы не выпадали, зато как на коньках.Если ездите в городе - берите другую резины, хватит максимум на 2 сезона.

Недостатки:
Плохо ведет себя на мокром асфальте, плывет, плохое торможение, слишком мягкая. Поэтому плохо тормозит на асфальте. За полтора сезона вылетели все шипы. Не для города.

Достоинства:
Поведение на льду, по сравнению с Хенкуком легко выбирается из снега, отлично гребет по снегу. Лед и снег - ее стихия

Автор: Фёдор Макаревич
* * * * *
2017.10.31

Комментарий:
Резина абсолютно бесполезная. Она просто не выполняет задач. Возложенных на зимние покрышки.

Недостатки:
Всё.

Достоинства:
Ничего.

Автор: Макс
* * * * *
2018.05.22

Комментарий:
Не ожидал такого от одной из самой дорогой резины. Просто не хочется комментировать. всё видно на фото.

Недостатки:
см.фото

Достоинства:
Разочарование

Автор: Антон
* * * * *
2018.08.31

Комментарий:
использовал на р16, р18, р19 резина супер!!! 2 сезона по москве все шипы на месте. В повороты как по рельсам. (седан, паркетни, хетчбек) не важно! берите смело!!!

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
зимой как на рельсах!

Автор: Стройкин Семен
* * * * *
2017.04.29

Комментарий:
Откатал сезон (5т.км) 100% шипов

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Мягкая, не шумит, хорошо гребет

Автор: Балчугов Юрий
* * * * *
2013.02.12

Недостатки:
Совсем не держит боковой занос.

Достоинства:
В целом отличная резина % на 90.

Автор: Мурз Алекс
* * * * *
2017.03.14

Комментарий:
Весной 2010 года купил машину Опель астра H, в августе призадумался какую резину буду ставить на зиму(регион эксплуатации Москва и МО) , смотрел много тестов и отзывов в интернете так же друзей и знакомых выбор пал Nokian Hakkapeliitta 7, я не жалею, сразу скажу стиль вождения агрессивный(в левом ряду не тошню) по трассе жарю 180 управление на ура, по воводу шипов проехал около 100 тыс.км на зимней (для справки общий пробег авто 221тыс.км) вылетело за 7 сезонов около 6 шипов с каждого колеса и есть один момент что все остальные шипы просто обтесались почти под "0", но согласитесь это не плохой показатель(обычно около 3-4 сезонов) за 7 сезонов и 100 тыс.км летний уже поставил в 2016 году 3й комплект, этим летом буду брать на зиму либо Nokian Hakkapeliitta 8 или 9 и отрицательные отзовы по поводу вылета шипов за один сезон это мой взгляд полный бред по скольку я ездил по всем типам дорог и в том числе когда снега вообще не было.

Недостатки:
НЕТ !!!

Достоинства:
Бесшумная, хорошая управляемость и отлично держит дорогу в любую погоду

Автор: geo. kra
* * * * *
2015.05.05

Комментарий:
Авто: Лада Ларгус (люкс, 7 мест). Размер резины: 185/65R15 на "тазиках". Производство: РоссияПробег: октябрь-май, ~30000 кмПотеря шипов: 1-2 штРаньше ездил только на "липучке". Нынче целенаправленно выбирал шипы.Изучая резину в магазине (после долгих часов чтения в интернете), сразу купил эту, т. к. на керамической плитке вела себя также как "липучка" + наличие шипов. Бонусом достался бесплатный шиномонтаж и расширенная гарантия. Итого: комплект колес обошелся в 20т. р.Думал, буду глохнуть от шипов. А по ощущениям шума меньше, чем на летней Kama Euro 236 (которая шла в комплете с авто)Дорогу держит замечательно. Проблем с управлением не замечено. В ямы влетал (дороги у нас такие) без последствий.

Недостатки:
особо не заметил, разве что по асфальту гремит шипами

Достоинства:
Хорошая резина. Достаточно тихая для шипов. Мягкая. Держит любую дорогу (асфальт, снег, каша, лед)

Автор: Малютиа Надежда
* * * * *
2013.12.08

Комментарий:
Производство Россия, проблем в этом не вижу, раньше ездил на хаке 5-ой, тоже русской, за три сезона потерял пару шипов. Лучшая резина на данный момент! хотя на 8-ой хаке еще не ездил. Итог - Рекомендую!!!

Недостатки:
не вижу у данных шин ни одного недостатка, разве что цена, но они стоят своих денег)

Достоинства:
Отлично держит авто на снегу на льду в каше. Тихая

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.27

Комментарий:
Российское производство возможно к использованию только для спокойного вождения переднеприводного авто! Хотя, смысл тогда переплачивать!?На месте финов поувольнял бы все руководство и ОТК в России, или вообще закрыл бы производства чтоб не позориться!

Недостатки:
Шипы вылетают, на асфальте плывет, не балансируется и т. д...

Достоинства:
имеются только у производства Финляндия

Автор: Дунцов Евгений
* * * * *
2016.11.09

Комментарий:
Отличные Шипованные шины! Неоднократно проверенны в разных условиях 5+. Авто на них стабильное и удобное в управлении. Шелестят а не гудят шипы. Сравнение-нордман гудит как без подшипников авто и слабее шипы держаться управление нормальное и цена ниже если средства в обрез сгодятся. Я за хаку 7 обеими руками. На днях два новых комплекта прикупил, ждём зиму)Кстати, если кому по асфальту надо ездить!? Не покупайте зимние шины! Не нужны вам ни шины ни авто, дома сидите на печке грейтесь... Асфальт скользкий оказываеться)) Всем удачной дороги!

Недостатки:
Абсолютно нет.

Достоинства:
Много.

Автор: sidorov sidor
* * * * *
2016.04.12

Комментарий:
Резиной совершенно не доволен и врядли больше когда-либо куплю нокиан.

Недостатки:
Очень шумная резина и повылетали почти ВСЕ шипы за два сезона.

Достоинства:
Досталась "бесплатно" при покупке автомобиля

Автор: Проклов Василий
* * * * *
2017.10.25

Комментарий:
Вывод один - производство России не брать!

Недостатки:
Нокиан производство Россия. Ужасно отбалансировалась. По 120 грамм на диске r19. При прокрутке на станке видно что резина кривая, прыгает. Завывающий, пульсирующий шум. Сравнить могу со стиральной машинкой, когда заканчивает отжим.

Достоинства:
Поведение на льду

Автор: Гость
* * * * *
2016.11.03

Комментарий:
Потрясающая резина! Пожалуй самая лучшая зимняя резина, на которой доводилось ездить. Ставил ее на 3 подряд автомобиля. Хоть сейчас и перешел на липучку, но с удовольствием бы вернулся обратно именно на Хаку 7. Резина прекрасно себя ведет на сухом асфальте: торможение, вход в поворот. Резина прекрасно отводит воду на любой скорости, даже для ее ёлочного рисунка. Шипы на ней практически не теряются. Сейчас на ML за три зимы потеряно только 4 шипа, только на одном из колес. Именно в этой модели Нокиан нашли баланс как раз для нашего Питерского климата. полностью ей доволен, в отличии от Хоки 8, которую имел, и с которой имел уйму проблемм (отзыв о ней написан)Очень рекомендую эту модель.

Недостатки:
Как и у любой шиповки - чуть больший тормозной путь

Достоинства:
Mercedes ML350 bluetec (w166) 255/55 18; Lexus RX450h 235/50 19;Nissan Murano Z51 235/65 18Пожалуй самая лучшая из шипованных шин.За все годы пользование, даже при агрессивной езде потеряно не более 3-4х шипов на каждой из машинАквапланированиеповедение на сухом асфальте как на липучкеминимальный износ

Автор: Сергей
* * * * *
2018.12.20

Комментарий:
Уже не производится, а жаль...

Недостатки:
Нет оных

Достоинства:
Отличная резина, отмечал этого производителя еще на 4 модели, сейчас уже 7-ка

Автор: Санин Саня
* * * * *
2017.11.21

Комментарий:
Стаж 29 лет,за рулем постоянно. Стиль вождения спокойный! Резины в обиходе были разные от снежка (может кто помнит такую,А?) матадор, кама, мишелин, гиславед , бриджстоун, виатти и зимняя хакка 7 с 2011,так что пошел 7 сезон. Форму не потеряла, шипов минус 1-3 на баллон. Покупкой доволен,резина себя оправдала. Я вообще доволен нокиан ,на летню хакку где-то в 2008 перешел, по 4 сезона на каждой машине. Сейчас рассматриваю вариант покупки сыну хакку 7 или 8. Всем рекомендую, хотя о вкусах не спорят, другу кроме бриджстоун ничего не надо. Нокиан резина мягкая больше подойдет для любитель комфортного и спокойного перемещения из точки А в точку В. Да есть один совет из опыта использования этих шин - качайте 2,1 атм,что на зимней ,что на летней. Счастливого пути!

Недостатки:
Высокая шумность,но привыкаешь,к слову евро-кама шумит ещё больше.Высокая цена.

Достоинства:
Отлично держит дорогу в любом состоянии последней. Чувствуешь себя на дороге уверенно.

Автор: Попов Михаил
* * * * *
2016.09.16

Комментарий:
Стояли на Тойота Камри 40 215/60/16 прошли 45.000км. шипов осталось 50�Опыт езды был на многих шинах на этой машине, из всех Нокиан 7 плохо держит дорогу, трогается и тормозит, но зато шипы крепко сидят на местах.

Недостатки:
Плохо тормозит на сухом асфальте, по снежной каше мотает. Плохо трогается и тормозит на льду.

Достоинства:
Тихая, мягкая, хорошо сидят шипы.

Автор: Макс Макс
* * * * *
2017.10.07

Комментарий:
До неё была хакка 5 suv откатал на ней 60 тыс. км. или 5 зим на ниссан мурано. Стиль езды был крайне агрессивный и мощей на полном приводе хватало, чтобы всеми 4мя колёсами шлифуя улетать с каждого светофора. И самый прикол в том, что ни единого шипа не выпало! Готов утверждать, что 100 тыс. км. она могла спокойно отходить. Хакка 7 по сравнению с 5 сув немного потише, но держат в общем то ничуть не хуже.Сейчас поставил на задний привод w212 размерность 205 на 60 R16 очень доволен. Для Сибири самое то. До этого стояли летние pirelli p zero низкопрофильные 265 на 35 r18 так нокиан шипованная тише чем эта дубовая летняя резина! Я думал что у меня просто шумка на мерсе плохая а оказалась резина просто такая. Что 5я что 7я сделаны в России. Ничего плохого я в этом не вижу. Балансировал 1 раз и забыл (если конечно есть доп комплект литья) Резина хорошая, и хватит её на долго. Берите не пожалеете.Дополняю после 20 тыс пробега:Итак прошел 1 сезон, пробег достаточный. Стиль езды был средне агрессивный. Т.е. задний привод, бывало и пятаки крутил, и на асфальте немного шлифовал, и оттормаживался, в т.ч. на асфальте, и ездил под 200 по асфальту и т.п. В общем за это время вылетело по 2-3 шипа с баллона. Протектор незначительно уменьшился. По ощущениям еще на 2, максимум 3 сезона её хватит. НО как я и писал выше, была до этого хакка 5 СУВ, так вот у неё ошиповка будет получше. Та вообще все невсгоды выдерживала (но и цена у неё была гораздо выше). Так что делайте выводы. В общем и целом рекомендую. 60 тыс км. она должна отходить, а дальше я думаю просто шипов останется половина. Именно по этому меняю оценку с 5 на твёрдую 4, или даже 4+

Недостатки:
По асфальту управление посредственное (сравнивая с летней)Обязательно пару сотен км нужно прикатать, иначе ошиповка повылетает.

Достоинства:
хороший держак на снегу, льду. тихая Отлично держит в лужах и не плохо в снежной кашехватает на большой пробег

Автор: Кузнецов Александр
* * * * *
2015.11.17

Комментарий:
Отличная резина. Езжу 4 сезон, еще больше половины протектора (правда пробег за 4 года 50т. км). Не могу сказать, что было много действительно экстремальных ситуаций, но колейности не боится, при перестроении по каше проблем тоже нет.Гул отнес к недостаткам, но это если сравнивать с летней резиной. Зимняя должна и будет шуметь, у нее другое предназначение.

Недостатки:
Гул

Достоинства:
Сцепление, живучесть, шипы

Автор: Исламуратов Радик
* * * * *
2013.04.06

Комментарий:
резина очень хорошая, чуть лучше чем х-4, но по цне\качеству на мой взгляд проигрывает нордман-4

Недостатки:
ум и цена, возможно. Но на фоне достоинств это не недостатки:)

Достоинства:
-Отличное сцепление на льду, снеге; на асфальте/ мокром асфальте чуть похуже летней, но ведь это зимняя. -Короткий тормозной путь -Ни одного потерянного шипа за 1 сезон -Низкий уровень шума: шелест слышен на небольших скоростях, после 10-15 км/ч пропадает. По трассе шума не больше (а, вероятно, меньше), чем от недорогих летних шин. -красивый рисунок протектора -сосед позавидовал

Автор: aero199. n
* * * * *
2016.11.13

Комментарий:
В совокупности разных погодных условий и поведению на асфальте, снегу, льду и мокрой каше ставлю шинами твердую тройку. ДЛЯ ВНЕДОРОЖНИКА ВЕСОМ 3 ТОННЫ не очень. Есть шины с более лючшими тормозными и разгонными характеристиками. На авто легче может будет нормально. Цену считаю завышенной.

Недостатки:
Глубокий снег и каша не для этой резины, мотает, не держит траекторию. Торможение и разгон на заснеженом льду тоже так себе. А это по-моему самое главное в зимнем периуде. Разочарован. На тяжёлый внедорожник видимо надо что-то с более агрессивным протектором чтоб продавливали шашками глубокий снег и кашу. Размерность стоит 265/50/20

Достоинства:
Стабильное иредсказуемое поведение на сухом асфальте, лёгкой наледи и мелком снегу. Не особо шумная.

Автор: steklohimki
* * * * *
2013.11.27

Комментарий:
Всё хорошее стоит денег, ну вот за эти ощущуения небольшой переплаты от среднего уровня не жаль. Брал по 3080. Мог бы зажабиться на 500-600 р. на колесо, но потом самого себя хорошими словами вспоминать никчему. На задний мост тоже надо поставить - понравилось!

Недостатки:
За все хорошее надо хорошо платить.

Достоинства:
Сегодня поставил только на передний (ведущий) мост, на заднем стоит убитая Хака (5 или 7 не знаю, не смотрел, но этой резине года 3, не меньше. не знаю, какие тогда модели были) с протектором высотой не выше 5 мм. Картина на дороге асфальт + вода резко изменилась - тащит проворнее, торможение стало гораздо отчетливее.

Автор: Петро
* * * * *
2018.02.05

Достоинства:
Автомобиль мерседес w205 задний привод. До этого тоже ездил на мерсах и бмв- все на липучках- зимой куда либо типа бордюра заехать нереально! Из каши не вылезти и т д... все разгоаоры о неумелых водителях... как говорится вам бы так не попасть..., шипы использую впервые за 19 лет- плюсы- взбираюсь на любой бордюр! Вылезаю из самой мясной каши когда бампер уже как ковш гребет, не особо шумные, шипы при агрессивной езде покавсе на месте.

Автор: Ионов Евгений
* * * * *
2015.03.15

Недостатки:
Дороговато. Но покупая их, я платил за спокойствие.

Достоинства:
Сразу оговорюсь - мне сравнить не с чем. Это мои первые шины и первая зима 2014-2015. Шины вели себя хорошо на скоростях до 60 в городе, до 80 на трассе. Волноваться не заставляли. Проехал немного 2000-2500 км.

Автор: Бубнов Владимир
* * * * *
2017.04.29

Комментарий:
Мне, живущему в частном доме, это резина подошла идеально. Лучшая зимняя резина из ныне продаваемых, в данной ценовой категории.

Недостатки:
Не много шумная на асфальте. Но это не критично. Самое главное хороша на бездорожье.

Достоинства:
Эта резина очень-очень-очень хорошо гребёт снег. Лёд цепляет идеально. За зиму ни одного шипа не потерял.

Автор: Баранов Юрий
* * * * *
2016.10.25

Комментарий:
Впрочем, когда выпадал обильный снег, всё менялось - другая машина на липучках становилась совершенно неуправляемой, а та что на хаке7 - вполне сносно. Так что в целом неплохая довольно сбалансированная резина. Отъездил 2 или 3 сезона, большинство шипов осталось на месте, износ минимален.

Недостатки:
Очень плохое поведение машины на мокром асфальте с реагентами, сильно увеличенный тормозной путь, снос в повороте. Небо и земля по сравнению с другой машиной на нешипованной резине другой фирмы

Достоинства:
Машина сохраняет управляемость на снегу и льду. На сухом льду очень предсказуема. Не особо шумные нет явных проблем с балансировкой.

Автор: Попов Степан
* * * * *
2016.05.01

Комментарий:
Две зимы на ГЛК в Москве. Ничего плохого про резину сказать не могу, но за такие деньги ждал "космоса", а его нет. С учетом мерседесовской шумки, резину не слышно. В любых условиях машина ведет себя прогнозируемо.Претензий к резине нет, но если бы вернуться назад выбрал бы контика, он как минимум дешевле и в городе ведет себя точно не хуже.

Недостатки:
- завышенная цена;- отвратительно балансируется (по словам знакомого шиномонтажника это особенность любой зимней нокии).

Достоинства:
Хорошая, прогнозируемая резина

Автор: Андрей
* * * * *
2018.02.13

Комментарий:
Несколько месяцев в эксплуатации.Резина отличная! Рекомендую.Встала на KIA CEED 2011. Управляемость отличная.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Отлично держит дорогу.Ну шумная.Износ шипов минимальный.Прочная.

Автор: Илья
* * * * *
2019.10.07

Комментарий:
Пятно контакта изменилось, вздулось по бокам и провалилось в центре, гарантии нет, так как ссылаются на неправильную эксплуатацию, чего однозначно не было. Деньги в трубу. Снос в поворотах, биение, изменение геометрии пятна контакта. Больше никаких nokian. Что угодно, только не их. Дрянь.

Недостатки:
Расширенная гарантия - это ложь! Для замены порекомендовали пробить все колеса)) После 3х сезонов и бережной эксплуатации изменилась геометрия 3х колес, 32 тысячи рублей на ветер. Хака 5 отслужила исправно 9 лет, семерка померла через 3 сезона. Кому денег не жалко - берите, пожалеете!

Достоинства:
Ничего.

Автор: Вячеслав
* * * * *
2018.04.08

Комментарий:
Размер 205/65/15.. Лучшая резина, что у меня была! производство Россия. Авто Omega B, уже третья Omega у меня.. Стояли разные колеса, но с этими я езжу и ни о чем не переживаю, как летом..(естественно с головой). качеством очень доволен! Прошла 1 сезон ~8000км.. Износ минимален, шипы все на месте!

Недостатки:
Очень шумели пока прикатывал, ездил 80км/ч 2000км.. Потом шума как не бывало.

Достоинства:
Отлично держат любое покрытие дороги! Почти не шумят!

Автор: Васильевич Алексей
* * * * *
2016.10.30

Комментарий:
Купил пару 195/65/R15 на передний мост в 2014 году до подорожания за 4,5 тыс за штуку. За 2 сезона использования (пробег в сезон ~10 тыс. км) на ведущем мосту потерян только 1 шип на правом колесе. Левое - без потерь. Каждый день - город Москва - чистые сухие дороги почти без снега или же каша с реагентами (естественно, в зависимости от погоды); почти каждые выходные - трасса + заснеженный участок разбитой дороги ~20 км перед дачей. Ни одного прокола (повезло:), ни одного пореза боковин, без грыж, ямы переносит хорошо. По льду специально не гонял, судить не могу.Шум - только от шипов, хотя мне судить сложно, шумка в авто нормальная, по этому я не замечал.Дорогу держит отлично: что в каше, что сухой асфальт, что снег. Впечатления - положительные. Цена - на текущий момент слишком высока. По этому когда встал вопрос о замене шин на заднем мосту - буду подыскивать что-то другое, ибо цена в среднем за штуку в 6,5 - 7 тыс. - перебор.

Недостатки:
Текущая цена

Достоинства:
За 2 сезона на ведущем мосту потерян только 1 шип на правом колесе. Левое - без потерь. Хорошо держит дорогу

Автор: Козлов Сергей
* * * * *
2016.09.30

Комментарий:
Доволен! Рекомендую! Проверена!

Недостатки:
Таковые отсутствуют

Достоинства:
Брал в 2011 году! Откатал 5 сезонов, Карл!!!! Резина супер, режим эксплуатации 50%город/50%трасса стояла на джетта6, очень доволен, Шипов ещё осталось около 60%, в мороз не дубеет, шишок нет, очень рекомендую

Автор: NeformAl NeformAl
* * * * *
2016.10.24

Комментарий:
4 сезона откатал размер 215/65/16. потери шипов по каждому колесу 4+1+0+0ездил и на 4 (4 сезона 185/65/15) и на 5 хакке (2 сезона 205/65/15), 7 конечно лучше. так же ездил на гисловете норфрост и мишлен х ай норд 2. нокиан на голову выше

Недостатки:
не вечна

Достоинства:
малошумнаякрепкие шипыне склонна к проколам особенно боковиныв грубоком снегу молодцом

Автор: Гость
* * * * *
2016.11.06

Комментарий:
Использовал один сезон. Пробег около 5т. км. Шипы почти все на месте, но на двух шинах произошло раслоение резины.

Недостатки:
Шумновата. Цена. Качество

Достоинства:
Неплохо держит дорогу по снегу

Автор: Иван
* * * * *
2018.04.14

Комментарий:
Эксплуатировал такую резину на двух автомобилях: Опель Астра и тойота Рав4. Отлично управляется, держит дорогу.

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Отличная управляемость, прочная.

Автор: Кисурин Денис
* * * * *
2016.11.08

Комментарий:
Мягкая, тихая, 6-ой год езжу на 7-ой хакапелите, уже второй комплект использую...... первый отходил 5 лет, не потерял ни одного шипа...... продал со старой машиной. Снова Взял 7 хаку на новую машину. Наверное есть смысл попробывать 8-ю - но очень дорого!!! 7-я хакапелита - это качество за почти разумные деньги.

Недостатки:
дороговата

Достоинства:
Тихая резина




Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta 7

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 295 мм
Высота профиля 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...104
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...900 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta 7


Общий рейтинг: 17

Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta 7 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 16

Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Зря потрачены деньги, которых увы не вернуть -(

Недостатки:
Шумная, очень твёрдая, выше 80 км/ч езда начинает быть похожей на пародию слалома. В дождь по горку лучше не стоит трогаться. Резина не оправдала ожиданий.

Достоинства:
Цена

Автор: Шелковский Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Отходил на ней 2 сезона прошёл 23000, износ по индикатору 2 мм. т. е свои положенные 40000 она выходит легко. За такую цену не каждая резина выхаживает 35000. Я пробовал в течении последних 22 лет.

Недостатки:
Не могу ничего сказать.

Достоинства:
На нормальном покрытии абсолютно бесшумна.

Общий ретинг: 18

Шины Michelin X-Ice North 3
Автор: Владимир     Оценка: 1

Комментарий:
Из 4 купленных колес в одном травило из под шипа поставил жгут а летом обнаружил что из под 13 шипов травит отправил на завод а они пишут что это из-за жгута травит хотя из под жгута не травит держат народ за ослов больше с мишленом не свяжусь уроды просто.

Недостатки:
Что считают покупателей идиотами.

Достоинства:
Только реклама.

Автор: Рюшин Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Супер резина,езжу наслаждаюсь.Тихая мягкая.Не сравнить с Хэнкок Ай пайк которая шумела. у брата на крузе стоит Тигар Сигура(сербская шиповка) так шум слышно больше чем на моем лачике хотя на крузе изоляция получше.Шум шипов в салоне не слышен вообще.В шинке одели резину сразу,никаких препятствий не возникло.. Обращайтесь в хорошие шинки и проблем не будет.резина русская.

Недостатки:
цена.

Достоинства:
Тихая!!!!! мягкая,не скользит.Ездил уже по всем прелестям зимы.. и по дождю и снегу и льду и грязи..



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Hakkapeliitta 7

Аналоги Nokian Hakkapeliitta 7

Товары

Pirelli P6000
Отзывов: 11 Оценка: 3,6
Soundstream RBW-12
Отзывов: 1 Оценка: 3
Pirelli Scorpion ATR
Отзывов: 11 Оценка: 3,8