Michelin X-Ice North 3 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 210 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Michelin X-Ice North 3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Michelin X-Ice North 3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Michelin X-Ice North 3.
Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Michelin X-Ice North 3.
Отзывы (210)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Michelin X-Ice North 3
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Константинов Алексей
*
*
*
*
*
2013.12.08
+
(58)
-
(2)
Комментарий:
Езжу на Рено Сценик 3. Поменял старый Michelin X-Ice North 1 на нового Мишку. Из впечатлений по сравнению первого и третьего поколения резины:1. Третье поколение стало чуть громче, первого вообще слышно в салоне не было, тут есть небольшой гул. С учетом того, что резина стала зубастее это объяснимо.2. Третий Мишка реально по снегу на фоне первого гребет как бульдозер. Особенно это заметно на глубоком рыхлом снегу, первому очень тяжело он давался. Так же это заметно при входе в повороты на снежной дороге, задницу на третьем Мишлене не болтает и авто не начинает сносить, как это было на первом, на третьем играя газом можно уверенно выходить из таких ситуаций.3. На льду поведение примерно одинаковое, оба поколения тормозят хорошо и только при резком нажатии тормоза уходят на АБС. У меня на первом Мишке редко АБС срабатывал, с третьим сейчас тоже самое. Хотя конечно зависит от стиля езды, но я обычно в начале зимы специально резину прогоняю в тестах по торможению и управляемости на льду и снегу, чтобы понимать, что от нее ждать зимой. Так что здесь у резины прогнозируемая реакция, без чудес, но с уверенностью в ней.4. Шипы выглядят надежнее и крепче. На первом Мишлене все таки они не достаточно крепко сидели, за три сезона потерял на ведущих колесах где то 40% шипов, на задних вообще почти не потерял. Сказывается недостаточный зацеп на первом Мишлене, что приводило к более частым пробуксовкам при движении по снегу и льду. У третьего Мишлена шипы и их крепление выглядят получше, шипы реально жестко сидят в посадочных местах, есть надежда, что за 3 сезона результат будет лучше. Здесь конечно бы хорошо смотрелся антибукс, который экономил бы шипы, но к сожалению у меня его нет.С конкурентами не сравниваю, так как привык уже к Мишлену. Летняя резина на Сценике тоже Мишлен, претензий к ней тьфу тьфу никогда не было. Других производителей резину эксплуатировал на других авто, поэтому сравнивать их не очень корректно.
Недостатки:
Пока не выявлено, нужно поездить хотя бы сезона 2
Достоинства:
Прогнозируемое поведение, тишина, комфорт управления, хороший зацеп на снегу, мягкая
Автор:
Рудомётов Алексей
*
*
*
*
*
2014.10.30
+
(47)
-
(1)
Комментарий:
Стоит на Пассате СС, 235/40 R18, резина более чем устраивает, только после смены резины на летнюю, обнаружил, что на передних колесах гнезда шипов раздолбаны и недостает почти половины шипов! Не знаю на что грешить, стаж вождения 8 лет, за зиму проехал почти 9000 км, обкатывал в снег в основном по трассе при скорости не более 80 км\ч. около 1000км. Шины произведены в Венгрии. Так же хочу отметить крепкий корд, за зиму ни одной грыжи или пробития, при отсутствии дорог в России.Продолжение истории.После этого отзыва на меня вышел представитель Мишлен, с целью разобраться с моей проблемой и, в итоге, мне поменяли шины на новые! Оказалось, что мне попалась резина с бракованными шипами, поэтому они и вылетали. Дефект выявили и проблему вроде как решили. На новых шинах проехал 500км, пока шипы на месте.
Недостатки:
Вылетают шипы!
Достоинства:
Хорошо гребет в гору, контролируемое поведение машины на дороге. Гарантия от производителя!
Автор:
pyc-23
*
*
*
*
*
2014.04.05
+
(39)
-
(3)
Комментарий:
Готовы заплатить такие деньги? Берите и не пожалеете!Прут как бульдозер (с))))))
Недостатки:
1. Дороговато.2. Излишний боковой снос при повороте на большой угол. Приходится ехать медленнее чем раньше. (Хотя возможно это из-за того, что новая машина на 300 кг тяжелее прошлой).
Достоинства:
1. Отлично гребет по снегу!!! Едешь по нему явно смелее. Не зарываются и позволяют ехать даже слегка на брюхе.2. Хорошо трогаются и тормозят по льду.3. За полную зиму ни одного шипа не потеряно.4. Шипы не ржавеют (на прошлых шинах Кордиант за 2 месяца появилась ржа. Мишки же блестят как хром).5. По разным тестам изданий всегда попадают в тройку лидеров.
Автор:
Лётов Андрей
*
*
*
*
*
2017.09.03
+
(32)
-
(3)
Комментарий:
Покупал эти шины вместе с автомобилем. За 2 сезона эксплуатации при пробеге чуть больше 30 т.км 70 процентов шипов обломало. На другой машине стоит continental за 3 сезона осталось примерно 80 процентов шипов. Почувствуйте разницу. Написал в российский офис Michelin, что за дела? Достаточно оперативно ответили: сдавайте на рекламацию ближайшему дилеру, если брак поменяем. Нашел дилера, сдал, приняли без проблем. Примерно, через месяца три звонят - приезжайте, забирайте новые шины. Чему был немало удивлён и рад. Осенью поставил, обкатал. Отъездил зиму, как таковых вопросов не осталось. 50 процентов шипов спереди и 15 зади обламаны. Износа резины практически нет, а вот с шипами проблема. Буду перешиповывать.
Недостатки:
Качество шипов. За один сезон на передней оси обломало 50 процентов шипов, на задней 15. Шипы именно обламывает. Made in Russia (((
Достоинства:
Хорошо держат дорогу, отлично гребут по рыхлому снегу.
Автор:
avp Илья
*
*
*
*
*
2013.10.01
+
(32)
-
(13)
Комментарий:
По поводу мучений с балансировкой- все зависит от мастера и от его оборудования. Езжу всегда в один и тот же шиномонтаж где ребята уже лет 15 работают. Проблема "нельзя отбалансировать" не возникала никогда. И вообще балансировать колеса после хранения- бестолковое занятие. Купили резину- собрали-сделали балансировку, через 200-300км заедьте снова на балансировку- баланс будет гарантированно ушедшим, для новой резины это менее характерно, для б/у- очень четко. Покатайтесь перед балансировкой немного, на дольше резины хватит
Недостатки:
не выявил пока
Достоинства:
Мишка)
Автор:
Шихов Дмитрий
*
*
*
*
*
2015.10.24
+
(29)
-
(1)
Комментарий:
При обращении в компанию по поводу вылета шипов (я писал обращение на сайт Мишлен), без всякого геморра, спустя 1,5-2 недели мне заменили все 4 покрышки на абсолютно новые, это еще при том что у меня не сохранилось чеков от покупки, проездил я на них сезон (приблизительно 11-14 т.км.), и покупал я их не в своем городе..За это огромное спасибо компании Мишлен, очень человечные и понимающие ребята!!!! Отдельное огроменное спасибо региональному менеджеру Козлову Юрию, который вошел в положение ускорил процесс замены по максимуму, т/к наступал уже новый сезон зимы и недоковыривался от чего, да почему это произошло, в общем знаете- как обычно процесс возврата чего угодно бывает, здесь и намека на это не было!!Короче, всем рекомендую к использованию эти покрышки не только из за того что они отлично себя проявили зимой, но и за близость к нам смертным самой компании!!! Единственный момент - на всякий случай, рекомендую смотреть дату выпуска и не брать покрышки конца 13 - начала 14 года. Дату выпуска можно посмотреть по номеру DOT, он указан на покрышке, бракованные мне попались с маркировкой 37/13 - что означало 37 неделя 2013 года, заменили мне их на 27/15
Недостатки:
Мне попалась резина из бракованной партии конца 2013 года (обламывались шипы), за сезон вылетело 40-60% шипов, при обращении к официальному диллеру подтвердили что брак имел место быть (в конце 13, начале 14 года), были шипы какието закуплены нехорошие и рассказали как можно добиться рекламации покрышек.
Достоинства:
Отлично держат ледяную дорогу, предсказуемые - без сюрпризных вылетов, держат дорогу до конца, срыв происходит только уже на экстримальных углах и скоростях и что важно ты уже понимаешь что он уже должен наступить давно и он еще не наступил, а затем плавно, предсказуемо наступает, борясь с законами физики! Не боится колейности, очень неплохо справляются со снегом (в натяг, мне показалось лучше выходит из заносов, надо немного приноровиться), малошумная, цена адекватна качеству!
Автор:
Иванов Иван
*
*
*
*
*
2013.08.15
+
(26)
-
(44)
Комментарий:
При балансировке механик сам удивился такому весу грузов, попросил его сдвинуть резину по диску - результат отличается на несколько грамм. Раньше на такихже дисках грузов было не больше 30 грамм.
Недостатки:
Дисбаланс 4 колес с новыми дисками от 45 до 55 г. на одну сторону.
Достоинства:
Пока не нашел, только вчера купил
Автор:
Mindlin Kostja
*
*
*
*
*
2014.03.11
+
(25)
-
Комментарий:
Проездил зиму, состояние отличное все шипы на месте, протектор практически не стёрся, ещё точно хватит на 3 зимы, хотя прошёл 15 000. Рекомендую обкатывать первую 1000 без пробуксовок и дрифта на скорости не выше 100 км в час, мне это далось легко т.к. эксплуатировал в городе с редкими выездами за город. Если готовы платить по 5 000 за колесо - рекомендую, т.к. в целом доволен.
Недостатки:
пока не вижу, хотя пишут о том, что мягковата.
Достоинства:
Уверенное торможение на асфальте-льду-снеге, уменьшенное количество шипов делает резину идеальной для города, износостойкость.
Автор:
Огнев Анатолий
*
*
*
*
*
2013.09.05
+
(24)
-
(51)
Комментарий:
Подтверждаю имеющийся отзыв про дисбаланс. Автомеханик замучился 2 шины из 4 на новых дисках балансировать. Надувал - сдувал - сдвигал относительно диска. Потратил кучу времени
Недостатки:
дисбаланс
Достоинства:
Пока не зима - не знаю
Автор:
Соловьев Олег
*
*
*
*
*
2014.01.17
+
(20)
-
(3)
Комментарий:
На всех машинах, до этой резины, была Хака 4 и Хака 5 все устраивало. При покупке нового автомобиля встал вопрос о резине, но увидев цены на Хаку 7 решил купить Мишлен. На момент покупки отзывов практически не было. Резина прогнозируема по своему поведению. Стабильно себя ведет на снегу и асфальте. По моему мнению плохо тормозит на льду, наверно сказывается меньшое количество шипов. В целом резина не плохая.
Недостатки:
Торможение на льду
Достоинства:
Комфортная резина
Автор:
Максим Моисеенко
*
*
*
*
*
2014.03.12
+
(19)
-
(11)
Комментарий:
Оценить пока не могу. Ждем зимы.Ощущения ниже:В качестве подготовки к зиме купил на Октавию (205/55/R16)..Мягкая боковина, может стать недостатком.Меньшее кол-во шипов (190 у Хакки 8) здесь около 100.Будет однозначно лучше тормозить на асфальте и тише.В отличие от предыдущего отзыва, дисбаланс только на одном колесе 50-60 грамм. Остальные от 10 до 25 (это норм т.к. диски не новые).Посмотрим как похолодает.Пошёл зимний сезон и можно описать впечатления:шумнее чем лето (нокиан хакка Z) сильнее ловит колею (направленный рисунок способствует этому) не рыскает по ровному и на скорости держит уверенно, предсказуемо скользит без резких сносов (просто чувствуется плавный снос).Тормозит, гребёт уверенно. Трогался в горку по укатанному снегу + лёд с небольшой пробуксовкой, т.е очень хорошо!Очень порадовало присутствие Всех шипов после зимы (регион эксплуатации: Москва 50% и трасса 50%).Износ наверное процентов 20 на ведущей оси, зад как новый (передний привод 152 пони).
Недостатки:
Пока не испытал сказать не могу
Достоинства:
Новинка
Автор:
Уханев Сергей
*
*
*
*
*
2017.10.17
+
(16)
-
(5)
Комментарий:
Покупал X-Ice North Xin3 основываясь на опыте эксплуатации X-Ice North Xin2, они у меня стояли на Toyota Avensis 2.4, на котором за 3 года эксплуатации и пробеге 25-30 тыс. км все шипы практически были на месте. В общем этот MICHELIN уже давно не такой как раньше, не рекомендую эту резину категорически, смотрите в сторону других производителей. Чтобы не быть голословным, прилагаю фото своей резины. Самое интересное что все шипы сломались на одинаковой высоте от протектора!!! И не один не вылетел по причине агрессивного вождения (резина вокруг шипов целая и не повреждена), что похоже явно свидетельствует о браке шипов.
Недостатки:
Спустя 1 сезон вылетело около 65 % всех шипов, и это при пробеге за зиму 4000-5000 км. Как и положено первую тысячу ездил аккуратно без резких разгонов и торможения, машина у меня передне-приводная камри с двигателем 2,0. Шипы вылетели как на передних колесах так и на задних, которые не разгоняются и не тормозят толком. Проехав второй сезон, пробег составил 3500- 4000 км, шипы с колес исчезли полностью, это при том что высота протектора нового составляла 9 мм, а сейчас 8,5. Т.е. износа практически нету, как и шипов. Причем отверстия от шипов не разбиты и не порваны, шипы просто обломились у основания протектора.
Достоинства:
Относительно тихая в движении, хорошо гребет по снегу. Предсказуемо вела себя на льду, пока шипы были все на месте.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.24
+
(15)
-
(2)
Комментарий:
В ноябре месяце приобрел и обул комплект 195/65 r15. С балансировкой проблем не возникло. Первый 100 км было страшно. Дорога была мокрой а шины еще совсем не обкатанные. Ездил со скорость 70-100 первые 300 км. Резина шумела сильно. После 600 км шум уменьшился тормозной путь пришел в норму. Уже проехал более 2000км и в дождь,снег,лед и лужи были. Все резина прошла с успехом. Иногда ощущается колейность.шипы сидят мертво тормозят отлично. В гололед при поворотах зад не кидает.
Недостатки:
Шумновата
Достоинства:
Отличное торможение на льду, по снегу едет без проблем, по лужам аквапланирование слабое.
Автор:
asm.123
*
*
*
*
*
2014.03.05
+
(15)
-
(8)
Комментарий:
Т.к. мало шипов и они утоплены, а резина мягкая то шина представляет собой нечто среднее между шиповкой и липучкой - отлично ведет себя на асфальте, в лужах, в каше, но лед скребет похуже. Иногда буксует при заезде на мокрый бордюр или шлифует 0,5-1,5 сек. при резком нажатии на педаль до срабатывания есп. Причем может шлифануть, а может тронуться как по рельсам - эти пробуксовки немного напрягают после долгой езды на летней конти CPC2 которая держит намертво, так что иногда жалею что не добавил 5 тыщ на комплект конти айсконтакт. Тормозит хорошо и по асфальту и по льду/снегу. За зиму выпало несколько шипов на передних (ведущих).
Недостатки:
Шлифует на старте, начали выпадать шипы несмотря на заявленное их супер-крепление
Достоинства:
Тихая, Недорогая, Легкая
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.17
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
Поставил 3 дня назад. Проблем с баллансировкой никаких не возникло. Брал в размере 195/65/15. По сравнению с Гудьером УГ Экстрим на порядок тише на сухом асфальте. Пока больше ничего сказать не могу - снега нет . :)
Недостатки:
Пока не выявил, жду снег.
Достоинства:
Тихая (как для шиповки) и Мягкая (пока все)
Автор:
Багаев Михаил
*
*
*
*
*
2015.03.31
+
(14)
-
Комментарий:
Купил шины Michelin X-Ice North 3, в январе 2014 г (автомобиль Hyundai Tucson). После первой зимы все было нормально, вылетело несколько шипов. Вторая зима прошла, и на ведущих колёсах осталось по несколько шипов, остальные вылетели и обломились. Такая же ситуация и на авто у брата. Никогда не жаловался, но вынужден написать отзыв, что бы другие почитали и подумали стоит ли покупать.
Недостатки:
Вылетают и обламываются шипы
Достоинства:
Мягкая, не шумит.
Автор:
Бар Михаил
*
*
*
*
*
2014.10.14
+
(14)
-
(23)
Комментарий:
Хотел взять подешевле... и прогадал!!! Потеря шипов на передней оси 15-20% за сезон, при пенсионерской манере езды. Из-за слишком мягкой резины шипы спереди сильно выступают, как следствие ломаются... Именно ломаются, а не выпадают. В глубоком снегу не застрянете, потому что не доедете до него... Возможно инженеры в новых партиях все исправят, но я уже никогда не буду доверять этому производителю... Плохо товарищи- ПЛОХО.
Недостатки:
Продольное сцепление на льду, потеря шипов. Низкая проходимость в глубоком снегу.
Достоинства:
Управляемость на снегу.
Автор:
назаров юрий
*
*
*
*
*
2014.10.23
+
(13)
-
(31)
Комментарий:
До этого были Michelin X-Ice липучки вот резина так резина!!! Стер в ноль, года два летом не снимал. 140 км/ч как трамвай по рельсам. Что зимой, что летом- вот это да. А эта; если сравнивать Каму и Continental. Не берите ищите, что-нибудь другое. Послушаете, потом скажите спасибо.
Недостатки:
За 100 км/ч перевалил, и все: при перестроении и в колее как пьяный
Достоинства:
Да никаких
Автор:
Лисов Павел
*
*
*
*
*
2014.10.09
+
(12)
-
(31)
Комментарий:
Ездил на Мишке первом, втором и третьем. Лучше всех второй.
Недостатки:
Шипы не держаться, их выламывает. Очень сильно боится асфальтную калею.
Достоинства:
Нету. Резина очень плохая
Автор:
Anton
*
*
*
*
*
2018.04.18
+
(12)
-
(6)
Комментарий:
Покрышки покупал новые у официального представителя Michelin, указанного на сайте. Шины российского производства 2017 года. Перед покупкой читал отзывы пользователей. Большинство было плохих о данной модели покрышек, а именно, касаемо качества шипов и рекламации. Стало просто интересно и решился купить проверить, с учетом того, что если и правда все так плохо - сдам по рекламации. Мало верилось, что все так плохо, тем более не первый положительный опыт использования покрышек Michelin, как летних, так и зимних. Машина передний привод. Шины эксплуатировал от -5 до +5. Пробег 8 000 км., как по трассе, так и по городу, в основном по асфальту (качество дорог в городе плохое мягко говоря без мата). После покупки, по-рекомендации производителя (на сайте Michelin ознакомился) первые 800-1000 км прошел обкатку шипов, ездил 60 км/ч без резкого торможения и старта. Затем в принципе ездил аккуратно. Но были и моменты, где рвал шины стартом, торможением. По городу 50-60 км/ч, по трассе 80-90 км/ч (зима все таки). Больше сотки не топил. ВЫВОД. Шинами доволен в целом. Думаю ездить 4 сезона. Все шипы на месте на всех 4 колесах! Ни один не кривой, не обломан. На передних колесах резина износилась заметно сильнее, чем на задних (см. фото)., особенно колодцы шипов стерлись. Ламели покрышек, что стояли сзади набрали заметно больше камней, чем передние. Возможно , у тех пользователей, чьи отзывы отрицательные, беда с шипами из-за неправильной обкатки шин, температуры эксплуатации, либо беспощадной эксплуатации, неправильного давления в шинах, подделки на рынках, но и, конечно же, плохое качество дорог во многих городах России, как фактор. Вывод сделан на основание эксплуатации одного сезона ("откатаю" еще сезон, дополню отзыв). Спасибо, за внимание! Надеюсь, мой отзыв поможет вам с выбором ;-)
Недостатки:
- быстрый износ колодцев шипов на плохом асфальте на ведущих колесах;- износ резины средний по асфальту на ведущих колесах;- плохое управление в "снежной каше" весной.
Достоинства:
- управляемость на снегу-льду;- тормозной путь короткий;- качество шипов и резины;- не слишком шумные;- хорошая курсовая устойчивость;- прочные.
Автор:
Лобос Александр
*
*
*
*
*
2014.10.18
+
(11)
-
(15)
Комментарий:
До этого были бриджи 5000 и 7000 даже на переднем приводе небыло проблем, можно было поливать как летом. А тут супер управляемость как то сделана так что она появляется до 80 и после 140 в промежутке между 80-140 плавает по дороге, из за чего это происходит?! Так и не понял.
Недостатки:
При скорости до 100км возможно передвигаться вполне хорошо, после начинает плавать по дороге. Машина Форестер 2008 года. Так же резина как - то ломается =)) И это блин мишлен... Я понимаю, что это не франция а уже раша, но все же.
Достоинства:
Да особых нет, пожалел что купил.
Автор:
васильев вася
*
*
*
*
*
2013.12.10
+
(11)
-
(1)
Комментарий:
Отбалансировались четыре колеса нормально. По поводу шума шипов на 50% менньше чем у Нокиан Хака 5. Здесь мужчина писал о аквапланировании на этой резине - замеченно не было, скорость 70, лужа не мелкая, полет нормальный
Достоинства:
Шум шипов умеренный, по снегу и гололеду сцепление великолепное. Торможение на высоте. По асфальту экстренное торможение , что на коньках
Автор:
Неклюдов Владислав
*
*
*
*
*
2013.12.02
+
(11)
-
(1)
Комментарий:
Шина хорошая. Всем рекомендую.
Недостатки:
Пока не выявил. Из за того, что мягкая , по разбитой дороге стараюсь ехать более медленней, чем обычно.
Достоинства:
Резина понравилась. Утром на дороге была наледь- держат дорогу хорошо. Правда больше 120 недавил, всё таки страшновато. А вот днём по той же дороге, правда подтаяло уже, 140 шла нормально. Шипов почти не слышно. Мягкая. По снегу тоже идёт хорошо.
Автор:
Evgeny Евгений
*
*
*
*
*
2014.11.22
+
(11)
-
Комментарий:
При покупке резины прочитал огромное количество отзывов по выбору зимней резины, ранее ездил на хакка 5, хакка7 так что сравниваю преимущественно с ней. Создана данная резина для города, так называемое золотое сечение между липучкой и шиповкой! Рекомендую
Недостатки:
Есть гул на скорости (не большой, но на хакка 5 было тише)
Достоинства:
Комфорт в управлении, реальный зацеп на асфальте (гололед/сырой асфальт), нет излишнего шума от шипов, мягкая
Автор:
Kosh Михаил
*
*
*
*
*
2016.02.24
+
(11)
-
(1)
Комментарий:
На самом деле очень боялся покупать данные покрышки - очень много отзывов о потере шипов. Специально выбирал покрышки, чтоб производство было 2015года(до 2013 года и начало 14ого была бракованная партия шипов), проехал 6000км, в основном по городу(считай по асфальту), размерность 215/50/17, машина Форд Фокус 3+, обкатывал около 1000км (не больше 80 и без резких торможений и разгонов. Шипы все на месте, ещё месяц поезжу до апреля, а там уже и лето) Очень доволен этими покрышками - тихие (особенно заметно после Хаки7 и тем более 8), хороши по снежно-реагентной каше, неплохо гребут в обильные снегопады, предсказуемо цепляются на обледенелых участках. Буду советовать друзьям. Да и цена в конце ноября упала с 8500 - до 7100р за баллон.
Недостатки:
Не обнаружил.
Достоинства:
Очень тихая шипованная покрышка (привет Хакка 7 и 8). Хорошо проявила себя в городских условиях.
Автор:
Крылов Лев
*
*
*
*
*
2013.11.26
+
(10)
-
Комментарий:
купил 195 65 R15, отбалансировалась нормально- на одном 20 грам 2 по 10 одно в ноль. тесты пака не нашел кроме зарубежного, но там она середнячек, зима покажет как ведет себя , живу в Екатеринбурге, ездил на всех норд фроста до этого- первый нравился больше второгопрошел месяц как переобулся, на в Екатеринбурге снега так и нет. прошел обкатку как положено, все шипы на месте.пока нравиться как ведет себя на голом асфальте- тормозил один раз-не скользит. и самое главная она действительно тихая. вспомнил-2 дня лежал укатанный снег- передвигаться было комфортно и предсказуемо
Недостатки:
пока не выявил
Достоинства:
тихая
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.10.30
+
(10)
-
Комментарий:
В целом модель хороша: Уверенно гребет. При температуре выше -3 градусов шипы практически не слышны, при - 15 умеренный шум. Надежное крепление шипов: еще не видел что б шип, острее которого, находясь под углом в 45 градусов жестко сидел на месте.Удручает лишь боковой снос... Сносит заднюю ось на поворотах, при увеличении скорости начинает вести и переднюю. Неуверенность движения в дорожной колее.
Недостатки:
Поперечная устойчивость.
Достоинства:
Надежное крепление шипа. Малошумная. Хорошо гребет.
Автор:
Чеберда Сергей
*
*
*
*
*
2015.11.30
+
(10)
-
(2)
Комментарий:
На ней и изначально очень мало шипов, от сюда можно сделать вывод, что и без них резина должна хорошо работать. В конце первой зимы шипов уже не было.Без шипов на льду плохо, но на старых Nokian (которым кстати было 6 лет!!!, прежде чем шипы потеряла) на льду уже было совсем нехорошо. Где нет льда, держит нормально. Думаю, если вернуться назад, то эту резину за такие деньги, не стал бы брать.P.S. после моего отзыва со мной связался менеджер Michelin, и предложил мне сдать колеса на экспертизу. После всех процедур (а это примерно 3-4 месяца) мне привезли новые колеса. Сказали брак. Так что будем пробовать.На этот раз честно сделал обкатку плавной ездой и скоростью не выше 80 км/ч в течении 800 км.
Недостатки:
после первой зимы шипов не осталось, при этом особо не гонял
Автор:
Махин Андрей
*
*
*
*
*
2017.04.08
+
(10)
-
Комментарий:
Купил шины в 2015 году, партия 2013 года, после первого сезона выскочило(обломилось) 90% шипов, почитав отзывы узнал, что первая партия была с бракованными шипами, просто обламывались, в итоге написал рекламацию в Michelin, отправили шины на завод. Через месяц пришли 4 новых шины партии 2016 года. Отдельное спасибо менеджеру компании TyrePlus Спб Андрею Гриценко за оперативное оформление документов, Michelin держится за своих клиентов, приятно. После зимы шипы все на месте, теперь уж точно отличная резина!)
Недостатки:
беда с шипами в первых партиях(см. комментарий),относительная шумность
Достоинства:
износостойкость, держит дорогу, торможение на льду, проходимость в снегу и отличное поведение на асфальте для зимней шины
Автор:
Гуськов Дмитрий
*
*
*
*
*
2015.11.01
+
(9)
-
(1)
Недостатки:
После 1 сезона из 88 шипов осталось 7 хотя движение было не динамичным и аккуратным, плавный старт, не допускал экстренного торможения.Шип просто ломается по середине, шляпка остается в колесе.В магазине без чека менять отказались.
Достоинства:
Хорошо держит дорогу
Характеристики шин Michelin X-Ice North 3
- Назначение
- для легкового автомобиля
- Сезонность
- зимние
- Тип зимних шин
- для северной зимы
- Диаметр
- 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
- Ширина профиля
- 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295
- Высота профиля
- 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности
- Шипы
- есть
- Технология RunFlat
- нет
- Индекс максимальной скорости
- H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
- Индекс нагрузки
- 86...107
- Максимальная нагрузка (на одну шину)
- 530...975
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг шин Michelin X-Ice North 3
Общий рейтинг Шины Michelin X-Ice North 3 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 17
Шины Nokian Hakkapeliitta 7
Автор: Поморцев Александр
Оценка: 1
Комментарий:
Купил новый автомобиль у официального дилера. Резина зимняя nokian hkp 7 радиус 18, 225/55., производство Россия. Через 4 дня во время движения по шоссе лопнуло сбоку заднее колесо! Хорошо, что скорость была маленькой. Стаж вождения 15 лет, езжу аккуратно, на предыдущем автомобиле ни разу не пользовался домкратом. В ямы не попадал, да если даже попал должно ли рваться колесо за 12 т. р. Какая разница сколько шипов, как держит дорогу в голодед, какой тормозной путь и т. д., если новая резина рвется? Безопасность русской нокиан твердая двойка. Обратился с притензией к дилеру, отфутболили обратиться к производителю с гарантией. Чувствую придется помучиться в поисках правды, вот только однозначно резину буду менять.
Недостатки:
Производство Россия
Автор: Бондаренко Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Очень хорошая резина, 20 лет за рулем на разных покрышках поездил, но лучше пока не встречал, на фокусе универсале прошлую зиму на Хакке 7(шипы), не застрял ни разу, проезжал и парковался там, где внедорожники, очень доволен (правда фокус с курсовой устойчивостью и антипробуксовкой), иногда приходилось ее отключать, что бы использовать маятник... один раз экстренно тормозил весной на сухом асфальте, чуть Х5 не боднул, но Хакка спасла...
Недостатки:
говорят цена, но за безопасность и проходимость надо платить...
Достоинства:
Достоинств много, места не хватит перечислять, главные: держит дорогу(любую), тормозной путь, сугробы, лед, слякоть-на отлично...
Общий ретинг: 19
Шины Nokian Nordman 7
Автор: Иванов Николай
Оценка: 1
Достоинства:
Плохая резина ребята!!!_(( Чуть газу даешь побольше на любой скорости, хоть 20 км в час, хоть 100, причем на любом покрытии, даже на сухом асфальте- колеса проскакивают что ли как будто. Не знаю что это , но это жесть какая то!!! До этого были Nordman 4- очень нравились.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Откатаются пару сезонов - станет ясна износостойкость.Шина по тестам в первой десятке лидеров, надеюсь на долгую эксплуатацию. По заверению продавца - 70% Кирова ездит на них))
Недостатки:
Пока не выявил
Достоинства:
1. Внешний вид - хорошо выглядят.2. Мягкие, зимой не задубеют.3. Шип замудреной формы и плотно сидит.4. Направленный рисунок елочка - все колеса с таким рисунком хорошо гребут и отводят воду из под колеса.5. Известные производитель - премиальные шины всегда занимают первые места в тестах, эти изготовлены на основе 7 поколения Хакки...
Другие Шины Michelin
все
Шины Michelin
Michelin 4×4 Synchrone
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства:Мягкие, очень износостойкие.Нормально ведут себя в грязи и неглубоком снеге.Недостатки:Эти шины "еврозима", Мишлен не позиционирует их как зимние для России, хотя знак М/S присутствует. Та...
Michelin Pilot Sport A/S Plus
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличная летняя резина для дождливой погоды. Хоть и стоит индекс A/S, не является полностью всесезонной. На льду скользит как летняя. Думаю она для стран со сложными метеоусловиями, типа Севернрй Амер...
Michelin X Radial
Отзывов: 1
Оценка: 5
185.65.R15. Резина пришла с машиной из США. Сделана в Канаде. Использовал как летнюю с марта-апреля по конец ноября. Использовал с 01.06.2012 по сегодня (27.11.2015). Пробег примерно за 4 летних сезон...
Michelin Pilot Sport
Отзывов: 1
Оценка: 5
использую на своей Ауди А90.. как поставил ненарадуюсь. конечно дорогая она, но стоит того. жаль что в москве по складам валяется всего пару баллонов размерностью 205\50 р15 =(при более менее спокойно...
Michelin Weatherwise II
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достались с машиной (Camry V6), т.е. сам не выбирал. Сначала был настроен сменить их на сезонные, думал летом будут беспомощны как зимние, а зимой станут деревянными. Проездил пол лета, всю осень, нач...
Michelin Ivalo I2
Отзывов: 1
Оценка: 5
За сезон (7300 км)не потерял ни одного шипа.Отличное держит дорогу (на льду)
Michelin Latitude Tour
Отзывов: 1
Оценка: 5
Превосходная резина. За 40 тыс км износ около 50%. Машина отлично управляется и на сухом и на мокром асфальте. Тихая. Шишек и т. п. нет. Расход со сменой резины снизился на 1 л/100 км по трассе.На мой...
Michelin Certis
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отъездил сезон, никаких проблем не возникло. Что особо отметил для себя, так это отсутствие проблем с попаданием в ямы: в прошлом году три шины ушли в утиль из-за пробитой боковины, в этом тоже попада...
Michelin LTX M/S
Отзывов: 6
Оценка: 5
Данная резина штатно идет на Хонда Пилот.Был на тест-драйве, слякоть на дороге, съезжали на второстепенную заснеженную дорогу - машина вполне адекватно себя ведет. Спросил о резине - шипы или липучка...
Michelin Latitude X-ICE
Отзывов: 2
Оценка: 5
поставил на восьмидесятый крузак, размер 275/70R16, по трассе лучше не бывает, авто летит как на крыльях, никакого сопротивления, тишина, по снегу тоже гребет, но хуже чем Бридж спайк1, которая стоял...
Цены шин Michelin X-Ice North 3
Аналоги Michelin X-Ice North 3