otzivi-online
Все отзывы

Нижнекамскшина Кама-Евро-129 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Рейтинг, основанный на 224 отзывах: 3,6

Сервис собрал 224 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129.

Отзывы (224)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Бондаренко Алексей
* * * * *
2013.05.09

Комментарий:
Читал вот тут отзывы и удивлялся. У одного по дождю 130 всё в порядке, у других по сухой при 100 км носит по дороге. Только носит как заметил или у троллей, или у шкодоводов. Так что нужно не резину менять, а машину. Просто есть ещё такое дело, что слово Кама, стало нарицательным. И как только оно звучит, значит это...... (додумать самому) Но всё вокруг меняется. И наши могут делать хорошие вещи. Так же как и китайцы, они уже давно впереди планеты всей, а многие до сих пор боятся этого слова. Могу со стопроцентной гарантией сказать, что Кама-евро, очень не плохая резина для Российских дорог. Отлично от балансировалась. Не боится ям и ухабов. Очень качественная боковина и корд. Хороший состав резины протектора. Отличные тормозные и разгонные характеристики, другими словами, замечательно цепляется за асфальт. Кто утверждает обратное, или на ней не ездил, или не понимает ровным счётом не чего в шинах. Я катался на многих шинах, и скажу что больше половины импорта не пригодны для Российских дорог, даже не из дешёвых марок. Так что не уместно выкрикивать что Кама-Евро, да ещё за такие деньги хуже импорта даже в два раза дороже. Кто рассматривает эти шины для нормальной повседневной езды, берите не сомневайтесь. В один прекрасный день, когда придётся применить экстренное торможение, Вы поймёте что выбрали её не зря. Она сможет то, что многий импорт сможет с большим трудом. Наш производитель выходит на новый уровень.

Недостатки:
За год не обнаружил.

Достоинства:
Цена. Износоустойчивость.

Автор: Кромшин Александр
* * * * *
2010.04.11

Комментарий:
достойное качество

Недостатки:
не выявились

Достоинства:
Хорошая покрышка, хорошо управляется, адекватна во время дождя

Автор: Хасанов Илья
* * * * *
2011.06.21

Комментарий:
отличный повод поддержать отечественного производителя.Когда покупал хотел взять "пилот второй" или "потензу" но знакомый продавец прям настаял на каме, которая еще и на 30-40% была дешевле.До этого стояли "потенза" и екохама"эска" скажу однозначно кама точно не хуже, жаль что в этом году она стала дороже, а старый комплект я уже сжег

Недостатки:
гудит при торможении, но если ехать спокойно гудеть не будет

Достоинства:
НЕ хуже именитых импортных шин, дорогу держат как и на мокрой дороге, так и на сухой, что при торможение, что при вхождении в поворот.Отличная информативность и ловля "держака" при прохождении поворота.крепкая боковина, одна из самых крепких на рынке, вероятность бокового прокола ниже, для наших дорог при таком профиле плюс очень весомый

Автор: дима дима
* * * * *
2013.07.30

Комментарий:
Сравниваю с мишлен примеси нр 225/45/17(стояли на киа просид), теперь пришла новая шкода октавиа и думал сразу заменить на ней каму, т. к. на форумах очень её хаяли но с учетом того, что ОД перекачивал давление. Я сразу все исправил и довел до 2,2, может и у октавии шумка лучше чем у прошки, но никакого шума я от камы не слышу! Езжу на каме (скорость 60-120км/ч), по времени два месяца и пытаюсь найти минусы, почему она не нравится многим и чем отличается от мишлен? Сколько не стараюсь, но ничего не выходит. Машина едет?-даПовышенный расход есть?-нет.Шум есть?-нет.А балансируется как?-отлично!Ездил и в дожди, аквапланирования не заметил. Вывод такой, если вам нужна шина для городской эксплуатации, то можете брать каму и не верить отрицательным отзывам. Если на следующий год, мое мнение к каме изменится то обязательно отпишусь, а пока я ей ставлю 5 баллов.Как мне кажется, протектор у камы даже больше чем у мишлен, интересно на сколько хватит камы, мишлена мне хватило на 4 года и износ был 60-70%. Надеюсь мой отзыв кому то поможет...Ну вот пошло второе лето и вот что заметил, чем ниже температура на улице (от +6 до +2) тем выше шум от колес особенной на асфальте который с крупной фракцией камней, как температура поднялась выше повышенный гул ушел.

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
Мой размер 205/55/16:лучшее соотношение цена/качество.

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.27

Комментарий:
Мазда3, 205/55/16 - пробег на резине 12 тыс. км. До этого скатал бридж туранзу-родную и матадор аквила, а так же был опыт белшины на другом авто. Разницы не заметил.Купил 4 баллона у обладателя новой шкоды октавии (спасибо предрассудкам хозяина о плохом качестве камы, ибо я купил себе 4 шины с пробегом 500км за 5 тыс. рублей и это 16 радиус), встали на диски нормально, два колеса по - 5 грамм, два по - 15 грамм. При эксплуатации за сезон не выявил каких либо недостатков(шумит обычно, тормозит и рулится предсказуемо, в заносы не уходит). Не было ни одного пред аварийного случая, никаких грыж, неравномерных износов-нет. За 12 тыс. км остаток на протекторе из 7 мм такой: перед -6 мм, зад 6,5 мм.Возникает вопрос ко всем у кого резина не тормозит, становится овалом, изнашивается за 5 тыс. км в тапочки и тд... может просто ездить нормально, дистанцию держать, и пдд не нарушать, и иногда притормаживать перед лежачими полицейскими, и аккуратнее на бордюры залазить??? А то читаешь и думаешь, что только ты один такой муд. к, не чувствуешь особого "послевкусия" при торможении. В общем не советую тем, кто не умеет считать свои деньги!

Недостатки:
при умеренной езде, недостатков не обнаружил.

Достоинства:
цена/качество

Автор: Михаил Кисляков
* * * * *
2014.10.05

Комментарий:
Volvo s40 195/55/15 - все лето 2013г.Имею большой опыт эксплуатации летнего бриджстоуна, екогамы, тойо и гудьира, и даже камы 205 (неплохая резина). Никогда за 10 лет я не знал что такое грыжа и вылезший корд, хотя и ездил по убитым дорогам. За летний сезона пройдено около 15ткм, серьезных ям не было, на 2х колесах по грыже, еще на одном полез корд, одно целое колесо и одно с грыжей стали восьмерками (кривыми). Прочность резины сравнима с мыльным пузырем!!!Остаток протектора после 15 ткм около 60-70%, но резина стала профилем кривой трапеции (при отрицательном развале наружняя сторона в диаметре стала меньше внутренней (это как так может быть?), износ протектора РАВНОМЕРНЫЙ до десятых мм, ни одно колесо после снятия на месте устоять не могло - падало на наружнюю сторону, сход развал в норме - 2 раза перепроверял за лето (надо было 3500р потратить на новую резину). После 5ткм начало тянуть в левую сторону, к 15ткм мало того что резина стала вся кривая и в грыжах, так утягивало в сторону невыносимо, что приходилось постоянно держать руль в сторону. Повторюсь - два раза перепроверял развал - все отлично. Поставил новую японскую резину ХХХ - машина как по рельсам едет уже под 15ткм без грыж и кривизны.Что касается сцепных свойств - на сухом асфальте слабовата, торможение никакое!, на мокром асфальте относительно неплохо, шум средний, достаточно мягко передает неровности, но на стыках шлепает так, что назвали ее ушлепком))Люди, не бери это изделие..., лучше купите китайский триангл или санни! Я так просто ухватил комплект за 4000тр с нового фольксвагена поло, на котором владелец сразу поменял эту резину на нормальную))ПыСы: дорогие менеджеры и пиарщики завода Кама - вместо того, чтобы плюсовать положительные отзывы и минусовать отрицательные, задумайтесь о радикальном повышении качества вашей продукции, из-за которой могут пострадать и погибнуть люди!Всем неверующим могу предоставить данные 4 экземпляра для осмотра в МосквеВаш PIERBURG собака яндекс. ру

Недостатки:
Очень слабое сцепление на сухом асфальте, особенно при торможении. прочность как у резинового изделия №2.

Достоинства:
Относительно тихая и средней жесткости, низкая цена

Автор: Коробков Михаил
* * * * *
2011.05.26

Комментарий:
Нормальная резина. Неплохо держит дорогу. Однажды влетел в очень сильную яму, диск спасла на покрышке огромная грыжа, но не пробило, ещё 600км с грыжей отьездил, пока новую не купил.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
Купил данную резину за 6 рублей в размере 205-55-16 с пробегом в 2000 км на Passat b5+. Так вот все те кто пишет про нее всякую лажу..... не держит дорогу, скользкая, рыскает, начинает мотать, закладивает уши от шума. Вы либо бараны, которые не умеете ездить, либо вам давно пора съездить на сервис и проверить ходовку на исправность! Или поменять авто, на более серъезное. Я езжу на данном автомобиле пять лет. До этой резины стояла Екагама А-драйв, стерлась в почти в ноль за три сезона, до нее бридж. Кама 129 не чем не отличается от них. Разгонялся на ней до 200 км/ч ни куда меня не мотало, при резком торможении и разгоне я не слышал не каких визгов. Шел в дождь по трассе с обганами(свыше 100 км/ч) и затяжными поворотами около 300 км, раз пишу значит со мной и моим авто полный порядок. На счет шума, на данном авто зимой ездил на шипах, свыше 100 км/ч я с женой спокойно разговаривал без напряга. На Каме в пол голоса(покупают "Приоры" потом начинают засерать производителей, вы хоть Нокия или Мишлен втыкайте в нее она также ехать будет).Итог:Отличная резина с хорошей износостойкостью, твердой боковиной, что актуально для Российского бездорожья и рентабельной ценой.

Недостатки:
К концу лета напишу, если найду

Достоинства:
Отличная резина по нормальной цене, твердая боковина

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.09

Недостатки:
Шумит по страшному даже в теплую погоду только на горячем асфальте шум уменьшается..... дубовая чувствует каждую кочку и камушек... тормозной путь на проселочной дороге абсолютно не предсказуем..

Достоинства:
На мокром асфальте тормозит даже лучше чем на сухом... дорогу держит на скорости безупречно... Ездил зимой вполне справляется со снегом и слякотью но на льду как лыжа оно и понятно... залетал в ухабы шишек нет..

Автор: Смирнов Максим
* * * * *
2012.07.24

Комментарий:
Стояла шатом на Шкоде Окставии 1.8TSI. Никогда за более чем 12 лет я прежде не придавал глобального значения тому что за резина у меня стоит... Последние 5 авто были на штатных Мишленах или Контиках (эконом вариант) и мне хватала за глаза их сцепных свойств. Но КАМе удалось меня удивить... Шкода 1.8 резвое авто, но далеко не самолет, тем не менее на старте на 1й чуть больше газу и продолжительный букс... На второй - тоже может быть букс даже при не в пол нажатой тапке.Резкое торможение с 50 кмч. груженой авто на сухом асфальте - долгое и продолжительное стрекотание АБС. В доджь поворот под 110град. скорость 60кмч. - попу безбожно уносит. Любая колейность - беда, начнет носить по дороге. Вобщем хуже я еще резины в жизни не видел. Она просто опасна! и никакая цена не может оправдать такие потребительские свойства.

Недостатки:
Торможение в любых режимах. старт и курсовая устойчивость.

Достоинства:
их нет.

Автор: ridah ridah
* * * * *
2014.04.14

Комментарий:
Откатал 1,5 сезона на Skoda Octavia A5, пробег за полтора сезона получился в районе 35 тыс. км. Износ порядка 50-60%. Резина однозначно очень крепкая, любые рельсы и колдобины ей не страшны. Хорошо ведет себя в дождливую погоду. Из минусов: стала плохо поддаваться балансировке при износе больше 50%, много езжу по трассе (70% пробега), скорость под 140 и больше (мотор 1.8TSI), при таких раскладах поведение резины становится очень нервным, появляются вибрации. До 120 км. ч. нормально. Откатываю последний полный сезон на ней (думаю 15-20 тыс еще пройдёт) и на след. буду брать новую (пока еще не решил какую). Для тех, кто не ездит очень быстро, тем более по плохим дорогам и не хочет переплачивать данная резина отличный вариант. Твердая 4-ка.

Недостатки:
Шумная, после износа на 50-60% плохо поддается балансировке ибо стала кривоватой

Достоинства:
Крепкая, дешевая, неплохо держит мокрую дорогу

Автор: Комаров Антон
* * * * *
2013.03.08

Комментарий:
Очень достойная резина за свои деньги, а по поводу того что у кого то не держит дорогу люди ездить научитесь, резина досталась на халяву с новой калины в размере 175/65/r14 поставил на приору откатался почти два месяца претензий вообще нет даже с моим агрессивным стилем езды. в итоге продал ее и купил такую же новую только в размере 185/60/r14 уже поставил и катаюсь даже при температуре днем не выше плюс 10 а по ночам плюс 2-3 резина держит дорогу лучше чем зимний хэнкок был удивлен да и машина стала хоть более менее устойчивая на трасса а то на зиме сильно раскачивалась после 120. А вообще сколько людей столько и мнений. Самое интересное что когда резина прогревается то в сцепных свойствах сможет поспорит с бюджетными иностранными аналогами.

Недостатки:
немного шумно вата, но в целом не смертельно

Достоинства:
Цена резина вполне ее оправдывает

Автор: Булавцев Алексей
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
Автомобиль: ВАЗ 2104. 175/70/13Для отечественного автомобиля, на мой взгляд, лучший выбор. По сравнению с Камой-205 лучше держит мокрую дорогу.Уехал по маршруту Московская область - Улан-Батор - Магадан - Московская область на четырех таких покрышках в середине второго сезона эксплуатации. Передние колеса прошли маршрут (23500 км) без замены, показав отличную износостойкость на таких гравийках (М56 Лена и Колыма), которые не дай Бог вам видеть. В этом году покупаю новый комплект этих же покрышек.Зимой на зимней резине, поэтому про Каму Евро-129 зимой ничего не скажу.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Отличное соотношение цена/качествоХорошая износостойкость на остром гравии

Автор: Румянцев Александр
* * * * *
2013.10.18

Комментарий:
Стоят на Skoda Octavia 1.4 TSI. Многие пишут машина рыскает или т. п. - Враньё. Ехал (летом утром по Мурманской трассе) 190 - стоит влитая.Пробовал по лужам - да сопротивление чувствуется, но не критично и прогнозируемо. Сегодня 10 месяц 13 года - несколько дней температура падала до +1 - резина держит как и должна в такую погоду.Шумная? Вы пробовали Bridgestone Turanza ER300 (у меня стояла)Кама тише (шумность конечно присутствует), износостойкость на порядок выше (пробег 10.000 индикатор на 5,5 миллиметрах, при учёте что езжу я не медленно.). Балансируются они хорошо. Если в большие ямы не попадать - грыж не будет. Некоторые пишут - резину не продать и она не кому не нужна -не надо продавать по цене новой резины (и люди потянутся)Многие не доверяют русскому производителю - ваше право.А кто пользуются с головой шинами среднего класса - думаю оценят.Кстати приобрёл на зиму премиальные Nokian Hakkapeliitta 7 - сделаны в России. Выводы делайте сами.

Недостатки:
За пробег в 10. 000 км не заметил.

Достоинства:
За такие деньги очень приличные шины. Есть удобный индикатор износа.

Автор: Кокоулин Николай
* * * * *
2012.01.16

Комментарий:
После года использования в целом остались положительные эмоции, но в конце сезона получил от неё "сюрприз". Храню шины обычно в коридоре за шкафом, новые зимние мишлен стояли там пару месяцев и запах от них шел не сильный и довольно нейтральный. Но когда я положил туда каму, уже через пару часов в коридоре стоял резкий, тошнотворный запах. Я даже вспомнил времена, когда я учился в институте, и летом подрабатывая на стройке - покрывал доски антисептиком, от которого начинало тошнить через минут 20 работы. Теперь храню шины на балконе.

Недостатки:
Жесткая, шумновата, расход бензина большой (на мишлене после этой резины расход упал на литр почти), при резком торможении со скорости около 30 тормозит вяло (новый мишлен, на таких скоростях, почти сразу встает как вкопанный), на скорости больше 120 начинает плыть по трассе, и на 130 и больше ехать немного страшно. Противно воняет

Достоинства:
На скоростях до 100 хорошо держит дорогу, как в сухую, так и в мокрую погоду. Довольно прочная.

Автор: Antichrist6
* * * * *
2011.08.17

Комментарий:
Отличная резина! Не уступает многим зарубежным аналогам, а стоит дешевле!

Недостатки:
-Быстро стирается (за 2 сезона на LADA)-плохо едет и тормозит на просёлочной дороге

Достоинства:
-тихая-отлично держит мокрую дорогу-хорошая курсовая устойчивость-хорошо тормозит на мокром и сухом асфальте

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.05

Комментарий:
Если учесть что цена приближается к импорту, думаю покупать эти покрышки не стоит. Лично я сейчас, в самом конце теплого сезона вынужден искать комплект новых шин, и Каму уже точно не рассматриваю.

Недостатки:
Не хватило даже на два сезона, по пробегу не более сорока тысяч. Протектор истерся в ноль, а на тех покрышках где чуть сохранился полез корд.

Достоинства:
Удивило, но на мокром асфальте тормозит не хуже чем на сухом.

Автор: Горюнов Александр
* * * * *
2013.02.19

Недостатки:
шумноваты.

Достоинства:
колёса достались с авто, относился скептически, но ловил ямы разных размеров на разных скоростях, гнул диски, стойки прошибал,... с удивлением смотрел на отсутствие грыж. 130 км/ч в ливень шёл спокойно, если не брать в расчёт колеи, наполненные водой. хотя износ, последний сезон докатывал.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.30

Недостатки:
за эти деньги недостатки даже не ищу

Достоинства:
Сильно не шумит, дорогу держит хорошо

Автор: ventklimat
* * * * *
2012.08.07

Комментарий:
покупал 215/55/R16Шина 200% оправдывает своей цены, даже больше. Никакого другого производителя не буду покупать шины. Кама евро 129 у меня не на первой машине и на прошлой они отлично себя зарекомендовали.

Недостатки:
излишние шумы только изза жесткости резины, но я этих шумов не слышу, следовательно для меня недостатков нет.

Достоинства:
Красивый рисунокНедорогая цена, в два раза дешевле иностранного производителя.Хорошо держат дорогу

Автор: JohnPK83
* * * * *
2015.08.07

Комментарий:
Резина досталась с новым авто (калина универсал). Конец октября - плевался поначалу, потому как с непривычки на неизвестном для меня авто прошел кольцо боком... (параллельно ниссан тиида эксплуатирую). Но буквально месяц в общей сложности накатал уже весной и понял все прелести резины: по нашим дорогам весенним ухайдакал все диски штампованные на выброс, а эту же резину переобул на новые - итог грузиков по 15гр максимум, никаких намеков на грыжи. Машину вожу очень жестоко, часто в узком месте нужно разворачиваться - пользуюсь ручником. Жгу резину на старте. На скорости 170км/ч не заметил уводов-вибраций, шумность приемлемая - их не слышно за шумом ветра. Самое главное - управляемость на этой резине приемлемая по сухому асфальту - как захотел, так и повернул, никаких выкидонов. Много раз было аквапланирование, на скорости порядка 100км/ч в повороте - было жутко но ничего не произошло - вписался в поворот без заноса и рывков плавно. Под Ишимом (Кемерово-Башкирия, кто знает тот поймет) размолотил очередную штамповку так что почти разбортовалось колесо - на сто кувалдой вправил диск, с резиной ничего не случилось! Итог: плохие/отличные дороги резина показала себя только с лучшей стороны. 32900км прошла до облысения без повреждений. Купил такую же.НО Не использовать КАМА ЕВРО 129 при температурах близких к нулю!!! (это и других летних резин касается, конечно).Может все дело в водиле и дороге?И не нужно ля-ля, что если шумная - сразу "ой резина кака" (кордиант - кака!). Главное безопасность - управляемость, прочность, торможение (сухо, тепло) - вот главное для меня (В тииде йокогама АС02 шумнее в разы даже с шумкой салона). Условия у нас не те, товарищи. Спасибо.

Недостатки:
Жирный один недостаток - твердая и при температуре ниже +10С нужно опасаться заносов/удлиненный тормозной путь

Достоинства:
Резина для плохих дорог: Прочная (5+), хорошо держит дорогу на скорости 170км/ч, управляемость предсказуемая

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.27

Комментарий:
Откатал 3 летних сезона на этой резине, впечатления положительные, резина тихая, достаточно мягкая, хорошо управляется и тормозит на прямой и в поворотах и на скоростях больше 120 км/ч.Авто Peugeot 307, после износа штатной заводской резины Bridgestone Turanza, Купил Кама-Евро С-129 - никаких ухудшений поведения автомобиля по сравнению с шинами Bridgestone Turanza не заметил.

Достоинства:
Качественная шина за адекватные деньги.

Автор: pinokio pinokio
* * * * *
2013.07.12

Комментарий:
Хорошо держит дорогу (менял пирели п6 16 радиуса на каму 16 радиуса) НЕ ШУМИТ - о чем любят попугать продавцы. Взял из-за выбытия из строя 2 х шин пирели, покупать 2 штуки за 12 тысяч - придушила жаба(у пирели очень слабый бок - постоянно грыжи, за лето уже сменил 2 штуки, и дело не в том, что плохо вожу а в отсутствии дорог в Новгородской области!), вспомнил, что на октавии - стоит кама и взял себе тоже. Никаких отличий от пирели не вижу. Ни в дождь ни на сухом асфальте. Очень рад, что не взял китайские или что то типа хэнкука.

Недостатки:
для себя никаких не выявил

Достоинства:
Цена соответствует российским зарплатам.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.05

Недостатки:
Немного увеличенный тормозной путь на мокром асфальте...

Достоинства:
Поставил на десятку, 175/70/13, очень доволен, низкий уровень шума, отличная управляемость. До этого ездил на гиславед 616, разницы практически не ощущаю, кроме езды по мокрому асфальту, по ощущениям при экстренном торможении тормозной путь у камы немного больше и при пооворотах, например на кольце, кажется что вот вот уйдешь в занос, но этого не происходит. В общем покупкой доволен!

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.31

Комментарий:
Мне очень не понравилась. Она шумная, жесткая, одна оказалась бракованная(бьет), одна спускает по диску. Приходится ездить на полуспущенных колесах, при обычном давлении едешь как на телеге без рессор

Недостатки:
шумная, жесткая, много брака

Достоинства:
пока не обнаружил

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.12

Комментарий:
не слушайте негативные отзывы на форумах, сам долго гонял по этому поводу, пока не поставил на автомобиль. для спокойной езды самое то. не хуже корейцев и китайцев уж точно.. а переплачиваль за бред произведенный в подмосковье. каждый решает сам.

Недостатки:
пока не заметил, пробег 7 000 км. отбалансировались без проблем. одно в ноль, одно 15 гр. и два по 30 гр.

Достоинства:
Цена, были куплены по акции за 1699 руб, размер 195 65 15

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.25

Комментарий:
Как и многим досталась вместе с новым автомобилем Шкода Октавия 2012г. в. За свой более чем десятилетний стаж вождения, могу сказать - резина, что не на есть, СРЕДНЯЧОК. Во всех смыслах. Сказать что она сильно жесткая или магкая, сильно шумная или бесшумная - не верно, она в меру обычная. Не позволяющая ставить рекорды на дороге, но и чувствовать неуверенно на ней, вы себя не будете в любую погоду. Как писал выше - после 140 км/ч автомобиль становиться трудновато удерживать на курсе и с дальнейшем увеличением скорости - данная проблема лишь увеличивается, но данный факт - не для всех является критичным.

Недостатки:
После 130-140 км/ч начинает рыскать по дороге.

Достоинства:
Дешевая цена.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.12

Комментарий:
Отъездил на ней 2 летних сезона, особых недостатков не заметил, раскачивать начинает где-то после 140, но это, видимо, из-за высокого профиля резины (175/70 R13). За два сезона ни одной шишки и пробоины, хотя, в некоторых местах даже диски погнуты, и это по нашим волгоградским дорогам.

Недостатки:
Быстро износилась

Достоинства:
Цена, красивый рисунок

Автор: Шмидт Сергей
* * * * *
2013.11.19

Комментарий:
Шла в комплекте на VW Polo sedan 195/55 R15, особых проблем не заметил, дорогу держит очень прилично, захожу на крутую дугу на скорости 110 км/ч - никаких признаков заноса. На мокрой дороге тоже все О. К. Если ездить аккуратно, то никаких проблем! За неполные два года эксплуатации авто - общий пробег почти 38000 км, из них в лучшем случае 8000 на зимней резине. Только в последнее время шуметь стала сильнее, да и то предполагаю, что из-за понижения температуры. Сразу докупил еще одну шину такого же размера под запаску и переставляю колеса по 5-ти колесной схеме, так что даст Бог пару сезонов на этом комплекте еще откатаю!

Недостатки:
Для своей ценовой категории их нет! Разве только шуметь стала после 30000 км пробега.

Достоинства:
Нормальная резина за адекватную цену!

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.20

Комментарий:
Ваще для наших машин отличная резина. Езжу на каме уже лет семь, и до меня ездили года три, короче резине уже 10 лет(наконецто пришол каюк ей, новую взял тоже каму). Для сравнения в этом 7 летенем промежутке покупал кардиант спорт, я её убил за полтора сезона(но дорогу держит получше. Не большая яма и грыжа, яма и грыжа(и еще быстро стерлись). А Каме хотьбы хр, в какие я ямы только на ней не залетал(диск загинало на 5-6 сантиметров)А резине ннечего, не одной грыжи до сих пор, только рисунок стерся. Вот так, делайте выводы.

Недостатки:
Шумная, жёсткая.

Достоинства:
Не большая Цена, хорошая по качеству, износостойкая.




Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...95
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...690 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129


Общий рейтинг: 16

Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-129 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 15

Шины Dunlop SP Winter ICE 01
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Я купил мазду 3, мне великодушная компания в Самаре, подарила зимние шины в ПОДАРОК!!! Я оплевался уже от этого подарка. На снегу она плохо едет, ее вечно бросает из стороны в сторону, и это при небольшой скорости. Если заедешь на лед машину бросает. В горку с трудом заезжает, а если. остановишься на горке где гололед со мнегом, то скатишься назад даже нжимая газ (у меня автомат). Не рекомендую покупать, у меня есть с чем. сравнить (на пежо были шины мишлен колосальное отличие). Не жалейте денег на свою безопасность!!!!

Недостатки:
Управляемость, на льду буксует, очень трудно выйти из колеи, плохое торможение, шум(это самый малый недостаток)

Достоинства:
Цена, стойкие шипы

Автор: Кечемаев Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Рекомендую! Хорошее отношение качества и цены! Японское производство!

Недостатки:
Если двигаться по асфальту то они очень шумные, но я думаю зимняя резина вся такая

Достоинства:
Отлично держат дорогу. Имеют высокий рисунок, т. е. по "каше" проходят безукоризненно. На льду не заносит, во время трогания с места не проскальзывают. В поворот входят отлично, даже на больших скоростях.

Общий ретинг: 17

Шины Nokian Hakkapeliitta 7
Автор: Поморцев Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Купил новый автомобиль у официального дилера. Резина зимняя nokian hkp 7 радиус 18, 225/55., производство Россия. Через 4 дня во время движения по шоссе лопнуло сбоку заднее колесо! Хорошо, что скорость была маленькой. Стаж вождения 15 лет, езжу аккуратно, на предыдущем автомобиле ни разу не пользовался домкратом. В ямы не попадал, да если даже попал должно ли рваться колесо за 12 т. р. Какая разница сколько шипов, как держит дорогу в голодед, какой тормозной путь и т. д., если новая резина рвется? Безопасность русской нокиан твердая двойка. Обратился с притензией к дилеру, отфутболили обратиться к производителю с гарантией. Чувствую придется помучиться в поисках правды, вот только однозначно резину буду менять.

Недостатки:
Производство Россия

Автор: Бондаренко Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Очень хорошая резина, 20 лет за рулем на разных покрышках поездил, но лучше пока не встречал, на фокусе универсале прошлую зиму на Хакке 7(шипы), не застрял ни разу, проезжал и парковался там, где внедорожники, очень доволен (правда фокус с курсовой устойчивостью и антипробуксовкой), иногда приходилось ее отключать, что бы использовать маятник... один раз экстренно тормозил весной на сухом асфальте, чуть Х5 не боднул, но Хакка спасла...

Недостатки:
говорят цена, но за безопасность и проходимость надо платить...

Достоинства:
Достоинств много, места не хватит перечислять, главные: держит дорогу(любую), тормозной путь, сугробы, лед, слякоть-на отлично...



Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Товары

Triangle Group TR797
Отзывов: 15 Оценка: 4,1
Shivaki SHRF-620SDMI
Отзывов: 5 Оценка: 4,4
Toyo Versado CUV
Отзывов: 2 Оценка: 4