otzivi-online
Все отзывы

Nokian Hakkapeliitta 7 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakkapeliitta 7
Рейтинг, основанный на 214 отзывах: 4

Сервис собрал 214 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta 7. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta 7. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta 7.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta 7.

Отзывы (214)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta 7

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: сорокин дмитрий
* * * * *
2013.09.16

Комментарий:
Правильно обкатал (хотя бы 500 км не шлифовать асфальт и не бить в пол по тормозам) и вот результат - на резине ни одного шипа не вылетело за 2 зимы (причем вторую зиму я её вообще не жалел - с буксами постоянно). Крайне советую!

Недостатки:
Их нет. Да, немного шумит..., да, мягче летней. Но ведь это зимняя резина и она никогда не будет летней)

Достоинства:
Отъездил 2 сезона (205*55*16 Сааб 900) и еще катать и катать!

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.01

Комментарий:
После прочтения страны-изготовителя (russia) прямо гордость берёт за свою страну, но отходит на второй план после слов nokian. Резина денег своих стоит, но хочется что бы они были доступнее. На снегу и при минусовой покататься не успел, поэтому отзыв об поздно-осенней эксплуатации. Жду снега, т. к. Очень хочу опробовать в снегу и не разочароваться в резине.

Недостатки:
Рекомендованные цены очень высокие, очень шумная на сухом асфальте, интересно сейчас воруют колёса, а то...

Достоинства:
Резина премиум-класса, после использования летнего Мишлена хочется выкинуть летнюю резину. Управляймость а/м стала супер, колею только вижу в лобовом, но не чувствую по машине. Резина Очень мягкая и ездить на ней одно удовольствие и комфорт. Дорогу держит супер, прямо как по рельсам. Какая-то годовая гарантия на ремонты и замены колёс есть. С удовольствием ездил бы и летом, если бы ни недостатки.

Автор: Егорова Любовь
* * * * *
2013.11.28

Комментарий:
За 2 сезона, 4 колеса, 3 из которых ремонту не подлежали. Даже небольшая ямка чревата боковым порезом. Причем, боковина при проколе не держит колесо. Если сразу не почувствовал прокол, то колесо стирается изнутри в труху. Хотя производитель заявляет обратное. Последней каплей была последняя новая шина, которая на следующий день была пробита и не подлежала ремонту. За такие деньги каждый раз покупать новые шины, просто нет больше сил. Ищу новую резину

Недостатки:
ОЧЕНЬЬЬЬЬ слабая боковина, Боковые порезы от ям.

Достоинства:
описаны все выше

Автор: алексей алексей
* * * * *
2011.12.22

Комментарий:
Рекомендую, отличная резина, только достаточно дорогая

Недостатки:
Я не выявил, может быть только цена...

Достоинства:
Зря пишут что на асфальте, в т. ч. на мокром, ведут себя непонятно. На самом деле-шины ведут себя отлично на любом покрытии. Разгоняют и тормозят очень хорошо. Пришлось в снегопад покататься-гребут даже в гору хорошо. Скорость конечно надо избирать с учетом покрытия. Немного шумят лишь при 40 км\ч Использую резину на достаточно большой машине-Ситроен Гранд Пикассо, пока(надеюсь и в дальнейшем тоже)ни разу не подвела

Автор: Сайдашев Роман
* * * * *
2014.10.17

Комментарий:
На этой резине я ездил 4 года назад. Поставил 1 ноября и поменял на лето 1 апреля. Авто - Форд Фокус2, дизель, передний привод, куоробка-механика. В плане ходовых характеристик и шума - резина отличная, но ужасного качества. За 5 месяцев зимы и 15 тыс. пробега в итоге на передних колесах осталось по 1-2 шипа. Решил воспользоваться пресловутой Hakka-гарантией: магазин дал мне координаты завода во Всеволожске, куда я резину и отвез на экспертизу. Их вывод: я агрессивно езжу и вина потери шипов только моя, т. е. гарантия абсолютно у них только на бумаге!! Но почему же на следующий год, купив резину в 2 раза дешевле я потерял всего по 1-2 шипа за зиму? Вывод: не берите себе одноразовую резину, тем более за такие деньги. Возможно причина ужасного качества - это то, что она изготавливается в России?

Недостатки:
одноразовая (на 1 сезон), в разы завышена цена

Достоинства:
довольно тихая, хорошо держит дорогу

Автор: саша саша
* * * * *
2014.03.07

Комментарий:
Купить пришлось на Украине, т. к. у нас в Беларуси их просто не найти (говорят не выгодно), за комплект колес R14 отдал 375 у. е. (производство РФ) … и не разу не пожалел. Отъездил на них один сезон (порядка 10000 км), все шипы на месте, сама резина как новая, балансируется отлично, из четырех колес два в балансировке не нуждались вовсе (и это шипованная резина!), за сезон ни одного дефекта не вылезло, (может сказывается езда исключительно по нормальным дорогам Беларуси, хотя два раза ездил в Киев по полувоенным дорогам) Одинаково отлично ведут себя на снежной дороге и льду, сухая дорога – похуже, необходимо увеличивать интервал перед впередиидущими машинами, так как при резком торможении едут по асфальту как на коньках по льду, что в принципе весьма предсказуемо за рулем. Каких то особенных боковых качений, сносов и всего такого прочего не заметил)) – обычная мягкая зимняя резина. На трассе уровень шума сопоставим с шумом летней резины (на скорости свыше 90 км/ч), по городу – слышно цоканье шипов (0-40 км/ч), но ненапряжное, если честно, думал будет гораздо хуже, на скорости 40-90 км/ч – слышен небольшой гул резины (сравним с гулом всесезонки). Шипы полностью теряют свои сцепные свойства на льду при температуре за бортом от -15 (проверено лично), то есть наверное не имеет смысла зацикливаться на этой резине на севере (где по большей части зимой дубак), но у нас в центральной полосе такое встречается нечасто, а если и встречается то дороги к этому моменту полностью убраны (во всяком случае в Беларуси), поэтому ее использование в условиях постоянных оттепелей-морозчиков полностью оправданно. В условиях снежной каши никаких особенных преимуществ не дают, только если под кашей лед. А в целом очень доволен резиной, можно советовать.

Недостатки:
снижается чувство опасности на зимней дороге)

Достоинства:
отлично ездит по снегу, льду, каше, вполне адекватная цена, вмеру шумная

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.22

Недостатки:
НЕТ!

Достоинства:
Резина Супер! На льду равных нет! Шумит, так она ШИПОВАНАЯ люди! Снег гребёт, как на летней по асфальту! Она дорогая и кто не может позволить, пишут всякую...... (((

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.15

Комментарий:
До этого была Gislaved NF5, такого шума не было. Хотя и по асфальту скользила. Нокиан у меня финская, не знаю откуда они такую достали, вроде все сейчас из России... Но за такую цену она только на троечку.

Недостатки:
1. Дико шумит. 2. Цена неадекватная.

Достоинства:
Управляемость на высоте. На асфальте тормозит отлично.

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.15

Комментарий:
Начал бы с того, что данную модель я бы рекомендовал брать на зиму для города типа Москвы. Где дороги зимой нещадно заливают химозой всех мастей в надежде на то, что снег таки растает и его не надо будет чистить. В итоге большую часть времени на магистралях масляные грязные лужи. И вот в этих условиях шина хороша. По поведению резина больше похожа на фрикционку, чем на шиповку. Из этого следуют хорошие показатели на сухом и мокром асфальте и хуже на снегу и неровном льду. При сносе/заносе шины до последнего пытаются зацепиться за поверхность, потом ненадолго срывает и опять по новой уверенный держак до нового срыва. То что финны ее там испытывают на модных полигонах лишь говорит о том, что она хороша с новыми не тупленными об асфальт шипами на ровном льду типа как на замерзшем озере. В реальности обычные люди даже на зимнюю рыбалку не катаются по таким местам. Рисунок направленный и хорошо контролирует поведение машины на снежной каше. До них был Michelin xin2, вот на нем было реально страшно на относительно небольшой скорости перестраиваться через барханы на трассе. В целом xin2 и hkpl7 шины примерно одинаковые. Шипы. Почти не выступают над поверхностью шины, и их цепляющая способность меня очень огорчает. Также эта супернанотехнология с упрятыванием шипов в специальные канавки значительно снижает шум (их почти не слышно по сравнению с другими шиповками) и не добавляет уверенности. Довелось также покататься на новой Toyo Observe G3-Ice. Toyo имеет высоту шипов чуть-ли не в 2мм над поверхностью резины. От этого все плюсы и минусы. Супер на снегу и льду и очень скользкая на сухом и мокром асфальте. Шипы отлично сидят во всех упомянутых мною шинах. За надежность их крепления можно особо не волноваться. Под конец хотел бы упомянуть о том, что физику никто не отменял. Выбирайте колеса для условий, в которых вы чаще всего катаетесь. Удачи на дорогах!

Недостатки:
Поведение на неровном льду. Но это проблема всех шин.

Достоинства:
Хорошее поведение на сухом и мокром асфальте. Сопротивление боковому сносу на всех поверхностях. Уверенность при перестроениях через снежные барханы на трассе.

Автор: Шишов Алексей
* * * * *
2013.09.07

Комментарий:
не рекомендую, дорого и некачественно.

Недостатки:
качество "маде раша". Два передних колеса за одну зиму на Камри вообще остались без шипов, не ожидал такого подвоха. Манера езды не менялась, но 5ка отходила три зимы почти без потерь. На RAV4 стоит тоже 7ка, там картина лучше за зиму штук 8 шипов вылетело.

Достоинства:
дорогу держит хорошо.

Автор: Никитин Андрей
* * * * *
2014.09.07

Комментарий:
225/50 R17 98T XL (усиленные бока)Авто: SEAT Altea 4 Freetrack (полный привод)Вначале грешил на плохую балансировку и сход развал - било руль и тащило в бок. Однако после посещения трех шиномонтажников и отдавания денег в пустую, решил потерпеть и обкатать колеса дольше чем 500 км. Действительно, после 2000 км, машина стала идти ровно и руль более не бьет. Насчет шума, когда на улице +10 шипы будто прячутся и шум значительно слабже, чем холоднее тем становится громче.За 15 000 км на двух колесах по одному шипу вылетело.Made in Russia

Недостатки:
- Шум;- Первые 2000 км обкатывались и машину то тащило влево, то потом вправо, также руль било на высоких скоростях;

Достоинства:
- Смело проходит снежную кашу при лихих обгонах;- Уверенно держится на льду;- В дождь и по лужам проблем не было;

Автор: Батькович Михаил
* * * * *
2013.06.30

Комментарий:
Авто седан. Полный привод. Давление в шинах 2.3. Стиль вождения -агрессивный.Долго не решался приобрести шиповку Нокиан (начиная с пятёрки) из-за сомнения в управляемости и тормозах на асфальте(поездки по Московскому асфальту 70%). До этого катал два сезона Мишлен-2(шип) и один сезон Континенталь Айс Контакт(шип).Честно признаться - я в ВОСТОРГЕ!!!Такой лёгкости управления(даже на приличных скоростях), таких отменных тормозных свойств(даже на асфальте) такой отличной ошиповки(потеря всего одного шипа за 15 тыс. км агрессивной езды) я даже и не думал получить.Проходимость резины на высоте(хотя на мой взгляд Мишлен-2 грёб, всё-таки получше. Посадить Мишку было очень сложно. На Хакке пару раз застрявал. Контик и рядом не валялся)Шумность резины практически отсутствует. Мишка и Контик ГАРАЗДО шумнее. Даже когда поставил летнюю Хакку Блэк и то шум был больше.Ошиповка - не ожидал, что шины сделанные в России будут так хорошо ошипованы(У Мишки с этим явные проблемы - летят в пух и прах, а у Контика, с его вклеенными шипами, за сезон вылетело по 2-3 шипа на каждом колесе). Так что Нокиан с потерей всего одного шипа на 4 колеса(ещё раз замечу-очень агрессивного стиля вождения) явно в лидерах.Все осенне-весенние ямы резина перенесла без грыж и порезов.Сказать что я доволен покупкой, это не сказать ничего. Я не жалею ни единого рубля потраченного на ОТЛИЧНУЮ зимнюю шину, которая подойдёт любому водителю и доставит не мало приятных ощущений от зимних поездок.Уже текут слюньки на новинку Восьмёрку.

Недостатки:
К моему удивлению существенных не обнаружил

Достоинства:
Отличная ошиповка, отличные управляемость и тормозные свойства на любых покрытиях. Отличная проходимость. Не шумная.

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.13

Комментарий:
На самом деле не знаю чем она может не нравится, я профессиональный автогонщик и о резине могу говорить точно не как дилетант, резина великолепно работает и на льду и на снегу и на асфальте (хотя при агрессивной езде по асфальту шипы о себе дают знать) у меня 3 машины и из них стоят Хакапелиты 7 на BMW 540 и 750, на Х5 стоят Хакапелита 5 (кстати по снегу и льду нравится даже больше чем 7) Да кстати, когда люди пишут негатив про лидера зимних шин при этом рекламируя другой бренд уровнем в несколько раз ниже, становится ясно что это за "автомобилисты" пишут

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Великолепно справляется со своими задачами

Автор: Медведев Денис
* * * * *
2012.11.15

Комментарий:
после первого сезона на 4-х балонах все шипы на месте. до единого! ездил всю зиму по 5 дней в неделю в Москву из области и обратно, то по шоссе, то по объездным. напялил резину на второй сезон, и убедился, что управляемость и устойчивость на дороге лучше, чем на штатных летних Бриждах. на льду и снегу так же не подводила. шум от шипов в пределах той нормы, когда привыкаешь и не напрягает. пожалуй, соглашусь, с мнением большинства - это лучшая резина.

Недостатки:
Не выявлены.

Достоинства:
Отличная износостойкость, в первую очередь. Отличная управляемость.

Автор: Ross Katarina
* * * * *
2011.11.14

Комментарий:
Если не хотите экономить на своей безопасности - покупайте. Стоят они не намного дороже остальных, но я стала на машине ездить с большей уверенностью, что меня не занесет нигде. Со своей стоянки в каше снежной выезжала просто на 5 баллов. После покупки многим знакомым рассказала, что за шины купила, все выбор одобрили, так что я довольна. кстати о шуме - есть такой, но при езде на трассе, на 3 кольце или по шоссе вообще не слышно никакого шума, там итак шумно.

Недостатки:
Их нет

Достоинства:
Очень много достоинств - хорошо держат дорогу, машина стала очень управляемой! Один раз пришлось очень резко тормозить - если бы не они, сейчас моя машина была бы с разбитым боком. Бензин жрется меньше. На лето куплю тоже себе Nokian летние

Автор: dmifedorovich
* * * * *
2013.03.21

Комментарий:
Это уверенность на дороге!Это качество сборки и идите лесом, кто говорит что качество никакое. (ПОКУПАЙТЕ ШИНЫ В НОРМАЛЬНЫХ ТОЧКАХ ПРОДАЖ, А НЕ В ГАРАЖАХ!!!).Шины свою цену оправдывают надежностью, качеством, динамикой и тормозами.

Недостатки:
-немного шумноваты-после 140-150 км/ч машину водит... (надо ли зимой так ездить?!?!?!):)- в цене дороговаты

Достоинства:
+по снегу и льду машина катит как танк.+на механике закопавшись в сугбор, растолкать машину проще простого.+вторая зима использования и 95% шипов на месте+быстрая динамика набора скорости.+Отличные тормозные качества+хорошо держит дорогу в кашу и очень мокрую дорогу.+мягкость хода

Автор: Aksioma-Svarki
* * * * *
2013.07.19

Комментарий:
Отъездил 3 зимы/весны/осени, пробежал по километражу не так много, но представление есть, спасала от ДТП не однократно.Но одна большая проблема, мои покрышки были изготовлены в Рашке, по этому, я предполагаю, она в первом же сезоне покрылась грыжами 3 колеса, дальше хуже, по несколько грыж на каждом, в итоге продал ее вместе с машиной. С грыжами ездить опасно.Большая часть грыж выходила наружу, были и внутренние, замечу, что в ямы сильно не влетал, грыжи были не огромные, но такого быть не должно.Не рекомендую для длительной эксплуатации, только если вы ездите 2-3 раза в неделю на машине, то наверное можно.И надо быть готовым к смене резины, я такого позволить себе не мог - дорого. Считаю что хорошая резина обязана ходить 4-5 зим без сильной потери по характеристикам и шипам.Так же отмечу по поводу потери шипов. Потерь шипов в первый сезон практически не было их всех колес потерял не более 2-3 шипов!Далее, 2-ой и третий сезон интенсивность эксплуатации машина и резины соответственно падала, к 3-ему сезону выезжал на машина 2-3 раза в неделю всего, а шипов стало теряться еще больше!После 2-го сезона потери были в общей сложности не более 10 шипов с 4-ех колес.После 3-го сезона - потерь на 3-ех колесах было не более 3-4 шипов, но на одной покрышке внезапно вылетело более 40% (!!!) шипов.Думаю - плавающее/посредственное качество и производство в России делают свое дело.

Недостатки:
Очень дорогая.... и самое главное - лезут грыжи, много.

Достоинства:
Отличная резина, держит везде и всегда, на дороге отдает себя полностью ради Вас и Вашей безопасности.

Автор: yorick2005
* * * * *
2014.04.30

Комментарий:
Однозначно лучшая резина на рынке.Ездил сезон, все шипы на месте. ездил резво, с перекрестка с шлифой, по чистой трассе в среднем 110км/ч при ясной погоде, местами до 140км/ч.По плотной снежной трассе 90км/ч можно идти без проблем, можно быстрее, но уже на ваше усмотрение.По рыхлому снегу 70-90км/ч реально, другие едут 40км/ч.Покрышки эти пару раз за зиму реально спасали от ДТП.Ранее катался на Gislaved Nord Frost III это была просто беда.Самое главное правило, относится к любым зимним покрышкам:"Не дергайте резко рулем".

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
+ держит дорогу на любом покрытии:плотный снег - отлично лед - хорошомокрый снег - удовлетворительношуга - удовлетворительноасфальт - хорошоасфальт мокрый - удовлетворительно+ тихая+ легкая+ шипы не вылетают

Автор: crucianer
* * * * *
2014.10.21

Комментарий:
Откатал уже 3 зимы и большую часть времени по чистому асфальту. Потерял до 10% шипов (я езжу аккуратно). Отлично ведет себя на заснеженной дороге. На парковке все обледенелые поребрики и горки мои (соседи на липучке туда не залазят). На поворотах со льдом ведет себя превосходно. Поставил минус за сильный шум на голом асфальте. Больше всего зимой опасаюсь, как бы в меня сзади не въехали, так как тормозит отлично. Всем удачи на дорогах и держите дистанцию.

Недостатки:
шумная (лязг шипов по асфальту раздражает)

Достоинства:
отлично держит обледенелую дорогу

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.14

Комментарий:
Проездил на этой резине 3 зимних сезона, (с начала ноября, когда асфальт холодный, но еще сухой и до середины апреля.) Особой разницы не заметил. За все время не порезов, не грыж, не проколов. Износ примерно составил 40-50 процентов. Продал с машиной.Не понимаю тех людей которые пишут что у них повылезали грыжи или еще что-то. Все дело в каком состоянии у вас диски!!! и Это очень важный момент.Даже при небольшой восьмерке на диске, за одни сезон резину можно убить в нуль.

Недостатки:
только цена.

Достоинства:
Тихая, Мягкая, хорошо держит дорогу, в снег и лед.

Автор: Габерлас Сергей
* * * * *
2011.11.04

Комментарий:
До этой резины была только отечественная, nokian ведет себя гараздо лучше: что на льду что на снегу просто не сравнимо идет как вкопанная. Резина предсказуемая нет сюрпризов в поведении. Что не понравилось это Шум уж очень шумная я бы ее сравнил по шуму с нордмастером(г. Киров), до этого стола кордиант сноумах она была комфортнее хоть и наша, но поведение на дороге вожнее...

Недостатки:
очень, очень шумная

Автор: Букетов Сергей
* * * * *
2012.11.05

Недостатки:
Очень шумная. Ниже прочитал отзыв, что НЕ шумная (интересно на чём автор ездил до этой резины, если она НЕ шумная). По асфальту на трассе стоит гул как на самолете.

Достоинства:
Покупал, ориентируясь на различную инфу и первые места в различных рейтингах. Типа Nokian Hakkapeliitta одна из лучших

Автор: Соколов Константин
* * * * *
2013.09.26

Комментарий:
Хакка 5-я получше будет в плане защиты корда

Недостатки:
Из-за мягкого корда боится ударов от ям на дорогах. На одном переднем колесе 2 "грыжы" за сезон.

Достоинства:
Мягкая зимняя резина. Отлично держит дорогу (свежий снег, наледь, снежная каша)

Автор: СЕРГЕЕВИЧ ИЛЬЯ
* * * * *
2012.10.28

Комментарий:
поначалу заносило зад на авто и плохо сбрасывалась скорость иногда на гололеде при торможении. но было найдено решение -- уменьшить давление в шинах для увелечения пятна контакта. (впереди 1,9, сзади 1,8, а было 2.1 атм.) и счас все нормальненько стало. авто лада-калина-универсал. только приходиться чаще смотреть за давлением в шинах и от нагрузки подкачивать или уменьшать давление. в целом классная шина.

Недостатки:
поначалу заносило зад на авто и плохо сбрасывалась скорость иногда на гололеде при торможении. но было найдено решение - см. коментарий. при пролете незамеченной ямы пробил коесо в двух местах. местные шиномонтажники (в большинстве случаев) не могу прилепить заплату к шине - заплаты отрывались. пришлось менять шину.

Достоинства:
нормально держит дорогу. очень понравилось. все шипы на месте за 2 года и 20 тыс зимнего пробега. брал за 3100.

Автор: Серков Константин
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
Сезон: ноябрь 2012 - апрель 2013 года. Авто: ВАЗ 21074. Резина: Нокиан Хаккапелита 7/175/70/R13/пр-во Россия. Стиль езды: ниже агрессивного, выше среднего. За сезон не потерян не один шип! Забирался на своём авто в такие места, где не проезжают даже таксисты на своих переднеприводных ВАЗах (боятся что ли:-)), и спокойно возвращался обратно. Пару раз переоценил возможности резины и засел. Но это можно объяснить неимением опыта вождения зимой: за рулем с апреля 2012 г., поэтому в первую зиму выбрал раскрученный брэнд. Не прогадал. Резина себя оправдала полностью. Главное не забывать оценить свои возможности, не только возможности резины.К покупке РЕКОМЕНДУЮ.

Недостатки:
Мягкая боковина;Валкая при движении при температуре выше +5 градусов (начало манёвра лучше планировать заранее);Шумная на чистом асфальте (но ведь это Шипованная зимняя резина);Плохое сцепление, когда поверх льда снежная каша!На заднеприводном авто плохо перестраиваться из колеи в колею, сантиметров 15 не преодолеть.

Достоинства:
Отличная курсовая устойчивость; Отлично сцепление на укатанном снегу, чистом льду;Отлично отводит воду;Хорошо гребёт в снежной каше, шуге;При спокойном трогании с места нет пробуксовки;Спокойно поднимается на подъём градусов в 40.Отличный накат (хотя говорят, зимой накатом ездить не желательно);Отличная ошиповка (основание шипа в диаметре на 4 миллиметра больше, чем у других производителей шин);Мягкая;Неровности дороги "проглатывает" на разу;Умеренно шумная.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.21

Комментарий:
Езжу на "автомате" R15 185/65, ставили в салоне (4500р. за шт., шиномонтаж бесплатно) по снегу и льду ведут себя вполне предсказуемо, на асфальте шумно, но не сказал бы что очень шумно (у KIA RIO шумоизоляция арок слабовата), терпимо (привыкаешь), шипы все таки.

Недостатки:
нет

Достоинства:
цене и качеству соответствуют, сцепление на укатанном снеге и льду на отлично, управление предсказуемо (стиль езды аккуратный), отъезжать на любой поверхности вообще не поблема и на подъем идет и по наклонной не юзит, в снег не зарывается (пока конечно особо небыло сугробов), но уже по 5см. снега прокатился и по снежной каше вполне уверенно.

Автор: Кирдяшев Александр
* * * * *
2014.09.19

Комментарий:
За один сезон по вылетали не менше 10 шипов с каждого колеса при том что резина была Финская (только из-за этого купился), а не Российская. Авто Митцубиси Ланцер 9. 195х65х15До этого была финская 2я (реально мне понравилась больше чем 7) - ездил со скоростью в среднем 140-160, за сезон максимум до 5 шипов в колесе не досчитал. После чего купил 7 (при том что перед новым годом), ездил аккуратно (жалел резину - дорогая) в среднем 120, редко 160 (только на обгонах) а когда начал менять на лето то не досчитался шипов около 10-20 в каждом колесеСравнение:1. Хорошо держит колею (при перестроение и обгонах) - 2а-отлично, 7а-хорошо, Нордман 4- плохо(реально боялся обгонять). 2. Шыпы - 2а - отлично, 7а и Нордман 4 - плохо.А в остальном претензий нет

Недостатки:
СЛАБОЕ МЕСТО - ШИПЫ - ВЫЛЕТАЮТ (кто бы что не говорил). По поводу шума - не парюсь.

Достоинства:
- Смело проходит снежную кашу при обгонах; - Уверенно держится на льду; - В дождь и по лужам проблем не было;- Достойная резина.

Автор: Климин Андрей
* * * * *
2012.04.17

Комментарий:
Отличная резина, отличные шипы. Покупал специально шипованную (не липучку) из-за того, что дороги у нас зимой всегда в снегу. Но в этом году снега было мало, везде был голый асфальт. Тем не менее, резина показала себя с самой лучшей стороны. Торможение, управляемость на высоте.

Недостатки:
Недостатков почти нет, но нужно же что-то написать:)- Балансировали довольно большим кол-вом грузиков (литье 15"), но тут возможно влияние дисков.- Не понравился характерный пульсирующий гул на трассе на скоростях 50 км/ч и выше.

Достоинства:
1. Мягкий и качественный материал шины2. Особая шестигранная форма шипов (после сезона грани округлились, конечно, но форма осталась)3. За сезон не выпал ни один шип4. Хорошо цепляется за снег/лед-

Автор: Бельков Сергей
* * * * *
2012.11.16

Комментарий:
До этого ездил на хака - 4, три года и ни одной грыжи, на хака 7 SUV через месяц вылезла грыжа(поменяли по гарантии, при этом с этой шины сняли гарантию). Странно очень. после этого стал ездить предельно аккуратно, стараясь не влетать в ямы. А так доволен вложенным деньгам.

Недостатки:
Надежность

Достоинства:
Управляемость, разгон (полный привод), тормажение.

Автор: Казаченко Юрий
* * * * *
2011.11.21

Комментарий:
Резина стоит на Nissan teana 2011 г. 215/55/R17. Управляемость машины на летней резине, на высоких скоростях, можно сравнить с желе. На зимней резине это ощущение пропало на ледяной, заснеженной и мокрой дороге, кроме сухого асфальта. К резине претензий нет,о ПОКУПКЕ не жалею!

Недостатки:
после 130 км/ч, при резких разгонах, особенно на обгонах при перестроении: едет как трамвай по рельсам, сложно сменить траекторию, приходится сбрасывать газ, чтобы выравнить машину. После 180 км/ч БОЛТАЕТ! теряет управляемость, после 210 км/ч СТРАШНО!

Достоинства:
до 100 км/ч, на ледяной и заснеженной дороге: не шумит, тормозит хорошо, езжу без опасений.На мокрой дороге: низкий уровень шума, при попадании в лужу остается возможность управления.

Автор: Dmitry Volkov
* * * * *
2014.09.20

Комментарий:
пробил на яме колесо стал искать Б\У по развалам. Пересмотрел кучу изношенных Хакк 7. Покрышка может быть уезжена и изношена но все шипы на месте

Недостатки:
Дорого

Достоинства:
Крепко держат асфальт и шипы

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.06

Комментарий:
Рекомендую!

Недостатки:
Пока нет!

Достоинства:
Машина едет как по рельсам! После 4-ки шума не заметил!!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.08

Комментарий:
Если вы увидите на боковине резины надписаь "Made in Russia" не удивляйтесь (это при том, что наклейку лепят "Made in Finland"). По началу испугал! сильный гул(шум). Было такое ощущение, что едешь в троллейбусе. Для оценки характеристик этой резины у меня был достаточно не маленький опыт общения покрышками отечественных и иностранных производителей (порядка 10 разных марок и моделей). Скажу только то, что больше не куплю такие покрышки. Да и в очередной раз убеждаюсь, что следущая резина будет нешипованной(эксплуатирую 80% в городе).

Недостатки:
Шумные не по деньгам!

Достоинства:
В целом неплохая резина, но не за эти деньги.

Автор: Архипов Алексей
* * * * *
2013.10.23

Комментарий:
Катаю второй сезон, сохранность шипов 100% (но я не любитель "рвать с места").Отличная управляемость на льду и обледенелом асфальте. Ощущение - что вгрызается в дорогу. Легко справляется с глубоким снегом и "кашей" - ехал по трассе пару сотен километров с приличной скоростью - машина ни разу не вильнула. На чистом асфальте всё тоже хорошо, но появляется шум шипов. Очень понравилась резина, хоть и относительно дорогая. Но на своём здоровье и здоровье близких экономить глупо.

Недостатки:
немного шумновата, но с хорошей шумкой напрягать не должно

Достоинства:
превосходная управляемость на всех видах покрытия

Автор: michael serg
* * * * *
2017.10.28

Комментарий:
215/65/16 производство Россия 2012 год.Покупал в марте 2013 года. Затяжная была зима. Купил новую машину, а кругом снег да лед. Приобрел. Проехал 450 км и настала весна.проездил сезон 2013/2014, 2014/2015 и вот настал сезон 2015/2016. Осмотр: все шипы на местах. Никаких грыж. Пробег на зимней резине около 30 000 км. Спокойная езда по трассе не более 140 км/ч, а крейсерская 110/120 км/ч.Итог за 2,5 сезона эксплуатации:в 2013 году брал по 6660 за баллон. Сейчас она дешевле. Берите, если вы готовы за такой типоразмер выложить такие деньги. Если нет присмотритесь в Нордману.Не ведитесь на китай. Не верьте сказкам про б/у японскую "липучку". Читайте шинные тесты. Может где-то и есть проплаченные, но почему-то в 90% побеждают одни и те же марки. Все проплаченным быть не может.Наступает сезон 2016/2017 года. Я все езжу на этой резине. Общий пробег на машине 90 т.км. На всех баллонах отчетливо видна цифра 6. Шипы: потеря на 3 баллонах в пределах 2-3 штук, на одном баллоне 10. (заезжал на бордюр, заехал, но результат потеря шипов).P.S. Прошёл сезон 16/17. Итоги. Пробег 100000. Потеря шипов: 17 шт. пер.левое., 12 шт. пер. правое, задние 6-7 шт на каждом.Решил купить два новых на следующий сезон.Рекомендую!!!Наступил сезон 2017/2018. Резина за лето даже не спустила давление. Естественно ничего я себе не купил. Кризис. По индикаторам на двух явное 6, на двух тоже видно 6, но хуже.В путь! И да прибудет с нами сила притяжения к асфальту и короткий тормозной путь. Общий пробег 113200

Недостатки:
цена

Достоинства:
Достойная резина. Смысл вкладывать такие средства есть. На ледяной дороге держатся, в снегу едут, на асфальте тормозят.Если у Вас не так, посмотрите в зеркало, может Вы с МАРСА?

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
Откатал 2 сезона. Вылетело не более 10 шипов. Не любит тепло и чистый асфальт - быстро изнашивается и шипы вылетают! Держит дорогу на высокой скорости, не плывёт, вода и зимняя каша только в удовольствие. Фины понимают в зимней резине. А то, что она дорогая, так это вполне оправдано. Можно экономить на летней, но зимой никак!!! Рекомендую!

Недостатки:
Нет! Шумная - из-за шипов.

Достоинства:
Настоящая зимняя резина! В любых условиях работает.

Автор: Myatov Alex
* * * * *
2014.10.22

Комментарий:
Резину поставил после Continental ContiIceContact (как оказалось если сравнивать с Nokian Hakkapeliitta 7, то конти вообще класс!У нокиан очень шумят шипы, а после 70-80 начинает гудеть.Отъездил прошлую зиму, плевался, думал ну может диски кривые.Когда перебортовался на лето уже точно убедился что проблема в шинах.В этом году (2014) снова забортовал эту нокиан отбалансировал, гул как был так и остался. Не рекомендую эти шины.С Continental ContiIceContact проблем небыло вообще!Так что если стоит выбор континенталь или нокиан, берите континенталь, проверил на собственном опыте.

Недостатки:
Очень шумная

Достоинства:
Боле менее держит дорогу

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.12

Комментарий:
Всего откатал 2 сезона, этот будет 3-й. Все шипы на месте, балансировка на колесо не более 40г. Ездил на ней не более 170 и чувствуешь себя уверенно. Дороговато конечно на за один год идеальной управляемости, но если есть деньги то советую. Сам задумываюсь взять следующуу 5-ку, жаль переплачивать.

Недостатки:
К сожалению второй сезон я так понимаю шипы зализались и в поворотах стало Значительно хуже. Тормозной путь великоват, правда первая зимняя резина.

Достоинства:
Брал когда только появилась. Покупал в финке. Дорогу держит на все 100%. В повороты первый сезон можно было входить на 60 км/час без проблем, сносило не более метра)))

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.20

Комментарий:
Машина TOYOTA Sprinter с мотором 3s-GTE. 260 лс на переднем приводе на тонну живого веса автомобиля. В этих условиях резина эксплуатируется нещадно. После покупки немного поездил, боясь давить на педаль газа, придавливал только на 3 (слегка). Потом, через пару недель, осмелел и сдал "жарить". На настоящий момент на резине пройдено около 5-6 тыщ километров. Вечером 31 декабря, пришлось сильно торопиться при езде по городу, благо машин было мало, рвал со старта, шлифовал при 120км/ч, тормозил, опять рвал.... Утром при беглом осмотре обнаружил пару дырок от шипов не передних колесах.Считаю, что по данному параметру (износоустойчивоть) резина на высоте.Очень сильно понравилась невероятная предсказуемость резины. До этого сезона я всегда ездил на нешипованной резине. Итого за 7 лет эксплуатации моего автомобиля было потрачено 7 пар зимней (нешипованной) резины и 5 пар летней. Судя по моему опыту могу сказать, что данная резина определила на века мою привязанность только к шипам на зиму. Шипы зимой это:1. приемлемое сцепление на льду (липучка не идет ни в какое сравнение);2. это уверенное, в разы превосходящее по сравнению с липучкой, сцепление с мокрым асфальтом. На мокром асфальте липучка как корова на льду.3. Предсказуамое приктически ни чем не отличающееся от мокрого асфальта поведение на сухом. Причем только на сухом асфальте липучка по моим ощущениям и может соперничать с шипами. Т. е. для шипов (это относится предже всего к Хакке) практически нет разницы мокрый асфальт или сухой, а вот для липучки есть!!!4. Глубокий снег - тут все просто - никак. Шипы и нешипы - все одно!Итог - ХАККА похволяет особо не задумываться и не бояться непредвиденных ситуаций (в отношении погоды) на дороге. Я однажды (лет 5 назад) попал, при езде по сухому замерзшему городу (Абакан. Липучка Бриджстоун), на участок дороги, на который пару дней назад текла вода от тушения пожара в торговом центре. Тормозил метров 200 (посмотрел по карте - 211м).... Время остановилось!

Недостатки:
цена

Достоинства:
Предсказуемость

Автор: Икрянникова Ульяна
* * * * *
2017.08.09

Комментарий:
Приобрела на калину в 2011 году. На данный момент пробег на зимней резине около 90000 км (каждый день междугородние поездки, в основном по голому асфальту). Стиль вождения - спокойный.Снег, лёд, асфальт - держит все. К концу пятого сезона стал слегка пробуксовывать на голом льду (стали терять форму шипы), к концу шестого пробуксовка уже сильнее, буду менять.Протектор за это время стерся на половину (метка 6 мм еще слегка видна). Потеря шипов - 1 штука! за 6 сезонов.Говорят, что они очень шумные, но с другими зимними шинами я не сравнивала, а на этих привыкаю и перестаю замечать шум через пару дней после установки.Хотела купить такие же, но отзывы изменились в худшую сторону. Может, стали халтурить при изготовлении?

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Неубиваемые.




Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta 7

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 295 мм
Высота профиля 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...104
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...900 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta 7


Общий рейтинг: 17

Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta 7 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 16

Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Зря потрачены деньги, которых увы не вернуть -(

Недостатки:
Шумная, очень твёрдая, выше 80 км/ч езда начинает быть похожей на пародию слалома. В дождь по горку лучше не стоит трогаться. Резина не оправдала ожиданий.

Достоинства:
Цена

Автор: Шелковский Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Отходил на ней 2 сезона прошёл 23000, износ по индикатору 2 мм. т. е свои положенные 40000 она выходит легко. За такую цену не каждая резина выхаживает 35000. Я пробовал в течении последних 22 лет.

Недостатки:
Не могу ничего сказать.

Достоинства:
На нормальном покрытии абсолютно бесшумна.

Общий ретинг: 18

Шины Michelin X-Ice North 3
Автор: Владимир     Оценка: 1

Комментарий:
Из 4 купленных колес в одном травило из под шипа поставил жгут а летом обнаружил что из под 13 шипов травит отправил на завод а они пишут что это из-за жгута травит хотя из под жгута не травит держат народ за ослов больше с мишленом не свяжусь уроды просто.

Недостатки:
Что считают покупателей идиотами.

Достоинства:
Только реклама.

Автор: Рюшин Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Супер резина,езжу наслаждаюсь.Тихая мягкая.Не сравнить с Хэнкок Ай пайк которая шумела. у брата на крузе стоит Тигар Сигура(сербская шиповка) так шум слышно больше чем на моем лачике хотя на крузе изоляция получше.Шум шипов в салоне не слышен вообще.В шинке одели резину сразу,никаких препятствий не возникло.. Обращайтесь в хорошие шинки и проблем не будет.резина русская.

Недостатки:
цена.

Достоинства:
Тихая!!!!! мягкая,не скользит.Ездил уже по всем прелестям зимы.. и по дождю и снегу и льду и грязи..



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Hakkapeliitta 7

Аналоги Nokian Hakkapeliitta 7

Товары

Pirelli P6000
Отзывов: 11 Оценка: 3,6
Soundstream RBW-12
Отзывов: 1 Оценка: 3
Pirelli Scorpion ATR
Отзывов: 11 Оценка: 3,8