Нижнекамскшина Кама-Евро-129 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 224 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129.
Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129.
Отзывы (224)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Имя
*
*
*
*
*
2019.03.21
+
-
Комментарий:
Не для любителей комфорта
Недостатки:
Износ,шум, чувствительность каждого камешка.
Достоинства:
Цена
Автор:
Алексей Алексеев
*
*
*
*
*
2019.04.17
+
-
Комментарий:
За полторы тысячи идеальная резина, за нынешнюю цену брать не буду.
Недостатки:
Жесткий состав от этого шумновата в прохладную погоду и не рекомендую при минусовой использовать вообще, переобувать нужно заранее.
Достоинства:
На фото после пробега более 50тыс. Прочная и износостойкая. Купил так как стоила дёшево и этой резиной оснащали с конвейера ввПоло и решил что резина должна быть качественной и не ошибся. Три сезона отъездил, каждое лето по 15-20 тыс. Дважды ездил из Магнитогорска до Сочи. Состав резины очень хорошь для жаркой погоды, в жару не плывет. Покупал в 2016 за 1400 в размере 175 70 р14 в 2019 хотел купить такую же но цена меня удивила теперь 2200 уже так и не понял с чего вдруг. Купил другую резину корейского производителя.
Автор:
Игорь
*
*
*
*
*
2019.04.15
+
-
Комментарий:
Стояли штатно на октавии, после 8 лет и около 55 тысяч км эксплуатации по дорогам СНГ, где московские дороги кажутся инопланетными технологиями, не выявлено но одной грыжи или еще каких проблем связанных с эксплуатации авто приближенной к военным условиям. Осенью 2018 вытащил пару саморезов, но дырок они не оставили...:) даже еще сезон можно было бы откатать, но индикатор износа уже недвусмысленно намекает, что как бэ пора. Решил не заморачиваться и купил такую же резину, китай не хочется брать, хотя хвалят, остальные: либо очень мягкая боковина, либо такие же дубовые, а значит и шумные и если нет разницы, то зачем платить больше?
Недостатки:
Шум.
Достоинства:
Цена, прочность.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.04.25
+
-
Комментарий:
Короче шум адский, в первый сезон было жалко денег, но уже накипело...Резина шла по умолчанию на Polo Sedan..
Недостатки:
Шум адский. Откатал 1 сезон кое-как сегодня переобувшись в неё на 2 сезон с зимней на летную каму понял, что кама шумит ещё сильнее чем зимняя шипованая (gislaved). Короче шум адский, в первый сезон было жалко денег, но уже накипело...
Достоинства:
дешевая
Автор:
Дмитрий
*
*
*
*
*
2018.11.29
+
-
Комментарий:
На ней я откатал уже 3 сезона. Балансируется нормально, никаких биений не было. Отлично ведет себя в дождливую погоду: рулится и тормозит уверенно, на сухом асфальте претензий тоже нет. Послушна в управлении на любом покрытии, достаточно прочная. Шумновата конечно, но после прикатки шум умеренный, да и за такую цену на это можно закрыть глаза.
Недостатки:
Шумновата
Достоинства:
Балансировка, износостойкость, предсказуемое поведение
Автор:
Wers Wers
*
*
*
*
*
2017.10.22
+
-
Комментарий:
Купил 20 дней назад,уже накатал 5000км!Что хочу сказать,по хорошему новому асфальту ее не слышно,по плохому каменистому асфальту шумная(как и большинство шин)!Жестковата чуток но для наших ям самое-то!!!За 5000км ни стерлась как тут некоторые пишут!(Прошу прощения,время показало что это правда(быстро стирается).Отбалансировалась хорошо!Я купил 4 колеса по 1500р)))размер 185х65R14!По лужам еще не ездил!Резина полностью устраивает!В колее не кидает на моей машине!Тормозит нормально-для жестковатой резины!
Недостатки:
Чуток грубовата!!!Быстро стирается.(Дописал отзыв).
Достоинства:
Цена!!!
Автор:
Rusanov sergey
*
*
*
*
*
2016.04.16
+
-
Комментарий:
Резиной доволен, если бы дороги были идеальными, возможно рассмотрел бы импортный вариант этого размера, более мягкий, но и более подверженый к грыжам. Оптимальный вариант цены и качества!!!
Недостатки:
Немного шумноватая, но не по всем видам дорожного покрытия. Это плата за надежность. Других не выявлено.
Достоинства:
Крепкая, именно для наших Российских дорог, вернее направлений! Минимум аквапланирования на скорости и в длинную лужу, хорошее торможение на сухом и на сыром асфальте. Предсказуемая управляемость, минимум качения в поворотах на размере 215/55/16. Не проблематичная в балансировке.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.04.17
+
-
Комментарий:
Достались вместе с машиной (Avensis t25). Езжу спокойно (город до 70, трасса до 120) от этих покрышек шум в салоне больше, чем от зимних шипованных Bridgestone Ice Cruiser 7000 по асфальту при температуре воздуха +7. Просто что-то нереальное. На идеально гладком асфальте от зимних шин слышны шипы, Кама-Евро-129 почти не слышны, но стоит только выехать на летней резине на асфальт не свежей укладки, а там где уже щебень виден, шум становится намного сильнее, чем от зимних. Так что ходовые характеристики не оценил, т. к. не вхожу в повороты на 160, а дискомфорта почувствовал массу от дикого шума в салоне.
Недостатки:
Шумная, жесткая.
Достоинства:
нет
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2019.04.10
+
-
Комментарий:
Резину покупал БУ, после 4 сезонов, откатал сам 1 сезон и продал, протектора осталось еще на 1 сезон. Крепкая и быстро продается.Минусы - шум, даже не ожидал, что такой шум может быть.И как по мне - не очень комфортно было ездить 100км/ч например на Мкад, такое чувство что машина как бы чуть гуляет, на зимней Кумхо такого нет.
Недостатки:
1. Шум жесть2. Управляемость
Достоинства:
1. Цена, фактически это одна из самых дешевых шин2. За 5 сезонов ни одного прокола, грыжи, пореза3. Давно на рынке и популярна, можно легко докупить одну/две4. Ликвидны, легко продать как БУ5. Красивый рисунок протектора, аналог какой то модели Континеталь
Автор:
Александр
*
*
*
*
*
2018.11.14
+
-
Недостатки:
Износостойкость резины неприятно удивила. Передних колес хватило ровно на 1 сезон, но я был сам виноват, не был сделан развал-схождение, после ремонта подвески и половина протектора передних колес резина сильно подъедалась, а вторая половина была, как новая, хотя год назад, то же ездил без развала-схождения, но та резина не была так сильно подъедена.
Достоинства:
Немного дешевле некоторой корейской или китайской резины. Уникальный несимметричный рисунок с большой водоотводящей канавкой.
Автор:
Walker Anthony
*
*
*
*
*
2015.06.08
+
-
Комментарий:
Купил резину только что. автомобиль Daewoo Nexia. с завода стояла Continental Eco Contact - резина хорошая, но в наличии в магазинах редкая и цена на нее высоковатая. После штатной резины купил пару лет назад Cordiant Comfort - мягкая, тихая... всё бы ничего, но за два сезона много раз попадал на ремонт шин. то камнем боковину порежет, то пробъет на неровностях. В общем, с этого года решил взять пожёстче, надеюсь, проходит подольше, а то Comfort хватило на два сезона всего до состояния "на выброс"
Недостатки:
+ шум
Достоинства:
+ направленный рисунок протектора, цена
Автор:
Щетинин Олег
*
*
*
*
*
2016.01.24
+
-
Комментарий:
После того как поменял резину на Каму достаточно заметно улучшилась управляемость автомобиля на дороге (до этого стояла недорогая импортная резина). Из плюсов могу также отметить износоустойчивость и малую шумность шин.
Недостатки:
не увидел
Достоинства:
качество, цена, управляемость автомобиля на дороге
Автор:
Wipechart Denis
*
*
*
*
*
2015.05.20
+
-
Комментарий:
Досталась на новой Октавии 1,8. Сам бы не купил.
Недостатки:
Шумная, плохо балансируется, низкая курсовая устойчивость, в дождь откровенно "плывет", быстрый износ (эксплуатируется в очень бережном режиме "трасса" со скоростью 100-130км/ч).
Достоинства:
---
Автор:
Чекалов Андрей
*
*
*
*
*
2015.05.10
+
-
Комментарий:
Шкода октавия 1.8л 152л. с. Думал что бракованные (куски отлетают). После бокового прокола (металический прут - разрыв) прошлось сменить одну шину. Купил естественно такую же. Результат тот же - куски, куски, куски.Больше не возьму
Недостатки:
шумная - ужас!!!!!!!!!!!!! КУСКАМИ отлетает верхний слой на 2 мм в глубину и 5-7 мм шириной.
Достоинства:
держит дорогу и в дождь то же
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | летние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 " |
| Ширина профиля | 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм |
| Высота профиля | 55 / 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 82...95 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...690 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-129 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 15
Шины Dunlop SP Winter ICE 01
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Я купил мазду 3, мне великодушная компания в Самаре, подарила зимние шины в ПОДАРОК!!! Я оплевался уже от этого подарка. На снегу она плохо едет, ее вечно бросает из стороны в сторону, и это при небольшой скорости. Если заедешь на лед машину бросает. В горку с трудом заезжает, а если. остановишься на горке где гололед со мнегом, то скатишься назад даже нжимая газ (у меня автомат). Не рекомендую покупать, у меня есть с чем. сравнить (на пежо были шины мишлен колосальное отличие). Не жалейте денег на свою безопасность!!!!
Недостатки:
Управляемость, на льду буксует, очень трудно выйти из колеи, плохое торможение, шум(это самый малый недостаток)
Достоинства:
Цена, стойкие шипы
Автор: Кечемаев Игорь
Оценка: 5
Комментарий:
Рекомендую! Хорошее отношение качества и цены! Японское производство!
Недостатки:
Если двигаться по асфальту то они очень шумные, но я думаю зимняя резина вся такая
Достоинства:
Отлично держат дорогу. Имеют высокий рисунок, т. е. по "каше" проходят безукоризненно. На льду не заносит, во время трогания с места не проскальзывают. В поворот входят отлично, даже на больших скоростях.
Общий ретинг: 17
Шины Nokian Hakkapeliitta 7
Автор: Поморцев Александр
Оценка: 1
Комментарий:
Купил новый автомобиль у официального дилера. Резина зимняя nokian hkp 7 радиус 18, 225/55., производство Россия. Через 4 дня во время движения по шоссе лопнуло сбоку заднее колесо! Хорошо, что скорость была маленькой. Стаж вождения 15 лет, езжу аккуратно, на предыдущем автомобиле ни разу не пользовался домкратом. В ямы не попадал, да если даже попал должно ли рваться колесо за 12 т. р. Какая разница сколько шипов, как держит дорогу в голодед, какой тормозной путь и т. д., если новая резина рвется? Безопасность русской нокиан твердая двойка. Обратился с притензией к дилеру, отфутболили обратиться к производителю с гарантией. Чувствую придется помучиться в поисках правды, вот только однозначно резину буду менять.
Недостатки:
Производство Россия
Автор: Бондаренко Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Очень хорошая резина, 20 лет за рулем на разных покрышках поездил, но лучше пока не встречал, на фокусе универсале прошлую зиму на Хакке 7(шипы), не застрял ни разу, проезжал и парковался там, где внедорожники, очень доволен (правда фокус с курсовой устойчивостью и антипробуксовкой), иногда приходилось ее отключать, что бы использовать маятник... один раз экстренно тормозил весной на сухом асфальте, чуть Х5 не боднул, но Хакка спасла...
Недостатки:
говорят цена, но за безопасность и проходимость надо платить...
Достоинства:
Достоинств много, места не хватит перечислять, главные: держит дорогу(любую), тормозной путь, сугробы, лед, слякоть-на отлично...
Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-129