Нижнекамскшина Кама-Евро-129 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 224 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129.
Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129.
Отзывы (224)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Иванов Евгений
*
*
*
*
*
2015.09.04
+
(2)
-
(9)
Комментарий:
Единственное достоинство низкая цена, но и качество на очень низком уровне, шумная не практичная....
Недостатки:
Из одной партии в 4 штуки, 3 пришли в негодность, дополняю пред идущий отзыв, вылезла еще одна грыжа теперь уже на заднем колесе, досада.... - 10000 к карме изготовителя и 100000 к карме продавца.....
Достоинства:
Цена
Автор:
Антон
*
*
*
*
*
2018.06.30
+
(1)
-
Недостатки:
Очень мягкая резина. Стирается за 2 сезона ! Зимой езжу на шипах.
Достоинства:
Дешевле нет.
Автор:
Гера
*
*
*
*
*
2018.12.21
+
(1)
-
Комментарий:
Установил на Поло размерностью 195/60R15, проехал на них от Казани до Алтая и обратно. Ни одной грыжи, ни одного прокола. Отбалансировались тоже без лишних грузиков. Да, шумноваты, но и на поло как таковая шумоизоляция никакая, поэтому сильного дискомфорта мне это не доставило.
Недостатки:
за такую цену никаких претензий
Достоинства:
износостойкость, нормальные сцепные свойства, крепкая
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.04.24
+
(1)
-
Комментарий:
Приобрел после goodyear excellence.
Недостатки:
Не совсем экономная. Шлепает на ямах.
Достоинства:
Хорошая курсовая устойчивость. Не шумная. Тормозит нормально. Для наших дорог самое то.
Автор:
сафонова екатерина
*
*
*
*
*
2015.08.07
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Отьездил на ней пять сезонов и ни разу не пожалел что купил её. Резина достойна уважения.
Недостатки:
плохая проходимость в грязь
Достоинства:
Цена и качество
Автор:
Николя Касапеев
*
*
*
*
*
2018.12.01
+
(1)
-
Комментарий:
В последнее время везде рекламируют Кама-Евро,Виатти,уверяя в исключительной управляемости и надежности.Но эти качества зависят от автомобиля (тип подвески,тормоза)и впервую очередь от прокладки между сиденьем и рулём.У меня данная резина шла с завода.И после 1-го сезона эксплуатации из-за ШУМНОСТИ(зимняя на шипах гораздо тише)я и так планировал заменить эту КамуЕвро129 на что-нибудь «потише «.Но автокредит с ежегодным КАСКО немного замедлил эту замену.На предыдущей машине с завода стоял МИШЛЕН,тоже российского производства,так я на нём проехал 170000 км(с 2-млн комплектами зимней резины).И может мне и не повезло с Камой-Евро129,но отношение производителя к потребителю своей продукции,плюс навязчивая реклама,заставили написать этот отзыв.Чудес не бывает и за такие деньги-тем более!
Недостатки:
ШУМНОСТЬ.После второго сезона (на одометре 30000км),появился посторонний гул при торможении.Оказалось,что внутри протектора ,посередине,появились трещины 1-2см длинной.А также по краям ламелей выщербины,как будто кто-то выгрыз.Завод изготовитель обвинил меня в неправильной эксплуатации покрышек(недостаточное давление +езда по щебню).Но откуда тогда продольные трещины по середине колёс?Так бывает при избытке давления в покрышках.
Достоинства:
Отсутствие аквапланирования.
Автор:
Владимирович Илья
*
*
*
*
*
2017.11.09
+
(1)
-
Комментарий:
Достойная резина за свои деньги. Езжу достаточно динамично, иногда по плохим дорогам, а иногда пролетаю лежачие на достаточно большой скорости. Никаких грыж и проколов за 30 т.км не было, Балансируется без проблем.
Недостатки:
Шумная. По уровню шума примерно соответствует Continental Conti Premium Contact 2. Но за такие деньги это сложно считать недостатком.
Достоинства:
Износостойкость. За 2 сезона и 30 т.км износилась только на 1 мм по метрике на колесах. Отлично держит дорогу в поворотах на высокой скорости и в дождь.
Автор:
Александр Данилов
*
*
*
*
*
2017.05.30
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
все хорошо но вот износ быстрый за это не очень хорошая резина. Она для тех кто мало ездит.
Недостатки:
за пол сезона пробег около 17-20 тысяч стерлась под ноль.
Достоинства:
низкая цена копия континенталя по протектору
Автор:
Павел
*
*
*
*
*
2018.06.09
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Была в стоке на машину с салона: Октавия А5 1,8 турбина. Стиль езды - умеренный. Резина отработала 5 лет (сезонов), Съело протектора - 4 мм. Основной пробег - трасса. Не вжигал. Первые 15 т.км была шумноватой, ждал когда прикатается, не сильно напрягало. После уменьшения протектора на 2-3 мм начал себя чувствовать как в реактивном самолете, при наборе скорости на взлет. Начинают шуметь (гудеть, рычать и т.п.) на 80 км/ч, и так до 140, дальше шум смазывается. При температуре ниже 5- 8 градусов начинает подзадубевать, менять нужно раньше. Боится колейности, хорошее аквапланирование.Совет: кому нужна резина на каждый день, мало денег, по барабану на шум и легкую сложность с управлением - отличный вариант. Кому нужен хоть какой то комфорт - проходите мимо...
Недостатки:
ШУМ!! Не очень плотно держит дорогу.
Достоинства:
Стоимость, продается много где. Прочная, износостойкая, хорошее аквапланирование, прочная боковина.
Автор:
Юрий
*
*
*
*
*
2019.03.25
+
(1)
-
Комментарий:
В этом сезоне уже купил второй комплект. Зарекомендовали себя на отлично и прошли около 60 тысяч. Сцепные характеристики хорошие: сцепка как на сухом, так и на мокром покрытии сохраняется, пробуксовок не было (хотя я не гонщик, стиль вождения умеренно-спокойный). Почему люди не очень относятся к марке – да потому что у нас принято хаять всё наше (хотя уже давно некоторые бренды перенесли производство в Россию) и ждут от резины за такую цену супер возможностей.
Недостатки:
На трассе шумит где-то после 100, если асфальт негладкий.
Достоинства:
Сцепные характеристики, прочность.
Автор:
Гилёв Виктор
*
*
*
*
*
2015.04.20
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Больше 35000 -40000 км не проходит. Очень быстро начинает изнашиваться уже после 12000 км пробега при спокойном стиле езды.
Недостатки:
Очень шумная
Достоинства:
дорогу держит хорошо
Автор:
Коротков Андрей
*
*
*
*
*
2015.01.03
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
175 70 r14 на поло седан ОЧЕНЬ радовала, сейчас литье 195 55 r15 и вот тут появились отрицательные моменты, а именно жесткость, я бы сказал дубовость и шум, две грыжи словил. Чуть бы мягче было бы отлично
Недостатки:
Шумная, твердая
Достоинства:
Цена, качество
Автор:
Yaragin Alexey
*
*
*
*
*
2015.05.21
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Комфорт в машине во многом зависит от резины. На машины без шумки такие шины лучше не ставить. На трактор пойдет! Там скорости небольшие!=))) Жуткий шум, я выехал из шинки на Поло и реально мне заложило уши =)) Думал такого не бывает=)))) правда было 9 градусов тепла, потом шум на 140 просто ужасный, голова начинает болеть, даже при 20 градусах тепла. В машине был потерян комфорт, после зимних Gisloved 100. Gisloved вообще не слышно, так что в Polo даже шумку не надо делать. Правда Gisloved не супер ведет себя на воде. Но он зимний все-таки. Kama жестковата немного. Но шум - ее главный недостаток, тем более на тачках без шумки - надо брать малошумную резину. Не знаю, может быть потом было бы комфортней, но проехал всего 900 км и купил Tigar sigura, у которого одно колесо сбалансировалось с грузом 80 - буду менять по гарантии, остальные нормальные. Видимо попался брак. Но стало комфортно ездить. Машину снова полюбил и даже мысли о шумке опять пропали. Порыкивает моторчик и опять слышно ветер=))) красота.Совет разработчикам: если эту каму сделать бесшумной - то будет нормально!
Недостатки:
Ужасно шумно, жестковато. Polo превратился в колесницу на не гладком асфальте. Иногда ехал и ржал, ощющение - что едешь на телеге!=))))
Достоинства:
За четыре колеса 4 тр. в инет магазине! С нормальной шумкой, может и ниче "на пока" поездить. Хотя шиномонтаж тоже денег стоит. Трассу держит неплохо, Polo ветром не сдувало! Аква - сносное! На сотке влетел в глубокую колею с водой - начало колбасить. Но такое любая резина не отработает. Короче - ездить можно.
Автор:
Зверев Никита
*
*
*
*
*
2017.05.28
+
(1)
-
Комментарий:
После Pirelli Auqamile которые отходили на машине 3.5 года летнего сезона естественно и стёрлись в ноль, решил в этом году купить новую резину. Машине 7 лет, тратиться не стал сильно.Но размышления на тему может взять подороже, согласно тестам За рулем самые качественные + тихие обычно Nokian, но ценник в 2500 меня не заинтересовал. К слову в том году купил 2новые зимние Кама Евро 519, годами раньше так же 2 на другую ось. Думаю была не была, возьму попробую КАМУ. Купил, отбалансировались нормально, делал в области т.к. нужно было сразу и оставить зимний комплект на даче, поехал в Москву по трассе. Слышу гул, думаю ёёёпрст, те так не гудели. обидно.немного расстроился. Впринципе знал, что новые гудят по первости, решил подождать. И вот сейчас по истечению 1000км, гул пропал. Катятся нормально, в резкий мокрый поворот на скорости заходят уверенно, не заносит. Я доволен.Нравится рисунок протектора.
Недостатки:
пока не выявлено.
Достоинства:
цена /качество
Автор:
Ухоботов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.04.11
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Резюмируя написанное в плюсах мои ожидания оправдались, что всегда приятно. За бренд можно не доплачивать - нет самоцели испытать все шины. Для моей "пенсионерской", как говорит мой отец, езды мне хватает Камы
Недостатки:
Шумновата, но при такой цене я просто придираюсь)
Достоинства:
Если вкратце, то цена и срок эксплуатации, который уже превзошел мои ожидания. На сухой дороге хорошее сцепление,аквапланинга нет, поребриков боится меньше, чем Йока.
Автор:
Терещенко Иван
*
*
*
*
*
2016.09.03
+
(1)
-
Комментарий:
В дебри не влезал на своих Жигулях, но на дороге и на грунтовке с гравийкой хорошо ведёт себя. Не шумит, не цепляет камни. Брал из расчёта: зачем на наших "хороших" дорогах убивать что-то дорогое. Поставил и забыл. Через каждые 2000 только зад на перёд перекидывайте и будет вам счастье.
Недостатки:
Не выявлено
Достоинства:
Цена, качество, индикатор износа протектора
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.08.08
+
-
Комментарий:
наши дороги не очень, и надоело менять колеса с грыжами, решил взять более жесткую резину(Сразу знал, что шумная). Откатал 2.5 сезона, примерно 35-40 тысяч км. В этом сезоне попал в яму, диск погнут, резина спустила. На запаску и в сервис, проблема была - это было ночью и ближайший сервис был очень странный. Диск сделали, но сейчас не уверен, что колесо при этом снимали. Через некоторое время заметил маленькую грыжу. Думал, что сделаю заплатку и в след. сезон возьму ному резину.... но нет, грыжа и разорван край(на диске видно не было), разорван в 2 местах(Там где грыжа и еще в см 15 от нее). Склоняюсь к тому, что ночной шиномонтаж и послужил причиной смерти колеса, уж очень странно повреждение. А может быть и нет. А вот что заметил - все 4 колеса снашиваются с внешней стороны - развал делал каждую смену колес(зима\лето) и отклонения были мин. Всего за весь пробег износ с 7 мм до 5 (Это по меткам), с внешнего блока больше.По итогу - шины показали себя не плохо, шумно, но я знал на что иду. Ямы в основном держат хорошо, балансируются не плохо. Купил бы еще раз их, но решил взять другую модель 236(просто была под рукой), посмотрю.
Недостатки:
Шум, неравномерный износ
Достоинства:
Износостойкость, цена, доступность, жесткий борт
Автор:
Степаненко Николай
*
*
*
*
*
2015.04.05
+
-
Комментарий:
Стояла штатно с завода R15 195/55. Проездив один сезон - понял, что требования к летним покрышкам выросли. В ямы особо не влетал, грыж нету. Очень не понравился шум и дубовость. Понимаю, что жесткость резины - это скорее необходимость противостоять нашим дорогам, но это убивает все положительные эмоции.
Недостатки:
Жутко шумная при температурах ниже 10 градусов, и жесткая.
Достоинства:
Дешевая, нету аквапланирования, неплохо стоит в поворотах, проходимость.
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2019.04.27
+
-
Комментарий:
Это обычная резина, вот только стирается очень быстро. Один сезон и остаток протектора 3-4 мм. Лучше добавте немного денег и купити резину которая походит по дольше.
Недостатки:
Быстро стирается.
Достоинства:
Дёшево.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.05.19
+
-
Комментарий:
Стояла как штатная на Octavia, отлично держит дорогу, прогнозируемо тормозит и рулится, был опыт использования на аналогичной машине Turanza ER300 - Kama не хуже. Но при этом очень шумная, достаточно жесткая и небольшими кусками отваливается верхний слой резины даже при спокойной езде. За сезон (около 10000км) износ 1.5мм на ведущих колесах - задние по 0.5 мм. Если позволяют финансы однозначно лучше взять Primacy 3 или Premium Contact 5.
Недостатки:
Шумная, жесткая.
Достоинства:
Соотношение цена\качество, хорошо держит дорогу.
Автор:
Иван
*
*
*
*
*
2018.08.02
+
-
Комментарий:
Покупал авто в максимальной комплектации стоимостью под миллион ( Форд Фиеста Титаниум ). Могли бы что нибудь получше поставить, чем это. Сейчас за 1,5 года использования ( 50 на 50 зима/лето ) и 19 000 пробега ( делите на 2 потому что на зиму у меня другая резина ) протектор почти не стерся, проколов и порезов не было. Но после поездки в Волгоградскую область ( сам из Краснодара ) на одном из колес обнаружил шишку. Ни разу до этого грыж не было, поменял много машин. Хотел сначала заменить одно колесо, но все таки решил купить все 4 но другой марки и подороже бренд.
Недостатки:
грыжа
Достоинства:
цена
Автор:
Павел Бурый
*
*
*
*
*
2018.07.16
+
-
Комментарий:
Резина для рабочих лошадок.дёшего и сердито.Поставил пару месяцев назад жалоб нет.
Недостатки:
шумит,дубовая.очень чувствуються все неровности на дороге.
Достоинства:
цена,отечественный производитель.достаточно прояная
Автор:
Alexey
*
*
*
*
*
2018.11.11
+
-
Недостатки:
При экстренном торможении, шины создают резкий, душераздирающий визг, выхывающий у водителей впереди идущих автомобилей необоримые позывы к мочеиспусканию.
Достоинства:
Эта шина почти полная копия conti premium contact. На моем Опеле (поколение "H") стояли шины continental. Пришло время менять их. Случайно обнаружил шины другого производителя но с точно таким-же рисунком протектора. Позвонил на завод, и мои предположения подтвердились- эту и другие модели на заводе изготавливают при тесном сотрудничестве с компанией continental.Но инженер завода меня немного огорчил- эта (129) модель уже снята с производства.В рознице осталось небольшое количество.Я успел купить комплект шин, и очень рад. Шины ничем не отличаются от тех, которыми был укомплектован мой авто с завода.Малый шум,отличный водотвод из пятна контакта, в меру жесткие (лучше для управляемости)- вот положительные стороны этой модели шин.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.05.02
+
-
Недостатки:
потрескались лежа на дисках под давлением
Достоинства:
цена
Автор:
Евдокименко Константин
*
*
*
*
*
2016.09.16
+
-
Недостатки:
Шумные и в колее плохо себя ведут.
Достоинства:
Крепкие. Погнул диск в ямке, заметил не сразу, проехал не меньше километра на спущенной. В итоге шина целая.
Автор:
Москвин Кирилл
*
*
*
*
*
2017.04.29
+
-
Комментарий:
Резина шла в комплекте с купленной недавно машиной. Дорогу держат отлично, если не гонять 120 км\ч по просёлкам и другим экстримальным трассам. Ездил и в горку и под горку и в дождь и в грязь отличные шины.
Недостатки:
не заметил
Достоинства:
хорошая сцепка с дорогой, износостойкость
Автор:
Маряшин Александр
*
*
*
*
*
2016.10.01
+
-
Комментарий:
Купил Каму евро 195\55 R15 отъездил сезон. поехал как - то на "дальняк" ударил сильно литой диск - результат мятина, резина ЦЕЛАЯ без грыжи и повреждений. Кто-то скажет лучше бы резина испортилась чем диск)) но результат таков. Сравнивал с кумхо, которая до этого стояла - разница только одна это ЦЕНА-кореец 4500+-, а кама 2500+-. В общем доволен.P. S. Что ещё порадовало так это надпись Made in Russia, так редко встречающиеся)))
Недостатки:
Пока не обнаружены для данного ценового сигмента
Достоинства:
Цена-Качество и это факт!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.10.27
+
-
Комментарий:
Внешне очеь приятная. Но весьма тяжеловата. В эксплуатации советую быть осторожнее - не цеплячая, легко срывается в пробуксовку даже на сухом асвальте. В дождь прекрасно работает.
Недостатки:
Очень слабая резина сбоковой стороны, никогда не было что бы 2 колеса вышли из строя за 3 месяца. Или партия такая. Очень огорчен. С Камой больше дела иметь не буду.
Достоинства:
Хорошо держит в дорогу в дождь
Автор:
Aksenov Maksim
*
*
*
*
*
2015.05.10
+
-
Комментарий:
Стояли на поло седан ничего хорошего в этой резине нет!
Недостатки:
Ужасная резина через 5000 км на новой машине все колеса были в волдырях рваные и ни в одном месте решил по началу заменить одно переднее купил продержалось 2500 км и все тоже самое потом пошли все остальные.
Достоинства:
Их нет!!!
Автор:
сысуев александр
*
*
*
*
*
2015.09.20
+
-
Комментарий:
покупал в 10-м году авто с этой резиной. в этом году купил снова. что тогда была и что сейчас - небо и земля. сейчас жёсткая стала резина. кстати старую, отдал и на ней катаются, хотя я маленько угробил - перекачивал, но истёрлась не на много.
Недостатки:
тормозной путь не ахти, да и жёсткие стали.
Достоинства:
хорошо держит дорогу, как на мокрой дороге, так и на сухой. на мокрой трассе тормоза присутствуют.
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | летние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 " |
| Ширина профиля | 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм |
| Высота профиля | 55 / 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 82...95 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...690 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-129 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 15
Шины Dunlop SP Winter ICE 01
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Я купил мазду 3, мне великодушная компания в Самаре, подарила зимние шины в ПОДАРОК!!! Я оплевался уже от этого подарка. На снегу она плохо едет, ее вечно бросает из стороны в сторону, и это при небольшой скорости. Если заедешь на лед машину бросает. В горку с трудом заезжает, а если. остановишься на горке где гололед со мнегом, то скатишься назад даже нжимая газ (у меня автомат). Не рекомендую покупать, у меня есть с чем. сравнить (на пежо были шины мишлен колосальное отличие). Не жалейте денег на свою безопасность!!!!
Недостатки:
Управляемость, на льду буксует, очень трудно выйти из колеи, плохое торможение, шум(это самый малый недостаток)
Достоинства:
Цена, стойкие шипы
Автор: Кечемаев Игорь
Оценка: 5
Комментарий:
Рекомендую! Хорошее отношение качества и цены! Японское производство!
Недостатки:
Если двигаться по асфальту то они очень шумные, но я думаю зимняя резина вся такая
Достоинства:
Отлично держат дорогу. Имеют высокий рисунок, т. е. по "каше" проходят безукоризненно. На льду не заносит, во время трогания с места не проскальзывают. В поворот входят отлично, даже на больших скоростях.
Общий ретинг: 17
Шины Nokian Hakkapeliitta 7
Автор: Поморцев Александр
Оценка: 1
Комментарий:
Купил новый автомобиль у официального дилера. Резина зимняя nokian hkp 7 радиус 18, 225/55., производство Россия. Через 4 дня во время движения по шоссе лопнуло сбоку заднее колесо! Хорошо, что скорость была маленькой. Стаж вождения 15 лет, езжу аккуратно, на предыдущем автомобиле ни разу не пользовался домкратом. В ямы не попадал, да если даже попал должно ли рваться колесо за 12 т. р. Какая разница сколько шипов, как держит дорогу в голодед, какой тормозной путь и т. д., если новая резина рвется? Безопасность русской нокиан твердая двойка. Обратился с притензией к дилеру, отфутболили обратиться к производителю с гарантией. Чувствую придется помучиться в поисках правды, вот только однозначно резину буду менять.
Недостатки:
Производство Россия
Автор: Бондаренко Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Очень хорошая резина, 20 лет за рулем на разных покрышках поездил, но лучше пока не встречал, на фокусе универсале прошлую зиму на Хакке 7(шипы), не застрял ни разу, проезжал и парковался там, где внедорожники, очень доволен (правда фокус с курсовой устойчивостью и антипробуксовкой), иногда приходилось ее отключать, что бы использовать маятник... один раз экстренно тормозил весной на сухом асфальте, чуть Х5 не боднул, но Хакка спасла...
Недостатки:
говорят цена, но за безопасность и проходимость надо платить...
Достоинства:
Достоинств много, места не хватит перечислять, главные: держит дорогу(любую), тормозной путь, сугробы, лед, слякоть-на отлично...
Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-129