Нижнекамскшина Кама-Евро-129 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Рейтинг, основанный на 224 отзывах: 3,6

Сервис собрал 224 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129.

Отзывы (224)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Черкесов Сергей
* * * * *
2014.09.14

Комментарий:
Нормальная резина, разницы по сравнению с импортными не обнаружил, но гораздо лучше импортнойинедорогой резина такой как данлоп 201 еко. Пробег чуть более 1 т. км., в летнюю жару и в хороший ливень. Шум бывает на старом асфальте, но не такой уж и сильный, дорогу держит уверенно и на прямой и в поворотах, особенно порадовала в ливень, проблем с управляемостью нет. Не знаю как покажет себя дальше, но сейчас доволен, если нужна хорошая резина для нормальной езды то это что надо, берите смело.

Недостатки:
Пока обнаружил

Достоинства:
Цена

Автор: Jaguar Michael
* * * * *
2013.07.16

Комментарий:
Авто ВАЗ-21124. На кованые диски ВСМПО встала и отбалансировалась изумительно. Шиномонтажник был в легком недоумении:) Поехал, разогнался. По сравнению с предыдущей Камой-217 восторга полные штаны:) Не шумит, трассу держит шикарно. Там, где раньше притормаживал, сейчас прохожу спокойно повороты, потому как уверен в резине. Про мокрую трассу и говорить ничего не приходится. Машина абсолютно адекватно реагирует на все движения руля. Хоть 60, хоть 130-140. Никакого аквапланирования. На старой резине боялся в лужи заезжать на большой скорости. Поймать было проблематично. По грунтовке тоже едет уверенно. Шума реально меньше. По грязи хреново, но она для этого и не предназначена. Следующую резину буду брать такую же.

Недостатки:
Не выявлено.

Достоинства:
Цена, управляемость автомобилем повысилась. Рисунок протектора

Автор: Переяславцев Сергей
* * * * *
2012.09.13

Комментарий:
В эту резину была обута с завода моя новая Октавия. Машина не едет прямо на ровной дороге (без уклона) на скорости более 55 км/ч. Регулировка схождения и другие факторы тут ни при чем - все неоднократно проверено (дилер сделал даже внеочередную калибровку своего стенда, переставляли колеса и т. п. и т. д.), катались на всех доступных для этого машинах с этой резиной - все уводит в сторону. Вердикт вынес сам дилер - особенность рисунка протектора. Возможно, это проявляется только на данном типоразмере (205/55/R16), но факт есть и он очень неприятный.

Недостатки:
1. Отвратительная курсовая устойчивость - см. комментарий.2. Очень жесткая (говорю только применительно к Октавии, про поведение на других авто - не знаю), при температурах ниже +10 *С - просто дерево. Переобуваться на зиму надо заранее - до первых заморозков, т. к. запаса по жесткости у этой резины нет.

Достоинства:
1. Не самая шумная, но на скорости более 80 км/ч шум ощутим (автомобиль Шкода Октавия 2012 г. в.)2. Дешевая.

Автор: sobolew-67
* * * * *
2013.09.16

Комментарий:
На Логане с завода стоял Cordiant, пришло время поменять-купил Каму. Многие хают, но был ограничен в средствах. Ни чуть не жалею-дорогу держит отлично и в жару и в дождь. На Cordiante при 100 в колейном асфальте болтало, сейчас 120-не проблема.10 тысяч проехал-пока доволен.

Недостатки:
Шумновата, жестковата.

Достоинства:
Стоимость, купить один баллон не проблема, если пробьешь. Управляемость отличная.

Автор: Крылов Константин
* * * * *
2014.03.14

Комментарий:
В целом резина достойная и не дорогая)следующая однозначно будет кама евро, только высотой повыше, с нашими дорогами только 205/60

Недостатки:
Рано начинает свистеть при резком прохождении поворота(((Хотя это скорей всего стиль вождения нежели характеристики резины

Достоинства:
Самый главный плюс это ЦЕНАПротектор глубокийСтоит на октавии а5 уже 2 сезона 205/55 r16Да её точно ещё на сезон хватит

Автор: Самсонов Сергей
* * * * *
2016.04.27

Комментарий:
Лада Ларгус, 195/65/15 91Т, давление 2,2 перед/ 2,4 зад проехал 2500 км, эксплуатация от 0 до +20когда пришла пора менять летнюю резину (до этого скатал почти в ноль комплект Кумхо КН-17, - только мегапозитив, но больше чего-то у нас не возят) долго читал (ооочень много негатива, особенно VW, и Шкода - заводская резина), долго выбирал, решил рискнуть, т. к. не смотря на весь негатив новая резина с рук почти не продается, а если бы все было так плохо как отзываются владельцы вышеуказанных марок - Авито бы уже лопнул от предложения по швам...если честно, сначала немного расстроило то что по новью резина была жестковата (все-таки боковина у нее о-го-го, пальцами не особо продавишь) и шумновата, думал что в интернете все-таки есть доля правды... но... где-то через 500 км как-то вообще перестал обращать внимание что это Кама...до 160 км/ч (быстрее не езжу) с курсовой устойчивостью проблем не выявлено, на скорости выше 80 км/ч ямы и кочки глотает только так (ну если только это не бездонные пропасти или горные хребты), в мокрые 90-градусные повороты на 100-чке тоже бочком не валит, лужи на 120 км/ч глотает не хуже Хаки - руль из рук не вырывает, вырезанные стыки асфальта проходит не хуже и не лучше брендовой резины, если приходится лезть в грязь - протектор освобождается очень быстро (не трактор конечно, но едет)....по поводу жесткости боковины - при загрузке в багажник 0,5 тонны (10 мешков цемента) резина практически не деформируется... а это о многом говорит...в общем, все нормально, "4" только из-за того, что идеальной резины не бывает, ведь хочется чтобы и в любой дождь, и в любую грязь, и по первым снегу и льду, и чтобы тихая, и чтобы мягкая, и чтобы ходила 100 тык... но это не возможно:))))В общем, кто не боится жить без понтов - реальный вариант...

Недостатки:
не нашел, все недостатки описанные в интернете для меня оказались мифом....

Достоинства:
отличное соотношение цена/качество

Автор: Кузьмин Михаил
* * * * *
2013.05.23

Комментарий:
Моя кама 195/55R15 шла сразу с машиной (Polo Sedan). Сперва начитался отзывов и думал, что буду сразу менять на что-то более брендовое - мишлен, нокиан, однако накатав 5 тыс. км, понял, что резина-то нормальная. На момент написания отзыва на данной резине накатал 20 тыс. км - резина еще отходит 10 тыс как минимум, протектор даже на 50% не скатался. Об эксплуатации: катался на ней от -2 до +40. -2 - это, конечно, экстрим, не успел переобуться, оптимально считаю от +4. Так вот, от +4 до +40 резина ведет себя отлично. Максимальная скорость, которую развивал - 170 км\ч, далее уперлось в мою осторожность, но машина ехала как влитая, по дороге не водило. 160 км\ч ехал половину маршрута Москва-Питер, резина отлично себя показала и при обгонах и просто в небольшой колее. Под дождем по сырой дороге ездил не более 110 км\ч, далее сам не рисковал, но на 110 км\ч средние лужи держит уверенно, машина не улетает, аквапланирования нет.Из минусов только небольшая шумноватость. Я, впринципе, езжу всегда с музыкой, потому внимания не обращаю. Да и не считаю это таким уж недостатком.На 20 тыс. км. словил на одно колесо грыжу в Твери - в центре города влете в ямищу, думал колесо вырвало. Ан нет - только небольшая грыжа. На замену купил такое же колесо. Деньги позволяют брать и мишлен и нокиан и континенталь даже, но предпочту докатать эту резину - уж больно она себя хорошо показала.

Недостатки:
Шумновата

Достоинства:
Недорогая, цепкая, прочная, устойчивая к аквапланирования

Автор: Бардин Андрей
* * * * *
2014.04.11

Комментарий:
Очень хорошая резина, езжу по Питеру(очень много рельс и ям), Лен/обл, Карелия с гравийками и Финляндия с Эстонией, разницы по сравнению с именитыми резинами я не какой не почувствовал(ездил на Бриджах и Данлопе)разве что боковины крепче на каме-129. Да кстати самое главное, рисунок протектора для них рисовали инжинеры Continental и все оборудование тоже немецкое на производственной линии.Всем рекомендую, отличная повседневная и туринговая резина.

Недостатки:
не большой гул при торможении, но и шумки тоже нет.

Достоинства:
Цена, качество и износоустойчивость.

Автор: aidar. s2014
* * * * *
2013.03.27

Комментарий:
Купите что-нибудь поприличнее. Подобрать сносную резину можно и в таком ценовом диапозоне

Недостатки:
Хреновая резина, дорогу не держит, шумная. Странно по рисунку протектора должна хорошо себя показать при движении по лужам, но увы...

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.18

Комментарий:
Если брать шины для города, то подойдут.А если для трасс России (особенно после зимы), лучше подобрать что нибудь импортное, да покрепче.

Недостатки:
В хороший дождь на скорости от 120 км/ч. авто плывет с одной полосы в другую:)Шумная, ЖесткаяГлавный минус - грыжи! Результат езды по трассам России.При повороте и резком нажатии на газ, зад авто немного сносит

Достоинства:
Курсовая устойчивость, разгонял на VW Passat b5 до 200 км/ч.Хорошо тормозитХорошо ведет себя в дождливую погоду до 100 км/ч.По колее нормальноДолговечны на стирание

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.13

Комментарий:
195/60 R15 88V. изначально досталась с автомобилем (VW Passat). сначала насторожился: предвзято-негативно отношусь к отечественной. в итоге откатал два сезона. впечатления на твердую "5". огромный плюс - в меру жесткая: грыжи от ям не появляются (кто на кованых дисках катался - поймет). к концу второго сезона рисунка почти не осталось (примерно 40.000 км). начинается очередной сезон - купил новые, точно такие же...

Недостатки:
мокрая трава, грязь на грунтовке - не для неё.

Достоинства:
оптимальные цена-качество

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.18

Комментарий:
Хорошие шины, брал из-за рисунка, а потом понял, что и характеристики очень даже не плохи! На Ваз 2107 езжу с размером 185/60/R14. Если бы был размер 195/50/R15 не раздумывая взял бы именно её, а так приходиться выбирать из импорта!

Недостатки:
Немного шумновата, но если бы была в жигулях хорошая шумоизоляция, думаю, её мало бы было слышно:-) Жалко нет низкопрофильного размера на 50.Вне асфальта лучше не использовать, особенно в дождливую погоду, начинает забиваться протектор, и резина не цепляется за поверхность.

Достоинства:
Хорошая резина от российского производителя. На трассе показывает себя очень хорошо, уверенно идет по траектории, которую задаёшь! Лужи преодолевает незамечая их (в огромные не попадал). Красивый рисунок под Континенталь. Тормозит отлично. За сезон умеренного использования на то, что они стёрлись наполовину, и речи быть не может! Мне нравится.

Автор: Шелковский Сергей
* * * * *
2015.11.05

Комментарий:
Отходил на ней 2 сезона прошёл 23000, износ по индикатору 2 мм. т. е свои положенные 40000 она выходит легко. За такую цену не каждая резина выхаживает 35000. Я пробовал в течении последних 22 лет.

Недостатки:
Не могу ничего сказать.

Достоинства:
На нормальном покрытии абсолютно бесшумна.

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.06

Комментарий:
катаю третий сезон(последний), проявила себя на 5+, скорость держит не рыскает, что в дождь, что в зной, а все остальные отзывы, что она никакая это либо такие водятелы, либо брали отлежавшеюся на складах да еще не первого года свежести. Резина отличная следующая будет она же.......185/60 R14

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
цена, хорошо держит дорогу

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.15

Недостатки:
Шумная, проверено на себе.

Автор: Фатьков Денис
* * * * *
2015.12.30

Комментарий:
На 3 году залетел в "профессионально" срезанную кромку асфальта, в результате выскочила грыжа. Заменил 1 баллон. На 4 году. 2 задних колеса лопнул радиальны корд - превратились в овал. Машино изрядно грузилась. 4 года предел для этой резины, вероятно старение не поправимо. До этого таких проблем небыло. Грешить что на ней появляются грыжи не совсем корректно, аналогично выскочила грыжа в этом сезоне и на зимней резине импортного производства GoodYear:) так что скорее всего не кама виновата в плохих дорогах.

Недостатки:
Истираемость средняя. После 3 лет эксплуатации - возможно появление грыж. Стоит рассчитывать на суммарный пробег до 50тыс. Цена высокая.

Достоинства:
Нормальная резина. Шла в стоке на Поло Седан. Использовалась с литыми дисками. Типоразмер 195/55 R15. Хорошая управляемость, шумность не выше чем у остальных, в аквапланировании не замечена. Рисунок протектора нравится.

Автор: Сусанин Ивана
* * * * *
2013.06.02

Комментарий:
Фольц Поло Седан, 2012 года выпуска, в максимальной комплектации покупался новым в автосалоне, на данной резине Кама -129. Думал проблема в шумоизоляции автомобиля, просто стоит ГУЛ при езде свыше 80 км/ч. А окозалось нет, поехал переобуваться купил диски, резину Нокиан на шипах, и в машине наступила тишина, причем снег еще не выпал. Ну вот опять пришло лето, только переставив колеса попалась ямка средней величины - итог грыжа. Буду брать 2 Нокиана лето на перед, а сзади пусть докатывается Кама.По роду деятельности катаюсь на разных автомобилях и соответственно разной резине. (мерс, ауди, фольц поло, фольцваген поло седан, ваз 2109, газель будка, газель микроавтобус) Так вот скажу следующее по шуму, Газель 2002 г. в. на внедорожной резине К-139 = Фольцваген Поло седан 2012 г. в. на Каме-129.Не в коем случае не покупайте данную резину!!!!!!!!!!!!!!

Недостатки:
она не просто шумная, она ГУДИТ

Достоинства:
На сухом асфальте держит дорогу прилично

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.05

Комментарий:
Резина стоит своей цены. Проехал на ней 15 тыс. км., глубина протектора 6 мм.

Недостатки:
Немного шумновата при температуре ниже 20 градусов, плохо идет по грунтовке после дождя. Резина жесткая, поэтому страдает комфорт - чувствуются все кочки. Возможно это связано с тем, что на легкую машину одета слишком широкая резина 195/60R15, снаряженная масса машины 1 тонна. Поэтому приходится снижать давление до 1.7 атм. при этом резина не выглядит спущенной.Отдельно пару слов о рисунке протектора. Если посмотреть на правое и левое колесо, то увидите, что канавки с одной стороны колеса направлены как надо, а на другой стороне не совсем. Скорей всего с одной стороны колесо будет всплывать на мокрой дороге раньше, чем с другой.

Достоинства:
отлично тормозит на мокрой и сухой дороге, Хорошо держит дорогу на большой скорости (на 160 км/ч никаких подруливаний), выглядит как континенталь премиум контакт прошлого поколения:-)

Автор: Эртине Шоваа
* * * * *
2013.12.17

Комментарий:
"скупой платит дважды!!!". Подумайте об этом, если собираетесь покупать эту шину.

Недостатки:
рыскает - на "дальняке" замучаетесь вылавливать машину на трассе, шлепки на неровностях, не держит: на мокром, неровном, неочищенном, чуть холодном асфальте, износ также не радует - хотя это можно считать достоинством - быстрее замените на другую шину.

Достоинства:
дешевая цена

Автор: Баранов Алексей
* * * * *
2014.04.07

Комментарий:
Как и у многих, мне резина досталась с новым авто(195/55r15). На питерском КАДе машина устойчива на разных, в основном больших скоростях, в сухую (если про питерскую погоду можно так сказать))) и сырую погоду. Передние шины скатал за три сезона, сейчас заказал себе пару новых, таких же.

Недостатки:
Жесковата, сильно ВОНЯЕТ (2011 год выпуска)

Достоинства:
Цена, рисунок протектора.

Автор: Евдокимов Олег
* * * * *
2012.07.03

Комментарий:
Эту резину ставят на новую шкоду октавию, фольцваген поло (в размере 195/55 R15).Я очень удивлялся цене, по которой продают эту резину счастливые обладатели новых шкод по 5-7 т. р. за комплект. И не понимал почему.Покатавшись май-июнь, понял. Шум. У меня зимний Tigar Sigura на шипах был тише. Шок!А так, едет вроде нормально. Но шум меня достал.Завтра переобуваюсь. Хватит экспериментов с российскими изделиями.

Недостатки:
Шум и гул

Достоинства:
Ходовые качества неплохие

Автор: Галустов Давид
* * * * *
2014.10.30

Комментарий:
Стояла с завода на Фольксваген поло. В начале думал, машина не комфортная после Опеля, потом как то раз сел к знакомому на такой же Поло но с нормальной резиной и о чудо! Это оказывается, Нормальная машина!!! Короче резина отвратительная! Дешево и сердито...

Недостатки:
Даже на сухом асфальте очень слабое сцепление! На удивление длинный тормозной путь, сразу начинает скользить и все... Довольно жесткая, ехать очень не комфортно.

Достоинства:
Не шумная. Отбалансирована нормально. Цена.

Автор: Нуждов Евгений
* * * * *
2015.03.22

Комментарий:
Резина хорошая, но для спокойной езды и хорошего водителя. За три сезона не подвела ни разу

Автор: Прощенко Света
* * * * *
2015.02.25

Комментарий:
парни вы че. какая нулевая или минусовая температура. ето летняя резина!!!!! я катаюсь на DAEWOO LANOS стояли литые диски на 13 на каме 175/70/13 за 5 месяцей проехал больше 80тыс. (примерно при пробеге 37тыс ведущие колеса были стертые почти в полный 0. перекинул с задка на перед и доездил до ноября месяца). когда на шыномонт обувал зимние колеса. летнии там и оставил. и у моего lanosa 1.5 не хватало силы что бы на асфальте тронутся с пробуксовкой. и в екстриннем торможения ета резина ведет себя ДОСТОЙНО!!!. МОЕ МНЕНИЕ ТАКОЕ ЦЕНА СООТВЕТСТВУЕТ КАЧЕСТВУ!!!

Недостатки:
стерлась за сезон. на ведущих колесах в полный 0.

Достоинства:
высокая устойчивость на трассе покрытой водой!!!!

Автор: Хисамов Максим
* * * * *
2014.01.15

Комментарий:
За такие деньги можно брать!Добавляю за 3-и сезона эксплуатации:Брать можно, но посоветую присмотреться к другим вариантам в этой ценовой категории.

Недостатки:
1. Большой расход На 1,5л./100 км. по сравнению с зимней шипованной "Хакапеллитой". Немного уменьшил расход за счет закачки азота в колеса. 2. Очень жесткая, даже с ходовкой VW не получается гасить кочки.3. Плохая курсовая устойчивость при торможении. При экстренном торможении создается крен.Дописываю отзыв, после 3-х сезонов эксплуатации:Все то же самое +На 3-й сезон резина износилась неравномерно, руль начало вести в сторону.Многие скажут - развал, балансировка... Вот, как раз нет - это резина такая.

Достоинства:
-Цена

Автор: Климанов Станислав
* * * * *
2013.06.18

Комментарий:
195/55R15 - Polo Sedan, резина очень шумная, но после того как наклеил шумку, шумов вообще никаких нет. На каждом колесе по одной-две грыже (кто знает дороги в Рязани тот поймет-одно колесо с дурой в 7 см. выкинул), условия эксплуатации суровые, на машине каждый день, за неделю проезжаю 600 км., повороты держит на отлично - захожу на 100 км/ч., тормозит отлично, на мокрой дороге - хорошо, чувствительна к трещинам в дороге, все передается на машину, хорошо держит дорогу и хорошо разгоняется, на минской трассе и на Рязанке разгонялся до 200 км/ч, в общем резина отличная, да еще и за такие деньги!

Недостатки:
Довольна шумная и жесткая (чуть-чуть помягче и было бы вообще хорошо)

Достоинства:
Начал 3 сезон, проехал на ней 50 тыс., хорошая износостойкость

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.21

Комментарий:
Kumho KH17 - адекватная замена этой резине. Та же ценовая категория, производство, в основном, - Корея, редко - Китай или что-либо ещё. Проверенная временем и миллионами водителей резина.

Недостатки:
Вчера переобулся. Не успел выехать с шиномонтажа и сразу понял: лучше бы доплатил 2-3 тысячи и взял хорошую импортную резину.Грубая, шумная. Малейшая неровность на асфальте - нехилый удар в подвеску. При торможении гудят хуже зимних.

Достоинства:
Цена, ворованный красивый рисунок Континенталя.

Автор: Капырин Евгений
* * * * *
2016.03.15

Комментарий:
дубовые, при этом без намека на спортивность; стояли на машине при покупке, новые. Рисунок сразу понравился, но это всё. износилась тысяч за 20. гулкая, в колее рыскает, резких маневров не любит, скорость не любит, аквапланирования никакого.. хотя, пока ездил на ней, недостатков этих не замечал. но стоило только переобуться в хакку Грин(стоимость ее, кстати, всего на 1200 р дороже за комплект), сразу недостатки обнажились)) в общем, считаю, что экономить на колесах не стоит)

Недостатки:
отвратительное соотношение цена/качество

Достоинства:
на фоне иной резины, которой пользовался, не обнаружил

Автор: сысуев александр
* * * * *
2013.05.13

Комментарий:
дорогу держит отлично.

Достоинства:
три года у меня. прелесть.2,2 кг накачка.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.26

Комментарий:
не стоит она своих денег. добавив несколько сотен можно купить резину намного лучше. А вобщем волне приличная резина

Недостатки:
быстро стерлась, за 15 тыс. км. практически в ноль

Достоинства:
хорошо держит дорогу на сухом и мокром асфальте. хорошая защита от аквапланирования




Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...95
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...690 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129


Общий рейтинг: 16

Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-129 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 15

Шины Dunlop SP Winter ICE 01
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Я купил мазду 3, мне великодушная компания в Самаре, подарила зимние шины в ПОДАРОК!!! Я оплевался уже от этого подарка. На снегу она плохо едет, ее вечно бросает из стороны в сторону, и это при небольшой скорости. Если заедешь на лед машину бросает. В горку с трудом заезжает, а если. остановишься на горке где гололед со мнегом, то скатишься назад даже нжимая газ (у меня автомат). Не рекомендую покупать, у меня есть с чем. сравнить (на пежо были шины мишлен колосальное отличие). Не жалейте денег на свою безопасность!!!!

Недостатки:
Управляемость, на льду буксует, очень трудно выйти из колеи, плохое торможение, шум(это самый малый недостаток)

Достоинства:
Цена, стойкие шипы

Автор: Кечемаев Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Рекомендую! Хорошее отношение качества и цены! Японское производство!

Недостатки:
Если двигаться по асфальту то они очень шумные, но я думаю зимняя резина вся такая

Достоинства:
Отлично держат дорогу. Имеют высокий рисунок, т. е. по "каше" проходят безукоризненно. На льду не заносит, во время трогания с места не проскальзывают. В поворот входят отлично, даже на больших скоростях.

Общий ретинг: 17

Шины Nokian Hakkapeliitta 7
Автор: Поморцев Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Купил новый автомобиль у официального дилера. Резина зимняя nokian hkp 7 радиус 18, 225/55., производство Россия. Через 4 дня во время движения по шоссе лопнуло сбоку заднее колесо! Хорошо, что скорость была маленькой. Стаж вождения 15 лет, езжу аккуратно, на предыдущем автомобиле ни разу не пользовался домкратом. В ямы не попадал, да если даже попал должно ли рваться колесо за 12 т. р. Какая разница сколько шипов, как держит дорогу в голодед, какой тормозной путь и т. д., если новая резина рвется? Безопасность русской нокиан твердая двойка. Обратился с притензией к дилеру, отфутболили обратиться к производителю с гарантией. Чувствую придется помучиться в поисках правды, вот только однозначно резину буду менять.

Недостатки:
Производство Россия

Автор: Бондаренко Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Очень хорошая резина, 20 лет за рулем на разных покрышках поездил, но лучше пока не встречал, на фокусе универсале прошлую зиму на Хакке 7(шипы), не застрял ни разу, проезжал и парковался там, где внедорожники, очень доволен (правда фокус с курсовой устойчивостью и антипробуксовкой), иногда приходилось ее отключать, что бы использовать маятник... один раз экстренно тормозил весной на сухом асфальте, чуть Х5 не боднул, но Хакка спасла...

Недостатки:
говорят цена, но за безопасность и проходимость надо платить...

Достоинства:
Достоинств много, места не хватит перечислять, главные: держит дорогу(любую), тормозной путь, сугробы, лед, слякоть-на отлично...



Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-129