otzivi-online
Все отзывы

Нижнекамскшина Кама-Евро-129 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Рейтинг, основанный на 224 отзывах: 3,6

Сервис собрал 224 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129.

Отзывы (224)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ханин Николай
* * * * *
2018.01.22

Комментарий:
Если честно, думал будут хуже чем они есть, достались от предыдущего владельца. Общий пробег на этих шинах около 40 тыс км. надо выбрасывать их. Шумнее шин не встречал. До них ездил в такой-же размерности на Йокогаме С драйв и на Бриджстоуне Спорти стайл, это про летние и в этой же размерности! Кама- жесткие, более всего шокируют при торможении экстренном, тормозной пусть однозначно хуже японских конкурентов, разительно хуже. В принципе тесты шин и показывают, что Кама в аутсайдерах. Под конец эксплуатации стали выкрашиваться куски протектора. В здравом уме и заботясь о безопасности, комфорте, ну не вижу смысла экономить и покупать их. Не рекомендую Каму точно. Плюсом можно отметить, что у меня не было на них шишек, как на Йокогаме. Но Йокогама тормозила, управлялась, являясь шиной шумной все равно была тише, помягче на ходу.

Недостатки:
ШумныеОчень длинный тормозной путьВыкрашиваются кусками со временем

Достоинства:
Уууу... сложно с плюсами. Цена это плюс. В принципе ездить как-то можно, если очень спокойно. Шишек у меня на них не было.

Автор: Reged Kirdik
* * * * *
2014.05.07

Комментарий:
Стояла как штатная резина на polo sedane, который купили жене новым.Жена ездит очень мало, за 2 полных года пробег 8000 км, 60% пробега на дачу и на даче (то есть по трассе и подмосковью) в итоге вчера обнаружил на передних колесах по грыже, колеса накачаны по норме, специально в ямы никто не влетал, хотя конечно без этого совсем не обойтись так как дороги местами сильно убоги. В общем пошел третий сезон, передняя резина на помойку.На моей машине стоят Pirelli p7 уже 5 лет(тоже шли как штатные из салона), пробег 60.000, 50% трасса и Подмосковные дороги и вообще никаких проблем, ни одной грыжи.В общем резиной был доволен(особенно учитывая ее цену) пока не увидел грыжи, я бы может их и не сразу заметил, но из-за одной из них начало сдувать колесо, начал осматривать и увидел, для надежности осмотрел второе колесо и там тоже нашел.Ставлю три так как надеюсь, что это только мне так повезло, может партия неудачная была. Так как первый раз встречаю грыжи при таком пробеге.

Недостатки:
На обоих передних колесах 2 грыжи за 7000 пробега

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, по воде не планирует

Автор: Тим Кук
* * * * *
2017.04.19

Комментарий:
Езжу на этих шинах уже не первый сезон. Могу сказать что шины стоящие. Недорогие и качественные. Когда покупал, мне они понравились тем что имеют ассиметричный рисунок протектора. Хорошо держат дорогу, управление в поворотах четкое. Не "гуляет". Но я бы не рекомендовал шины тем кто много ездит по бездорожью. На щебне и выбоинах эти шины не очень мягко себя ведут. Но я езжу в основном в городе и по трассе. Если где-то доводится проехать по проселочной дороге, то мало. Поэтому рекомендую эти шины тем кто ездит, как и я, по асфальту.

Недостатки:
жестковаты для бездорожья

Достоинства:
отличное сцепление, четкое прохождение поворотов

Автор: Эфендиев Алексей
* * * * *
2016.07.08

Комментарий:
Пришла в "стоке" на Форд Фиесте 2016г. в., купленном для супруги... Честно исполняли личный план импортозамещения на протяжении первых 2тыс км, пока не попали в ливень на КАД, что послужило последней каплей патриотизма к данной резине. Перешли на новую модель известного японского бренда. Только теперь я понял, почему в многочисленных тест-драйвах отмечалась отличная управляемость Фиесты - до того присутствовало ощущение разочарованности. На Каме в затяжных поворотах на "значимых" скоростях резко ощущался снос передней оси внутрь, вылет зада кнаружи, при скоростях после 80-ти - постоянное подруливание с ощущением отсутствия обратной связи на руле. До аквапланирования дело не дошло, т. к. ехать просто не комфортно - на другом авто зимой на "мишке"- ощущение на голом льду лучше, чем на Каме на мокром асфальте. В спокойном движении - образное ощущение, что вместо колес стоят крышки от канализационных люков (никогда не ездил, но, думаю, это будет именно так). Резюме: резина имеет право на жизнь в случаях - если вы "счастливый" обладатель "кредитомобиля" с задачей "потошнить " в пробках от светофора к светофору, а стоимость комплекта приличной резины сравним с размером очередного взноса; если вам надо продать авто с видимостью свежей резины; если вы используете авто, об управляемости которого в приличном обществе говорить не принято.О себе: водительский стаж 20лет, собственный авто премиальный С-класс(1.5 года), резина "мишлен" германского производства.

Недостатки:
Отсутствие четкого "ноля" на руле, слабая курсовая устойчивость на высоких скоростях(еще более ухудшающаяся на мокром покрытии), шумность.

Достоинства:
Стоимость, наличие\доступность в магазинах, рисунок

Автор: Alexey
* * * * *
2018.02.22

Комментарий:
На 4й сезон аккуратной летней эксплуатации вылез корд на 2 из 4 покрышек.К счастью, обошлось без аварий, доехал до дома и поставил другие.

Недостатки:
- опасные шины

Достоинства:
+ цена+ при покупке выглядели добротно

Автор: Саламатов Дмитрий
* * * * *
2017.04.12

Комментарий:
Четыре сезона на ней ездил, на днях новые такие же купил.

Недостатки:
после зимней кажется жёстковатой, особенно после липучки, но быстро привыкаешь.

Достоинства:
Приемлемый ценник, хороший ресурс, предсказуемое поведение на дороге.

Автор: Jeka Jeka
* * * * *
2013.08.08

Комментарий:
Поставил и в первый же день попал на аквапланирование! И размолотил машину. До этого стояли Yokohama c. drive - вот это я понимаю РЕЗИНА. В какой дождь только не ездил, какие лужи не преодолевал и с колеёй и без. А поизносились, поставил эти... рисунок похож... да и "евро"... Короче полная шляпа, если сами ездить собираетесь, то лучше возьмите японку. И зимнюю, кстати, тоже!

Недостатки:
Не держит мокрый асфальт!

Достоинства:
Относительно не шумная, симпатичный рисунок протектора.

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.19

Комментарий:
Летом при экстренном торможении по свежо закатанному асфальту слава богу скорость была не велика т. к была пробка, колеса поехали как по льду.. и я врезался впереди стоящий автомобиль, тормозной путь при скорости 30км час составил около 20-30 метров, вы представляете?)) Кама выбор тех кто ездит по деревне и на рыбалку.. Не советую использовать в городе уж тем более по трассе. Пока с этой проблемой не столкнулся причем пару раз.. не думал что резина плохая. В этом году покупаю другую резину. Выбор будет не в сторону Камы.

Недостатки:
Очень плохое торможение, жесткая, шумная

Достоинства:
Цена, эксплуатационные свойства по бездорожью, износостойкость

Автор: Демин Александр
* * * * *
2016.04.22

Комментарий:
Кама стояла на двух машинах (2110 и Гранте) никаких проблем никогда не было, ходит долго на 2110 более 5 лет проездил, дорогу держит хорошо, комфортная в меру жесткая. За свои деньги лучший вариант!

Достоинства:
Цена, качество, комфорт

Автор: pavel1976. b
* * * * *
2016.05.20

Комментарий:
Достались от предыдущего владельца вместе с авто Шкода Октавия, прошли 4 сезона, пошёл 5-й. За такие деньги резина весьма хороша, если бы не шум, поставил бы 5 баллов. Негативные отзывы об управляемости на этой резине не имеют под собой никакой реальной почвы, управляемость не хуже импортных аналогов.

Недостатки:
Жёсткая, акустический комфорт просто на нуле, на плохом покрытии (а у нас другого нет) шум как от самолёта!

Достоинства:
Отлично держит дорогу на любых скоростях, не чувствительна к колее, крепкая боковина, износостойкость.

Автор: Развадовский
* * * * *
2018.04.09

Комментарий:
Такое чувство что большинство людей просто не ездили на нормальных покрышках, какое управление???... их сносит на поворотах на умеренных скоростях, с преодолевание водных преград это просто шоу интуиция (не знаешь в какую сторону закинет машину) но больше добила их шумность и жесткость . (У меня гиславед зимний на шипах nf200 тише на скорости 110). ДУБОВАЯ РЕЗИНА НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. Лучше добавить и купить тот же Amtel, там хоть управляемость есть. Сам двигаюсь на (Nokian hakka green 2. Просто небо и земля.- тишина, пониженный расход, отличные тормозные качества, да и цена не кусается)

Автор: Кузнецов Сергей
* * * * *
2015.04.27

Комментарий:
всего 6400 за все 4 шины, я не ожидал от камы такого качества, по моему мнению качество лучше чем у bridstoun, и дешевле на 4400

Недостатки:
Мною не было выявлено

Достоинства:
Хорошее сцепление с любой поверхности дороги, отсутствует шум, пробуксовка практически нулевая, а самое главное это цена

Автор: Обухов Денис
* * * * *
2015.05.25

Комментарий:
Шина скорее шоссейная - для города жестковата (нужно делать давление пониже), дорогу держит нормально: при нормальной езде по трассе до 130км/ч никуда не кидает, колеса не отваливаются и в разные стороны не едут (это касается тех у кого до 100км машину заносит и управление теряют - проблема в водителе и машине)Внутри МОЩНЫЙ МЕТ. КОРД - виновник её жесткости, но зато он спасет от грыж и острых и неожиданных ямИзносостойкость тоже хороша, можно не бояться гравия и проселочных дорог... вообщем была бы она помягче, купил бы ещё - но так как 95% времени на городских дорогах, нужна помягче

Недостатки:
Комфорт - жесткая... ну и шумновата (за пару дней можно привыкнуть)

Достоинства:
Низкая цена, прочная, хорошо выдерживает давление, качество изготовления приличное (вполне может конкурировать с импортными)

Автор: Виктор
* * * * *
2018.03.15

Комментарий:
Хотя на ощупь кажутся жесткими, зато на пробой не идут и дорогу держат отлично. Разгон, торможение лучше чем на китайском тигаре. На мокром асфальте цепляется хорошо, воду в лужах отводит и аквапланирования ни разу не словил. Шинам 2 сезона, износ процентов 40 (при пробеге в 25 т.км), еще на сезон то точно хватит

Автор: СТЕПАНОВ СЕРГЕЙ
* * * * *
2017.01.22

Комментарий:
Типичная асфальтовая модель для долгих путешествий.

Недостатки:
Слабые боковины, рвется на переездах, бордюрах, колодцах на мах.. Если заехал на сухой песок на пляже - ищи трактор, то же и будет и на лесных дорожках с лужами.

Достоинства:
По рисунку аналог Continental PremiumContact первой серии. Шикарно держит на скорости в проливной дождь. Не шумит.

Автор: NikitaKZOI
* * * * *
2016.05.24

Комментарий:
Стояла на машине с завода 185/60 р15. Неплохо рулилась и тормозила, но сильно шумная на шершавом асфальте, моя зимняя шипованная резина была тише. Два колеса убились на ямках пришлось выкинуть. Изнашивались при этом очень медленно, продал машину на 92 тысячах пробега так и не дождавшись когда совсем лысыми станут)

Недостатки:
Шумновата на шершавом асфальте, слабая боковина

Достоинства:
Неплохо держит дорогу в том числе в дождь, небольшой износ. Идеальны на европейских дорогах (проверенно).

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.05

Недостатки:
За два сезона на трех колесах из четырех вылезли грыжи, и это при достаточно аккуратной езде

Достоинства:
Не очень шумная

Автор: Uvarov Anton
* * * * *
2015.08.03

Комментарий:
Вообщем, после 2 сезонов эксплуатации решил поменять эту резину на более менее приличную. Не жалею. Хуже этой, наверно, не бывает. Шум от нее такой, что думал студийные подшипники надо менять. Гудит так, что пассажиры сзади плохо меня слышат после 80 км/ч. Из колеи выкидывает. На мокром асфальте больше 100 страшно. Короче, ужас, а не резина. Не, на Тазы можно ставить

Недостатки:
Жесткая, шумная. Балансировке плохо поддается.

Достоинства:
Красивый рисунок.

Автор: Ячменёв Паша
* * * * *
2014.11.23

Комментарий:
Поставил на Лачетти взамен пробитой штатной Hankook Optimo K406. Первое впечатление - громкость магнитолы пришлость увеличить. Субъективно - шумит примерно также, как зимняя шипованная. Второй момент - возрос расход. Третий - при торможении быстрее срабатывает абс. Четвертое - износ. При покупке высота протектора была где-то чуть более 7 мм, пробег за сезон около 6 тыс. На передних остаток меньше 6 мм! На задних чуть-чуть выше 6. Получается резина максимум пройдет 30 тыс. км. На Хенкуке прошел больше 20, остаток был около 5 мм. Поэтому кроме цены достоинств не вижу

Недостатки:
Шумность, износ, тормозные свойства, расход

Достоинства:
Цена,

Автор: Свинцов Роман
* * * * *
2013.08.20

Комментарий:
Покрышки шли с завода на купленной Октавии. Очень удивился, что на автомобиль за миллион ставят такой шлак... Уж извините, на резине экономить не привык. Покатался, пока только 2 месяца. Что удивительно - резина оказалась не совсем уж отвратительной! Для гражданских скоростей и спокойной езды - с головой. Довольно живучая, да и убить не жалко - покрышка стоит копейки! Однако я пересел на шкоду с бмв(не спрашивайте как =), потому езжу агрессивно, в связи с этим могу сказать, что как только пытаешься ехать напористо - резина ограничивает. Скользит и повизгивает чуть что: резко стартанул - визг, переборщил со скоростью в повороте - визг. И еще один минус, самый большой: она просто ОПАСНА в дождь в колее!!! На КАДе переползти мокрую колею на скорости 60 и то бывает страшно - едет куда хочет, руль игнорирует... Даже в усмердь лысый Данлоп такого себе не позволял...0_оВобщем резина по всем показателям средняя или чуть-чуть ниже среднего, за свои деньги отличная, но проблема с аквапланированием делает ее просто суицидной(

Недостатки:
Невысокая курсовая устойчивость при агрессивной езде, нулевая сопротивляемость аквапланированию

Достоинства:
Дешевая, оказалась не совсем уж плохой

Автор: Timoshevsky Vladilen
* * * * *
2015.05.06

Комментарий:
Отлично держит дорогу, тихая. Досталась с новой машиной. 175\65\14. Ни какого аквапланирования не заметил, в дождь -идеальна, езжу второй сезон, очень нравится. чуть повышен расход бензина - лечится накачкой давления перед 2,2, зад 2,0, но это для хороших дорог как у нас в городе)))короче если будет нужно выбирать из нашей нашей резины, то однозначно возьму ее, ведь не зря ее разработка велась (конечно может я и ошибаюсь) с Pirelli. Ещё сейчас ночью и утром не больше 1-2 градусов по цельсию и не смотря на это резина хоть и летняя, но ведет себя более чем адекватно, а это самое главное на дороге, да и прошлый год по первому снегу без приключений доехал до дома, правда 15 км всего, но без букса и юза)))P. S. на 3тий сезон стала жеще и шумит

Недостатки:
незначительны при такой цене, может я мнительный, но чуть чуть бензин поджирает, гр на 200 - 300, брызги на себя опрокидывает при скорости 25-60, после 60 в стороны

Достоинства:
Отлично держит дорогу, тихая

Автор: Гевелюк Сергей
* * * * *
2015.06.30

Комментарий:
Хорошая качественная шина, для тех кто готов пожертвовать комфортностью в угоду надёжности в небольшом бюджете. Каркас прочный, ямы держит (поэтому её и выбрал, так как после 10 лет на Волге привык не обращать на ямы внимание!) Машина чётко держит прямую без подруливаний и биений. Резиновая смесь мягкая - хорошо держит от +5С и мокрую дорогу. А вот в сильную жару уже пасует - пищит, визжит и держак хуже.

Недостатки:
Из прочности вытекает недостаток комфорта - жестковата, шумновая на шершавом асфальте. Гудит на 40-50км/ч.

Достоинства:
Прочная, ровный каркас, стабильная форма, стойкость к аквапланированию, сцепные свойства на мокром асфальте и в межсезонье. Цена вне конкуренции!

Автор: Кимеслаф Олег
* * * * *
2015.05.03

Комментарий:
Я эту резину - врагу не посоветую. Весь ряд, кама евро - тихий ужас.Изнашивается с одной стороны быстрее чем с другой.Балансировке практически не поддается.Шумит как монгольское иго.В дождь лучше не выезжать на трассу. Очень сильно заносит при скорости 80-90 км.Имел удовольствие ездить на полном приводе с резиной этого ряда. Управляемость как на лысой, разницы не заметил.Понятия не имею, на какой резине ездили люди до этого, что бы хвалить каму евро?!

Недостатки:
Один сплошной недостаток.

Достоинства:
Не нашел.

Автор: Шляховский Павел
* * * * *
2016.04.21

Комментарий:
Использовал на 2114, 5 лет отходила, последний год била и спускала. К концу 5 сезона торчал корд со стороны протектора=)Больше не буду её покупать.Проехал около 40-45

Недостатки:
Свойства резины как таковой проявляет лишь от +5С. Боже упаси Вам не успеть переобуться. Точно создадите ДТП. Первый снег на ней ад, т. к. резина нереально жёсткая.А вот после +30 на улице (на летнем асфальте - +35, прогревается, однако) теряет свойства. Торможения перед светофором со скорости 40км в час обычно происходят со свистом. И трогания со свистом. Шумная. На отечественных авто с отсутствием адекватной шумки не советую вовсе.

Достоинства:
доступность, цена

Автор: s. potexin
* * * * *
2015.08.18

Комментарий:
досталась с новым авто, брал машину в феврале, по катался на ней пол дня до того как переобулся, зимой на асфальте она хорошо дердит. на наледи конечно ни как. Ездил и в дождь и в грязь, и на гравийке, только хорошее мнение о ней, На трассе и 160 держит машину, в дождь ездил и 140, правда если попадаешь в колею то чувствуется, что как то она плывет по ней, на 120, колея мало мешает ехать. Все ямы в которые попадало колесо на скорости с гордостью проглатывает. Применял экстренное торможение на скорости 80 км/ч на сухом асфальте, тормозит метров за 15. машина Лада гранта.Резине уже третий сезон, короче у кого, как, но я попадал в дикие ямы, аж штампы гнулись, грыжи нет на ней, но за три сезона она очень устала, пара колес которая была напереди первый и третий сезоны остаток рисунка 2-3мм. на мокром асфальте уже не так уверенно держится. Но по итогам эксплуатации я полностью доволен этой резиной. Новой такой не нашел, придется покупать другого производителя, либо искать лучше.

Недостатки:
шумит на разном асфальте, заметил недовно из за чего это: ПРИ НАЕЗДЕ НА ЛУЖУ, брызги от колес выкидывает много на лобовое стекло, очень сам не понимал из за чего это, но когда поставил зимнюю резину yokohama, этот эффект пропал. Все брызги летят от машины, а не на нее (машина лада гранта)

Достоинства:
На много больше чем сказано плохого, качество да еще и наше родное просто зашкаливает.

Автор: Р
* * * * *
2018.03.24

Комментарий:
195/55 15Шины для спокойного передвижения!Тем, кто на них умудряется ловить грыжи, советую тормозить до ямы, а не в яме))

Недостатки:
Визжат при прохождении поворотов на высокой скорости,Не очень хорошо тормозят

Достоинства:
Для своей цены шины нормальныеОчень жёсткие боковины, зубодробительные)) и из-за этого отличная чёткость управления)

Автор: Gorachiy Rom
* * * * *
2016.04.17

Комментарий:
Странно, но часто встречаю негативные отзывы по этим шинам. Катал на Nissan Almere. Откотал 5 лет примерно 80 тыс км. Никаких претензий к этой шине нет. Хорошо держит трассу, а в грязи, благодаря большим треугольным участкам протектора, хорошо гребёт.

Недостатки:
Не замечено

Достоинства:
Цена и качество

Автор: Окунев Владислав
* * * * *
2017.05.09

Комментарий:
Соотношение поездок примерно такое 50/30/20 загород/город/трасса. Проживаю за городом, поэтому большую часть времени провожу там. Резину поставил 2 года назад. Отзывчива на любое движение руля на сухом асфальте, на грунте. Управление получается стабильным и контролируемым. Хорошо цепляется в поворотах. На мокром покрытии ведет себя почти так же, ничего критичного не происходит. По моим ощущениям немножко "упирается" глубоким лужам, но воду всё равно старается отводить. Вот за 2 года эти шины ни разу у меня не пострадали: порезов нет, грыж нет, прям не нарадуюсь, тьфу 3 раза...

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.09

Комментарий:
Стоит на Октавия А5 1.8Т 6 АТ 152л. с. шла в комплектации из салона.Стиль вождения у меня достаточно резвый.В багажнике возил много и тяжелое.Проехал 85000 км за 2,5 года - протектор почти стерся.Дорогу держала достаточно уверенно в любую погоду.сейчас хочу поменять - не знаю на какуюРаньше был Фокус2 1.6 на нем стояла Мишлен (марку не помню), прошла 110000 за 4 года, а стерлась так же.Не понимаю в чем дело? Либо кама евро не такая износостойкая, либо стиль вождения влияет на износ?

Недостатки:
жесткая, шумная

Достоинства:
ездить можно

Автор: Makarov Evgeniy
* * * * *
2013.07.26

Комментарий:
Однозначно менять.Эту дрянь ставят на Шкоду октавию. Если денег на замену нет - ездите аккуратно и избегайте луж.

Недостатки:
Высокий уровень шума.По гладкому асфальту еще ничего, а как крупная фракция попадается - никакой музыкой не заглушишь.Склонность к аквапланированию. Пару раз на 100 км/час чуть не улетел.

Достоинства:
Досталась как штатная.




Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...95
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...690 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129


Общий рейтинг: 16

Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-129 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 15

Шины Dunlop SP Winter ICE 01
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Я купил мазду 3, мне великодушная компания в Самаре, подарила зимние шины в ПОДАРОК!!! Я оплевался уже от этого подарка. На снегу она плохо едет, ее вечно бросает из стороны в сторону, и это при небольшой скорости. Если заедешь на лед машину бросает. В горку с трудом заезжает, а если. остановишься на горке где гололед со мнегом, то скатишься назад даже нжимая газ (у меня автомат). Не рекомендую покупать, у меня есть с чем. сравнить (на пежо были шины мишлен колосальное отличие). Не жалейте денег на свою безопасность!!!!

Недостатки:
Управляемость, на льду буксует, очень трудно выйти из колеи, плохое торможение, шум(это самый малый недостаток)

Достоинства:
Цена, стойкие шипы

Автор: Кечемаев Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Рекомендую! Хорошее отношение качества и цены! Японское производство!

Недостатки:
Если двигаться по асфальту то они очень шумные, но я думаю зимняя резина вся такая

Достоинства:
Отлично держат дорогу. Имеют высокий рисунок, т. е. по "каше" проходят безукоризненно. На льду не заносит, во время трогания с места не проскальзывают. В поворот входят отлично, даже на больших скоростях.

Общий ретинг: 17

Шины Nokian Hakkapeliitta 7
Автор: Поморцев Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Купил новый автомобиль у официального дилера. Резина зимняя nokian hkp 7 радиус 18, 225/55., производство Россия. Через 4 дня во время движения по шоссе лопнуло сбоку заднее колесо! Хорошо, что скорость была маленькой. Стаж вождения 15 лет, езжу аккуратно, на предыдущем автомобиле ни разу не пользовался домкратом. В ямы не попадал, да если даже попал должно ли рваться колесо за 12 т. р. Какая разница сколько шипов, как держит дорогу в голодед, какой тормозной путь и т. д., если новая резина рвется? Безопасность русской нокиан твердая двойка. Обратился с притензией к дилеру, отфутболили обратиться к производителю с гарантией. Чувствую придется помучиться в поисках правды, вот только однозначно резину буду менять.

Недостатки:
Производство Россия

Автор: Бондаренко Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Очень хорошая резина, 20 лет за рулем на разных покрышках поездил, но лучше пока не встречал, на фокусе универсале прошлую зиму на Хакке 7(шипы), не застрял ни разу, проезжал и парковался там, где внедорожники, очень доволен (правда фокус с курсовой устойчивостью и антипробуксовкой), иногда приходилось ее отключать, что бы использовать маятник... один раз экстренно тормозил весной на сухом асфальте, чуть Х5 не боднул, но Хакка спасла...

Недостатки:
говорят цена, но за безопасность и проходимость надо платить...

Достоинства:
Достоинств много, места не хватит перечислять, главные: держит дорогу(любую), тормозной путь, сугробы, лед, слякоть-на отлично...



Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Товары

Triangle Group TR797
Отзывов: 15 Оценка: 4,1
Shivaki SHRF-620SDMI
Отзывов: 5 Оценка: 4,4
Toyo Versado CUV
Отзывов: 2 Оценка: 4