Нижнекамскшина Кама-Евро-129 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 224 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129.
Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129.
Отзывы (224)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Бахрам
*
*
*
*
*
2018.05.16
+
-
Комментарий:
Три года.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
За три года использования кама евро 129, при интенсивной езде износ покрышки составил менее 50%, убил на наших дорогах стойки на своём ниссане, а резина целая, не грыж ни чего ещё чего-то не вылезло. Не нравится данная резина, берите китайское *овно...! А что касается шума, от него ещё никто не оглох, вините производителей своих тазов, за экономию шумоизоляции!
Автор:
Николай
*
*
*
*
*
2019.04.14
+
-
Комментарий:
Данные шины шли с завода на Skoda Fabia 1.4 2013. Резина откатала пять сезонов ( порядка 80000 км ). Летом каждый год стабильно ездим на отдых за 2000-2500 км на машине в пределах допустимых скоростных ограничений. Резина держит машину просто великолепно, по сухому асфальту просто вгрызается в поверхность. На сыром асфальте, естественно скоростной режим другой и проблем с аквапланированием и рысканьем не заметил. Одно колесо проколол саморезом, поставили заплату и откатала еще сезон. На одном колесе вылезла небольшая грыжа, поэтому в новый 6 сезон ищем новую резину, к сожалению. Из минусов - шум. Особенно после зимней резины шум стоит просто сильный, но по нормальному полотну вроде ок. В целом достойная резина за свои деньги и при правильной эксплуатации ( летняя на дисках всегда, меняю на зимнюю при первых холодах ) будет жить долго. Балансируется и вправду плохо, грузики навешивают будь здоров.
Недостатки:
- балансировка- шумность
Достоинства:
- управляемость- износостойкость- цена
Автор:
Серж
*
*
*
*
*
2019.04.30
+
-
Недостатки:
Резина дубовая. При температурах меньше +8 она "пластиковая". Утром при такой погоде надо греть на небыстром ходу 1 - 1,5 км чтобы размягчить и ушла овальность. Это единственный, но огромный минус. Если теплее - все ок.
Достоинства:
1. В меру шумная. После переобувки с зимней очень шумной Нордман7 стало гораздо тише. 2. Цепкая. Хорошее торможение, хорошая управляемость в городских гражданских режимах. 3. Парадокс: при абсолютной дубовости резины - едет комфортно (по ямам не езжу). Комфортнее чем довольно мягкий Нордман7.
Автор:
Фомин Сергей
*
*
*
*
*
2017.06.26
+
-
Комментарий:
советую не брать, если догори ужасны!!! в три ямы попал, 3 покрышки сменил. А для хорошего асфальта для своей цены идеальны
Недостатки:
ездить на ней приходиться очень аккуратно!!!! ям боится как огня. За два летних сезона поменял 3 колеса уже. езжу на волге резина 205/55/R16 не советую брать. кучу денег уже выкинул. У отца форд на резине мишлен такого же размера такие ямы держит.
Достоинства:
не очент дорогая, неплохая резина.
Автор:
максим
*
*
*
*
*
2018.04.16
+
-
Недостатки:
даже после балансировки бьет в руль. дубовая. шумная. хуже резины встречал
Достоинства:
цена
Автор:
Кирилл
*
*
*
*
*
2018.11.17
+
-
Комментарий:
Стояла в качестве штатной, как и у многих, на Октавии. 205/55 R16. Прошла 6 сезонов, осталось 3-4 мм, правда, пробег небольшой, на ней летом 30-35 тысяч.Кроме заметного шума вообще ни в чём упрекнуть её не могу. Ни разу не подвела. Очень прочна, по каким кочкам и бордюрам не ездил - всё ей ни по чём.
Недостатки:
Шумная
Достоинства:
Неубиваемая
Автор:
Рахматуллина Гузель
*
*
*
*
*
2014.12.17
+
-
Комментарий:
За такие деньги думаю, что очень хороший вариант, проездила полных 3 сезона (около 70 тыс), дорожное покрытие: трасса-гравийка. Сколько раз попадала в ямы на трассе - нет ни одной грыжи, проблем с заходом в поворот не было, протектор износился не сильно, только наверное все-таки резина поддубела и поэтому стала немного шумной и при температуре 0 гр. при трогании в гору с ручника стала проскальзывать.
Недостатки:
стала шумной после 50 тыс пробега, немного не уверенно себя чувствует на новом идеально ровном скользком асфальте
Достоинства:
жесткая боковина, держит аквапланирование
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2019.04.15
+
-
Комментарий:
Досталась вместе с машиной, проездил лето. На трассе держит отлично и в дождь и в жару. Но вот шум очень ощущается. Это минус, но не главный. А главный то, что за сезон резина сносилась на столько, что пришлось покупать новую.
Недостатки:
Шумная, шумнее чем Кама бриз 132. Очень быстрый износ резины.
Достоинства:
На трассе на поворотах едет как по рельсам, прочный корд и боковина. После ям шине ничего не сделалось.
Автор:
Богданов
*
*
*
*
*
2018.10.09
+
-
Комментарий:
При размериной езде неплохой бюджетный вариант для тех кого не напрягает гул шин.Мой размер 195 55 15.После 35000 км износ процентов 40.Несколько раз мял диски резине хоть бы что.Просто невыносимо шумные.
Недостатки:
Жутко шумные.
Достоинства:
Ресурс.Неубиваемые.Цена.Красивые.
Автор:
rolf versus
*
*
*
*
*
2017.09.29
+
-
(1)
Недостатки:
Огромный для меня минус - ну очень слабые боковины, уже 3 шишки - и это без сильных влетвний в ямы. На прошлой toyo drb 195/50 была всего 1 шишка за 3 года, и то потому что яма была смачная
Достоинства:
Отличный держак на сухой дороге, но ещё лучший на мокрой!
Автор:
Яковлев Роман
*
*
*
*
*
2016.08.04
+
-
Комментарий:
Стояла с завода на Калине 1117. Проехал на ней 60тыс. км. больше сил терпеть это безобразие нет. 25 лет за рулем, но с таким г... сталкнулся впервые. В этом году обязательно буду менять!
Недостатки:
Очень шумная, часто ловит проколы, плохое сцепление с асфальтом, при резком торможении начиная с 40 км/ч "плывет".
Достоинства:
нет
Автор:
Станислав
*
*
*
*
*
2019.05.09
+
-
Комментарий:
Использовал в размере 205/55 r16Могу сказать что по шуму она тише чем Премаси 3 (сам в шоке), а вот на мокром покрытии сдает позиции. Да и вообще учитывая ее стоимость (точнее небольшую разницу в стоимости в данном размере) в сравнении с импортными брендами Конти, Мишлен, Пирелли и т.д. стоит хорошо подумать что покупать.Всем удачи
Недостатки:
Огромный жирный минус за управляемость и торможение на мокром асфальте. АБС срабатывает довольно рано, а при резком старте с места шлифует 2-3 передачи! При входе в поворот срывает передние колеса, нагруженные! По суху сорвать в занос довольно сложно.Если же ехать спокойно и размеренно, держать дистанцию проблем не возникнет. Ещё на мокром покрытии покрышки становятся чуть шумнее.
Достоинства:
Реально тихие (не считая первой 1000км пока прикалывались было шумно, даже хотел снять), неплохая управляемость на СУХОМ асфальте, довольно точные реакции на поворот руля, комфорт при проезде стыков и неровностей довольно не плох 4+ (на мое удивление), так же на скорости 160 км/ч можно ехать не напрягаясь (180 км/ч не оч комфорт, появляется шум/гул от колес)
Автор:
Евгений
*
*
*
*
*
2019.01.16
+
-
Комментарий:
Кто-то говорит, шумная, жесткая. Не знаю. Я, конечно всего ничего на ней отъездил - где-то месяца 1,5 - 2. Но в целом резиной доволен.В итоге:Откатал 3 сезона. За сезон проезжал где-то 10-12 тыс. км. Шумная, подтверждаю, зимняя липучка тише едет после переобувки :) После трех сезонов, еще можно и четвертый сезон проездить. Пишут про балансировку, но почему-то не пишут, что могут быть диски кривые и от того балансируется плохо "резя". Куплю-ли новую резину такую же, пока не знаю. Наверное, для сравнения, возьму что-нибудь другое.
Недостатки:
У меня нет к резине претензий
Достоинства:
Цена. Жесткая боковина
Автор:
Gleb
*
*
*
*
*
2018.11.29
+
-
Комментарий:
За свои деньги - отличная резина с современной конструкцией, рисунком и нормальным качеством. Для бюджетной иномарки хороший выбор. Гораздо лучше любой китайской резины и большинства отечественной, включая ужасные Cordiant Sport и Amtel Planet.
Недостатки:
Износ 2 мм в сезон, шум на определенных видах покрытий
Достоинства:
Цена, конструкция, современный индикатор износа
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.10.06
+
-
Недостатки:
Ооочень шумная, что по асфальту, что по грунту, даже шумка не спасает.Оочень не любит колею, влетает в нее как в родную степь при первой же возможности, причем и вылетает из нее так же бодро и неожиданно, что порою создает аварийные ситуации ну и массу неудобств в "подруливании"...
Достоинства:
Недорогая, практичная, прочная резина эконом класса.проездил 2 сезона (40000км) на ВАЗ 2114 185/60/R14, передние колеса стер в "слики", задние еще 30-35% остатка (манера езды агрессивная). ни одной грыжи или пореза не было. В принципе за эту цену неплохая резина, но на будущий сезон буду брать резину на класс выше... причины ниже
Автор:
Козлов Павел
*
*
*
*
*
2015.05.02
+
-
Комментарий:
1.05.2015 на трассе м4 в дождь 130 км/ч на ваз 2109. Дорогу держит и в колее дердит. Пробег на резине 2500 км.
Недостатки:
Хз
Достоинства:
Отличная резина.
Автор:
Fedoseev Sergey
*
*
*
*
*
2016.10.16
+
-
Комментарий:
Машина - ВАЗ 2115. Покупал в Казахстане во время отпуска по причине негодности двух покрышек - хотел сначала просто докупить Nokian Nordman SX, но нигде не нашел свой размер (14, 175/65), пришлось взять сразу 4 баллона Камы.Сначала скептически относился к этой резине, но за 6000 км. в целом очень ей доволен. Если брать в расчет еще и ее цену, то резина получается отличной.Так же наталкивался в сети на информацию, что ВАГовский концерн ставит ее с завода на свои младшие модели - Skoda Fabia, VW Polo.
Недостатки:
На мокром асфальте тормозит хуже, чем ожидаешь. Приходится значительно острожничать в дождь - быстро срывается в скольжение.
Достоинства:
Цена, хорошо борется с аквапланированием, устойчива к бордюрам, ямам-кочкам. Может показаться жесткой, но по мне жесткость средняя. Судя по тому, как ведет себя - должна прослужить долго.
Автор:
Николай
*
*
*
*
*
2019.04.13
+
-
Комментарий:
Наши научились делать качественные колёса. Рекомендую, резина мягкая, тихая и дорогу держит шикарно, по мокрому асфальту едет тоже отлично.
Автор:
Дима
*
*
*
*
*
2019.05.07
+
-
Комментарий:
Отъездил на комплекте 8 лет (130 тыс. км). Полностью устраивают. На замену купил такие же.
Недостатки:
Не обнаружил
Достоинства:
Долговечные, износостойкие, тихие
Автор:
Политов Геннадий
*
*
*
*
*
2014.10.03
+
-
Комментарий:
До них стояли Hankook Optimo, которые мне показались хуже Barum Brillantis, которые в свою очередь хуже Pirelli)))))Авто Lacetti.
Недостатки:
Очень шумная абсолютно на любых скоростях и покрытиях. Даже зимняя кама с шипами тише. В машине всегда нужно громко делать музыку и повышать голос во время разговора.На скорости выше 130 есть ощущение, что сцепление не полное, машина не вгрызается.При низких температурах дубеет и тормозит хуже.
Достоинства:
Только цена, брал по 1000 рублей за колесо 195/55/R15 по акции.
Автор:
Бабай
*
*
*
*
*
2019.04.23
+
-
Комментарий:
Нормальная резина . Тем более за такую цену . Купил в Питере 04.2019 г. за 2890 рублей . Стояла такая с завода . Прошла около 46 000 - 49 000 км. , передние ещё сезон отходили бы но , слегка порезал боковину . Корд цел , шишки нет , но рисковать не стал , купил одно , второе снял с запаски . Задние тысяч 15 - 20 , ещё точно отходят ( по протектору до индикатора , минимум , пару мм ) .
Недостатки:
может слегка шумновата .
Достоинства:
Адекватная цена , при хороших показателях ( дорогу держит , в меру мягкая , износостойкая ) .
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.01.25
+
-
Комментарий:
Резина никакая, шумит как - будто самолет на взлет идет, хрупкая, как ямка - так шишка (сразу вспомнил Росаву и Белшину в начале 2000 годов), в управлении не понравилась. Резина досталась с автой, весной буду искать другую.
Недостатки:
шумит
Достоинства:
цена
Автор:
lastskull
*
*
*
*
*
2016.08.19
+
-
Комментарий:
Кто-то говорит, шумная, жесткая. Не знаю. Я, конечно всего ничего на ней отъездил - где-то месяца 1,5 - 2. Но в целом резиной доволен.
Недостатки:
У меня нет к резине претензий
Достоинства:
Цена. Жесткая боковина
Автор:
Артем
*
*
*
*
*
2018.08.02
+
-
Комментарий:
4 сезона отходила честно. Летом часто езжу по убитым гравийным дорогам, несколько раз ловил ямы на скорости - диски гнулись, а резина без грыж. Покрышки жёсткие, но при этом крепкие. 5-й сезон уже добивал, пошла грыжами, хотя по износу протектора еще оставался запас.
Автор:
Alexey Shcherbakov
*
*
*
*
*
2018.10.13
+
-
Комментарий:
Отличная резина для наших дорог, дешевая, качественная, прочная. Кажется излишне жесткой, но после обкатки около 150км становится мягче и значительно тише, в сырую погоду отличные ходовые качества, стояла Рено сценик 16 радиус, именно опыт ее использования заставил купить в зиму Каму 519.
Достоинства:
Крепкая, цена, качество, балансировка
Автор:
Морозов Константин
*
*
*
*
*
2016.10.09
+
-
Комментарий:
После прогрева в процессе езды ходовые качества покрышки становятся, вообще, отличными - как при наборе скорости, удержании устойчивости на траектории при движении по прямой и в поворотах, так и при торможении. Это касается асфальта, как сухого, так и мокрого, в том числе и при угрозе аквапланирования. Усиленный бортик посадочного места помогает предохранить боковины от пробоя на выбоинах. Покрышка надёжна и в этом отношении радует.Идеальной бесшумности при всех достоинствах не наблюдается, но никаким чрезмерно завышенным уровнем шума или другими особо раздражающими эффектами эксплуатация не сопровождается.
Недостатки:
Ожидания, на которые я рассчитывал при выборе покрышек оправдались, поэтому недостатков, на которые стоило бы обратить внимание, я не нахожу.
Достоинства:
Практичность: хорошие ходовые качества при езде по асфальту и высокая прочность - эти свойства, на которые я рассчитывал, подтвердились опытом использования и являются тем, что обеспечивает надёжность шин. Для меня это главное качество, которым должна обладать покрышка, то, что даёт уверенность и спокойствие в эксплуатации.
Автор:
Котин Игорь
*
*
*
*
*
2015.07.14
+
-
Комментарий:
Стояла стоковая на поло седан 195/55/R15. На второй сезон вылезла на переднем левом колесе грыжа, купил взамен такое же за 2к, через месяц обнаружил грыжу на переднем правом. Причем в ямки жесткие не слетал, езжу не быстро. Иногда правда заезжал на поребрик низенький. В общем плюнул и взял Бриджстоун. Кстати ни кому шины не нужны комплект кама евро 129?)) 9529271680
Недостатки:
шумная, боковина слишком мягкая, не держит дорогу, грыжи
Достоинства:
Дешевая
Автор:
Семен
*
*
*
*
*
2018.11.18
+
-
Комментарий:
Брал повыше, в размере 175/70 14 радиуса. Для дорог по которым я езжу само то. Управляемость и тд на средненьком уровне, списываю на узкий и высокий размер. Главный минус это износостойкость, на этой резине ее нет. К концу протектора (2мм ограничитель) кусками выгрызается резина на протекторе.
Недостатки:
Отходила резина два сезона и стерлась... зимняя уже третий сезон и еще в нормальном состоянии.
Достоинства:
Красиво выглядит протектор. Отходила без шишек и тд.
Автор:
Жушев Сергей
*
*
*
*
*
2015.04.25
+
-
Недостатки:
Быстро износилась, за три сезона. Не гонщик))
Достоинства:
Все хорошо, стояла с завода.
Автор:
Шведов Дмитрий
*
*
*
*
*
2015.07.11
+
-
Комментарий:
Покупал за 1450 р. весной. Авто приора. Эти шины любят только очень хороший асфальт! С балансировкой проблем не возникло. Быстрая езда, не для этих колёс!!! Отличный вариант для продажи авто.
Недостатки:
Очень шумная!!!
Достоинства:
Цена, рисунок.
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | летние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 " |
| Ширина профиля | 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм |
| Высота профиля | 55 / 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 82...95 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...690 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-129 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 15
Шины Dunlop SP Winter ICE 01
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Я купил мазду 3, мне великодушная компания в Самаре, подарила зимние шины в ПОДАРОК!!! Я оплевался уже от этого подарка. На снегу она плохо едет, ее вечно бросает из стороны в сторону, и это при небольшой скорости. Если заедешь на лед машину бросает. В горку с трудом заезжает, а если. остановишься на горке где гололед со мнегом, то скатишься назад даже нжимая газ (у меня автомат). Не рекомендую покупать, у меня есть с чем. сравнить (на пежо были шины мишлен колосальное отличие). Не жалейте денег на свою безопасность!!!!
Недостатки:
Управляемость, на льду буксует, очень трудно выйти из колеи, плохое торможение, шум(это самый малый недостаток)
Достоинства:
Цена, стойкие шипы
Автор: Кечемаев Игорь
Оценка: 5
Комментарий:
Рекомендую! Хорошее отношение качества и цены! Японское производство!
Недостатки:
Если двигаться по асфальту то они очень шумные, но я думаю зимняя резина вся такая
Достоинства:
Отлично держат дорогу. Имеют высокий рисунок, т. е. по "каше" проходят безукоризненно. На льду не заносит, во время трогания с места не проскальзывают. В поворот входят отлично, даже на больших скоростях.
Общий ретинг: 17
Шины Nokian Hakkapeliitta 7
Автор: Поморцев Александр
Оценка: 1
Комментарий:
Купил новый автомобиль у официального дилера. Резина зимняя nokian hkp 7 радиус 18, 225/55., производство Россия. Через 4 дня во время движения по шоссе лопнуло сбоку заднее колесо! Хорошо, что скорость была маленькой. Стаж вождения 15 лет, езжу аккуратно, на предыдущем автомобиле ни разу не пользовался домкратом. В ямы не попадал, да если даже попал должно ли рваться колесо за 12 т. р. Какая разница сколько шипов, как держит дорогу в голодед, какой тормозной путь и т. д., если новая резина рвется? Безопасность русской нокиан твердая двойка. Обратился с притензией к дилеру, отфутболили обратиться к производителю с гарантией. Чувствую придется помучиться в поисках правды, вот только однозначно резину буду менять.
Недостатки:
Производство Россия
Автор: Бондаренко Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Очень хорошая резина, 20 лет за рулем на разных покрышках поездил, но лучше пока не встречал, на фокусе универсале прошлую зиму на Хакке 7(шипы), не застрял ни разу, проезжал и парковался там, где внедорожники, очень доволен (правда фокус с курсовой устойчивостью и антипробуксовкой), иногда приходилось ее отключать, что бы использовать маятник... один раз экстренно тормозил весной на сухом асфальте, чуть Х5 не боднул, но Хакка спасла...
Недостатки:
говорят цена, но за безопасность и проходимость надо платить...
Достоинства:
Достоинств много, места не хватит перечислять, главные: держит дорогу(любую), тормозной путь, сугробы, лед, слякоть-на отлично...
Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-129