YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 20 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF.
Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF.
Отзывы (20)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
мел саша
*
*
*
*
*
2015.08.05
+
(10)
-
(5)
Комментарий:
нормальный объектив, резкий, на открытой хорошее боке. как уже писал впечатление, лучше чем Canon 1.8
Недостатки:
такой же хлипкий как конкурент от Canon
Достоинства:
афтофокус лучше чем у Canon, цена, диафрагма
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.07.11
+
(10)
-
(5)
Комментарий:
Объектив оставил неприятные впечатления. Эдакая китайская недоделка без возможности допилить до рабочего состояния. Допускаю вероятность что мне попались откровенно бракованые экземпляры, поэтому ставлю объективу 3, а не 2. Крайне не рекомендую покупать ЭТО через интернет не пощупав, шансов что выкинете деньги на ветер очень много.
Недостатки:
Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал.
Достоинства:
По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.
Автор:
Гелиос Гелиос
*
*
*
*
*
2015.05.24
+
(7)
-
(8)
Комментарий:
Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагмы 7 против 5 у кэнона + новый стоит даже дешевле чем б/у продают барыги.
Недостатки:
За такую цену не обнаружил
Достоинства:
- Цена- Резкость- Качество картинки- Боке
Автор:
Шапкин Даниил
*
*
*
*
*
2017.06.21
+
(6)
-
(4)
Комментарий:
Можно мириться с тем, что скорость фокуса невысокая.Можно мириться с люфтами и дешевизной пластикаМожно мириться с шумностью работы автофокуса (хотя шум такой же как у китового 18-55 ну или чуть громче - пойдет).Но нельзя мириться с плохой картинкой !!!Купил объектив, пришел домой, проверил. Оказалось, он сильно промахивается при использовании фазового автофокуса. при использовании контрастного не промахивается, но резкость так-себе. вернулся в магазин, проверил другой - проблем с фокусом на этот раз не было, но резкость так же очень посредственная!!! на контрастных участках видны сильные хроматические аберрации - картинка в целом хуже, чем получалась со старым 18-55 IS объективом.Попросил попробовать canon 50mm stm: небо и земля! А на ютюбе множество роликов повествовавших о том, что yongno не сильно уступает canon - это не правда, поверьте!у canon картинка не мыльная, автофокус тихий уверенный, хромотических аберраций минимум. Но можно возразить что yongno в раза дешевле, но...yongno своих денег не стоит даже в китае, если бы он стоит раза в 2 дешевле то можно было бы подумать. А canon своих денег стоит (хотелось бы конечно дешевле, но рубль... сами знаете)!Объектив yongno не рекомендую! а если уж очень хочется, придирайтесь к каждой мелочи, смотрите внимательно, попросите померить и объектив от canon и только тогда принимайте решение! стоит ли брать объектив не лучше, а во многом хуже kit 18-55?!
Недостатки:
-ужасно дешевый пластик-люфты-очень сильные хромотические аберрации, которые заметны даже в центре -мылит приемлемо в центре, ужасно на периферии-цветопередача не годная, а какая то кислотная
Достоинства:
-дешев-интересное бокэ (7 лепестков диафрагмы)-светосила
Автор:
Безлюдько Павел
*
*
*
*
*
2016.02.08
+
(6)
-
(9)
Комментарий:
Пожалуй, положу его в самый дальний угол. Пусть останется на всякий случай. Куплю Кэнон.
Недостатки:
Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется".
Достоинства:
Не обнаружил.
Автор:
Шаповал Аркадий
*
*
*
*
*
2016.11.13
+
(3)
-
(4)
Комментарий:
Делал обзор данного объектива для своего блога. Тестировал на Canon EOS 5DSR, ничем не хуже оригинала. Детали у меня описаны здесь //radojuva.com/2016/01/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn/
Недостатки:
хлипкий корпус, много слухов о поломках
Достоинства:
Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика
Автор:
Golovchenko Anastasia
*
*
*
*
*
2016.05.17
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Мой первый портретник, пользуюсь уже два года и недостатков не вижу. Фокусируется быстро, ничего не отваливается, вообще никаких проблем с ним. Вот пример фото https://www. instagram. com/p/BE9NS1rxgy0/
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Быстрый автофокус, резкость, симпатичное боке, ЦЕНА.
Автор:
Ирина
*
*
*
*
*
2018.03.05
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
По мне - так для характеристики этого объектива самое подходящее слово - "нормальный". Тем более за свои деньги. Для высокохудожественных работ он, конечно, не подойдет - для этого нужны оригинальные объективы и не такого класса. А вот для "оперативной работы" - самый раз. И случись что - не так жалко. Конечно, проигрывает новому родному полтиннику (который STM) по автофокусу, особенно по точности и особенно при контровом свете и съемке движухи. И на такой светосиле это бывает проблематично. Но в сравнении с другими любительскими объективами с механическим приводом фокусируется терпимо.
Недостатки:
Фокус
Достоинства:
Цена
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.02.05
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше.Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз.Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось.Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon.Вердикт такой: если бюджет сильно жмет - берите. По картинке очень похож на старый народный Canon, только бокэ не "гаечное" за счет 7-лепестковой диафрагмы.Меня не устроила резкость на открытых и как я повторюсь, автофокус, который вымораживал меня еще на старом полтиннике. Например, снимешь велосипед на фоне озера, фокусируешься на раме - шиш! из 20 кадров один или два фокус на ней, остальные - мимо. STM больше порадовал. Дома тестировал - снимал цветок в сильном контровом свете от неба. Результатом доволен - тоже есть промахи, но хотя бы качественный кадр получить можно.
Недостатки:
Резкость разочаровала.
Достоинства:
Цена, цветопередача
Автор:
Ведров Игорь
*
*
*
*
*
2016.12.30
+
(1)
-
(1)
Недостатки:
Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!
Достоинства:
Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!
Автор:
наталья
*
*
*
*
*
2018.09.30
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество.
Недостатки:
Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камерой, а еще через пол сотни отказала диафрагма.
Достоинства:
Только вес. Больше ничего.
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2018.06.17
+
(1)
-
Комментарий:
По сочетанию цены покупки и качества изделия, я, скорее, ДОВОЛЕН приобретением, несмотря на неожиданно открывшиеся "особенности использования в частных случаях".
Недостатки:
Что не оправдало ожиданий...Объектив НЕ РАБОТАЕТ СО СТАРЫМИ ПЛЁНОЧНЫМИ КАМЕРАМИ! Конкретно в моём случае - с моделью Canon EOS 300. Пишут в форумах, что и с EOS 500, тоже. Вот обидно - съёмка плёночной зеркалкой с недорогим светосильным полтинником и была целью покупки. Постольку-поскольку, сейчас использую на цифровой камере.
Достоинства:
ЦЕНА, конечно же, главное преимущество этой модели. Тем более, что я купил его за половину цены - вторую часть оплатил бонусными картами, что отдал мне, за ненедобностью, родственник. СВЕТОСИЛА - да, хорошая - но, для получения резкой картинки, диафрагму лучше, хотя бы слегка, прикрыть. Особенно - на цифровых зеркалках с "кропнутыми" матрицами.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.02.17
+
(1)
-
Комментарий:
Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4.
Недостатки:
за пустяковую цену, за 50mm объектив????недостатков НЕТ.
Достоинства:
цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.12.02
+
(1)
-
(10)
Комментарий:
ночью забудьте о любом другом фокусе, кроме как по центральной точке. Любой другой не может найти точку фокуса. с Canon 7d пришлось использовать подстройку автофокуса -7 пунктов! фронт фокус.В остальном - на кроп матрице отличный портретник, портреты примерно до пояса, на полный рост уже не очень подходит.
Недостатки:
снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен.
Достоинства:
диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой.
Автор:
Wingstrong Андрей
*
*
*
*
*
2017.04.05
+
-
(1)
Комментарий:
Снимаю на полный кадр. Наверное необъективно судить о данной модели, если мне попался хороший экземпляр. Перед покупкой смотрел сравнения с кенон 1.8, тестовые снимки, читал отзывы, но мой на деле оказался лучше: чутка добавить картинке резкости программно - отличный снимок, на открытой диафрагме резкость итп на уровне закрытой диафрагмы. Был у меня когда-то кенон 1.4: на диафрагмах вплоть до 2.0 было мыло на источниках света, а у этого такого мыла нет. Автофокус вроде не мажет. Но мой экземпляр это исключение наверное. Единственное при таких материалах и люфте впечатление что он развалится в любой момент)) Брал на али за 2800р. Я лично очень доволен.p.s. взял исключительно для видео (shortfilmы снимать)
Недостатки:
некорректно придираться при такой цене, но всё же:- совсем резкой картинки у него не бывает- у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0- не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко)- люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет.- однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты.
Достоинства:
ЦЕНА!7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ.Ну и вес 119 гр (взвешивал)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.02.04
+
-
Комментарий:
За свои деньги этот объектив просто идеален. Красивое боке, хорошая резкость на открытой. Многие ругают, очень зря, весьма достойный объектив, особенно для не профессионалов, кто хочет попробовать что это такое. На морозе начинает очень сильно тормозить моторчик ибо смазка, видимо густеет и скорость фокусировки сильно падает, но это, пожалуй, единственный недостаток этого объектива
Недостатки:
Шум, скорость фокусировки
Достоинства:
Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки
Автор:
Шихалев Иван
*
*
*
*
*
2016.07.25
+
-
Комментарий:
Надо понимать, что светосила, дешевизна и резкость одновременно встречаться не могут. За эту цену объектив отличный, сравнивать его с эльками или Sigma Art — некорректно.С другой стороны, если использовать его как потретный на кропе (ЭФР 80mm), всегда можно сказать, что он не «мылит», а «софтит»:)Промахи автофокуса, на мой взгляд, объясняются все той же недостаточной резкостью.Тут в отзывах писали, что объектив «теряется»... У меня было такое, два раза. Оба раза после того, как я, забывшись, поменял объектив, не выключив камеру. Выключение/включение помогло.В целом, это хороший дешевый объектив. Чуда не произошло, но свою цену он отрабатывает.PS. Примеры фото — https://vk. com/album973334_231113004upd: Изменил оценку, поскольку объектив стал часто теряться, вкл/выкл помогает, но это не дело совсем. В отличие от нерезкости и промахов, это уже недостаток непростительный, даже для дешевой вещи.
Недостатки:
Автофокус часто промахивается. Резкость не очень.После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой минус.
Достоинства:
Фокусное, светосила, ЦЕНА.
Автор:
Родион Матусевич
*
*
*
*
*
2019.05.09
+
-
Комментарий:
Ужасная модель, лучше подкопите, и купите достойный объектив 50мм 1.4 от Canon
Недостатки:
Фокус начал мазать, само стекло начало люфтить, а так же кольцо фокуса просто залипает иногда, когда достаю из сумки, вожу в авто, так что всякие удары и прочие повреждения невозможны
Достоинства:
Первое время работает исправно (месяца полтора)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.09.12
+
-
Комментарий:
Игрушка для подростка или совсем начинающего. Но в таком случае лучше купить оригинал кэнон, дороже всего на 2500р а надёжность гораздо выше. Ну или купите старый советский или аналог зарубежный 50мм, мануал, но зато вечный и картинка приятная. Ну и стоит до 5000р. Правда отсутствие автофокуса делает такие объективы бесполезными для репортажной фотографии.
Недостатки:
Полностью из пластика, даже байонет. Небольшая тряска или стук - объектива больше нет. Очень нежный объектив.
Достоинства:
Дёшево, высокая светосила, легкий
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.08.02
+
-
Комментарий:
Сразу заменять кит этим объективом имеет смысл если кит древний запыленный и разболтанный. Подойдет для тех кто решил попробовать зеркалки взял на пробу Б\У тушку и нет смысла выкладывать за новый объектив двойную цену этой тушки. Так же подойдет для тех кто хочет попробовать фиксы. Достойный объектив за свою цену.
Недостатки:
Минимальное расстояние фокусировки 30+ см. Что-то похожее на макро не получится сделать из коробки. Разве что использовать макрокольца.
Достоинства:
Цена.За эту цену:Резкость, светосила, легкость, размер.
Характеристики объектива YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Основные характеристики
- Тип объектива
- стандартный
- Фокусное расстояние
- 50 мм
- Диафрагма
- F1.80
- Минимальная диафрагма
- F22
- Крепление
- Canon EF
- Автоматическая фокусировка
- есть
Конструкция
- Число элементов / групп элементов
- 6 / 5
- Размеры (D x L)
- 73 x 55 мм
Параметры съемки
- Минимальное расстояние фокусировки
- 0.45 м
Дополнительная информация
- Диаметр резьбы для светофильтра
- 52 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг объектива YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Общий рейтинг объектива YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 92
Объектив Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor
Автор: dm314
Оценка: 2
Комментарий:
Если брать новый - это самое бессмысленное вложение денег в фотооборудование. Цена в официальных магазинах около 50 тысяч, при этом если вы его захотите продать, то б.у. он будет стоить 20 в лучшем случае.Модель старая, была сконструирована во время, когда современные 20 мегапикселей на сенсоре были недостижимы. Разрешающая способность не превышает 15 мегапикселей, поэтому ни на одной современной камере нет смысла его использовать, особенно учитывая цену. Если у вас д80 или д90 и объектив достался за 15 тысяч - отлично. Но ставить его на современные туши - это -3 года для вашего сенсора по детализации изображения.
Недостатки:
старая модель, которая выдает детализацию меньше 20 МПиксдовольно тяжелыйочень завышена цена нового объектива
Достоинства:
универсальные фокусные расстояния, хорошая сборка
Автор: Баранов Сергей
Оценка: 5
Комментарий:
Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива
Недостатки:
Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело привычки и особенностей ношения фотоаппарата (всегда на шее или чикнул и убрал). У всех всё разное в этом плане..
Достоинства:
Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее не найдётся))_
Общий ретинг: 94
Объектив Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Автор: quzmin
Оценка: 4
Комментарий:
Впечатления от сравнения моделей шириков, в том числе и этого чудесного Никора, я изложил тут: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-konica-minolta_-canon_-nikon-nikkor-v-kontrovom-svete-na-bliki/ Профессиональным фотографам это будет интересно, а другие, боюсь, не поймут. Но работа против света чертовски важная опция для интерьерных фотографов и пейзажистов.
Недостатки:
Стоимость этого объектива внушает большие надежды на защиту от паразитных засветок. Сравнивая этот объектив с другими супершириками, я бы поставил ему твердую 4-ку за работу с контровым светом. Но не 5-ку.
Достоинства:
Мне нравится его конструктив, нравится широкий угол, хорошая резкость.
Автор: klever Klever
Оценка: 5
Комментарий:
Купил сегодня в кредит, поеду с ним на море.
Недостатки:
приличный вес
Достоинства:
надежная конструкция и байонетофигительная резкостькачественная сумочка в комплекте
Другие Объективы YongNuo
YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
Отзывов: 10
Оценка: 4,9
Свою стоимость полностью отрабатывает я бы сказал даже , что с лихвой.Нет страха потерять или испортить объектив. Тупо потерял, купил новый!Причем вещается на любые тушки 3ХХХ, 5ХХХ, 7ххх и полнокадры...
YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF
Отзывов: 11
Оценка: 4,5
Сначала очень сильно сомневался, но с современными ценами, и слабым желанием продавать свою б/у оптику на авито фотографов, и с бюджетом, выбор был не большой. Рискнул посмотреть этот экземпляр. Отзы...
YongNuo AF 50mm f/1.4 Canon EF
Отзывов: 1
Оценка: 4
Габаритистый, по высоте как Canon 85 1,8 по диаметру и весу как 28-135. Если цеплять на кроп, то ветром камеру из рук не выдует. Внешний вид... пластик из гонконга. сам удивляюсь - почему тяжёлый!?...
YongNuo 50mm f/1.4 II Canon EF
Отзывов: 1
Оценка: 4
Купис с Али за 10 т.р., соотношение цена качество отличное! Если бы не бек фокус, это было бы отличное стекло! Портреты на 1.4. получаются отличные! А с учётом того что все простят фото в Инстаграм то...
YongNuo AF 85mm f/1.8 Canon EF
Отзывов: 6
Оценка: 3,8
Отличный объектив за свои деньги, но очень громкий, про фокусирвке жужжит на всё комнату. очень сильно ловит "зайцев", поэтому наличие бленды обязательно, к сожалению, заказывал в интернет магазине и...
YongNuo AF 35mm f/2 Nikon F
Отзывов: 11
Оценка: 3
Захотелось написать отзыв об этом объективе. Начну с того, что он интересен в первую очередь тем, что сделан для полнокадровых камер ,всем владельцем камер DX я рекомендовал бы объектив Nikkor 35mm F...
YongNuo AF 100mm f/2 Nikon F
Отзывов: 2
Оценка: 3
Юзал на D3200 и D5300, не глючит в отличии от 35мм, связь с объективом не теряет. Скорость фокусировки средняя, дискомфорта не вызывает. Резкость хорошая. Объектив порадовал, снимки нравятся. На кропе...
YongNuo 40mm f/2.8 Nikon F
Отзывов: 2
Оценка: 2,5
Не дружит с камерами. Не то что совсем не дружит, но, зараза, в неподходящий момент думает о своём, китайском.
Цены объектива YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Аналоги YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF