Sony ICD-SX2000 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony ICD-SX2000
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 5

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках диктофону Sony ICD-SX2000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками диктофону Sony ICD-SX2000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах диктофону Sony ICD-SX2000.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги диктофонов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о диктофоне Sony ICD-SX2000.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о диктофоне Sony ICD-SX2000

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Аноним
* * * * *
2017.12.12

ICD-SX2000
Качество изготовления отличное, приятный пластик на ощупь, корпус не хрустит в руках. Небольшой и очень легкий. Записывал в очень шумном месте, справился с записью на отлично. Диктофон держала девушка, нету звуков от руки на корпусе, настройки чуствительности были в автомате и между словами нету скачков от общего шума. В закрытой комнате, подобрав настройки и качество, возможно добиться студийного качества. Вход сразу определяет что подключено, пульт DJ либо микрофон, сразу предлогать выбрать настройки в автомате либо ручные.
Единственно сложновато меню, выбор сцены, формат и чуствительности находятся в общем меню, приходиться долго искать, или я просто еще не разобрался. Подсветка дисплея не меняется, и нехватает подсветки кнопок.
Автор: Мариитта Рихц
* * * * *
2016.05.29

На лекции только с ним!!! Недельку точно могу не заряжать и не освобождать место, аккумулятор емкий и памяти встроенной аж 16 гб. Качество мр3 супер, с галерки записывает преподавателя с исключительной чистотой. Записи можно монтировать по собственному усмотрению, стирать, дописывать, ставить метки и т.д., в общем компоновать записи по темам. Потом просто сбрасываю на ноут и на сессии можно готовиться "на слух")))Данная моделька оснащена эквалайзером. Записывает в 3х разных режимах. Дисплейчик монохром, с подсветкой, все на нем видно хорошо. Настройки не сложные, руссифицированная менюшка. В комплекте есть чехольчик. Диктофон небольшой по размеру, комфортно держится в ладони, управляется большим пальцем. Сложен монолитно, пластик корпуса прочный. В общем, Сони - есть Сони!
Автор: Аноним
* * * * *
2017.06.12

Диктофон Sony ICD-SX2000
очень качественный продукт. детализация звуков выше всяких похвал, даже где то расстроился когда услышал со стороны как звучит мой голос, но зато появился стимул к упражнениям над собой, когда слушаешь звуки леса шум волн то полное погружение в природу.
Автор: Аноним
* * * * *
2019.12.16


Достоинства:

Диктофон классный. Даже в жутких полевых условиях показал себя с положительной стороны.



Недостатки:

Не выявлено.



Комментарий:

Он записал разборчивую речь при том, что в соседней комнате сверлили. Сверло, конечно, тоже записал, но речь слышна нормально, при том, что судья у меня тихая сама по себе
Автор: алексей
* * * * *
2017.06.14


Достоинства:

замечательный по всем показателям. А какое качество звука, даже разъём usb встроен. Замечательно - продуманно укомплектован по функционалу и время записи всё отлично...



Недостатки:

Недостаток на сегодня - недостаточно времени оценить недостатки.



Комментарий:

отлично

Характеристики диктофона Sony ICD-SX2000

Тип диктофон
Количество каналов записи 2 (стерео)
Макс. разрядность/частота дискретизации 24/96
Тип памяти встроенная + внешняя
Объем встроенной памяти 16 Гб
Слот для карт памяти micro Secure Digital
ЖК-дисплей есть
Поддержка форматов MP3, WMA
Встроенный динамик есть
Формат записи MP3/PCM
Функция активизации по голосу есть
Изменение чувствительности микрофона есть
Запись с разным качеством есть
Подключение к компьютеру есть
Интерфейсы USB 2.0
Прямое подключение к USB есть
Вход микрофонный есть
Выход на наушники есть
Индикатор заряда батареи есть
Индикатор оставшегося времени записи есть
Время работы 30 ч
Тип элементов питания собственный Li-Ion
Зарядка от USB есть
Функции индексирование каждой записи, блокировка кнопок, пауза
Размеры (ШхВхТ) 44х120х15 мм
Вес 98 г (с батареей)
Петля для шнурка есть
Дополнительная информация дистанционное управление со смартфона при помощи Bluetooth

Общий ретинг диктофона Sony ICD-SX2000


Общий рейтинг: 81

Общий рейтинг диктофона Sony ICD-SX2000 составлен из 299 диктофонов, с помощью специального алгоритма исходя из 1954 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 80

Диктофон Edic-mini TINY A31-300h
Автор: Кулясов Виталий     Оценка: 1


Достоинства:
запись вроде не плохая при навыках работы с диктофоном

Недостатки:
для начала пришлось несколько раз пробовать прежде чем начать пользоваться(получилось или нет)через некоторое время ношения в кармане корпус просто открылся и вывалилось все содержимое. Собрал вроде работал. При использовании на связке с ключами он просто отвалился и потерялся. 10000 на ветер. Сделал две записи и все.

Комментарий:
совет Не покупать эту модель на мой взгляд очень дорогая и неудачная.
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Информационно-математически способен запомнить ровно 5/32 (15,625 %) от полноценного звукового потока CD-качества (при упущении из рассмотрения особенностей аналогово-цифровых преобразований). Куплен в апреле 2010-го в Питере на радиорынке. Пашет нон-стоп до сих пор. За почти пять лет непрерывной эксплуатации с вынужденными перерывами на подзарядку и выгрузку время автономной работы снизилось лишь раза в три. Глюки есть, но исправимы нажатием кнопки сброса или перепрошивкой. Компактность: лидер среди потребительских устройств в свободной продаже для законопослушных граждан. Надёжность: менялись сотики и ноутбуки, вздувались их аккумуляторы и горели их блоки питания... A31-300h пережил их всех... и даже более обыденные вещи, далёкие от электроники. Реально работающий и коммерчески успешный прототип футуристической концепции "умная пыль". Основное его достоинство именно в этом. За 7-10 штук можно в руках подержать будущее потребительской электроники. Пройти путь от восхищения его уникальностью на фоне всего привычного до разочарования объективными технологическими трудностями дальнейшей миниатюризации доступных нам вещей. Куда там воякам до высокотехнологичных "пылинок"! Даже гражданское устройство пока идёт в формате целого камешка. И работает оно через раз. Так что пока условно-автономные "туповатые кирпичики" с внешними мозгами в виде Windows-систем вместо самоорганизующейся в распределённые сети "заумной пыльцы" под управлением сферической операционки TinyOS... За всё время выявлена масса признаков брака изначального дизайна устройства и/или прилипающих по мере эксплуатации проблем. Элементарное превышение выгруженным файлом записи порога в два гигабайта приводит к его полной бесполезности. Чем его потом открыть гадают даже в Зеленограде! Совет всем обладателям: перед удалением записи из памяти устройства тщательно проверяйте, что вам навыгружала эта умная пылинка в файл. В нём может быть всё, что угодно: от тупо пустого файла с нулевым размером до белого шума.

Недостатки:
Качество записи. Формат выгрузки. Ресурс аккумулятора. Устройство брошено разработчиком на самом взлёте его триумфа. Прошли в Гиннес - да и ладно! Хотя есть масса инноваций в других моделях. При использовании на связке с ключами Вас подстерегают три подводных камня: 1) металлический корпус, звонко подчёркивающий на записи любой контакт с ним чем-либо (мы слышим лязг связки ключей и их скрежёт о корпус в кармане сквозь ткань одежды и на расстоянии от кармана до уха, он слышит и пишет всё это впритык к источнику лязга или сам своим корпусом выступает в роли шумогенератора); 2) штатный карабин (идущий в комплекте поставки с ним) выполнен из поддатливого и окисляющегося псевдометалла и оснащён засоряющимся возвратным механизмом замка/язычка/защёлки: либо - срыв в любом его звене от связки ключей до стального кольца, проходящего сквозь крышку с индикатором и стенку корпуса, либо - слёт со случайно открытого карабина с заклинившей в открытом состоянии защёлкой; 3) легко открывающийся корпус: он не спаян (как считают кое-кто тут в отзывах или обсуждениях) и даже не склеен, а просто плотно прикрыт крышкой для возможности сервисного доступа к начинке: аналог жестяной коробки для чайной заварки, сигарет или обувного крема (любой ключ легко зацепит в кармане кромку этой крышки и распечатает его, дав металлическим предметам доступ прямого контакта с обнажёнными электронными схемам под рабочим напряжением). А ещё веками принято обращаться со связкой ключей как с чем-то железобетонным: швырять, ронять, терять и помещать хоть-куда. Появление столь ранимого девайса в её составе бессильно превозмочь такой укоренившийся глубоко в нашей автоматике подход. Итоговый файл получается на 37,5% больше отображаемого в устройстве. 3/8 его состава - белый шум в шести младших битах. А это целых 64 уровней громкости при реконструкции звуковой волны! Чисто математически он просто не в состоянии записать звук чутче 5/8 уровня CD-записи! И чётче его половины - тоже! И тут - моно вместо стерео у CD!

Комментарий:
Итого: 5/8/2/2=5/32 или всего 15,625 % от привычного всем CD-качества. Этот идеальный потолок упускает из расчёта изъяны самой аппаратуры. Сложно втиснуть студийный Hi-Fi в 6 грамм автономно звукозаписывающей больше суток коробочки. Но можно и поверить задеклариванному изготовителем 12-битном кодеку. Элементарный же математический расчёт плотности упаковки данных в полумегабайтных кластерах даёт повод усомниться в полноте описания реальной организации записанных в устроистве бит. При максимальном качестве записи (моно 22050 Гц без сжатия) один кластер (512 Кбайт) всегда содержит один и тот же максимум времени (~ 19 секунд). 512 Кбайт в кластере * 1024 байт в Кбайте * 8 бит в байте = 4194304 бит в кластере. 4194304 / 22050 / 19 = 10 бит на сэмпл. Обратный расчёт: 12 бит * 22050 Гц = 264600 бит в секунду. 4194304 / 264600 = 15 секунд. Даже при 12-битном кодеке запись в память всё равно идёт в 10-битном формате. Выгрузка в WAV-файл добавляет к каждым пяти битам полезных данных ещё три пустых (37,5%). Удаление отдельных записей в устройстве иногда идёт с повреждением остальных. При многократной выгрузке одной и той же записи итоговый файл получается каждый раз разный на бинарном уровне. Все эти артефакты заметны на слух, визуально по графику звуковой волны и картине пиков файла. Иногда искажения отражаются на свойствах записей в устройстве: дате, времени, размере. Иногда сам себе спонтанно ставит свои внутренние настройки: качество, частоту, сжатие, таймер, процент кольца и прочие критичные параметры. Приходится часто проверять их. Часто виснет до сброса сервисной кнопкой. В начале июня 2013-го намертво глюкнул до принудительной перепрошивки с потерей важной записи и привычных опций преждней её версии. Аппарат изначально слабо документирован, изменения в прошивках часто умалчиваются. Обращение в саппорт - пустая трата времени. Рекомендую для гиков и ищущих острых ощущений. Первые справятся. Вторые обретут с ним преглубочайшее разочарование в отечественном наукограде...

Общий ретинг: 82

Диктофон Olympus DM-650
Автор: Смелов Андрей     Оценка: 5


Достоинства:
Русский интерфейсМаленький и удобныйВнешний динамик3,5 порты для наушников и внешнего микрофонаСтерео (3 встроенных микрофона)Настройки записи и воспроизведения (ФНЧ, шумоподавление, направленность и прочее)Качество записи

Недостатки:
Локализация всё-же кривовата, пользуюсь английским.Софтина на ПК, по-моему, бесполезна.

Комментарий:
Устройство превзошло все мои ожидания. Во-первых, был приятно удивлён его компактностью. Во-вторых, качество сборки на уровне. В-третьих, функционал достаточно богат.Из-за малых размеров устройства, думал что кач-во записи будет так-себе. Однако, эти 3 малыша меня очень удивили, когда стал прослушивать записи на ПК. Ну очень высокое качество записи, на всех форматах.Если хотите записывать с его помощью различные звуки, то не включайте ФНЧ, без него устройство отлично пишет низы. Если же голоса, то лучше наоборот включить ФНЧ, тогда не будет излишнего гудения и бубнения.Думал покупать к нему сторонний микрофон, но после тестов передумал.Свои деньги отрабатывает на 100%, рекомендую.
Автор: Смелов Андрей     Оценка: 5


Достоинства:
Русский интерфейсМаленький и удобныйВнешний динамик3,5 порты для наушников и внешнего микрофонаСтерео (3 встроенных микрофона)Настройки записи и воспроизведения (ФНЧ, шумоподавление, направленность и прочее)Качество записи

Недостатки:
Локализация всё-же кривовата, пользуюсь английским.Софтина на ПК, по-моему, бесполезна.

Комментарий:
Устройство превзошло все мои ожидания. Во-первых, был приятно удивлён его компактностью. Во-вторых, качество сборки на уровне. В-третьих, функционал достаточно богат.Из-за малых размеров устройства, думал что кач-во записи будет так-себе. Однако, эти 3 малыша меня очень удивили, когда стал прослушивать записи на ПК. Ну очень высокое качество записи, на всех форматах.Если хотите записывать с его помощью различные звуки, то не включайте ФНЧ, без него устройство отлично пишет низы. Если же голоса, то лучше наоборот включить ФНЧ, тогда не будет излишнего гудения и бубнения.Думал покупать к нему сторонний микрофон, но после тестов передумал.Свои деньги отрабатывает на 100%, рекомендую.


Другие Диктофоны Sony

Цены диктофона Sony ICD-SX2000

Аналоги Sony ICD-SX2000