Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)
Рейтинг, основанный на 52 отзывах: 4,8

Сервис собрал 52 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18).

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18).

Отзывы (52)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Дегтярёв Юрий
* * * * *
2010.06.08

Комментарий:
Очень хороший портретник, я бы даже сказал замечательный. Резкий и красивый рисунок. Мне кажется, что он даже превосходит 50 1.4 по рисунку. Однозначно это лучший любительский светосильный 50ти миллиметровый портретник из Canon Nikon Sony.

Недостатки:
- пластик, пластик, пластик...:) Но за счёт этого почти невесомый.

Достоинства:
- Быстрый автофокус (кто то ниже писал, что он медленный - НЕПРАВДА!)- Великолепная резкость- Высокая светосила- Отличная цветопередача

Автор: Gotskin Dmitry
* * * * *
2010.06.05

Комментарий:
От 1.4 отличается по светосиле мало. А по тестам, даже контрастней. Поэтому если у вас кроп-матрица то 1.4 вам не нужен, берите этот и никогда об этом не пожалеете.

Недостатки:
Шумный автофокус (не SSM конечно), но быстрый и точный по всем зонам.

Достоинства:
Малый вес. Малые габариты. Встроенная бленда. Цветопередача безупречна. Автофокус работает отлично даже при съемке в комнате при 40 ватной лампе, светосила позволяет снимать без вспышки.

Автор: Касимов Артур
* * * * *
2010.12.11

Комментарий:
Некоторое время не мог к нему привыкнуть. Потом разобрался. Объектив прекрасный, за такую цену - прекрасный вдвойне. Советую. Примеры фотографий://img-fotki. yandex. ru/get/5800/belyakovtsy.34/0_51d19_4c42bed5_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/5500/belyakovtsy.34/0_51b5b_8624d6b8_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/4400/belyakovtsy.34/0_51b3f_4aefca74_L. jpg

Недостатки:
Иногда гуляет автофокус. Жужжит, все никак не сфокусируется. Баланс белого на авто не ставьте - врет. Выставляйте вручную, тогда все будет ок.

Достоинства:
Замечательный объектив. Светосильный. Цвета естественные, размытие получается мягкое, приятное. Компактный, легкий. Прекрасно показал себя как на улице, так и в помещении.

Автор: Александров Павел
* * * * *
2010.07.20

Комментарий:
Оптимальный режим - поясной или по грудь портрет на f/2.8 IMHOОчень радует рисунком, в зоне фокусировки попиксельно резкий, красиво размывает фон.Цвета нежные и сочные.На пластиковый конструктив можно не обращать внимание - он надежен (проверено) и в нем спрятано маленькое оптическое чудо:)

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Очень резкий, красивое боке

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.17

Комментарий:
После kit 18-55 просто супер!!!!! Чувствуешь себя художником. Фотографии резкие, светопередача естественная.

Недостатки:
Пока не заметил.

Достоинства:
Резкий, шустрый, правда иногда мажет, но это мелочи за такую цену. Размытие фона красивое. Светосильный!!!

Автор: Буйнов Евгений
* * * * *
2010.01.13

Комментарий:
Отличный объектив. Соотношение цены/качество на высоте. Если указанные недостатки для вас не критичны - то это ваш выбор.

Недостатки:
1. Медленный автофокус. 2. Нестандартный для Alpha размер фильтров - если у вас много фильтров 55мм, то придется искать переходное кольцо. 3. Нет крепления для бленды. 4. Не подходит для полноразмерных матриц.

Достоинства:
Отличное качество как фото, так сборки самого объектива. Превосходная светосила. Компактный.

Автор: Мартынов Дмитрий
* * * * *
2010.05.07

Комментарий:
Фильтр 49 мм вполне стандартный для системы, так что это нельзя считать недостатком - тот же 50/1.7 или дорестайлинговый 50/1.4 от Минолты идут именно с таким фильтром. Благодаря встроенному мотору, объектив нетороплив по сравнению с отверточными собратьями, но все-равно быстрее аналога от Canon. Как начальный портретник - почти идеален. Да, фокусное в 75мм на кропе портит впечатление, но рисунок великолепен за такие деньги. Всем рекомендую. На кропе нравится даже больше старшего 50/1.4 или новой Сигмы.

Недостатки:
Фокус далеко не самый быстрый. На полностью открытой - виньетирование, которое, впрочем, легко использовать для творчества. Дуратская бленда.

Достоинства:
Полтинник под кроп, который изначально разрабатывался как начальный портретник. Хороший рисунок. Простой конструктив. Низкая цена.

Автор: Журавлёв Антон
* * * * *
2010.08.30

Комментарий:
В целом линза хорошая, не могу конечно сказать что отличная, но для профессионального новичка - самое то!Картинка в центе фотографии очень резкая при f=2.8 ближе к краям фотографии немного размытая. Цветопередача на высоте! Дисторсии не заметил за все время пользования. Красивое боке! Вес линзы радует - она невесома)) Но есть и минус, лучше бы конечно металлический корпус... авто фокус не из самых шустрых, снимать репортаж, свадьбы и т. п. очень сложно, нужно время что бы он попал в цель... бывают и промахи, было бы хорошо поставить USM мотор, в сумерках мажет практически всегда: (так же, встроенная бленда, не слишком она радует... в сумерках она не нужна совсем, но из-за того что она встроенная, получается выразительное виньетирование, что не всегда хорошо...Цена не радует, аналог кенона + ультразвук стоит дешевле на 1,5 - 2 тыс..

Недостатки:
пластиковый корпус, нет USM мотора

Достоинства:
резкая картинка, цветопередача, вес, боке

Автор: Репина Юлия
* * * * *
2011.04.22

Комментарий:
Снимки приобретают художественность, чувственность. Фото в ч/б вообже великолепны. Среди трех имеющихся у меня объективов этот - самый любимый. Я только им и пользуюсь. И фото, полученные им - каждый раз праздник!!! Советую!

Недостатки:
НЕТ. За такую цену их просто и быть не может)))

Достоинства:
Цена, светосила, цветопередача, наикрасивейшее боке, вес (невесом!!!)

Автор: Rasskazov Alexander
* * * * *
2012.05.02

Комментарий:
На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей). Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются портреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла. Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

Недостатки:
Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.

Достоинства:
Отличная картинка, достаточно резкая и красочная. Небольшой, легкий, удобный в обращении.

Автор: Polyarush Yuriy
* * * * *
2011.09.26

Комментарий:
Отличный, фикс за свои деньги у тети СониСама сони его рекомендует как портретник, картинка превосходная, резкий даже на 1.8, матовый пластик приятный на ощуп, почти за 2 года использования ничего не отвалилось. Картинка лучше чем у старшего ФФ брата 50/1.4 который стоит почти в 2 раза дороже.Берите, самый первый объектив после Кита, должен быть этот!

Недостатки:
Не отверточный, моторчик SAM немного медленныйПластик

Достоинства:
СветосилаВесКачество картинкиЦена

Автор: ax3092ab
* * * * *
2011.12.29

Комментарий:
Сейчас я избавился от продукции Сони и ушел в другую ценовую категорию стекол. Продавая объектив, я насмотрелся на изрядное кол-во гиков, которые мне бурчали то про бэк, то про фронт фокусы и прочие умности. Вышли на улицу, объектив потерял и "бэки" и "фронты". Так что все вопросы к гениям из Сони, создавшими чудо-зеркало с проблемами автофокуса. Друзья, объектив прекрасный. Особенно за эти деньги.

Недостатки:
Я бы их назвал странностями))1. Переднее стекло при фокусировке крутится, покупкой CPL фильтра можете не заморачиваться2. На ярком солнечном свете вылезают дикие ХА, что часточно исправимо каким-нить Лайтрумом3. Стремный пластик корпуса и люфты, хотя за год использования никакой деградации в работе механизмов не замечено. 4. В связке с SLT-A33, в помещениях, где-то 30% фоточек имели брак фокуса, но об этом ниже.

Достоинства:
Хороший, реально хороший фикс. Может бахать и портреты и в умелых руках вполне годен как репортажник, с последующим кадрированием. Редкие кадры, снятые со "звенящей" резкостью, были сделаны именно на этом стекле. Да, надо "зумировать ногами", но оно того стоит. Удивительно легкий.

Автор: Призрак Слава
* * * * *
2013.03.03

Комментарий:
Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то, да и светосила у него послабее. Так что для фотографов любителей самый самолет. Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

Недостатки:
Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил. А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев...

Достоинства:
Он просто классный.

Автор: ferleew ferlew
* * * * *
2010.11.12

Комментарий:
за такую цену - берите, альтернатива - заный полтиник 1.7 от минолты, но на кропе (а это все камеры сони кроме 850 и 900) лучше 50 1.8 - он рассчитывался именно под такие камеры.

Недостатки:
промахи автофокуса - сам призводитель заявляет об 1/6 испорченных кадров

Достоинства:
цена, доступность и отличная резкость.

Автор: Николаев Dмитрий
* * * * *
2011.07.26

Комментарий:
Резок с открытой диафрагмы. При закрытии резкости прибавляется, но не сильно. Т. е. "звенящей" резкости не будет (а она портретнику и не положена), но и на 1.8 мылить не будет.Малая ГРИП позволяет легко фокусироваться вручную несмотря на маленькие видоискатели кропов. Кольцо фокуса удобно расположено и обрезинено в передней части - удобно.Не вижу смысла пластиковый корпус считать недостатком - использоваться будет с такими же пластиковыми кропами.Возможно придется юстировать пару тушка-объектив. Юстировка должна быть качественной, иначе 1.8-3.5 будет невозможно пользоваться.

Недостатки:
За такие деньги - нет.

Достоинства:
Светосила 1.8, рабочий (резкий и достаточно контрастный) с этих самых 1.8На тушке отвертка не обязательна - есть свой моторчик.

Автор: kozlenko. oleg2012
* * * * *
2012.08.28

Комментарий:
Картинку рисует просто супер! Рад! Рад! Рад! Резкость просто, как говорят "звенящая"! Снимать при плохом освещении без вспышки не составляет проблем. Портреты потрясающие. Можно снимать и пейзажи, но диафрагму надо немного прикрывать. Прекрасный объектив!

Недостатки:
Пластик. Немного люфтует. Больше нет!

Достоинства:
Быстрый, резкий, дешевый!!!

Автор: лесниченко вадим
* * * * *
2012.06.25

Комментарий:
Отличный фикс за такую цену, кто собирается брать - берите, не пожалеете!!!Примеры фотографий: //fotki. yandex. ru/users/vadim-lesn/?

Недостатки:
Шумный автофокус, диаметр для светофильтра 49 mm.

Достоинства:
Цена, качество изображения, вес.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.24

Комментарий:
При открытой диафрагме, получаются изумительные портреты, и макро. Во время съёмки пейзажей, при наведении в бесконечность, диафрагму лучше прикрывать. Отличное дополнение к моей Sony a230. Очень доволен!

Недостатки:
Недостатки в пластике…. И всё! Больше не обнаружил.

Достоинства:
Весь объектив, сплошное достоинство! Это и светосила, резкость, быстро наводится на объект. Снимать дома без вспышки, проблем нет!

Автор: Ермолин Кондратий
* * * * *
2012.11.11

Комментарий:
Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4

Недостатки:
Дальнее поле - не его конёк, на пейзажи или архитектуру не вариант, даже если отойти подальше.

Достоинства:
По цена/качество оптимален в качестве первого фикса для начинающих. Пластиковый байонет вообще не проблема - объектив очень лёгкий.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.21

Комментарий:
После кита 18-55 f/3.5-5.6 отличная возможность за малые деньги делать качественные фото, если выставить f/2.8+. Но можно использовать и в темноте. Мыло, которое будет на f/1.8 всё-равно лучше сильного шума на высоких ISO. Был небольшой бекфокус, но на A77 лечится.

Недостатки:
1.8 хорошо при съёмке в темноте, но для качества не подходит, резкозсть начинается только от 2.8, там она действительно отменная. Шумно жужжит, не для видео. Очень легко засоряется песком, пылью, потом не крутится кольцо фокусировки, нужно чистить.

Достоинства:
Очень недорогой, светлый. Хорошее бокэ. Резкий как G на f/2.8+

Автор: Бородин Тимур
* * * * *
2013.04.22

Комментарий:
Наверное есть объективы и получше гораздо, но стоят они побольше в несколько раз. Так что соотношение цена-качество оптимальное. Фотографии получаются очень хорошие.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Очень хороший и недорогой объектив. После стандартного 18-55 - этот показался просто идеальным.

Автор: Diman Дмитрий
* * * * *
2013.07.30

Комментарий:
Взял с рук за 4000 вместе с поляризационным фильтром и блендой (абсолютно бесполезной на мой взгляд).

Недостатки:
Недостатков не обнаружил. Если бы он был с металлическим корпусом и ультразвуковым мотором, то стоил бы в два раза больше.

Достоинства:
После кита 18-55 картинка потрясающая. Если кто хочет, чтобы "фон размыт" был, берите обязательно, иногда приходится даже закручивать диафрагму, чтобы не так сильно размазывал. Светосильный. Кота в темной прихожей можно без освещения и без вспышки снимать (камера А35).

Автор: Карский Андрей
* * * * *
2012.04.10

Комментарий:
Если купили фотоаппарат с кропнутой матрицей и не опредилились с покупкой дополнительного стекла - этот полтинник ваш, чтобы понять, что вам в дальнейшем может понадобиться. И дёшево и качество снимка на достойном уровне.

Недостатки:
Made in China. Присутствуют некоторые люфты. Пластик.

Достоинства:
Очень хороший портретник на кропнутые матрицы. Фото получаются резкие с хорошей глубиной. Легкий, удобно брать в путишнствие.

Автор: Роман Фомин
* * * * *
2013.06.18

Комментарий:
Когда берёшь объектив первый раз в руки создаётся ошибочное впечатление несерьёзности, игрушечности линзы, которое сменяется восторгом от получаемой с "погремушки" картинки. Цветопередача, микроконтраст, боке резкость у объектива выше всяких похвал. До покупки SAL-50F18 была Minolta 50/1.7, которую без сожаления продал. Повторюсь, SAL-50F18 лучший портретик на "кропе".

Недостатки:
При съёмке видео слышен шум работы мотора АФ.

Достоинства:
Светосильный.Рабочий с открытой диафрагмы.Хороший микроконтраст.Цветопередача(не холодит, не желтит). Всё в норме.Ровное, красивое боке.На мой любительский взгляд, лучший портретик на "кропе".Отсутствует "отвертка".Удобное расположение переключателя AF-MF.Маленький.Лёгкий.

Автор: Карпычев Андрей
* * * * *
2013.07.26

Комментарий:
Купил давно: два года назад для портрета - фоткал и радовался что портреты как у профи, со временем понял что полтинники далеко не для портретов - если только поясных, погрудный уже будет неправдоподобный. Никогда не слышали от девушек (крутится такая возле зеркала): "почему я в зеркале выгляжу иначе чем когда ты меня фотографируешь?" Так вот эти вопросы ушли с покупкой телевиков. Тем ни менее и до сих пор использую полтинник на всякие мероприятия когда надо просто провести репортаж с места событий, камера с ним ничего не весит, фотографии яркие и четкие. Рекомендовано к покупке!Пысы: фотографирую я неплохо я не домохозяйка:) Модельки, срачки на форумах и вся зарплата на фотоприблюды прилагается.

Недостатки:
Если рассматривать сал50 как кропнутый полтинник, то нареканий к нему нет. Есть вообще к полтинникам которые позиционируются для портретов, а это далеко не правда. Штатник да! Портретник с натягом так как искажает лица (уши за щеками)

Достоинства:
1. Очень качественная картинка;2. Невероятно легкий;3. Быстрый фокус;

Автор: Павлюкович Сергей
* * * * *
2012.06.20

Комментарий:
На мой взгляд, оптимальный по соотношению цена/качество. Прекрасно подходит для портретной съемки. Как репортажник, конечно, подходит только в редких ситуациях из-за фиксированного фокусного расстояния и довольно узкого угла обзора.

Недостатки:
- легкий люфт подвижных частей, что, впрочем, не сказывается на качестве снимков- автофокус не очень быстрый, и с ним нужно быть внимательнее из-за маленькой глубины резкости

Достоинства:
- Очень светлый. Отверстие 1.8 позволяет снимать на адекватной выдержке даже в полумраке- дешевый- маленький и легкий

Автор: кан александр
* * * * *
2013.12.17

Комментарий:
Очень удачный объектив от sony не по тому что дёшев, а именно по своему техническому результату.Замечание по поводу автофокуса:Объектив не может промахиваться "иногда"! Он либо фокусирует, либо подлежит юстировке. Промахивается камера! Поэтому пробуйте различные режимы автофокуса: где то быстрее будет фокусировка по центру кадра, где то многоточечная.Нужно понимать как работает каждый из режимов и будет вам счастье.Что касается собственно объектива: берите, не пожалеете, единственное неудобство на кропе: малый угол обзора. В остальном это всё тот же полтинник: небольшой, лёгкий, качество отработано годами, просто требует больше места для съёмки. На улице с ним более комфортно, но в квартире тоже можно поснимать: кошек, собачек, детей до 3х лет.

Недостатки:
чисто придирки: шум мотора автофокуса.

Достоинства:
резкость, цветопередача на фото шикарная картинка при съёмке видео(sony a-57).

Автор: Прошкин Евгений
* * * * *
2012.03.29

Комментарий:
Мучал себя дилемой - Минольта или Сонька, т. к. являюсь приверженцем минолтовского стекла с не очень маленьким опытом. К Соне относился с явным предубеждением - да кто они такие! Да.., пока не в магазине не попробовал на своей камере А 290. Всё - выбор определён! Через две недели купил - сказать "доволен" - не сказать ничего, да простит меня любимая мною Минольта, которая ничем, уверен, не уступит Соне, но достать её в нашем городе нереально.Насчёт медленного автофокуса - не знаю, т. к. пользуюсь точечным по зрачкам с памятью фокусировки - вполне оперативно. Резкость и на открытой диафрагме - класс! Баланс белого синит немного в авто, легко исправляется в RAW-конверторе, если не охота ставить на камере. Кстати по фокусу, чё-то мне кажется это шалит камера, потому как заметил периодические промахи и с другими объективами.После китового зума захотелось на ней жениться, на Соне 50/1,8...Берите - всё равно превзойдёт ваши ожиданя!

Недостатки:
Ну нет их за эти деньги!

Достоинства:
Резкость, мягкость, пластичность картинки.

Автор: Скобеев Евгений
* * * * *
2012.01.31

Комментарий:
Ну что сказать.. хорошую оптику загубили качеством всего остального. Объектив действительно дает неплохие, и даже очень приличные для своей цены снимки. Но, увы, даже какой-то простенький китовый зум вроде 18-55 сделан намного лучше, лучше фокусируется. приятнее работает, в разы меньше люфтит. Пришлось сделать выбор в пользу минолта 50/1.7.

Недостатки:
Качество изготовления.Корпус сделан отвратительно. Люфты, зазоры, да и качество нанесения разметки, текста просто отвратное. Очень шумный, медленный. Постоянно промахивается при фокусировке.

Достоинства:
Хорошая картинка. Хорошо размывает фон.Цена.

Автор: Гончаров Роман
* * * * *
2013.01.29

Комментарий:
Приобретался как портретное дополнение к киту 18-70 на Сони Альфа А200. В результате, большую часть времени китовый объектив лежит в сумке (снимаю, в основном, людей на природе и в квартире).

Недостатки:
Поначалу было предубеждение против полной "пластиковости", по мере пользования перестал обращать на этот факт внимание.

Достоинства:
Очень нравится получаемый результат. Тем-более, если по сегодняшним ценам на него.




Характеристики объектива Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Фокусное расстояние 50 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F1.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Minolta A
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 6 / 5
Размеры (D x L) 70 x 45 мм
Вес 170 г
Параметры съемки
Угол обзора 32 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.34 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 49 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)


Общий рейтинг: 23

Общий рейтинг объектива Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 22

Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Автор: Goryachev Alex     Оценка: 3

Комментарий:
Этим "стеклом" (пластиком) пользовался несколько раз, даже думал купить, для поездок. Не купил и не жалею...Стекло своих денег стоит, если купить его за небольшие деньги до 10000 т. р. Пользовался несколько раз по несколько дней... Нормальный пластиковый девайс. Легкий, удобный. Диапазон исключает универсальное использование. Как универсальный трэвел не прокатит... Широкий угол просто необходим. Стаб работает условно, но работает. Вся пластиковая бюджетная серия стекол от Кэнон имеет похожие стабы... За год активного использования у моего знакомого (достаточно аккуратного человека) насобирал довольно много пыли. Ну и фиг бы с ней, на качество картинки пока не влияет. Шумный, но достаточно резвый фокус, байонетное крепление пластиковое и стирается!!! Прям смешно. Если использовать объектив активно, то хватит года на 3-4. Картинка у него неплохая, чего желать за такие деньги качество и долговечно Эльки точно не будет.Хотел купить себе исключительно для поездок, угроблю и не жалко, пошел выбирать - каждый экземпляр жужжит по своему, фокусируются по разному, картинка разная, резкость вразброс (юстировать это пластиковое чудо никто не будет!). Он такой, про то, что он неполнокадровый умолчу, такое чудо на полный кадр психически здоровый человек ставить не додумается. Цвета подлежат правке, а снимать лучше в равике. Полярик не использовал, линза передняя вращается, необходимости изголяться по этому поводу не видел.Итог: очень дешевый телек, не универсальный, но легкий и дешевый... если есть больше денег берите что-нибудь другое... Ну не будет выского качества на таком стекле. Все пластиковое!!! И не очень крепкое... Ну а для начала и чтоб не жалко если что вполне сойдет... Сам по себе понравился, не купил, поскольку имею более качественную (для спокойной съемки) и универсальную (для поездок) оптику. Всем успехов!!!

Недостатки:
Широкого угла нет совсем... Пластик кругом и внутри и снаружи, условно-работающий стаб...Нестабильное качество, каждый экземпляр "вещь в себе"... Нет бленды и непонятно как ее ставить. Не полнокадровый (тех. характеристика), про ультразвуковой мотор на этом чуде глупо вообще говорить.

Достоинства:
Легкий, дешевый, не жалко его совсем. Подобие стабилизатора...

Автор: федорина ирина     Оценка: 5

Недостатки:
Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я, скорее придираюсь)))

Достоинства:
Очень не плохой объектив... Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.

Общий ретинг: 24

Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor
Автор: Федосов Иван     Оценка: 1

Комментарий:
. Подрагивание линз при фокусировке. Брак или нормально?

Недостатки:
При фокусировке дёргаются линзы. Медленный. Производство Китай.

Достоинства:
Цена-качество.

Автор: Латышев Борис     Оценка: 5

Комментарий:
Супер объектив. Это то о чем мечтал.Крупный Размер. Очень солидно.

Достоинства:
Супер приближение. Съемка с рук - ни какой размытости.



Другие Объективы Sony

Цены объектива Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

Аналоги Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)