Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Рейтинг, основанный на 43 отзывах: 4,2

Сервис собрал 43 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.

Отзывы (43)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иванович Владимир
* * * * *
2015.01.05

Комментарий:
проверяйте сразу на наличие люфта, объехал 3 магазина прежде чем купить этот объектив практически везде были с люфтом, подойдёт для снятия семейных фото-видео.

Недостатки:
обязательно фильтр (ультрафиолет) + коронку... что добавило стоимости 3000р. в противном случае ловит все блики, минимальное расстояние сьёмки 25см., максимальное 50 метров, панораму только штатив это ещё +3000-6000р, сложно выбрать, в магазине заказывал услугу подбора, из 5ти выбрали один более менее это + 700р, в помещении снимать лучше с внешней вспышкой (штатная не спасает) это ещё + 5000р.ценник слегка завышен.

Достоинства:
покупал 1.5 года назад, для D650, брал под видео но и фотографии с расстояния до 30 метров хорошего качества, дальше 30 метров только штатив и качество падает на 30-40% потеря цветов из достоинств шустрый, бесшумный, качество сборки 5+.

Автор: Фёдорова Евгения
* * * * *
2017.01.03

Недостатки:
Недостаток один - на моей тушке 1100D жутко мылит. Толку от такого диапазона фокусных никакого, хотя 2 года назад у меня было иное мнение.

Достоинства:
Универальный, при съёмке с достаточным освещением.

Автор: Гришаев Костя
* * * * *
2014.11.05

Комментарий:
Не хуже Лки, имхо.

Недостатки:
Если сильно приближать картинку (не зумом, а при просмотре) будут заметны фиолетовые очертания.

Достоинства:
Отличная сборка, металическое крепление, быстрый, бесшумный фокус (на видео и фото)

Автор: e11e11e
* * * * *
2015.06.15

Комментарий:
(Сравниваю с Sigma F2.8 18-50mm Macro)На мой взгляд мыльный. Возможно, мне не повезло,. т. к. брала раскитованный, серый, без коробки, тайвань, за 11650, не догадалась попросить два на выбор.Честно — без восторга... Снимаю только в raw, хром. абберации без коррекции просто жесть! Что со стабом, что без — какое-то все мутное...Ожидала большего. Как китовый для начинающих — покатит. Либо для таких как я, что любят заниматься улучшайзерством в raw.Возможно, надо лучше тушку, у меня страшненькая 600D________________________UPD. около года использованияМеня всем устраивает))) не жалею о покупке!

Недостатки:
На мой взгляд, мыльный.То, что темный и так понятно.

Достоинства:
Быстро и бесшумно фокусируется

Автор: Борис Левченко
* * * * *
2016.04.17

Комментарий:
При выборе объездил несколько магазинов и во всех объективы на широком угле не хотели фокусироваться по средней точке и старый кит в тех же условиях показывал более стабильные результаты. Но в итоге почитав отзывы купил, походив понял что к нему нужно привыкнуть, хорошей резкости можно добиться, но нужно уделять большее внимание объектам фокусировки. Купил на замену 18-55 is II. Старому киту думаю ещё работа найдется, но этот явно будет 80% на фотоаппарате.

Недостатки:
Многие пишут что картинка сравнима L-кам и даже лучше, но и цена за стекло с официальной гарантией очень близка.Хоть фокусируется и быстро, но и промахивается часто.

Достоинства:
Наверное лучший по универсальности на кроп объективМгновенная фокусировкаСравнительно легкий

Автор: Сергей
* * * * *
2019.10.06

Комментарий:
На камере Canon 600D автофокус не работает. Не покупайте.

Недостатки:
На начальных любительских фотоаппаратах Canon автофокус при слабом освещении не работает или работает плохо. Светосилы в помещении не хватает. Автофокус не работает при недостаточном освещении и на улице так же. Не покупайте, чтобы не расстраиваться.

Достоинства:
Хороший диапазон фокусных расстояний.

Автор: Полевой Александр
* * * * *
2016.09.17

Комментарий:
Многие сомневаются - стоит ли его вместо штатника 18-55 ставить? Да однозначно!!! На данный момент сделал им только около 300 кадров, но уже определился - кит больше не будет портить камеру! Колоссальная разница в картинке! Будет актуален на любой модели с байонетом EF-S, но полностью раскроет себя там, где есть автоматическая фокусировка видео, это D 650 и выше. У меня D 600, но ни на секунду не пожалел о покупке! Супер!!!

Недостатки:
Пришлось сумку менять, так как на порядок больше кита.) В остальном ни одного минуса не нашёл.

Достоинства:
Резкий, тихий, быстрый, красивый рисунок.

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.15

Комментарий:
Это моя первая зеркалка и объектив. До этого был зенит. Покупался вместе с70D исключительно из за видео 50на50Но после того как начал снимать, понял что и фото тоже получаются отличные, видео после старой соньки вообще класс. только зум слышно поскрипывает но авто фокус не слышен.моё мнение, объектив очень достойный и менять его или покупать что то другое пока не планирую.видео кэнон-70d //my. mail. ru/mail/vko_sergei/video/_myvideo/17. htmlФото кэнон 70d https://fotki. yandex. ru/users/vkosergei/view/1052955? page=0

Недостатки:
темноват, небольшой люфт на хобот. Ловит зайцев(нужна бленда)

Достоинства:
Хорошее качество, довольно резкий. хорошая цветопередача. Удобные фокусные. STM для видео.

Автор: Алексей
* * * * *
2018.06.26

Комментарий:
Отличная оптика для путешествий, и никакая для творческих целей. Картинка получается скучная, хоть и натуральная. В качестве трэвельника идеальный вариант, то есть взять его с собой в путешествие или на экскурсию будет отличной идеей. Но покупать его ради художественных целей не стоит.

Недостатки:
- стекло;- качество картинки;

Достоинства:
- зум;- качество сборки;- бесшумный автофокус;- стабилизация;

Автор: nikoII
* * * * *
2016.05.07

Комментарий:
Очень китовый объектив. Отдельно такой покупать не надо совсем, а на цену в 500$ можно лишь смеяться.Просто посмотрите на цену б/у и экземпляров из раскитовки - более чем вдвое ниже розничной и то мало кому нужны.

Недостатки:
стабилизатор может и на 3 ступени но % годных кадров в итоге очень малплоская пустая картинка

Достоинства:
тихий привод фокуса - годно для видео

Автор: Овчинникова Ольга
* * * * *
2017.04.20

Комментарий:
Все мои минусы связаны со съемкой в помещении, на улице снимала редко, но если честно, то и там он меня не впечатлил, например при съемке пейзажа картинка была плоской и блеклой. После 2-х лет использования объектива, решилась поменять его на Сигму, чему очень очень рада.

Недостатки:
Самый большой минус - это маленькая светосила. Снимала в основном в помещении с внешней вспышкой, но даже ее не хватало. А проблемы выскакивали серьезные: промахи в фокусе, как бэк, так и фронт, зачастую резкости вообще не было. Отдавала на юстировку, но и это не помогло, пришлось смириться с тем, что объектив просто капризничает при недостаточном освещении. Наличие фокусного расстояние от 50 до 135 мм мне просто было не нужно, так как при зуммировании значение диафрагмы увеличивалось, вследствие чего снимать недостаточно проэкспонированный объект не было смысла.

Достоинства:
Широкий угол. Наличие динамического стабилизатора, что давало хоть немного гарантии на получении хорошей картинки. Отличная резкость при хорошем освещении.

Автор: Федоров
* * * * *
2018.09.14

Комментарий:
Буду сдавать в сервис и надеюсь на возврат денег

Недостатки:
Брак. Попался в комплекте с камерой, как китовый. Сильная неравномерность потери резкости-см фото. Сильное мыло в правом верхнем углу на 135мм при F:5,6-на 1м фото, в то время, как слева потеря резкости не такая сильная-2е фото

Достоинства:
Идет со многими фотокамерами, как китовый-это выгодно в плане цены

Автор: Назаренко Дмитрий
* * * * *
2016.06.22

Комментарий:
Для новичка - самое то!

Недостатки:
Не обнаружено.

Достоинства:
Прошёл со мной и горы и пустыни, даже в Заполярье побывал!




Характеристики объектива Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Адаптирован для видеосъемки да
Фокусное расстояние 18 - 135 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F38
Крепление Canon EF-S
Фокусировочный мотор нет
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 12
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 76.6 x 96 мм
Вес 480 г
Параметры съемки
Угол обзора 11.30 - 74.20 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.39 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Особенности STM обеспечивает плавную бесшумную автофокусировку для видео, а динамический стабилизатор изображения уменьшает вибрацию при съемке видеоматериалаов
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM


Общий рейтинг: 30

Общий рейтинг объектива Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 29

Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Автор: Данилов Роман     Оценка: 1

Комментарий:
Разбирал объектив чистил от песка, все шестеренки в механизме автофокуса были им загажены. И на поверке убедился в отсутствии оптического стаба, хотя кнопочка есть ее роль ограничена либо банальной эмуляцией наличия стаба. Короче дурилка пластиковая.

Недостатки:
Конструктив, всасывает не только пыль но и крупные частицы песка, пластиковый байонет, отсутствие оптического стабилизатора (хотя надпись на объективе гласит о обратном)

Достоинства:
Цена

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Начитавшись негативных отзывов об объективе, который идет в комплекте с фотоаппаратом, решила заказать фотоаппарат с другим более дорогим объективом, была разочарована, снимает неплохо(но только съемка вдалеке, мазал при плохом освещении), пришлось заказывать второй ЭТОТ, жутко довольна этим объективом(наконец-то могу снимать вблизи, хорошо снимает в плохоосвещенном месте)! и расстроена, что пришлось тратиться на 2 объктива... а могла изначально с ним взять и кайфовать)))

Недостатки:
не нашла

Достоинства:
Цена, стабилизатор, легкий вес

Общий ретинг: 31

Объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
Автор: Власов Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
очень плохой объектив, привод автофокуса устаревший, на приводе со шлейфом, ошибаеться постоянно. желтит до грязи! После nikkor 50 1.8G, nikkor 35 1.8g, nikkor 28-80 AF-D - этот объектив показал картинку первых дешёвых мыльниц. Как-будто школьник в фотошопе испоганил кадр.Просто невероятно! многие пользователи в интернете сильно приукрасили недостатки этого объектива.

Недостатки:
промахи автофокуса, не держит контровой свет, желтит, грязь в тенях и откровенные артефакты

Достоинства:
отсутствуют

Автор: Alex     Оценка: 5

Комментарий:
Немного лирики: валялся у меня Никон 5300 с объективом 18-140 ( многие его хвалят, не скажу что он плохой, но надоел ) Честно говоря просто захотелось что бы фотоаппарат пользу начал приносить, а не среднестатистические фотографии. Сигма 17-50 вполне подходит для творческих снимков. Дело в том что я не люблю плоские унылые изображения, но повторюсь - к 18-140 особо претензий нет - своих денег он стоит за счет своей универсальности, пришлось после долгих выборов и глядя на семейный бюджет купить Сигму. Объектив по картинке очень радует своей резкостью, бокэ, скоростью, уверенным приятным пластиком. Но вот есть какой то осадок что он внутри хрупок, хотя это может быть лишь "6 чувство"... Покупать его Вам или нет - мне сложно советовать. Я купил - не жалею. К нему на кроп надо будет брать новый 70-300 af-p никон желательно - кто любит живность и зум портреты в хорошую погоду, что бы перекрыть основные фокусные расстояния. А вот как раз Сигма на ближнем расстоянии в любую погоду отрисует так, что от топового стекла не отличите. Кратность объектива - 3, что дает ему качество и светосилу ( ни какие нибудь там 18-200 да простят меня "боги" фото, но надеюсь поймут о чем я ). Прикладываю файл на глубине резкости город - но он ужат - потому как сюда целиком не пролез ( ни какого художественного смысла в себе не несет - проблему с контровым светом специально оставил на фото - не проявлял - jpeg)Есть еще интересный новый Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary - присмотритесь, посравнивайте, может тоже вам зайдет, он из новой линейки, прямой конкурент его.Желаю всем удачного выбора и хороших снимков.

Недостатки:
Незначительно:- Крышка еле одевается, думал проблема в резьбе, поставил защитное стекло - опять проблема... в сад ее ( хотя это может быть только у меня так )- 77мм дорогие фильтры, но если подходить с умом и не покупать, топовые - всегда можно найти что нибудь прилично-недорогое, или али, или б/у.-зум кольца в левую сторону ( привыкнуть можно )-контровой свет держит не важно - решаю вопрос редакторами, фильтрами, иногда на джепеге включением режима делайтинга ( никон )- пыле-влаго среднеЗначительно:- Нельзя задевать кольцо управление резкостью в момент фокусировки - сразу ступор и писк... можно испортить объектив.- Нельзя дофокусировать после авторезкости, пока не переключите а режим мануал.Важно:Очень очень очень тщательно выбирайте объектив, распечатавайте перед покупкой мишени для проверки бф, фф. Особо это важно для тех, у кого нет поправки юстировки в самом фотоаппарате. Распечатывайте миру мишень для проверки искажений. Я настоятельно рекомендую это делать, как мой товарищ купил с третьего раза, я купил с первого... раз на раз не приходится - изучайте то, что покупаете

Достоинства:
Светосила, быстрый автофокус. Умопомрочительное бокэ ( близок к фиксам, гаек нет ), кому важно - внушительный внешний вид ( для тех кто работает и нет денег на топовую оптику ), очень резкий, очень резвый. Приятный пластик. Отличная бленда в комплекте, приятный чехол. Этим объективом можно смело работать но осторожно, боюсь хрупок



Другие Объективы Canon

Цены объектива Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Аналоги Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM