Olympus Pen E-PL1 Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 82 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Pen E-PL1 Kit.
Отзывы (82)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus Pen E-PL1 Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Antonio
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-много настроек <br>-складной объектив <br>-!лучшая матрица в классе по шумам и естественности цветов! <br>-встроенная вспышка <br>-неплохое видео <br>-наличие забавных арт-фильтров <br>-есть две программируемые кнопоки
Минусы:
-низкое разрешение жк экрана <br>-настройки не оперативные <br>-относительно большой вес <br>-проблема с фокусом при недостаточном освещении-нет лампы АФ. <br>-макросъёмка только с 10-15см.(кит) <br>-корпус объектива полностью пластмассовый
Отзыв: Фотоаппарат немного неоднозначный - фотографии он делает очень хорошие, яркие, детализированне, малошумные. Исо 400 и 800 полностью рабочие и лишь иногда требуют небольшой коррекции. <br>Вообще по шумам этот олимпус стоит на уровне хороших матриц APS-C размера(кроме самсунг), и превосходит по этому показателю всех одноклассников с матрицей 17.3 x 13.0 мм. <br> <br>И если бы не простенький ЖК дисплей + неудобное меню + отстутсвие лампы АФ - цены бы ему не было. <br> <br>Если вам важен лишь результат и неважно с каким удобством он получен - олимпус пен1 - идеальный выбор. Тем более Олимпус очень симпатичный, со своим стилем.
Автор:
Цуккров Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество изображения - потрясающее.
Динамический диапазон - как у последних Никонов.
Шумы до ИСО 800 включительно меньше,чем у всех 1,5-кропных зеркалок.
Цвета при исскуственном освещении на голову естественнее,чем у Никона ( впрочем,это давно свойственно олимпусу, я имел опыт владения Е510 и Е3).
С замечательным панасониковским объективом 20мм-1,7 помещается в карман.
Великолепное видео,даже ночью.Снимал в пещере в крыму - там 2 года назад ничего не смог снять минидивишным камкордером.
В этом году на Пен снял великолепно!
Я любитель ночного фотографирования,и тут Пен меня очень порадовал,ночная одесса с рук на китовый 14-42 получилась здорово,можно печатать плакаты !
Ни шумов,ни смаза. Снимал на исо 800 в режиме Р и банке настроек нормал (и иногда вивид).
Очень хороши арт-фильтры,я часто пользуюсь пинхолом и мягким фокусом.
Прикольнейшее тайм-шифт видео получается в режиме "диорама".
С собой брал и никон Д90 с 18-200VR2 и 30-1,8, на второй день поездки все это богачество убрал в дальний угол багажника...
По приезду в Москву сразу продал - пусть дальтоники или любители ковыряться с РАВами в редакторах с ним мучаются.
Минусы:
Дефолтное состояние функции "автоградации" - включено.
При включенных автоградациях камера слишком усердно вытягивает тени на малоконтрастных сценах,в результате сильный шум на любых ИСО.
Это отпугивает тех,кто не в состоянии сообразить,как и где градации можно переключить в нормальный режим.
Именно такие люди пишут сюда ругательные отзывы,предполагая,что такой сложный аппарат можно подделать :-)
Страшная ошибка маркетологов,которые забыли наставить инженеров на путь истинный.
Потеря как минимум половины потенциальных покупателей обеспечена.
Любой серьезный зум или телевик сразу лишает камеру главного достоинства - компактности.
Купил недавно панасовский 14-140 и теперь жалею.Не по сеньке шапка - 290 грамм тушка и полкило объектив...
Отзыв: Более года пользовался Д90 и Д300с, теперь без сожаления продал все никоновские причиндалы.Надоели морковные лица и рыхлая с бледными цветными хлопьями после неинтеллигентного шумодава картинка.
С нетерпением жду из америки электронного видоискателя VF2. В россии он пока недоступен без дорогого и не нужного мне приложения в виде Пен Р2 :-((.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
При невысокой цене эта модель сочетает компактные размеры, наличие вспышки, выбор размера зоны фокусировки и наличие разъема для дополнительных устройств. По сравнению я ближайшим конкурентом по этим параметрам - Панасоником GF-1 дает более чистую и детальную картинку при меньшей цене.
Минусы:
Некоторые возможности урезаны по сравнению с первой моделью пена из маркетинговых соображений: нет колеса выбора параметров, минимальная выдержка меньше в два раза.
Отзыв: Лучшая модель для любителей качественного фото на данный момент. Для профессионалов не подойдет из-за маркетинговых ограничений функциональности.
Автор:
torontoid
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. габариты <br>2. качество съемки, возможность съемки на высоких ISO <br>3. шума нет, может быть не лучше, чем полноматричные зеркалки, но не хуже CAnon 300-550, NIkon 40-90, точно лучше SONY 200-550 и т.д. <br>4. масса режимов, настроек, т.е. возможностей для тех, кто понимает... <br>5. и тд
Минусы:
цена !!! какая бы ни была, все равно дорого... ))
Отзыв: есть встроенная вспышка ))) в отличие от предыдущих моделей... юзаю примерно месяц, нравится очень, прежде всего габариты при качестве зеркалки, сменная оптика, подходит от Panasonic, меня устраивает штатный 14-42, в общем мне нравится, рекомендую...
Автор:
Hell-1985
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество снимков, ЦВЕТА.
Минусы:
за такую цену (8990) их не может быть
Отзыв: Камера замечательная, имеется canon 550d, 40D. <br>автофокус конечно же проигрывает зеркалкам, но он совсем немедленный. Камера совершенно не подойдет новичку. Настроек такое количество, что после кэнона становилось не посебе))) Главное достоинство это цвет!!! Объемность фотографий. Снимать все таки лучше в raw с проявкой. С камерой просто очень интересно работать. Как аппарат для семьи - нет! Для вдумчивой неторопливой фотографии утрет нос многим зеркалкам даже сейчас.
Автор:
Пинчук Виталий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Матрица с тонким ИК-фильтром, как следствие высокая детализация получаемой картинки. Производитель решил сэкономить, а вышло в пользу покупателя: снимки с одного и того же объектива на E-PL1 резче, чем на GF1 Например. В паре с Lumix 20/1.7 выдаёт настолько резкую картинку, что можно порезаться =)
2) Крупная матрица (это вам не шумящий компакт с 1/1.8). До APS-C не дотягивает, но зато объективы у MFT гораздо компактнее, чем у кропа 1,5. Отсюда же низкие шумы на ISO 800.
3) Стабилизатор на матрице. Опять же в пользу великолепного (не для видео) объектива MFT Lumix 20/1.7 (хотя бы ради него стоит попробовать эту систему).
4) Олимпусовская цветопередача, неплохой авто-ББ. Камерный jpeg можно не обрабатывать, а выдавать как есть (поправив настройку цвета).
5) Цена комплекта. Народ, за такую цену, нужно забирать остатки, пока его ещё продают новым!
6) Более-менее нормальный хват, с имитацией грип-ручки, с ней всяко лучше, чем у плоских аналогов.
7) Конструкция вспышки позволяет направить её в потолок.
8) Система MFT насчитывает самый большой парк автофокусной оптики.
Минусы:
1) Краснит. Чтобы нейтрализовать эффект, выставляем в настройках R -1; G +1.
2) Нет подсветки автофокуса (проделка маркетологов).
3) Замудрёное меню. У Панасоника GF-1 оно в разы удобнее.
4) Нет колёсиков управления как на зеркалках и многих продвинутых компактах (проделка маркетологов).
5) Отсутствие видоискателя.
6) Репортажку снимать сложно. Всё же для репортажки, если Вы её часто снимаете, оставьте в обиходе зеркалку.
Отзыв: Надоело обрабатывать RAW. В ЖЖ-сообществе по беззеркалкам рекомендовали именно его, поскольку на следующих моделях ИК-фильтр толще и получаемый цвет уже не торт =) Взял с рук, с небольшой царапиной на передней линзе за 4500 руб!!!
Складывающимся объективом сейчас никого не удивишь, в этом смысле его лучше купить в качестве body, а штатником взять Lumix 12-32 (размер будет как у Canon PowerShot G5), будет отличная трэвел-камера, которую можно дополнить лёгким телевиком Lumix 45-150. Но конечно же и при этих размерах, в кармане его не поносишь, только на ремне через шею или в маленьком кофре. Потому компакты с несменными объективами всё ещё выживают на рынке любительской фототехники.
АА-аккумуляторы производители практически забыли (за исключением батарейных ручек) - это ещё одна проделка маркетологов. Потому в недостатках этот момент не стал упоминать, такая ситуация сейчас практически у всех топовых компактов.
Если Вы любите снимать пейзажи (да ещё и со штатива), то эта камера для Вас! Можно отказаться от полнокадровых зеркалок, потому как больший кроп даёт бОльшую ГРИП - это то что нужно для пейзажа. Круче него разве что E-M1, но это уже совсем другие деньги.
Фото с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/olympus%20e-pl1?skip=1
Снимал без вспышки в пещере: http://vit-1.livejournal.com/382495.html
Автор:
lehandro72
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Симпатичный дизайн, удобная эргономика, отличное качество снимков во всех режимах, китовый объектив на высоте, достаточно долго держит аккумулятор,наличие вспышки, приятно увесист! меню достаточно серьёзное несмотря на первоначальную простоту!Влюбляешься с первого раза)))
Минусы:
1.Маленький дисплей.
2.немного неудобная кнопка спуска.
Более не нашел, правда если руки корявые, то недостатки не в фотике.)))
Отзыв: Когда-то очень давно в детстве занимался фотографией, надо сказать неплохо получалось! тут решил обновить свой (фото-парк). перелопатил кучу фотиков начиная от продвинутых мыльниц и заканчивая зеркалками! nikon, canon... в ценовом пределе до 30 т.руб, ну всю голову сломал и тут совершенно случайно попался этот аппарат, небуду описывать все отзывы и форумы, на которых я изучал этот фотик и все-таки остановил свой выбор именно на нём и нисколечко не пожалел!!! Отличный аппарат, снимки могут легко конкурировать с снимками снятыми на зеркалки!!! удачной покупки...
Автор:
om20
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактные размеры, удобная навигация меню, роскошная цветопередача и многое многое другое, включая обширный форум в интернете.
Минусы:
До сих пор не поняла ка снимать панораму:( и отсутствие видоискателя и поворотного дисплея - очень серьезная потеря. Но думаю, что Олимпус это исправит в след. версиях.
Отзыв: Как фотоаппарат - он лучший. Как маркетинговый ход - все весьма. Знаю, что Сонька и дешевле и приблуд в нем больше. Но сравнивая снимки, эргономику, дизайн в магазине, поняла - это мое. Стаб, фотофильтры, быстрая фокусировка, компактные размеры - ммм... И еще. давайте на чистоту, биенале или выставку я пока не планирую. <br>надо понимать, имея зеркал камеру начального уровня (20-40 тыщ) снимки качественнее и красивее не получаться, если руки и глаза из того самого места. А пресловутый кроп - понятие растяжимое и вообщем то мало кому понятное. И только с этой камерой, мне захотелось идти дальше - прикупить пару объективов, боксы, штативы. ПОтому что этот фотик может подойти почти для всех видов съемок - пейзажи, портреты, пьянки-репортажи. По себе знаю, обидно - у тебя дома офигенный канон, а веселые сюжеты и красивые панорамы снимаешь на телефон или фотоаппарат-мыльницу друга. А сейчас он почти всегда со мной - не тяжелый, а сумке, места почти не занимает (ну по сравнению с кг-мовой бандурой, под которую нужен рюкзак и парочка объктивов).
Автор:
cool.makszhomkov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Стиль. Камера действительно выглядит классно.
-Цена ~500$
-Компактность
-Универсальность - подойдет как новичкам, которые переходят с мыльниц, так и уже матерым любителям фото, которые не хотят таскать с собой зеркалку.-Вагон и маленькая тележка настроек.-Неплохой китовый обьектив, опять же для начинающих то что нужно.
-Наличие встроенной вспышки.
-Отлично держит батарею
.-Наличие разьема "горячий башмак", можете поставить внешнюю вспышку или видоискатель.
-Наличие стабилизации! Как в самом фотике так и в китовом обьективе. Для сравнения: ближайший конкурент - Samsung NX100, этим похвастать не может.
-Ну и конечно выбор аксессуаров. Это и внешние вспышки и видоискатели и боксы для подводной сьемки и т.д.
Минусы:
Недостатки очень субьективны. Для кого то они не будут иметь большого значения.
1) Экран.. все таки 2.7 дюйма и 230 тыс пикселов это маловато по сегодняшним меркам, хотя на солнце экран вполне читаем и в солнечный день у меня не возникло проблем со сьемкой.
2) Отсутствие колесиков в управлении..все таки они повышают удобство работы с камерой. Здесь же необходимо клацать по кнопкам, хотя те кто переходит с мыльниц вообще не заметят этот недостаток)))
Больше ничего не заметил пока что.
Отзыв: Лучшая камера 2010 года и наверно лучшая системная (незеркальная) камера вообще в пределах до 20 тыс. Я забрал последнюю камеру из магазина и доволен как слон, готов грызть фото-гранит ))) Вручную ничего еще настраивать не умею, а пока что фоткаю на автомате и с преднастройками экспозиции и все равно камера работает хорошо.Позже выложу фотки, внутрикамерный jpeg, без каких либо обработок.
Автор:
ndevlikamov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фото высокого качества. <br>Функциональность как у зеркалок среднего уровня (удовлетворяет все мои потребности). <br>Компактность. <br>Отлично работающий автомат в режиме сцен(жена очень довольна) <br>Камера достаточно гибко настраивается под себя.
Минусы:
для меня их нет.
Отзыв: Покупал в магазине Фото+ за 12700р. Очень доволен. Это фотоаппарат которым приятно и интересно пользоваться. Полный набор инструментов позволяет творчески подходить к созданию фото. <br> <br>Вот несколько снимков: <br>http://fotki.yandex.ru/users/ndevlikamov
Автор:
Kasatla
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Четкие снимки, ручные настройки, встроенная и достаточно мощная вспышка с небольшими настройками, удобство, качество сборки, шумодав, хороший комплектовый объектив, удобный и понятный интерфейс, дизайн
Минусы:
неадекватность ручных настроек и все таки цены(пришлось перерыть полинтернета, прежде чем найти более-менне адекватную цену), размер, емкость батареи маловата, иногда промахивается автофокус что не может радовать, перегрев матрицы
Отзыв: Использую подобный фотоаппарат впервые и уже более чем полгода. ВОобще это первый фотоаппарат где можно самому все настраивать и потому учиться на нем ожно лишь удовольствие. УЖе планирую снимать ночное небо(остается достать штатив). Снимки порой выходят потрясающие и, что самое интересное, даже на автоматическом режиме! Цветопередача тоже впечатляет и радует, некоторые снимки выходят просто замечательно! Расстроила цена поначалу(увидела в интернете вначале за 20+ тысяч) но потом удалось обнаужить цену в 12 тысяч(а эта цена, по-моему, в самый раз!). Удобность и понятность интерфейса(как и, кстати, инструкции) просто очаровательна. Сначала думаешь как же это нудно и тяжко постоянно кликать кнопками пока найдешь нужное, но быстро привыкаешь. Интересно и то, что оценка ББ даже в относительно темном освещении очень хороша на автоматическом режиме и поэтому может снимать практически любой. Настройки ручные тоже впечатляют, от ББ до того, какая должна быть вспышка. Вспышка тоже кстати неплохая, даже если недалеко ловит, ее можно вполне использовать для относительного повышения четкости снимка(я не знаю, как еще это объяснить). Не обрадовала емкость батареи(похоже придется брать еще одну) и то, что все таки перегрев матрицы прилично сказывается на качестве снимков - появляются шумы, поэтому для репортажной и частой съемки она не совсем подходит. Проще спокойно прогуливаться и неспеша делать снимки и тогда качество будет на высоте(для такой категории фотоаппаратов). <br>Так же порадовало размытие китового объектива и так же его можно использовать для макро съемки. Фотографии каких нибудь цветов выходят просто отлично! <br>Еще таки зимой определенно ужна вторая батарея. На ъхолоде поработала часа два и сказала что разряжена, а дома, когда отогрелась, волшебным образом появился заряд. КАк мило х)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер, отличная сборка, прекрасная матрица и цвета, есть горячий башмак, хорошая эргономика, емкий аккумулятор, доступные по цене объективы и аксессуары.
Минусы:
Нет подсветки автофокуса!!! Выдвижной объектив это очень спорное решение! Отсутствие поворотного экрана при отсутствии видоискателя это небольшой, но минусик. Нестандартный диаметр объектива в следствии чего очень трудно найти к нему бленды и фильтры.
Отзыв: В общем и целом модель за свою цену очень хорошая, но для раскрытия всех преимуществ камеры просто необходима внешняя вспышка!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Самая низкая цена в классе без зеркальных камер.Есть возможность пользоваться сменой оптикой,встроенная вспышка чего так не хватало на предыдущих моделях Pen. Делает вполне хорошые снимки до Iso 800, делает снимки не хуже зеркальных камер не дорогой категории вот подтверждающих это тест http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page13.asp . Очень компактный размер,с объективом Zuiko 14-42мм глубина составляет всего 8см. Приятный корпус и дизайн не даром данная модель получила награду Red hot. Хорошая качественная сборка, не взерая на то что made in china.
Минусы:
Экран слабоват,моно звук при съемке видео, хотя этот вопрос решаем с помощью покупки дополнительного микрофона
Отзыв: На мой субъективный взгляд эта камера справляется с поставленной задачей для тех кого уже не устраивает качество мыльниц и большими размерами гробиков :) На мой взгляд этот аппарат не правильно будет относить к классу мыльниц, для меня это промежуточное звено между мыльницами и зеркалками.
Автор:
Ольга Точилина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Всё что написано хорошего в других коментах правда.
Минусы:
Совершенно не понимаю почему нет подсветки фокуса!!!!! Ещё по видео косяки:
Во время съёмки сам фокусируется в режиме постоянный или следящий фокус, как бы рывками меняя фокусное расстояние не шустро и довольно часто, издавая неприятные и довольно заметные как бы скребущие звуки. Вот ссылка: http://video.yandex.ru/users/olga-tochilina2011/view/1/
В итоге, несмотря на неплохую вспышку, при сильном недостатке света фотки не получатся, может только в мануале, что весьма затруднительно. Фотка в полной темноте исо 1000 выд.1/30 раст 2м вот ссылка: http://fotki.yandex.ru/users/olga-tochilina2011/album/192043/
Видео при съёмке двигающегося объекта, по расстоянию, картинка будет, хоть и не на долго, но часто плавать в сопровождении неприятных скребущих, не громких, но, весьма заметных звуков. Если приноровиться в мануале по фокусу то видео получится довольно добротное.
Отзыв: Брал за 14500.
Покупка в принципе хорошая, несмотря на объём изложенный в недостатках аппарат весьма достойный, если не фотографировать в сильной темноте, и не снимать динамичных сцен, можно даже сказать почти идеальный.
Да и ещё про звуки при видео съёмке, может просто попался не большой брак.
Автор:
latect
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В первую очередь изумительное качество фотографий. Благодаря более тонкому напылению ИК фильтра на матрице, изображение получается более резким и качественным, в отличии от своих собратьев. <br>Красивый ретро корпус. <br>Навороченная функциональность. Настройки фотаппарата, как в зеркалках серии Е. <br>Большой размер матрицы, в него укладываються две матрицы, размером 1/1,8. <br>Стабилизация в 3 стопа.
Минусы:
По сравнению, с качеством получаемой картинки, они для меня не имеют значения.
Отзыв: Порадовало качество снимков, там где мыло с мыльниц, особенно в при съемке в помещении без вспышки, здесь четкая картинка, сказывается большой размер матрицы. Рабочее ISO влоть до 1600. Снимаю в основном Raw + Jpeg. Хотя Jpeg в 90%, можно сразу нести на распечатку, без всякой коррекции. В программе ib, идущей в диске к этому фотоаппарату, можно проявить raw, проявка по качеству не уступает ACR, но функционал хуже конечно. Можно jpeg получить из raw, и в фотике, с установленными настройками. Снимаю китовым объективом, мне пока хватает.
Автор:
Иванов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размеры, наличие видео, наличие живой картинки, фото качества зеркалок.
Минусы:
Нет подсветки автофокуса
Отзыв: Ждал именно такого фотоаппарата все годы, как появилась первая цифровая зеркалка. В них не устраивало отсутствие видео, бесполезность экрана при съёмке, размеры. То есть все приемущества цифровых фотоаппаратов в зеркалка сводилось на нет.
Но всё изменилось с появлением Olympus Pen PL1.
Именно этот фотоаппарат и пока никакой другой имеет приемлемую цену, простую организацию съёмки с кучей подсказок и притом отличное качество фото и видео, причём HD.
Резюме: удобный, простой в управлении фотоаппарат,с полным набором сюжетных режимов на все случаи жизни. Именно тот который нужен ленивому путешественнику-эстету. Любительские зеркалки после демарша Олимпуса должны тихо уйти курить бамбук, их место теперь в истории.
Автор:
gr0778
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный размер и небольшой вес;
Яркие, детализованные снимки;
Богатый выбор настроек;
Интересные арт-фильтры.
Минусы:
Отсутствие подсветки автофокуса;
Средний уровень шумов, несмотря на большой размер матрицы.
Отзыв: Основной причиной, по которой меня привлек этот фотоаппарат, послужили его небольшие габариты, а также положительные отзывы и обзоры, опубликованные в Интернете.
Поначалу фотографии впечатлили: на свету - гладкая картинка с едва заметными шумами при ISO 1000; еще лучше – на ISO 800, 500 и т.д. Разумеется, хотелось проверить и ночную съемку. Тут меня ожидало полное разочарование: в темноте шумы вылезают уже на ISO 200; более того: тени на освещенных фотографиях зачастую заполнены шумами. От аппарата с такой матрицей хотелось ожидать большего. Впрочем, позднее пришлось узнать, что и у недорогих зеркалок ситуация с шумами ненамного лучше – отлегло… :)
Все-таки следует сказать, что этим аппаратом надо хорошо НАУЧИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. При знании принципов фотографии и наличии определенных навыков с ним можно получить отличные, яркие, детализованные снимки – как при дневной, так и при ночной съемке.
Автофокус при свете срабатывает стабильно и быстро (особенно после обновления прошивки). В темноте фокусировка затруднена: подсветки автофокуса нет (причем программно, т.е. не поможет и внешняя вспышка), автофокус при наведении на темный объект работать отказывается, а с ручной фокусировкой, глядя на экран, легко промахнуться – сложно что-либо определить по размытой шумной картинке на дисплее. Се ля ви, придется привыкать. :(
Кнопочное управление не вполне удобно (ввиду отсутствия колеса настроек), но, в принципе, привыкнуть можно. Радует обилие тонких настроек, арт-фильтры заслуживают самых высоких похвал.
Видео 1280х720 смотрится неплохо, впрочем – ничем особенным тоже не поражает.
Таким образом, процесс привыкания к сему чуду техники у меня занял несколько месяцев. В настоящее время могу поставить ему твердые 4 балла (пятый балл был бы за подсветку автофокуса, но так уж получилось. :)
Автор:
Михай Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличные снимки. Пока учусь пользоваться ручными настройками. Думаю, фотоаппарат идеальный для начинающих, полностью заменяет зеркалку начального уровня, по настройкам и качеству снимков.
Минусы:
Немного великоват, но надо понимать, что это не мыльница.
Отзыв: Отличная модель. Брал с cобой в Европу, очень мало неудачных снимков. Теперь только работать с экспозицией, качество обеспечивает камера, но для хороших снимков, нужно иметь и понимание, КАК снимать.
Автор:
mpe6990
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
компактный и лёгкий <br>классный дизайн <br>отличное качество сборки <br>великолепная картинка в JPG (оч малое сжатие) прямо из аппарата, без обработки ! <br>низкие шумы на ИСО 1600 <br>изобилие настроек под себя ! <br>правдивый экран <br>арт-фильтры в камере <br>хорошее видео одной кнопкой <br>стабилизатор 3 стопа и очистка от пыли в корпусе <br>конструкция вспышки - можно одним пальцем направить в потолок ! <br>низкая цена <br>возможность установки оптики 4/3 через адаптер MMF-2 <br>возможность обновления прошивки прямо с сайта, в т.ч. объектива
Минусы:
Для такой цены и по сравнению с преимуществами, их просто нет. Но, если придираться, и по сравнению с продвинутыми зеркалками это: <br>-относительно медленная фокусировка в условиях недостаточного освещения <br>-отсутствие подсветки АФ <br>-специфичное меню управления.
Отзыв: Очень понравился аппарат в ките с объективом ZUIKO DIGITAL 14-150 ! Отличные фотки прямо из камеры БЕЗ ОБРАБОТКИ в формате JPG ! В том числе на длинном конце (300 mm), на ISO 1600 (правда на выдержках не длиннее 1/30). Аппарат даёт яркие насыщенные цвета, резкие и контрастные, чёткие, приятные для восприятия снимки. С китовым объективом 14 - 42 качество похуже. Удобно носить с собой - совершенно не отяжеляет. Экран дает вполне нормальное, правдивое изображение. На контрастных объектах фокусируется очень быстро. Шумодав работает очень корректно, степень шумоподавления можно настроить вручную. Вообще, уникально для OLYMPUS можно настроить ОЧЕНЬ многое, даже степень сжатия JPG: FINE (LF, 5 Мб) - SUPERFINE (SLF)(фотки 7-9 Мб). Великолепное качество картинок получается также с фикс объективом ZD 25/2.8 (50 мм в 35 мм) через адаптер MMF-2. Картинка чистая, ничего на заднем плане не заваливается, вообще минимум геометрических искажений. Можно также делать портреты с размытым фоном.<br>Фотки (прямо из камеры, сжато yandex) млгу выслать на почту
Автор:
sibsolo
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Стильный внешний вид. <br>Цена <br>Несомненное удобство при ручной фокусировке - ошибки сводятся к минимуму <br>Богатство настроек под себя - все как у зеркалки почти <br>Компактен, транспортабелен (говорю про кит 14-42) <br>Неплохо пишет видео и звук <br>Вспышку можно пальцем аккуратно отжимать вверх - таким образом, получается отчасти отраженный свет :))
Минусы:
Не продумано расположение крепления под ремень. Когда нажимаешь на кнопку спуска затвора, палец всегда упирается в ремень. Был вынужден его в итоге вообще перестегнуть на левое крепление <br>Тугое, скользкое кольцо диска выбора режимов <br>Маленький хват - хотя инженеры вполне могли сделать его чуть больше без ущерба компактности. Хват настолько мал, что порой доставляет неудобство даже в женских руках. К тому же хват скользкий <br>Ребристый металлический низ камеры натирает безымянный палец (по крайней мере, у меня) <br>Камера пасует, стоит ей попасть в сложные световые условия - ущелье, облачная погода или сумерки
Отзыв: Посмотрел первые снимки в полном увеличении и вздохнул: картинка рыхловата, в деталях видна каша... <br>Потом сам же себя одернул - привык снимать на 5D Mark II и начинаешь судить по сравнению с ним! <br>В общем, брал для пейзажной съемки в горах. В походе ценится каждый грамм, поэтому таскать зеркалку - это тяжелое удовольствие <br>Снимки JPG нормальные, правда, слишком теплые, на мой взгляд <br>RAW хорошо тянется в конвертере <br>Думаю, что свою задачу камера выполнит
Автор:
Roman0189
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото, размер камеры, возможность смены объективов, арт фильтры, куча настроек которые со временем изучаю и начинаю использовать
Минусы:
Медленная фокусировка, но после обновления прошивки все ОК
Отзыв: Соотношение цены и качества, тем более сечас. Прикупил дополнительно вспышку и портретник с хорошей фотосилой Olympus 45mm f/1.8 очень доволен, со временем планирую перейти на Olympus OM-D E-M5. Образцы фото можно увидеть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/roman0189/
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Встроенная удобная вспышка <br>Хорошая матрица, не сильно шумит <br>Размер фотоаппарата очень оптимален <br>хорошее качество сборки <br>Экран правдивый <br>Удобное управление <br>и много всего еще!
Минусы:
Из недостатков можно выделить: <br>маленький экран <br>медленный автофокус <br>шумный объектив (при фокусировке) <br>НЕТ подсветки автофокуса (очень тяжело фотографировать в темных условиях) <br>шум при фокусировке в видео
Отзыв: Брал за 9999, ценой доволен естественно на все СТО!! при том, что обычное мыло по такой цене и даже дороже))) С недостатками можно смириться при такой цене и такому функционалу! Если уметь обрабатывать фотографии, то тогда вам очень повезло! Единственное теперь, охота блинчик, и тогда цены ему нет=)
Характеристики фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 13.1 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.3 млн |
| Физический размер | 17.3 x 13.0 мм |
| Кроп-фактор | 2 |
| Максимальное разрешение | 4032 x 3042 |
| Тип матрицы | Live MOS |
| Глубина цвета | 36 бит |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 3 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 18 для JPEG, 10 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 12 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Micro Four Thirds |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 60 - 1/2000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/2000 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Форматы изображения | JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 290 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVI |
| Видеокодеки | MJPEG |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Время записи видео | размер видеофайла до 2 Гб |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации, управление с компьютера |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, крышка корпуса, плечевой ремень, USB-кабель, AV-кабель, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением |
| Дополнительная информация | возможность подсоединения оптического видоискателя; режим панорамы |
| Дата анонсирования | 2010-02-03 |
| Дата начала продаж | 2010-04-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 115x72x42 мм, без объектива |
| Вес | 345 г, с элементами питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 193
Фотоаппарат Canon PowerShot S100 (серебро)
Автор: kostslava
Оценка: 4
Плюсы:
Габариты, <br>Хорошая чувствительность при малой освещённости, <br>не плохое видео.
Минусы:
Недостатки:
<br>Авто-Фокус при макро съёмке наводится не на ближайший объект, а ручная фокусировка не всегда возможна. <br>Вспышка - слабовата и на близких расстояниях забивает. <br>При съёмки видео появился шум (как стук) который иногда очень мешает. <br>Цена великовата.
Отзыв: Брал для ношения в кармане. <br>Полностью оправдала себя. <br> <br>Примеры видео: <br>http://www.youtube.com/watch?v=YjkmFzQXYCs&list=UUa839lOWB4lojSvQ55Xg7Dw&index=1 <br>http://www.youtube.com/watch?v=NG4Zy8F4QX4&list=UUa839lOWB4lojSvQ55Xg7Dw&index=6 <br>https://vimeo.com/55204000 <br> <br>Фото: <br>https://picasaweb.google.com/106425995744918004877/JAxOtI
Автор: Довженко Борис
Оценка: 5
Плюсы:
малогабаритный,легкий,высокое качество фото и видео
Минусы:
слабый аккумулятор,но нельзя же так много счастья сразу и в таких габаритах. Покупайте сразу 2 аккумулятора и все будет класс.
Отзыв: Отличная камера.Многовато не нужных функций? Ну так просто не пользуйтесь ими.По поводу "ошибки объектива" :Носите эту замечательную машинку в жестком футляре, она нежная и любит в обращении одни руки как и любимая женщина. В случае "ошибки объектива" вытащите аккумулятор и аккуратно протрите ламели аккумулятора и ответные в корпусе кусочком школьной резиночки.Учитесь фотосъемке, если умеете учитесь снимать этим чудом. Фотосъемкой занимаюсь 40 лет, этой камерой третий год.
Общий ретинг: 195
Фотоаппарат Nikon Coolpix P510 (черный)
Автор: Рябоконь Лена
Оценка: 4
Плюсы:
Зум потрясающий.Шумит слабо,что радует.Качество ночных снимков,как для мыльницы,просто отличное.Фактически не искажает цвета.Выдает неплохие снимки даже при пасмурной погоде,а на солнце - вообще супер!Достаточно емкая батарея.Удобный в руках,приятный дизайн.Небольшой вес.
Очень "меткая" ручная фокусировка,ни разу не подводила.
Функция макро с понижением шума склеивает несколько кадров в один - четкость потрясающая!
Минусы:
Автофокус немного заторможенный,поэтому надо использовать ручной
Отзыв: Отличная камера для активного фотолюбителя.Легкая,удобная и красивая.Для тех,кто не имеет возможности и желания таскать за собой зеркалку и сменную оптику к ней - самое то.Думаю,что это оптимальный вариант для того,кто с очередной фотопрогулки хочет приносить много качественных,интересных и разноплановых снимков.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Зуууум обалденный
Множество функций
Сборка
Минусы:
Ну если только шум при видеозаписи
Отзыв: Очень довольна, что приобрела такой цифровик. Качество фото получаются замечательными. Ну да, есть некоторые шумы при видеозаписи, но это ФОТОАППАРАТ, а не видео камера. Цена очень подходящая для такого.
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!
Цены фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit
Аналоги Olympus Pen E-PL1 Kit