Olympus E-3 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus E-3 Kit
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 5

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus E-3 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus E-3 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus E-3 Kit.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus E-3 Kit.

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus E-3 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Замыслов Слава
* * * * *
2014.09.06

Комментарий:
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е. У меня есть один, он прекрасен, но не позволяет реализовать некоторые задумки на должном уровне качества. У меня есть и его последователь - Е-3, аннонсированный в 2007 году, т. е. 7 лет назад. Я им пользуюсь ныне и менять не стану. Дело в том, что профессионалам нужны топовые камеры, дабы соответсвовать тренду, статусу профи и планке высочайшего качества изображения. Мне это не нужно. Достаточно того, чтобы камера могла передавать изображение приближенно к тому, как видит глаз, особенно в сумерках и ночью. Е-3 это может. А еще за него не страшно - он скорее разобьет, чем разобьется. Конечно Е-1 на голову крепче и мощнее, как визуально, так и по ощущениям, но он пойдет для сумасшедших съемок при хорошем освещении, увы, при малом свете он выдаёт звездное небо по всему кадру - не справляется старая матрица. Более того, Е-3 я купил с рук за 15.000р, созданный специально под него объектив 12-60 - за 17.000. За 32.000 рублей я имею идеальный комплект фототехники профессионального уровня, пусть ныне его считают уже динозавром, а не фотоаппаратом, но это пафос и пыль летящая в глаза со всех сторон. Да, у какого-нибудь последнего Марка качество снимка выше раза в 3 (напомню, у Е-3, как и Е-1 и Е-5, шумная матрица, всего 10мп), но ведь множество прекраснейших фотографий, отличающихся от меготонн современного пластика сделано вообще подобием консервных банок в сравнении даже с Е-1. Не качество снимка опеределяет фотографию. В конце этого маленького лирического отступления, я хочу назвать описанную связку объктива и тушки совершенной по совокупности доступности приобретения на 2014 год, качеству, надежности и эстетического удовольствия от достойной японской техники. Хочу я поменять Е-3 на Е-5? -Нет. Изменения не по существу, а цена вскручена до небес. Остаюсь на зекральном и старом.

Недостатки:
Потеряна ухватистость и монолитность предшественника - корпус стал меньше и нижняя часть ладони уже не сливается с аппаратом, а держится за него, немного "соскальзывая". Решается кистевым ремешком.Спорное изменение эргономики относительно единички. В последней все было аскетично до совершенства, в тройке просто отлично.

Достоинства:
Улучшенная и более современная модификация "Калашникова" E-1 со всеми вытекающими улучшениями обработки шумов (матрица все одна и та же) и его подавления, инновацией поворотного экрана, лайввью, встроенной вспышкой на всякий случай и прочими введениями ощутимо недостающих вещей предка Е-1. Уровень остался высочайшим и за вышеописанными исключениями все достойные черты и свойства перешли по наследству - это главное и самое ценное. Достойный потомок, в отличие от Е-5 (не пользовался пытым, но изучал вопрос; он почти ничего не внес нового, но стоит в разы дороже за статус топового).

Автор: Игорь
* * * * *
2017.07.26

Комментарий:
Замечательные цвета. Картинка на ЖК мониторе камеры не " врет ". Отличный jpeg, не требующий корректировки - определите верный ББ и радуйтесь картинке.

Недостатки:
Все устраивает.

Достоинства:
Конструктив. Матрица.Эргономика .Понятное меню. Ничего лишнего. Нужно лишь внимательно почитать инструкцию и настроить камеру " под себя ".

Автор: Замыслов Слава
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Улучшенная и более современная модификация "Калашникова" E-1 со всеми вытекающими улучшениями обработки шумов (матрица все одна и та же) и его подавления, инновацией поворотного экрана, лайввью, встроенной вспышкой на всякий случай и прочими введениями ощутимо недостающих вещей предка Е-1. Уровень остался высочайшим и за вышеописанными исключениями все достойные черты и свойства перешли по наследству - это главное и самое ценное. Достойный потомок, в отличие от Е-5 (не пользовался пытым, но изучал вопрос; он почти ничего не внес нового, но стоит в разы дороже за статус топового).


Минусы:
Потеряна ухватистость и монолитность предшественника- корпус стал меньше и нижняя часть ладони уже не сливается с аппаратом, а держится за него, немного "соскальзывая". Решается кистевым ремешком.
Спорное изменение эргономики относительно единички. В последней все было аскетично до совершенства, в тройке просто отлично.
Отзыв: Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е. У меня есть один, он прекрасен, но не позволяет реализовать некоторые задумки на должном уровне качества. У меня есть и его последователь - Е-3, аннонсированный в 2007 году, т.е. 7 лет назад. Я им пользуюсь ныне и менять не стану. Дело в том, что профессионалам нужны топовые камеры, дабы соответсвовать тренду, статусу профи и планке высочайшего качества изображения. Мне это не нужно. Достаточно того, чтобы камера могла передавать изображение приближенно к тому, как видит глаз, особенно в сумерках и ночью. Е-3 это может. А еще за него не страшно - он скорее разобьет, чем разобьется. Конечно Е-1 на голову крепче и мощнее, как визуально, так и по ощущениям, но он пойдет для сумасшедших съемок при хорошем освещении, увы, при малом свете он выдаёт звездное небо по всему кадру - не справляется старая матрица. Более того, Е-3 я купил с рук за 15.000р, созданный специально под него объектив 12-60 - за 17.000. За 32.000 рублей я имею идеальный комплект фототехники профессионального уровня, пусть ныне его считают уже динозавром, а не фотоаппаратом, но это пафос и пыль летящая в глаза со всех сторон. Да, у какого-нибудь последнего Марка качество снимка выше раза в 3 (напомню, у Е-3, как и Е-1 и Е-5, шумная матрица, всего 10мп), но ведь множество прекраснейших фотографий, отличающихся от меготонн современного пластика сделано вообще подобием консервных банок в сравнении даже с Е-1. Не качество снимка опеределяет фотографию. В конце этого маленького лирического отступления, я хочу назвать описанную связку объктива и тушки совершенной по совокупности доступности приобретения на 2014 год, качеству, надежности и эстетического удовольствия от достойной японской техники. Хочу я поменять Е-3 на Е-5? -Нет.Изменения не по существу, а цена вскручена до небес. Остаюсь на зекральном и старом.

Характеристики фотоаппарата Olympus E-3 Kit

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Zuiko Digital (формат 4/3) 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
11.8 млн 
Число эффективных пикселов
10.1 млн 
Размер
4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм) 
Кроп-фактор
Максимальное разрешение
3648 x 2736 
Тип матрицы
Live MOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Скорость съемки
5 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
16 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 12 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
100% 
ЖК-экран
230000 точек, 2.50 дюйма 
Тип ЖК-экрана
поворотный 
Второй экран
есть 

Экспозиция

Выдержка
60 - 1/8000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II, xD-Picture 
Форматы изображения
3 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
1500 мА*ч 
Батарейный блок
HLD-4 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера 
Комплектация
aккумулятор, зарядное устройство, USB-кабель, видеокабель, крышка корпуса, наплечный ремень, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция 
Дополнительная информация
экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1, 1/2, 1/3 ступени, система автофокуса TTL Phase-difference Detection System 
Дата анонсирования
2007-10-17 
Дата начала продаж
2007-11-01 

Размеры и вес

Размер
143x117x75 мм, без объектива 
Вес
810 г, без элементов питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Olympus E-3 Kit


Общий рейтинг: 2571

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus E-3 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2570

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FX80
Автор: Grad00s     Оценка: 5



Плюсы:
Размер, вес <br>Качество фото и видео <br>Светлый объектив на широком угле. <br>Качество сборки


Минусы:
Аккумулятор - плата за размер. Буду брать запасной. <br>Темный объектив на узком угле.
Отзыв: Муки выбора терзали больше месяца! Вначале ориентировался на компакты, снимающие в raw. В виш-листе был так же Nikon 1, но на последнем месте из-за некомпактного размера. Canon S100, Sony RX100, FujiFilm F770. Сонька проигрывала из-за ценника, фуджик поразил отвратительным видео. Canon при хорошем качестве фото не впечатлил качеством видео, а хотелось карманную камеру на все случаи :-) <br>Тогда я решил отказаться от принципиального наличия raw и стал выбирать по типу матрицы - CCD, для лучшего качества видео. С учетом ценника 4990, выбор пал на Lumix FX80. Теперь о фотике :-) <br>Как и положено, маленькая матрица шумит на высоких ISO. Но светлый объектив и стабилизация позволяют не задирать чувствительность. На автомате снимает хорошо. В темных условиях при установке сцен вручную снимки получаются лучше. Порадовал брекетинг экспозиции - после объединения на ночном снимке хорошо видны и темные места и не пересвечены яркие витрины и рекламные щиты. <br>Стабилизация работает хорошо как при фото-, так и при видео-съемке. <br>Процент удавшихся снимков высок. Пока, всё, что не получилось - кривые руки фотографов :) И все удавшиеся снимки вполне нормально смотрятся на 42 панели, если вблизи специально не придираться. <br>Видео для фотика отличное! Фокусировка работает постоянно, фокус не слетает при зуме (в отличие от фуджика). Цвета сочные, разрешение радует. Кто ждет качества как у трех-матричных профессиональных камер, тот разочаруется. Если сравнивать с Сонькой стандартного разрешения SR80E, то видео с фотика понравилось больше и по цветам и по детализации, хотя, вероятно, в каких-то условиях он и проиграет... Кстати, делал видео-пробы, снимал катающийся по рельсам детский паровозик в разных режимах. При съемке в AVCHD заметил дерганья фильма с периодом 1-2 секунды... В mp4 такого нет. Карточка Transcend 10 класс UHS-I.
Автор: Grad00s     Оценка: 5



Плюсы:
Размер, вес <br>Качество фото и видео <br>Светлый объектив на широком угле. <br>Качество сборки


Минусы:
Аккумулятор - плата за размер. Буду брать запасной. <br>Темный объектив на узком угле.
Отзыв: Муки выбора терзали больше месяца! Вначале ориентировался на компакты, снимающие в raw. В виш-листе был так же Nikon 1, но на последнем месте из-за некомпактного размера. Canon S100, Sony RX100, FujiFilm F770. Сонька проигрывала из-за ценника, фуджик поразил отвратительным видео. Canon при хорошем качестве фото не впечатлил качеством видео, а хотелось карманную камеру на все случаи :-) <br>Тогда я решил отказаться от принципиального наличия raw и стал выбирать по типу матрицы - CCD, для лучшего качества видео. С учетом ценника 4990, выбор пал на Lumix FX80. Теперь о фотике :-) <br>Как и положено, маленькая матрица шумит на высоких ISO. Но светлый объектив и стабилизация позволяют не задирать чувствительность. На автомате снимает хорошо. В темных условиях при установке сцен вручную снимки получаются лучше. Порадовал брекетинг экспозиции - после объединения на ночном снимке хорошо видны и темные места и не пересвечены яркие витрины и рекламные щиты. <br>Стабилизация работает хорошо как при фото-, так и при видео-съемке. <br>Процент удавшихся снимков высок. Пока, всё, что не получилось - кривые руки фотографов :) И все удавшиеся снимки вполне нормально смотрятся на 42 панели, если вблизи специально не придираться. <br>Видео для фотика отличное! Фокусировка работает постоянно, фокус не слетает при зуме (в отличие от фуджика). Цвета сочные, разрешение радует. Кто ждет качества как у трех-матричных профессиональных камер, тот разочаруется. Если сравнивать с Сонькой стандартного разрешения SR80E, то видео с фотика понравилось больше и по цветам и по детализации, хотя, вероятно, в каких-то условиях он и проиграет... Кстати, делал видео-пробы, снимал катающийся по рельсам детский паровозик в разных режимах. При съемке в AVCHD заметил дерганья фильма с периодом 1-2 секунды... В mp4 такого нет. Карточка Transcend 10 класс UHS-I.

Общий ретинг: 2572

Фотоаппарат Olympus Mju 1020
Автор: Picasso Pablo     Оценка: 5



Плюсы:
В общем я не профи. Но фотик хорошо и качественно снимает. Долгая зарядка.


Минусы:
Дизан мне по-началу не понравился, а потом вроде даже ничего.
Отзыв: Благо купил его 6400, сейчас цена выше, но фотик классный)
Автор: Picasso Pablo     Оценка: 5



Плюсы:
В общем я не профи. Но фотик хорошо и качественно снимает. Долгая зарядка.


Минусы:
Дизан мне по-началу не понравился, а потом вроде даже ничего.
Отзыв: Благо купил его 6400, сейчас цена выше, но фотик классный)


Другие Фотоаппараты Olympus

Цены фотоаппарата Olympus E-3 Kit

Аналоги Olympus E-3 Kit