Olympus Pen E-PL1 Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 82 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Pen E-PL1 Kit.
Отзывы (82)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus Pen E-PL1 Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.04
+
(14)
-
(3)
Комментарий:
Была у меня зеркалка сонька А-230, не плохая и качество хорошее, но увидел тесты фоток Olympus E-PL1 мне он сразу понравился и я его приобрел, даже очень доволен, по качеству фото лучше чем у соньки А-230, действительно качество уже в JPEG отличное, поэтому RAW пользуюсь редко, конечно в сравнение с зеркалкой есть разница по функциональности может быть не такая шустрая в скорострельности, но для меня главное что фотографии выходят высокого качества и самое главное компактность. Лично для меня все в нем устраевает, главное во всем разобратся!
Недостатки:
Автофокус не очень быстр (в сравнении с зеркальными камерами), нет оптического видоискателя, нет подсветки автофокуса, что ночью не очень удобно, за такую цену больше минусов не вижу.
Достоинства:
Качество снимков просто оболденное, высокое качество изображения до ISO 1600, компактность, наличие качественного видео, удобство управления, сменная оптика, отличная цветопередача, отличный китовый объектив.
Автор:
Михайловский Пётр
*
*
*
*
*
2012.12.07
+
(14)
-
Комментарий:
Очень понравился аппарат в ките с объективом ZUIKO DIGITAL 14-150! Отличные фотки прямо из камеры БЕЗ ОБРАБОТКИ в формате JPG! В том числе на длинном конце (300 mm), на ISO 1600 (правда на выдержках не длиннее 1/30). Аппарат даёт яркие насыщенные цвета, резкие и контрастные, чёткие, приятные для восприятия снимки. С китовым объективом 14 - 42 качество похуже. Удобно носить с собой - совершенно не отяжеляет. Экран дает вполне нормальное, правдивое изображение. На контрастных объектах фокусируется очень быстро. Шумодав работает очень корректно, степень шумоподавления можно настроить вручную. Вообще, уникально для OLYMPUS можно настроить ОЧЕНЬ многое, даже степень сжатия JPG: FINE (LF, 5 Мб) - SUPERFINE (SLF)(фотки 7-9 Мб). Великолепное качество картинок получается также с фикс объективом ZD 25/2.8 (50 мм в 35 мм) через адаптер MMF-2. Картинка чистая, ничего на заднем плане не заваливается, вообще минимум геометрических искажений. Можно также делать портреты с размытым фоном.Фотки (прямо из камеры, сжато yandex) млгу выслать на почту
Недостатки:
Для такой цены и по сравнению с преимуществами, их просто нет. Но, если придираться, и по сравнению с продвинутыми зеркалками это:-относительно медленная фокусировка в условиях недостаточного освещения; -отсутствие подсветки АФ;-специфичное меню управления.
Достоинства:
компактный и лёгкийклассный дизайнотличное качество сборкивеликолепная картинка в JPG (оч малое сжатие) прямо из аппарата, без обработки!низкие шумы на ИСО 1600изобилие настроек "под себя"!"правдивый" экранарт-фильтры в камерехорошее видео одной кнопкойстабилизатор 3 стопа и очистка от пыли в корпусеконструкция вспышки - можно одним пальцем направить в потолок!низкая ценавозможность установки оптики 4/3 через адаптер MMF-2возможность обновления прошивки прямо с сайта, в т. ч. объектива
Автор:
Михай Александр
*
*
*
*
*
2012.01.01
+
(11)
-
(7)
Комментарий:
Отличная модель. Брал с cобой в Европу, очень мало неудачных снимков. Теперь только работать с экспозицией, качество обеспечивает камера, но для хороших снимков, нужно иметь и понимание, КАК снимать.
Недостатки:
Немного великоват, но надо понимать, что это не мыльница.
Достоинства:
отличные снимки. Пока учусь пользоваться ручными настройками. Думаю, фотоаппарат идеальный для начинающих, полностью заменяет зеркалку начального уровня, по настройкам и качеству снимков.
Автор:
Elena Krasnova
*
*
*
*
*
2013.05.27
+
(10)
-
(7)
Недостатки:
- Неудобный ручной зум - достаточно большой ход кольца поэтому менять фокус в ручную тяжелее чем на зеркалках.- Через полтора года перестал читать карточки. В гарантийке написано что гарантия один год - по факту оказалось, что два года, но это мне сказали только когда гарантия истекла. Офиц ремота в петербурге нет - все отправляют в москву, притом цена едина на любую поломку - 6000 руб.Это второй фотоаппарат олимпус который сломался дойдя до окончания гарантии. Учитывая ненадежность аппарата и плохую сервисную поддержку Олимпуса, сейчас я бы этот фотоаппарат уже не купила.
Достоинства:
Легкий, хорошая картинка даже на автомате
Автор:
Литвина Софья
*
*
*
*
*
2012.07.12
+
(9)
-
(1)
Комментарий:
Использую подобный фотоаппарат впервые и уже более чем полгода. ВОобще это первый фотоаппарат где можно самому все настраивать и потому учиться на нем ожно лишь удовольствие. УЖе планирую снимать ночное небо(остается достать штатив). Снимки порой выходят потрясающие и, что самое интересное, даже на автоматическом режиме! Цветопередача тоже впечатляет и радует, некоторые снимки выходят просто замечательно! Расстроила цена поначалу(увидела в интернете вначале за 20+ тысяч) но потом удалось обнаужить цену в 12 тысяч(а эта цена, по-моему, в самый раз!). Удобность и понятность интерфейса(как и, кстати, инструкции) просто очаровательна. Сначала думаешь как же это нудно и тяжко постоянно кликать кнопками пока найдешь нужное, но быстро привыкаешь. Интересно и то, что оценка ББ даже в относительно темном освещении очень хороша на автоматическом режиме и поэтому может снимать практически любой. Настройки ручные тоже впечатляют, от ББ до того, какая должна быть вспышка. Вспышка тоже кстати неплохая, даже если недалеко ловит, ее можно вполне использовать для относительного повышения четкости снимка(я не знаю, как еще это объяснить). Не обрадовала емкость батареи(похоже придется брать еще одну) и то, что все таки перегрев матрицы прилично сказывается на качестве снимков - появляются шумы, поэтому для репортажной и частой съемки она не совсем подходит. Проще спокойно прогуливаться и неспеша делать снимки и тогда качество будет на высоте(для такой категории фотоаппаратов).Так же порадовало размытие китового объектива и так же его можно использовать для макро съемки. Фотографии каких нибудь цветов выходят просто отлично!Еще таки зимой определенно ужна вторая батарея. На ъхолоде поработала часа два и сказала что разряжена, а дома, когда отогрелась, волшебным образом появился заряд. КАк мило х)
Недостатки:
неадекватность ручных настроек и все таки цены(пришлось перерыть полинтернета, прежде чем найти более-менне адекватную цену), размер, емкость батареи маловата, иногда промахивается автофокус что не может радовать, перегрев матрицы
Достоинства:
Четкие снимки, ручные настройки, встроенная и достаточно мощная вспышка с небольшими настройками, удобство, качество сборки, шумодав, хороший комплектовый объектив, удобный и понятный интерфейс, дизайн
Автор:
Vital Vitaliy
*
*
*
*
*
2012.12.23
+
(9)
-
(23)
Комментарий:
Камера хорошая, даже при отсутствии видоискателя и слепнущем экранчике на солнце. Но матрица это просто караул, в это просто тяжело поверить, что такого размера может так шуметь. Шумы отсутствуют только на изо 100, потом уже при малейшей нехватки света лезут ужасные шумы. Еще их структура неприятная, в отличие от зеркалок Кэнон, в Оликах они рваные что ли, не гармоничные. Цвета неправильные в RAW в конвертере Лайтрум, в родном получше конечно, но все равно далеки от реальности. Можно подкрутить, сделать пресеты, но это танцы с бубном.В общем не рекомендовал бы его именно из за матрицы к сожалению. Я сравниваю не с какими то крутыми камерами, с начальной зеркалкой Кэнон. Шумы просто небо и земля. Цвета тоже огорчили. В итоге продал.Если бы стояла нормальная матрица, при такой цене это была бы камера на 5. А так ставлю 3.
Недостатки:
Матрица, матрица, МАТРИЦА. Лаг между фокусировкой и срабатыванием затвора. Фокусируется довольно шустро для контрастного автофокуса, при предфокусировке или ручной - срабатывание затвора тоже быстрое при нажатии. Но, если хотим сделать снимок в одно нажатие (фокусировка+срабатывание затвора) то есть ощутимый лаг после фокусировки перед срабатыванием затвора. Бегающих детей будет сложно снять им. Существенный минус по сравнению с зеркалкой. Экранчик на солнце слепнет. Царапается. Но картинка качественная на нем. Неудобный хват ИМХО, большой палец правой руки так и норовит ткнуть в какую нибудь кнопку, нет места для него. Цвета неправдивые - небо фиолетовое.
Достоинства:
Недорогой, много ручных настроек, режимов, система 4/3 - много объективов. Легкий.
Автор:
Седов Дмитрий
*
*
*
*
*
2015.02.25
+
(8)
-
Комментарий:
Аппарат куплен в 2010 году и снимает до сих пор. Пробовал снимать на более новые модели беззеркалок от олимпуса и панасоника, но такой картинки как у этого чуда не получается. Не смотря на все его недостатки и моральную старость, менять ни на что не хочется, хотя по удобству съёмки он страх какой корявый и скорость автофокуса, уже по современным меркам, очень медленная. Но за картинку ему можно простить всё.
Недостатки:
Нет подсветки автофокуса. Меню и управление как у мыльниц - репортажная съёмка не для этой камеры точно. Присутствует муар на фотографиях решётчатых конструкций (следствие тонкого ИК-фильтра), но плевать на это - не критично.
Достоинства:
Самым главным достоинством этого аппарата, является тонкий ИК - фильтр на матрице, из за чего фотографии резкие "аж жуть". А если взять какой нибудь из резких светосильных фиксов от олимпуса или панасоника, то картинка вообще вне конкуренции по резкости среди беззеркальных камер (кроме серии OMD только, но там цена ого го). Внутрикамерный JPEG тоже очень хорош - постобработкой заниматься не надо.
Автор:
Чулков Роман
*
*
*
*
*
2013.04.26
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Соотношение цены и качества, тем более сечас. Прикупил дополнительно вспышку и портретник с хорошей фотосилой Olympus 45mm f/1.8 очень доволен, со временем планирую перейти на Olympus OM-D E-M5. Образцы фото можно увидеть здесь: //fotki. yandex. ru/users/roman0189/
Недостатки:
Медленная фокусировка, но после обновления прошивки все ОК
Достоинства:
Качество фото, размер камеры, возможность смены объективов, арт фильтры, куча настроек которые со временем изучаю и начинаю использовать
Автор:
Пинчук Виталий
*
*
*
*
*
2015.05.15
+
(7)
-
Комментарий:
Надоело обрабатывать RAW. В ЖЖ-сообществе по беззеркалкам рекомендовали именно его, поскольку на следующих моделях ИК-фильтр толще и получаемый цвет уже не торт =) Взял с рук, с небольшой царапиной на передней линзе за 4500 руб!!!Складывающимся объективом сейчас никого не удивишь, в этом смысле его лучше купить в качестве body, а штатником взять Lumix 12-32 (размер будет как у Canon PowerShot G5), будет отличная трэвел-камера, которую можно дополнить лёгким телевиком Lumix 45-150. Но конечно же и при этих размерах, в кармане его не поносишь, только на ремне через шею или в маленьком кофре. Потому компакты с несменными объективами всё ещё выживают на рынке любительской фототехники.АА-аккумуляторы производители практически забыли (за исключением батарейных ручек) - это ещё одна проделка маркетологов. Потому в недостатках этот момент не стал упоминать, такая ситуация сейчас практически у всех топовых компактов.Если Вы любите снимать пейзажи (да ещё и со штатива), то эта камера для Вас! Можно отказаться от полнокадровых зеркалок, потому как больший кроп даёт бОльшую ГРИП - это то что нужно для пейзажа. Круче него разве что E-M1, но это уже совсем другие деньги.Фото с него: //vit-1. livejournal. com/tag/olympus%20e-pl1? skip=1Снимал без вспышки в пещере: //vit-1. livejournal. com/382495. html
Недостатки:
1) Краснит. Чтобы нейтрализовать эффект, выставляем в настройках R -1; G +1.2) Нет подсветки автофокуса (проделка маркетологов).3) Замудрёное меню. У Панасоника GF-1 оно в разы удобнее.4) Нет колёсиков управления как на зеркалках и многих продвинутых компактах (проделка маркетологов).5) Отсутствие видоискателя.6) Репортажку снимать сложно. Всё же для репортажки, если Вы её часто снимаете, оставьте в обиходе зеркалку.
Достоинства:
1) Матрица с тонким ИК-фильтром, как следствие высокая детализация получаемой картинки. Производитель решил сэкономить, а вышло в пользу покупателя: снимки с одного и того же объектива на E-PL1 резче, чем на GF1 Например. В паре с Lumix 20/1.7 выдаёт настолько резкую картинку, что можно порезаться =)2) Крупная матрица (это вам не шумящий компакт с 1/1.8). До APS-C не дотягивает, но зато объективы у MFT гораздо компактнее, чем у кропа 1,5. Отсюда же низкие шумы на ISO 800.3) Стабилизатор на матрице. Опять же в пользу великолепного (не для видео) объектива MFT Lumix 20/1.7 (хотя бы ради него стоит попробовать эту систему).4) Олимпусовская цветопередача, неплохой авто-ББ. Камерный jpeg можно не обрабатывать, а выдавать как есть (поправив настройку цвета).5) Цена комплекта. Народ, за такую цену, нужно забирать остатки, пока его ещё продают новым!6) Более-менее нормальный хват, с имитацией грип-ручки, с ней всяко лучше, чем у плоских аналогов.7) Конструкция вспышки позволяет направить её в потолок.8) Система MFT насчитывает самый большой парк автофокусной оптики.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.09.02
+
(7)
-
Комментарий:
Брал за 9999, ценой доволен естественно на все СТО!! при том, что обычное мыло по такой цене и даже дороже))) С недостатками можно смириться при такой цене и такому функционалу! Если уметь обрабатывать фотографии, то тогда вам очень повезло! Единственное теперь, охота "блинчик", и тогда цены ему нет=)
Недостатки:
Из недостатков можно выделить:маленький экранмедленный автофокусшумный объектив (при фокусировке)НЕТ подсветки автофокуса (очень тяжело фотографировать в темных условиях)шум при фокусировке в видео
Достоинства:
Встроенная удобная вспышкаХорошая матрица, не сильно шумитРазмер фотоаппарата очень оптималенхорошее качество сборкиЭкран правдивыйУдобное управлениеи много всего еще!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.08
+
(4)
-
(8)
Комментарий:
В общем и целом модель за свою цену очень хорошая, но для раскрытия всех преимуществ камеры просто необходима внешняя вспышка!
Недостатки:
Нет подсветки автофокуса!!! Выдвижной объектив это очень спорное решение! Отсутствие поворотного экрана при отсутствии видоискателя это небольшой, но минусик. Нестандартный диаметр объектива в следствии чего очень трудно найти к нему бленды и фильтры.
Достоинства:
Размер, отличная сборка, прекрасная матрица и цвета, есть горячий башмак, хорошая эргономика, емкий аккумулятор, доступные по цене объективы и аксессуары.
Автор:
evgeny. mih2013
*
*
*
*
*
2014.05.16
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Хороший фотоаппарат. Без особенностей.
Недостатки:
Автофокус. Тяжеловатый. Нет подсветки автофокуса. Плохо фотографирует динамичные сцены.
Достоинства:
Добротные снимки(портреты). Управление. Меню.
Автор:
sibsolo
*
*
*
*
*
2016.03.31
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Посмотрел первые снимки в полном увеличении и вздохнул: картинка рыхловата, в деталях видна каша...Потом сам же себя одернул - привык снимать на 5D Mark II и начинаешь судить по сравнению с ним!В общем, брал для пейзажной съемки в горах. В походе ценится каждый грамм, поэтому таскать зеркалку - это тяжелое удовольствиеСнимки JPG нормальные, правда, слишком теплые, на мой взглядRAW не очень хорошо тянется в конвертере
Недостатки:
Не продумано расположение крепления под ремень. Когда нажимаешь на кнопку спуска затвора, палец всегда упирается в ремень. Был вынужден его в итоге вообще перестегнуть на левое креплениеТугое, скользкое кольцо диска выбора режимовМаленький хват - хотя инженеры вполне могли сделать его чуть больше без ущерба компактности. Хват настолько мал, что порой доставляет неудобство даже в женских руках. К тому же хват скользкийРебристый металлический низ камеры натирает безымянный палец (по крайней мере, у меня)Камера пасует, стоит ей попасть в сложные световые условия - ущелье, облачная погода или сумерки
Достоинства:
Стильный внешний вид.ЦенаНесомненное удобство при ручной фокусировке - ошибки сводятся к минимумуБогатство настроек "под себя" - все как у зеркалки почтиКомпактен, транспортабелен (говорю про кит 14-42)Неплохо пишет видео и звукВспышку можно пальцем аккуратно отжимать вверх - таким образом, получается отчасти "отраженный свет":))
Автор:
волочник олег
*
*
*
*
*
2012.08.23
+
(2)
-
(11)
Комментарий:
Был куплен в связи с рождением дочки. Устраивает на все 100! До него был Зенит-Е(с 1990 до 2005г.), затем Olympus SP-500UZ(с 2006 по 2007). Брал за 18000, теперь стоит 9000! Фотки из камеры отличные! А при определённом умении их обрабатывать и наличии времени на это - просто супер!!!
Недостатки:
Олимпус.
Достоинства:
Олимпус.
Автор:
evgeny.mih2013
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Добротные снимки(портреты).Управление.Меню.
Минусы:
Автофокус.Тяжеловатый.Нет подсветки автофокуса.Плохо фотографирует динамичные сцены.
Отзыв: Хороший фотоаппарат.Без особенностей.
Автор:
TD Sosis
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактные размеры: с китовым объективом Zuiko 14-42мм глубина составляет всего 8см. Объектив этот в выключенном состоянии складывается и становится меньше в длину на 40%, в отличие от аналогичного по фокусным и светосиле объектива Panasonic Lumix 14-45, который победно торчит, сводя на нет все усилия инженеров сделать плоской тушку.
При этом в рабочее состояние объектив приводится очень быстро (нажать рычажок и крутануть кольцо на полоборота, и он выдвигается).
Стабилизатор внутри камеры.
Отличное качество сборки. В жизни он выглядит гораздо лучше чем на фото (я взял черный).
Довольно быстрый в работе. При хорошем свете можно снимать серии в Raw-формат. То есть после 2-3 кадров подряд он не захлебывается надолго на время записи буфера на карту памяти, как это делает, к примеру, Samsung NX10.
Объектив Zuiko 14-42мм вполне резкий, геометрические искажения минимальны (только на широком угле). Задний план красиво размывает (не хуже зеркалок).
Автофокус работает быстро, по этому параметру у Олика на мой взгляд полный паритет с Панасоник GF1.
Ах да, он еще и видео снимает в HD (720p/30). Картинка вполне четкая и плавная. Надо учесть что все звуки работы камеры пишутся микрофоном, поэтому следящим автофокусом лучше во время съемки не пользоваться, а фокусироваться заранее и снимать постановочные сюжеты. Но это у всех фотокамер пока так. Встроенный микрофон пишет только моно, но есть возможность отдельно докупить переходник на внешний микрофон, и тогда можно писать стереозвук (формат PCM 16/44100).
Возможность без проблем использовать высокие значения чувствительности (до ISO 1600 включительно).
Минусы:
Разрешение экрана могло бы быть и повыше, хотя визуально резкость отснятых кадров можно и по нему оценить.
Почему то изображение в реальном времени с матрицы транслируется на экран не очень качественно. Возможно, разрешение картинки LiveView специально занижено чтобы сильно не загружать сенсор? При этом отснятые кадры смотрятся вполне четко.
Отзыв: Довольно высокая цена в России (24 тыс.р.на дату отзыва). Адекватная цена ему - 19000-21000 руб. Возможно он и будет за столько продаваться через полгода, но снимать то надо уже сейчас. Выбирал фотик на замену Sony DSC-R1 среди Canon 500d kit, Панасоник GF1 kit 14-45, Самсунг nx10 kit и этим Олимпусом. Основными критериями были соотношение цена/качество сборки/объектив/компактность/скорость работы/стабилизатор изображения.
Фотографов с опытом сперва может сбить с толку туповатое меню (Фотогид), но оно отключаемо. Возможно, покажется недостатком отсутствие кнопок прямого доступа к важным функциям, но у Олимпуса есть программируемая кнопень Function, на которую можно повесить почти любую функцию. Меню в целом организовано просто и логично. Перевод на русский нормальный. К интерфейсу привыкаешь быстро. Я сперва попробовал все режимы, а потом открыл инструкцию чтобы выяснить нюансы.
Долго сравнивал E-PL1 с Panasonic GF1. Тот выполнен полностью из металла и выглядит очень стильно, но разница в цене 8000 руб., выпирающий объектив 14-45(разница с Олимпусом в глубину около 3см.), и отсутствие стабилизатора в тушке подвели черту. При этом надо учесть, что обе эти камеры выдают практически идентичное качество картинки на фото (видео не сравнивал), снимая в Raw.
В общем, очень доволен тем, что теперь не обязательно для того, чтобы делать сносные кадры, таскать с собой килограммовую камеру. Которая к тому же в рюкзаке, как правило. А если речь идет о походе (велопоходе), то каждый кадр превращается в мучение: остановился-снял рюкзак-вытащил фотик-лихорадочно сделал кадр-засунул в рюкзак-надел рюкзак-поехал.
Еще одна особенность Олимпуса - у него электронно-механический затвор. Звук срабатывания как у зеркалки и очень приятный:-)
Автор:
PAN-ALEKS74
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество снимков в помещении да же без вспышки, брался именно для съемки в помещении. Натуральные живые цвета. Щенки получаются - лучше чем в жизни... Лучше только на зеркалке тысяч за 60... типа Кенон с дорогим объективом..
Сделан добротно, приятно взять в руки.
Минусы:
Расход батареи показывает как и вдругих Олимпусах не по умному... то полная батарея и вдруг... усё заряд кончился...
Отзыв: Покупал в мае за 14990= вместе с большой замшевой ретро-сумкой, по акции - сумка в подарок, сумка весьма удобная и практичная. Именно в том магазине который в первом отзыве обкакан, но является официальным дилером Олимпуса. Взял черного цвета... до сих пор не понял почему... наверное больше по цвету похож на зеркалку. Хотя цвета шампанского смотрится очень стильно.
Чуть умом не тронулся когда выбирал фотоаппарат, сутками читал в инете обзоры, отзывы, сравнивал с моделями зеркалок Панасоник Люмикс G1, G2 и DMC-FZ45... О модели Панасоник DMC-G10 Kit, узнал уже только после покупки Олимпуса... А сравнивать Олимпус Pen E-PL1 Kit нужно было именно с Панасоник DMC-G10 Kit и с Самсунгом NX10 Kit... продавцы об этих моделях ни гугу...
Разобрался с настройками очень быстро, Олимпус уже не первый и при переходе с мыльницы, чувствуешь себя уверенно и комфортабельно. За что Олимпусу отдельное и огромное спасибо.
Встроеная вспышка на любителя..., но зато есть... Настройками удобно пользоваться, фотки зверюг в квартире при средней освещенности лучше получаются не на автомате, а в режиме "Р"... это кому, как нравиться... можно всё подстроить под себя в ручном режиме... эксперементируйте, пробуйте и всё получится.
Автор:
gnilj1
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лучший в своем классе и в ценовой категории
Минусы:
залапывается экран жутко ))
больше не нашёл
Отзыв: точка автофокуса центруется левой кнопочкой на круговой группе кнопок и после этого фотик даже в темноте фокусируется на нужном объекте, фокус нравится ручной как дополнение к автофокусу (сразу выставил в меню тот и другой одовременно) ну и весь комплект фот, об. 14-42 и об. 40-150 вышли по цене 25 тыс.руб все вместе.
Автор:
AlexGil2008
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Выглядит довольно сольдно, знакомый фотограф перепутал с зеркалкой)))
2. Как говорят, дизайн, фотика мне нравится....99% из-за этого покупала)))) тот же самый фотограф когда взял вруки сказал, что вспомнил молодость, ретро..ретро))
3. Настройки...насколько позволяет фантазия можно баловаться с настройками, экспозиция, выдержка, брекетинг и т.д. и т.п. все есть....особо порадовали худ.фильтры.....даже видео можно с ними снимать
4. Видео снимает на высоте!
5. Постановочные фото, с хорошим освещением, и НЕ кривыми руками могут поспорить с зеркалками...
6. Нравится что вспышка ручная, не пыхает когда ей вздумается))
7. "Горячий башмак" это без комментариев
Минусы:
1. Самый первый недостаток, Автофокус.....это просто кошмар....не могу понять, чем руководствуется фотик при фокусировке))) спасибо выбору метки автофокуса
2. В помещении (квартире) только со вспышкой...без нее снимки выглыдят как с камеры телефона((
3. ээээ....что-то больше не вспоминаются недостатки
Отзыв: Камера покупалась после долгого исмользования мыльницы, ее мучений и (ура-ура) кражей, иначе муж не раскошелился бы))) Немного попользовалась перед покупкой зеркалкой и поняла, что эта камера, мой любимый Пенчик))) полностью меня устраивает. Как мне сказал один хороший, тот самый фотограф, лучше дорогую цифромыльницу, чем дешевую зеркалку. Тем более на эту камеру становится все больше объективов.
Так вот, подводя итог, если у Вас руки не из оного места, они не кривые, вставлены правильным концом и т.п и т.д., то никакая камера Вам не поможет (не придумали еще фотиков с кнопкой шедевр). А если Вы хотите уйти от цифровиков и переходить на более профессиональные фотоаппараты, то эта камера я думаю Вас устроит.
Автор:
Sergeev Valentin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
все супер! ОСОБЕННО цветопередача
пример (без фотошопа):
http://cs4853.vkontakte.ru/u1559439/91093792/x_101513d8.jpg
Минусы:
тяжело добиться размытия заднего фона (боке). Но, возможно, это мой недостаток, а не камеры :)
Отзыв: есть небезызвестная поговорка:
лучше дорогая цифромыльница, чем дешевая зеркалка.
ПЕН этому прямое подтверждение.
еще плюс - габариты и вес.
Знаю несколько людей, которые накупили себе дорогой фототехники, но предпочитают каждодневно носиться с подобными "мелкими" аппаратами.
Однако, полностью не уверен, что эта модель не уступает зеркалкам. Но общее впечатление - сверхположительное)))
Автор:
sokol-2601
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличные снимки
отличное управление
отличный китовый объектив
отличная эргономика
наличие вспышки
компкатность
недорогие дополнительные объективы
башмак под вспышку
Минусы:
отсутствие видоискателя (функциональный очень дорогой)
низкое разрешение экранчика
собственный формат аккумулятора
собственный формат соединительного шнура с ПК
цена
Отзыв: Я долго метался при выборе беззеркалки. Важны были компактность, ручные настройки, сменные объективы. Из кандидатов отбросил нексы - по компактности они выигрывали, но совершенно жуткое меню и дорогущие аксессуары сказали нет этой покупке. самсунг nx 10 и панасоник г10 не прошли по компактности - ну чересчур здоровые.
Использую свой олимпус уже около двух недель - пока ни разу не открыл инструкцию. При условии, что олимпусами раньше не пользовался. В общем меню чрезвычайно дружелюбно. Порадовала быстрая работа, наличие 18 предустановок и нескольких фильтров. Фотки - просто отличные. На будущее посмотрел стоимость объективов - не страшная, в отличие например от панасоника...
Конечно идеала быть не может. Экран подкачал. и не сделали встроенный видоискатель. Хочется клёвый видоскатель? - пожалуйста, 300 баксов и он весь ваш. полстоимости аппарата отдавать за дверной глазок, пусть и электронный, естественно не буду.
Аккумулятор собственный формат был бы норм, если бы его сделали более емким (может и продается отдельно более емкий аккумулятор, я этого не выяснял) - в идеале конечно формат АА нужен, но это мечты. Ну и в довершении собственный формат соединительного шнура с ПК - ну это вообще логике не подлежит.
Вцелом, аппаратом очень доволен. Рекомендую всем новичкам, которые хотят нечто большее, чем простая мыльница.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прекрасная детализация снимков, видно каждый волосок. Отличные цвета. Легкая конструкция с китовым объективом. Большие возможности настроек "под себя".
Минусы:
Греется аккумулятор и довольно ощутимо. Как мне показалось, не совсем корректная работа встроенной вспышки.
В целом фотоснимок получается как бы недоэкспонированным (в автоматическом режиме).
Отзыв: Попался неудачный экземпляр. Пришлось сдать в магазин, так как при работе объектива (зум) слышался довольно отчетливо скрип.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество снимков просто оболденное, высокое качество изображения до ISO 1600, компактность, наличие качественного видео, удобство управления, сменная оптика, отличная цветопередача, отличный китовый объектив.
Минусы:
Автофокус не очень быстр (в сравнении с зеркальными камерами), нет оптического видоискателя, нет подсветки автофокуса, что ночью не очень удобно, за такую цену больше минусов не вижу.
Отзыв: Была у меня зеркалка сонька А-230, не плохая и качество хорошее, но увидел тесты фоток Olympus E-PL1 мне он сразу понравился и я его приобрел, даже очень доволен, по качеству фото лучше чем у соньки А-230, действительно качество уже в JPEG отличное, поэтому RAW пользуюсь редко, конечно в сравнение с зеркалкой есть разница по функциональности может быть не такая шустрая в скорострельности, но для меня главное что фотографии выходят высокого качества и самое главное компактность. Лично для меня все в нем устраевает, главное во всем разобратся!
Автор:
Пивоваров Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество снимков, компактность, цена, складной объектив, отличное качество как сборки так и оптики, кнопка для видеозаписи из любого состояния, хороший автофокус, очень низкий уровень шума
Минусы:
Нет подсветки автофокуса, крышка объектива без ремешка, мало кнопок на тушке - многое через меню
Отзыв: Взял эту камеру очарованный качеством снимков. Продал свой Pentax K10D со всем барахлом и взял Olympus. Да, это не зеркалка, и для репортажной съемки он не подходит, зато при неспешной вдумчивой работе позволяет делать снимки на порядок лучше зеркалок начального уровня. Больше всего понравился рисунок, точный, без мыла и шума. За эти деньги можно было взять Panasonic GF, который по многим параметрам на бумаге выглядит лучше, но вот снимки с Panasonic меня мягко говоря удивили, серость и синева кругом, а так как фотоаппарат я брал именно для получения качественных снимков (фотофетишем когда хочется четыре разные линзы две вспышки с повторителями и софтбокс, я уже отболел) то Panasonic пришлось вычеркнуть, о чем ни разу не пожалел.
Начитавшись про прожорливость - купил ещё две батарейки, хотя сейчас понимаю - что одной хватило бы за глаза, ибо прожорливостью аппарат не страдает.
При съемке стоит всегда помнить это не зеркалка и стиль работы с ним должен быть соответственный. Он не позволит бегать и снимать неглядя в кадр все подряд - точнее позволяет, но результат вас не обрадует. Он требует чуть большего времени, и чуть более вдумчивой работы и тогда снимки будут превосходные. Я говорю не о медлительности аппарата, потому что фокус и затвор у него работают просто молниеносно, я говорю про композицию в кадре, которую сложнее строить по дисплею чем по оптическому видоискателю, хотя возможно это привычка.
Очень понравился объектив. Во-первых складная конструкция - это блестящая задумка инженеров. По сравнению с ней, тот же Panasonic смотриться раза в полтора больше. Во вторых четкость объектива просто на высоте. Оптическое разрешение просто блеск, теперь я понимаю почему оптику Olympus хвалят - она действительно шикарна. Мыла на снимках гораздо меньше чем на Sony NEX (до серии N), и я уж не говорю про китовые объективы зеркалок Canon/Nikon.
В общем аппарат является лучшим в своем классе, но важно понимать задачи под которые он берется!
Автор:
DFZ Den
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Шикарное качество фотографий! Обосновывать не буду - за полтора года после анонса в интернете есть огромное количество фотоподтверждений тому. Большой простор в творчестве, благодаря широкому спектру настроек, применению самых современных технологий, арт-фильтрам (которых тут 6 и которые применяются, в том числе, и к видео). Большой ассортимент различных совместимых объективов от широкоугольного блинчика, ставящего этот аппарат по компактности в один ряд с небольшими цифровиками, до спецэфических "фиш-ай" и телеобъективов (которые вариьируются по Москве в диапозоне от 5000 до 300000 рублей, всё зависит от того, наскольковаши желания совпадут с возможностями). Есть выход HDMI типа C (непросто найти в продаже, но всё же обладает функциями управления фото с пульта ТВ). Для креативных фотографий существует огромный ассортимент светофильтров (если UV-фильтр нужен как основная защита, то, к примеру, лучевые фильтры эффектно рассеивают пучки света, градиентные дают необычные цветовые сочетания, поляризационные дают чёткую и насыщенную картинку в солнечные дни, ну и макрофильтры от +1 до +10 меняют фокусное расстояние и по сути, способны превращать стандартный объектив в макро). Оптический стабилизатор в "бади" уверенно справляется со своими обязанностями. Диапозон выдержки от 1/1600 до бесконечности, которая зависит от времени удержания кнопки спуска. Для любителей "автомата" тут тоже огромный простор: 19 сюжетных программ (среди которых есть такие варианты, как "снег и пляж", "e-portrait"-функция удаления дефектов кожи путём интеллектуального смазывания нужных областей лица). Режим i-Auto, призванный ввести в курс дела новичков, переходящих от любительской к профессиональной фотографии. В нём есть возможность размывать/фиксировать фон, размывать/фиксировать объект, менять насыщенностьменять оттенок от тёплого к холодному, менять яркость фото. Также всё меню сопровождается советами по фото и примерами получаемых фотографий. Поддержка SDHC. Готовность к съёмке 1 секунда.
Минусы:
Видеозапись, ограниченная объёмом 2Гб (около 8 минут в HD). Аккамулятор может и не самый мощный, но без вспышки вполне выдерживает порядка 1000-1200 фотографий. Как ведёт себя со вспышкой не знаю, так как использую её в очень редких случаях - всё-таки естественные цвета радуют глаз больше, да и техника позволяет их полноценно уловить без использования доп. света. Ну разве что при слабом освещении потребуется дополнительная фиксация штативом, чтобы получить идеальные фото. ISO после 800 начинает шуметь, но до 1600, в принципе, не сильно в глаза бросается.
Отзыв: Достойный выбор для людей, желающих уйти от цифромыльниц в область профессиональной фотографии, при этом не сильно раскошеливаясь как на сам body, так и на аксессуары к нему. Практически все нужные для различной съёмки объективы находятся в диапазоне от 3000 до 30000 рублей. Оптический видеоискатель VF-2, который можно найти в районе 9000 рублей обладает максимальной информативностью и чёткостью, что само по себе солиднее аналоговых вариантов. А размеры аппарата имеют явное преимущество перед зеркалками, при этом без уступков последним в качестве съёмок. В диапазоне до 60000 рублей не уступает зеркалкам вообще, а в чём-то и превосходит конкурентов. Если ещё и переходники на другие байонеты прикупить, тогда вообще никаких границ по выбору объективов на него - от цифрозеркалок или от аналоговых зеркалок!
Автор:
misterdelica
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер и вообще форм-фактор - при некоторой практике кажется мне лично очень удобным. Качество снимков в JPEG - превосходно, если Вы не желаете по месяцу "фотошопить" после недельного отпуска - это возможно только с Оликом!
Минусы:
Качество китовой оптики именно для микры у Олика (надеюсь пока) довольно отстойно. Я использую блинчик от Панаса 20/1.7 и через переходник прекрасный и недорогой светлый "ширик" ZD 11-22/2.8-3.5 от старшей системы также неплохо "на всякий пожарный" иметь телек 40-150 китовый от зеркалок, но тоже весьма резкий и яркий.
Отзыв: Если подойти к выбору сознательно и не ограничиваться "китовым" стеклом считаю данный аппарат лучшим на сегодня из удобных (полнозеркальные гробы с 3,5 килограммовыми объективами и прочие "карданные" камеры мне не удобны).
Автор:
paarazit
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Олимпус.
Минусы:
Олимпус.
Отзыв: Был куплен в связи с рождением дочки. Устраивает на все 100! До него был Зенит-Е(с 1990 до 2005г.), затем Olympus SP-500UZ(с 2006 по 2007). Брал за 18000, теперь стоит 9000! Фотки из камеры отличные! А при определённом умении их обрабатывать и наличии времени на это - просто супер!!!
Автор:
Седов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Самым главным достоинством этого аппарата, является тонкий ИК - фильтр на матрице, из за чего фотографии резкие "аж жуть". А если взять какой нибудь из резких светосильных фиксов от олимпуса или панасоника, то картинка вообще вне конкуренции по резкости среди беззеркальных камер (кроме серии OMD только, но там цена ого го). Внутрикамерный JPEG тоже очень хорош - постобработкой заниматься не надо.
Минусы:
Нет подсветки автофокуса. Меню и управление как у мыльниц - репортажная съёмка не для этой камеры точно. Присутствует муар на фотографиях решётчатых конструкций (следствие тонкого ИК-фильтра), но плевать на это - не критично.
Отзыв: Аппарат куплен в 2010 году и снимает до сих пор. Пробовал снимать на более новые модели беззеркалок от олимпуса и панасоника, но такой картинки как у этого чуда не получается. Не смотря на все его недостатки и моральную старость, менять ни на что не хочется, хотя по удобству съёмки он страх какой корявый и скорость автофокуса, уже по современным меркам, очень медленная. Но за картинку ему можно простить всё.
Автор:
Ганичева Марина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень понравилось фотографировать ПЕНом. Из 600 сделанных за отпуск фоток отличных - процентов 80%. И никакого фотошопа. Особенно понравилась съёмка со встроенными артфильтрами, это просто потрясающе!
Вот примеры фоток (c артфильтрами):
http://fotki.yandex.ru/users/marinagan/view/290517?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/marinagan/view/290721?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/marinagan/view/290641?page=2
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный, отличное качество фото, возможность смены объектива, куча настроек, интересные АРТ фильтры, сейчас очень доступен по цене в сравнении с конкурентами.
Минусы:
Немного медлительна фокусировка.
Отзыв: Долго выбирал, прочитал кучу отзывов, в магазине перепробовал все микро 4/3 и сделал свой выбор на PEN. Пример некоторых фото можно увидеть здесь http://fotki.yandex.ru/users/chul-roman/album/130849/ Собираюсь скоро прикупить еще оптику к нему. Вообщем хороший аппарат, всем удачи.
Характеристики фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 13.1 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.3 млн |
| Физический размер | 17.3 x 13.0 мм |
| Кроп-фактор | 2 |
| Максимальное разрешение | 4032 x 3042 |
| Тип матрицы | Live MOS |
| Глубина цвета | 36 бит |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 3 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 18 для JPEG, 10 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 12 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Micro Four Thirds |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 60 - 1/2000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/2000 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Форматы изображения | JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 290 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVI |
| Видеокодеки | MJPEG |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Время записи видео | размер видеофайла до 2 Гб |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации, управление с компьютера |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, крышка корпуса, плечевой ремень, USB-кабель, AV-кабель, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением |
| Дополнительная информация | возможность подсоединения оптического видоискателя; режим панорамы |
| Дата анонсирования | 2010-02-03 |
| Дата начала продаж | 2010-04-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 115x72x42 мм, без объектива |
| Вес | 345 г, с элементами питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 193
Фотоаппарат Canon PowerShot S100 (серебро)
Автор: kostslava
Оценка: 4
Плюсы:
Габариты, <br>Хорошая чувствительность при малой освещённости, <br>не плохое видео.
Минусы:
Недостатки:
<br>Авто-Фокус при макро съёмке наводится не на ближайший объект, а ручная фокусировка не всегда возможна. <br>Вспышка - слабовата и на близких расстояниях забивает. <br>При съёмки видео появился шум (как стук) который иногда очень мешает. <br>Цена великовата.
Отзыв: Брал для ношения в кармане. <br>Полностью оправдала себя. <br> <br>Примеры видео: <br>http://www.youtube.com/watch?v=YjkmFzQXYCs&list=UUa839lOWB4lojSvQ55Xg7Dw&index=1 <br>http://www.youtube.com/watch?v=NG4Zy8F4QX4&list=UUa839lOWB4lojSvQ55Xg7Dw&index=6 <br>https://vimeo.com/55204000 <br> <br>Фото: <br>https://picasaweb.google.com/106425995744918004877/JAxOtI
Автор: Довженко Борис
Оценка: 5
Плюсы:
малогабаритный,легкий,высокое качество фото и видео
Минусы:
слабый аккумулятор,но нельзя же так много счастья сразу и в таких габаритах. Покупайте сразу 2 аккумулятора и все будет класс.
Отзыв: Отличная камера.Многовато не нужных функций? Ну так просто не пользуйтесь ими.По поводу "ошибки объектива" :Носите эту замечательную машинку в жестком футляре, она нежная и любит в обращении одни руки как и любимая женщина. В случае "ошибки объектива" вытащите аккумулятор и аккуратно протрите ламели аккумулятора и ответные в корпусе кусочком школьной резиночки.Учитесь фотосъемке, если умеете учитесь снимать этим чудом. Фотосъемкой занимаюсь 40 лет, этой камерой третий год.
Общий ретинг: 195
Фотоаппарат Nikon Coolpix P510 (черный)
Автор: Рябоконь Лена
Оценка: 4
Плюсы:
Зум потрясающий.Шумит слабо,что радует.Качество ночных снимков,как для мыльницы,просто отличное.Фактически не искажает цвета.Выдает неплохие снимки даже при пасмурной погоде,а на солнце - вообще супер!Достаточно емкая батарея.Удобный в руках,приятный дизайн.Небольшой вес.
Очень "меткая" ручная фокусировка,ни разу не подводила.
Функция макро с понижением шума склеивает несколько кадров в один - четкость потрясающая!
Минусы:
Автофокус немного заторможенный,поэтому надо использовать ручной
Отзыв: Отличная камера для активного фотолюбителя.Легкая,удобная и красивая.Для тех,кто не имеет возможности и желания таскать за собой зеркалку и сменную оптику к ней - самое то.Думаю,что это оптимальный вариант для того,кто с очередной фотопрогулки хочет приносить много качественных,интересных и разноплановых снимков.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Зуууум обалденный
Множество функций
Сборка
Минусы:
Ну если только шум при видеозаписи
Отзыв: Очень довольна, что приобрела такой цифровик. Качество фото получаются замечательными. Ну да, есть некоторые шумы при видеозаписи, но это ФОТОАППАРАТ, а не видео камера. Цена очень подходящая для такого.
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!
Цены фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit
Аналоги Olympus Pen E-PL1 Kit