Panasonic Lumix DMC-FZ72 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ72. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ72. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ72.
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ72.
Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ72
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.16
+
(97)
-
(34)
Комментарий:
К аппарату нужно привыкать. Если снимать в режиме "АВТО" снимки сносные для не требовательного фотографа, но чтобы получить хорошие снимки нужно возиться с ручными настройками, при том, что аппарат очень ограничен по своим возможностям из-за слабой и маленькой матрицы.За месяц использования так и не удалось получить снимок, который бы мне понравился на все 100 %.
Недостатки:
1) Качество снимков разочаровало. Они "мыльные", с заметной пиксельной структурой уже при небольшом увеличении при просмотре на мониторе, и очень часто темноватые, даже на ISO 100 в солнечный зимний день.2) Очень сильный акустический шум из области объектива, особенно на максимальной кратности. В тишине этот шум слышен на видеозаписях.3) Очень сильно падает светосила объектива при увеличении более 25х-30х.Нужно, чтобы объект съёмки был хорошо освещён на таких больших расстояниях.4) Автофокус часто не наводится нормально при увеличении более 30х-35х.За всё это слишком завышена цена.
Достоинства:
Лёгкий, в меру габаритный. Аккумулятора хватает на 250-300 снимков. Понятное и удобное меню. Нормальное качество видеозаписи.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.02
+
(61)
-
(29)
Комментарий:
Пользуюсь месяц, сначала очень критично относился даже к мелочам, потом покрутил, повертел, поснимал, попривык и в результате он мне стал нравится
Недостатки:
Если считать недостатком фиксированный экран, то пусть будет недостаток, хотя для того, чтобы далеко видеть, далеко снимать, нужно всё-таки смотреть в глазок видоискателя.
Достоинства:
Фотоаппарат универсальный, качество фото и видео вполне приличное для супер-увеличения. Широкий угол оставляет благоприятное впечатление. Аккумулятор хорош. Удобно снимать с ручными настройками.
Автор:
Камиль Омаров
*
*
*
*
*
2014.02.08
+
(57)
-
(99)
Комментарий:
Купил сие чудо увидев ролик в ютубе с zoom тестом на луну, очень понравилось такое приближение и я сразу заказал его. В тот же вечер когда забрал аппарат решил проверить и был жестоко разочарован, даже близко к тому что выложено на ютуб нет. Так что если хотите zoom побольше это точно не к этому аппарату. Мне повезло что приняли его обратно на следующий день, больше к изделиям этой фирмы даже на выстрел не подойду.
Недостатки:
С зумом настоящий обман, нет там 60 крат. До 40 крат приближает а дальше только цифры увеличиваются, а картинка стоит на месте.
Достоинства:
Особых нет.
Автор:
Stein AndreW
*
*
*
*
*
2013.11.19
+
(54)
-
(21)
Комментарий:
пользуюсь около 3 месяцев пока одни только положительные впечатления - аппарат заслуживает внимания, делает отличные снимки, достаточное количество настроек, универсальный объектив, видео записывает отличного качества и без ограничений. Теперь собираюсь покупать штатив. т. к. пользоваться на максимум таким зумом с рук сложновато.
Недостатки:
небольшой объем штатной батареи, решил проблему покупкой дополнительного аккумулятора на 1700мАч.
Достоинства:
удобно пользоваться(все кнопки управления расположены в нужных местах), достаточное количество настроек, настраивать можно даже видеорежим, нет ограничений при записи видеороликов, отличный микрофон, универсальный объектив(особенно доставляет удовольствие его широкоугольность при панарамной съемке) и конечно же зум - теперь мне кажется, что ничего не сможет скрыться от этого фотоаппарата)))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.20
+
(43)
-
(51)
Комментарий:
Цена конечно может быть меньше. Зум 60 крат, думаю не соответствует действительности.
Недостатки:
Короткие шнуры. В 3 раза короче прежних. Не держится крышка на объективе. Сделано в Китае.
Достоинства:
Не тяжелый, не большой.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.11.07
+
(35)
-
(26)
Комментарий:
Взял попользоваться у знакомых ради интереса и в надежде, что может быть производителям наконец то удалось добиться качества, хотя бы немного приближенного к "зеркалке", но в очередной раз убедился, что мыльница есть мыльница, хоть корпус уже и напоминает "сапог", качество фото как год-два-пять лет назад для подобного рода фотокамер остается на очень низком уровне. Как итог: Если вы едете в поездку в какой-нибудь солнечный Въетнам и вам не охото носить с собой несколько тяжелых объективов, может быть и можно взять фотоаппарат данной модели, хотя малогабаритными его тоже трудно назвать;Если вы хотите делать репортажные фото на мероприятиях, либо фотографировать своих новорожденных детей и собирать домашний фотоархив, то нет нет и еще раз нет. Задумайтесь над покупкой более качественной камеры, тем более что в цене вы мало проиграете Не покупайтесь на маркетинг.
Недостатки:
Цена завышена в разы. За такие деньги можно купить бюджетную "зеркалку", от которого у вас слезы умиления выступят на глазах от действительно шикарных, если вы до этого пользовались только мыльницами, фото.В помещении о хорошем фото можно забыть при любом освещении. Габариты как у "зеркалки" (что опять же как бы намекает чему нужно отдать предпочтение). Наличие изменения диафрагмы сугубо условное, так как ни на что не влияет. Мыльница от слова "мылить".
Достоинства:
Легкий вес, зум, стабилизатор, панорама и 3D фото радуют, неплохое качество видео. В солнечную погоду на улице может быть и можно добиться относительно хорошего для мыльниц качества фото.
Автор:
Гуськов Алексей
*
*
*
*
*
2015.07.07
+
(25)
-
(1)
Комментарий:
Фотоаппарат - не зеркалка. Пронзительной резкости снимков возможно не удастся получить. Тем не менее резкость вполне достаточна для семейного фотоальбома, или фотоотчета о путешествии в Интернете. Оптический стабилизатор позволяет получать резкие снимки при относительно длинных выдержках и при съемке с максимальным фокусным расстоянием. Сознательно покупал ультразум как наиболее универсальный фотоаппарат. Не разочаровался.
Недостатки:
- не очень удобно пользоваться ручной фокусировкой;- короткие шнуры для зарядного устройства и для подключения к компьютеру.
Достоинства:
- ручная настройка выдержки и диафрагмы;- живая гистограмма;- широкий диапазон фокусных расстояний;- яркие сочные цвета фотографий;- быстрый автофокус;- хороший оптический стабилизатор;- приемлемая цена по сравнению с аналогами.
Автор:
Popkin Vasya
*
*
*
*
*
2016.05.03
+
(12)
-
(2)
Комментарий:
Очень универсальный аппарат, отлично подойдет для путешествий. Аппарат очень выгодный тем, что вы получаете всё и сразу, не нужно думать о дополнительных объективах и микрофонах. Снимаю чуть больше месяца. Изначально был разочарован качеством фото, но нужно было просто привыкнуть к управлению, настройкам и возможностям. Маленькая матрица (а следовательно более шумная) стоит своих денег; нужно большее качество, то это в ценовой категории свыше 1000$
Недостатки:
Не очень удобно пользоваться ручным режимом, хотя можно приспособиться. 60 кадров в секунду он не снимает!, матрица выдает только 30, остальное делает процессор. Диапазон реальных фокусных расстояний 4...215, т. е. кратность зума 215/4=53,75. На больших фокусных расстояниях при съемке быстро движущихся объектов стабилизатор не понимает что происходит, как и автофокус; ручной фокусировкой еще сложнее поймать цель в этом случае (но это я уже придираюсь). Разочаровал HDR, он ущербен, как и большинство встроенных эффектов, и бесполезен; рав дает больше диапазон. Некрасивые блики при съемке против сильных источников света (например против дневного солнца)
Достоинства:
Большой диапазон фокусных расстояний. Стабилизатор заменит стедикам (или даже штатив). Оптика качественней, пожалуй, любого китового объектива. Очень удобный хват и эргономичное расположение органов управления. Возможность ручных настроек. Съемка в рав. Очень радует качество видео — можно менять настройки прямо во время записи и даже делать фото. Очень качественный микрофон, может работать как узконаправленный. Батареи хватает на несколько дней активной съемки. Отсутствие зеркала, механизма подъема зеркала, пентапризмы и прочих дорогостоящих узлов сомнительной надобности, которые засовываются в зеркалки.
Автор:
Куликов Сергей
*
*
*
*
*
2015.06.15
+
(10)
-
(2)
Комментарий:
Для не требовательных пользователей - самое то! на природе что либо приблизить и сфотографировать или заснять видео. В городе... Очень шикарный зум!!! Жаль нет входа под микрофон. Подключение через HDMI только для просмотра отснятого материала. Примеры фото на приближении 40-60х //turbobit. net/x6zy40pmtzmi. htmlПример видео //turbobit. net/eajwyesw0w2e. html
Недостатки:
Долго заряжается аккумулятор. Не нашел ручного фокуса - при максимальном приближении фокус не всегда верно наводится. было бы неплохо иметь ручной. Не достаточно резкие фото.
Достоинства:
Интересная модель! Реально зум 60х. Звук записи хороший (явных звуков зума нет).
Автор:
Бибеа Роман
*
*
*
*
*
2015.03.23
+
(10)
-
Комментарий:
Неплохая модель за вполне адекватные деньги. Не стоит к ней подходить с мерками "зеркалок", это все же просто хорошая "мыльница" с достаточно серьезным зумом.
Недостатки:
Видоискатель никакой, иногда сбивается автофокус, не самая мощная матрица, на больших значениях ISO сильные шумы, в широкоугольном положении здорово "валит" углы, неудобный выбор "горячих" функций.
Достоинства:
Удобный в использовании, хорошо лежит в руке, неплохой светосильный объектив с возможностью использования светофильтров и насадок, хорошая встроенная вспышка, есть башмак для доп. вспышки, много режимов и функций, достойный макрорежим, стабилизация изображения на уровне, отличное видео.
Автор:
lad. c2014
*
*
*
*
*
2015.05.03
+
(7)
-
Комментарий:
Превосходная камера, всё в одном. Прекрасный диапазон фокусных, отличная видеокамера к тому же, и всё это на относительно небольшие деньги.Примеры снимков можно посмотреть тутhttps://fotki. yandex. ru/users/lad-c2014/album/486135/? p=0
Недостатки:
Пока разве что могу сказать не очень про ЭВИ... конечно это не соответствие общему уровню камеры, больше жаловаться не на что
Достоинства:
Функциональный аппарат, удобный хват для мужской руки, хорошее качество снимков, отличное видео - на экране 46" просто потрясающая картинка, хорошая скорострельность (реально помогает), широкий угол - 20 мм, удобство управления - нужные кнопки на корпусе камеры
Автор:
Нет Вячеслав
*
*
*
*
*
2016.06.20
+
(1)
-
(10)
Недостатки:
Перестал работать дисплей отображения информации. В СЦ сделали заключение - попадание влаги, случай не гарантийный. Камера и близко к воде не была. Единственное могла попасть влага от пота, т. к. носишь её на ремешке, дисплеем к себе и дело было летом. Но если нет даже такой элементарной защиты в обычных условиях эксплуатации... стоит подумать нужна ли она Вам.
Достоинства:
гиперзум
Автор:
Артур
*
*
*
*
*
2018.05.15
+
(1)
-
Комментарий:
На мой взгляд такой фотоаппарат - это компромисс функционала(в нем есть все что хочешь), цены, качества снимков и простоты использования - нажал и получил то что хотел
Достоинства:
Увеличение и его качество, широкоугольный объектив. Качество видео. Удобное и привычные меню(до этого пользовался Lumix fz18). Имеется горячий башмак, подключаю вспышку). Аккумулятор быстро заряжается и долго работает.
Автор:
Sm Иван
*
*
*
*
*
2017.04.28
+
-
Комментарий:
Купил для служебных нужд современную мыльницу. Думал, будет фоткать события, места и людей. И кроме того ещё можно видео с мест записывать. В итоге все сотрудники жалуются что фотографии плохие. Темно, смазано, "шумно". У меня есть опыт работы с полупроф.техникой, но я рассчитывал на то, что президиум и выступающего на конференции можно сфоткать мыльницей без особых знаний, любому сотруднику. А вот и зря. Маркетинг развивается, "мегапиксели" "растут", а матрица как была 1/2,3 дюйма (это настоящая дробь, то есть диагональ матрицы равна 1 дюйм разделить на 2.3, то есть получается около 10 мм. Диагональ!), так и останется навечно. Получается - аппарат мега навороченный, турбомыльница, но вот фотографировать она сама не умеет. Если б я знал, купил бы кэнон Д1100.
Недостатки:
Качество фотографий хуже моих ожиданий. Нет управления с компьютера.
Достоинства:
Видео нормальное, для воспоминаний, звук тоже. Работает. Батарея держит нормально. Зум: можно сделать портрет луны (Правда, низкого качества;) ).
Автор:
Соколов Юрий
*
*
*
*
*
2019.01.27
+
-
Комментарий:
Вторую жизнь обрел, как только я откры фотоматикс и начал шдр-ить фотки. Теперь фоткаю луну много разных кадров на 120x (60x оптич) и шдр-ю. В общем, дальше - либо мегасуперзум 100 крат, либо проф камеры с суперкачеством картинки, которые уже сами как шдр.
Недостатки:
Большеват. Не всегда залипательные по качеству снимки.
Достоинства:
Суперзум и качество съемки (лучше моей предыдущей мыльницы) Panlumix с 16x, но на уровне мыльницы кодак 2010 года с 3 x
Автор:
Гуськов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- ручная настройка выдержки и диафрагмы;
- живая гистограмма;
- широкий диапазон фокусных расстояний;
- яркие сочные цвета фотографий;
- быстрый автофокус;
- хороший оптический стабилизатор;
- приемлемая цена по сравнению с аналогами.
Минусы:
- не очень удобно пользоваться ручной фокусировкой;
- короткие шнуры для зарядного устройства и для подключения к компьютеру.
Отзыв: Фотоаппарат - не зеркалка. Пронзительной резкости снимков возможно не удастся получить. Тем не менее резкость вполне достаточна для семейного фотоальбома, или фотоотчета о путешествии в Интернете. Оптический стабилизатор позволяет получать резкие снимки при относительно длинных выдержках и при съемке с максимальным фокусным расстоянием.
Сознательно покупал ультразум как наиболее универсальный фотоаппарат. Не разочаровался.
Автор:
Соколов Юрий
*
*
*
*
*
2019.03.11
+
-
Плюсы:
Суперзум и качество съемки (лучше моей предыдущей мыльницы) Panlumix с 16x, но на уровне мыльницы кодак 2010 года с 3 x
Минусы:
Большеват. Не всегда залипательные по качеству снимки.
Отзыв: Вторую жизнь обрел, как только я откры фотоматикс и начал шдр-ить фотки. Теперь фоткаю луну много разных кадров на 120x (60x оптич) и шдр-ю. В общем, дальше - либо мегасуперзум 100 крат, либо проф камеры с суперкачеством картинки, которые уже сами как шдр.
Автор:
Куликов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Интересная модель! Реально зум 60х. Звук записи хороший (явных звуков зума нет).
Минусы:
Долго заряжается аккумулятор. Не нашел ручного фокуса - при максимальном приближении фокус не всегда верно наводится. было бы неплохо иметь ручной. Не достаточно резкие фото.
Отзыв: Для не требовательных пользователей - самое то! на природе что либо приблизить и сфотографировать или заснять видео. В городе... Очень шикарный зум!!! Жаль нет входа под микрофон. Подключение через HDMI только для просмотра отснятого материала.
Примеры фото на приближении 40-60х http://turbobit.net/x6zy40pmtzmi.html
Пример видео http://turbobit.net/eajwyesw0w2e.html
Автор:
andrewstein
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобно пользоваться(все кнопки управления расположены в нужных местах), достаточное количество настроек, настраивать можно даже видеорежим, нет ограничений при записи видеороликов, отличный микрофон, универсальный объектив(особенно доставляет удовольствие его широкоугольность при панарамной съемке) и конечно же зум - теперь мне кажется, что ничего не сможет скрыться от этого фотоаппарата)))
Минусы:
небольшой объем штатной батареи, решил проблему покупкой дополнительного аккумулятора на 1700мАч.
Отзыв: пользуюсь около 3 месяцев пока одни только положительные впечатления - аппарат заслуживает внимания, делает отличные снимки, достаточное количество настроек, универсальный объектив, видео записывает отличного качества и без ограничений. Теперь собираюсь покупать штатив. т.к. пользоваться на максимум таким зумом с рук сложновато.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат универсальный, качество фото и видео вполне приличное для супер-увеличения.Широкий угол оставляет благоприятное впечатление.Аккумулятор хорош.Удобно снимать с ручными настройками.
Минусы:
Если считать недостатком фиксированный экран,то пусть будет недостаток,хотя для того, чтобы далеко видеть,далеко снимать ,нужно всё-таки смотреть в глазок видоискателя.
Отзыв: Пользуюсь месяц ,сначала очень критично относился даже к мелочам, потом покрутил,повертел,поснимал, попривык и в результате он мне стал нравится
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Не тяжелый , не большой.
Минусы:
Короткие шнуры . В 3 раза короче прежних. Не держится крышка на объективе. Сделано в Китае.
Отзыв: Цена конечно может быть меньше. Зум 60 крат , думаю не соответствует действительности.
Автор:
Лисенков Артур
*
*
*
*
*
2018.06.08
+
-
Плюсы:
Увеличение и его качество, широкоугольный объектив. Качество видео. Удобное и привычные меню(до этого пользовался Lumix fz18). Имеется горячий башмак, подключаю вспышку). Аккумулятор быстро заряжается и долго работает.
Отзыв: На мой взгляд такой фотоаппарат - это компромисс функционала(в нем есть все что хочешь), цены, качества снимков и простоты использования - нажал и получил то что хотел
Автор:
Андрей К
*
*
*
*
*
2019.12.30
+
-
Плюсы:
Зум и ещё раз зум. Отличная цветопередача, особенно в ясную погоду. Быстрая и чёткая фокусировка. Превосходный звук на видео, как, собственно, и само видео.
Отзыв: Если вы не профессионал, не зарабатываете на фотосъёмке деньги, то для любительского пользования это отличный выбор. Пользуюсь Люмиксами уже 12 лет и когда искал хороший зум вот эта модель подошла в самый раз. В ясную погоду можно вообще не заморачиваться настройками. В авторежиме он всё сам отлично сфотографирует. В пасмурную, в помещении, ночью - уже конечно надо чуток полазить в настройках, дабы выбрать нужный параметр. Но всё равно, как не крути - в тёмном помещении без вспушки на снимках будет шум. Если умеете снимать на выдержке со штативом - лучше делать так. Фотографии будут отличные!
Видео снимает чётко, фокус не теряет. Стерео звук отменный! Вспышка бьёт мощно. Аккум держит хорошо. На двух- трёхдневные поездки мне всегда хватает. Даже когда индикатор уже мигает красным фоток 10 - 15 ещё даст сделать (без вспушки конечно).
Единственный не существенный минус лишь в его размерах. Как мыльницу в карман уже не положишь и для него нужна отдельная сумка. Чуть напрягает таскать на плече.
Ниже фотки с него в разных условиях съёмки: Ясная погода; закат; ночь без выдержки, где-то на 800 iso; ночь с выдержкой; луна на максимальном зуме; осенний парк.
Автор:
Бибеа Роман
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный в использовании, хорошо лежит в руке, неплохой светосильный объектив с возможностью использования светофильтров и насадок, хорошая встроенная вспышка, есть башмак для доп.вспышки, много режимов и функций, достойный макрорежим, стабилизация изображения на уровне, отличное видео.
Минусы:
Видоискатель никакой, иногда сбивается автофокус, не самая мощная матрица, на больших значениях ISO сильные шумы, в широкоугольном положении здорово "валит" углы, неудобный выбор "горячих" функций.
Отзыв: Неплохая модель за вполне адекватные деньги. Не стоит к ней подходить с мерками "зеркалок", это все же просто хорошая "мыльница" с достаточно серьезным зумом.
Автор:
Popkin Vasya
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большой диапазон фокусных расстояний. Стабилизатор заменит стедикам (или даже штатив). Оптика качественней, пожалуй, любого китового объектива. Очень удобный хват и эргономичное расположение органов управления. Возможность ручных настроек. Съемка в рав. Очень радует качество видео — можно менять настройки прямо во время записи и даже делать фото. Очень качественный микрофон, может работать как узконаправленный. Батареи хватает на несколько дней активной съемки. Отсутствие зеркала, механизма подъема зеркала, пентапризмы и прочих дорогостоящих узлов сомнительной надобности, которые засовываются в зеркалки.
Минусы:
Не очень удобно пользоваться ручным режимом, хотя можно приспособиться. 60 кадров в секунду он не снимает!, матрица выдает только 30, остальное делает процессор. Диапазон реальных фокусных расстояний 4...215, т.е. кратность зума 215/4=53,75. На больших фокусных расстояниях при съемке быстро движущихся объектов стабилизатор не понимает что происходит, как и автофокус; ручной фокусировкой еще сложнее поймать цель в этом случае (но это я уже придираюсь). Разочаровал HDR, он ущербен, как и большинство встроенных эффектов, и бесполезен; рав дает больше диапазон. Некрасивые блики при съемке против сильных источников света (например против дневного солнца)
Отзыв: Очень универсальный аппарат, отлично подойдет для путешествий. Аппарат очень выгодный тем, что вы получаете всё и сразу, не нужно думать о дополнительных объективах и микрофонах. Снимаю чуть больше месяца. Изначально был разочарован качеством фото, но нужно было просто привыкнуть к управлению, настройкам и возможностям. Маленькая матрица (а следовательно более шумная) стоит своих денег; нужно большее качество, то это в ценовой категории свыше 1000$
Автор:
lad.c2014
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Функциональный аппарат, удобный хват для мужской руки, хорошее качество снимков, отличное видео - на экране 46" просто потрясающая картинка, хорошая скорострельность (реально помогает), широкий угол - 20 мм, удобство управления - нужные кнопки на корпусе камеры
Минусы:
Пока разве что могу сказать не очень про ЭВИ...конечно это не соответствие общему уровню камеры, больше жаловаться не на что
Отзыв: Превосходная камера, всё в одном. Прекрасный диапазон фокусных, отличная видеокамера к тому же, и всё это на относительно небольшие деньги.
Примеры снимков можно посмотреть тут
https://fotki.yandex.ru/users/lad-c2014/album/486135/?p=0
Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ72
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16.8 млн |
| Число эффективных пикселов | 16.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Съемка 3D | есть |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 13.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 9 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 3 для JPEG |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 20 - 1200 мм |
| Оптический Zoom | 60x |
| Диафрагма | F2.8 - F5.9 |
| Название объектива | LUMIX DC VARIO |
| Число оптических элементов | 14 |
| Число групп оптических элементов | 12 |
| Особенности | асферические линзы, низкодисперсные линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 100% |
| Число пикселов видоискателя | 202000 |
| ЖК-экран | 460000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 60 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 200 Мб |
| Форматы изображения | JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 895 мА*ч или 400 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVCHD, MP4 |
| Видеокодеки | AVC/H.264, MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 5x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, cъемка HDR |
| Комплектация | зарядное устройство для аккумулятора, аккумуляторная батарея, USB-кабель, наплечный ремень, компакт-диск с программным обеспечением, крышка объектива, шнурок крышки объектива |
| Размеры и вес | |
| Размер | 130x97x118 мм |
| Вес | 562 г, без элементов питания, 606 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ72
Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ72 составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 835
Фотоаппарат Olympus SZ-30MR
Автор: колосов илья
Оценка: 2
Комментарий:
покупайте не в России!!!
Недостатки:
самый главный недостаток КУПЛЕН В РОССИИ. качаство не какое, снимки замылены, аккумулятор не держит, максимум 200сним. пришлосяь брать 2 акб+дополнит. зарядник. настройки не помогают. вспышка слепит. не знаю чё с ним делать...
Достоинства:
красивый
Автор: Гость
Оценка: 5
Недостатки:
Не нашла.
Достоинства:
Мне очень нравится! Он у меня с 2011 года!
Общий ретинг: 837
Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP200
Автор: Ситников Николай
Оценка: 1
Комментарий:
Фотоаппарат FujiFilm FinePix XP200 мне подарили на день рождения, фотоаппарат заявлен с возможностью чуть ли экшен камеры, но увы, после первого посещения бассейна (глубиной кстати 4 метра), фотоаппарат перестал работать. В сервисном центре сказали сам виноват, внутри ржавчина, причем ржавчина со стороны обьектива. Я с ними не согласился, буду подавать в суд. Переплата за водонепроницаемость немаленькая, как снимает мне нравилось, но не лучше чем другие дешевые мыльницы.
Недостатки:
Сломался после посещения бассейна, ни один из пунктов инструкции по эксплуатации я не нарушал, крышка была закрыта, прокладка чистая и смазана силиконовой смазкой рекомендованной в сервисном центре.
Достоинства:
Снимает неплохо, можно не бояться дождя, к покупке именно этой фирмы не рекомендую.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Влагопылеударозащита, fullHD видео 60 кадров в секунду. Есть фонарь, который помогает фокусировать объектив в условиях плохой видимости, также полезен при видеосъемке в темноте. <br>Зарядка от USB, таких зарядников где попало оч много, это очень удобно.
Минусы:
Батарейка маленькая. Я так и не понял почему, но похоже почти у всех мыльниц так, батарейки около 1а/час. Хотелось бы 2А. Может, конечно, привык к зеркалке, которая без вспышки на одной батарейке 2500 фоток делает. Но мне на день хватало, более 300 фоток, еще и несколько видео. И еще заряд остался, но уже моргал индикатор что садится.
Отзыв: По сути дела навороченная мыльница. Качество фоток - как у мыльницы. Смешно читать отзывы людей, которые хотят от мыльницы качество зеркалки. <br>Водонепроницаемость действительно присутствует, нырял с ним на 5 метров, фоткал морских ежей. Все ок. Кто там писал, что водонепроницаемость отсутствует - или чего не так сделал, или реально дефект. Там в комплекте бумажка есть как раз про водонепроницаемость. <br>То, что объектив вспотел изнутри - не есть дефект. Там же в инструкции написано, как этого избегать. У меня не потел ни разу, хотя воздух в помещении, где я его держал был теплый (+26) и влажный, а вода была естественно холоднее.
Другие Фотоаппараты Panasonic
Panasonic Lumix DMC-G6 Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Прогресс неумолим, эра зеркала заканчивается, как бы некоторые фанаты (да и я в том числе) ни ныли. Автофокус уже лучше, осталось только убрать лаг в видоискателе. А сейчас вышли полнокадровые SONY A7...
Panasonic Lumix DC-GX800 Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на продукте Panasonic из-за гораздо более удобного...
Panasonic Lumix DMC-FX80
Отзывов: 4
Оценка: 5
Муки выбора терзали больше месяца! Вначале ориентировался на компакты, снимающие в raw. В виш-листе был так же Nikon 1, но на последнем месте из-за некомпактного размера. Canon S100, Sony RX100, FujiF...
Panasonic Lumix DMC-LC40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Вот уже 14 лет служит без нареканий. Качество фото превосходное
Panasonic Lumix DMC-SZ9
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хорошо снимает в сумерках.
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Отзывов: 2
Оценка: 5
где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.
Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...
Panasonic Lumix DMC-FX70
Отзывов: 4
Оценка: 5
Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...
Panasonic Lumix DMC-L1 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).
Panasonic Lumix DMC-G7 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
По глупости заказал серебристый корпус, выглядит очень дешево - берите только черный.
Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ72
Аналоги Panasonic Lumix DMC-FZ72