Canon PowerShot SX150 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 205 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS.
Отзывы (205)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Харитонова Настия
*
*
*
*
*
2013.08.11
+
(7)
-
Комментарий:
Установила RAF режим, все работаетает... установки на этом сайте //chdk. clan. su/faq/1
Недостатки:
Быстрый разряд , но я купила мощные 2 пары аккамуляторов и проблема решилась сама собой. Не показывает заряд аккамулятора-но в ражиме RAF появился индикатор батареи
Достоинства:
фотографии хорошего качества
Автор:
Асадова Катерина
*
*
*
*
*
2014.10.01
+
(7)
-
(8)
Недостатки:
нет карты памяти, необходимо купить дополнительно
Достоинства:
Хороший качественный фотоаппарат, не очень маленький, заказывала в магазине связной №13376477 заказ, все быстро привезли. Спасибо
Автор:
Новиков Александр
*
*
*
*
*
2013.04.17
+
(6)
-
Комментарий:
эту модель стоит покупать. Есть небольшие недочеты, но они не мешают. Надо иметь ввиду что после покупки надо будет приобрести чехол, это около 500р. 2 пары аккумуляторов и зарядное к ним, еще более тысячи. (использую аккумуляторы дюрасел 2650mA). Ну и еще он немного большой, поэтому не в любой карман можно положить.
Недостатки:
вспышка долго заряжается, не всегда может поймать фокус, особенно на макро, тяжело найти чехол. В комплекте нет кабеля аудио-видео, хотя это придирка. есть еще один недостаток. Нажимаешь кнопку включения, Но аппарат не включается. Нажимаешь кнопку просмотра фото, включается без проблем, с режима просмотра фото нажимаешь на кнопку затвора и объектив открывается и еще можно около сотни снимков сделать. Может из за того что использую аккумуляторы на них напряжение 1.2, а ему надо 1.5
Достоинства:
хороший аппарат за свои деньги. Аккумуляторы АА. Хороший зум, много режимов, возможность самому настроить аппарат, все удобно расположенно, даже при наилучшем качестве вес фото не такой большой. На 4 гига почти 1000 фото помещается
Автор:
SokolVov
*
*
*
*
*
2013.04.16
+
(6)
-
Комментарий:
Аккумуляторные батарейки NI-MH нужно покупать. Разовые быстро садит при включенной постоянной автофокусировке, стабилизации и сьемке видео. Купил недавно, очень доволен. Это мой первый цифровик, неожиданно хорош получился. Хочу прикупить штатив
Недостатки:
нет HDMI, хотя за такие деньги можна и смириться.говорят что в корпус попадает пыль, не хотелось бы такого
Достоинства:
-качество фото как днем так и ночью-отличное макро-зум-батарейки АА-ручные настройки-быстро включается и выключается-красиво выглядит
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.01.28
+
(5)
-
(3)
Недостатки:
Индикатор батарейки не всегда корректен, шумновата матрица
Достоинства:
Качественная стабилизация, большой зум, батарейки АА, конструкция, хороший звук в видео
Автор:
Николаевна Елена
*
*
*
*
*
2013.04.15
+
(5)
-
Комментарий:
Смотрю, ругают его автомат. Нормальный у него автомат, имхо.Аккумуляторы (одолжила у друга его "Sony" 2500) жрет только в путь. Пары хватает где-то на 50 фоток. Себе возьму, наверное, Вартовские, хоть они и ощутимо дороже.
Недостатки:
Шумноватые фотки.Очень прожорливый.
Достоинства:
Хорошо лежит в руке.Ручные настройки.Зум.
Автор:
Остман Олег
*
*
*
*
*
2013.07.22
+
(5)
-
(4)
Комментарий:
Взял в подарок имею несколько фотиков но что-бы тоскать каждый день с собой и не переживать это супер. так-же прикольное интелектуальные режимы Выдержка и Диафрагма, сразу все на экране видно.
Недостатки:
матрица и скорость затвора немного низковато
Достоинства:
цена и много режимов и аккумуляторы АА
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.06.06
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Понравился в целом фотоапарат! Не очень только то, что вспышка вручную выдвигать надо!
Недостатки:
Пока не выявили
Достоинства:
Качество фоток порадовало! Красивый внешне! Удобный!
Автор:
Бабаев Игорь
*
*
*
*
*
2014.12.03
+
(4)
-
(14)
Комментарий:
Какая-то некондиция. купили уже 4 комплекта аккумуляторов ansman 2850, sony 2700, и др. но ни одни аккумуляторы не тянут. Батарейки duracell и energizer - тоже. Хватает на пару снимков для пробы. Потом уже закрывается "поменяйте батарейки". Интересно бы измерить, какой он ток потребляет. Производитель малайзия. Вернуть не удалось, сервис ловко продемонстрировал свои перезаряженные GP. В итоге два года лежит, сдавать жалко, а фотать невозможно. У друга такой же фотик, но более удачный, работает даже от обычных батареек.Можно приспособить приблуду с аккумуляторами. Там есть резиновый вход для провода... или сдать в ломбард. Вдруг возьмут:)
Недостатки:
разряжается даже при выключенном состоянии за 5-20 минут. А при включенном за 3 минуты.невозможно!!!!! погасить дисплей!!! а это очень нужно. Видоискатель был у меня в A710 IS. Я так радовался ему!!! А тут теперь нету его!!!
Достоинства:
удобный, привычный Canon
Автор:
pro-office2014
*
*
*
*
*
2015.02.11
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Впечатлила видео съемка, в итоге продал трехматричную видеокамеру Панасоник мини ДВ. Аппарат так и покупался для фото и домашней видео съемки. Отрабатывает на все сто. Любителю вполне хватит. По питанию. Не понимаю людей, которые в такую технику вставляет простые батарейки. они не предназначены для этого, только на крайний случай. Что касается всевозможных Дюраселей и ДЖПИ, то тоже не вариант. раскрученная реклама, а толку мало. Пользуйтесь Eneloop от Сони, Панасоника, Санио и т. д. и будет вам как говорится счастье. При ежедневных двух-трех снимках месяц держат. Удачи.
Недостатки:
Несколько долго вспышка заряжается, можно приспособиться. Крышка отсека своеобразная, но так же при аккуратной эксплуатации вполне сносно.
Достоинства:
Наверно один из лучших в своем классе.
Автор:
Урсул Максим
*
*
*
*
*
2015.08.12
+
(3)
-
Комментарий:
Брал несколько лет назад за 4000 руб. Выбором доволен. Фотик оправдывает себя по сей день. Замены ему не ищу. Купил к нему 4 шт АА аккумуляторы Varta Ready To Use 2600 мА с малым саморазрядом. Пара в работе, и пара запасных, хватает на долго. Иногда даже не беру с собой запасную пару. Индикация разряда батарей появляется раньше нужного, но при этом фотик ещё долго работает, дольше наверно, чем до появления индикации.
Недостатки:
Вспышка долго заряжается и много ест энергии, хотя я и не люблю снимать со вспышкой, и не часто ей пользуюсь.При работе от аккумуляторов рано появляется значок, говорящий о разряде.Хотелось бы чуть шире набор настроек, например выдержку до 30 или более сек, и съёмку в RAW, или хотя бы JPEG в очень высоком качестве.При длинном фокусе уменьшается выбор диафрагмы.Матрица шумновата.
Достоинства:
Более-менее компактный. Неплохой дизайн, достаточно удобен в эксплуатации, элементы управления адекватно продуманы. Вариация в 3-х расцветках (чёрный, красный, серебристый). Хотел взять чёрный, но из оставшихся, выбрал серебристый. Брал специально для съёмки в ручном режиме, ни разу не пожалел! Много ручных настроек. Неплохая оптика. При ISO 200-400 шум допустимый. Но я по-возможности снимаю на 80 и увеличиваю выдержку или диафрагму, если не хватает света. Снимки получается вполне добротные. Работа от пальчиковых АА батарей и аккумуляторов. Если настроить фотик, то энергию расходует не сильно. Пользуюсь иногда вспышкой в режиме замедленной синхронизации, чтоб вытянуть кадр, тоже выручает.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.17
+
(3)
-
(5)
Комментарий:
долго выбирали фотик мне. и я расстроена качеством фотографий!!! они часто размазанные! если человек двигается, то это ужас!батарейки постоянно садятся! вечно их заряжать надо! надо полностью разбираться в настройках...
Недостатки:
долго заряжается вспышка!!!батарейки садятся за 10 минут при съемке видео!фото на режиме АВТО ужасные! надо разбираться в настройках конкретно((тяжеловат
Достоинства:
фотик как фотик. выглядит лучше, чем фоткает
Автор:
Юферев Николай
*
*
*
*
*
2015.07.22
+
(2)
-
Комментарий:
Самое вкусное в этом аппарате - цена.В своё время я покупал эту камеру примерно за 6т. р.:) Сейчас (особенно после скачка курса) в это уже к сожалению сложно поверить...
Недостатки:
У меня лично их нет:)
Достоинства:
Опыт использования данного аппарата - более 3х лет на момент написания отзыва.Сам по себе аппарат офигенен! Меня он особенно покорил отличным оптическим зумом вкупе с оптическим стабилизатором.При чём зум работает во время съемки видео (а это не часто встречается на бюджетных аппаратах).Питание от АА это тоже + т. к. аккумуляторы такого формата и вмещают достаточно много и не превращают камеру в огромный кирпич.Ну а на крайний случай можно купить батареек в любом ларьке.Так же хотелось бы заметить что этот аппарат (в отличии от многих других) практически не потребляет батарейки в выключенном состоянии.В руке лежит удобно, мощная вспышка и запись видео со звуком...Качество картинки даже в сравнении с новыми аппаратами - вполне достойное.
Автор:
Гусарова Лидия
*
*
*
*
*
2013.05.24
+
(1)
-
(14)
Недостатки:
через полгода отвалились микрофоны и видео пишется без звука, много шумов при съемке в помещении со слабым освещением
Достоинства:
батарейки 2АА, хороший зум,
Автор:
syzran potolok
*
*
*
*
*
2017.07.27
+
(1)
-
(5)
Комментарий:
думаю продать это чудо китай техники, повелся на hd видео. Видеокамера "sony" 2005 года c меньшим разрешением снимает намного лучше этого кирпича. в авто режиме фокус пытается что то чвстенько сфокусировать без причины.
Недостатки:
отсутствие аккумулятора в комплекте, работает от пальчиковых батареек.В режиме видео , зумом невозможно пользоватся т.к он очень сильно шумит как ржавый , и очень грубый. матрица шумная, проявляются дополнительный оттенки. по дисплею невозможно что либо настроить , т.к процессор выдает отличную картинку от той которая будет записана в последствии.
Достоинства:
не дорогой, 12 кратный зум, дизайн. на этом достоинства закончились.
Автор:
Грук Николай
*
*
*
*
*
2015.05.31
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Пользую малыша уже 4 года. Лучшие снимки он делает только на ручных настройках. Многие пишут, что он прожорлив... Зайдите в настройки и отключите ненужные вам функции, уберите запуск заставки, поставьте энергосбережение.АА - минус? А по-моему это очень жирный плюс. Одни из лучших аккумуляторов - Varta professional 2700 - их емкость в процессе эксплуатации с зарядником Вольткрафт 900/1100 можно разогнать до 3100-3300 mAh. Невероятно, но факт. К тому же зимой саморазряд у этих аккумуляторов(АА Ni-Mh) снижается на 30-40%, а значит и увеличивается продолжительность съемки(кстати, емкость литиевого аккума в холодную погоду резко снижается). Максимум снимков, на этих аккумах(при полном заряде) - 400(максимальное разрешение+сцены/эффекты) + 5 роликов(1280*720) по 4-5 минут. Снимал без вспышки(очень быстро садит).При сравненнии с Cyber-shot DSC-WX7(моих родителей), по большинсву показателей(доступные настройки, продолжительность съемки, удобство, ночная съемка без вспышки при искусственном освещении, съемка дальних объектов ландшафта, портретная съемка) он оказался лучше конкурента.Я его брал с целью - научится снимать. Для этого он подходит как нельзя лучше.
Недостатки:
Ищу уже 4 года. Но за такую цену - их нет.
Достоинства:
Удобный. Множество настроек и режимов. Ni-Mh аккумуляторы.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.08.16
+
-
Комментарий:
в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "очень надо. дайте-дайте" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!В целом, по прошествии длительного времени, могу сказать, что модель заслуживает внимания (а далее более усовершенствованные модели, но почти тоже самое).
Недостатки:
при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.Пы.сы. спустя время, скажу, что фото уходят в красный (это, видимо, проблема всех кэнон). И еще - пропала четкость картинки (будто не сфокусировался фотик) при съемке в режиме авто. С этим ничего не стала делать, т.к. уже был куплен другой аппарат.
Достоинства:
качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)
Автор:
Дёмин Сергей
*
*
*
*
*
2015.01.04
+
-
Комментарий:
Выбирал между Сanon и Olympus Sp-100. Выбрал Canon и не пожалел.
Недостатки:
Не обнаружил.
Достоинства:
Качество фоток, зум, видео пишет как Full HD, ручные режимы Av, Tv, M.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.02.24
+
-
Комментарий:
Тут говорили про вспышку. Она регулируется! Автоматически стоит на минимуме или на среднем. В настройках можно всё увеличить. Стабилизатор оч хороший, но работает в основном при съемке видео. На фото меньше заметно. Видео очень хорошее! + можно применять эффекты (сепия, чб и тд) и к видео. Вообще порадовало что настроить можно всё-всё-всё. Лично я на авто - снимала только в первый день после покупки. Если хотите снимать на авто - не берите этот фотик. Интерфейс удобный, НО из-за обилия функций инструкцию почитать всё-таки придется) И лучше не вложенную, а полную из инета. Но потом понимаешь, что на самом деле всё очень удобно и как надо. Ну и цена, конечно, плюс. Я брала за 5 вместе с 8гб карточкой.
Недостатки:
Плохо работает авто режим, долго заряжается вспышка.
Достоинства:
Качество съемки, ручные настройки всего-всего, компактность для такого качества, хорошее видео, удобный интерфейс, аккумуляторы АА
Автор:
Киселев Владимир
*
*
*
*
*
2015.01.12
+
-
Комментарий:
Денег своих стоит. Отличный вариант для путешествий
Недостатки:
1) скорость снимков
Достоинства:
1) АА. Это несомненно мега удобно. купил батарейки и погнали дальше. только не солевые берите. у меня кушает алкалиновые2) компактность3) цена. разбить вообще не жалко. 4) Качество снимков. Мне нравиться. Отличная цветопередача (теплая)5) качество сборки6) зум
Автор:
ZAQARYAN DAVID
*
*
*
*
*
2016.10.11
+
-
Комментарий:
класснтй аппарат, то что надо, если бы была чуток по быстрее то было в самый раз. Прошло 2 года. что могу сказать... начало раздражать отсутствие видоискателя ради чего я его о продал вчера, 10.10.2016 года, продал за теже деньги за какие и покупал. Фотик отличный, если есть голова то можно делать очень даже хорошие фотки.
Недостатки:
медленно заряжается вспышка, сохранение фоток длится долго и самый большой минус это то что нет видоискателя, при семках на улице в дневное время очень не удобно без оптического видоискателя
Достоинства:
удобно лежит в руке, при правильных настройках получаются классные фотки
Автор:
AlexZ
*
*
*
*
*
2021.09.04
+
-
Достоинства:
Эргономика, качество снимков, много режимов съёмки (ручное, полу-ручное, автоматическое и ещё несколько отдельных). Есть фильтры и специальные режимы съёмки от рыбьего глаза, до съёмки с заменой цвета. Наличие хорошего оптического зума и цифрового (который, к слову, можно (и нужно) отключить), ручное управление вспышкой.
Недостатки:
Главный недостаток – это использование батареек типа «АА», которых хватает очень не на долго. Ещё, чтобы переместить фото на ПК фотоаппарат должен быть включён (иначе доставайте свои кардридеры).
Комментарий:
Очень зря производители сэкономили на нормальном аккумуляторе, я был бы не прочь переплатить лишнюю 1 000 рублей, но батарейки типа «АА» не всегда хорошо. Тех, что были в комплекте, хватило где-то на 65 фотоснимков, со вспышкой снимал где-то раз 10, максимум 15. Пришлось покупать, как советовали специальные многозарядные аккумуляторы с зарядным устройством, которые обошлись не девшего, но надеюсь, что они того стоят. Пока купил одну пару батареек, но желательно купить вторую, лишним не будет в экстренной ситуации.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2020.03.07
+
-
Достоинства:
Отличный зум
Недостатки:
Нет
Автор:
Максим
*
*
*
*
*
2019.06.22
+
-
Хорошая мыльница, для экспериментов. Огромный зум, в купе со стабилизатором. Питание от AA батареек, которых можно набрать чемодан. Есть все ручные настройки для освоения. Качество снимков посредственное. Если нужно качество то лучше зеркалку или беззеркалку.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2018.08.16
+
-
Достоинства:
качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)
Недостатки:
при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.
Пы.сы. спустя время, скажу, что фото уходят в красный (это, видимо, проблема всех кэнон). И еще - пропала четкость картинки (будто не сфокусировался фотик) при съемке в режиме авто. С этим ничего не стала делать, т.к. уже был куплен другой аппарат.
Комментарий:
в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "очень надо. дайте-дайте" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!
В целом, по прошествии длительного времени, могу сказать, что модель заслуживает внимания (а далее более усовершенствованные модели, но почти тоже самое).
Автор:
syzran potolok
*
*
*
*
*
2017.07.27
+
-
Достоинства:
не дорогой, 12 кратный зум, дизайн. на этом достоинства закончились.
Недостатки:
отсутствие аккумулятора в комплекте, работает от пальчиковых батареек.
В режиме видео , зумом невозможно пользоватся т.к он очень сильно шумит как ржавый , и очень грубый. матрица шумная, проявляются дополнительный оттенки. по дисплею невозможно что либо настроить , т.к процессор выдает отличную картинку от той которая будет записана в последствии.
Комментарий:
думаю продать это чудо китай техники, повелся на hd видео. Видеокамера "sony" 2005 года c меньшим разрешением снимает намного лучше этого кирпича. в авто режиме фокус пытается что то чвстенько сфокусировать без причины.
Автор:
ZAQARYAN DAVID
*
*
*
*
*
2016.10.11
+
-
Достоинства:
удобно лежит в руке, при правильных настройках получаются классные фотки
Недостатки:
медленно заряжается вспышка, сохранение фоток длится долго и самый большой минус это то что нет видоискателя, при семках на улице в дневное время очень не удобно без оптического видоискателя
Комментарий:
класснтй аппарат, то что надо, если бы была чуток по быстрее то было в самый раз. Прошло 2 года. что могу сказать... начало раздражать отсутствие видоискателя ради чего я его о продал вчера, 10.10.2016 года, продал за теже деньги за какие и покупал. Фотик отличный, если есть голова то можно делать очень даже хорошие фотки.
Автор:
Урсул Максим
*
*
*
*
*
2015.08.12
+
-
Достоинства:
Более-менее компактный. Неплохой дизайн, достаточно удобен в эксплуатации, элементы управления адекватно продуманы. Вариация в 3-х расцветках (чёрный, красный, серебристый). Хотел взять чёрный, но из оставшихся, выбрал серебристый. Брал специально для съёмки в ручном режиме, ни разу не пожалел! Много ручных настроек. Неплохая оптика. При ISO 200-400 шум допустимый. Но я по-возможности снимаю на 80 и увеличиваю выдержку или диафрагму, если не хватает света. Снимки получается вполне добротные. Работа от пальчиковых АА батарей и аккумуляторов. Если настроить фотик, то энергию расходует не сильно. Пользуюсь иногда вспышкой в режиме замедленной синхронизации, чтоб вытянуть кадр, тоже выручает.
Недостатки:
Вспышка долго заряжается и много ест энергии, хотя я и не люблю снимать со вспышкой, и не часто ей пользуюсь.
При работе от аккумуляторов рано появляется значок, говорящий о разряде.
Хотелось бы чуть шире набор настроек, например выдержку до 30 или более сек, и съёмку в RAW, или хотя бы JPEG в очень высоком качестве.
При длинном фокусе уменьшается выбор диафрагмы.
Матрица шумновата.
Комментарий:
Брал несколько лет назад за 4000 руб. Выбором доволен. Фотик оправдывает себя по сей день. Замены ему не ищу. Купил к нему 4 шт АА аккумуляторы Varta Ready To Use 2600 мА с малым саморазрядом. Пара в работе, и пара запасных, хватает на долго. Иногда даже не беру с собой запасную пару. Индикация разряда батарей появляется раньше нужного, но при этом фотик ещё долго работает, дольше наверно, чем до появления индикации.
Автор:
Юферев Николай
*
*
*
*
*
2015.07.22
+
-
Достоинства:
Опыт использования данного аппарата - более 3х лет на момент написания отзыва.
Сам по себе аппарат офигенен! Меня он особенно покорил отличным оптическим зумом вкупе с оптическим стабилизатором.
При чём зум работает во время съемки видео (а это не часто встречается на бюджетных аппаратах).
Питание от АА это тоже + т.к. аккумуляторы такого формата и вмещают достаточно много и не превращают камеру в огромный кирпич.
Ну а на крайний случай можно купить батареек в любом ларьке.
Так же хотелось бы заметить что этот аппарат (в отличии от многих других) практически не потребляет батарейки в выключенном состоянии.
В руке лежит удобно, мощная вспышка и запись видео со звуком...
Качество картинки даже в сравнении с новыми аппаратами - вполне достойное.
Недостатки:
У меня лично их нет :)
Комментарий:
Самое вкусное в этом аппарате - цена.
В своё время я покупал эту камеру примерно за 6т.р. :) Сейчас (особенно после скачка курса) в это уже к сожалению сложно поверить...
Автор:
Грук Николай
*
*
*
*
*
2015.05.31
+
-
Достоинства:
Удобный.Множество настроек и режимов.Ni-Mh аккумуляторы.
Недостатки:
Ищу уже 4 года.Но за такую цену - их нет.
Комментарий:
Пользую малыша уже 4 года.Лучшие снимки он делает только на ручных настройках.Многие пишут,что он прожорлив...Зайдите в настройки и отключите ненужные вам функции,уберите запуск заставки,поставьте энергосбережение.
АА - минус?А по-моему это очень жирный плюс.Одни из лучших аккумуляторов - Varta professional 2700 - их емкость в процессе эксплуатации с зарядником Вольткрафт 900/1100 можно разогнать до 3100-3300 mAh.Невероятно,но факт.К тому же зимой саморазряд у этих аккумуляторов(АА Ni-Mh) снижается на 30-40%,а значит и увеличивается продолжительность съемки(кстати,емкость литиевого аккума в холодную погоду резко снижается).Максимум снимков,на этих аккумах(при полном заряде) - 400(максимальное разрешение+сцены/эффекты) + 5 роликов(1280*720) по 4-5 минут.Снимал без вспышки(очень быстро садит).
При сравненнии с Cyber-shot DSC-WX7(моих родителей),по большинсву показателей(доступные настройки,продолжительность съемки,удобство,ночная съемка без вспышки при искусственном освещении,съемка дальних объектов ландшафта,портретная съемка) он оказался лучше конкурента.
Я его брал с целью - научится снимать.Для этого он подходит как нельзя лучше.
Автор:
ООО ПРО-ОФИС
*
*
*
*
*
2015.02.11
+
-
Достоинства:
Наверно один из лучших в своем классе.
Недостатки:
Несколько долго вспышка заряжается, можно приспособиться. Крышка отсека своеобразная, но так же при аккуратной эксплуатации вполне сносно.
Комментарий:
Впечатлила видео съемка, в итоге продал трехматричную видеокамеру Панасоник мини ДВ. Аппарат так и покупался для фото и домашней видео съемки. Отрабатывает на все сто. Любителю вполне хватит. По питанию. Не понимаю людей, которые в такую технику вставляет простые батарейки. они не предназначены для этого, только на крайний случай. Что касается всевозможных Дюраселей и ДЖПИ, то тоже не вариант. раскрученная реклама, а толку мало. Пользуйтесь Eneloop от Сони, Панасоника, Санио и т.д. и будет вам как говорится счастье. При ежедневных двух-трех снимках месяц держат. Удачи.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2015.02.09
+
-
Достоинства:
Макро с 1 см - это нечто!!! Качество снимков за свои деньги; Ручные настройки выдержки, диафрагмы, ББ; питание от АА; размеры; мощный оптический зум; Боке можно на макро поймать и красивый фон ))))
Недостатки:
Долго перезаряжающаяся вспышка, низкая скорострельность 1 кадр/с; матрица шумит при плохой освещённости (тут ИСО лучше не трогать, ибо не тот размер матрицы, но это у всех компактов так).
Комментарий:
учился снимать на нём, эксплуатировал и в мороз, и в жару. Вещь исключительного качества. Всё, что нужно - настраивается. Куча автоматических режимов. Аккумуляторы Варта 2700 мАч взял сразу - на день съёмок хватало (около 300 кадров) и это зимой на морозе! Спустя 2 года взял зеркалку, а продавать 150-ку жалко. Уж и аккумы первые сдохли, а цифровик всё жив. Иногда полезен бывает что-либо сфотать по-быстрому, документ, например. Рекомендую очень!
Автор:
Киселев Владимир
*
*
*
*
*
2015.01.12
+
-
Достоинства:
1) АА . Это несомненно мега удобно. купил батарейки и погнали дальше.
только не солевые берите. у меня кушает алкалиновые
2) компактность
3) цена. разбить вообще не жалко.
4) Качество снимков . Мне нравиться. Отличная цветопередача (теплая)
5) качество сборки
6) зум
Недостатки:
1) скорость снимков
Комментарий:
Денег своих стоит. Отличный вариант для путешествий
Автор:
Дёмин Сергей
*
*
*
*
*
2015.01.04
+
-
Достоинства:
Качество фоток,зум,видео пишет как Full HD,ручные режимы Av,Tv,M.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Выбирал между Сanon и Olympus Sp-100. Выбрал Canon и не пожалел.
Автор:
Игорь Бабаев
*
*
*
*
*
2014.12.03
+
-
Достоинства:
удобный, привычный Canon
Недостатки:
разряжается даже при выключенном состоянии за 5-20 минут. А при включенном за 3 минуты.
невозможно!!!!! погасить дисплей!!! а это очень нужно. Видоискатель был у меня в A710 IS. Я так радовался ему!!! А тут теперь нету его!!!
Комментарий:
Какая-то некондиция. купили уже 4 комплекта аккумуляторов ansman 2850, sony 2700, и др. но ни одни аккумуляторы не тянут. Батарейки duracell и energizer - тоже. Хватает на пару снимков для пробы. Потом уже закрывается "поменяйте батарейки". Интересно бы измерить, какой он ток потребляет. Производитель малайзия. Вернуть не удалось, сервис ловко продемонстрировал свои перезаряженные GP. В итоге два года лежит, сдавать жалко, а фотать невозможно. У друга такой же фотик, но более удачный, работает даже от обычных батареек.
Можно приспособить приблуду с аккумуляторами. Там есть резиновый вход для провода... или сдать в ломбард. Вдруг возьмут :)
Автор:
Кузякин Михаил
*
*
*
*
*
2014.11.24
+
-
Достоинства:
Ручные настройки. Хороший оптический зум. Хорошая вспышка. Подсветка фокуса. Ручная фокусировка. Цена.
Недостатки:
Контейнер MOV для видеофайлов. Для такого размера, лично моё мнение, тяжеловат немного.
Комментарий:
Хороший, добротный фотоаппарат для дома. И что иногда очень важно с обычными AA батарейками, которые в случае чего продаются на любом углу. Двух аккумуляторов по 2700 mAh хватает на 250-350 снимков, в зависимости от того как часто пользоваться вспышкой (которая, кстати, полностью управляемая).
"Мануал" режим позволяет добиться насыщенных снимков, даже без вспышки, при слабой освещенности объекта. Также при съёмке быстро движущихся объектов, можно настроить время выдержки.
Фокусируется довольно быстро. Для сложных ситуаций есть ручная фокусировка, например когда нужно снять объект на заднем плане. Есть также сопровождение объекта для фокусировки.
Очень понравилась отдельная кнопка на запись видео, которая реагирует в любом из выбранных режимов съёмки, а также из галереи. Она же останавливает запись.
Качество снимков очень неплохое. Есть конечно шумы, но они не критичны.
Есть эффекты для съёмки, довольно интересные.
При этом она очень проста в управлении, режим "AUTO" довольно бодро подбирает настройки.
В итоге: очень достойная камера для дома.
Покупалась за 3400 рублей!!! Плюс карта памяти - 500 руб; сумка - 700 руб; аккумуляторы - 700 руб; зарядка для аккумуляторов - 350 руб. Итого: 5650 руб.
Автор:
kul6726
*
*
*
*
*
2014.09.12
+
-
Достоинства:
Отличное качество фотографий, хороший зум, бытрая фокусировка
Недостатки:
Единственный его минус - большая прожорливость, батарейки потребляет на раз два, больше претензий нет.
Комментарий:
Отличная камера за свои деньги, единственное лучше бы было если бы производители подумали и источником питания сделали литий ионный аккумулятор а не батарейки пальчиковые, в остальном сплошные плюсы.
Автор:
Доронин Игорь
*
*
*
*
*
2014.08.17
+
-
Достоинства:
Цена прекрасна.
Недостатки:
Качество фотографий, у меня вот откровенно зеленит, сьемка вечером обеспечивает некислую зернистость. Плюс медленный автофокус. Если снимаете видео - ваши батарейки умрут за 4 минуты. То есть, видео снимать немного проблематично.
Комментарий:
В целом - хороший фотоаппарат. Простой, обычный фотоаппарат без претензий. Работает от батареек, которые действительно очень быстро садятся. В авторежиме немного тормозит при фокусировке, но в целом - вменяемо. Сейчас решил, что нужно для путешествий всё же брать что-то серьезнее. Но за эти деньги - просто идеально, снимает правда лучше своих конкурентов.
Автор:
Горбачевский Сергей
*
*
*
*
*
2014.05.13
+
-
Достоинства:
1.Прекрасное качество для такого размера матрицы. Даже если половину дорисовывает Digic - оно стоит того.
2. Хороший диапазон зуммирования для такого компактного размера.
3. Работа от двух АА-батарей.
4. Возможность получения RAW со сторонним ПО.
5. С честью вынесла тяжёлый двухнедельный майский водный поход со снегом.
Недостатки:
1. Заметная дисторсия на широком конце - но чего и требовать от 12х зума? Зато на длинном конце практически не видно ХА :)
2. Работа в помещении только со вспышкой (покажите мне другой компакт, который будет работать в темноте без вспышки?)
3. Удручающая производительность от двух дешёвых алкалиновых батарей (Kodak, GP). Около 100 снимков в смешанном режиме. Думаю, литий гораздо более осмысленнен.
Комментарий:
За свои деньги (3000, покупал для детей, исходя из имеющейся суммы) вне конкуренции. Хотел взять Фуджику, но она куда более громоздка, и не факт, что превзойдёт качеством.
Решпект производителю. Удобная, лёгкая, доступная для детей.
За адекватность цены готов поставить 7 из 5.
Автор:
Арина Червякова
*
*
*
*
*
2014.05.12
+
-
Достоинства:
-адекватная цена (очень!)
-ручные настройки
-неплохая цветопередача
-дизайн, расположение кнопок, компактность
-обилие режимов и эффектов
-надёжное крепление шнурка
-умный авторежим
Недостатки:
-отсутствие видоискателя
-шумы при низкой освещённости
-ненадёжная крышка батарейного отсека
-медленная работа (по сравнению с, например, sx160)
-низкое качество гарантийного обслуживания
Комментарий:
В целом я очень довольна камерой. Могу порекомендовать как подходящий фотоаппарат для новичка - цена отличная, ручные настройки присутствуют, но не навязаны - не отбивает охоту:). Выдерживает длительную эксплуатацию в тяжёлых условиях (походы, экспедиции etc). За 2.5 года использования появилось две проблемы - расшаталась крышка батарейного отсека (не открывается, но есть щель) и сбиваются настройки даты/времени при каждом выключении (что самое печальное - в сервисе сказали, что всё нормально и исправлять не стали).
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 14.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4320 x 3240 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 0.9 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора | 320 фотографий |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2011-08-23 |
| Дата начала продаж | 2011-09-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 306 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 21
Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS
Автор: Василий
Оценка: 1
Комментарий:
После описанных "достоинств" на технику Canon смотрю косо.
Недостатки:
Механики объектива хватило на полгода. До этого Samsung несколько лет убивал.На автомате камера в солнечный летний день задирала чувствительность - из-за этого снимки выходили с большим количеством шума.
Достоинства:
Ничего
Автор: Михаил
Оценка: 5
Комментарий:
Несмотря на недостатки, вполне приличная камера для новичков и опытных фотографов.
Недостатки:
Относительно малое время работы от одного аккумулятора, в путешествии надо брать запасной. Вспышка, выпрыгивающая при включении.
Достоинства:
Быстрое включение. Отличная работа 2-х скоростного трансфокатора. Качественное видео. Множество настроек. Удобный напипад и селектор режимов камеры. Размер оптимальный для путешествий.
Общий ретинг: 23
Фотоаппарат Canon EOS 7D Body
Автор: Сутягина Алеся
Оценка: 1
Комментарий:
Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя фокусировку по 1 единственной точке в адекватных условиях он мажет. Камера и обьектив проверены, все в порядке было. Юстировка не помогла. Открывать диафрагму выше 2 тяжко, совсем фокус идет по своим делам. Вроде столько точек фокусировки, репортажная камера...а не, тестите перед покупкой. Возьмите поснимать на день два.Камера периодически зависала, приходилось перегружать.
Автор: Владимир
Оценка: 5
Комментарий:
Пользовался этой камерой 2 года и полностью ей доволен.
Недостатки:
морально устарел. мегапикселей маловато. шумит при iso выше 800. Динамический диапазон у современных камер побольше будет.
Достоинства:
7 кадров в секунду, быстрый автофокус, удобная эргономика, второй экранчик, возможность управлением ведомыми вспышками.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!