Canon EOS 7D Body - отзывы

Комментарий:
Ощущения странные. Некий уродец, который урвал лучшее от хороших родителей и худшее - от плохих дядь. Такое количество мегапикселей на кропнутой матрице не сопоставимо с студийной съемкой. Уж не знаю - будут его использовать в работе репортеры, т. к. слишком неоднозначные ощущения остались от работы с этой камерой.

Недостатки:
1) Матрица шумит неимоверно. Впихнутые на несчастный кроп мегапикселы добавили разрешение но украли цвета. И прибавили шум. На 400 - вполне заметный, и ощутимо доставляющий неудобства на 800. Заявленный диапазон в 12800 - для маткетинга, на исо свыше 1600 идет цветная каша. Субъективно, камера по шумам - хуже чем 50D. 12 8002) Брекетинг остался 3 кадра, не понятно - что помешало сделать те же пять? 3) Впихнули видео - непонятно зачем и для кого. 4) Слабая батарея. Заявлена на 800 снимков, но фактически в районе 650-ти.

Достоинства:
Видоискатель очень светлый, и охватывает весь кадр. Очень удобно. Сам аппарат очень скорострельный. Но эта скорострельность возможна только при поднятном зеркале. Размер буфера оставляет желать лучшего - 15 кадров для равов, т. е. - после двух секунд он затыкается наглухо. Режим скоростной съемки можно адекватно использовать только при сохранении в jpg, что не есть гуд. Порадовала зональная фокусировка - иногда может пригодиться. Двуосный электронный уровень - тоже штука вполне удобная. Корпус с пылевлагозащитой - однозначный плюс. Встроенный передатчик для вспышек - это очень большой плюс - давно уже назрела необходимость наличия.

Комментарий:
Сам я владелец 1D mark III. Коллега купил 7D, по этому поводу само-собой начали сравнивать камеры. Был приятно удивлен. По следящему автофокусу 7D не уступает 1Dmk3. Мне иногда кажется, что даже превосходит. По шумам до ISO 3200 у 7D небольшой проигыш, который почти нивелируется бОльшим размером снимка. На ISO 6400 наоборот у 7D шумы немного ниже. Видоискатели одинаковые. Переключение на пресеты С1, С2, С3 у 7D даже удобнее, чем у 1D. Ну и экран намнооого лучше, тут и говорить нечего. Короче, для репортажа - очень практичное приобретение.

Недостатки:
Нет звуковых комментариев к фото, хотя есть микрофон. Ну что им стоило добавить такую функцию в меню? Новые чипованные аккумуляторы. Если купить аккумуляторы третьих фирм, то к ним нужен свой зарядник и камера не будет отображать их заряд. Но снимать будет, хоть за это спасибо. Недодуманная горизонтальная рукоятка (надо делать, как Никон, чтобы 3 аккумулятора вставлялось). У настраиваемых кнопок мало вариантов выбора функций. Шумы некрасивые, грязные, на пленочное зерно не похожи. Если тянуть вверх, то шумы в тенях лезут слишком высокие. Если не тянуть - нормально. При видеосъемке камера греется. Немного уменьшился хват по сравнению с 40D/50D. Да и вообще, этот обтекаемый дизайн мне не очень нравится.

Достоинства:
Отличный автофокус. Заметно лучше, чем у 40D/50D. Зонная фокусировка очень удобная вещь. Скорострельность великолепная, почти как у 1D. Светлый видоискатель с жирными точками фокусировки. Шикарный экран. Пресеты С1, С2, С3 на колесе. Появилось много мелких улучшений настроек, которые раньше были только в 1D. Встроенная вспышка наконец стала ведущей. Отличная видеосъемка. Новая кнопка для LiveView/Видео. Много кадров на одной зарядке.

Комментарий:
На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т. е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т. п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

Недостатки:
По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).

Достоинства:
Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.

Комментарий:
О том как я пришел к покупке 7d можно рассказывать долго. Раньше я снимал на Panasonic HVX-204 а для фото был уже Nikon d700 со средненьким парком объективов. Выбор стоял между GH1, 5d mk2, 60d и конечно же 7d. Но в силу недостатков каждого: слабый HDMI у 60d и 5d (+ отсутствие у последнего слоу-моушена). на GH1 не найти нигде аксессуаров, да и прошить уже нельзя. Продал Панас с дорогостоящей его P2-картой (30 тысяч за 32 Гб) и купил 7d полностью обвесив его на сдачу микрофонами, дисплеем, рекордером, риг к нему взял и стедикам. Это лучшее что я мог видеть в плане видеосъемки и эргономики. Автофокусом я никогда не пользовался если есть ручная. Мне коллеги говорили - не бери фотик (он мол не так солидно выглядит как камера) Ага. Риг с фоллоуфокусом и мэтбоксом обвешанный всеми нужными причендалами решает все вопросы в пользу DSLR-щика (благодаря мэтбоксу наверное).Не вижу смысла брать Марк2 (сначала сам думал его взять), он все же для фото, а не для видео.7d же это в первую очередь камера для видео, во вторых - для репортажной фотосъемки, когда нет времени разглядывать полученный результат (на помощь приходит второй Диджик).PS.1) если вы думаете что купив 550d или 60d вы получите ту же видеокартинку, ошибаетесь (я лично проверял все три камеры перед покупкой - 7d снимает намного лучше на одинаковых положениях шаттера, диафграгмы и ISO)2) почему я ругаю HDMI от 5d? знакомый товарищ снимал на него фильм в лесу при флуорисцентном освещении, и его больной оператор выставил шаттер на 1/60 (нужно было на 1/50 или 1/30)или еще хуже на автомате. По экрану пошел строб который они заметили только при просмотре в студии. В итоге пересъемка. Мы потом проверили почему строб не был обнаружен сразу. Потому что картинка на внешний монитор шла ужасная, и строб был виден только на родном 3-х дюймовом экранчике. Испугавшись проверил те же условия на 7d (с таким же моником) - слава правильному HDMI! строб был виден сразу))

Недостатки:
Недостатки камеры я обобщу в одну колонку: - мне попался битый пиксель в матрице, который в принципе не видно пока не начнешь снимать видео на высоких ISO (но все же почему камера не может его игнорировать или заменять инфу с соседних пикселей?) - жручий видеоконтейнер, нет хотя бы режима "1280-720 24p", из за чего на 32 гб вмещается всего 80 минут видео. - достаточно быстро съедается батарейка (для меня батарейный блок не выход, т. к. иначе я не поставлю камеру на обвес). Дешевые Ленмаровские аккумы все это исправляют. - при использовании чипованных адаптеров с M42 камера начинает периодически резко открывать-закрывать цифровую "дырку" (в независимости от того какое значение выставлено на объективе)

Достоинства:
В первую очередь Видеодостоинства:- просто изумительное видео. даже лучше чем на Марке 2, если не заходить за ISO 2000.- возможность съемки в режиме 50 кадров в секунду.- Нормальный HDMI выход с нормальным выводом во время записи (у 5D Mk2 и 60D в этом плане все очень плачевно)- Приятная эргономика благодаря тому что 7d уже изначально пододвигали именно к видеофункциям, о чем говорит отдельная кнопка "Старт-Стоп".- Возможность крутить диафагму во время записи (удобно при репортажной съемке, когда нет времени остановить запись или крутить ISO)- Режим записи 1920-1080 24р и 25p (А НЕ 30p (!) как у Mark 2). То есть сразу киношный фреймрейт и более родной PAL а не забугорный и неудобный NTSC.- лежит в руке очень удобно в отличии от 3-х - (550d) и 2-х - (60d, 50d) -значных младших братьев. В этом плане абсолютно аналогичен Мраку 2.- очень хорошая цветопередача благодаря которой видеокамеры за 150-200 (например Panasonic HVX-204) тысяч хорошенько дымят в стороне. Лучше я видел только у SONY DSR-400 за 450 тысяч, но это ТВ-камера с низким для кино разрешением и старым соотношением сторон 4-3.- опять таки в отличии от видеокамер настоящая прогрессивная развертка 1080p (камень в огород SONY A580, A55 с форматом 1080i который подходит разве что для съемки поездок в Таиланд и для прочего "хоум видео")- лучшее соотношение "цена/качество/функционал" и это думаю касается не только видеосоставляющей. Достоинства "ФОТО" (много не отмечу, так как особо не фотографирую, оставляя эту работу более компетентным в этом плане людям): - Являясь так же владельцем Nikon D700 сразу говорю что есть у 7d одно преимущество... а именно - с бюджетной Никоновской оптикой (через адаптер) он почему-то дает картинку помягче. - отлично работает с Canon 50mm 1.4 и 50mm 1.8, если не пытаться снимать на автофокусе. - с хорошей картой памяти серийная съемка может снимать беспрерывно очень долго. Видимо здесь в первую очередь задйствован второй Диджик4. - удобный видоискатель.

Комментарий:
Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т. е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте.Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей. По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео.Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо.Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить, т. к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки.В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать.Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы:) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.

Недостатки:
- как написано в инструкции - при низкой освещенности "незначительное" снижение скорости съемки выливается иногда в 4 кадра вместо заявленных 8-ми при съемке со вспышкой (проблема 100% в камере. В сервисе сказали - это нормально. Ни одна предыдущая модель себе такого не позволяла)- по крайней мере моя камера отвратительно меряет экспозицию. Даже в матричном режиме при попадании точки, в которой был достигнут автофокус, на что-то темное или светлое никакие поправки не помогают, к тому же их невозможно прогнозировать - т. е. по сути экспозиция меряется как по точке. Центровзвешенный замер тоже не помогает. Несколько соседних кадров в серийной съемке получаются разными (причем правильная экспозиция попадает в лучшем случае у одного из 3-х или из 5-ти кадров. При съемке в темном помещении, на снегу, людей в черных или белых одеждах приходится все время крутить поправки экспозиции и делать кучу дублей, пока попадешь в экспозицию). У 40 и 50D матричный замер экспозиции был гораздо более вменяем. у нескольких человек с 7-ками наблюдала ту же проблему.- как и в 500D - отсутствие экономичного видео.

Достоинства:
кому надо растягивать картинку - большое количество мегапикселей:)- возможность управления беспроводной вспышкой (наконец-то додумались!)- появилось больше точек фокусировки - теперь есть, из чего выбрать.

Комментарий:
Стаж: Canon 300D, Canon 20D, Canon 7D.По сравнению со "старушкой" 20D, функций гораздо больше - Live View, видео, экран большой. Но это все "украшательство", реклама в прайс-листах. А по сути...По качеству изображений аппарат стал хуже значительно - практически все (90%) снимки не резкие (не смазанные по безрукости, а именно не резкие, даже со штатива). Многократно проверено на объективах:* Canon 50 mm, F1.8 - даже близко в фокус не попадает;* Canon 50 mm, F1.4 - даже близко в фокус не попадает;* Canon 70-200 mm, F4.0 - попадание в фокус крайне редко, но иногда бывает;* Canon EF-S 10-22mm, F3.5 - в фокус не попадает;Едем дальше. Раньше можно было одним движением сменить формат с RAW на JPEG и отснять длинную серию чего-нибудь спортивного (а не чуть-чуть RAW). В 7D это исчезло - есть кнопка перехода из RAW в RAW+JPEG, но дальше надо крутить колесиками, выбиралками, OK нажимать. Если ты в гуще событий и тебе срочно надо начать снимать много и быстро (а когда надо "быстро", то оно происходит "срочно", время уходит), то ты свои кадры уже упустил.Раньше был режим "спорт" ("бегущий человек") - в случае срочности, одним движением перевел в него и формат снимал в JPEG, и ISO поднималось (автоматическое и завышенное), и выдержка выбиралась наименьшая автоматически. То есть люди понимали, что есть ситуации, когда надо срочно начать снимать много и быстро, и не важно какое ISO и JPEG - или так, или вообще ничего не будет. В 7D такого режима нет. Понятное дело, что можно все выставить через меню, но вопрос в доступе к функциональности в срочном порядке, чтобы она с краю была! В итоге, теряешь удобные случаи и кадры.Плохо что акку не совместим с прежними, а новый стоит $100. 7D аккумулятор жрет - мама не горюй! На старом 20D можно было отснять 1,5 тыс кадров и не посадить наполовину, я _ни разу в жизни_ запасным акку не воспользовался. Новый 7D начинает показывать разряд акку где-то после пару сотен кадров, а заряжается акку не в пример дольше!

Недостатки:
Быстро сажает аккумуляторОтвратительный автофокус (скорее, его почти нет)Невозможно одним движением руки сменить формат с RAW на JPEG (актуально когда _срочно_ надо "отстрелять" максимально длинную серию)Нет на колесе стандартного режима "спорт". Раньше он был и был полезен.Аккмулятор не совместим с прежним (проблема при апгрейде)Видео без автофокуса в процессе съемки (оно тогда вообще зачем?!)

Достоинства:
Возможность фокусироваться, глядя на большой экран и видя изображение в реальном размере (Live View)Самоочистка матрицы (надеюсь, что реально чистит, во всяком случае пищит - раньше, когда ее не было, это было проблемой)Быстрая серийная съемка

Комментарий:
Вообще аппаратом очень доволен. Сначала думал, что видео это баловство, но потом понял, что это отличнейшая вещь. Снимаю великолепные видеоклипы. Посмотреть можно вот тут: //www. vimeo. com/user3203061. Очень удобно приспособить аппарат для любой съемки! Быстро и легко. Скорострельность отличная. Вот только на максимуме затыкается после 2-3 секунд, но с карточкой 2 типа такой проблемы можно избежать. Увы, но на них кусается цена. Наличие внутреннего синхронизатора очень сильно помогает. Со вспышками 430II работает на ура!На мой взгляд, единственный недостаток этой камеры: кроп. Все остальное на высочайшем уровне. Радует пылевлагозащита. Смотрел описание, там про влагозащиту написано не было. При детальном осмотре камер 5dmkII и 7d выяснилось, что у 7d такая же защита. Вот только наглазник защищен меньше. Странно почему об этом не написано в описании. Снимал на 50d... Вообще, я считаю, что сравнивать 7d и 50d не стоит. т. к. это абсолютно разные классы фотоаппаратов. А 7d это прослойка между полупрофи и профи. Родоначальник новой линейки фотоаппаратов. Начало положено очень хорошее. Смело могу сказать, что рекомендую этого маленького монстра.

Недостатки:
1. Немного шумная после 2000исо.2. Брекетинг можно было расширить хотя бы до 5 кадров. Будем надеяться, что появится в дальнейших прошивках.3. Ужасно много настроек (это и плюс и минус). Придтся потратить много времени на обучение.

Достоинства:
1. Отличная видеозапись2. Скорострельность3. Фокусировка на высшем уровне4. Настройки для профессионалов.5. В руках удобный.6. Электронный уровень.7. Встроенный синхронизатор вспышки.8. Наличие программируемых режимов.

Комментарий:
Если у вас есть опыт фотосъемки на камеры типа Canon 30D, Canon 40D, а уж тем более фулфрейм - трижды подумайте, прежде чем брать семерку. Безумная гонка Canon за пикселями привела к печальному итогу - исчезла картинка. Она потеряла в объеме, цвете, глубине.18 Мп на кропе - это однозначный избыток. 1. Камера чрезвычайно требовательна к правильной экспозиции - чуть что не так и лезут неприятные грязные шумы. 2. Из-за такого количества мегапикселей камера чрезвычайно чувствительна и к дрожанию рук3. Разумеется, страдает и динамический диапазон - ведь "жирным" пикселем здесь и не пахнет4. Возникают ограничения по закрытию диафрагмы - при таком количестве мегапикселей начинает проявлять себя дифракция5. Камера требовательна к оптике - и вновь из этих пресловутых мегапикселей. Хотя, честно говоря... я ставил на семерку 135L - ну, куда уж лучше? А картинка все равно получалось такой, что хотелось просто удалить все снимкиВ общем, я свою семерку буду продавать и покупать на вторичном рынке Canon 40D. Ибо мне нужна картинка, а не понты

Недостатки:
Камера выдает плоскую невыразительную картинку с неприятными зудящими шумами. Главная причина этого - чрезмерное количество мегапикслей на кропнутой матрице

Достоинства:
Цепкий автофокусПродуманная система фокусировкиВозможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

Комментарий:
Прошло чуть более двух лет после приобретения данной модели. С тех пор как семерка была анонсирована, я понял, что этам камера мне нужна. Я очень люблю творческую, художественную фотографию, и прекрасно понимаю, что для этого нужен фуллфрейм, соответственно 5д марк 2 я до сих пор хочу, и этот фотик будет моим следующим приобретением. Но так вышло, что зарабатываю я в основном на репортаже. И когда я только начал пользоваться семёркой, я был полностью удовлетворен работоспособностью этой камеры. Фокусировка+скорострельность - меня убила наповал и это с учетом того, что в начале у меня был обычный тамрончик 17-50 без юсм мотора, ну и кэнон 85 1.8 юсм - тут я конечно просто остолбенел от скорости. Карту памяти я купил не самую блатную, но кадров 6 в секунду получал точно и мне этого хватало, затем еще шустрее карту взял и 8 кадров получал отчетливо. Конкретно в моей работе супердетализация не шипко важна, поэтому меня вполне устраивают любые ИСО вплоть до 1600. Но если придираться по серьезному, то детализация отличная в диапазоне 160-400. На 100 мыльновато, на 500 и далее - картинка отнюдь не безупречная. Наверняка от объектива многое зависит. На данный момент у меня элька только 70-200 ф4 - по его картинками детализацию на различных исо и сужу... Долго не пробовал видео, но как только попробовал - офигел. Покупайте фиксы и снимайте КИНО, без автофокуса помучится придется конечно, но видео получается очень творческим и профессиональным одновременно! Редко пользуюсь этой функцией видео, но выполнена она просто отлично.Особенно хотелось бы выделить эргономику. Более удобной вещи в руках не держал. Все очень продуманно, максимально быстрый доступ к любым заморочкам хоть с закрытыми глазами. В общем, если вам нужен репортаж - 7д до сих пор не имеет аналогов в своем ценовом диапазоне - я просто уверен в этом. У меня нет ни малейшего желания менять этот фотоаппарат. Я собираюсь покупать пятёрку, но уже как вторую камеру.

Недостатки:
Возможно шумы от ИСО 800 кому-то покажутся сильными, но это скорее придирка уже будет...

Достоинства:
1. Фокусировка2. Скорострельность3. Эргономика4. Детализация5. Качество сборки6. Видоискатель7. Прекрасное видео

Комментарий:
Он не пылевлагозащищённый. Без влаго... Просто пылезащищённый.

Недостатки:
Новый тип аккумуляторов. Слишком высокая цена на тушку (body) в России. В США он стоит 1699$. У нас, при курсе 30 руб. за долл., он должен был бы стоить около 50000 руб., но его в России продают от 70000 руб. и выше.

Достоинства:
Разрешение матрицы. Меньше шумит чем Canon EOS 50D. Скорострельность. Дисплей. Индикация наклона камеры по двум осям.

Комментарий:
Купил на замену сороковке, в которой безнадёжно испортил покрытие на фильтре матрицы, после неудачной чистки жидкостью Eclipse, не обратил внимания на разницу между Eclipse и Eclipse 2, первая, как оказалось, быстро, отлично и безвозвратно растворяет покрытие Indium tin oxide (ITO).

Недостатки:
Пожалуй, только неоправданно большое колличество мегапикселей. Больше-не всегда лучше...

Достоинства:
Уже почти год как пользуюсь. Всё познаётся в сравнении, до семёрки была сороковка, поэтому несколько различий решил описать. В сравнении с 40D реально лучше видоискатель, просто сказка! Очень испугался, когда в первый день покупки, поставив батарею на зарядку не смог вручную навестись на резкость, оказалось необходимо присутствие батареи в камере. Сетка и 100% покрытие кадра это очень удобно! Скорость автофокуса, выбор точек фокусировки тоже-просто супер, хотя и в 40D всё было отлично, но в семёрке на порядок удобнее, благодаря дополнительной кнопке. Детализация получше, но, увы, шумы на низких ИСО существенно заметней, неоправданно большое колличество пикселей повлияло также и на динамический диапазон, свет и тень значительней отдалились друг от друга. Ресурс батареи существенно ниже, но, полагаю, это совершенно не важно, так-как и с сороковкой всегда при себе имел вторую. Во многих обзорах пишут, что задний экран стеклянный и не царапается, так вот, царапается, особенно об металлические пуговицы на одежде. Видеосъёмкой практически не пользуюсь, это не моё, да и процессор на моём видавшем виды компьютере, просто не тянет full hd:) а апгрейтить пока нет ни времени, ни потребности, ни денег. Но тем не менее, очень удобная кнопка видео-радует, может, когда-то и сниму кино:) Эргономические удобства на 40D тоже были на высоте, но здесь, вроде бы как weather proof, но при необходимости снимать в дождь, ничего не стоило одеть на сороковку обычный прозрачный пластиковый пакет. Резина вокруг штативного крепления намного больше по размеру чем в 40D, соответственно намного надёжнее соединение со штативной площадкой, однажды, в вертикальном положении,40D чуть не слетел со штатива из-за перевеса объектива и малой площади соприкосновения с площадкой. Вот так, хотел написать несколько строк, а оказывается, можно писать и писать:) А одним словом, если у вас 40 или 50D и вы снимаете для души и не ради денег и вам особо не нужно видео, то менять их на семёрку я бы не рекомендовал.

Комментарий:
Запасайтесь карточками. 16 ГБ хватает примерно на 800 снимков mRAW и на 1100 sRAWISO до 6400, снимать можно, шумит, но давится при обработке. тушка тяжела, увесиста, но и в то же время ухватиста, в руке лежит приятно.кнопка включения камеры под колесом режимов колесом режимов.В целом отличная камера за свои деньги

Недостатки:
Не всегда одекватно работает устройство отвечающее за ротацию кадра, иногда снимки не переворачиваются автоматически, прихоодится ручками, природы этого я не уловил к сожалению.Два раза камера зависала, лечится вытаскиванием АКБ.

Достоинства:
Шустр как швейная машинка. светлый видеоискатель, автофоукс быстрый, удобны зоны АФ, переключаеш во время съёмки ждойстиком под большим пальцкм, управление в целом неимоверно радует.работает быстро, шумодав можно включать на полную, не боясь что это сильно повлияет на производительность.аккамулятора хватает на 1000+ снимков (одекватные погодные условия, +20 С, не много просмотров)ну про управление вспышками и прочие плюшки вы уже слышали)

Комментарий:
АФ, АФ и ещё раз АФ. Настроить можно на любой вкус) Шустр, точен. Действительно работает при освещённости около EV 0 без дополнительной подсветки, главное чтобы хоть что-то было видно) 19 крестовых точек.Скорострельность выжимается с соответствующими карточками - более чем достаточная. с 266х можно выжать 30 RAW кадров за 16 секунд... серия 30 кадров, потом затыкается на 12 секунд. Возможно, более шустрые карточки дадут более высокий результат... только больше 80-ти кадров в одной серии сложно представить зачем нужно... проще перейти в видеорежим;)Для любителей делать много много кадров, 100% потребуются флэшки 16 или 32 Гб. RAW 18-24 Мб. В общем, чтобы понять, что единственное, чего не достаёт здесь - это полноформатная матрица, достаточно 10-15 минут осмотра в магазине))) Впрочем 7D с фф матрицей должен выйти в этом году. Возможно чуть менее скорострельный. И точно, с другим названием 1Ds mkIV;)

Недостатки:
мягкость кнопки спуска затвора (хотя сие похоже брак). не фулфрейм:)

Достоинства:
АФ, АФ, АФ, размер тушки, ЭРГОНОМИКА, производительность, вспышка управляющая внешними, гибкость управления, качество картинки хорошее, 40х60 печатается вполне)... шумы лезут при недодержках. Weather sealed по-настоящему, проверено в условиях январского дня со снегопадом. Ресурс затвора 150 000)

Комментарий:
Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления, но разобрался за вечер, потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было, так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps!!!, я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль, отснял около 1800 снимков, камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс), вечером скинул всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета, так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100)Эту камеру рекомендую как запасную, при наличии первого или второго пятака.

Недостатки:
Шумы, хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза, так же то что кроп 1.6

Достоинства:
На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10, а 5D mk2 d 7-8 из 10

Комментарий:
Управление аппаратом отличное от 400D но после 5 минут, основные функции уже не ищешь, все интуитивно сделанно. Серийная съемка - пулемет. Вчера поснимал на EF 70-200 mm f/4 L USM, есть ощущение недостаточной детализации. Дома подстроил в тушке объектив. Уровень шумов, еще раз повторюсь, позволяет при необходимости использовать iso вплоть до 1600 без насилия над картинкой. МСМ конечно

Недостатки:
Непривычен вес после 400D. но это пройдет))

Достоинства:
Только купил.. Но шум меньше чем и на 400D и на 50D.

Комментарий:
Фотоаппарат 100% стоит своих денег. Многие говорят что это продолжение 50д, так это не так! Продолжение 50д это 60д. А 7д - это профессиональная кропнутая камера. Конечно кроме L стекол больше ничего нельзя использовать иначе нету смысла трать 50т. р. на нее проще взять 550 и будет все тоже самое. Но как только поставить хороший объектив, то понимаешь что камера совсем другая. Конечно 18-135,28-135,15-85 это позор для такой камеры было выставить как кит! Почему на 5д поставили норм кит а на 7д нет?! Камера переплюнула 5д во всем..., кроме кропа. Но это вполне хорошая камера для заработка в паре с L. Ну а для хобби берите 550д и не стоит тратиться на столь дорогой девайс!)

Недостатки:
Кроп, но это даже и плюс, т. к. можно выиграть на телевиках.

Достоинства:
Эргономика, качество сборки, цена, быстрота.

Комментарий:
Купил именно 7D а не 5Dmk2 только из-за наличия слоумоушена и пока не пожалел. камера окупила себя и объектив (17-55 f/2.8) через месяц использования (я делаю видео ролики) и это только начало. За несколько месяцев ниразу не фотографировал на неё, зато видео наснимал на 500гб. //vimeo. com/9230160 вот тест снял.Использую со стадикамом Glidecam 2000 pro и не могу нарадоваться. Canon просто исполнила мою мечту - снимать кино

Недостатки:
iso больше 1000 лучше не ставить, шумит значительно, по сравнению с фулфреймом. На мониторчике Камеры видео выглядит почему-то лучше чем на компьютере. Проблемы с монтажом из-за H264. Конвертация в Cineform Prospect HD частично спасает, но сам кодек бывает валит Премьер, поэтому вопрос о кодеке для монтажа остаётся открытым

Достоинства:
Купил для съёмки видео. Плюсы и так понятны

Комментарий:
Камера идеально подходит для репортажных снимков, где скорость и точность фокусировки наиболее важны. Идеальная эргономика позволяет работать с настройками с "закрытыми глазами". 5D MarkII в этом плане не такой удобный.Если сравнивать с 5D MarkII - то это изначально технически разные камеры, тем кому нужна матрица 35мм на семерку не посмотрят, а те кому нужно видео 60кадров, не подойдет 5D.Если в будущем сделают 7D с полноразмерной матрицей - то это будет лучший Canon:-)

Недостатки:
греется при длительной съемки видеоесли сравнивать с кроп-камерами - то недостатков нет.

Достоинства:
С нормальными объективами - отличная картинкаЭргономика: все кнопки на своих местах, удобно лежит в рукеВозможность видео съемки: Full HD и 60к\сСупер скорострельность!Отличная быстрая система фокусировкиСобственно много полезных деталей из который строится общее впечатление о камере: Встроенное беспроводное управление вспышками, функция юстировки объектива, электронный уровень,

Комментарий:
Не нахожу реальных конкурентов для этой модели.Ни на одну проданную модель не было нареканий и тем более возвратов.

Достоинства:
Превосходный дизайн, все самое лучшее от аппаратов других компаний было внесено в его конструкцию. Управление абсолютно интуитивно. Присутствует даже автоуровень за которым не надо лезть в меню при каждой съемке.В режиме Live View затвор работает практически без шумно.Прекрасная скорость. Рабочее ISO все же не более 600. Обрадовала много зонная система наведения, похожая на Canon 1D Mark IV.Даже в условиях посредственного освещения, с объективом без USM очень точно и быстро отслеживает фокус на быстро движущихся объектах.Качество видео вдохновляет.

Комментарий:
был куплен как достойный аппарат, к которому перешла после 450 Кенона. Выбирала между Пятдваком и 7Д, денег не хватило и перевесил 7Д. Всем была довольна, пока во время съемки перестали работать все кнопки и фокусироваться сам аппарат. И это всего после 8,5 тыс. кадров.теперь он в сервисе, где помотали головой и сказали, что не раньше месяца вернут...

Недостатки:
сломался!!! по прошествию 4 месяцев!!!!

Достоинства:
Хорошие снимки(цветопередача. минимум обработки), скорострельность, удобство в руке и просто все настройки на своем месте

Комментарий:
Мой отзыв в первую очередь тем, кто незнает, что выбрать, первую 5, или 7. Берите 7 даже не думайте. ФФ это не показатель. Да это расширенный ДД, да 24 мм это ширик, и все (в остальном проигрывает). 5-ка хороша только в студии. Сам лично поменял 5-ку на 7-ку, очень доволен.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Автофокус, пыле-, влагозащищеность, дизайн.

Комментарий:
Очень доволен аппаратом, но нужно быть очень точным при выборе экспопары, ошибок не прощает.при переключении на 10 Мп исо смело можно поднимать до 3200,При использовании хорошей оптики, ни чем не уступает более дорогим моделям!

Недостатки:
Самый главный недостаток очень требователен к оптике, на дешевых стеклах ведет себя очень плохо!Шумы, хоть не большие, но шумы на малых значениях исо Можно было бы сделать две флешки как на М4.очень дорогая батарейка.

Достоинства:
Отличный аппарат, в купе со светосильной оптикой авто-фокус просто супер, быстрый цепкий и точный.Детализация, резкость, цвета на высоте.Управление внешними вспышками.Уровень тоже не мешает:)очень удобное меню, переназначение под себя практически всех кнопок.шумы мелкодисперсные не портят общей картинки.

Комментарий:
Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.)Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих "звёзд" - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими...Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его... (

Недостатки:
Невозможность работы с высокими ISO, максимально приемлемое для меня значение - 400.Обилие горячих пикселей.Сильные аберрации, даже на L - объективах.Низкая скорость фокусировки и промахи при плохой освещённости, нет лампы подсветки.Конфликт с некоторыми внешними вспышками сторонних производителей.Врёт цвета при искусственном освещении.

Достоинства:
Довольно сбалансированная машинка, позволяющая делать неплохие фотографии при нормальных условиях освещённости. Быстрый автофокус если объектив USM, высокая чёткость фотографий при низких значениях ISO, высокая скорость серийной съёмки, если карточка шустрая. Прочный корпус, высокое качество материалов и исполнения.

Комментарий:
Что это? как это? это не многие вопросы, которые задают люди плотно знакомые с маркетинговой политикой canon.наличие у фотоаппарата вспышки и байонета к оптике класса EF-S всегда указывало на начальный уровень аппарата.его наименование ставит его на одну полку с 5D, 1D(кроп - версия, разумеется), но при этом он дешевле младшего аж на 30000.И тут выходит 550D, которая по функциям не многим то и уступает(хотя тут не мало подводных камней).В общем - странный аппарат, но просто великолепный!

Недостатки:
на самом деле единственный его недостаток - непонятное позиционирование на рынке.

Достоинства:
функционально - наиболее универсальный аппарат на рынке: может быть как репортажным, так и студийным. стоит упомянуть о пылевлагозащите и почти полноценном видео режиме.

Комментарий:
За эти деньги альтернативы этой камере нет!!! А те, кто пишут, что автофокус мажет, видимо вообще не имеют понятия о юстировке!!! Купил камеру, купил стекло, сразу бери это добро и в сервис-центр на юстировку - попадание автофокуса ~95%. Этого требует ВСЯ фототехника выше любительского уровня!!! Камера просто провоцирует на покупку качественных стекол, с ними и кроп не так страшен)))з. ы. Если нет 85000 на тушку, покупай 7D, и будет тебе радость)))

Недостатки:
Кроп, кроп, кроп!!! Отсутствие автофокуса на видео (хотя наличие видео достоинством не считаю).

Достоинства:
Скорострельность, цена, очень быстрый и цепкий автофокус, матрица заметно лучше (по сравнению с предыдущими кропами), материал корпуса и его пылевлагозащищенность. Эргономичность, возможность переназначения функций кнопок, большой светлый видоискатель. Режим LiveView на высоте!!! Управление внешними вспышками.

Комментарий:
Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается.Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.

Недостатки:
Плохо фокусируется в темноте. По сравнению с 40D просто ужасно. Не знаю, может проблема с конкратной тушкой. Тяжеловата. В АвтоISO не регулируется верхняя граница.

Достоинства:
Хорошее разрешение с хорошей оптикой. Камера шустрая. Управление удобное. По шумам сильно радует по сравнению с 50D. Большой динамический диапазон - можно много информации вытащить из пересвета в raw-файлах. Пылевлагозащита (пока не пригодилась). Картинка на экране с мега-четкостью - пикселя не видно.

Комментарий:
Долго выбирал между 60D и 7D. Когда подержал в руках последний, выбор стал очевиден. 3 часа в магазине для выбора тушки и обьектива и я счастливый обладатель сего девайса. Покупал для фотографирования сына. Доволен полностью! Он успевает даже за моим метеором-сыном, хоть правда полностью на ручном режиме. Снимал даже на ИСО 2000 без вспышки (при свете энергосберегающих ламп, висящих под потолком в 12 метрах от пола) получились даже очень интересные кадры! 60-ка при таких условиях сдалась и сильно промахивалась в автофокусе. и там и тут снималось на обьектив 24-105 /f4 L IS USM. В общем, берите, не пожалеете!

Недостатки:
скорее придирка: добавить бы горячую клавишу регулировки диафрагмы+ известная проблема с промахиванием баланса белого в автоматическом режиме

Достоинства:
Скорость, чувствительность, эргономика и многое другое

Комментарий:
Перешёл на 7D c 300D И по началу даже растроился, что она снимает хуже на тех же самых объективах, но постепенно разобрался и понял, что объектив CANON EF 28-135 IS который прекрасно работал на 300D не подходит для 7D. Поэтому пришлось использовать сначала Canon FIX 50 1,4, а потом Canon EF 16-35 + Canon 70-200 2,8 И только после этого камера раскрыла потенциал. Не советую использовать не родную оптику т. к. покупка tamrona 17-50 VC была ошибкой - которая не позволила реализовать задуманное и почти не привела к неправильному выводу что виновата тушка (нужна была скоростная фокусировка), но спасибо товарищам давшим на время "полтинник". Поэтому тем кто хочет купить эту камеру и съэкономить на оптике советую не тратить зря время и деньги, но при наличии хороших объективов способна реализовать весь свой потенциал в умелых руках.

Недостатки:
Кроп если можно это считать недостатком, требовательность к применяемым объективам, не предназначена на начинающих фотографов, т. к. раскрывает свой потенциал при точной настройке камеры и тщательного выбора оптики, работа встроеной вспышки (возникает противоречие нужна хорошая оптика как правило с большим диаметром объектива и происходит затемнение края изображения т. е. обязательно использование внешней вспышки)

Достоинства:
Удобное управление, автофокус, магнивый корпус - пыле -влаго защита

Комментарий:
Очень удобен съемки для спорта и прочего где важна скорость фокуса, снимка!Использую с телеобъективами типа 70-200 и 100-400, портретниками, где кроп не очень важен. Для пейзажей, лучше использовать, что нибудь типа 5dm*. Если использовать аппарат как репортажный, рекомендую не скупиться и поставить быструю карту памяти.

Недостатки:
Для репортажного варианта недостатков нет.

Достоинства:
Хорошая машина за свои деньги. Надежный репортажный аппарат. Все очень быстро при приемлемом качестве.

Комментарий:
Был куплен в феврале 2012 и успешно продан в ноябре.Если вы репортажный фотограф, фотокорреспондент или фотоохотник с ограниченным бюджетом-то это ваша модель, в остальных случаях-это обычная кроп-камера в очень качественном исполнении и с хорошим автофокусом. По качеству картинки абсолютно не отличается от гораздо младших 550/600/650/60d, разве что только может выдавать гораздо больше кадров в секунду на серийной съемке. Заряда аккумулятора хватает на 3 дня напряженной съемки, имеет электронный уровень, который удобен чтобы правильно выставлять штатив. Через 3 месяца стала заедать встроенная вспышка, на мой взгляд не очень удобное колесо прокрутки, часто бросается в зеленые оттенки.

Недостатки:
Кроп, часто ошибающийся баланс белого, шумы на не очень больших iso, заедающая вспышка, блеклые цвета в Raw

Достоинства:
Отличная эргономика, очень качественный корпус, цепкий автофокус, скорострельность