Canon PowerShot SX150 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 205 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS.
Отзывы (205)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Maximov Alexandr
*
*
*
*
*
2013.09.16
+
(47)
-
(1)
Комментарий:
Отличный недорогой, что еще нужно? Но не сравнивайте с зеркалками - это бюджетный ультразум с маленькой матрицей! В своем сегменте один из лучших.Не забывайте сфокусироваться - вначале легонько нажимаете кнопку спуска (рамочка менятет цвет + звуковой сигнал, хотя его можно отключить), а затем до конца. Автомат работает хорошо - но лучше, как уже писали ниже, выбрать режим P ISO 80.Мне лично больше нравится режим приоритета диафрагмы - максимально закрываю диафрагму в солнечную погоду, ISO 80 и отличный снимок! Пример использования максимального значения зума (без зума и с 12х)//fotki. yandex. ru/users/contabil2008/album/369123/? p=0
Недостатки:
Смотря для кого) Вспышка медлено заряжается - куда спешить? Энергопрожорливость - купите аккамуляторы и отключите ненужные функции, например постоянную стабилизацию, следящий автофокус. У меня Varta 2100 - с трудом разрядил за день и то благодаря съемке видео HD. Реальный недостаток индикатор - начинает паниковать чересчур рано, хотя можно сделать несколько десятков фото и несколько минут видео!
Достоинства:
Низкая цена, так как модель далеко не новая. Отличные фото и видео (даже в помещении). 12х зум на максимальном значении выдает хорошую картинку (при солнечной погоде). Батарейки АА - явный плюс для такого зума. Неплохая стабилизация. Ручные настройки - при освоении могут дать чуть лучшую картинку но зависит от сюжета.
Автор:
Утропов Александр
*
*
*
*
*
2013.03.27
+
(45)
-
(2)
Комментарий:
Нормальный бюджетный фотоаппарат. Шумы матрицы отчасти лечатся уменьшением ISO, достигается опытным путём, благо "цифра" не плёнка. Только батарейки подноси. Твёрдая четвёрка, идеала не существует. И у всех разные требования к фотоаппаратуре. Рекомендую!
Недостатки:
Большой расход эл. энергии. Такая уважаемая фирма могла бы лучше проработать энергопотребление. Режим Авто как то подвирает цветопередачу, нет режима Спорт. Нет оптического видоискателя-при ярком освещении можно промахнуться или плохо построить кадр. Долго заряжается вспышка. Пока других минусов не заметил.
Достоинства:
Приобрёл 17 февраля. По пункту "цена-качество" вряд ли лучше найти. В целом приятно порадовал. До него был старина Canon PowerShot А85. Если разобраться с настройками, то снимки очень приличные. Батарейки или аккамуляторы АА считаю большим плюсом. Оптический Зум прекрасный.
Автор:
elektrybalt
*
*
*
*
*
2013.05.28
+
(44)
-
(2)
Комментарий:
Удачная модель, как и предыдущие SX120-130. Бывают и лучше, но в 2-3 раза дороже.Камера несколько великовата для копакта, зато удобно держать. Очень нравится управление вспышкой. Нужно - открыл, не нужно - закрыл. Ничего не вскакивает и лезть в меню не надо.После отключения ненужных функций пары аккумуляторов хватает на 400-500 снимков. Две пары аккумуляторов и простейшая зарядка полностью решают проблему питания в поездках.
Недостатки:
В неидеальных условиях автофокус работает неуверенно. Иногда приходится переходить на ручной.Долго заряжается вспышка.С повышением ISO шумы растут быстрее, чем в аппаратах с матрицей на КМОП.Индикация заряда батарей очень приблизительная.Смущает крышечка на отсек батарей - на вид несколько хрупкая.
Достоинства:
Хорошее, (для мыльницы даже отличное) качество фотографий.Удобное управление.Доступная цена.Батареи АА - для меня плюс.Стабилизация на длинном зуме действительно помогает.
Автор:
Куликов Руслан
*
*
*
*
*
2012.11.15
+
(44)
-
(12)
Комментарий:
Очень положительные впечатления! Отлично лежит в руке. Удобно расположены кнопки управления. Отличный зум, хорошая вспышка. Итог - отличные фотки! Фотик очень понравился, делает очень хорошие снимки, отлично выглядит. Аккумуляторов (у меня 2300) хватает надолго, играемся несколько дней, а заряд еще есть. Вообщем, отличный фотик!
Недостатки:
нет
Достоинства:
Дизайн, качество, хороший зум, хорошая эргономика
Автор:
Соколов Евгений
*
*
*
*
*
2013.01.27
+
(43)
-
(9)
Комментарий:
Купил в подарок жене, но сначала сам решил поиграться. Сразу начал пробовать режим М. Поставил на штатив и снимал ночной город. Снимки просто отличные. Вообще - это отличная замена зеркалкам, для похода в горы или для активного образа жизни, самое то. Нет возможности взять зеркалку с собой, берите этот Canon. Позже купил себе зеркалку Nikon, но Canon не стал менее актуальным в нашей семье.
Недостатки:
Сколько заплатили, на столько вы и получили функционал и качество, для его цены нет недостатков.
Достоинства:
1. Отличное качеств снимков2. Мануальный режим3. На экране сразу виден результат, при настройке ручной экспозиции4. АА и этим всё сказано
Автор:
Николай Карпов
*
*
*
*
*
2012.06.03
+
(40)
-
(13)
Комментарий:
Выбирал его из-за цены, Макросъемки, Батареек АА, большого зума и поддержки карт большого обьема. В принципе доволен несмотря на его недостатки.
Недостатки:
При записи видео в не шумных помещениях, если использовать зум, то потом на записи можно услышать звук движка.Быстро садяться батарейки.Не нашел куда в нем подключить внешнее питание(хоть и написано что блок можно отдельно приобрести)Не нашел режима который передавал полностью оттенок рисунка при малой освещенности(когда были зеленые тучи, кажеться все режимы перепробовал, а цвет выдавал как голубой)Ну очень долго заряжает вспышку, 5 или более секунд.
Достоинства:
Оптический Зум 12хВысокое разрешение съемки 14.1 MPБатарейки ААПоддержка карт памяти SDXCМакро на расстоянии 1смВидео HD 720
Автор:
центр полиграф
*
*
*
*
*
2013.06.10
+
(37)
-
(3)
Комментарий:
Попробовав снимать в RAW, был поражён качеством фотографий. Конвертирую в Lightroom 4. Правятся ХА, дисторсия, можно вытащить и пересвет, и тени, плюс легко поправить баланс белого. Картинка получается с попиксельной резкостью (где её может дать объектив), а шум преобразуется в нераздражающее зерно. Сохраняются в RAW кадры, конечно, долго, но они и весят по 20 мб. Заряд батарей отображается в процентах!Примеры фоток тут (ISO 80, RAW) https://plus. google. com/photos/110614746454829255336/albums/5887667987048074577
Недостатки:
За эту цену нет.
Достоинства:
Ручные режимы, питание АА, зум, стаб, возможность снимать в RAW (и многое другое) с помощью CHDK.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.24
+
(37)
-
(12)
Комментарий:
Фотоаппаратом полностью довольна, совершенно не жалею о покупке даже спустя полгода постоянного использования!
Недостатки:
При использовании макросъемки настраивается не туда, куда нужно. Но я не опытный фотограф:)
Достоинства:
Качество съемки, нравится, как лежит в руке. Хорошее качество снимков, удобные батарейки.
Автор:
Германовская Татьяна
*
*
*
*
*
2013.01.14
+
(37)
-
(46)
Недостатки:
Оооооооооочень тормозной, большая задержка между кадрами, снимает не то что отображается на экране, итоговый кадр всегда сюрприз - как на мобильном телефоне. Нет серийной съемки, нет режима съемки в движении. В движении ловит плохо, хорошие кадры получаются только при съемке макро и при хорошем солнечном освещении.Нет возможности отключения автофокуса на видео, в итоге все видео это череда резких и размытых кадров, тк он постоянно перефокусируется.Отсутствие своего аккумулятора, аккумулятор садится за несколько съемок видео (при емкости 2700). индикация заряда появляется только когда батарейки уже разряжены, т. е. невозможно понять на сколько еще рассчитывать.Дешевый и тонкий пластик корпуса и кнопок.В общем, покупкой разочарована. Лучше подкопить денег и купить нормальную машину хотя бы на класс повыше.
Достоинства:
Удобно лежит в рукеВозможность обрезки видеоПереключение между кадрами вращением колеса - не надо щелкатьПереворот кадра при повороте фотоаппаратаВсе достоинства связаны с просмотром, но не с самой съемкой
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.25
+
(36)
-
(6)
Комментарий:
Купила где-то осенью, в целом фотоаппарат радует не большой и не маленький. Крепкий очень т. к из-за моей неаккуратности он у меня падал на бетонный пол два раза, причем с приличной высоты но все так же хорошо работает. Все равно ставлю 4 балла из-за не самого высокого качества. Меня рассмешил один отзыв где писали, что батаейки которые прилогались в комплекте быстро разрядились, а при зарядке расплавились: вы меня конечно извините, но кто заряжает батарейки? Это БАТАРЕЙКИ а не аккумуляторы, не ну может я конечно ошибаюсь, но честно я посмеялась когда прочитала это:)
Недостатки:
Все таки шумы на нем есть и их прилично видно, поэтому я считаю качество не самое лучшее. Ну хорошо снимает в дневное время а в темноте или в комнате где мало освещения уже шумы. Вспышка долго заряжается, что кстати не очень удобно. И еще диски которые были в комплекте почему то не воспроизводятся на компьютере.
Достоинства:
-Приличное качество-Яркая вспышка-Эффекты радуют-Дизайн и приятный на ощуп материал-Понятное меню так что настроить просто
Автор:
samluckyman
*
*
*
*
*
2013.06.08
+
(35)
-
(33)
Комментарий:
По опыту эксплуатации данного аппарата в течении года могу смело посоветовать - НЕ БРАТЬ. Не родилось еще такого человека у которого хватит терпения дождаться пока зарядится вспышка. Из-за этого теряются драгоценные моменты и кадры. И второе - батарейки/аккумуляторы. Инженеры canon явно отдыхали на этом аппарате. два аккумулятора явно очень мало для него. До этого у меня было два кэнона - я заряжал аккумуляторы раз в полгода. Здесь нужно заряжать раз в неделю независимо от эксплуатации.Причем новость о том что аккумуляторы разряжены приходит неожиданно и мгновенно. Приходится тоскать с собой обойму батареек или дополнительный комплект аккумуляторов.
Недостатки:
1. подтверждаю - вспышка заряжается очень долго. Невстричал такого ни в одном из предыдущих фотоапаратов.2. Подтверждаю - фотоаппарат очень прожорливый до батареек. Если это простоые батарейки разряжаются за несколько часов. Если это аккумуляторы, то очень чувствителен к заряду. Если останется 1/3 может уже не работать.
Достоинства:
Обыкновенный, среднебюджетный фотоапарат. Хорошее качество фоток, удобное управление. Из настроек полюзуюсь в основном, автомат или дети/животные. Для фанатов много других настроек, что не характерно для фотоапаратов этого класса. Также присоединяюсь ко всем кто высказывался выше в части достоинств.
Автор:
evgen929
*
*
*
*
*
2013.03.15
+
(35)
-
(4)
Комментарий:
Писали, что нет для него сумок-неправда. Есть и очень замечательная!!! Купила за 270 руб в АШАНЕ(не знаю, проёдёт ли ссылка на фото) //s61. radikal. ru/i173/1303/16/b921df4ca74e. jpg
Недостатки:
есть, но я их уже не замечаю. Приспособилась. Перед покупкой читала отзывы и была готова к быстрой разрядке батареек(пользуюсь аккумуляторными и ношу пару запасных). Но снимала на морозе и видео в основном. Так что нпи более тёплой погоде на день вполне хватает.
Достоинства:
Уже много лет пользуюсь только фотоаппаратами Кенон. Этот в первую очередь заинтересовал дизайном. На удивление низкая цена. Отлично снимает видео благодаря стабилизатору изображения. Фото тоже приличные для мыльницы с такой ценой. Ещё плюс, что подсказки по меню все встроенные. И для меня большой плюс что не собственный аккумулятор, а сменные пара батареек, которые можно купить на каждом углу. А в длительное путешествие прихватить запасные
Автор:
Vasilyeva Maria
*
*
*
*
*
2012.05.05
+
(34)
-
(100)
Комментарий:
изначально я видела восторженные фразы, что качество фото чуть ли не зеркалка, я конечно тот еще чайник в фотографиях, но снимая на свой 150 я разочарована, т. к. вижу какое качество действительно у зеркальных фоток у моих подруг, которые тоже никаких особых познаний в фотографии не имеют, и какое у меня - особенно портреты - просто разочарование, но иногда и съемки пейзажей или крупных объектов - не лучше, чем с моей Нокии Н8. хорошее качество получается только при макросъемке, все остальное - ну мыло оно и есть мыло, чуть подороже мыло, или чуть подешевле, уже не важно вот примеры съемки: //fotki. yandex. ru/users/azuree-soleil/album/216274/? p=0
Недостатки:
качество фото (((
Достоинства:
режимы съемки, всякие сценариихорошо снимает видео, даже в темном помещении с яркой сценой, мало засветов от белых рамп, лица разобрать можно
Автор:
Сенкевич Олег
*
*
*
*
*
2013.08.21
+
(31)
-
(1)
Комментарий:
То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе: //fotki. yandex. ru/users/senkoleg/album/145603/ Хочу добавить по поводу аккумуляторов... Взял 2 Космос по 2800 mAh. Когда заряд батареи начал мигать, типа приготовьте следующие батарейки, решил разрядить их полностью перед зарядкой. Я два часа гонял фотик на видео! И на записи, и на воспроизведении! Флешку на 8 гигов забивал 2 или 3 раза! Полностью он так и не сел!!!
Недостатки:
Пока не выявил! Единственное только, в руке не очень удобно лежит... Но, думаю, привыкну.
Достоинства:
После обычной мыльницы этот фотик - просто супер! Настроек куча, зум прекрасный, качество отличное! За такую цену с такими параметрами ничего лучше не найдете!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.09.30
+
(29)
-
(44)
Комментарий:
Купил данный аппарат пол года назад, при первой же съемке выяснилось что батареек хватило на пару увеличений зума и десяток фотографий, купил другие батарейки эффект тот же. Дешевые батарейки ему не подходят, он даже не включается на них, а дорогих хватает минут на 5-10 съемки видео или 15-20 фотографий. Позвонил на горячую линию канон, сказали что это брак скорее всего, отнес его в сервисный центр, но заключение сервисного центра "Неисправностей не выявлено". Вот такая фигня...Была мыльница сони, аккумулятора хватало на неделю отпуска, а в этой поделке (по другому к сожалению не могу назвать это изделие) приходится менять по нескольку комплектов батареек в день.
Недостатки:
ОООчень большой аппетит к источникам питания
Достоинства:
Качество снимков
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.28
+
(29)
-
(3)
Комментарий:
мне модель очень понравилась. легкий, красивый, очень легко разобраться в функциях, благодаря всплывающим подсказкам. пишут, что качество фотографий плохое, я не согласна. фотографии получаются отличного качества. зум просто супер. я просто в восторге от фотоаппарата! не сравнить с самсунгом, который был у меня до этого
Недостатки:
я их пока не нашла. вопрос с батарейками решается покупкой аккумуляторов и зарядного устройства к ним.
Достоинства:
1. цена;2. прост в обращении;3. качество фотографий отличное;4. хороший зум
Автор:
tolay03
*
*
*
*
*
2012.06.19
+
(28)
-
(29)
Комментарий:
Фотоаппарат легкий в использовании. При покупке в первый же день я смог изучить все функции и научится их применять.Симпатичный и не дорогой. Canon, кстати, хорошее качество товаров предоставляет.
Недостатки:
их просто нет
Достоинства:
Прост в изучении, симпатичный, недорогой, имеет очень хорошее качество.но не покупайте в магазине ultra
Автор:
Ткаченко Сергей
*
*
*
*
*
2014.05.11
+
(25)
-
(2)
Комментарий:
Купил этот аппарат, можно сказать, наугад. И фирма "Canon" меня порадовала. Как бы я не использовал фотик - ему всегда было что мне предложить. Если хочется просто нажать на кнопку и получить фото - отличная автоматика, выбор сюжетных программ, определение лиц и прочие примочки. Если надо совершенствовать свой уровень в фотографии - возможность ручной установки любых настроек.Есть конечно и недостатки. Матрица - да, шумновата, но маленьких шумов от CCD-матрицы такого размера требовать неразумно. Зато маленькая матрица позволила сделать достаточно большой оптический зум. На широком угле есть заметная дисторсия, это надо учитывать.Однако, все эти недостатки для фотоаппарата в такой ценовой категории - мелочи, на мой взгляд. Купить за такие деньги настолько универсальный фотоаппарат, дающий такое качеством снимков - большая удача.Мои фотки, сделанные этим аппаратом: //fotki. yandex. ru/search. xml? text=Canon+PowerShot+SX150+IS&search_author=CanSee&
Недостатки:
Оптический видоискатель было бы неплохо.
Достоинства:
Возможность использования ручных настроек, батарейки АА.
Автор:
Горбачевский Сергей
*
*
*
*
*
2014.05.13
+
(23)
-
(2)
Комментарий:
За свои деньги (3000, покупал для детей, исходя из имеющейся суммы) вне конкуренции. Хотел взять Фуджику, но она куда более громоздка, и не факт, что превзойдёт качеством.Решпект производителю. Удобная, лёгкая, доступная для детей.За адекватность цены готов поставить 7 из 5.
Недостатки:
1. Заметная дисторсия на широком конце - но чего и требовать от 12х зума? Зато на длинном конце практически не видно ХА:)2. Работа в помещении только со вспышкой (покажите мне другой компакт, который будет работать в темноте без вспышки?)3. Удручающая производительность от двух дешёвых алкалиновых батарей (Kodak, GP). Около 100 снимков в смешанном режиме. Думаю, литий гораздо более осмысленнен.
Достоинства:
1. Прекрасное качество для такого размера матрицы. Даже если половину дорисовывает Digic - оно стоит того.2. Хороший диапазон зуммирования для такого компактного размера.3. Работа от двух АА-батарей.4. Возможность получения RAW со сторонним ПО.5. С честью вынесла тяжёлый двухнедельный майский водный поход со снегом.
Автор:
Самарин Александр
*
*
*
*
*
2012.09.23
+
(21)
-
(9)
Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги. Небольшой избыток шума по сравнению с некоторыми младшими моделями вследствие уплотнения пикселей на матрице для меня особой роли не играет, да и не так уж он силен. Камеру купил из-за наличия в ней творческих режимов и на данный момент она меня полностью удовлетворяет (еще бы, за такие деньги) Очевидно, что для профессиональной съемки камера не годится, а вот поснимать фото на начальном любительском уровне вполне может. Видеосъемкой на фотоаппарат не извращался, сказать по этому поводу ничего не могу.
Недостатки:
Слишком большое количество мегапикселей на такую компактную матрицу дают излишнее количество шума.Низкое разрешение экрана фотокамерыРазмеры не позволяют без проблем уместить аппарат в кармане
Достоинства:
12х зумЭргономичный дизайнКачество сборкиРучное управление вспышкойРежимы творческой зоны (P; AV; TV; M)Ручная установка баланса белогоАккумуляторы АА типа, продающиеся где угодно.
Автор:
Демченко Евгений
*
*
*
*
*
2013.12.27
+
(20)
-
(67)
Комментарий:
НЕ БЕРИТЕ. Проще купить приличный смартфон и фотографировать с него. И вообще, уважаемые фотолюбители, сейчас для уровня фоток "я с памятником, я и море, я и моя собака" хватит хорошего смартфона. Если хотите приличное качество фотографий - забудте про мыльницы, ничего хорошего они не дадут. Обратите свое внимание на беззеркалки со сменной оптикой и матрицей хотя бы APS-C, они сейчас очень подешевели. Даже на автомате они будут выдавать картинку на несколько порядков лучше мыльниц, и заморачиваться не надо. Сам купил sony nex 5 и не нарадуюсь. Как более дешевый вариант с таким же качеством картинки-samsung nx1000, в нем правда материалы и сборка побюджетнее.
Недостатки:
УЖАСНЫЕ фотографии. Яркое солнце-куда ни шло, правда смартфон фотографирует примерно так же. Неплохо освещенное помещение-все, приехали, мыло, шумы, перевирания цветов. Фотоаппарат тяжелый(при жутких фотографиях). Экран ужасный, разрешение никакое, плюс при съемке на нем все время какие то чудовищные шумы. Автофокус дико медленный. Вспышка заряжается секунд 10. Батарейки сжирает молниеносно, по ощущениям фоток на 60. Запись на карту медленная.
Достоинства:
Ручные настройки, неплохой внешний вид. Пожалуй, все.
Автор:
Назаров Андрей
*
*
*
*
*
2012.07.09
+
(19)
-
(8)
Комментарий:
Достойный аппарат за свои деньги. Очередной процессор порадовал. Съемка видео тоже норм. Ничего не жужжит, как в 130. За 5КРуб оптимальный выбор. Купил в подарок уже не одну мыльницу этого производителя - все довольны. Некоторые отзывы говорят о энергопрожорливости камеры - лечится нормальной картой памяти.
Недостатки:
Энергопотребление
Достоинства:
Цена. Функционал. Качество снимков.
Автор:
Barrow Clyde
*
*
*
*
*
2012.07.31
+
(19)
-
(11)
Комментарий:
Если у вас есть свой небольшой заводик по производству батареек то этот фот для вас в противном случае или дорогущие аккумуляторы которых нужно таскать НЕСКОЛЬКО ПАР!!! или покупать на каждые 15-50снимков (средний - расход)по паре батареек 50-100руб.А производителю я бы посоветовал впихнуть в этот аппарат нормальный аккумулятор и тогда это был бы по настоящему лучший фотоаппарат за эти деньги в своём да и не только в своём а и в соседнем классе который на порядок выше.
Недостатки:
Самый главный и самый существенный это то что заявленные производителем характеристики по количеству отснятых кадров 320шт не совпадает с действительностью. Ни на одних батарейках или же аккумуляторах отснять 320 снимков нереально!!! (проверено)лично.Батарейки максимум 70снимковаккумуляторы до 100снимков.Про видео я вообще молчу реально снять только несколько МИНУТ!!!
Достоинства:
Лучший фотоаппарат в своём классе по всем показателям.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.07.13
+
(18)
-
(2)
Комментарий:
По возможности, фотографируйте на ручных настройках. В них вся прелесть. О проблеме аккумуляторов. Купите аккумуляторы AcmePower 1.6 вольт. Обычные аккумуляторы 1.2 вольт. Автоматика фотоаппарата срабатывает на выключение, при напряжении 2.35 вольт. P. S. Плюс акб Acme - хватает на 250 кадров. Минус - Китай. Фотоаппарат выключается без предупреждения.
Недостатки:
Неважная автоматика. Не резкий объектив. (Отзыв о не резкости объектива отзываю. Оказывается, это размытие программы сжатия Canon).
Достоинства:
Ручные настройки. Недорогой.12 кратный оптический зум.
Автор:
смирнов иван
*
*
*
*
*
2013.02.17
+
(17)
-
(2)
Комментарий:
Хороший выбор, денег своих (особенно по качеству фотографий) стоит
Недостатки:
Быстрый разряд батареи, особенно при работе вспышки, вспышка также открывается в ручную
Достоинства:
хорошее качество фотоснимков! Необходимый набор опций.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.02.16
+
(16)
-
(4)
Комментарий:
прекрасный фотапарат для домашнего пользованья. поверте на слово. выбирал камеру почти месяц. почитал отзывы. и обсуждения многих камер. в конце концов взял флэшку батарейки и пашол по магазинам и базарам просто снимали нас с дочей. разброс камер с 50 дол до 350 что предлагали прадавци что то сам просил посмотреть . пришли домой посмотрели на мониторе))))ЦЕНА НА КАЧЕСТВО НЕ ВЛИЯЕТ в этом диапазоне цен. была мыльница Canon за 73бак которая снимала очень четко при хороших условиях. но хотелась что то большего короче остановился на Canon PowerShot SX150 IS и Canon PowerShot SX160 IS остальное или хуже или дороже. на Canon PowerShot SX150 IS было больше положительных отзавав купил и не жалею совсем. в первый день добился очень не плохих фотак
Недостатки:
нет. почти всегда можно найти выход
Достоинства:
прекрасные фото. цена очень радует
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.24
+
(15)
-
(9)
Комментарий:
Это отличный фотоаппарат для молодых людей. Он имеет не кирпичеобразную, а вполне себе оригинальную форму. Снимки получаются качественными даже при плохом освещении. В принципе фотоаппарат можно спокойно использовать в авто режиме и не заворачиваться с разными настройками.
Недостатки:
Фотоаппарат работает медленно и шумит. Отсутствует возможность записи Full HD и количество МП по сравнению с моделями этой ценовой категории меньше, хотя это не такие уж важные вещи.
Достоинства:
Невысокая цена, хорошее качество фотографий, множество режимов, хороший автоматический режим, удобное управление, оригинальный внешний вид.
Автор:
culigina2574896
*
*
*
*
*
2012.08.21
+
(15)
-
(9)
Комментарий:
Очень довольна подарком, если хотите недорогой и хороший фотоаппарат то советую. Раньше тоже был кенон, нареканий не было и сейчас не разочаровалась.
Недостатки:
Хотелось бы чтобы он был аккумуляторный, но это не критично.
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, его попросту не хочется выпускать из рук. Есть масса режимов, отличная вспышка, прост в управлении.
Автор:
urisclub urisclub
*
*
*
*
*
2012.09.06
+
(15)
-
(5)
Комментарий:
матрицу стали ставить отвратительную, мой Canon a80 при таких же габаритах, снимал куда более качественные фото, хотя модель 2003 года. На исо более 100 шумит оч сильно фото как с телефона.
Недостатки:
безумно шумная матрица, плохая светочувствительность
Достоинства:
аккумуляторы АА, небольшой, ручные настройкицена
Автор:
kul6726
*
*
*
*
*
2014.09.12
+
(15)
-
(4)
Комментарий:
Отличная камера за свои деньги, единственное лучше бы было если бы производители подумали и источником питания сделали литий ионный аккумулятор а не батарейки пальчиковые, в остальном сплошные плюсы.
Недостатки:
Единственный его минус - большая прожорливость, батарейки потребляет на раз два, больше претензий нет.
Достоинства:
Отличное качество фотографий, хороший зум, бытрая фокусировка
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 14.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4320 x 3240 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 0.9 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора | 320 фотографий |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2011-08-23 |
| Дата начала продаж | 2011-09-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 306 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 21
Фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS
Автор: Василий
Оценка: 1
Комментарий:
После описанных "достоинств" на технику Canon смотрю косо.
Недостатки:
Механики объектива хватило на полгода. До этого Samsung несколько лет убивал.На автомате камера в солнечный летний день задирала чувствительность - из-за этого снимки выходили с большим количеством шума.
Достоинства:
Ничего
Автор: Михаил
Оценка: 5
Комментарий:
Несмотря на недостатки, вполне приличная камера для новичков и опытных фотографов.
Недостатки:
Относительно малое время работы от одного аккумулятора, в путешествии надо брать запасной. Вспышка, выпрыгивающая при включении.
Достоинства:
Быстрое включение. Отличная работа 2-х скоростного трансфокатора. Качественное видео. Множество настроек. Удобный напипад и селектор режимов камеры. Размер оптимальный для путешествий.
Общий ретинг: 23
Фотоаппарат Canon EOS 7D Body
Автор: Сутягина Алеся
Оценка: 1
Комментарий:
Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя фокусировку по 1 единственной точке в адекватных условиях он мажет. Камера и обьектив проверены, все в порядке было. Юстировка не помогла. Открывать диафрагму выше 2 тяжко, совсем фокус идет по своим делам. Вроде столько точек фокусировки, репортажная камера...а не, тестите перед покупкой. Возьмите поснимать на день два.Камера периодически зависала, приходилось перегружать.
Автор: Владимир
Оценка: 5
Комментарий:
Пользовался этой камерой 2 года и полностью ей доволен.
Недостатки:
морально устарел. мегапикселей маловато. шумит при iso выше 800. Динамический диапазон у современных камер побольше будет.
Достоинства:
7 кадров в секунду, быстрый автофокус, удобная эргономика, второй экранчик, возможность управлением ведомыми вспышками.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!